<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sentencias Fiscal &#8211; Notarios y Registradores</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/category/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Mar 2025 18:49:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Dos recientes sentencias con trasfondo financiero en ITP: Quitas con novación y transmisiones de valores</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/dos-recientes-sentencias-con-trasfondo-financiero-en-itp-quitas-con-novacion-y-transmisiones-de-valores/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/dos-recientes-sentencias-con-trasfondo-financiero-en-itp-quitas-con-novacion-y-transmisiones-de-valores/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Juan Carlos Casas Rojo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2025 22:00:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurispr. Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio Martinez Lafuente]]></category>
		<category><![CDATA[praga]]></category>
		<category><![CDATA[Quitas con novación]]></category>
		<category><![CDATA[transmisiones de valores]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=124984</guid>

					<description><![CDATA[DOS RECIENTES SENTENCIAS CON TRANSFONDO FINANCIERO. ANTONIO MARTÍNEZ LAFUENTE ABOGADO DEL ESTADO DOCTOR EN DERECHO SUMARIO (I) PRESENTACIÓN. (II) LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 10 DE SEPTIEMBRE DE 2024: EXENCIÓN EN AJD DE LAS QUITAS CON NOVACIÓN. III) LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 17  DE [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/dos-recientes-sentencias-con-trasfondo-financiero-en-itp-quitas-con-novacion-y-transmisiones-de-valores/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Tribunal Constitucional declara nulo el modo de determinar la base imponible del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/el-tribunal-constitucional-declara-nulo-el-modo-de-determinar-la-base-imponible-del-impuesto-sobre-el-incremento-de-valor-de-los-terrenos-de-naturaleza-urbana/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/el-tribunal-constitucional-declara-nulo-el-modo-de-determinar-la-base-imponible-del-impuesto-sobre-el-incremento-de-valor-de-los-terrenos-de-naturaleza-urbana/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2021 20:05:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[articulo 107 TRLHL]]></category>
		<category><![CDATA[Cálculo del IIVTNU]]></category>
		<category><![CDATA[IIVTNU]]></category>
		<category><![CDATA[nulidad]]></category>
		<category><![CDATA[Plusvalía municipal.]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=87306</guid>

					<description><![CDATA[EL PLENO DEL TC DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD Y NULIDAD DE LOS ARTS. 107.1 PÁRRAFO SEGUNDO, 107.2 A) Y 107.4 DE LA LEY DE LAS HACIENDAS LOCALES TEXTO DE LA SENTENCIA PARTES DEL ARTÍCULO 107 DECLARADAS NULAS: Se destacan en color rojo y negrita. Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/el-tribunal-constitucional-declara-nulo-el-modo-de-determinar-la-base-imponible-del-impuesto-sobre-el-incremento-de-valor-de-los-terrenos-de-naturaleza-urbana/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Devolución de la Plusvalía Municipal</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/devolucion-de-la-plusvalia-municipal/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/devolucion-de-la-plusvalia-municipal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Nov 2019 19:26:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[aguilas]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro jose martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[devolucion plusvalia]]></category>
		<category><![CDATA[devolucion plusvalia municipal]]></category>
		<category><![CDATA[javier serrano]]></category>
		<category><![CDATA[murcia]]></category>
		<category><![CDATA[Plusvalía municipal.]]></category>
		<category><![CDATA[TC 31 de octubre de 2019]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=64938</guid>

					<description><![CDATA[DEVOLUCIÓN DE PLUSVALÍA MUNICIPAL (al hilo de la STC 31 de octubre de 2019) Álvaro José Martín Martín,  Registrador Mercantil de Murcia   ÍNDICE: 1. Crisis del método objetivo de cuantificación 2. Petición de devolución dirigida al Ayuntamiento. Liquidaciones susceptibles de revisión. 3. Pedir la devolución al Estado. 4. Medios de prueba hábiles para acreditar la [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/devolucion-de-la-plusvalia-municipal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Plusvalía Municipal: También el Tribunal Supremo quiere saber a qué atenerse.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/plusvalia-municipal-tambien-el-tribunal-supremo-quiere-saber-a-que-atenerse/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/plusvalia-municipal-tambien-el-tribunal-supremo-quiere-saber-a-que-atenerse/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jul 2019 20:16:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro jose martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[jumilla]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia plusvalia municipal]]></category>
		<category><![CDATA[Plusvalía municipal.]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=61948</guid>

					<description><![CDATA[PLUSVALÍA MUNICIPAL: TAMBIÉN EL TRIBUNAL SUPREMO QUIERE SABER A QUÉ ATENERSE. Álvaro José Martín Martín, Registrador Mercantil de Murcia Índice: Introducción Hechos Fundamentos jurídicos: Dudas sobre la compatibilidad con la Constitución Española Dudas sobre la compatibilidad con el Convenio Europeo de Derechos Humanos Tres reflexiones finales Enlaces &#160; INTRODUCCIÓN: El pasado 7 de mayo publiqué en [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/plusvalia-municipal-tambien-el-tribunal-supremo-quiere-saber-a-que-atenerse/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Plusvalía Municipal: situación jurisprudencial 2019.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/plusvalia-municipal-situacion-jurisprudencial-2019/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/plusvalia-municipal-situacion-jurisprudencial-2019/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 May 2019 21:11:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[atardecer azul]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia plusvalia municipal]]></category>
		<category><![CDATA[Plusvalía municipal.]]></category>
		<category><![CDATA[silvia nuñez]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=59554</guid>

					<description><![CDATA[PLUSVALÍA MUNICIPAL: MINUTO Y RESULTADO Álvaro José Martín Martín, Registrador Mercantil de Murcia &#160; ÍNDICE: Introducción. Lo que cabe deducir de la jurisprudencia del Tribunal Supremo Jurisprudencia Constitucional Jurisprudencia Contencioso-administrativa Reflexión final Selección de artículos de la Ley de Haciendas Locales Enlaces   Introducción. Quien necesite saber con certeza en estos momentos si cualquier liquidación por [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/plusvalia-municipal-situacion-jurisprudencial-2019/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Impuesto de Sucesiones y No Residentes Extracomunitarios.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/impuesto-de-sucesiones-y-no-residentes-extracomunitarios/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/impuesto-de-sucesiones-y-no-residentes-extracomunitarios/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2019 12:21:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[consulta vinculante]]></category>
		<category><![CDATA[extracomunitarios]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto de donaciones]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto de sucesiones]]></category>
		<category><![CDATA[isd]]></category>
		<category><![CDATA[JAVIER MÁXIMO JUÁREZ GONZÁLEZ.]]></category>
		<category><![CDATA[no residentes]]></category>
		<category><![CDATA[planeta tierra]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=56750</guid>

					<description><![CDATA[LOS NO RESIDENTES EXTRA UE Y EEE TRIBUTAN EN EL ISD POR EL MISMO RÉGIMEN QUE LOS NO RESIDENTES DE LA UE O EEE. CONSULTA DGT V3151-18, DE 11 DE DICIEMBRE DE 2018 JAVIER MÁXIMO JUÁREZ GONZÁLEZ. NOTARIO DE VALENCIA Y MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ASESORES FISCALES (AEDAF). &#160; ESQUEMA 1.- ANTECEDENTES.   [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/impuesto-de-sucesiones-y-no-residentes-extracomunitarios/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El banco ha de pagar el Impuesto AJD de las hipotecas</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/el-banco-ha-de-pagar-el-impuesto-ajd-de-las-hipotecas/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/el-banco-ha-de-pagar-el-impuesto-ajd-de-las-hipotecas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2018 20:36:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Resoluciones importantes]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=53375</guid>

					<description><![CDATA[EL TRIBUNAL SUPREMO FALLA QUE EL SUJETO PASIVO DE AJD EN LAS HIPOTECAS ES EL PRESTAMISTA NOTAS DE URGENCIA A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO CONTENCIOSO, DE 16 DE OCTUBRE DE 2018, SECCIÓN SEGUNDA Javier Máximo Juárez Notario de Valencia   ESQUEMA: I) SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16 DE OCTUBRE DE [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/el-banco-ha-de-pagar-el-impuesto-ajd-de-las-hipotecas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Plusvalía Municipal: el Tribunal Supremo interpreta al Tribunal Constitucional</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/plusvalia-municipal-el-tribunal-supremo-interpreta-al-tribunal-constitucional/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/plusvalia-municipal-el-tribunal-supremo-interpreta-al-tribunal-constitucional/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jul 2018 20:24:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[JAVIER MÁXIMO JUÁREZ GONZÁLEZ.]]></category>
		<category><![CDATA[MARÍA NÚÑEZ NÚÑEZ]]></category>
		<category><![CDATA[maximo juarez]]></category>
		<category><![CDATA[Plusvalía municipal.]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=50258</guid>

					<description><![CDATA[PLUSVALÍA MUNICIPAL: SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 9 DE JULIO DE 2018 INTERPRETATIVA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 59/2017 JAVIER MÁXIMO JUÁREZ GONZÁLEZ. NOTARIO DE VALENCIA Y MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ASESORES FISCALES (AEDAF) LA INCONSTITUCIONALIDAD Y NULIDAD DE LOS ARTS. 107.1 Y 107.2.A) DEL TRLHL ES PARCIAL Y QUEDA SUPEDITADA A LA [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/plusvalia-municipal-el-tribunal-supremo-interpreta-al-tribunal-constitucional/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Viraje jurisprudencial en comprobación de valores.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/viraje-jurisprudencial-en-comprobacion-de-valores/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/viraje-jurisprudencial-en-comprobacion-de-valores/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2018 19:30:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[anochecer]]></category>
		<category><![CDATA[cadiz]]></category>
		<category><![CDATA[coeficientes catastrales]]></category>
		<category><![CDATA[comprobacion de valores]]></category>
		<category><![CDATA[JAVIER MÁXIMO JUÁREZ GONZÁLEZ.]]></category>
		<category><![CDATA[MARÍA NÚÑEZ NÚÑEZ]]></category>
		<category><![CDATA[maximo juarez]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=49529</guid>

					<description><![CDATA[VIRAJE JURISPRUDENCIAL EN COMPROBACIÓN DE VALORES EL MEDIO DE COEFICIENTES SOBRE VALORES CATASTRALES NO ES POR SÍ MISMO IDÓNEO PARA DETERMINAR EL VALOR REAL DE LOS INMUEBLES. Reseña: Javier Máximo Juárez, Notario de Valencia &#160; &#160; I.- LAS SENTENCIAS DEL TS DE 6 DE ABRIL DE 2017 Y DE 23 DEMAYO DE 2018: RETORNO AL [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/viraje-jurisprudencial-en-comprobacion-de-valores/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comprobación de valores por coeficiente corrector del valor catastral</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/comprobacion-de-valores-por-coeficiente-corrector-del-valor-catastral/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/comprobacion-de-valores-por-coeficiente-corrector-del-valor-catastral/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2017 18:07:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[coeficiente corrector]]></category>
		<category><![CDATA[comprobacion de valores]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[medio de comprobación del valor]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[valor catastral]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=35203</guid>

					<description><![CDATA[RESEÑA DE LA SENTENCIA DEL TS DE 06.04.2017, RECURSO 888/2016   JOAQUÍN ZEJALBO MARTÍN, NOTARIO CON RESIDENCIA EN LUCENA, PROVINCIA DE CÓRDOBA.   Comprobación de Valores por el sistema de estimación mediante la aplicación de coeficientes correctores al valor catastral. Validez de la Orden 23/2013, de 20 de diciembre, de la Comunidad Valenciana, por la [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/comprobacion-de-valores-por-coeficiente-corrector-del-valor-catastral/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>TRES SENTENCIAS FISCALES DEL TS: PARENTESCO POR AFINIDAD; APORTACIÓN A SOCIEDAD DE FINCA HIPOTECADA; AJUAR DOMESTICO.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-notarial/varios/tres-sentencias-fiscales-del-ts-parentesco-por-afinidad-aportacion-a-sociedad-de-finca-hipotecada-ajuar-domestico/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-notarial/varios/tres-sentencias-fiscales-del-ts-parentesco-por-afinidad-aportacion-a-sociedad-de-finca-hipotecada-ajuar-domestico/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2016 20:16:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Varios O.N.]]></category>
		<category><![CDATA[Varios O.R]]></category>
		<category><![CDATA[ajuar domestico]]></category>
		<category><![CDATA[aportacion a sociedad de finca hipotecada]]></category>
		<category><![CDATA[castuera]]></category>
		<category><![CDATA[Parentesco por afinidad]]></category>
		<category><![CDATA[perdiz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=26026</guid>

					<description><![CDATA[Indice:RESUMENPARENTESCO POR AFINIDAD TRAS MUERTE DEL CÓNYUGE.APORTACIÓN A SOCIEDAD DE FINCA HIPOTECADA CON ASUNCION DE DEUDAAJUAR DOMÉSTICO ADJUDICADO A LA VIUDA POR LIQUIDACIÓN DE GANANCIALES.           TRES SENTENCIAS RECIENTES DEL TS EN MATERA FISCAL                                     JOAQUÍN ZEJALBO MARTÍN   RESUMEN «Tres Sentencias del TS atañen a problemas fiscales que actualmente se plantean en la práctica notarial [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-notarial/varios/tres-sentencias-fiscales-del-ts-parentesco-por-afinidad-aportacion-a-sociedad-de-finca-hipotecada-ajuar-domestico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tres sentencias con consecuencias fiscales de la Sala 1ª del Tribunal Supremo.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/tres-sentencias-con-consecuencias-fiscales-en-la-sala-1a-del-tribunal-supremo/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/tres-sentencias-con-consecuencias-fiscales-en-la-sala-1a-del-tribunal-supremo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2016 21:56:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[anulacion de contrato]]></category>
		<category><![CDATA[error fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias fiscales]]></category>
		<category><![CDATA[sujeto pasivo prestamo hipotecario]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=23441</guid>

					<description><![CDATA[          ANULACIÓN DE CONTRATO POR ERROR FISCAL, Y PACTO SOBRE PAGO DE IMPUESTOS EN LA VENTA DE VIVIENDAS MILITARES Y EN LOS CONTRATOS CON CONSUMIDORES. &#160; Joaquín Zejalbo Martín, Notario con residencia en Lucena (Córdoba) &#160; Recientemente ha pronunciado la Sala de lo Civil del TS, dentro de su competencia, varias [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/tres-sentencias-con-consecuencias-fiscales-en-la-sala-1a-del-tribunal-supremo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Inconstitucionalidad de los medios de comprobación de valores adoptados por las CCAA que no se ajusten a la LGT.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/inconstitucionalidad-de-los-medios-de-comprobacion-de-valores-adoptados-por-las-ccaa-que-no-se-ajusten-a-la-lgt/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/inconstitucionalidad-de-los-medios-de-comprobacion-de-valores-adoptados-por-las-ccaa-que-no-se-ajusten-a-la-lgt/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2016 18:06:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[cieza]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[medio de comprobación del valor]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=20490</guid>

					<description><![CDATA[<p> </p> <b>

por Joaquín Zejalbo Martín, Notario
</b>

<p> </p>
<CENTER>

<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=20490"><img src="https://www.notariosyregistradores.com/web/wp-content/uploads/2016/03/Cieza_Murcia_ermita_del_santo_Cristo_del_Consuelo.jpg" width="500" height="310" align="middle" alt="" /></CENTER>

<p> </p>

Se recogen dos recientes sentencias del Tribunal Constitucional. 

<p> </p>

Una afecta a la utilización del valor asignado para la subasta, cuando ese medio no estaba previsto en la LGT y la otra a la capitalización de rentas al interés de demora.

<p> </p>
<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=20490"><h2><strong> Seguir leyendo...</h2></strong></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/inconstitucionalidad-de-los-medios-de-comprobacion-de-valores-adoptados-por-las-ccaa-que-no-se-ajusten-a-la-lgt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la fiscalidad de la hipoteca bajo condición suspensiva.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/el-tribunal-supremo-se-pronuncia-sobre-la-hipoteca-bajo-condicion-suspensiva/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/el-tribunal-supremo-se-pronuncia-sobre-la-hipoteca-bajo-condicion-suspensiva/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2015 21:12:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[condicion suspensiva]]></category>
		<category><![CDATA[hipoteca sometida a condicion suspensiva]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[monasterio de ucles]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=11819</guid>

					<description><![CDATA[<p> </p> <b>

Por Joaquín Zejalbo Martín
</b>

<p> </p>

<CENTER>

<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=11819"><img src="https://www.notariosyregistradores.com/web/wp-content/uploads/2015/12/Ucles_Cuenca_Monasterio_Brocal_del_aljibe_en_el_patio.jpg" width="500" height="333" align="middle" alt="" /></CENTER>

<p> </p>

La Agencia Tributaria y los Tribunales han mantenida diferentes posiciones. 

<p> </p>

<p> </p>
<a href=”https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=11819″><h2><strong> Seguir leyendo…</h2></strong></a>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/el-tribunal-supremo-se-pronuncia-sobre-la-hipoteca-bajo-condicion-suspensiva/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La sociedad civil no inscrita tiene personalidad jurídica según la Dirección General de Tributos</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/la-sociedad-civil-no-inscrita-tiene-personalidad-juridica-segun-la-direccion-general-de-tributos/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/la-sociedad-civil-no-inscrita-tiene-personalidad-juridica-segun-la-direccion-general-de-tributos/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2015 20:50:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[direccion general de tributos]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[ronda]]></category>
		<category><![CDATA[sociedad civil]]></category>
		<category><![CDATA[tasas judiciales]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=8941</guid>

					<description><![CDATA[<p> </p> <b>

por Joaquín Zejalbo Martín, Notario de Lucena.
</b>

<p> </p>
<CENTER>

<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=8941"><img src="https://www.notariosyregistradores.com/web/wp-content/uploads/2015/08/Ronda_Puente_Nuevo-e1440537477614.jpg" width="500" height="311" align="middle" alt="" /></CENTER>

<p> </p>

la afirmación realizada sólo se predica respecto de las auténticas sociedades civiles, no de las sedicentes sociedades civiles que encubren una sociedad mercantil irregular.

<p> </p>
<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=8941"><h2><strong> Seguir leyendo...</h2></strong></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/la-sociedad-civil-no-inscrita-tiene-personalidad-juridica-segun-la-direccion-general-de-tributos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hipoteca Unilateral</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/hipoteca-unilateral/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/hipoteca-unilateral/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2015 17:16:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[hipoteca unilateral]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=8739</guid>

					<description><![CDATA[  El Tribunal Supremo declara que el sujeto pasivo de la hipoteca  unilateral es la Administración &#160; La Reciente Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, de 16 de julio de 2015, Recurso 1543/2014, contiene, por primera vez, la importante declaración de que el sujeto pasivo de la hipoteca unilateral en favor de la [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/hipoteca-unilateral/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La resolución extrajudicial no devenga ITP</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/la-resolucion-extrajudicial-no-devenga-itp/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/la-resolucion-extrajudicial-no-devenga-itp/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2015 22:55:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[1124]]></category>
		<category><![CDATA[condición resolutoria]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[resolucion extrajudicial]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=4442</guid>

					<description><![CDATA[<p> </p> <b>

Resume Joaquín Zejalbo Martín

</b>

<p> </p>
<CENTER>

<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=4442"><img src="https://www.notariosyregistradores.com/web/wp-content/uploads/2015/04/Cordoba-patio-e1430088866446.jpg" width="520" height="377" align="middle" alt="" /></CENTER>

<p> </p>

En esta importante Sentencia, cuyo contenido íntegro se reproduce al final, el Tribunal madrileño acepta la doctrina ya vigente en otros TSJ de que aunque no se haya pactado expresamente una condición resolutoria...

<p> </p>
<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=4442"><h2><strong> Seguir leyendo...</h2></strong></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/la-resolucion-extrajudicial-no-devenga-itp/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tribunal Constitucional: inconstitucional requisito de residencia para beneficios fiscales.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/tribunal-constitucional-inconstitucional-requisito-de-residencia-para-beneficios-fiscales/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/tribunal-constitucional-inconstitucional-requisito-de-residencia-para-beneficios-fiscales/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2015 20:19:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[beneficios fiscales]]></category>
		<category><![CDATA[JAVIER MÁXIMO JUÁREZ GONZÁLEZ.]]></category>
		<category><![CDATA[maximo juarez]]></category>
		<category><![CDATA[notario de valencia]]></category>
		<category><![CDATA[requisito de residencia]]></category>
		<category><![CDATA[residencia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=4279</guid>

					<description><![CDATA[ 

<p> </p>

<h2><b> Javier Máximo Juárez, Notario de Valencia</b></h2>

<p> </p>

<CENTER>
<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=4279"><img src="https://www.notariosyregistradores.com/web/wp-content/uploads/2015/04/Valencia-museo-ciencias-principe-felipe-e1429561601872.jpg" width="520" height="350" /></a>
</CENTER>

<p> </p>

La Sentencia supone la supresión del requisito de la residencia en la CA Valenciana para disfrutar de la bonificación en las adquisiciones "mortis causa" en aquellos hechos imponibles en que es competente la misma...
<a href=”https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=4279″><h2><strong> Seguir leyendo…</h2></strong></a>

 ]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/tribunal-constitucional-inconstitucional-requisito-de-residencia-para-beneficios-fiscales/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cuatro sentencias escogidas del Tribunal Supremo en materia fiscal.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/cuatro-sentencias-escogidas-del-tribunal-supremo-en-materia-fiscal/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/cuatro-sentencias-escogidas-del-tribunal-supremo-en-materia-fiscal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2015 22:05:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Acta de Notoriedad]]></category>
		<category><![CDATA[Diligencia de Rectificacion]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Ganancia Patrimonial]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[Pacto Anticrético]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=2640</guid>

					<description><![CDATA[<p> </p> <b>

Joaquín Zejalbo Martín

</b>

<p> </p>
<CENTER>

<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=2640"><img src="https://www.notariosyregistradores.com/web/wp-content/uploads/2015/02/Lucena-Iglesia-de-San-Mateo.jpg" width="500" height="300" align="middle" alt="" /></CENTER>

<p> </p>

Ganancia Patrimonial. Pacto Anticrético. Diligencia de Rectificación. Acta de Notoriedad.

<p> </p>
<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=2640"><h2><strong> Seguir leyendo...</h2></strong></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/cuatro-sentencias-escogidas-del-tribunal-supremo-en-materia-fiscal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PRIMERA TRANSMISIÓN A EFECTOS DEL IVA</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/primera-transmision-a-efectos-del-iva/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/primera-transmision-a-efectos-del-iva/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2014 23:02:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[consulta]]></category>
		<category><![CDATA[dgt]]></category>
		<category><![CDATA[dirección]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[iva]]></category>
		<category><![CDATA[JOAQUIN]]></category>
		<category><![CDATA[martin]]></category>
		<category><![CDATA[tributos]]></category>
		<category><![CDATA[zejalbo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://dev.h2321514.stratoserver.net/web/?p=720</guid>

					<description><![CDATA[&#160; (CONSULTA V2418-14 DE 12.09.20149 &#160; Los hechos consultados son los siguientes:»El consultante ha adquirido una vivienda nueva a una inmobiliaria que forma parte de una entidad de crédito. El banco le ha exigido el pago del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, en su modalidad de transmisiones patrimoniales onerosas, por entender que no se trata de [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/sentencias-fiscal/primera-transmision-a-efectos-del-iva/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
