ver respuesta supra

De entrada y sin un estudio profundo, creo que el régimen económico matrimonial (REM) de 2 nacionales alemanes que en 2005 se casaron y residieron en Sevilla, sería el supletorio  legal alemán de Participación en Ganancias (que lo es desde 1998, tras la unificación de la RFA y la RDA). En cambio si se hubiesen casado a partir de febrero de 2019 posiblemente su REM sería el supletorio de Gananciales del Dº Común.

Pero antes de fundamentarlo me gustaría hacer constar que hay en este foro, autores expertos y voces mucho más reconocidas que la mía (yo no soy ningún experto ni en Dº alemán y en DIPrv), así que me someto, gustoso, a su mejor criterio.

Para realizar la afirmación inicial (el REM es el supletorio alemán de Participación) parto de 2 premisas generales:

1. La inmutabilidad de todo Régimen Económico Matrimonial (REM), que una vez determinado, tras la celebración del matrimonio, ya no cambia (salvo pacto en Capítulos) aunque los cónyuges varíen su nacionalidad o residencia.
2. La irretroactividad de las reformas de las normas de conflicto, de modo que fijado tras el matrimonio dicho REM una posterior reforma legislativa en las reglas de su determinación no lo afecta ni sustituye ( 69-3 Disp. Transitoria Regl. UE 2016/1103 de 24 junio 2016).

En 2005 aún NO se había promulgado el ART 26-1  Reglamento UE 2016/1103

Por tanto, las normas de conflicto vigentes en tal momento señalaban como principal punto de conexión el de la ley nacional o personal común de los contrayentes al tiempo de la celebración del Matrimonio, sin necesidad de indagar el lugar de residencia habitual o el lugar de celebración.

Es decir, que 2 alemanes (misma ley personal) que contrajeran matrimonio en 2005 quedaban sujetos al REM alemán sea donde fuera el lugar en que se casasen, residiesen o se mudaran… Lo esencial, como diría mi estimado preparador de dictámenes, Eduardo Llagaria Vidal, sería el momento, el lugar y minuto del “sí quiero”… los novios o flamantes esposos siempre tienen que salir de la iglesia o juzgado con un REM establecido.

Así lo decía y sigue diciendo el Art 9-2 de nuestro CC (que en aun no habiendo sido reformado ha quedado desplazado por las normas del Reglam. UE, que son “erga omnes” ex Art 20 Regl UE).

En Alemania, las normas de conflicto de DIPriv se establecen en la Ley introductoria al Código Civil [BGBEG] de 21 septiembre 1994 (Gaceta de Leyes Federales I, pág. 2494; 1061)

Al igual que nuestro CC, en Alemania el Art. 14 BGBEG en su texto originario de 1994, empleaba como primer y principal punto de conexión el de la Ley personal/nacional común; y tal precepto no fue reformado hasta la Ley de 17 de diciembre de 2018 (que entró en vigor el 21/XII/2018), para adaptarse al citado Regl. UE 2016/1103 de 24 junio 2016 y aplicar también la residencia como punto de conexión.

Por tanto en 2005 tanto el Dº español como el alemán (art 14 BGBEG) se remitían a la Ley personal común.

Hoy, en cambio, el ART 26 Reglam UE –que entró en vigor el 29 de enero de 2019 —Arts 69-3 y 70-2—  (y el actual Art. 14 BGBEG, tras la citada  Reforma de 17 diciembre 2018) nos habrían llevado a la solución opuesta: habría que estar a la Ley del lugar de la residencia habitual común tras celebrar el matrimonio, en Sevilla, y por tanto, el REM supletorio legal de Dº Común, la sociedad de Gananciales (Art 1316 CC).

Pero repito, me atrevo a decantarme por el REM supletorio alemán de Participación en Ganancias, salvo que algún autor sostenga una tesis mejor fundada a la que, gustoso, me someto.
ACM ]]> https://www.notariosyregistradores.com/web/sc/sentencia-de-la-audiencia-provincial-de-malaga-de-20-de-enero-de-2023-que-revoca-la-resolucion-de-16-de-junio-de-2020/comment-page-1/#comment-5859 Mon, 18 Dec 2023 11:39:29 +0000 https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=104605#comment-5859 BUENOS DIAS:
AL HILO DE ESTA SENTENCIA, TENGO UNA DUDA EN EL REGIMEN A APLICAR EN EL SIGUIENTE CASO.
DOS CIUDADANOS ALEMANES CON RESIDENCIA EN SEVILLA, SE CASAN EN ESPAÑA.AÑO2005.SU RESIDENCIA ES ESPAÑA.
EN ESTOS MOMENTOS UNO DE ELLOS SE QUIERE DIVORCIAR. HAY EMPRESAS A NOMBRE DE LA ESPOSA, COMPRADAS DESPUÉS DEL MATRIMONIO. EN EL REGISTRO CIVIL NO FIGURA EL REGIMEN MATRIMONIAL.
¿QUE REGIMEN TIENEN?.
UN SALUDO
JOSE ANTONIO FALCETO
JOSEANTONIOFALCETO@GMAIL.COM