<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Informe fiscal noviembre 2024. Cuándo no se aplica el valor de referencia aunque «exista». Facultad resolutoria e ITP	</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-noviembre-2024-cuando-no-se-aplica-el-valor-de-referencia-aunque-exista-facultad-resolutoria-e-itp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-noviembre-2024-cuando-no-se-aplica-el-valor-de-referencia-aunque-exista-facultad-resolutoria-e-itp/</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Mar 2025 08:20:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Jotaerre		</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-noviembre-2024-cuando-no-se-aplica-el-valor-de-referencia-aunque-exista-facultad-resolutoria-e-itp/comment-page-1/#comment-7153</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jotaerre]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2025 08:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=122186#comment-7153</guid>

					<description><![CDATA[Buenos días, y muy instructivo, como siempre (y lo del &quot;Ole tus huevos&quot; al VRC en concursos incluso me permito citarlo en mis escritos), pero lo de &quot;Es sumamente aconsejable insertar en el documento público que contenga el hecho imponible la causa y justificación de la inexistencia de valor de referencia&quot; creo que es redundante: si se está autoliquidando el ITP de un Testimonio de Decreto de adjudicación en subasta, ya se adjunta el documento que ampara la inaplicación del VRC, entiendo.
Saludos,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Buenos días, y muy instructivo, como siempre (y lo del «Ole tus huevos» al VRC en concursos incluso me permito citarlo en mis escritos), pero lo de «Es sumamente aconsejable insertar en el documento público que contenga el hecho imponible la causa y justificación de la inexistencia de valor de referencia» creo que es redundante: si se está autoliquidando el ITP de un Testimonio de Decreto de adjudicación en subasta, ya se adjunta el documento que ampara la inaplicación del VRC, entiendo.<br />
Saludos,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
