<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>control del contenido &#8211; Notarios y Registradores</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/tag/control-del-contenido/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Nov 2017 00:54:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Una cláusula multidivisa transparente puede ser abusiva</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/articulos-cyd/una-clausula-multidivisa-transparente-puede-ser-abusiva/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/articulos-cyd/una-clausula-multidivisa-transparente-puede-ser-abusiva/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2017 19:14:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos D.E.]]></category>
		<category><![CDATA[carlos ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[control del contenido]]></category>
		<category><![CDATA[hipoteca multidivisa]]></category>
		<category><![CDATA[objeto principal del contrato]]></category>
		<category><![CDATA[stjue]]></category>
		<category><![CDATA[transparencia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=40682</guid>

					<description><![CDATA[Indice:Apartado primero del fallo: cláusulas que definen el objeto principal del contrato Apartado segundo del fallo: transparencia concreta, extensiva o materialApartado tercero del fallo: control del contenidoLinks:&#160; UNA CLÁUSULA MULTIDIVISA TRANSPARENTE PUEDE SER ABUSIVA   Brevísimo comentario de la STJUE 20 setiembre 2017 Con link a la STS 15 noviembre 2017 que anula la multidivisa -nulidad parcial [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/articulos-cyd/una-clausula-multidivisa-transparente-puede-ser-abusiva/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Guía para saber si una cláusula define el objeto principal del contrato</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/guia-para-saber-si-una-clausula-define-el-objeto-principal-del-contrato/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/guia-para-saber-si-una-clausula-define-el-objeto-principal-del-contrato/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jun 2017 17:07:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[Cláusulas de hipoteca]]></category>
		<category><![CDATA[Lista y cláusulas en 3 bloques]]></category>
		<category><![CDATA[ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[carlos ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[control de transparencia]]></category>
		<category><![CDATA[control del contenido]]></category>
		<category><![CDATA[definición]]></category>
		<category><![CDATA[lequeitio]]></category>
		<category><![CDATA[objeto principal del contrato]]></category>
		<category><![CDATA[personas consumidoras]]></category>
		<category><![CDATA[protección de los consumidores]]></category>
		<category><![CDATA[relación calidad-precio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=37160</guid>

					<description><![CDATA[Indice:I.- INTRODUCCIÓNII.- EL COMPROMISO ANTE EL CONFLICTO QUE SUBYACE AL ART. 4.2 DIRECTIVA 93/13/CEEIII.- EXIGENCIAS CONTRA LA DESIGUALDAD CONTRACTUALIV.- CLÁUSULAS NO NEGOCIADAS INDIVIDUALMENTE TRANSPARENTES PERO EXCLUIDAS DEL CONTROL DEL CONTENIDO1.- Cláusulas definitorias del objeto principal del contrato2- Relación calidad-precio.V.- LA APLICACIÓN DEL ART. 4.2 DIRECTIVA 93/13/CEE1.- Comparación de la definición del objeto principal del contrato [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/guia-para-saber-si-una-clausula-define-el-objeto-principal-del-contrato/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Reducción arbitraria de la devolución de cantidades pagadas de más por cláusulas suelo</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/la-devolucion-de-las-cantidades-pagadas-de-mas-por-clausulas-suelo/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/la-devolucion-de-las-cantidades-pagadas-de-mas-por-clausulas-suelo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2015 15:52:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[carlos ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas suelo]]></category>
		<category><![CDATA[control del contenido]]></category>
		<category><![CDATA[norma de equilibrio]]></category>
		<category><![CDATA[persona consumidora]]></category>
		<category><![CDATA[transparencia]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=5157</guid>

					<description><![CDATA[<p> </p> <b>

por Carlos Ballugera
</b>

<p> </p>
<CENTER>

<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=5157"><img src="https://www.notariosyregistradores.com/web/wp-content/uploads/2015/05/Suso_La_Rioja_Monasterio.jpg" width="520" height="390" align="middle" alt="" /></CENTER>

<p> </p>
El TS aclara su doctrina sobre la declaración de nulidad de la cláusula suelo limitando la restitución al prestatario de los intereses a los que hubiese pagado desde la fecha de publicación de la sentencia de 9 mayo 2013.
<p> </p>
<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=5157"><h2><strong> Seguir leyendo...</h2></strong></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/la-devolucion-de-las-cantidades-pagadas-de-mas-por-clausulas-suelo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
