<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>cosa juzgada &#8211; Notarios y Registradores</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/tag/cosa-juzgada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2022 20:11:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Crónica Breve de Tribunales-35. Consumidores y préstamos con doble finalidad.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/cronica-breve-de-tribunales-35-consumidores-y-prestamos-con-doble-finalidad/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/cronica-breve-de-tribunales-35-consumidores-y-prestamos-con-doble-finalidad/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2022 19:49:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[Academia de Legislación y Jurisprudencia de Murcia]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro jose martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[consumidores]]></category>
		<category><![CDATA[cosa juzgada]]></category>
		<category><![CDATA[cronica breve tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[cronica tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[Desahucio]]></category>
		<category><![CDATA[ejecucion hipotecaria]]></category>
		<category><![CDATA[fondo de pensiones]]></category>
		<category><![CDATA[gananciales liquidación]]></category>
		<category><![CDATA[juicio ejecutivo]]></category>
		<category><![CDATA[murcia]]></category>
		<category><![CDATA[ordesa]]></category>
		<category><![CDATA[prestamo doble finalidad]]></category>
		<category><![CDATA[rajylmurcia]]></category>
		<category><![CDATA[raquel laguillo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=101469</guid>

					<description><![CDATA[CRÓNICA BREVE DE TRIBUNALES &#8211; 35 -oOo- ÁLVARO JOSÉ MARTÍN MARTÍN, REGISTRADOR, De la Real Academia de Legislación y Jurisprudencia de Murcia ÍNDICE: Consumidores y préstamos con doble finalidad Fondos de pensiones en liquidación de gananciales Cosa juzgada tras juicio ejecutivo Desahucio tras ejecución hipotecaria Enlaces   1.- CONSUMIDORES Y PRÉSTAMOS CON DOBLE FINALIDAD La Sentencia del [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/cronica-breve-de-tribunales-35-consumidores-y-prestamos-con-doble-finalidad/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Efecto «ultra partes» de la nulidad de una cláusula suelo por abusiva: Sentencia JM 2 Bilbao de 10 febrero 2014</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/varios-cyd/efecto-ultra-partes-de-la-nulidad-de-una-clausula-suelo-por-abusiva-sentencia-jm-2-bilbao-de-10-febrero-2014/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/varios-cyd/efecto-ultra-partes-de-la-nulidad-de-una-clausula-suelo-por-abusiva-sentencia-jm-2-bilbao-de-10-febrero-2014/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2017 18:20:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Resoluciones importantes]]></category>
		<category><![CDATA[Varios CyD]]></category>
		<category><![CDATA[buena fe]]></category>
		<category><![CDATA[carlos ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[clausula suelo]]></category>
		<category><![CDATA[contrato por adhesión]]></category>
		<category><![CDATA[cosa juzgada]]></category>
		<category><![CDATA[efectos "ultra partes"]]></category>
		<category><![CDATA[falta de transparencia]]></category>
		<category><![CDATA[modo de contratación]]></category>
		<category><![CDATA[normas semiimperativas]]></category>
		<category><![CDATA[perjuicio]]></category>
		<category><![CDATA[personas consumidoras]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=37538</guid>

					<description><![CDATA[Efecto «ultra partes» de la nulidad de una cláusula suelo-techo por abusiva SENTENCIA DEL JUZGADO MERCANTIL NÚM. 2 DE BILBAO Núm. 29/2014, de 10 de febrero Nota de C. Ballugera Gómez: Publicamos aquí esta importante sentencia porque es difícil de encontrarla donde, en teoría, debería hallarse [¿en el CENDOJ?] y porque la nulidad de una cláusula [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/varios-cyd/efecto-ultra-partes-de-la-nulidad-de-una-clausula-suelo-por-abusiva-sentencia-jm-2-bilbao-de-10-febrero-2014/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Tribunal de Luxemburgo desautoriza expresamente la jurisprudencia española sobre integración de la cláusula de vencimiento anticipado</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/articulos-cyd/el-tribunal-de-luxemburgo-desautoriza-expresamente-la-jurisprudencia-espanola-sobre-integracion-de-la-clausula-de-vencimiento-anticipado/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/articulos-cyd/el-tribunal-de-luxemburgo-desautoriza-expresamente-la-jurisprudencia-espanola-sobre-integracion-de-la-clausula-de-vencimiento-anticipado/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 08:56:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[carlos ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[cláusula de los 360 días]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[cosa juzgada]]></category>
		<category><![CDATA[criterios abusividad]]></category>
		<category><![CDATA[integración]]></category>
		<category><![CDATA[protección consumidores]]></category>
		<category><![CDATA[vencimiento anticipado]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=32147</guid>

					<description><![CDATA[Indice:COMENTARIO URGENTEResumen de la STJUE 26 enero 2017 sobre vencimiento anticipado y cláusulas 360 díasLitigio principal y cuestiones prejudicialesSobre la admisibilidadSobre las cuestiones prejudiciales primera a terceraSobre las cuestiones prejudiciales cuarta y quintaSobre las cuestiones prejudiciales sexta y séptimaENLACESEl TJUE desautoriza expresamente la jurisprudencia española sobre integración de la cláusula de vencimiento anticipado Breve comentario [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/articulos-cyd/el-tribunal-de-luxemburgo-desautoriza-expresamente-la-jurisprudencia-espanola-sobre-integracion-de-la-clausula-de-vencimiento-anticipado/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Auto JPI 8 Córdoba de  2 febrero 2016 &#8211; La nulidad por abusiva de una cláusula suelo declarada en ejecución produce cosa juzgada en las demás ejecuciones</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/varios-cyd/auto-jpi-8-cordoba-de-2-febrero-2016-la-nulidad-por-abusiva-de-una-clausula-suelo-declarada-en-ejecucion-produce-cosa-juzgada-en-las-demas-ejecuciones/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/varios-cyd/auto-jpi-8-cordoba-de-2-febrero-2016-la-nulidad-por-abusiva-de-una-clausula-suelo-declarada-en-ejecucion-produce-cosa-juzgada-en-las-demas-ejecuciones/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 12:11:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cláusula suelo]]></category>
		<category><![CDATA[Resoluciones importantes]]></category>
		<category><![CDATA[Varios CyD]]></category>
		<category><![CDATA[carlos ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[clausula suelo]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[cosa juzgada]]></category>
		<category><![CDATA[personas consumidoras]]></category>
		<category><![CDATA[reclamación posiciones deudoras]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=32045</guid>

					<description><![CDATA[La nulidad por abusiva de una cláusula suelo declarada en ejecución directa produce cosa juzgada en las demás ejecuciones   JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 8 DE CÓRDOBA [&#8230;]   AUTO NÚM. 48/2016   FRANCISCO RAMÓN QUINTANA FERREIRA En CÓRDOBA, a dos de febrero de dos mil dieciséis     ANTECEDENTES DE HECHO   PRIMERO.- El [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/varios-cyd/auto-jpi-8-cordoba-de-2-febrero-2016-la-nulidad-por-abusiva-de-una-clausula-suelo-declarada-en-ejecucion-produce-cosa-juzgada-en-las-demas-ejecuciones/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
