<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>cuestion prejudicial &#8211; Notarios y Registradores</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/tag/cuestion-prejudicial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Aug 2018 13:13:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>La incompetencia de los Tribunales Civiles para la determinación del sujeto pasivo del impuesto. Últimas sentencias y noticias.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/incompetencia-tribunales-civiles-para-determinar-sujeto-pasivo-impuesto/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/incompetencia-tribunales-civiles-para-determinar-sujeto-pasivo-impuesto/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2017 20:50:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[cuestion prejudicial]]></category>
		<category><![CDATA[inaplicación de los Reglamentos Ilegales]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[oviedo]]></category>
		<category><![CDATA[reglamentos ilegales]]></category>
		<category><![CDATA[sujeto pasivo prestamo hipotecario]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=34056</guid>

					<description><![CDATA[Indice:RESUMEN:1.- Falta de competencia de la jurisdicción civil para determinar el sujeto pasivo de un impuesto.2.- La jurisdicción civil tampoco puede determinar el sujeto pasivo de un impuesto como cuestión prejudicial. 3.- La inaplicación de los Reglamentos Ilegales.4.- La Inaplicación de los Reglamentos ilegales en materia tributaria.5.- Últimas sentencias sobre la determinación del sujeto pasivo [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/incompetencia-tribunales-civiles-para-determinar-sujeto-pasivo-impuesto/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La cuestión prejudicial del Tribunal Supremo sobre el vencimiento anticipado</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/la-cuestion-prejudicial-del-tribunal-supremo-sobre-el-vencimiento-anticipado/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/la-cuestion-prejudicial-del-tribunal-supremo-sobre-el-vencimiento-anticipado/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2017 17:58:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos D.E.]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[blue pencil test]]></category>
		<category><![CDATA[carlos ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[cláusula de vencimiento anticipado]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[cuestion prejudicial]]></category>
		<category><![CDATA[integración]]></category>
		<category><![CDATA[jorge oteiza]]></category>
		<category><![CDATA[tjue]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[variante ovoide]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=33522</guid>

					<description><![CDATA[Indice:1.- INTRODUCCIÓN2.- EL CASO3.- DESCONFIANZA EN EL MERCADO4.- LAS DIFICULTADES PARA QUE LAS PREGUNTAS DEL SUPREMO SEAN RESPONDIDAS OTRA VEZ5.- PREGUNTAS CONTRADICTORIAS6.- ¿A QUIÉN BENEFICIA LA EJECUCIÓN DIRECTA?7.- CONCLUSIONESENLACES:  16 marzo 2017: TJUE deniega la solicitud TS de usar el procedimiento acelerado art. 105 Reglamento de Procedimiento &#160; LA CUESTIÓN PREJUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/la-cuestion-prejudicial-del-tribunal-supremo-sobre-el-vencimiento-anticipado/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Interés de demora abusivo: el Tribunal Supremo plantea cuestión prejudicial al TJUE</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/interes-demora-abusivo-cuestion-prejudicial/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/interes-demora-abusivo-cuestion-prejudicial/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 11:08:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[cuestion prejudicial]]></category>
		<category><![CDATA[Es Vedra]]></category>
		<category><![CDATA[indemnización]]></category>
		<category><![CDATA[integración]]></category>
		<category><![CDATA[interes de demora]]></category>
		<category><![CDATA[interes de demora abusivo]]></category>
		<category><![CDATA[recargo]]></category>
		<category><![CDATA[silvia nuñez]]></category>
		<category><![CDATA[tjue]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=33306</guid>

					<description><![CDATA[Indice:NOTA DE PRENSA DEL TS:¿CÓMO DESEA EL TRIBUNAL SUPREMO QUE SE PRONUNCIE EL TSJUE?ALGUNOS ARTÍCULOS RELEVANTES:ENLACES:EL TRIBUNAL SUPREMO PLANTEA CUESTIÓN PREJUDICIAL AL TJUE SOBRE CLÁUSULAS DE INTERESES DE DEMORA ABUSIVAS Y SUS EFECTOS NOTA DE PRENSA DEL TS: (las negritas las hemos añadido) La Sala Primera del Tribunal Supremo, en un recurso sobre cláusulas abusivas, en [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/interes-demora-abusivo-cuestion-prejudicial/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cláusulas de vencimiento anticipado: el Tribunal Supremo plantea cuestión prejudicial al TJUE</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/clausulas-vencimiento-anticipado-tribunal-supremo-plantea-cuestion-prejudicial-al-tjue/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/clausulas-vencimiento-anticipado-tribunal-supremo-plantea-cuestion-prejudicial-al-tjue/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2017 17:54:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Varios CyD]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[cláusulas de vencimiento anticipado]]></category>
		<category><![CDATA[cuestion prejudicial]]></category>
		<category><![CDATA[tjue]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[vicente quintanal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=32710</guid>

					<description><![CDATA[Indice:NOTA DE PRENSA DEL TS:ALGUNOS ARTÍCULOS RELEVANTES:RECOMENDACIÓN:ENLACES:EL TRIBUNAL SUPREMO PLANTEA CUESTIÓN PREJUDICIAL AL TJUE SOBRE CLÁUSULAS DE VENCIMIENTO ANTICIPADO EN HIPOTECAS De su lectura, se desprende una decidida defensa de la hipoteca para preservarla en favor de los futuros consumidores NOTA DE PRENSA DEL TS: El Pleno de la Sala 1ª del Tribunal Supremo, en [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/clausulas-vencimiento-anticipado-tribunal-supremo-plantea-cuestion-prejudicial-al-tjue/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sentencia sobre las cláusulas suelo: puede permitir respirar a la banca</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/sentencia-sobre-las-clausulas-suelo-puede-permitir-respirar-a-la-banca/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/sentencia-sobre-las-clausulas-suelo-puede-permitir-respirar-a-la-banca/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2016 19:22:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas suelo]]></category>
		<category><![CDATA[cuestion prejudicial]]></category>
		<category><![CDATA[efectos retroactivos]]></category>
		<category><![CDATA[julio rodriguez]]></category>
		<category><![CDATA[julio rodriguez lopez]]></category>
		<category><![CDATA[quintanal]]></category>
		<category><![CDATA[transparencia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=27000</guid>

					<description><![CDATA[SENTENCIA SOBRE LAS CLAUSULAS SUELO: PUEDE PERMITIR RESPIRAR A LA BANCA Julio Rodríguez López &#160; Vocal del Consejo Superior de Estadística y miembro de Economistas frente a la Crisis      La cuestión pendiente de las clausulas suelo ha tomado un perfil favorable a los bancos, a la vista del dictamen de 13.7.2016 del abogado [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/sentencia-sobre-las-clausulas-suelo-puede-permitir-respirar-a-la-banca/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El derecho subjetivo europeo de los consumidores a desvincularse de las acciones colectivas</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/el-derecho-subjetivo-europeo-de-los-consumidores-a-desvincularse-de-las-acciones-colectivas/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/el-derecho-subjetivo-europeo-de-los-consumidores-a-desvincularse-de-las-acciones-colectivas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2016 11:16:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[Varios D.E.]]></category>
		<category><![CDATA[acción colectiva]]></category>
		<category><![CDATA[adherentes]]></category>
		<category><![CDATA[B2B]]></category>
		<category><![CDATA[carlos ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[cuestion prejudicial]]></category>
		<category><![CDATA[nulidad cláusulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[personas consumidoras]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=22101</guid>

					<description><![CDATA[<p> </p> <b>

Por Carlos Ballugera
</b>

<p> </p>

<CENTER>

<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=22101"><img src="https://www.notariosyregistradores.com/web/wp-content/uploads/2016/03/entreviñas-quintanal-e1460988513276.jpg" width="500" height="333" align="middle" alt="" /></CENTER>

<p> </p>

Resumen de la STSJUE de 14 de abril de 2016.

<p> </p>

Cuestiones prejudiciales planteadas por un Juzgado que debe examinar cláusulas suelo.

<p> </p>
<a href=”https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=22101″><h2><strong> Seguir leyendo…</h2></strong></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/el-derecho-subjetivo-europeo-de-los-consumidores-a-desvincularse-de-las-acciones-colectivas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
