<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>garcía-escárzaga &#8211; Notarios y Registradores</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/tag/garcia-escarzaga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Dec 2018 21:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.7</generator>
	<item>
		<title>Una respuesta ambivalente al impuesto sobre las hipotecas</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/articulos-cyd/una-respuesta-ambivalente-al-impuesto-sobre-las-hipotecas/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/articulos-cyd/una-respuesta-ambivalente-al-impuesto-sobre-las-hipotecas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2018 21:10:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[actos jurídicos documentados]]></category>
		<category><![CDATA[Francisco garcia escarzaga]]></category>
		<category><![CDATA[garcía-escárzaga]]></category>
		<category><![CDATA[gastos]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto hipotecario]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=55025</guid>

					<description><![CDATA[UNA RESPUESTA AMBIVALENTE AL IMPUESTO SOBRE LAS HIPOTECAS Por FRANCISCO GARCÍA-ESCÁRZAGA GONZÁLEZ Doctor en Derecho ABOGADO La polémica suscitada por el Tribunal Supremo a raíz de dilucidar el sujeto pasivo del impuesto de actos jurídicos documentados (AJD) que grava las hipotecas se puede abordar desde dos puntos de vista. Previamente, al ser este un artículo [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/articulos-cyd/una-respuesta-ambivalente-al-impuesto-sobre-las-hipotecas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
