<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nota marginal cargas &#8211; Notarios y Registradores</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/tag/nota-marginal-cargas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jun 2021 19:35:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Alcance de la jurisprudencia relativa al valor de la nota de expedición de cargas en las anotaciones de embargo: Consideraciones criticas</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/alcance-de-la-jurisprudencia-relativa-al-valor-de-la-nota-de-expedicion-de-cargas-en-las-anotaciones-de-embargo-consideraciones-criticas/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/alcance-de-la-jurisprudencia-relativa-al-valor-de-la-nota-de-expedicion-de-cargas-en-las-anotaciones-de-embargo-consideraciones-criticas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2021 18:38:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[Estudios O.R.]]></category>
		<category><![CDATA[ayuntamiento de valladolid]]></category>
		<category><![CDATA[cancelacion asientos posteriores]]></category>
		<category><![CDATA[certificacion cargas]]></category>
		<category><![CDATA[Juan Ignacio de los Mozos Touya]]></category>
		<category><![CDATA[nota marginal cargas]]></category>
		<category><![CDATA[prorroga anotacion]]></category>
		<category><![CDATA[sts 4 mayo 2021]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=83737</guid>

					<description><![CDATA[BREVES CONSIDERACIONES CRITICAS SOBRE EL ALCANCE DE LA JURISPRUDENCIA RELATIVA AL VALOR DE LA NOTA DE EXPEDICIÓN DE CARGAS EN LAS ANOTACIONES DE EMBARGO. JUAN IGNACIO DE LOS MOZOS TOUYA, REGISTRADOR Índice: Planteamiento. Valor de la jurisprudencia. Importancia real de la jurisprudencia en el recurso de casación y las sentencias del pleno. La evolución de [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/alcance-de-la-jurisprudencia-relativa-al-valor-de-la-nota-de-expedicion-de-cargas-en-las-anotaciones-de-embargo-consideraciones-criticas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El procedimiento registral de cancelación tras la STS 4 de mayo de 2021</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/el-procedimiento-registral-de-cancelacion-tras-la-sts-4-de-mayo-de-2021/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/el-procedimiento-registral-de-cancelacion-tras-la-sts-4-de-mayo-de-2021/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2021 18:54:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[Estudios O.R.]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[cancelacion asientos posteriores]]></category>
		<category><![CDATA[certificacion cargas]]></category>
		<category><![CDATA[museo salzillo]]></category>
		<category><![CDATA[nota marginal cargas]]></category>
		<category><![CDATA[prorroga anotacion]]></category>
		<category><![CDATA[sts 4 mayo 2021]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=83213</guid>

					<description><![CDATA[Indice:Introducción.Regla generalExcepciónPrecedentes citados en la sentenciaOtras sentencias que considero de interésIncidencia de la sentencia núm. 237/2021ENLACES:EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL DE CANCELACIÓN TRAS LA STS 4 DE MAYO DE 2021 ÁLVARO JOSÉ MARTÍN MARTÍN, REGISTRADOR &#160; Introducción. Una de las cuestiones más espinosas que plantea la aplicación registral de la sentencia del pleno de la Sala Primera [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/el-procedimiento-registral-de-cancelacion-tras-la-sts-4-de-mayo-de-2021/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Tribunal Supremo cambia las reglas de caducidad de las anotaciones preventivas de embargo.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/el-tribunal-supremo-cambia-las-reglas-de-caducidad-de-las-anotaciones-preventivas-de-embargo/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/el-tribunal-supremo-cambia-las-reglas-de-caducidad-de-las-anotaciones-preventivas-de-embargo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2021 21:30:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[Estudios O.R.]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[cancelacion asientos posteriores]]></category>
		<category><![CDATA[nota marginal cargas]]></category>
		<category><![CDATA[prorroga anotacion]]></category>
		<category><![CDATA[Rueda de Alcantarilla]]></category>
		<category><![CDATA[sts 4 mayo 2021]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=82552</guid>

					<description><![CDATA[Indice:Introducción.Asunto Rainville Inc. vs. RegistroSentencia T.S. 427/2017, de 7 de julio de 2017.Consulta Vinculante DGRN de 8 de abril de 2018La sentencia de 4 de mayo de 2021.A) Planteamiento de la CuestiónB) Necesidad de asegurar la vigencia de la certificación durante un tiempo razonable.C) Innecesidad de previsión legal expresa. Suficiencia del pronunciamiento jurisprudencial.D) Prórroga de [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/el-tribunal-supremo-cambia-las-reglas-de-caducidad-de-las-anotaciones-preventivas-de-embargo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
