<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pacto parasocial &#8211; Notarios y Registradores</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/tag/pacto-parasocial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 May 2022 21:55:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.7</generator>
	<item>
		<title>Crónica Breve de Tribunales-31. Ganaderos contra agricultores.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/cronica-breve-de-tribunales-31-ganaderos-contra-agricultores/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/cronica-breve-de-tribunales-31-ganaderos-contra-agricultores/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2022 21:55:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[Academia de Legislación y Jurisprudencia de Murcia]]></category>
		<category><![CDATA[acciones interdictales]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro jose martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[compensacion]]></category>
		<category><![CDATA[cosa juzgada material]]></category>
		<category><![CDATA[cresta del gallo]]></category>
		<category><![CDATA[cronica breve tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[cronica tribunales]]></category>
		<category><![CDATA[Desahucio]]></category>
		<category><![CDATA[Ganaderos contra agricultores]]></category>
		<category><![CDATA[murcia]]></category>
		<category><![CDATA[Pacto parasocial]]></category>
		<category><![CDATA[posesion]]></category>
		<category><![CDATA[rajylmurcia]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia de divorcio]]></category>
		<category><![CDATA[tutela sumaria de la posesión]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=93540</guid>

					<description><![CDATA[CRÓNICA BREVE DE TRIBUNALES &#8211; 31 -oOo- ÁLVARO JOSÉ MARTÍN MARTÍN, REGISTRADOR, De la Real Academia de Legislación y Jurisprudencia de Murcia ÍNDICE: La sentencia de divorcio no impide reclamar la propiedad en otro proceso La compensación no enerva el desahucio Ganaderos contra agricultores (como en raices profundas) Alcance vinculante del pacto parasocial omnilateral Enlaces [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/cronica-breve-de-tribunales-31-ganaderos-contra-agricultores/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Paseos jurisprudenciales: Marzo de 2016</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-marzo-de-2016/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-marzo-de-2016/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 May 2016 08:56:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[Alimentos para el nieto]]></category>
		<category><![CDATA[ascensor]]></category>
		<category><![CDATA[Ascensor en propiedad horizontal]]></category>
		<category><![CDATA[cendoj]]></category>
		<category><![CDATA[Compraventa de viviendas para uso residencial]]></category>
		<category><![CDATA[condiciones generales de la contratación]]></category>
		<category><![CDATA[Cuaderno particional]]></category>
		<category><![CDATA[División de cosa común]]></category>
		<category><![CDATA[doble inmatriculacion]]></category>
		<category><![CDATA[justito el notario]]></category>
		<category><![CDATA[justitonotario]]></category>
		<category><![CDATA[medianeria]]></category>
		<category><![CDATA[Miguel Prieto Escudero]]></category>
		<category><![CDATA[Pacto parasocial]]></category>
		<category><![CDATA[paseos jurisprudenciales]]></category>
		<category><![CDATA[pinoso]]></category>
		<category><![CDATA[Prórroga arrendamientos urbanos]]></category>
		<category><![CDATA[Rescisión por lesión]]></category>
		<category><![CDATA[roj]]></category>
		<category><![CDATA[voto al usufructuario]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=22649</guid>

					<description><![CDATA[<p> </p> <b>

Por Miguel Prieto Escudero, Notario de Pinoso (Alicante)
</b>

<p> </p>

<CENTER>

<a href="https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=22649"><img src="https://www.notariosyregistradores.com/web/wp-content/uploads/2016/05/lvega_Soria_Paseos-e1462179828465.jpg" width="500" height="333" align="middle" alt="" /></CENTER>

<p> </p>

Miguel Prieto Escudero resume cuatro paseos publicados en su blog, recogiendo algunas sentencias recientes de especial interés, fundamentalmente STS y STC.

<p> </p>

Prórroga arrendamientos urbanos, Condiciones generales contratación, Pacto parasocial: voto al usufructuario, Alimentos para el nieto, Doble inmatriculación, Medianería. Ascensor...

<p> </p>
<a href=”https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=22649″><h2><strong> Seguir leyendo…</h2></strong></a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-marzo-de-2016/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
