<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rueda de Alcantarilla &#8211; Notarios y Registradores</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/tag/rueda-de-alcantarilla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jun 2021 19:03:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.7</generator>
	<item>
		<title>El Tribunal Supremo cambia las reglas de caducidad de las anotaciones preventivas de embargo.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/el-tribunal-supremo-cambia-las-reglas-de-caducidad-de-las-anotaciones-preventivas-de-embargo/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/el-tribunal-supremo-cambia-las-reglas-de-caducidad-de-las-anotaciones-preventivas-de-embargo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2021 21:30:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[Estudios O.R.]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[cancelacion asientos posteriores]]></category>
		<category><![CDATA[nota marginal cargas]]></category>
		<category><![CDATA[prorroga anotacion]]></category>
		<category><![CDATA[Rueda de Alcantarilla]]></category>
		<category><![CDATA[sts 4 mayo 2021]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=82552</guid>

					<description><![CDATA[Indice:Introducción.Asunto Rainville Inc. vs. RegistroSentencia T.S. 427/2017, de 7 de julio de 2017.Consulta Vinculante DGRN de 8 de abril de 2018La sentencia de 4 de mayo de 2021.A) Planteamiento de la CuestiónB) Necesidad de asegurar la vigencia de la certificación durante un tiempo razonable.C) Innecesidad de previsión legal expresa. Suficiencia del pronunciamiento jurisprudencial.D) Prórroga de [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-registral/estudios/el-tribunal-supremo-cambia-las-reglas-de-caducidad-de-las-anotaciones-preventivas-de-embargo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
