<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sts &#8211; Notarios y Registradores</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/tag/sts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Feb 2026 10:39:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>El seguro de defensa jurídica y de responsabilidad civil en la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/analisis-jurisprudencia-jmdf/el-seguro-de-defensa-juridica-y-de-responsabilidad-civil-en-la-jurisprudencia-reciente-del-tribunal-supremo/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/analisis-jurisprudencia-jmdf/el-seguro-de-defensa-juridica-y-de-responsabilidad-civil-en-la-jurisprudencia-reciente-del-tribunal-supremo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2025 12:20:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis Jurisprudencia JMDF]]></category>
		<category><![CDATA[ampurdan]]></category>
		<category><![CDATA[Juan María Díaz Fraile]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[seguro defensa juridica]]></category>
		<category><![CDATA[seguro responsabilidad civil]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=130959</guid>

					<description><![CDATA[EL SEGURO DE DEFENSA JURÍDICA Y DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA JURISPRUDENCIA RECIENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO[1] La distinción entre las cláusulas delimitadoras de la cobertura y las limitativas de los derechos del asegurado en el contrato de seguro Juan María Díaz Fraile Registrador de la Propiedad y Mercantil Ex Magistrado de la Sala Primera del [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/analisis-jurisprudencia-jmdf/el-seguro-de-defensa-juridica-y-de-responsabilidad-civil-en-la-jurisprudencia-reciente-del-tribunal-supremo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Por una ampliación de la legitimación para impugnar Resoluciones DGSJFP</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/por-una-ampliacion-de-la-legitimacion-para-impugnar-resoluciones-dgsjfp/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/por-una-ampliacion-de-la-legitimacion-para-impugnar-resoluciones-dgsjfp/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2025 16:32:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin]]></category>
		<category><![CDATA[alvaro martin martin]]></category>
		<category><![CDATA[Francisco Marín Castán]]></category>
		<category><![CDATA[impugnacion resoluciones DGSJFP]]></category>
		<category><![CDATA[Sancho Gargallo]]></category>
		<category><![CDATA[Saraza Jimena]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<category><![CDATA[Vela Torres]]></category>
		<category><![CDATA[Xiol Rios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=130783</guid>

					<description><![CDATA[ POR UNA AMPLIACIÓN DE LA LEGITIMACIÓN PARA IMPUGNAR RESOLUCIONES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD JURÍDICA Y FE PÚBLICA * Álvaro Martín Martín, Registrador Mercantil de Murcia. &#160; «Sin perjuicio de que nos pueda parecer muy estricta esta exigencia legal para impugnar la resolución de la DGRN, no nos cabe duda de que esa es [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/por-una-ampliacion-de-la-legitimacion-para-impugnar-resoluciones-dgsjfp/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>STS sobre Error en la Aceptación de Herencia</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/sts-aceptacion-de-herencia-por-error/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/sts-aceptacion-de-herencia-por-error/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2021 18:06:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[15 marzo 2021]]></category>
		<category><![CDATA[aceptación herencia]]></category>
		<category><![CDATA[aceptacion nula]]></category>
		<category><![CDATA[anulabilidad]]></category>
		<category><![CDATA[bajo miño]]></category>
		<category><![CDATA[beneficio de inventario]]></category>
		<category><![CDATA[derecho deliberar]]></category>
		<category><![CDATA[deudas herencia]]></category>
		<category><![CDATA[error]]></category>
		<category><![CDATA[fianza]]></category>
		<category><![CDATA[folon y picon]]></category>
		<category><![CDATA[inmaculada espiñeira]]></category>
		<category><![CDATA[Inmaculada Espiñeira Soto]]></category>
		<category><![CDATA[molinos]]></category>
		<category><![CDATA[pontevedra]]></category>
		<category><![CDATA[Purificación García]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilidad civil]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<category><![CDATA[vicio consentimiento]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=81827</guid>

					<description><![CDATA[ERROR DE CONSENTIMIENTO EN LA ACEPTACIÓN DE HERENCIA Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo núm. 142/2021 de 15 de marzo: Un soplo de aire fresco. Inmaculada Espiñeira Soto, notaria de Santiago de Compostela, -oOo- &#160; Se plantea como cuestión jurídica la impugnación por error de la aceptación de la herencia tras el descubrimiento por [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/sts-aceptacion-de-herencia-por-error/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sentencia sobre el Tesoro Artístico del Monasterio de Sigena</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/sentencias/sentencia-sobre-el-tesoro-artistico-del-monasterio-de-sigena/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/sentencias/sentencia-sobre-el-tesoro-artistico-del-monasterio-de-sigena/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2021 18:12:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[deposito]]></category>
		<category><![CDATA[donacion en documento privado]]></category>
		<category><![CDATA[Juan María Díaz Fraile]]></category>
		<category><![CDATA[monasterio de sigena]]></category>
		<category><![CDATA[personalidad juridica eclesiastica]]></category>
		<category><![CDATA[Real Orden del Monasterio de San Juan de Jerusalén]]></category>
		<category><![CDATA[sigena]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<category><![CDATA[sts 13 enero 2021]]></category>
		<category><![CDATA[venta tesoros artisticos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=79175</guid>

					<description><![CDATA[SENTENCIA SOBRE EL TESORO ARTÍSTICO DEL MONASTERIO DE SIGENA (HUESCA) &#160; Índice: Breve resumen Reseña de Álvaro José Martín Enlaces &#160; BREVE RESUMEN: Se trata de la primera sentencia dictada en 2021 por la Sala Primera del Supremo de la que ha sido ponente el magistrado Juan María Díaz Fraile. La sentencia, dictada por el [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/sentencias/sentencia-sobre-el-tesoro-artistico-del-monasterio-de-sigena/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Informe Mercantil de febrero de 2020. El consumidor no siempre tiene razón. Contrato de mediación con cláusula de exclusividad.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-mercantil/informes-mensuales-o-m/informe-mercantil-de-febrero-de-2020-el-consumidor-no-siempre-tiene-razon-contrato-de-mediacion-con-clausula-de-exclusividad/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-mercantil/informes-mensuales-o-m/informe-mercantil-de-febrero-de-2020-el-consumidor-no-siempre-tiene-razon-contrato-de-mediacion-con-clausula-de-exclusividad/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[JAGV]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Feb 2020 18:11:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Informes Mensuales O.M.]]></category>
		<category><![CDATA[agencia inmobiliaria]]></category>
		<category><![CDATA[api]]></category>
		<category><![CDATA[aportaciones]]></category>
		<category><![CDATA[circo de gredos]]></category>
		<category><![CDATA[clausula de exclusividad]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[comision compra piso]]></category>
		<category><![CDATA[comision inmobiliaria]]></category>
		<category><![CDATA[comision intermediario]]></category>
		<category><![CDATA[comision venta piso]]></category>
		<category><![CDATA[constitución sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[copia autorizada]]></category>
		<category><![CDATA[copia electronica]]></category>
		<category><![CDATA[corretaje]]></category>
		<category><![CDATA[gredos]]></category>
		<category><![CDATA[hipoteca]]></category>
		<category><![CDATA[jose angel garcia-valdecasas]]></category>
		<category><![CDATA[know now]]></category>
		<category><![CDATA[liquidacion concurso]]></category>
		<category><![CDATA[mediacion]]></category>
		<category><![CDATA[protección consumidor]]></category>
		<category><![CDATA[sierra de gredos]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=68191</guid>

					<description><![CDATA[Indice:Nota previa:Disposiciones de carácter general.Disposiciones autonómicasRESOLUCIONESRESOLUCIONES PROPIEDAD   RESOLUCIONES MERCANTILCUESTIONES DE INTERÉS:NO SIEMPRE EL CONSUMIDOR TIENE RAZÓN. CONTRATO DE MEDIACIÓN CON CLÁUSULA DE EXCLUSIVIDAD. A) Planteamiento del caso.B) Sentencia estudiada.C) Conclusiones.ENLACES:INFORME MERCANTIL DE FEBRERO DE 2020  José Ángel García Valdecasas Butrón Registrador de la Propiedad y Mercantil Nota previa: A partir de enero de 2018 este informe [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/oficina-mercantil/informes-mensuales-o-m/informe-mercantil-de-febrero-de-2020-el-consumidor-no-siempre-tiene-razon-contrato-de-mediacion-con-clausula-de-exclusividad/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Enlaces a Sentencias de Interés.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/enlaces-a-sentencias-de-interes/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/enlaces-a-sentencias-de-interes/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Feb 2020 21:07:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[credito revolving]]></category>
		<category><![CDATA[doctrina jurisprudencial]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces a sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[indice irph]]></category>
		<category><![CDATA[IRPH]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias tribunal justicia union europea]]></category>
		<category><![CDATA[stc]]></category>
		<category><![CDATA[stjue]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<category><![CDATA[tjue]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=68133</guid>

					<description><![CDATA[ALGUNAS SENTENCIAS INTERESANTES (enlaces) &#160; Se reciben noticias, de diversa procedencia, sobre sentencias que pueden resultar de interés para las usuarios de esta web. En este archivo, iremos incorporando enlaces al texto completo de algunas de ellas o a una nota de prensa. Cuando sean objeto de tratamiento especial, el enlace irá a la página [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/enlaces-a-sentencias-de-interes/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vencimiento Anticipado: procedimientos de Ejecución Hipotecaria en curso. STS 11 de septiembre de 2019</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/sentencias/vencimiento-anticipado-procedimientos-de-ejecucion-hipotecaria-en-curso-sts-11-de-septiembre-de-2019/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/sentencias/vencimiento-anticipado-procedimientos-de-ejecucion-hipotecaria-en-curso-sts-11-de-septiembre-de-2019/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Sep 2019 22:46:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[art 24 lcci]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[ejecucion hipotecaria]]></category>
		<category><![CDATA[stjue]]></category>
		<category><![CDATA[stjue 26-marzo-2019]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<category><![CDATA[sts 11 septiembre 2019]]></category>
		<category><![CDATA[sts 11-09-2019]]></category>
		<category><![CDATA[vencimiento anticipado]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=63219</guid>

					<description><![CDATA[EJECUCIONES HIPOTECARIAS PENDIENTES POR CLÁUSULAS DE VENCIMIENTO ANTICIPADO NULAS: STS 11 DE SEPTIEMBRE DE 2019   El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo se pronunció por unanimidad, en sentencia de 11 de septiembre de 2019, sobre los efectos derivados de la nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado de préstamos hipotecarios, tras la [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/sentencias/vencimiento-anticipado-procedimientos-de-ejecucion-hipotecaria-en-curso-sts-11-de-septiembre-de-2019/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la Distribución de Gastos en los Préstamos Hipotecarios</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/el-tribunal-supremo-se-pronuncia-sobre-la-distribucion-de-gastos-en-los-prestamos-hipotecarios/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/el-tribunal-supremo-se-pronuncia-sobre-la-distribucion-de-gastos-en-los-prestamos-hipotecarios/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2019 20:25:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[23 de enero de 2019]]></category>
		<category><![CDATA[comisión de apertura]]></category>
		<category><![CDATA[gasto comision de apertura]]></category>
		<category><![CDATA[gastos gestoria]]></category>
		<category><![CDATA[gastos hipoteca]]></category>
		<category><![CDATA[gastos impuesto]]></category>
		<category><![CDATA[gastos notaria]]></category>
		<category><![CDATA[gastos registro]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=56474</guid>

					<description><![CDATA[  EL TRIBUNAL SUPREMO SE PRONUNCIA SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE GASTOS EN LOS CONTRATOS DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO CON CONSUMIDORES &#160; El 23 de enero de 2019 la Sala 1ª del Tribunal Supremo, reunida en pleno, dictó cinco sentencias, números 44, 46, 47, 48 y 49/2019, fijando doctrina sobre algunas cuestiones relativas a cláusulas abusivas en contratos con consumidores [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/el-tribunal-supremo-se-pronuncia-sobre-la-distribucion-de-gastos-en-los-prestamos-hipotecarios/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Viraje jurisprudencial en comprobación de valores.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/viraje-jurisprudencial-en-comprobacion-de-valores/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/viraje-jurisprudencial-en-comprobacion-de-valores/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2018 19:30:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[anochecer]]></category>
		<category><![CDATA[cadiz]]></category>
		<category><![CDATA[coeficientes catastrales]]></category>
		<category><![CDATA[comprobacion de valores]]></category>
		<category><![CDATA[JAVIER MÁXIMO JUÁREZ GONZÁLEZ.]]></category>
		<category><![CDATA[MARÍA NÚÑEZ NÚÑEZ]]></category>
		<category><![CDATA[maximo juarez]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=49529</guid>

					<description><![CDATA[VIRAJE JURISPRUDENCIAL EN COMPROBACIÓN DE VALORES EL MEDIO DE COEFICIENTES SOBRE VALORES CATASTRALES NO ES POR SÍ MISMO IDÓNEO PARA DETERMINAR EL VALOR REAL DE LOS INMUEBLES. Reseña: Javier Máximo Juárez, Notario de Valencia &#160; &#160; I.- LAS SENTENCIAS DEL TS DE 6 DE ABRIL DE 2017 Y DE 23 DEMAYO DE 2018: RETORNO AL [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/viraje-jurisprudencial-en-comprobacion-de-valores/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Consulta vinculante a la DGRN sobre caducidad anotaciones de embargo y efectos sobre cargas posteriores.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/cuadros/a-mano/consulta-vinculante-a-la-dgrn-sobre-caducidad-anotaciones-de-embargo-y-efectos-sobre-cargas-posteriores/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/cuadros/a-mano/consulta-vinculante-a-la-dgrn-sobre-caducidad-anotaciones-de-embargo-y-efectos-sobre-cargas-posteriores/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2018 21:45:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A mano]]></category>
		<category><![CDATA[burgos]]></category>
		<category><![CDATA[caducidad anotacion]]></category>
		<category><![CDATA[caducidad anotacion embargo]]></category>
		<category><![CDATA[consulta vinculante]]></category>
		<category><![CDATA[DGRN]]></category>
		<category><![CDATA[frias]]></category>
		<category><![CDATA[purga cargas posteriores]]></category>
		<category><![CDATA[rio ebro]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=48034</guid>

					<description><![CDATA[Indice:Sobre las consultas vinculantes:Contenido de la consulta:Resumen de la Sentencia de 7 de julio de 2017. Doctrina tradicional de la DGRN.A) Caducidad de la anotación.B) Prórrogas de la anotación.C) Certificación de dominio y cargas y su nota marginalSobre si existe contradicción TS &#8211; DGRNA) Ámbito procesal.B) Ámbito registralConclusionesENLACES:RESUMEN CONSULTA VINCULANTE A LA DGRN SOBRE CADUCIDAD [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/cuadros/a-mano/consulta-vinculante-a-la-dgrn-sobre-caducidad-anotaciones-de-embargo-y-efectos-sobre-cargas-posteriores/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
