<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>tribunal supremo &#8211; Notarios y Registradores</title>
	<atom:link href="https://www.notariosyregistradores.com/web/tag/tribunal-supremo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.notariosyregistradores.com/web</link>
	<description>Portal jurídico: normas, resoluciones, estudios, empleo, rankings...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Feb 2024 10:25:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Homenaje a Juan María Díaz Fraile en el Tribunal Supremo</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/homenaje-a-juan-maria-diaz-fraile-en-el-tribunal-supremo/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/homenaje-a-juan-maria-diaz-fraile-en-el-tribunal-supremo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2024 18:47:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Varios O.R]]></category>
		<category><![CDATA[Ángel Tomás Ruano Maroto]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio Sempere Navarro]]></category>
		<category><![CDATA[Francisco Marín Castán]]></category>
		<category><![CDATA[homenaje]]></category>
		<category><![CDATA[Jacobo Barja de Quiroga López]]></category>
		<category><![CDATA[Juan María Díaz Fraile]]></category>
		<category><![CDATA[Manuel Marchena Gómez]]></category>
		<category><![CDATA[Pablo María Lucas Murillo de la Cueva]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=113534</guid>

					<description><![CDATA[HOMENAJE A JUAN MARÍA DÍAZ FRAILE EN EL TRIBUNAL SUPREMO &#160; El pasado lunes día 22 de enero de 2023 tuvo lugar en la sede del Tribunal Supremo un emotivo acto de homenaje a Juan María Díaz Fraile por parte de los miembros de la Sala de Gobierno en pleno del Alto Tribunal. El acto [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/homenaje-a-juan-maria-diaz-fraile-en-el-tribunal-supremo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Informe 4 Jurisprudencia de Consumo y Derecho. Octubre-Diciembre 2021</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/informes-mensuales-cyd/informe-4-jurisprudencia-de-consumo-y-derecho-octubre-diciembre-2021/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/informes-mensuales-cyd/informe-4-jurisprudencia-de-consumo-y-derecho-octubre-diciembre-2021/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2022 17:52:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Informes Periódicos CyD.]]></category>
		<category><![CDATA[Almería]]></category>
		<category><![CDATA[borrasca filomena]]></category>
		<category><![CDATA[calar alto]]></category>
		<category><![CDATA[cláusulas hipoteca]]></category>
		<category><![CDATA[consumo y derecho]]></category>
		<category><![CDATA[jardin botanico]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia de consumo]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudencia de Consumo y Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[lucia moreno garcia]]></category>
		<category><![CDATA[observatorio]]></category>
		<category><![CDATA[tjue]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=91171</guid>

					<description><![CDATA[Indice:TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEATRIBUNAL SUPREMO (CENDOJ – Selección)AUDIENCIAS PROVINCIALES (CENDOJ – Selección)RESOLUCIONES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD JURÍDICA Y FE PÚBLICA (DGSJFP)ENLACES&#160; JURISPRUDENCIA SOBRE CONSUMO Y DERECHO OCTUBRE-DICIEMBRE 2021 Lucía Moreno García Profesora Ayudante Doctora de la Universidad de Almería lmg567@ual.es El informe en doc: INFORME CONSUMO Y DERECHO 4 (JURISPRUDENCIA) El [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/informes-mensuales-cyd/informe-4-jurisprudencia-de-consumo-y-derecho-octubre-diciembre-2021/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Informe 3 Jurisprudencia de Consumo y Derecho. Julio-Septiembre 2021</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/informes-mensuales-cyd/informe-3-jurisprudencia-de-consumo-y-derecho-julio-septiembre-2021/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/informes-mensuales-cyd/informe-3-jurisprudencia-de-consumo-y-derecho-julio-septiembre-2021/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2021 09:32:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Informes Periódicos CyD.]]></category>
		<category><![CDATA[cláusulas hipoteca]]></category>
		<category><![CDATA[consumo y derecho]]></category>
		<category><![CDATA[jardin botanico]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia de consumo]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudencia de Consumo y Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[lucia moreno garcia]]></category>
		<category><![CDATA[tjue]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=87400</guid>

					<description><![CDATA[Indice: TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEATRIBUNAL CONSTITUCIONALTRIBUNAL SUPREMO (CENDOJ – Selección)AUDIENCIAS PROVINCIALES (CENDOJ – Selección)JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIARESOLUCIONES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD JURÍDICA Y FE PÚBLICA (DGSJFP)ENLACES&#160; JURISPRUDENCIA SOBRE CONSUMO Y DERECHO JULIO-SETIEMBRE 2021 Lucía Moreno García Profesora Ayudante Doctora de la Universidad de Almería lmg567@ual.es El informe en doc: INFORME CONSUMO Y DERECHO [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/consumo-y-derecho/informes-mensuales-cyd/informe-3-jurisprudencia-de-consumo-y-derecho-julio-septiembre-2021/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Enlaces a Sentencias de Interés.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/enlaces-a-sentencias-de-interes/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/enlaces-a-sentencias-de-interes/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Feb 2020 21:07:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[credito revolving]]></category>
		<category><![CDATA[doctrina jurisprudencial]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces a sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[indice irph]]></category>
		<category><![CDATA[IRPH]]></category>
		<category><![CDATA[sentencias tribunal justicia union europea]]></category>
		<category><![CDATA[stc]]></category>
		<category><![CDATA[stjue]]></category>
		<category><![CDATA[sts]]></category>
		<category><![CDATA[tjue]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=68133</guid>

					<description><![CDATA[ALGUNAS SENTENCIAS INTERESANTES (enlaces) &#160; Se reciben noticias, de diversa procedencia, sobre sentencias que pueden resultar de interés para las usuarios de esta web. En este archivo, iremos incorporando enlaces al texto completo de algunas de ellas o a una nota de prensa. Cuando sean objeto de tratamiento especial, el enlace irá a la página [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/enlaces-a-sentencias-de-interes/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Juan María Díaz Fraile, nuevo Magistrado del Tribunal Supremo.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/juan-maria-diaz-fraile-nuevo-magistrado-del-tribunal-supremo/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/juan-maria-diaz-fraile-nuevo-magistrado-del-tribunal-supremo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Nov 2019 18:58:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Lesmes]]></category>
		<category><![CDATA[Francisco Marín Castán]]></category>
		<category><![CDATA[José Angel Martinez Sanchíz]]></category>
		<category><![CDATA[Juan José González Rivas]]></category>
		<category><![CDATA[Juan María Díaz Fraile]]></category>
		<category><![CDATA[Juan Molins García-Atance]]></category>
		<category><![CDATA[magistrado tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[Ricardo Bodas Martín]]></category>
		<category><![CDATA[toma de posesion]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[turno juristas reconocido prestigio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=65153</guid>

					<description><![CDATA[JUAN MARÍA DÍAZ FRAILE, NUEVO MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO JFME -oOo- Ayer, 19 de noviembre de 2019, tuvo lugar, en el Salón de Plenos del Tribunal Supremo, sito en el conjunto arquitectónico del Convento de las Salesas Reales, el solemne y sobrio acto de toma de posesión de Juan María Díaz Fraile, como nuevo magistrado [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/juan-maria-diaz-fraile-nuevo-magistrado-del-tribunal-supremo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Actos jurídicos documentados en los préstamos hipotecarios. STS 28 de febrero de 2018 Civil.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/actos-juridicos-documentados-en-los-prestamos-hipotecarios-sts-28-de-febrero-de-2018-civil/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/actos-juridicos-documentados-en-los-prestamos-hipotecarios-sts-28-de-febrero-de-2018-civil/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2018 20:11:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[JAVIER MÁXIMO JUÁREZ GONZÁLEZ.]]></category>
		<category><![CDATA[pacto sobre impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[sts 28 febrero 2018]]></category>
		<category><![CDATA[sujeto pasivo]]></category>
		<category><![CDATA[sujeto pasivo prestamo hipotecario]]></category>
		<category><![CDATA[sujeto pasivo prestamos hipotecarios]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[unificacion de doctrina]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.notariosyregistradores.com/web/?p=45858</guid>

					<description><![CDATA[AJD EN LOS PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS Y CLAÚSULAS ABUSIVAS: NOTAS DE URGENCIA A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 28 DE FEBRERO DE 2018, SALA DE LO CIVIL. JAVIER MÁXIMO JUÁREZ GONZÁLEZ. NOTARIO DE VALENCIA Y MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ASESORES FISCALES (AEDAF)   I.- Las sentencias de 28 de febrero de 2018 y la [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/actos-juridicos-documentados-en-los-prestamos-hipotecarios-sts-28-de-febrero-de-2018-civil/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Paseos jurisprudenciales Abril de 2017</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-abril-de-2017/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-abril-de-2017/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2017 22:26:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[calificacion culpable concurso]]></category>
		<category><![CDATA[curador]]></category>
		<category><![CDATA[hipoteca multidivisa]]></category>
		<category><![CDATA[Miguel Prieto Escudero]]></category>
		<category><![CDATA[paseos jurisprudenciales]]></category>
		<category><![CDATA[pinoso]]></category>
		<category><![CDATA[Plusvalía municipal.]]></category>
		<category><![CDATA[prelacion en concurso]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[usufructo participaciones sociales]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=36492</guid>

					<description><![CDATA[Indice:TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: Plusvalía municipal Guipuzkoa y ÁlavaSENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO:Usufructo de participaciones sociales por la propia sociedad de responsabilidad limitada. Calificación culpable de concurso. “Opción Multidivisa”.Contratos con consumidores con doble finalidad. Concurso: orden de prelaciónPaseos en el blog de Miguel y otros enlaces: MIGUEL PRIETO ESCUDERO, NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE) #justitonotario    www.justitonotario.es/   ¿Qué que es un [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-abril-de-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Paseos jurisprudenciales Marzo de 2017</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-marzo-2017/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-marzo-2017/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2017 17:56:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas suelo]]></category>
		<category><![CDATA[Miguel Prieto Escudero]]></category>
		<category><![CDATA[orihuela]]></category>
		<category><![CDATA[paseos jurisprudenciales]]></category>
		<category><![CDATA[pinoso]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilidad administradores]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=35267</guid>

					<description><![CDATA[Indice:TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO:Cláusulas suelo: devolución de cantidadesAcción directa del artículo 1597 del Código Civil.Responsabilidad por cierre de facto de una cooperativaTercería de dominioCompensación económica del Artículo 1.438 del Código CivilCláusula suelo negociadaPrescripción de la acción de ejecución hipotecariaAlimentos: interpretación del artículo 93.2 del Código CivilFactoringPaseos en el blog de Miguel y otros enlaces: MIGUEL [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-marzo-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comprobación de valores por coeficiente corrector del valor catastral</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/comprobacion-de-valores-por-coeficiente-corrector-del-valor-catastral/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/comprobacion-de-valores-por-coeficiente-corrector-del-valor-catastral/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Apr 2017 18:07:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[coeficiente corrector]]></category>
		<category><![CDATA[comprobacion de valores]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[medio de comprobación del valor]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[valor catastral]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=35203</guid>

					<description><![CDATA[RESEÑA DE LA SENTENCIA DEL TS DE 06.04.2017, RECURSO 888/2016   JOAQUÍN ZEJALBO MARTÍN, NOTARIO CON RESIDENCIA EN LUCENA, PROVINCIA DE CÓRDOBA.   Comprobación de Valores por el sistema de estimación mediante la aplicación de coeficientes correctores al valor catastral. Validez de la Orden 23/2013, de 20 de diciembre, de la Comunidad Valenciana, por la [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/comprobacion-de-valores-por-coeficiente-corrector-del-valor-catastral/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Informe Fiscal Marzo 2017</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-marzo-2017/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-marzo-2017/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2017 17:51:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Informes Mensuales Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[actualidad fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[consultas a la direccion general de tributos]]></category>
		<category><![CDATA[consultas vinculantes]]></category>
		<category><![CDATA[direccion general de tributos]]></category>
		<category><![CDATA[Impuesto sobre el Patrimonio]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre el valor añadido]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre la renta de las personas fisicas]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre sucesiones y donaciones]]></category>
		<category><![CDATA[informe fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[irpf]]></category>
		<category><![CDATA[iva]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[lucena]]></category>
		<category><![CDATA[lucena (cordoba)]]></category>
		<category><![CDATA[medina soidonia]]></category>
		<category><![CDATA[resoluciones para recordar]]></category>
		<category><![CDATA[teac]]></category>
		<category><![CDATA[transmisiones patrimoniales]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal economico administrativo central]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=35172</guid>

					<description><![CDATA[Indice:No es aplicable el derecho a la deducción por reinversión cuando tiene lugar en acciones de sociedades cuyo único activo son acciones de la sociedad que reinvierte.No sujeción a AJD de la subrogación del bien hipotecado en el caso de reparcelación urbanística.No sujeción a ITP y al Impuesto de AJD de los excesos de cabida que [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-marzo-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Base imponible de la agrupación cuando hay edificaciones.</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/base-imponible-de-la-agrupacion-cuando-hay-edificaciones/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/base-imponible-de-la-agrupacion-cuando-hay-edificaciones/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2017 20:14:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[Agrupación]]></category>
		<category><![CDATA[base imponible agrupacion]]></category>
		<category><![CDATA[cardona]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=34749</guid>

					<description><![CDATA[Indice:RESUMEN:EXPLICACIÓN:ENLACES:  RESEÑA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 DE MARZO DE 2017, RECURSO 1083/2016 Joaquín Zejalbo Martín Notario con residencia en Lucena (Córdoba)   RESUMEN: En la base imponible de la agrupación no se computa el valor de las edificaciones no declaradas.  Hay una inescindible relación entre el valor de la finca y el negocio jurídico [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/articulos-fiscal/base-imponible-de-la-agrupacion-cuando-hay-edificaciones/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Paseos jurisprudenciales Febrero de 2017</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-febrero-de-2017/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-febrero-de-2017/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2017 17:32:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[alcaraz]]></category>
		<category><![CDATA[Anticipos para futura vivienda]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas suelo]]></category>
		<category><![CDATA[contrato con no consumidor]]></category>
		<category><![CDATA[derecho de superficie]]></category>
		<category><![CDATA[Extinción de contrato de opción de compra]]></category>
		<category><![CDATA[Miguel Prieto Escudero]]></category>
		<category><![CDATA[opcion de compra]]></category>
		<category><![CDATA[oposición a la ejecución hipotecaria]]></category>
		<category><![CDATA[paseos jurisprudenciales]]></category>
		<category><![CDATA[pinoso]]></category>
		<category><![CDATA[Plusvalía municipal.]]></category>
		<category><![CDATA[Procedimiento de ejecución hipotecaria]]></category>
		<category><![CDATA[relaciones familiares hijos progenitores no conviven]]></category>
		<category><![CDATA[Responsabilidad administradores]]></category>
		<category><![CDATA[rio segura]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[Uso de la vivienda familiar]]></category>
		<category><![CDATA[valencia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=34587</guid>

					<description><![CDATA[Indice:TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:Valencia: ley relaciones familiaresPlusvalía municipal San Sebastián y nacionalCláusula suelo (2)Nulidad de actuaciones en procedimiento de ejecución hipotecariaSENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO:Responsabilidad administradores por no promover disolución sociedadCláusula suelo en contrato con no consumidor (2)Uso de la vivienda familiarExtinción de contrato de opción de compraAnticipos para futura vivienda y su garantíaDerecho de superficiePaseos en el [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-febrero-de-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Informe Fiscal Febrero 2017</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-febrero-2017/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-febrero-2017/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Mar 2017 23:01:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Informes Mensuales Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[actualidad fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[consultas a la direccion general de tributos]]></category>
		<category><![CDATA[consultas vinculantes]]></category>
		<category><![CDATA[direccion general de tributos]]></category>
		<category><![CDATA[Impuesto sobre el Patrimonio]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre el valor añadido]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre la renta de las personas fisicas]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre sucesiones y donaciones]]></category>
		<category><![CDATA[informe fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[irpf]]></category>
		<category><![CDATA[iva]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[lucena]]></category>
		<category><![CDATA[lucena (cordoba)]]></category>
		<category><![CDATA[resoluciones para recordar]]></category>
		<category><![CDATA[teac]]></category>
		<category><![CDATA[transmisiones patrimoniales]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal economico administrativo central]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=34120</guid>

					<description><![CDATA[Indice:La existencia de una estructura organizativa innecesaria para la actividad de arrendamiento desarrollada no permite calificarla de por sí como actividad económica.Sanción de operaciones societarias sin que concurran motivos económicos válidos por apreciarse simulación.Aplicación de los beneficios derivados de las reducciones en el ISD una vez rectificado y comprobado el error que impedía dicha aplicación.El [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-febrero-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La cuestión prejudicial del Tribunal Supremo sobre el vencimiento anticipado</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/la-cuestion-prejudicial-del-tribunal-supremo-sobre-el-vencimiento-anticipado/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/la-cuestion-prejudicial-del-tribunal-supremo-sobre-el-vencimiento-anticipado/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Cballugera]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2017 17:58:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Artículos CyD]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos D.E.]]></category>
		<category><![CDATA[Artículos Doctrina]]></category>
		<category><![CDATA[blue pencil test]]></category>
		<category><![CDATA[carlos ballugera]]></category>
		<category><![CDATA[cláusula de vencimiento anticipado]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[cuestion prejudicial]]></category>
		<category><![CDATA[integración]]></category>
		<category><![CDATA[jorge oteiza]]></category>
		<category><![CDATA[tjue]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[variante ovoide]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=33522</guid>

					<description><![CDATA[Indice:1.- INTRODUCCIÓN2.- EL CASO3.- DESCONFIANZA EN EL MERCADO4.- LAS DIFICULTADES PARA QUE LAS PREGUNTAS DEL SUPREMO SEAN RESPONDIDAS OTRA VEZ5.- PREGUNTAS CONTRADICTORIAS6.- ¿A QUIÉN BENEFICIA LA EJECUCIÓN DIRECTA?7.- CONCLUSIONESENLACES:  16 marzo 2017: TJUE deniega la solicitud TS de usar el procedimiento acelerado art. 105 Reglamento de Procedimiento &#160; LA CUESTIÓN PREJUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/la-cuestion-prejudicial-del-tribunal-supremo-sobre-el-vencimiento-anticipado/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Paseos jurisprudenciales Enero de 2017</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-enero-2017/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-enero-2017/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2017 17:42:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas suelo]]></category>
		<category><![CDATA[Contrato de franquicia]]></category>
		<category><![CDATA[endoso falso]]></category>
		<category><![CDATA[Miguel Prieto Escudero]]></category>
		<category><![CDATA[opcion de compra]]></category>
		<category><![CDATA[oposición a la ejecución hipotecaria]]></category>
		<category><![CDATA[pagaré]]></category>
		<category><![CDATA[paseos jurisprudenciales]]></category>
		<category><![CDATA[pinoso]]></category>
		<category><![CDATA[Procedimiento de ejecución hipotecaria]]></category>
		<category><![CDATA[relaciones familiares hijos progenitores no conviven]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[valencia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=33406</guid>

					<description><![CDATA[Indice:Tribunal Constitucional:Valencia: relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no convivenNulidad de actuaciones en procedimiento de ejecución hipotecariaCláusulas suelo Sobreseimiento de oposición a la ejecución hipotecariaSentencias del TS:Pagaré con endoso falsoDivorcio. Legislación aplicable (Cataluña)Caducidad opción de compraAtribución del uso de la vivienda familiar con hijos mayoresPréstamo con garantía hipotecaria: deudores vulnerablesContrato de franquiciaPaseos en [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-enero-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Informe Fiscal Enero 2017</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-enero-2017/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-enero-2017/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2017 20:36:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Informes Mensuales Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[actualidad fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[afección fiscal en el isd]]></category>
		<category><![CDATA[consultas a la direccion general de tributos]]></category>
		<category><![CDATA[consultas vinculantes]]></category>
		<category><![CDATA[devolución de los ingresos indebidos]]></category>
		<category><![CDATA[direccion general de tributos]]></category>
		<category><![CDATA[enero 2017]]></category>
		<category><![CDATA[heredamiento]]></category>
		<category><![CDATA[Impuesto sobre el Patrimonio]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre el valor añadido]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre la renta de las personas fisicas]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre sucesiones y donaciones]]></category>
		<category><![CDATA[informe fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[irpf]]></category>
		<category><![CDATA[iva]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[lucena]]></category>
		<category><![CDATA[lucena (cordoba)]]></category>
		<category><![CDATA[nerja]]></category>
		<category><![CDATA[patrimonio negativo]]></category>
		<category><![CDATA[probar la residencia]]></category>
		<category><![CDATA[reducción del precio]]></category>
		<category><![CDATA[renuncia a la exención de iva]]></category>
		<category><![CDATA[resoluciones para recordar]]></category>
		<category><![CDATA[retribucion administrador]]></category>
		<category><![CDATA[teac]]></category>
		<category><![CDATA[transmisiones patrimoniales]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal economico administrativo central]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=33393</guid>

					<description><![CDATA[Indice:Aún en el supuesto de patrimonio negativo, en el ISD se aplica el coeficiente multiplicadorAunque el administrador social reciba sus retribuciones como trabajador se pueden aplicar las reducciones en el ISD si existe ejercicio efectivo de funciones directivas y se percibe la retribución por dicho ejercicio.No está sujeta a IVA, sino a ITP, la compraventa [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-enero-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Interés de demora abusivo: el Tribunal Supremo plantea cuestión prejudicial al TJUE</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/interes-demora-abusivo-cuestion-prejudicial/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/interes-demora-abusivo-cuestion-prejudicial/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 11:08:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[cuestion prejudicial]]></category>
		<category><![CDATA[Es Vedra]]></category>
		<category><![CDATA[indemnización]]></category>
		<category><![CDATA[integración]]></category>
		<category><![CDATA[interes de demora]]></category>
		<category><![CDATA[interes de demora abusivo]]></category>
		<category><![CDATA[recargo]]></category>
		<category><![CDATA[silvia nuñez]]></category>
		<category><![CDATA[tjue]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=33306</guid>

					<description><![CDATA[Indice:NOTA DE PRENSA DEL TS:¿CÓMO DESEA EL TRIBUNAL SUPREMO QUE SE PRONUNCIE EL TSJUE?ALGUNOS ARTÍCULOS RELEVANTES:ENLACES:EL TRIBUNAL SUPREMO PLANTEA CUESTIÓN PREJUDICIAL AL TJUE SOBRE CLÁUSULAS DE INTERESES DE DEMORA ABUSIVAS Y SUS EFECTOS NOTA DE PRENSA DEL TS: (las negritas las hemos añadido) La Sala Primera del Tribunal Supremo, en un recurso sobre cláusulas abusivas, en [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/interes-demora-abusivo-cuestion-prejudicial/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cláusulas de vencimiento anticipado: el Tribunal Supremo plantea cuestión prejudicial al TJUE</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/clausulas-vencimiento-anticipado-tribunal-supremo-plantea-cuestion-prejudicial-al-tjue/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/clausulas-vencimiento-anticipado-tribunal-supremo-plantea-cuestion-prejudicial-al-tjue/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2017 17:54:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Varios CyD]]></category>
		<category><![CDATA[clausulas abusivas]]></category>
		<category><![CDATA[cláusulas de vencimiento anticipado]]></category>
		<category><![CDATA[cuestion prejudicial]]></category>
		<category><![CDATA[tjue]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<category><![CDATA[vicente quintanal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=32710</guid>

					<description><![CDATA[Indice:NOTA DE PRENSA DEL TS:ALGUNOS ARTÍCULOS RELEVANTES:RECOMENDACIÓN:ENLACES:EL TRIBUNAL SUPREMO PLANTEA CUESTIÓN PREJUDICIAL AL TJUE SOBRE CLÁUSULAS DE VENCIMIENTO ANTICIPADO EN HIPOTECAS De su lectura, se desprende una decidida defensa de la hipoteca para preservarla en favor de los futuros consumidores NOTA DE PRENSA DEL TS: El Pleno de la Sala 1ª del Tribunal Supremo, en [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/participa/noticias/clausulas-vencimiento-anticipado-tribunal-supremo-plantea-cuestion-prejudicial-al-tjue/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Informe Fiscal Diciembre 2016</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-diciembre-2016/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-diciembre-2016/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2017 16:15:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Informes Mensuales Fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[actualidad fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[cabra]]></category>
		<category><![CDATA[consultas a la direccion general de tributos]]></category>
		<category><![CDATA[consultas vinculantes]]></category>
		<category><![CDATA[diciembre 2016]]></category>
		<category><![CDATA[direccion general de tributos]]></category>
		<category><![CDATA[Impuesto sobre el Patrimonio]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre el valor añadido]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre la renta de las personas fisicas]]></category>
		<category><![CDATA[impuesto sobre sucesiones y donaciones]]></category>
		<category><![CDATA[informe fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[irpf]]></category>
		<category><![CDATA[iva]]></category>
		<category><![CDATA[joaquin zejalbo]]></category>
		<category><![CDATA[Juan Carlos López Carnerero]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia fiscal]]></category>
		<category><![CDATA[lucena]]></category>
		<category><![CDATA[lucena (cordoba)]]></category>
		<category><![CDATA[reparcelación]]></category>
		<category><![CDATA[resoluciones para recordar]]></category>
		<category><![CDATA[teac]]></category>
		<category><![CDATA[transmisiones patrimoniales]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal economico administrativo central]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=32271</guid>

					<description><![CDATA[Indice:Las diputaciones forales no pueden requerir directamente información.Inexistencia de motivos económicos válidos de la escisión pues se efectúa para vender posteriormente el negocio familiar con el menor coste fiscal.En caso de segregación de parte de una finca, para determinar el valor en AJD no cabe prorratear en base a los metros cuadrados originarios.No se puede utilizar [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/fiscal/informes-mensuales-fiscal/informe-fiscal-diciembre-2016/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Paseos jurisprudenciales Noviembre de 2016</title>
		<link>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-noviembre-2016/</link>
					<comments>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-noviembre-2016/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2016 19:32:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[Acción rescisoria concursal]]></category>
		<category><![CDATA[cendoj]]></category>
		<category><![CDATA[justito el notario]]></category>
		<category><![CDATA[justitonotario]]></category>
		<category><![CDATA[leasing]]></category>
		<category><![CDATA[lista acreedores]]></category>
		<category><![CDATA[Miguel Prieto Escudero]]></category>
		<category><![CDATA[nacionalidad española de origen]]></category>
		<category><![CDATA[Orden de los apellidos]]></category>
		<category><![CDATA[pagaré]]></category>
		<category><![CDATA[pagare en blanco]]></category>
		<category><![CDATA[Pagaré firmado en blanco]]></category>
		<category><![CDATA[paseos jurisprudenciales]]></category>
		<category><![CDATA[pensión compensatoria]]></category>
		<category><![CDATA[pinoso]]></category>
		<category><![CDATA[Prescripción adquisitiva extraordinaria bienes muebles.]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad compartida]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad temporal]]></category>
		<category><![CDATA[retracto arrendaticio]]></category>
		<category><![CDATA[sucesion procesal]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal constitucional]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal supremo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.notariosyregistradores.com/web/?p=31214</guid>

					<description><![CDATA[Indice:Tribunal Constitucional:Inadmite a trámite cuestión de inconstitucionalidad arts 17 y 540 LECCataluña: propiedad temporal y de la propiedad compartidaSentencias del TS:Acción rescisoria concursalModificación lista acreedores concursoPagaré firmado en blancoNacionalidad española de origenOrden de los apellidosPrescripción adquisitiva bienes mueblesEnlaces:Paseos en el blog de Miguel:MIGUEL PRIETO ESCUDERO, NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE) #justitonotario    www.justitonotario.es/   ¿Qué que es un Paseo [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/jurisprudencia/paseos-jurisprudenciales-noviembre-2016/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
