<\/p>\n
Profesora Ayudante Doctora de la Universidad de Almer\u00eda<\/strong><\/p>\n lmg567@ual.es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En X: @lucia3mg<\/span><\/strong><\/p>\n El informe en docx: INFORME CONSUMO Y DERECHO 9 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n El informe en pdf: INFORME CONSUMO Y DERECHO 9 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n<\/a> Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 12 de enero de 2023 (asunto C-395\/21, D.V.)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Contrato de prestaci\u00f3n de servicios jur\u00eddicos concluido entre un abogado y un consumidor \u2014 Art\u00edculo 4, apartado 2 \u2014 Apreciaci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de las cl\u00e1usulas contractuales \u2014 Exclusi\u00f3n de las cl\u00e1usulas relativas al objeto principal del contrato \u2014 Cl\u00e1usula que establece el pago de honorarios de abogado seg\u00fan el principio de la tarifa por hora \u2014 Art\u00edculo 6, apartado 1 \u2014 Facultades del juez nacional en relaci\u00f3n con una cl\u00e1usula calificada de \u201cabusiva\u201d\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 2 de febrero de 2023 (asunto C-208\/21, Towarzystwo Ubezpiecze\u0144)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores \u2014 Art\u00edculo 5 \u2014 Obligaci\u00f3n de redactar las cl\u00e1usulas contractuales de forma clara y comprensible \u2014 Directiva 2005\/29\/CE \u2014 Pr\u00e1cticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores \u2014 Art\u00edculo 3 \u2014 \u00c1mbito de aplicaci\u00f3n \u2014 Art\u00edculo 7 \u2014 Omisi\u00f3n enga\u00f1osa \u2014 Art\u00edculo 13 \u2014 Sanciones \u2014 Contratos de seguro de vida de capital variable vinculados a fondos de inversi\u00f3n denominados \u201cunit-linked\u201d \u2014 Informaci\u00f3n sobre la naturaleza y la configuraci\u00f3n del producto de seguro, as\u00ed como sobre los riesgos que conlleva dicho producto \u2014 Contratos tipo enga\u00f1osos \u2014 Entidad responsable \u2014 Consecuencias jur\u00eddicas\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera), de 9 de febrero de 2023 (asunto C-555\/21, UniCredit Bank Austria AG)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 2014\/17\/UE \u2014 Contratos de cr\u00e9dito celebrados con los consumidores para bienes inmuebles de uso residencial \u2014 Art\u00edculo 25, apartado 1 \u2014 Reembolso anticipado \u2014 Derecho del consumidor a una reducci\u00f3n del coste total del cr\u00e9dito que comprender\u00e1 los intereses y costes correspondientes al tiempo de contrato que quede por transcurrir \u2014 Art\u00edculo 4, punto 13 \u2014 Concepto de \u201ccoste total del cr\u00e9dito para el consumidor\u201d \u2014 Gastos que no dependen de la duraci\u00f3n del contrato\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 16 de febrero de 2023 (asunto C-472\/21, Monz Handelsgesellschaft International)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Propiedad intelectual \u2014 Dibujo o modelo \u2014 Directiva 98\/71\/CE \u2014 Art\u00edculo 3, apartados 3 y 4 \u2014 Requisitos de protecci\u00f3n de un componente que forma parte de un producto complejo \u2014 Conceptos de \u201cvisibilidad\u201d y de \u201cutilizaci\u00f3n normal\u201d \u2014 Visibilidad de un componente de un producto complejo durante la utilizaci\u00f3n normal de ese producto por parte del consumidor final\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 9 de marzo de 2023 (asunto C-177\/22, Wurth Automotive)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Cooperaci\u00f3n judicial en materia civil \u2014 Reglamento (UE) n.\u00ba 1215\/2012 \u2014 Competencia en materia de contratos celebrados por los consumidores \u2014 Concepto de \u201cconsumidor\u201d \u2014 Comportamiento de la persona que reivindica la condici\u00f3n de consumidor que puede causar la impresi\u00f3n a la otra parte contratante de que act\u00faa con fines profesionales\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera), de 9 de marzo de 2023 (asunto C-50\/22, Sogefinancement)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 2008\/48\/CE \u2014 Contratos de cr\u00e9dito al consumo \u2014 \u00c1mbito de aplicaci\u00f3n \u2014 Derecho de desistimiento \u2014 Art\u00edculo 14, apartado 7 \u2014 Disposiciones nacionales que fijan un plazo antes de cuyo vencimiento no puede comenzar la ejecuci\u00f3n del contrato \u2014 Normas procesales nacionales que regulan el examen de oficio y la sanci\u00f3n, por parte del juez nacional, de la infracci\u00f3n de tales disposiciones \u2014 Art\u00edculo 23 \u2014 Sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 16 de marzo de 2023 (asunto C-565\/21, Caixabank)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Art\u00edculos 3, 4 y 5 \u2014 Contratos celebrados con consumidores \u2014 Pr\u00e9stamos hipotecarios \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas \u2014 Cl\u00e1usula de comisi\u00f3n de apertura de pr\u00e9stamo \u2014 Pretensi\u00f3n de anulaci\u00f3n de dicha cl\u00e1usula y restituci\u00f3n de la cantidad abonada por ella \u2014 Car\u00e1cter claro y comprensible de las cl\u00e1usulas \u2014 Existencia de una normativa nacional espec\u00edfica\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta), de 16 de marzo de 2023 (asunto C-6\/22, MB y otros)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores\u00a0\u2014 Directiva 93\/13\/CEE\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores\u00a0\u2014 Art\u00edculos 6\u00a0y\u00a07\u00a0\u2014 Efectos de la declaraci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula \u00a0\u2014 Contrato de pr\u00e9stamo hipotecario indexado a una moneda extranjera\u00a0\u2014 Subsistencia del contrato sin cl\u00e1usulas abusivas\u00a0\u2014 Voluntad del\u00a0consumidor\u00a0de anular el contrato\u00a0\u2014 Aplicaci\u00f3n de la Directiva tras la anulaci\u00f3n del contrato\u00a0\u2014 Facultades del \u00f3rgano jurisdiccional nacional\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 21 de marzo de 2023 (asunto C-100\/21, Mercedes-Benz Group)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Aproximaci\u00f3n de las legislaciones \u2014 Homologaci\u00f3n de los veh\u00edculos de motor \u2014 Directiva 2007\/46\/CE \u2014 Art\u00edculo 18, apartado 1 \u2014 Art\u00edculo 26, apartado 1 \u2014 Art\u00edculo 46 \u2014 Reglamento (CE) n.\u00ba 715\/2007 \u2014 Art\u00edculo 5, apartado 2 \u2014 Veh\u00edculos de motor \u2014 Motor di\u00e9sel \u2014 Emisi\u00f3n de contaminantes \u2014 V\u00e1lvula de recirculaci\u00f3n de gases de escape (v\u00e1lvula EGR) \u2014 Reducci\u00f3n de las emisiones de \u00f3xidos de nitr\u00f3geno (NOx) limitada por una \u201cventana de temperaturas\u201d \u2014 Dispositivo de desactivaci\u00f3n \u2014 Protecci\u00f3n de los intereses del comprador individual de un veh\u00edculo equipado con un dispositivo de desactivaci\u00f3n il\u00edcito \u2014 Derecho a ser indemnizado en concepto de responsabilidad civil extracontractual del fabricante del veh\u00edculo \u2014 M\u00e9todo de c\u00e1lculo de la indemnizaci\u00f3n \u2014 Principio de efectividad \u2014 Art\u00edculo 267 TFUE \u2014 Admisibilidad \u2014 Recurso al Tribunal de Justicia por parte de un juez \u00fanico\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 30 de marzo de 2023 (asunto C-5\/22, Green Network)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Mercado interior de la electricidad \u2014 Directiva 2009\/72\/CE \u2014 Art\u00edculo 37 \u2014 Anexo I \u2014 Obligaciones y competencias de la autoridad reguladora nacional \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Gastos de gesti\u00f3n administrativa \u2014 Competencia de la autoridad reguladora nacional para ordenar el reembolso de los importes pagados por los clientes finales con arreglo a cl\u00e1usulas contractuales cuya utilizaci\u00f3n ha sido sancionada por esa autoridad\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 30 de marzo de 2023 (asunto C-618\/21, AR y otros)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Aproximaci\u00f3n de las legislaciones \u2014 Seguro de la responsabilidad civil derivada de la circulaci\u00f3n de veh\u00edculos autom\u00f3viles \u2014 Directiva 2009\/103\/CE \u2014 Art\u00edculo 3 \u2014 Obligaci\u00f3n de asegurar los veh\u00edculos autom\u00f3viles \u2014 Art\u00edculo 18 \u2014 Acci\u00f3n directa \u2014 Alcance \u2014 Determinaci\u00f3n del importe de la indemnizaci\u00f3n \u2014 Gastos hipot\u00e9ticos \u2014 Posibilidad de supeditar el pago de la indemnizaci\u00f3n a determinadas condiciones \u2014 Venta del veh\u00edculo\u00bb.<\/p>\n Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta), de 16 de febrero de 2023 (asunto C-530\/22, Dunaj-Finanse)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Art\u00edculo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia \u2014 Transporte ferroviario \u2014 Derechos y obligaciones de los viajeros \u2014 Reglamento (CE) n.\u00ba 1371\/2007 \u2014 Art\u00edculo 3, punto 8 \u2014 Contrato de transporte \u2014 Concepto \u2014 Viajero sin billete en el momento de acceder al tren \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores\u00bb.<\/p>\n Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 28 de febrero de 2023 (asunto C-254\/22, Caixabank)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Art\u00edculos 53 y 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Directiva 2014\/17\/UE \u2014 Pr\u00e9stamo hipotecario \u2014 Tipo de inter\u00e9s variable \u2014 Cl\u00e1usula que prev\u00e9 la aplicaci\u00f3n de un tipo de inter\u00e9s calculado a partir de un \u00edndice de referencia de pr\u00e9stamos hipotecarios (IRPH) incrementado en un 0,50 % \u2014 Criterios de apreciaci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de tal cl\u00e1usula \u2014 Exigencias de buena fe, equilibro y transparencia \u2014 Consecuencias de la declaraci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de la cl\u00e1usula\u00bb.<\/p>\n<\/a> Pleno. Sentencia 15\/2023, de 7 de marzo de 2023<\/a>. \u201cRecurso de inconstitucionalidad 2222-2021. Interpuesto por cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso en relacio\u0301n con la disposicio\u0301n final primera del Real Decreto-ley 1\/2021, de 19 de enero, de proteccio\u0301n de los consumidores y usuarios frente a situaciones de vulnerabilidad social y econo\u0301mica. Li\u0301mites materiales de los decretos leyes: constitucionalidad de la atribucio\u0301n al juez de un margen de apreciacio\u0301n para acordar, en las circunstancias concurrentes en pandemia, la suspensio\u0301n del lanzamiento de la vivienda habitual habitada sin ti\u0301tulo para ello (STC 9\/2023). Votos particulares\u201d (BOE n\u00fam. 89, de 14 de abril de 2023<\/a>).<\/p>\n Sala Primera. Sentencia 23\/2023, de 27 de marzo de 2023<\/a>. \u201cRecurso de amparo 324-2022, promovido por on Carlos Santiago Contreras respecto de las resoluciones adoptadas por un juzgado de primera instancia e instrucci\u00f3n de Valdemoro (Madrid) en procedimiento de ejecuci\u00f3n hipotecaria. Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva (motivaci\u00f3n): STC 31\/2019 (ausencia de control judicial de las cl\u00e1usulas abusivas que desconoce la primac\u00eda del Derecho de la Uni\u00f3n Europea y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia). Voto particular\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a> STS, Sala Primera, 11\/2023, de 16 de enero de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Control de incorporaci\u00f3n de las cl\u00e1usulas contenidas en contratos celebrados con profesionales, reiteraci\u00f3n de la doctrina de la Sala. Adherente no\u00a0consumidor. Control de transparencia indebidamente realizado\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 12\/2023, de 16 de enero de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Control de incorporaci\u00f3n de cl\u00e1usulas contenidas en contratos celebrados con profesionales. Adherente no\u00a0consumidor. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre el control de incorporaci\u00f3n. Control de transparencia indebidamente realizado\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 130\/2023, de 31 de enero de 2023.<\/a> \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Nulidad. Controles de incorporaci\u00f3n y transparencia. Prestatario que es empleado del banco con el que contrata, cuyo cometido profesional era informar precontractualmente de estos productos\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 181\/2023, de 7 de febrero de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Compraventa con subrogaci\u00f3n en el pr\u00e9stamo al promotor. El comprador, marido de la administradora de la empresa promotora, negoci\u00f3 el pr\u00e9stamo con el banco. Desestimaci\u00f3n de la pretensi\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula suelo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 197\/2023, de 8 de febrero de 2023<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Nulidad de cl\u00e1usulas abusivas. Cl\u00e1usula que fija un l\u00edmite inferior a la variabilidad del inter\u00e9s. Se reitera la jurisprudencia sobre el control de transparencia. No se cumplen las exigencias de transparencia, al no constar que hubiera habido informaci\u00f3n precontractual sobre la cl\u00e1usula suelo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 227\/2023, de 14 de febrero de 2023<\/a>. \u201cCondiciones generales. Cl\u00e1usula suelo. Condici\u00f3n de arquitecto del prestatario, insuficiente para estimar que el pr\u00e9stamo estaba informado sobre la existencia y trascendencia de la cl\u00e1usula. Novaci\u00f3n: cl\u00e1usula negociada no sujeta a control de abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 237\/2023, de 14 de febrero de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Cl\u00e1usula suelo. Nulidad. Control de transparencia. Reiteraci\u00f3n de la doctrina jurisprudencial. Demandante empleado de banca que renunci\u00f3 a la lectura del proyecto de escritura p\u00fablica\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 366\/2023, de 13 de marzo de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con cl\u00e1usula suelo. Tramitaci\u00f3n de la solicitud de concesi\u00f3n del pr\u00e9stamo por v\u00eda electr\u00f3nica. La cl\u00e1usula supera el control de transparencia. Consta que con antelaci\u00f3n suficiente los demandantes fueron suficientemente informados\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 402\/2023, de 23 de marzo de 2023<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de doctrina. Cl\u00e1usula suelo. Existencia de informaci\u00f3n contractual suficiente\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 421\/2023, de 28 de marzo de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. La cl\u00e1usula de intereses m\u00e1ximos a efectos de la responsabilidad hipotecaria no es una cl\u00e1usula de limitaci\u00f3n a la variabilidad del tipo de inter\u00e9s pactado, ni influye en el inter\u00e9s cobrado a los prestatarios en funci\u00f3n de la evoluci\u00f3n del Euribor\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 437\/2023, de 29 de marzo de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Escritura de adjudicaci\u00f3n otorgada por cooperativa a favor de cooperativista, con subrogaci\u00f3n en el pr\u00e9stamo al promotor. Incorporaci\u00f3n y transparencia. Reiteraci\u00f3n de doctrina\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 442\/2023, de 30 de marzo de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Transparencia. Recurso de casaci\u00f3n. Se estima. Se reitera la doctrina de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 154\/2023, de 1 de febrero de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo transaccional que incluye una renuncia gen\u00e9rica de acciones. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 259\/2023, de 15 de febrero de 2023<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo abusiva y renuncia de acciones. Valoraci\u00f3n de su transparencia y abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 293\/2023, de 23 de febrero de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 341\/2023, de 6 de marzo de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas procesales\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 367\/2023, de 13 de marzo de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Supresi\u00f3n de la originaria cl\u00e1usula suelo sin ninguna otra modificaci\u00f3n. La cl\u00e1usula de renuncia de acciones es nula por falta de transparencia, lo que determina su condici\u00f3n de abusiva\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 381\/2023, de 17 de marzo de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que elimina la cl\u00e1usula suelo, con cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Nulidad de la renuncia por su car\u00e1cter gen\u00e9rico. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 388\/2023, de 21 de marzo de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 392\/2023, de 21 de marzo de 2023<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo abusiva en acuerdo transaccional respecto de un pr\u00e9stamo hipotecario concertado con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula suelo. No existe propiamente cl\u00e1usula de renuncia de acciones\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 405\/2023, de 24 de marzo de 2023<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n cl\u00e1usula suelo de pr\u00e9stamos hipotecarios y renuncia de acciones. Valoraci\u00f3n de su transparencia y abusividad. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 407\/2023, de 27 de marzo de 2023<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula suelo. Validez de cl\u00e1usula del contrato privado que modifica la cl\u00e1usula suelo original y nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 414\/2023, de 27 de marzo de 2023<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo abusiva en acuerdo transaccional respecto de un pr\u00e9stamo hipotecario concertado con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula suelo. No existe propiamente cl\u00e1usula de renuncia de acciones\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 416\/2023, de 27 de marzo de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 423\/2023, de 28 de marzo de 2023<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula suelo. Validez de cl\u00e1usula del contrato privado que modifica la cl\u00e1usula suelo original y nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 425\/2023, de 28 de marzo de 2023<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo de pr\u00e9stamos hipotecarios y renuncia de acciones. Valoraci\u00f3n de su transparencia y abusividad. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 426\/2023, de 28 de marzo de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que elimina la cl\u00e1usula suelo, con cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Nulidad de la renuncia: control de transparencia y abusividad. Costas procesales. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 427\/2023, de 28 de marzo de 2023<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n cl\u00e1usula suelo de pr\u00e9stamos hipotecarios y renuncia de acciones. Valoraci\u00f3n de su transparencia y abusividad. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 429\/2023, de 29 de marzo de 2023<\/a>. \u201cValidez de la estipulaci\u00f3n primera del contrato privado que modifica la originaria cl\u00e1usula suelo y nulidad de la cl\u00e1usula tercera de renuncia de acciones. Se reitera la jurisprudencia contenida en las sentencias de pleno de esta sala 580\/2020 y 581\/2020, ambas de 5 de noviembre, que siguen la doctrina del Tribunal de Justicia contenida en la sentencia del TJUE de 9 de julio de 2020 y reiterada en el auto del TJUE de 3 de marzo de 2021\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 432\/2023, de 29 de marzo de 2023<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 441\/2023, de 30 de marzo de 2023<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n cl\u00e1usula suelo de pr\u00e9stamos hipotecarios y renuncia de acciones. Valoraci\u00f3n de su transparencia y abusividad. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 260\/2023, de 15 de febrero de 2023<\/a>. \u201cLa declaraci\u00f3n judicial de nulidad de la cl\u00e1usula es un antecedente necesario de la condena a la restituci\u00f3n de lo indebidamente cobrado. La doctrina de la falta de efecto \u00fatil del recurso\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 347\/2023, de 6 de marzo de 2023<\/a>. \u201cEfectos restitutorios de la declaraci\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula suelo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 373\/2023, de 16 de marzo de 2023<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula suelo. Restituci\u00f3n \u00edntegra. Ausencia de pasividad del\u00a0consumidor. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la STS 579\/2022, que adapt\u00f3 la jurisprudencia de la sala a la STJUE de 17 de mayo de 2022\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 374\/2023, de 16 de marzo de 2023<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo en pr\u00e9stamo hipotecario concertado con consumidores. Efectos restitutorios tras la declaraci\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula suelo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 376\/2023, de 16 de marzo de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Cosa juzgada (preclusi\u00f3n de alegaciones). Inexistencia: primer proceso que declara la nulidad de la cl\u00e1usula suelo (2014); segundo proceso en reclamaci\u00f3n de lo indebidamente cobrado, no cuantificado\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 121\/2023, de 31 de enero de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores (anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos al\u00a0consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad. Legitimaci\u00f3n de cualquiera de los prestatarios para reclamarlos\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 253\/2023, de 14 de febrero de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores (anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos e impuestos al\u00a0consumidor. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la Sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 290\/2023, de 22 de febrero de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores (anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos e impuestos al\u00a0consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 291\/2023, de 22 de febrero de 2023<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos al\u00a0consumidor\u00a0en pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria anterior a la Ley 5\/2019. Gastos de notar\u00eda y gestor\u00eda. Costas en procesos con consumidores. Reiteraci\u00f3n de doctrina\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 395\/2023, de 21 de marzo de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores (anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos e impuestos al\u00a0consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 246\/2023, de 14 de febrero de 2023<\/a>. \u201cCostas en procesos con consumidores. Principios de no vinculaci\u00f3n y de efectividad del Derecho de la UE. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 288\/2023, de 22 de febrero de 2023<\/a>. \u201cConsumidores. Condena en costas. Estimaci\u00f3n no \u00edntegra de la demanda. Principios de efectividad y no vinculaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d<\/p>\n STS, Sala Primera, 289\/2023, de 22 de febrero de 2023<\/a>. \u201cCostas en procesos con consumidores. Condena al pago de las costas de primera instancia. Costas del recurso de apelaci\u00f3n y el recurso de casaci\u00f3n. Diferente tratamiento\u201d<\/p>\n STS, Sala Primera, 398\/2023, de 21 de marzo de 2023<\/a>. \u201cConsumidores. Condena en costas. Dudas de hecho y de derecho. Principios de efectividad y no vinculaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 6\/2023, de 10 de enero de 2023<\/a>. \u201cContrataci\u00f3n de un pr\u00e9stamo hipotecario en divisas con un\u00a0consumidor. Control de transparencia en la contrataci\u00f3n de pr\u00e9stamos hipotecarios en divisas. Se reitera la jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 7\/2023, de 10 de enero de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario en divisas. Cuando se ejercita una acci\u00f3n de nulidad por error vicio del consentimiento no cabe la parcial del contrato. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 348\/2023, de 6 de marzo de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo multidivisa. Control de transparencia. Desestimaci\u00f3n del recurso\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 351\/2023, de 6 de marzo de 2023<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo multidivisa. Error en el consentimiento. Incumplimiento de los deberes de informaci\u00f3n. Nulidad parcial de la cl\u00e1usula multidivisa\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 377\/2023, de 16 de marzo de 2023<\/a>. \u201cEl control de transparencia y abusividad en los pr\u00e9stamos hipotecarios referenciados en divisas. Efectos restitutorios de la declaraci\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula multidivisa. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 418\/2023, de 28 de marzo de 2023<\/a>. \u201cHipoteca multidivisa. Reiteraci\u00f3n de la doctrina sobre la suficiencia del llamado \u00abdocumento de primera disposici\u00f3n\u00bb facilitado por Bankinter. Control de transparencia. Trascendencia respecto de las cl\u00e1usulas que definen el objeto esencial del contrato y respecto de las cl\u00e1usulas accesorias. Cl\u00e1usula que permite al banco exigir la ampliaci\u00f3n de la garant\u00eda. Car\u00e1cter abusivo determinado por no facilitar al consumidor informaci\u00f3n precontractual adecuada sobre la cl\u00e1usula que permite al prestamista exigir nuevas garant\u00edas en caso de aumento de la equivalencia en euros del capital pendiente de amortizar y, caso de no prestarse tales garant\u00edas, dar por vencido anticipadamente el pr\u00e9stamo y ejecutar la hipoteca y por la desproporci\u00f3n de la ventaja que otorga al predisponente respecto del aumento del riesgo de infragarant\u00eda\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 444\/2023, de 31 de marzo de 2023<\/a>. \u201cNulidad cl\u00e1usula Multidivisa. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 379\/2023, de 16 de marzo de 2023<\/a>. \u201cJuicio declarativo en que se suscita la nulidad de ejecuci\u00f3n hipotecaria por existencia de cl\u00e1usulas abusivas en el t\u00edtulo ejecutivo. Posibilidad de la ejecutada de haber instado el incidente excepcional de oposici\u00f3n. Finca adjudicada a un tercero\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 23\/2023, de 16 de enero de 2023<\/a>. \u201cLey 57\/68. P\u00f3liza colectiva para garantizar la devoluci\u00f3n de las cantidades entregadas a cuenta. Falta de emisi\u00f3n de certificados individuales. Responsabilidad de la entidad avalista\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 358\/2023, de 10 de marzo de 2023<\/a>. \u201cLey 57\/68. No es aplicable a una sociedad mercantil, incorporada a una sociedad cooperativa, porque la vivienda que adquiere no puede destinarse a una finalidad residencial\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 316\/2023, de 28 de febrero de 2023<\/a>. \u201cProductos financieros complejos. Indemnizaci\u00f3n de perjuicios derivados del incumplimiento por la entidad financiera del deber de asesoramiento. Recurso de casaci\u00f3n: falta de efecto \u00fatil\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 356\/2023, de 8 de marzo de 2023<\/a>. \u201cContrataci\u00f3n de productos financieros complejos: CFAs y contratos de permutas de inter\u00e9s con barrera. Caducidad de la acci\u00f3n de nulidad por error vicio del consentimiento: d\u00eda inicial del c\u00f3mputo del plazo. Obligaciones de informaci\u00f3n de la entidad de servicios de inversi\u00f3n. Error vicio: perfil del cliente y conocimiento de los riesgos. Estimaci\u00f3n parcial\u201d.<\/p>\n STS, Pleno, 258\/2023, de 15 de febrero de 2023<\/a>. \u201cTarjeta de cr\u00e9dito revolving. Jurisprudencia para la determinaci\u00f3n del car\u00e1cter usurario del inter\u00e9s remuneratorio pactado\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 325\/2023, de 28 de febrero de 2023<\/a>. \u201cUsura. Tarjeta revolving. Aplicaci\u00f3n del criterio de seis puntos porcentuales sobre el inter\u00e9s normal del dinero. Modificaci\u00f3n unilateral del tipo\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 17 de enero de 2023. N\u00fam. de Recurso: 344\/2022<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Compraventa realizada por Internet. Fuero del domicilio del demandado por elecci\u00f3n del\u00a0consumidor\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 14 de febrero de 2023. N\u00fam. de Recurso: 386\/2022<\/a>. \u201cConflicto de competencia territorial. Juicio verbal. Acci\u00f3n de reintegraci\u00f3n econ\u00f3mica por incumplimiento contractual. Fuero del\u00a0Consumidor\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 7 de marzo de 2023. N\u00fam. de Recurso: 358\/2022<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Juicio ordinario. Acumulaci\u00f3n eventual de acciones. Nulidad contrato tarjeta de cr\u00e9dito por inter\u00e9s usurario al que se acumula de manera subsidiaria de nulidad de condici\u00f3n general de la contrataci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n del fuero previsto en el art. 52.3 LEC\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 14 de marzo de 2023. N\u00fam. de Recurso: 333\/2022<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Juicio verbal. Acci\u00f3n planteada por\u00a0consumidor. Fuero de los arts. 52.2 y 52.3 LEC\u201d.<\/p>\n ATS, Sala Primera, de 21 de marzo de 2023. N\u00fam. de Recurso: 6\/2023<\/a>. \u201cConflicto de competencia territorial. Juicio verbal. Contrato de prestaci\u00f3n de servicios. Acci\u00f3n ejercitada por un\u00a0consumidor\u201d.<\/p>\n <\/p>\n<\/a> Resoluci\u00f3n de la DGSJFP, de 21 de diciembre de 2022<\/a>, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora de la propiedad de Torredembarra, por la que se deniega la cancelaci\u00f3n de una nota marginal de expedici\u00f3n de certificaci\u00f3n de dominio y cargas, de la inscripci\u00f3n de una adjudicaci\u00f3n consecuencia de la ejecuci\u00f3n hipotecaria terminada y de las cancelaciones practicadas consecuencia de la misma (resumen en web N&R<\/a>).<\/p>\n Resoluci\u00f3n de la DGSJFP, de 9 de enero de 2023<\/a>, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n negativa de la registradora de la propiedad de Alzira n.\u00ba 1, por la que se suspende la cancelaci\u00f3n de una nota marginal de expedici\u00f3n de certificaci\u00f3n de dominio y cargas y la cancelaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n de la adjudicaci\u00f3n consecuencia de la ejecuci\u00f3n hipotecaria terminada (resumen en web N&R<\/a>).<\/p>\n Resoluci\u00f3n de la DGSJFP, de 1 de febrero de 2023,<\/a> en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Esplugues de Llobregat, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de pr\u00e9stamo hipotecario (resumen en web N&R<\/a>).<\/p>\n Resoluci\u00f3n de la DGSJFP, de 14 de marzo de 2023<\/a>, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n negativa emitida por el registrador de la propiedad de Villajoyosa n.\u00ba 2, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de cesi\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario (resumen en web N&R<\/a>).<\/p>\n <\/p>\n<\/a> SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nTRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/span><\/h6>\n
Sentencias<\/strong><\/h3>\n
Autos<\/strong><\/h3>\n
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/strong><\/span><\/h6>\n
Sentencias<\/strong><\/h3>\n
TRIBUNAL SUPREMO (CENDOJ \u2013 Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\n
Condiciones generales de la contrataci\u00f3n. Adherente no consumidor <\/strong><\/h3>\n
Cl\u00e1usulas abusivas <\/strong><\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
Cl\u00e1usulas abusivas y costas procesales<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Multidivisas<\/strong><\/h3>\n
Ejecuci\u00f3n hipotecaria. Cl\u00e1usulas abusivas <\/strong><\/h3>\n
Compraventa de vivienda. Devoluci\u00f3n de anticipos<\/strong><\/h3>\n
Contrataci\u00f3n de productos financieros complejos<\/strong><\/h3>\n
Tarjetas revolving. Nulidad por usura<\/strong><\/h3>\n
Cuestiones de competencia<\/strong><\/h3>\n
RESOLUCIONES DE LA DIRECCI\u00d3N GENERAL DE SEGURIDAD JUR\u00cdDICA Y FE P\u00daBLICA (DGSJFP)<\/strong><\/span><\/h6>\n
ENLACES<\/span><\/h6>\n