\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a> 1.\u00a0<\/b>Como disposiciones de inter\u00e9s general<\/strong> para los RRMM y de BBMM publicadas en el mes de octubre destacamos las siguientes:<\/strong><\/p>\n — Ley 39\/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Com\u00fan de las Administraciones P\u00fablicas. <\/strong>Ley que entrar\u00e1 en vigor el 2 de octubre de 2016<\/strong> y que en tanto se apruebe el nuevo RRM ser\u00e1 de gran utilidad para completar<\/strong>, en la medida en que sea necesario, las lagunas que existir\u00e1n en la tramitaci\u00f3n de los nuevos expedientes de jurisdicci\u00f3n voluntaria, competencia de notarios y registradores. Mientras entre en vigor aplicaremos la vigente de 1992.<\/p>\n –<\/strong>— Ley 40\/2015, de 1 de octubre<\/strong>, de R\u00e9gimen Jur\u00eddico del Sector P\u00fablico. Vuelve a modificar<\/strong> en su DF5\u00aa la Ley 22\/2003<\/strong> concursal que ahora veremos.<\/p>\n –<\/strong>— El Real Decreto 878\/2015, de 2 de octubre<\/strong>, sobre compensaci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y registro de valores negociables representados mediante anotaciones en cuenta. Regula con detalle la transformaci\u00f3n de t\u00edtulos en anotaciones en cuenta<\/strong>. Una vez hecha la transformaci\u00f3n la transmisi\u00f3n se har\u00e1 por transferencia contable<\/strong> quedando el adquirente protegido por la fe p\u00fablica derivada del correspondiente asiento.<\/p>\n –<\/strong>— La Ley 42\/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1\/2000<\/strong>, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. Destacamos lo relativo a los nuevos apoderamientos, las subastas electr\u00f3nicas, y el nuevo plazo de prescripci\u00f3n del art\u00edculo 1963 del CC.<\/p>\n –<\/strong>— Ley 44\/2015, de 14 de octubre, de Sociedades Laborales<\/strong> y Participadas. Amplia<\/strong> los supuestos en que es precisa la inscripci\u00f3n previa en el Registro Administrativo<\/strong>, algunos de ellos poco justificados. Entr\u00f3 en vigor el 14 de noviembre pasado por lo que ya habr\u00e1 que tenerla en cuenta para las sociedades constituidas en escrituras otorgadas a partir de dicha fecha.<\/p>\n –<\/strong>— Real Decreto 867\/2015, de 2 de octubre<\/strong>, por el que se regulan las especificaciones y condiciones para el empleo del Documento \u00danico Electr\u00f3nico para el cese de actividad y extinci\u00f3n<\/strong> de las sociedades de responsabilidad limitada y el cese de actividad de las empresas individuales. Entrar\u00e1 en vigor el 16 de abril de 2016<\/strong> y establece para la extinci\u00f3n de la sociedad un sistema muy similar al actualmente existente para la constituci\u00f3n de sociedades a trav\u00e9s del CIRCE.<\/p>\n –<\/strong>— Real Decreto Legislativo 4\/2015, de 23 de octubre<\/strong>, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Mercado de Valores<\/strong>.<\/p>\n –<\/strong>— Real Decreto 949\/2015, de 23 de octubre<\/strong>, por el que se aprueba el Reglamento del Registro Nacional de Asociaciones<\/strong>. Registro de mera publicidad siendo la finalidad principal de este RD regulatorio la de transformar el antiguo registro en otro de corte electr\u00f3nico<\/strong>.<\/p>\n –<\/strong>— Ley 48\/2015, de 29 de octubre, de Presupuestos Generales del Estado<\/strong> para el a\u00f1o 2016. S\u00f3lo destacamos lo relativo a las modificaciones sufridas en el impuesto de sociedades.<\/p>\n 2. Como resoluciones de propiedad<\/strong> de posible aplicaci\u00f3n al RM y de BM podemos considerar las siguientes:<\/p>\n — La de 16 de septiembre estableciendo que no es posible una ampliaci\u00f3n de embargo si la deuda es diferente <\/strong>de la que provoco el embargo que ahora pretende ampliarse.<\/p>\n — La de 22 de septiembre en la que fija los requisitos<\/strong> para cancelar cargas anteriores a la declaraci\u00f3n del concurso<\/strong> siendo estos los siguientes: (i) orden judicial, (ii) perjuicio para la actividad del concursado que debe resultar del mandamiento, y (iii) notificaci\u00f3n a los acreedores cuyas cargas se cancelan.<\/p>\n — La de 29 en que igualmente fija los requisitos para la enajenaci\u00f3n de una finca del concursado en fase de liquidaci\u00f3n:<\/strong> (i) escritura p\u00fablica, (ii) notificaci\u00f3n titulares cargas a cancelar, y (iii) audiencia a los acreedores privilegiados.<\/p>\n — la de 1 de octubre en la que recuerda que hay que notificar al deudor<\/strong>, en caso de ejecuci\u00f3n hipotecaria, en el domicilio pactado que conste en el Registro, subsidiariamente en el domicilio real del deudor, previa averiguaci\u00f3n de \u00e9ste<\/strong>, y en \u00faltimo extremo por edictos.<\/p>\n — La de 6 de octubre seg\u00fan la cual si del auto del juez en liquidaci\u00f3n de concurso resulta que el mismo es t\u00edtulo suficiente a los efectos de practicar la inscripci\u00f3n de la transmisi\u00f3n de una finca <\/strong>debe estarse a lo que resulte de dicho auto no siendo necesario en este caso la escritura p\u00fablica.<\/p>\n — Finalmente la de 7 de octubre en un caso de hipoteca a favor de Hacienda<\/strong> declarando que, dado que esta tiene su propio procedimiento de apremio, la inscripci\u00f3n puede practicarse aunque la finca no haya sido tasada.<\/strong><\/p>\n 3. Como resoluciones de mercantil<\/strong> de inter\u00e9s se han publicado las siguientes:<\/p>\n — Varias (7,8 y 15\/9) sobre libros que resumimos: La fecha<\/strong> de cierre de los libros debe ser congruente<\/strong>, debe legalizarse un libro de actas por ejercicio<\/strong>, y no es posible legalizar libros de actas de un consejo en papel.<\/p>\n — La de 9 de septiembre admitiendo una convocatoria de junta<\/strong> fuera de lo que digan los estatutos o la Ley si se hace de forma indubitada<\/strong>.<\/p>\n — La de 10 de septiembre recordando que la manifestaci\u00f3n, en aumento de capital, de que la titularidad de las participaciones<\/strong> se ha hecho constar en el libro registro de socios es totalmente obligatoria<\/strong> o al menos el compromiso de hacerla. Quiz\u00e1s esta \u00faltima opci\u00f3n<\/strong> sea hoy d\u00eda la m\u00e1s adecuada dado el car\u00e1cter electr\u00f3nico de todos los libros de las sociedades.<\/p>\n — la de 14 de septiembre admitiendo la convocatoria de junta por un administrador no inscrito<\/strong> si ha sido regularmente nombrado. Es la misma doctrina que la DG ha defendido frente a los actos inscribibles en el RP de los administradores no inscritos.<\/p>\n — La de 16 estableciendo que si el \u00f3rgano de\u00a0 administraci\u00f3n es mancomunado<\/strong>, ambos administradores son los que tienen facultad para revocar un poder<\/strong> no siendo admisible la hecha por uno s\u00f3lo salvo que se trate de un poder rec\u00edproco entre administradores.<\/p>\n — La de 17 de septiembre estableciendo la no posibilidad de limitar en estatutos las facultades de los administradores<\/em>. A nuestro juicio s\u00ed ser\u00eda posible reflejar esa limitaci\u00f3n si se especifica que se hace a efectos internos y sin trascendencia frente a terceros.<\/p>\n — La de 21 septiembre que considera derogado art\u00edculo de estatutos sobre convocatoria de junta contrario a la forma imperativa de convocatoria<\/strong> establecida por precepto legal con entrada en vigor posterior a la inscripci\u00f3n de esos estatutos. Ello puede dar lugar a dudas y problemas cuando la anterior forma de convocatoria era permitida por el precepto derogado como suced\u00eda en las limitadas cuando los estatutos establec\u00edan que la convocatoria se har\u00eda por publicaci\u00f3n en un determinado diario.<\/p>\n — La de 23 de septiembre, excesivamente r\u00edgida a mi juicio, que proh\u00edbe que una sociedad no profesional lleve en la denominaci\u00f3n social el t\u00e9rmino de \u201cingenier\u00eda<\/strong>\u201d.<\/p>\n — la de 29 de septiembre que con un criterio flexible digno de alabanza<\/strong> permite la inscripci\u00f3n de unos acuerdos sociales aunque el derecho de informaci\u00f3n<\/strong> de los socios del anuncio de convocatoria s\u00f3lo haya sido parcialmente cumplido<\/strong>.<\/p>\n — La de 30 de septiembre que impide nombramiento por cooptaci\u00f3n de consejero de una limitada<\/strong> aunque los estatutos contemplen dicha posibilidad.<\/p>\n — La de 1 de octubre considerando que si determinado dato no es de reflejo obligatorio en el registro su falta no es defecto que impida la inscripci\u00f3n.<\/strong> Se trataba de una disparidad de domicilio de un suscriptor en aumento de capital en efectivo.<\/p>\n —La de 2 de octubre que no admite<\/strong> lo que llama calificaci\u00f3n conjetural<\/strong> y si los socios dicen que existe un cr\u00e9dito que se transforma en capital contra\u00eddo 7 d\u00edas antes del acuerdo no por ello puede presumirse que dicho cr\u00e9dito no es tal.<\/p>\n — Finalmente una de bienes muebles no admitiendo la adjudicaci\u00f3n<\/strong> de un veh\u00edculo por ejecuci\u00f3n de embargo si el deudor est\u00e1 en fase de liquidaci\u00f3n de concurso<\/strong>.<\/p>\n<\/a> 4. Como cuestiones de inter\u00e9s<\/strong>, en este informe, planteamos las siguientes:<\/p>\n — UNO. <\/strong>La \u00faltima modificaci\u00f3n,<\/strong> por ahora, de la Ley Concursal<\/strong> por la Disposici\u00f3n final quinta\u00a0 de la \u00a0Ley 40\/2015, de 1 de octubre, de R\u00e9gimen Jur\u00eddico del Sector P\u00fablico<\/p>\n Las modificaciones se centran en los siguientes puntos:<\/p>\n En la versi\u00f3n que ahora se deroga se dec\u00eda, de forma impropia,<\/strong> que gozar\u00e1n de privilegio especial \u201cl<\/strong>a prenda en garant\u00eda de cr\u00e9ditos futuros<\/strong> si se trataba de cr\u00e9ditos nacidos antes de la declaraci\u00f3n de concurso, o de cr\u00e9ditos nacidos despu\u00e9s, cuando \u2026\u00a0 la prenda estuviera inscrita en un registro p\u00fablico<\/strong> con anterioridad a la declaraci\u00f3n del concurso.<\/p>\n Ahora en la nueva redacci\u00f3n lo que goza de privilegio especial no es la prenda en s\u00ed, lo que carec\u00eda de sentido, sino \u201clos cr\u00e9ditos garantizados<\/u><\/strong> con prenda <\/strong>constituida sobre cr\u00e9ditos futuros<\/strong> \u201ccuando concurran los siguientes requisitos<\/strong> antes<\/strong> de la declaraci\u00f3n de concurso:<\/p>\n a) Que los cr\u00e9ditos futuros nazcan de contratos perfeccionados o relaciones jur\u00eddicas constituidas con anterioridad<\/strong> a dicha declaraci\u00f3n.<\/p>\n b) Que la prenda est\u00e9 constituida en documento p\u00fablico<\/strong> o, en el caso de prenda sin desplazamiento de la posesi\u00f3n, se haya inscrito en el registro p\u00fablico competente.<\/strong><\/p>\n Son requisitos cumulativos<\/strong> es decir que el contrato del que nazca el cr\u00e9dito futuro derive de contrato anterior y que conste en documento p\u00fablico o se inscriba.<\/p>\n Como vemos antes para que los cr\u00e9ditos nacidos despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n del concurso quedaran garantizados era preciso en todo caso la inscripci\u00f3n en un registro que no pod\u00eda ser otro que el de bienes muebles, ahora esa inscripci\u00f3n s\u00f3lo se exige cuando la prenda haya sido constituida con el espec\u00edfico car\u00e1cter de prensa sin desplazamiento<\/strong>. Adem\u00e1s ya no hay privilegio especial si el cr\u00e9dito futuro ha nacido despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n del concurso, conste o no conste la prenda en documento p\u00fablico y se inscriba o no se inscriba.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> — DOS.<\/strong> La otra cuesti\u00f3n que traemos a este informe es una interesante sentencia de nuestro TS en relaci\u00f3n a la retribuci\u00f3n de los administradores<\/u>.<\/strong><\/p>\n Como es de todos sabido, para que el cargo de administrador de una sociedad <\/strong>sea retribuido es totalmente imprescindible que el sistema de retribuci\u00f3n conste en los estatutos de la sociedad.<\/strong> Pues bien la sentencia del TS de 1 de septiembre de 2015<\/strong>(recurso 2095\/2013, ponente Sastre Papiol) plantea el caso de un administrador que fue retribuido sin que ello constara en los estatutos de la sociedad.<\/strong><\/p>\n Se trataba de una sociedad en concurso en la que el administrador hab\u00eda recibido determinadas retribuciones sin que constara en estatutos que el cargo fuera retribuido. Ahora se le demanda y se le solicita la devoluci\u00f3n de las cantidades indebidamente percibidas<\/strong>. Ante la demanda el administrador contest\u00f3 que la sociedad y los socios ten\u00edan conocimiento de ello.<\/p>\n El juzgado de lo mercantil<\/strong> le da la raz\u00f3n al administrador.<\/p>\n La audiencia revoca<\/strong> parcialmente la sentencia y s\u00f3lo condena al administrador a devolver las retribuciones<\/strong> percibidas con anterioridad a una junta<\/strong> de socios en la que, sin modificar estatutos, se acord\u00f3 la retribuci\u00f3n del administrador<\/strong>. Por lo tanto las retribuciones percibidas a partir de aquella junta no ten\u00edan que ser objeto de devoluci\u00f3n.<\/p>\n Se apela la sentencia al TS. Este recuerda la ya cl\u00e1sica doctrina sobre la retribuci\u00f3n de los administradores que exige que para que sea retribuido el cargo, el sistema debe constar en los estatutos de la sociedad, lo que protege los intereses de los socios y del propio administrador.<\/p>\n Ahora bien el TS, respecto de las retribuciones percibidas con anterioridad<\/strong> a la junta que acord\u00f3 la retribuci\u00f3n, considera que las mismas s\u00ed deben ser objeto de devoluci\u00f3n<\/strong> pues pese a que se incluyeron en las cuentas anuales que fueron debidamente aprobadas esa aprobaci\u00f3n de cuentas no impide el ejercicio de la acci\u00f3n de responsabilidad contra el administrador que es lo que se hizo en la primitiva demanda.<\/p>\n En cambio respecto de las retribuciones percibidas con posterioridad a la junta<\/strong> que acord\u00f3, sin modificar estatutos insistimos, la retribuci\u00f3n del administrador<\/strong> estima, dado el car\u00e1cter cerrado de la sociedad y su escaso n\u00famero de socios, que \u00a0ello \u201cpudo generar fundamente en el administrador la confianza de que, a partir de entonces, pod\u00eda percibir la remuneraci\u00f3n y en que no se le iba a reclamar la devoluci\u00f3n de tales cantidades en aplicaci\u00f3n de la doctrina de los actos propios<\/strong> como manifestaci\u00f3n general del `principio de buena fe(STS n\u00ba 412\/2013, de 18 de junio). Puede ser una sentencia que se pueda alegar ante las posibles inspecciones de la AEAT que se dan en estos casos, y siempre que se trate de sociedades cerradas<\/strong>.<\/p>\n Como conclusi\u00f3n<\/strong> de esta clarificadora sentencia podemos extraer la siguiente: Que pese a no constar en estatutos que el cargo de administrador es retribuido, si en junta se acuerda una retribuci\u00f3n a favor del mismo que es debidamente percibida, el administrador hace suya dicha retribuci\u00f3n sin que se le pueda obligar a su devoluci\u00f3n. Se tratar\u00e1 de una especie de obligaci\u00f3n natural fundada en los actos propios de la sociedad.<\/p>\n Cuesti\u00f3n muy distinta es la que hoy se plantea con el cargo de administrador gratuito pero con existencia de retribuci\u00f3n, fuera de estatutos, a favor de consejeros delegados u otras miembros del consejo que asuman funciones ejecutivas, problema sobre el que ya se ha pronunciado el CD y sobre el que por parte de L. Fdez. del Pozo se nos ha comunicado una tambi\u00e9n interesante sentencia sobre calificaci\u00f3n que ya tendremos ocasi\u00f3n de comentar en otro informe.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> Ley 39\/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Com\u00fan de las Administraciones P\u00fablicas.<\/p>\n Se realizar\u00e1 el resumen m\u00e1s adelante al entrar en vigor en octubre de 2016.<\/p>\n Art\u00edculo\u00a014. Derecho y obligaci\u00f3n de relacionarse electr\u00f3nicamente con las Administraciones P\u00fablicas.<\/p>\n 1. Las personas f\u00edsicas podr\u00e1n elegir en todo momento si se comunican con las Administraciones P\u00fablicas para el ejercicio de sus derechos y obligaciones a trav\u00e9s de medios electr\u00f3nicos o no, salvo que est\u00e9n obligadas a relacionarse a trav\u00e9s de medios electr\u00f3nicos con las Administraciones P\u00fablicas. El medio elegido por la persona para comunicarse con las Administraciones P\u00fablicas podr\u00e1 ser modificado por aquella en cualquier momento.<\/p>\n 2. En todo caso, estar\u00e1n obligados a relacionarse a trav\u00e9s de medios electr\u00f3nicos con las Administraciones P\u00fablicas para la realizaci\u00f3n de cualquier tr\u00e1mite de un procedimiento administrativo, al menos, los siguientes sujetos:<\/p>\n a) Las personas jur\u00eddicas.<\/strong><\/p>\n b) Las entidades sin personalidad jur\u00eddica.<\/p>\n c) Quienes ejerzan una actividad profesional para la que se requiera colegiaci\u00f3n obligatoria, para los tr\u00e1mites y actuaciones que realicen con las Administraciones P\u00fablicas en ejercicio de dicha actividad profesional. En todo caso, dentro de este colectivo se entender\u00e1n incluidos los notarios y registradores de la propiedad y mercantiles.<\/p>\n Ver\u00a0archivo de Albert Capell sobre el Proyecto<\/strong><\/a>.<\/p>\n La presente Ley entrar\u00e1 en vigor el\u00a02 de octubre de 2016.<\/p>\n No obstante, las previsiones relativas al registro electr\u00f3nico de apoderamientos, registro electr\u00f3nico, registro de empleados p\u00fablicos habilitados, punto de acceso general electr\u00f3nico de la Administraci\u00f3n y archivo \u00fanico electr\u00f3nico producir\u00e1n efectos a partir del 2 de octubre de 2017.<\/p>\n PDF (BOE-A-2015-10565 – 68\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 1.170\u00a0KB)<\/a>\u00a0 \u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> Ley 40\/2015, de 1 de octubre, de R\u00e9gimen Jur\u00eddico del Sector P\u00fablico.<\/p>\n Entrar\u00e1 en vigor el 2 de octubre de 2016 con excepciones.<\/p>\n Se realizar\u00e1 el resumen m\u00e1s adelante al entrar en vigor en octubre de 2016.<\/p>\n Entraron en vigor el 3 de octubre de 2015 \u2026, los puntos uno a tres de la disposici\u00f3n final quinta, de modificaci\u00f3n de la Ley\u00a022\/2003, de\u00a09 de julio,\u00a0Concursal<\/strong>, la disposici\u00f3n final s\u00e9ptima, de modificaci\u00f3n de la Ley\u00a038\/2003, de\u00a017 de noviembre, General de Subvenciones y la disposici\u00f3n final und\u00e9cima, de modificaci\u00f3n de la Ley\u00a020\/2015, de\u00a014 de julio, de ordenaci\u00f3n, supervisi\u00f3n y solvencia de las entidades aseguradoras y reaseguradoras.<\/p>\n PDF (BOE-A-2015-10566 – 120\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 2.762\u00a0KB)<\/a>Otros formatos<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> Real Decreto 877\/2015, de 2 de octubre, de desarrollo de la Ley 26\/2013, de 27 de diciembre, de cajas de ahorros y fundaciones bancarias, por el que se regula el fondo de reserva que deben constituir determinadas fundaciones bancarias; se modifica el Real Decreto 1517\/2011, de 31 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento que desarrolla el texto refundido de la Ley de Auditor\u00eda de Cuentas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1\/2011, de 1 de julio; y se modifica el Real Decreto 1082\/2012, de 13 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley 35\/2003, de 4 de noviembre, de Instituciones de Inversi\u00f3n Colectiva.<\/p>\n Las\u00a0fundaciones bancarias\u00a0<\/strong>son aquellas fundaciones que mantienen una participaci\u00f3n en una entidad de cr\u00e9dito que alcanza, de forma directa o indirecta, al menos, un 10 por ciento del capital o de los derechos de voto de la entidad, o que le permite nombrar o destituir alg\u00fan miembro de su \u00f3rgano de administraci\u00f3n.<\/p>\n Son un nuevo tipo de instituci\u00f3n cuyo\u00a0marco jur\u00eddico<\/strong>\u00a0b\u00e1sico se encuentra en la\u00a0Ley 26\/2013, de 27 de diciembre<\/a>, dise\u00f1ado para que, ante la crisis generalizada de las cajas de ahorro, estas entidades traspasasen su actividad financiera a un banco y mantuvieran \u00fanicamente la actividad fundacional.<\/p>\n Este real decreto tiene como objeto desarrollar el\u00a0art\u00edculo 44.3.b)<\/a>\u00a0de la Ley 26\/2013, en relaci\u00f3n con el\u00a0fondo de reserva<\/strong>\u00a0que deben constituir las fundaciones bancarias que posean una participaci\u00f3n, directa o indirecta, igual o superior al 50 por ciento en una entidad de cr\u00e9dito o que les permita el control de la misma.<\/p>\n Sus disposiciones finales modifican;<\/p>\n – el\u00a0Reglamento<\/a>\u00a0de la Ley de Auditor\u00eda de Cuentas y<\/p>\n – el\u00a0Reglamento<\/a>\u00a0de la Ley de Instituciones de Inversi\u00f3n Colectiva.<\/p>\n PDF (BOE-A-2015-10636 – 9\u00a0p\u00e1gs.\u00a0– 240\u00a0KB)<\/a>Otros formatos<\/a><\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> Real Decreto 878\/2015, de 2 de octubre, sobre compensaci\u00f3n, liquidaci\u00f3n y registro de valores negociables representados mediante anotaciones en cuenta, sobre el r\u00e9gimen jur\u00eddico de los depositarios centrales de valores y de las entidades de contrapartida central y sobre requisitos de transparencia de los emisores de valores admitidos a negociaci\u00f3n en un mercado secundario oficial.<\/p>\n Este real decreto tiene por\u00a0objeto<\/strong>\u00a0el desarrollo de la Ley del Mercado de Valores en lo que se refiere a:<\/p>\n – la\u00a0representaci\u00f3n de valores por medio de anotaciones en cuenta\u00a0<\/em><\/strong>(T\u00edtulo I),<\/p>\n – la\u00a0compensaci\u00f3n<\/em><\/strong>, liquidaci\u00f3n y registro de valores (T\u00edtulo II),<\/p>\n – al r\u00e9gimen jur\u00eddico de las\u00a0entidades de contrapartida central<\/em><\/strong>\u00a0y de los\u00a0depositarios centrales<\/em><\/strong>\u00a0de valores (T\u00edtulo II)<\/p>\n – y a las\u00a0obligaciones de transparencia<\/em><\/strong>\u00a0de los emisores cuyos valores est\u00e1n admitidos a negociaci\u00f3n en un mercado secundario oficial<\/p>\n R\u00e9gimen jur\u00eddico.\u00a0<\/strong>Esta\u00a0representaci\u00f3n de valores<\/strong>\u00a0se regir\u00e1 por la Ley de Mercado de Valores (ahora\u00a0Texto Refundido<\/a>) y por este real decreto. Tambi\u00e9n se determina la regulaci\u00f3n de las entidades de contrapartida central y de los depositarios centrales de valores.<\/p>\n Los t\u00edtulos representativos de valores podr\u00e1n\u00a0transformarse en anotaciones en cuenta<\/strong>\u00a0previo acuerdo adoptado con los requisitos legales exigidos.<\/p>\n – La transformaci\u00f3n de t\u00edtulos en anotaciones en cuenta se producir\u00e1\u00a0Resumen del resumen:<\/strong><\/span><\/h6>\n
Modificaci\u00f3n de la Ley Concursal por la Ley 40\/2015, de 1 de octubre<\/span><\/h6>\n
\n
\n
\n
\n
STS sobre Retribuci\u00f3n de los Administradores<\/span><\/h6>\n
DISPOSICIONES GENERALES:<\/strong>\u00a0^<\/strong><\/a><\/span><\/h6>\n<\/a>
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COM\u00daN.<\/strong><\/span><\/h6>\n
R\u00c9GIMEN JUR\u00cdDICO DEL SECTOR P\u00daBLICO.\u00a0<\/strong><\/span><\/h6>\n
Fondo de Reserva de las Fundaciones Bancarias<\/strong><\/span><\/h6>\n
Valores negociables representados por anotaciones en cuenta<\/strong><\/span><\/h6>\n