{"id":116023,"date":"2024-04-17T23:54:45","date_gmt":"2024-04-17T21:54:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=116023"},"modified":"2024-04-18T00:15:46","modified_gmt":"2024-04-17T22:15:46","slug":"aplicacion-ley-jurisdiccion-voluntaria-a-los-expedientes-notariales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/otros-temas\/aplicacion-ley-jurisdiccion-voluntaria-a-los-expedientes-notariales\/","title":{"rendered":"Aplicaci\u00f3n Ley Jurisdicci\u00f3n Voluntaria a los expedientes notariales"},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><b>SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE C\u00d3RDOBA DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2023: APLICACI\u00d3N DEL ART. 22 DE LA LEY DE JURISDICCI\u00d3N VOLUNTARIA A LOS EXPEDIENTES NOTARIALES<\/b><\/strong><\/span><\/h1>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong><b>Vicente Martorell. Notario de Oviedo<\/b><\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><b>\u00a0<\/b><\/strong><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><b> <\/b><a href=\"#pl\"><strong><b>PLANTEAMIENTO<\/b><\/strong><\/a>\n<ul>\n<li><b> <\/b><a href=\"#fj\"><strong><b>La funci\u00f3n jurisdiccional notarial<\/b><\/strong><\/a><\/li>\n<li><b> <\/b><a href=\"#efectos\"><strong><b>Efectos: reconducci\u00f3n de la calificaci\u00f3n registral<\/b><\/strong><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b> <\/b><a href=\"#nudo\"><strong><b>NUDO<\/b><\/strong><\/a>\n<ul>\n<li><b> <\/b><a href=\"#resolucion\"><strong><b>Resoluci\u00f3n DGSJFP de 26 de octubre de 2021<\/b><\/strong><strong><b> (desestimatoria)<\/b><\/strong><\/a><\/li>\n<li><b> <\/b><a href=\"#sentencia\"><strong><b>Sentencia JPI C\u00f3rdoba n\u00ba 10 de 21 de julio de 2022 (revocatoria)<\/b><\/strong><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><b> <\/b><a href=\"#des\"><strong><b>DESENLACE: SENTENCIA AP C\u00d3RDOBA DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2023<\/b><\/strong><\/a>\n<ul>\n<li><b> <\/b><a href=\"#calificacion\"><strong><b>Limitada calificaci\u00f3n registral de la jurisdicci\u00f3n voluntaria notarial<\/b><\/strong><\/a><\/li>\n<li><b> <\/b><a href=\"#discapacidad\"><strong><b>No calificaci\u00f3n registral de la discapacidad declarada judicialmente y su determinaci\u00f3n notarial concurrente<\/b><\/strong><\/a><\/li>\n<li><b> <\/b><a href=\"#legitimacion\"><strong><b>Legitimaci\u00f3n notarial para recurrir las resoluciones administrativas<\/b><\/strong><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><b>\u00a0<\/b><\/strong><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><b> <\/b><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><b><a id=\"pl\"><\/a>1.- PLANTEAMIENTO.<\/b><\/strong><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Junto a la tradicional actividad documentadora notarial<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\"><strong><b>[1]<\/b><\/strong><\/a>, basada en el acuerdo un\u00e1nime e informado de las partes, son cada vez m\u00e1s los actos en que el notario espa\u00f1ol ejerce funciones jurisdiccionales, en el sentido de que resuelve o declara a instancia de parte, sin acuerdo un\u00e1nime, pero con garant\u00eda de imparcialidad y audiencia de la partes, y sujeta tal resoluci\u00f3n o declaraci\u00f3n a recurso judicial.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><b> <\/b><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><b><a id=\"fj\"><\/a>La funci\u00f3n jurisdiccional notarial<\/b><\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resume el estado de la cuesti\u00f3n Javier MIC\u00d3<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\"><strong><sup><b>[2]<\/b><\/sup><\/strong><\/a>, para quien no se trata de extrapolar los conceptos internos de jurisdicci\u00f3n contenciosa o voluntaria al Derecho de la UE (<a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/LE0000486531_20120816.html\">Considerando 59 del Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>); ni de atender a la comunicaci\u00f3n o no del Estado respecto de cada Reglamento concreto (Espa\u00f1a s\u00ed lo ha hecho para el <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/LE0000486531_20120816.html\">Reglamento europeo de Sucesiones<\/a> y no respecto de los que regulan los reg\u00edmenes econ\u00f3mico matrimoniales y convivenciales<a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\"><strong><sup><b>[3]<\/b><\/sup><\/strong><\/a>, aunque como dice la <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?docid=214397&amp;mode=req&amp;pageIndex=1&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;text=&amp;doclang=ES&amp;cid=11096132\">STJUE, asunto WB, de 23 de mayo de 2019<\/a> ello tiene un valor meramente indicativo); sino que lo decisivo es esa posibilidad de resolver en caso de controversia (<a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=925C7EDDAD36604673DEAFA315EBD6B4?text=&amp;docid=228675&amp;pageIndex=0&amp;doclang=ES&amp;mode=lst&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=11957469\">STJUE, asunto E.E. de 16 de julio de 2020<\/a>, que incide en las notas de imparcialidad, audiencia de las partes, revisi\u00f3n judicial y efectos an\u00e1logos a los de la resoluci\u00f3n judicial del <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/LE0000486531_20120816.html\">art. 3-2 del Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>)<a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\"><strong><b>[4]<\/b><\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como dec\u00eda ya <a href=\"https:\/\/dialnet.unirioja.es\/servlet\/articulo?codigo=7461797\">Marta REQUEJO<\/a><a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\"><strong><sup><b>[5]<\/b><\/sup><\/strong><\/a>, antes de la \u00faltima de estas sentencias pero no de su planteamiento, la determinaci\u00f3n de qu\u00e9 operadores jur\u00eddicos que no son \u00f3rganos judiciales desempe\u00f1an funciones jurisdiccionales depende no de la ausencia de controversia sino de la ausencia de controversia que deba sustanciarse en un procedimiento contencioso, de forma que el operador jur\u00eddico (juez o no) est\u00e1 facultado para seguir adelante y formarse, a la luz de lo alegado, un juicio aut\u00f3nomo que dirime materialmente un conflicto y tiene efectos vinculantes, sin que quepa iniciar otro expediente con el mismo objeto salvo cambio de circunstancias.<\/p>\n<ul>\n<li><a id=\"efectos\"><\/a><strong><span style=\"font-size: 12pt;\">Efectos: reconducci\u00f3n de la calificaci\u00f3n registral<\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Varias son las consecuencias pr\u00e1cticas del posible car\u00e1cter jurisdiccional de la actividad notarial, que no se agotan en lo seguidamente expuesto y abren un nuevo mundo. Por ejemplo, competencia internacional, circulaci\u00f3n documental, admisibilidad de la prueba \u00abad nutum\u00bb del <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/557449-l-29-2015-de-30-jul-cooperacion-juridica-internacional-en-materia-civil.html#a33\">art. 33-3 de la Ley 29\/2015<\/a>, responsabilidad civil notarial<a href=\"#_edn6\" name=\"_ednref6\"><strong><b>[6]<\/b><\/strong><\/a> o, incluso, la posibilidad de plantear una cuesti\u00f3n prejudicial ante el TJUE<a href=\"#_edn7\" name=\"_ednref7\"><strong><sup><b>[7]<\/b><\/sup><\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De tales efectos, nos centraremos aqu\u00ed en la reconducci\u00f3n de la calificaci\u00f3n registral a la propia de los documentos judiciales del <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/reglamento-hipotecario-titulos-i-y-ii\/#art100\">art. 100 del Reglamento Hipotecario<\/a>, seg\u00fan el cual, \u201c<em><i>&#8230; La calificaci\u00f3n por los Registradores de los documentos expedidos por la autoridad judicial se limitar\u00e1 a la competencia del Juzgado o Tribunal, a la congruencia del mandato con el procedimiento o juicio en que se hubiere dictado, a las formalidades extr\u00ednsecas del documento presentado y a los obst\u00e1culos que surjan del Registro&#8230;<\/i><\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En definitiva, si el <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2015-7391&amp;p=20170629&amp;tn=1#a22\">art. 22-2 de la Ley 15\/2015 de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria<\/a> limita la calificaci\u00f3n registral a aspectos formales, no solo cuando se califican resoluciones en procedimientos contenciosos, sino tambi\u00e9n cuando se califican esas mismas resoluciones en procedimientos ahora de jurisdicci\u00f3n voluntaria, tal limitaci\u00f3n opera tambi\u00e9n respecto de los documentos notariales cuando el notario act\u00faa como \u00f3rgano de jurisdicci\u00f3n voluntaria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed lo entendi\u00f3, por ejemplo, la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2020-6344\">Resoluci\u00f3n DGRN de 15 de enero de 2020<\/a> en relaci\u00f3n a una declaraci\u00f3n de herederos abintestato, de la cual s\u00f3lo se incorporaba a la escritura de adjudicaci\u00f3n hereditaria el acta final conteniendo todos los elementos necesarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2021-3741\">Resoluci\u00f3n DGSJFP de 19 de febrero de 2021<\/a> en relaci\u00f3n al nombramiento de contador-partidor dativo y aprobaci\u00f3n notarial de las operaciones particionales, considerando que conforme al <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2015-7391&amp;p=20170629&amp;tn=1#a22\">art. 22-2 de la Ley 15\/2015 de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria<\/a> el notario ejerce en tales expedientes una funci\u00f3n jurisdiccional y que la calificaci\u00f3n registral ha de limitarse a la competencia del notario, la congruencia del resultado con el expediente<a href=\"#_edn8\" name=\"_ednref8\"><strong><sup><b>[8]<\/b><\/sup><\/strong><\/a>, las formalidades extr\u00ednsecas y los obst\u00e1culos que surjan del Registro<a href=\"#_edn9\" name=\"_ednref9\"><strong><b>[9]<\/b><\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><b><a id=\"nudo\" style=\"color: #0000ff;\"><\/a>2.- NUDO<\/b><\/strong><\/span><\/h2>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><a id=\"resolucion\"><\/a><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"#potestad\">Resoluci\u00f3n DGSJFP de 26 de octubre de 2021<\/a> (desestimatoria)<\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Del anterior y propio criterio se descolg\u00f3 ya la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2021\/07\/29\/pdfs\/BOE-A-2021-12737.pdf\">Resoluci\u00f3n DGSJFP de 12 de julio de 2021<\/a><a href=\"#_edn10\" name=\"_ednref10\"><strong><b>[10]<\/b><\/strong><\/a> y tambi\u00e9n la que nos ocupa <a href=\"https:\/\/boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2021-19171\">Resoluci\u00f3n DGSJFP de 26 de octubre de 2021<\/a>, que inciden en la naturaleza jurisdiccional del expediente notarial de nombramiento de contador-partidor dativo y aprobaci\u00f3n notarial de las operaciones particionales&#8230; para luego resolver sin consideraci\u00f3n a ella, asumiendo la tesis de la calificaci\u00f3n registral.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\"><b> <a id=\"sentencia\"><\/a><\/b><strong><b>Sentencia <\/b><\/strong><a href=\"#C\u00f3rdoba\"><strong><b>JPI C\u00f3rdoba n\u00ba 10 de 21 de julio de 2022<\/b><\/strong><\/a><strong><b> (revocatoria)<\/b><\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recurrida de nuevo por el notario, ahora judicialmente, la segunda de las resoluciones administrativas citadas, fue \u00e9sta revocada en todas y cada una de las cuestiones planteadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En relaci\u00f3n a cu\u00e1les son las facultades calificadoras del Registro de la Propiedad sobre aquellos expedientes notariales de jurisdicci\u00f3n voluntaria, contiene la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-noviembre-2021-direccion-general-seguridad-juridica-y-fe-publica\/#410-particion-con-incapacitado-sin-aportar-sentencia-de-incapacitacion-ni-su-inscripcion-en-el-registro-civil\">Sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 10 de C\u00f3rdoba de 21 de julio de 2022<\/a> los siguientes Fundamentos Jur\u00eddicos contrarios a la Resoluci\u00f3n DGSJFP de 26 de octubre de 2021, que queda revocada:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c&#8230; <u>SEGUNDO.- Aprobaci\u00f3n notarial de la partici\u00f3n realizada por contador-partidor dativo. Naturaleza de acto de jurisdicci\u00f3n voluntaria<\/u>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La principal novedad de la Ley 15\/2015 ha sido la desjudicializaci\u00f3n de determinados expedientes sin contenido jurisdiccional cuyo conocimiento se atribute, entre otros, a los Notarios que, en palabras de la Exposici\u00f3n de Motivos, \u201cre\u00fanen sobrada capacidad para actuar, con plena efectividad y sin merma de garant\u00edas, en alguno de los actos de jurisdicci\u00f3n voluntaria\u201d&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><u>TERCERO.- \u00c1mbito de la calificaci\u00f3n registral en los expedientes de jurisdicci\u00f3n voluntaria<\/u>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8230;. La Ley 15\/2015, de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria, en su art\u00edculo 22.2, p\u00e1rrafo segundo, i.f., delimita claramente el \u00e1mbito de la calificaci\u00f3n registral respecto de los expedientes de jurisdicci\u00f3n voluntaria que se tramitan ante los \u00f3rganos jurisdiccionales, al establecer que: \u00abLa calificaci\u00f3n de los Registradores se limitar\u00e1 a la competencia del Juez o Secretario judicial, a la congruencia del mandato con el expediente en que se hubiere dictado, a las formalidades extr\u00ednsecas de la resoluci\u00f3n y a los obst\u00e1culos que surjan del Registro\u00bb. En cambio, existe un vac\u00edo legal en relaci\u00f3n con la calificaci\u00f3n registral de los actos de jurisdicci\u00f3n voluntaria autorizados por el notario al no haberse introducido, tras la desjudicializaci\u00f3n de determinados expedientes, un precepto semejante respecto de los actos de jurisdicci\u00f3n voluntaria que se tramitan ante los notarios. Ello, no obstante, se trata de un supuesto en los que cabe acudir a la aplicaci\u00f3n anal\u00f3gica del art. 4.1 del CC, debiendo de aplicarse tambi\u00e9n a los Notarios el referido art\u00edculo 22.2 de la Ley 15\/2015, puesto que el notario ejerce en ellos la funci\u00f3n de jurisdicci\u00f3n voluntaria que, hasta la reforma llevada a cabo por dicha ley, ten\u00edan atribuida en exclusiva los jueces, de modo que entre el supuesto de hecho regulado por la norma (expedientes de jurisdicci\u00f3n voluntaria ante los \u00f3rganos jurisdiccionales), y el supuesto de hecho no regulado (expedientes de jurisdicci\u00f3n voluntaria ante los notarios), existe una clara identidad de raz\u00f3n&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><u>CUARTO.- Expansi\u00f3n injustificada del \u00e1mbito de calificaci\u00f3n de la Registradora de la Propiedad<\/u>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por la parte demandante se mantiene que resulta evidente, en el supuesto que nos ocupa, que no hay duda acerca de la competencia del notario, de la congruencia del procedimiento, de la regularidad de las formas extr\u00ednsecas del documento y de la inexistencia de obst\u00e1culos que surjan del Registro, de modo que nos encontramos ante una Resoluci\u00f3n que se aparta del criterio admitido por la propia DGRN\/DGSJFP y que en \u00faltimo extremo da carta de naturaleza a una expansi\u00f3n injustificada del \u00e1mbito de calificaci\u00f3n de los Registradores en relaci\u00f3n a los documentos inscribibles&#8230;\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><b><a id=\"des\"><\/a>3.- DESENLACE: SENTENCIA AP C\u00d3RDOBA DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2023<\/b><\/strong><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recurrida la <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-noviembre-2021-direccion-general-seguridad-juridica-y-fe-publica\/#410-particion-con-incapacitado-sin-aportar-sentencia-de-incapacitacion-ni-su-inscripcion-en-el-registro-civil\">Sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 10 de C\u00f3rdoba de 21 de julio de 2022<\/a> por la Abogac\u00eda del Estado, en representaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, fue \u00edntegramente confirmada por la <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/17f3983ebc516fe8a0a8778d75e36f0d\/20240327\"><strong><b>Sentencia 1064\/2023 de la Secci\u00f3n primera de la Audiencia Provincial de C\u00f3rdoba de 28 de noviembre de 2023<\/b><\/strong><\/a>, desplegando sus efectos en un triple frente.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\"><b> <a id=\"calificacion\"><\/a><\/b><strong><b>Limitada calificaci\u00f3n registral de la jurisdicci\u00f3n voluntaria notarial<\/b><\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">El <a href=\"https:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/555976-l-15-2015-de-2-jul-jurisdiccion-voluntaria.html#a22\">art\u00edculo 22 de la Ley de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria<\/a> se aplica tambi\u00e9n a los expedientes jurisdiccionales notariales y, en consecuencia, la calificaci\u00f3n registral se limita a la competencia, a la congruencia del mandato con el expediente en que se hubiere dictado, a las formalidades extr\u00ednsecas de la resoluci\u00f3n y a los obst\u00e1culos que surjan del Registro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En palabras de la <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/17f3983ebc516fe8a0a8778d75e36f0d\/20240327\"><strong><b>SAP de C\u00f3rdoba de 28 de noviembre de 2023<\/b><\/strong><\/a>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c&#8230; <u>TERCERO.-<\/u> &#8230; La atribuci\u00f3n de competencias inicialmente judiciales a Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia y a Notarios se hace en plano de igualdad sin distingos, aun en el caso del \u00e1mbito de su actuaci\u00f3n (aprobaci\u00f3n o no de la partici\u00f3n presentada) y necesariamente en cuanto a la exclusi\u00f3n de posterior actuaci\u00f3n de comprobaci\u00f3n de la pertinencia de esa aprobaci\u00f3n por el Registrador de la Propiedad competente. S\u00ed se da esa identidad de raz\u00f3n a que se refiere el art\u00edculo 4.1 del C\u00f3digo Civil&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8230; No se trata de escritura relativa a contrato entre partes interesadas autorizadas por el fedatario en cuesti\u00f3n, cuya inscripci\u00f3n se solicita sino de un acto, la aprobaci\u00f3n de una partici\u00f3n en virtud de facultad conferida al Notario, que el Registrador podr\u00e1 inscribir o no dentro de los l\u00edmites que a su calificaci\u00f3n se\u00f1ala el art\u00edculo 22 \u00daltimo p\u00e1rrafo LJV de 2015, aplicable por analog\u00eda, pero lo que no cabe hacer es que para la inscripci\u00f3n de la partici\u00f3n se a\u00f1ada su aprobaci\u00f3n (no conferida legalmente) a la que ya ha realizado el Notario&#8230; sin que con ello se trate de proteger a terceros interesados distintos de los herederos que en su d\u00eda designaron al contador dativo que redact\u00f3 la partici\u00f3n&#8230; Una vez que no consta que se haya formulado oposici\u00f3n, contra esa aprobaci\u00f3n por Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia o Notario lo que proceder\u00eda, en su caso, y por interesado ser\u00eda la impugnaci\u00f3n de la partici\u00f3n en v\u00eda judicial que cerrar\u00eda la cuesti\u00f3n con resoluci\u00f3n judicial firme. Pero sin que en un caso o en otro la calificaci\u00f3n registral en modo alguno pueda entrar en la concurrencia o no de los presupuestos no mencionados en el citado art\u00edculo 22 LJV que han de concurrir para la aprobaci\u00f3n de esa concreta reservada materia vedada a ella y conferida con car\u00e1cter exclusivo a Letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia y Notarios&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tampoco es atendible el argumento que se utiliza de que la limitaci\u00f3n de la calificaci\u00f3n recogida en los art\u00edculos 100 RH y 22 LJV por la reserva constitucional a los jueces y tribunales de la funci\u00f3n jurisdiccional. Esto es as\u00ed porque existe reserva legal al Notario competente de la funci\u00f3n de aprobar o no estas particiones, que, insistimos, con la calificaci\u00f3n impugnada se infringe al hacer part\u00edcipe al Registrador de la Propiedad de esa funci\u00f3n que no es que sea equiparable a la judicial, sino que antes era exclusivamente judicial y ahora se extiende a los Notarios y a Letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia&#8230;\u201d.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><b> <\/b><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><b><a id=\"discapacidad\"><\/a>No calificaci\u00f3n registral de la discapacidad declarada judicialmente y su determinaci\u00f3n notarial concurrente<\/b><\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se discut\u00eda tambi\u00e9n una segunda cuesti\u00f3n, incidental al debate principal pero no por ello menos importante, pues est\u00e1n en juego los derechos de las personas con discapacidad. La <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2021-9233\">Ley 8\/2021<\/a> (en vigor desde el 3 de septiembre de 2021), en adaptaci\u00f3n a la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2008\/04\/21\/pdfs\/A20648-20659.pdf\">Convenci\u00f3n de Nueva York de 2006<\/a> (en vigor en Espa\u00f1a desde el 3 de mayo de 2008), reconoce plena e igual capacidad jur\u00eddica, tanto en su titularidad como en su ejercicio, a las personas con discapacidad; por lo que se pasa de un sistema de sustituci\u00f3n en la toma de las decisiones a otro de apoyo basado en el respeto a su voluntad y preferencias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Que ahora el Registro de la Propiedad pretenda condicionar el ejercicio de la capacidad a que se le acredite la previa inscripci\u00f3n en el Registro Civil de las medidas judiciales firmes de apoyo a la persona con discapacidad, con independencia de cualesquiera otras razones t\u00e9cnicas sobre el mantra de la inoponibilidad<a href=\"#_edn11\" name=\"_ednref11\"><strong><b>[11]<\/b><\/strong><\/a>, atenta contra sus derechos de la personalidad, porque es tanto como decir que entre la adopci\u00f3n de estas medidas (en este caso por la autoridad judicial, pero podr\u00edan ser voluntarias ante notario) y su inscripci\u00f3n en el Registro Civil, la persona con discapacidad no puede ejercitar esa plena capacidad jur\u00eddica que nuestro ordenamiento le reconoce, igual a la de cualquier otra persona.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Levantar injustificadamente barreras jur\u00eddicas a la persona, por raz\u00f3n precisamente de su discapacidad, supone impedirle el ejercicio de sus derechos en situaci\u00f3n de igualdad, m\u00e1xime cuando ya ha habido una determinaci\u00f3n notarial concurrente al acto sobre la regularidad de los requisitos exigidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero como tal discriminaci\u00f3n no tiene justificaci\u00f3n posible, la misma <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2023-23602\">Resoluci\u00f3n DGSJFP de 31 de octubre de 2023<\/a> recula sobre el tema diciendo que basta con que conste la promoci\u00f3n de la inscripci\u00f3n. Y como est\u00e1 feo dudar de que jueces y letrados de la Administraci\u00f3n de Justicia cumplan con su cometido, la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2024-5037\">Resoluci\u00f3n DGSJFP de 15 de febrero de 2024<\/a> va m\u00e1s lejos y afirma que, aunque \u201c<em><i>&#8230; no consta ni se rese\u00f1a el hecho de haberse remitido al Registro Civil las correspondientes resoluciones judiciales&#8230;<\/i><\/em>\u201d, es suficiente medio de prueba \u201c<em><i>&#8230; el control previo por parte de la autoridad judicial&#8230;<\/i><\/em> [que] <em><i>da soporte al acto dispositivo&#8230;<\/i><\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En palabras de la <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/17f3983ebc516fe8a0a8778d75e36f0d\/20240327\"><strong><b>SAP de C\u00f3rdoba de 28 de noviembre de 2023<\/b><\/strong><\/a>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c&#8230; <u>TERCERO.<\/u><u>&#8211;<\/u>&#8230; La aprobaci\u00f3n&#8230; notarial pasa porque concurran todos los presupuestos entre ellos estar\u00edan, entre otros, la acreditaci\u00f3n de la existencia de declaraci\u00f3n de incapacidad (recordemos que se trata de acto anterior a la Ley 8\/2021) y la representaci\u00f3n del incapaz por parte del tutor&#8230; ello ser\u00eda as\u00ed al margen de la extensi\u00f3n de la incapacidad declarada por lo que tampoco tiene sentido la justificaci\u00f3n de la necesidad de saber la extensi\u00f3n de la misma, una vez acreditado, como est\u00e1 la existencia de declaraci\u00f3n de incapacidad y del nombramiento del tutor en la persona que en su nombre ha intervenido&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8230; <u>CUARTO.-<\/u>&#8230; A mayor abundamiento nada se combate en el recurso a prop\u00f3sito de lo que se recoge en la sentencia del juicio de suficiencia de la representaci\u00f3n del tutor que corresponder\u00eda al Notario autorizante&#8230; y avalado no ya por la RDSJFP sino tambi\u00e9n por el Tribunal Supremo a prop\u00f3sito de la interpretaci\u00f3n que merecen los art\u00edculos 18 de la Ley Hipotecaria y art\u00edculo 98 de la Ley 24\/20201&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8230; varias resoluciones que se incorporan a la escritura&#8230; Es el caso del testimonio del auto firme&#8230; de nombramiento del tutor&#8230;, en el que ya se rese\u00f1a la previa declaraci\u00f3n de incapacidad&#8230; del auto&#8230; por el que se autoriza a ese tutor a aceptar la herencia&#8230; No se pueden tener en cuenta las certificaciones de nacimiento del declarado incapaz en la que consta la inscripci\u00f3n de la sentencia de incapacitaci\u00f3n, ni del nombramiento de tutor que ni se pueden decir incorporadas a la escritura, como se desprende de que&#8230; resultan expedidas con fecha posterior a la de \u00e9sta&#8230;\u201d.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><b> <\/b><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><b><a id=\"legitimacion\"><\/a>Legitimaci\u00f3n notarial para recurrir las resoluciones administrativas<\/b><\/strong><\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Previamente a todo lo anterior se intent\u00f3 negar legitimaci\u00f3n activa al notario demandante, cuando es indubitado el reconocimiento al notario de legitimaci\u00f3n activa para impugnar la calificaci\u00f3n registral negativa, tanto en v\u00eda judicial directa, como ante la Direcci\u00f3n General, por la sola condici\u00f3n de autorizante (<a href=\"https:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/lh.t15.html\">art. 325 de la Ley Hipotecaria<\/a>); e incluso recurrir judicialmente contra la eventual resoluci\u00f3n estimatoria de \u00e9sta cuando la misma afecte a un derecho o inter\u00e9s del que sea titular (<a href=\"https:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/lh.t15.html\">art. 328 de la Ley Hipotecaria<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed lo han dejado sentado las <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/17482430e145dc78\/20181130\">Sentencias del Tribunal Supremo de 20 de noviembre de 2018<\/a> (Recurso 1340\/2016; Resoluci\u00f3n 644\/2018), <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/84240e840b47430e\/20190322\">13 de marzo de 2019<\/a> (Recurso 1232\/2016; Resoluci\u00f3n 149\/2019), <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/2e83c3af5329c646\/20210802\">20 de julio de 2021<\/a> (Recurso 4287\/2018; Resoluci\u00f3n 550\/2021) y <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/07da8b02e86f27ff\/20210802\">20 de julio de 2021<\/a> (Recurso 5776\/2018; Resoluci\u00f3n 552\/2021).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No olvidemos la doble condici\u00f3n funcionarial y profesional del notario, no resultando esta \u00faltima simplemente de su retribuci\u00f3n a cargo de quien requiere sus servicios, sino tambi\u00e9n de la personalizaci\u00f3n de la relaci\u00f3n con el cliente, prestigio en que se fundamenta y coste reputacional si aqu\u00e9l es menoscabado, aunque sea arbitrariamente<a href=\"#_edn12\" name=\"_ednref12\"><strong><b>[12]<\/b><\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En palabras de la <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/17f3983ebc516fe8a0a8778d75e36f0d\/20240327\"><strong><b>SAP de C\u00f3rdoba de 28 de noviembre de 2023<\/b><\/strong><\/a>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c&#8230; <u>SEGUNDO.-<\/u>&#8230; no cabe que, ahora en v\u00eda judicial, se le niegue [al notario] esa legitimaci\u00f3n a quien se le ha reconocido en esa v\u00eda [administrativa o gubernativa] , y ser\u00eda venir a contradecir la interpretaci\u00f3n que [hace] nuestro Tribunal Supremo en la STS 552\/2021&#8230; pues lo que se recurre no es el asiento registral, sino el acto de la calificaci\u00f3n&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8230; es la labor profesional del demandante la que se considera no adecuada en la calificaci\u00f3n negativa impugnada y pese a esa falta de conformidad con la misma, y para evitar dilaciones en la inscripci\u00f3n pretendida, se presentaron esos otros documentos aun entendiendo incorrecta la calificaci\u00f3n&#8230;\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sentencia es firme y condenatoria en costas. Como no fue recurrida por la Abogac\u00eda del Estado, se supone que habr\u00e1 de ser acatada por la Administraci\u00f3n; como forzoso es tambi\u00e9n agradecer la labor del notario de C\u00f3rdoba Rafael D\u00edaz-Vieito.<\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>Notas:<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> La actividad \u00abfedataria\u00bb es s\u00f3lo uno de los aspectos, quiz\u00e1s el m\u00e1s llamativo y que provoca normalmente la sin\u00e9cdoque, de la actividad notarial, que en su principal vertiente documentadora comprende el asesoramiento y consejo a los comparecientes, el control positivo y negativo de la legalidad del acto o negocio documentado, la redacci\u00f3n del documento, la autorizaci\u00f3n del documento que le atribuye los efectos de la fe p\u00fablica, y la conservaci\u00f3n del documento y la expedici\u00f3n de copias, ahora tambi\u00e9n de modo electr\u00f3nico, adem\u00e1s del tradicional soporte papel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como explica C\u00e1ndido PAZ-ARES, la econom\u00eda de gama que resulta del multiproducto notarial descansa en un equilibrio retributivo entre las actividades \u00abfacilitadora\u00bb (el notario reduce los costes privados transaccionales mediante su intervenci\u00f3n como mediador, \u00e1rbitro, auditor e ingeniero jur\u00eddicos, que culmina en un dise\u00f1o dotado de especial eficacia probatoria y ejecutiva) y \u00abobstaculizadora\u00bb (el notario reduce los costes sociales que pudieren derivarse de tales transacciones mediante su funci\u00f3n de \u00abgatekeeper\u00bb que le obliga a bajar la barrera ante aquellos casos que no est\u00e1n ajustados a la ley).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a> MIC\u00d3 GINER, Javier. <em><i>A prop\u00f3sito de la STJUE de 16 de julio de 2020 (C-80\/19). La funci\u00f3n del notario espa\u00f1ol en la UE. Consecuencias. Ejes estrat\u00e9gicos<\/i><\/em>. La Notar\u00eda, Colegio Notarial de Catalu\u00f1a, n\u00famero 1-2, octubre 2020.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De un servidor puede verse <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/otros-temas\/funciones-jurisdiccionales-notario-espanol-sucesiones\/\"><em><i>Funciones jurisdiccionales del notariado espa\u00f1ol en materia sucesoria<\/i><\/em><\/a>, <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\">www.notariosyregistradores.com<\/a>, abril de 2021; si bien las consideraciones relativas a la renuncia hereditaria deben actualizarse con la doctrina que resulta de la <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?uri=CELEX:62020CJ0617\">Sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 2 de junio de 2022<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[3]<\/a> Pero recordemos la \u00abvis attractiva\u00bb del <a href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:201:0107:0134:ES:PDF\">Reglamento europeo de Sucesiones<\/a> cuando la cuesti\u00f3n econ\u00f3mico matrimonial o convivencial se plantea con motivo de la defunci\u00f3n de uno de los c\u00f3nyuges o miembros de la uni\u00f3n (<a href=\"https:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/578719-regl-2016-1103-ue-de-24-jun-cooperacion-reforzada-en-el-ambito-de-la-competencia.html#a4\">arts. 4 de sus respectivos Reglamentos 1103 y 1104\/2016<\/a>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[4]<\/a> Insiste, adem\u00e1s, mi compa\u00f1ero Javier MIC\u00d3 en que la <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?docid=214397&amp;mode=req&amp;pageIndex=1&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;text=&amp;doclang=ES&amp;cid=11096132\">STJUE de 23 de mayo de 2019<\/a> y la <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf;jsessionid=925C7EDDAD36604673DEAFA315EBD6B4?text=&amp;docid=228675&amp;pageIndex=0&amp;doclang=ES&amp;mode=lst&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=11957469\">STJUE de 16 de julio de 2020<\/a> niegan que los notariados polaco y lituano, respectivamente, tengan el car\u00e1cter de tribunal a efectos del <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/LE0000486531_20120816.html\">Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>, pues carecen de la facultad de resolver en caso de controversia, lo cual no se predicar\u00eda respecto del notariado espa\u00f1ol para las declaraciones de herederos abintestato, como resulta del <a href=\"https:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/ln.t8.html#a55\">art. 55 de la Ley del Notariado<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[5]<\/a> REQUEJO ISIDRO, Marta. <a href=\"https:\/\/dialnet.unirioja.es\/servlet\/articulo?codigo=7461797\"><em><i>El art\u00edculo 3, apartado 2, del Reglamento n\u00ba 650\/2012: autoridades no judiciales y otros profesionales del Derecho<\/i><\/em><\/a>. <a href=\"https:\/\/dialnet.unirioja.es\/servlet\/revista?codigo=2177\">Revista electr\u00f3nica de estudios internacionales (REEI)<\/a>, n\u00ba 39, junio 2020.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref6\" name=\"_edn6\">[6]<\/a> Siendo jurisdiccional la actividad notarial desplegada en los anteriores expedientes sucesorios, la responsabilidad civil, y no digamos penal, del notario en los mismos ha de ser exactamente igual a la que anteriormente ten\u00edan jueces y secretarios judiciales (como dec\u00eda alguien gr\u00e1ficamente, \u201cno cambian las sillas, s\u00f3lo los culos\u201d), compartiendo con estos \u00faltimos bajo su actual denominaci\u00f3n de letrados de la administraci\u00f3n de justicia muchos de estos expedientes. M\u00e1xime cuando son de obligatoria tramitaci\u00f3n, a veces sujetos a un turno imperativo y otras suponen un trabajo por debajo de costes; y sin olvidar que, a diferencia de la tradicional actividad documentadora notarial, la controversia es consustancial a la mayor\u00eda de ellos. Y lo mismo cabe decir de aquellos otros en que no habiendo propiamente controversia o decisi\u00f3n, persiguen la autenticaci\u00f3n de lo actuado precisamente al margen del circuito notarial. Punto este en el que me remito a <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/otros-temas\/novedades-en-la-responsabilidad-civil-del-notario\/\"><em><i>Novedades en la responsabilidad civil del notario<\/i><\/em><\/a>, publicado en <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\">www.notariosyregistradores.com<\/a>, julio de 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref7\" name=\"_edn7\">[7]<\/a> No es argumento en contrario que el <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document_print.jsf?mode=lst&amp;pageIndex=0&amp;docid=260141&amp;part=1&amp;doclang=ES&amp;text=&amp;dir=&amp;occ=first&amp;cid=1133299\">Auto del TJUE de 19 de mayo de 2022<\/a> declarase inadmisible la petici\u00f3n de decisi\u00f3n prejudicial planteada por una notario andaluza, pues el contexto particular no era el de un litigio pendiente ante la notaria en el que \u00e9sta deba dictar una resoluci\u00f3n, sino que era la propia notaria la que hab\u00eda sido sancionada por haber expedido, infringiendo la normativa espa\u00f1ola aplicable, requerimientos europeos de pago contra varios deudores que ten\u00edan su residencia habitual en territorio espa\u00f1ol.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref8\" name=\"_edn8\">[8]<\/a> Incluido qui\u00e9n ha solicitado la designaci\u00f3n, lo cual parece m\u00e1s bien un intento de salvar la cara de la calificaci\u00f3n, pues la apreciaci\u00f3n de la legitimaci\u00f3n es algo que compete al propio \u00f3rgano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref9\" name=\"_edn9\">[9]<\/a> Sobre dicho procedimiento pueden verse los comentarios de Francisco MARI\u00d1O y su distinto tratamiento seg\u00fan medie aprobaci\u00f3n notarial del mismo o no, en <a href=\"http:\/\/www.iurisprudente.com\/2020\/06\/el-contador-partidor-dativo-el-articulo.html\"><em><i>El contador partidor dativo: el art\u00edculo 1057.2 del C\u00f3digo Civil<\/i><\/em><\/a><em><i>, <\/i><\/em>blog <a href=\"http:\/\/www.iurisprudente.com\/\">Iuris Prudente<\/a>, junio de 2020 [actualizado posteriormente].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref10\" name=\"_edn10\">[10]<\/a> Una cr\u00edtica de la misma hace Francisco MARI\u00d1O en <a href=\"http:\/\/www.iurisprudente.com\/2021\/08\/de-nuevo-sobre-las-facultades-del.html\"><em><i>De nuevo sobre las facultades del contador partidor dativo<\/i><\/em><\/a><em><i>, <\/i><\/em>blog <a href=\"http:\/\/www.iurisprudente.com\/\">Iuris Prudente<\/a>, agosto de 2021.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref11\" name=\"_edn11\">[11]<\/a> MARTORELL GARC\u00cdA, Vicente. <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/otros-temas\/registros-civil-y-de-la-propiedad-dos-sentencias-sobre-la-determinacion-notarial-concurrente\/\"><em><i>Registros Civil y de la Propiedad: dos sentencias sobre la determinaci\u00f3n notarial concurrente<\/i><\/em><\/a>, <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\">www.notariosyregistradores.com<\/a>, octubre 2022.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref12\" name=\"_edn12\">[12]<\/a> MARTORELL GARC\u00cdA, Vicente. <a href=\"https:\/\/www.elnotario.es\/hemeroteca\/revista-43\/425-un-punto-de-partida-para-la-clasificacion-de-las-actuaciones-notariales-0-1114980309377406\"><em><i>Un punto de partida para la clasificaci\u00f3n de las actuaciones notariales \u00bfHacia nuevas formas colectivas?<\/i><\/em><\/a> El Notario del siglo XXI, Colegio Notarial de Madrid, n\u00ba 43, mayo-junio 2012.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em><b><i>Vicente Martorell, notario<\/i><\/b><\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em><b><i>17 de abril de 2024<\/i><\/b><\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\">ENLACES:<\/span><\/h2>\n<ul>\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-noviembre-2021-direccion-general-seguridad-juridica-y-fe-publica\/#r410\">R. 26 de octubre de 2021<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/julio-2021-dgsjfp\/#r260\">R. 12 de julio de 2021<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-marzo-2024-direccion-general-seguridad-juridica-y-fe-publica\/#r117\">R. 15 de febrero de 2024<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n<li><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/otros-temas\/funciones-jurisdiccionales-notario-espanol-sucesiones\/\">Funciones jurisdiccionales del notariado espa\u00f1ol en materia sucesoria<\/a>,<\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/doctrina\/articulos-doctrina\/\">ART\u00cdCULOS DOCTRINA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oficina-notarial\/otros-temas\/\">TEMAS OFICINA NOTARIAL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/tag\/vicente-martorell\/\">OTROS TRABAJOS DE VICENTE MARTORELL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">RECURSOS EN ESTA WEB SOBRE: <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/\">NORMAS<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/resoluciones\/\">RESOLUCIONES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">OTROS RECURSOS<\/span><span style=\"font-size: 14pt;\">: <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/\">Secciones<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/participa\/\">Participa<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/\">Cuadros<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/\">Pr\u00e1ctica<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/modelos-para-documentos-notariales\/\">Modelos<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/utilidades\/\">Utilidades<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">WEB: <span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/esta-web\/que-ofrece\/\" target=\"_top\" rel=\"noopener noreferrer\">Qu\u00e9 ofrecemos<\/a> &#8211;\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/1198-2\/\">NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a> &#8211;<\/span> <span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/esta-web\/ideario\/ideario-de-esta-web\/\" target=\"_top\" rel=\"noopener noreferrer\">Ideario Web<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/\">PORTADA DE LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_116036\" style=\"width: 1210px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-116036\" class=\"size-full wp-image-116036\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Domingo_en_Cordoba_a_orillas_del_Guadalquivir-Rafael_Romero_Barros.jpg\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"815\" srcset=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Domingo_en_Cordoba_a_orillas_del_Guadalquivir-Rafael_Romero_Barros.jpg 1200w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Domingo_en_Cordoba_a_orillas_del_Guadalquivir-Rafael_Romero_Barros-300x204.jpg 300w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Domingo_en_Cordoba_a_orillas_del_Guadalquivir-Rafael_Romero_Barros-1024x695.jpg 1024w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Domingo_en_Cordoba_a_orillas_del_Guadalquivir-Rafael_Romero_Barros-768x522.jpg 768w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Domingo_en_Cordoba_a_orillas_del_Guadalquivir-Rafael_Romero_Barros-500x340.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><p id=\"caption-attachment-116036\" class=\"wp-caption-text\">Domingo en C\u00f3rdoba a orillas del Guadalquivir. Cuadro de Rafael Romero Barros (1832\u20131895)<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE C\u00d3RDOBA DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2023: APLICACI\u00d3N DEL ART. 22 DE LA LEY DE JURISDICCI\u00d3N VOLUNTARIA A LOS EXPEDIENTES NOTARIALES Vicente Martorell. Notario de Oviedo \u00a0 PLANTEAMIENTO La funci\u00f3n jurisdiccional notarial Efectos: reconducci\u00f3n de la calificaci\u00f3n registral NUDO Resoluci\u00f3n DGSJFP de 26 de octubre de 2021 (desestimatoria) Sentencia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[268,245],"tags":[1544,19675,5617,7713,19674,1487],"class_list":{"0":"post-116023","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-articulos-doctrina","7":"category-otros-temas","8":"tag-calificacion-registral","9":"tag-domingo-en-cordoba","10":"tag-expediente-jurisdiccion-voluntaria","11":"tag-ley-jurisdiccion-voluntaria","12":"tag-rafael-romero-barros","13":"tag-vicente-martorell"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116023"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116038,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116023\/revisions\/116038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}