{"id":117151,"date":"2024-05-23T20:08:41","date_gmt":"2024-05-23T18:08:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=117151"},"modified":"2024-05-27T11:50:32","modified_gmt":"2024-05-27T09:50:32","slug":"mayo-2024-registro-electronico-frente-registro-papel-consulta-dgsjfp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/mayo-2024-registro-electronico-frente-registro-papel-consulta-dgsjfp\/","title":{"rendered":"Informe mercantil mayo 2024. Registro electr\u00f3nico frente Registro papel: consulta a la DGSJFP."},"content":{"rendered":"

<\/a>INFORME MERCANTIL MAYO<\/span><\/strong> DE 2024\u00a0<\/span><\/strong><\/h1>\n

Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n<\/span><\/h2>\n

Registrador de la Propiedad y Mercantil<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n<\/a>

CUESTIONES DE INTER\u00c9S:<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/a>
Registro electr\u00f3nico frente a Registro en papel: consulta a la DGSJFP. Aplicabilidad de la reforma de la Ley 11\/2023 al Registro Mercantil y de Bienes Muebles.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Siguiendo con el estudio de la reforma de la LH, por la Ley 11\/2023<\/a>, en cuanto a la digitalizaci\u00f3n del Registro, en vigor desde el pasado 9 de mayo, en lo que se refiere al Registro Mercantil y de Bienes Muebles, en este informe, continuaci\u00f3n del del mes pasado, nos vamos a ocupar de cuatro normas<\/strong> que deber\u00e1n ser adaptadas a la reforma de la LH, como dice el punto 3 de una DA \u00fanica que se introduce en dicha, en cuanto sean \u201csean adecuadas a la naturaleza de los citados registros\u201d. Pero como cuesti\u00f3n previa examinaremos la consulta<\/strong> de la DGSJFP acerca del Registro electr\u00f3nico frente al Registro en papel.<\/p>\n<\/a>

Consulta DGSJFP <\/strong><\/span><\/h6>\n

La \u00fanica novedad<\/strong> producida desde el pasado informe del mes de abril est\u00e1 en la contestaci\u00f3n,<\/strong> de fecha 3 de mayo de 2024, a una consulta<\/strong> formulada por varios registradores a la DGSJFP sobre la posibilidad de reproducir en papel<\/strong> los asientos electr\u00f3nicos, a lo que la citada DG ha contestado<\/strong> de forma terminante que, a partir del 9 de mayo, el registro de la propiedad y por tanto tambi\u00e9n el mercantil y de bienes muebles, deben funcionar en forma totalmente electr\u00f3nica<\/strong> quedando descartado<\/strong> cualquier asiento en papel no solo de forma principal sino tambi\u00e9n de forma accesoria, es decir que seg\u00fan la DG \u201cel soporte electr\u00f3nico es el soporte \u00fanico<\/strong> de toda actuaci\u00f3n registral<\/strong> a partir de la entrada en vigor de la reforma de la Ley Hipotecaria el 9 de mayo de 2024, salvo<\/strong> los casos previstos en el art\u00edculo 241<\/a>, p\u00e1rrafo segundo\u201d.<\/p>\n

La salvedad<\/strong> hace referencia a que cuando por problemas t\u00e9cnicos<\/strong> el registro quede inhabilitado<\/strong> para su funcionamiento durante m\u00e1s de seis horas, se podr\u00e1n realizar las operaciones imprescindibles en formato papel y con firma manuscrita, entendiendo por operaciones imprescindibles las encaminada a la preservaci\u00f3n del principio de prioridad<\/strong> debiendo dar cuenta de esas dificultades t\u00e9cnicas tanto a la DGSJFP como al Corpme.<\/p>\n

Apuntemos que, como el principio de prioridad<\/strong> en el Registro Mercantil carece de formulaci\u00f3n legal y s\u00f3lo tiene apoyo reglamentario (vid. art. 10 RRM<\/a>), el supuesto de excepci\u00f3n se\u00f1alado en el art\u00edculo 241.2 LH lo ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s, de forma que s\u00f3lo en muy contados casos habr\u00e1 que hacer uso en el RM de esta posibilidad.<\/p>\n

Pues bien, la cuesti\u00f3n planteada en la consulta ha generado viva pol\u00e9mica entre los registradores: hab\u00eda registradores partidarios de la duplicidad de folios, es decir que, sin perjuicio de la llevanza del registro en forma electr\u00f3nica, su contenido tambi\u00e9n se pudiera llevar en formato papel, <\/strong>y, en cambio, otro grupo, m\u00e1s numeroso, defend\u00eda por el contrario que a partir del 9 de mayo desaparec\u00eda el papel de la llevanza del Registro de la Propiedad, Mercantil y de BM, y que todo su contenido deber\u00eda ser exclusivamente electr\u00f3nico<\/strong>. Realmente el cambio es tan profundo y llevado a cabo en tan poco tiempo y sin normas transitorias<\/strong> que dulcificaran<\/strong> el tr\u00e1nsito, que para algunos lo que se abr\u00eda el 9 de mayo no era el futuro sino un abismo que pod\u00eda tener consecuencias desastrosas para la seguridad jur\u00eddica que est\u00e1 confiada a la Instituci\u00f3n Registral.\u00a0<\/p>\n

Me recodaba una similar pol\u00e9mica<\/strong> vivida en mis a\u00f1os en activo cuando se pas\u00f3 del libro encuadernado<\/strong> a los libros de hojas m\u00f3viles<\/strong>. Entonces tambi\u00e9n hubo registradores muy preocupados por el cambio que seg\u00fan ellos supondr\u00eda el fin de la seguridad que proporcionaban las inscripciones en libros debidamente enlomados y cosidos. Pero todos esos miedos fueron infundados pues el Registro sigui\u00f3 su vida sin especiales problemas y es m\u00e1s, sin esa medida el funcionamiento de los Registros hubiera sido imposible en pocos a\u00f1os, sin que por otra parte se produjera ninguno de los males que se auguraban. Creo que ahora pasar\u00e1 lo mismo: el futuro<\/strong> del Registro es digital<\/strong>, y sin esa digitalizaci\u00f3n en poco tiempo nos hubi\u00e9ramos vistos abocados a mayores problemas de los que ahora podemos tener.<\/p>\n

No obstante, de todas las opiniones vertidas por diversos compa\u00f1eros, hubo una que me pareci\u00f3 interesante: creo que fue Rafael Calvo<\/strong>-si no fuera s\u00ed rectificar\u00eda la entrada- que para aproximar posturas entre los partidarios del formato papel<\/strong>, y los digitales<\/strong>, propuso que despu\u00e9s de cada inscripci\u00f3n se expidiera una certificaci\u00f3n<\/strong> con el contenido de la misma, certificaci\u00f3n por supuesto en papel <\/strong>que quedar\u00eda debidamente archivada. Era un remedio ingenioso, tranquilizador para los preocupados, pero que en definitiva tambi\u00e9n supon\u00eda duplicar el trabajo y tener una serie de legajos de certificaciones cuyo valor real era muy dudoso como se ve por la contestaci\u00f3n a la consulta a que aludimos. No creo por tanto que haya que hacer esa certificaci\u00f3n y archivarla, pero para los m\u00e1s escrupulosos<\/strong> o preocupados<\/strong> lo que s\u00ed pudiera ser importante y tranquilizador es conservar un duplicado en papel<\/strong> de la segunda certificaci\u00f3n, <\/strong>de significado poco claro, a que nos obliga el art\u00edculo 19 bis de la LH<\/strong>. Ciertamente esa certificaci\u00f3n es electr\u00f3nica<\/strong> y en extracto<\/strong> y, como dice el art\u00edculo, \u201ccon informaci\u00f3n estructurada<\/strong> de la nueva situaci\u00f3n registral<\/strong> vigente<\/strong> de cada finca resultante tras la pr\u00e1ctica de los nuevos asientos\u201d, pero replica<\/strong> la inscripci\u00f3n practicada en el mismo momento de hacerla.<\/p>\n

Esa certificaci\u00f3n como es de expedici\u00f3n obligatoria<\/strong> formar\u00e1 parte del archivo electr\u00f3nico<\/strong> del Registro, pero no creo que exista especial inconveniente, ni que se infrinja precepto alguno, en que se saque una copia en papel<\/strong> de la misma a efectos de su posible cotejo<\/strong> con las certificaciones que circular\u00e1n tambi\u00e9n en el mismo formato o en formato electr\u00f3nico y sin perjuicio del cotejo en este mismo formato. Desde siempre se ha conservado<\/strong> una copia de las certificaciones que se exped\u00edan y ello por una elemental medida de prudencia: al ser la certificaci\u00f3n un documento llamado a circular y poder ser objeto de alteraciones, ahora tambi\u00e9n de forma electr\u00f3nica, siempre se debe conservar en el Registro una copia de lo expedido para en caso de alteraci\u00f3n poder cotejarlo con lo que realmente sali\u00f3 de la oficina. No ser\u00e1 obviamente un duplicado del archivo, pero siempre ser\u00e1 un medio auxiliar y tangible en caso de que los archivos electr\u00f3nicos, por desastre natural o inform\u00e1tico, dejaran de cumplir la misi\u00f3n a que est\u00e1n llamados.<\/p>\n

En este sentido es de rese\u00f1ar\u00a0 que pese a la digitalizaci\u00f3n en general de la Administraci\u00f3n P\u00fablica, algunos organismos, como la AEAT, la DGT y la SS, aunque admitas como forma de relacionarte con ellos la electr\u00f3nica<\/strong>, por mi experiencia, las \u00faltimas notificaciones<\/strong> recibidas de dichos organismos, eran recibidas en el doble formato<\/strong>, primero te llegaba la notificaci\u00f3n electr\u00f3nica y a los pocos d\u00edas la notificaci\u00f3n en papel. Se ve ve que el apego al papel tardar\u00e1 en desaparecer.<\/p>\n

No obstante todo lo dicho creo que con la existencia del archivo electr\u00f3nico<\/strong> en el propio Registro, y las dos copias<\/strong> de seguridad encriptadas, la seguridad del nuevo registro electr\u00f3nico est\u00e1 m\u00e1s que asegurada<\/strong> por lo que las medidas adicionales en papel pudieran ser desechadas y lo ser\u00e1n sin duda una vez que comprobemos que todo funciona seg\u00fan lo previsto.<\/p>\n<\/a>

Art\u00edculos a examen.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Los art\u00edculos que vamos a examinar en este informe son el 239, 240, 241 y 242<\/strong><\/a> de la LH.<\/p>\n

Veamos los art\u00edculos se\u00f1alados.<\/p>\n<\/a>

Art\u00edculo 239<\/a>. Seguridad electr\u00f3nica del nuevo registro.\u00a0<\/strong><\/span><\/h6>\n

Adelantamos que en este punto no debe existir diferencia<\/strong> alguna entre los tres registros a cargo de los registradores.<\/p>\n

Sus rasgos fundamentales son los siguientes:<\/p>\n

\u2014 La seguridad electr\u00f3nica es de car\u00e1cter\u00a0obligatorio<\/strong>, reflejado en una gu\u00eda t\u00e9cnica y se establecer\u00e1 por el Corpme, previa aprobaci\u00f3n por la DGSJFP.<\/p>\n

\u2014 Debe el sistema garantizar la lectura y verificaci\u00f3n<\/strong> de asientos y documentos.<\/p>\n

\u2014 El\u00a0formato\u00a0de los documentos<\/strong> registrales electr\u00f3nicos ser\u00e1 el que determine el Corpme, interoperables y sujetos a la aprobaci\u00f3n de la DGSJFP.<\/p>\n

\u2014 La\u00a0base de datos<\/strong>\u00a0y el archivo<\/strong> de cada registro deben radicar\u00a0en la oficina registral<\/strong>, bajo la custodia del registrador.<\/p>\n

\u2014 Esa base de datos y ese archivo deber\u00e1n \u201creplicarse\u00a0de la forma m\u00e1s inmediata posible en al menos dos centros<\/strong> de proceso de datos seguros, distantes geogr\u00e1ficamente entre s\u00ed\u201d.<\/p>\n

\u2014 Las\u00a0copias de seguridad, bajo la responsabilidad del Corpme, llegar\u00e1n encriptadas<\/strong> \u201cen origen mediante un certificado electr\u00f3nico exclusivo de cada oficina registral a cargo del registrador titular del distrito hipotecario en cada momento, que ser\u00e1 el \u00fanico que podr\u00e1 autorizar su desencriptado y uso\u201d.<\/p>\n

\u2014 El\u00a0sistema de copias de seguridad<\/strong>\u00a0tambi\u00e9n est\u00e1 a cargo del Corpme, previo informe favorable de la DGSJFP, \u201cdebiendo prever los casos de divisi\u00f3n personal, accidentalidades, interinidades, cese, fallecimiento o incapacidad del registrador titular\u201d.<\/p>\n

\u2014 Si alg\u00fan asiento por la causa que sea se pierde o deteriora<\/strong> se restaura con la copia de seguridad y en \u00faltimo t\u00e9rmino con la copia digitalizada<\/strong> del documento que debe quedar en cada registro.<\/p>\n

Vemos que el art\u00edculo 239 es indispensable en un registro electr\u00f3nico y por ello su redacci\u00f3n es totalmente nueva.<\/p>\n

Lo primero que llama la atenci\u00f3n es que\u00a0se distingue entre la base de datos del registro<\/strong> y el archivo electr\u00f3nico<\/strong>.<\/p>\n

La\u00a0base de datos<\/strong>\u00a0del registro es de suponer que estar\u00e1 constituida, no s\u00f3lo por el contenido estructurado de los asientos, como ocurre ahora, sino tambi\u00e9n por los datos del Libro de Entrada, por otros datos relativos al funcionamiento de la oficina e incluso por la contabilidad de cada registro. En definitiva, por su archivo inform\u00e1tico. Sin embargo, entiendo que este archivo inform\u00e1tico no debe ser com\u00fan para todos los datos se\u00f1alados, pues la seguridad de la contabilidad<\/strong> de cada registro es competencia exclusiva del registrador y por tanto no deber\u00eda estar sujeta a los sistemas generales de seguridad establecida.<\/p>\n

En cambio, el\u00a0archivo electr\u00f3nico<\/strong>\u00a0ser\u00e1 el equivalente inform\u00e1tico al archivo f\u00edsico.<\/p>\n

Ello nos lleva a considerar que los archivos inform\u00e1ticos de cada registro ser\u00e1n como m\u00ednimo tres: la base de datos estructurada<\/strong>, el propio archivo electr\u00f3nico<\/strong> que comprender\u00e1 la totalidad de libros obligatorios de cada registro y la base de datos<\/strong> de las labores propias de una oficina.<\/p>\n

\u00a0El\u00a0nivel de seguridad\u00a0es el adecuado<\/strong>, al establecer la necesidad de dos copias de seguridad alojadas en lugares distintos, si bien creemos que deber\u00eda ser m\u00e1s preciso en cuanto al\u00a0momento de replicado de los datos. Se limita a decir que se har\u00e1 \u201cde la forma m\u00e1s inmediata posible\u201d, \u00bfqu\u00e9 quiere decirse con ello? La palabra \u201cinmediata\u201d significa pr\u00f3ximo o cercano a una actividad, lo que tampoco nos aclara mucho. Quiz\u00e1s lo m\u00e1s adecuado sea interpretar ese inmediato en el sentido de que la replicaci\u00f3n o creaci\u00f3n de copia de seguridad deber\u00eda ser con la firma de cada asiento<\/strong> y su env\u00edo al centro de proceso de datos tambi\u00e9n en tiempo real o al final de cada d\u00eda. En definitiva, se tratar\u00eda de trabajar simult\u00e1neamente<\/strong> en los tres sistemas: el del registro y los dos de seguridad, aunque en esencia se tratar\u00e1 de un problema eminentemente t\u00e9cnico.\u00a0<\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n que se diga en la norma que el sistema de copia de seguridad debe prever los casos de divisi\u00f3n personal<\/strong>, accidentalidades, interinidades, cese, fallecimiento o incapacidad del registrador titular. Para nada se habla de que deben prever tambi\u00e9n los casos de divisi\u00f3n material<\/strong> de un registro: \u00bfquiere ello decir que a partir de ahora toda creaci\u00f3n de un registro se har\u00e1 por divisi\u00f3n personal? Si es mercantil por supuesto que s\u00ed, pero y \u00bfsi se trata de un Registro de la Propiedad? No sabemos el porqu\u00e9 no se cita la divisi\u00f3n material posible de esos archivos encriptados, pero pudiera ser que a partir de ahora se tienda en caso de aumento considerable de la contrataci\u00f3n en determinadas circunscripciones registrales, o de demarcaci\u00f3n programada, m\u00e1s a la divisi\u00f3n personal, con sus ventajas, que a la divisi\u00f3n material, con sus inconvenientes.<\/p>\n<\/a>

El\u00a0art\u00edculo 240<\/a>. Sede electr\u00f3nica de los registradores.\u00a0<\/strong><\/span><\/h6>\n

Esa sede electr\u00f3nica debe ser general y\u00a0\u00fanica<\/strong>\u00a0para todos los registradores estando\u00a0a cargo del Corpme.<\/p>\n

Su\u00a0finalidad\u00a0u objetivo es la presentaci\u00f3n<\/strong>, tramitaci\u00f3n, solicitud de informaci\u00f3n y en general acceso a todos los servicios registrales disponibles. Parcialmente esa sede ya exist\u00eda en relaci\u00f3n a los RRPP y RRMM y casi totalmente para el RBM.<\/p>\n

La sede tambi\u00e9n servir\u00e1 para todo tipo de\u00a0comunicaciones<\/strong>\u00a0que deban realizar los registradores: siempre ser\u00e1 preferente la v\u00eda telem\u00e1tica<\/strong>.<\/p>\n

Y tambi\u00e9n servir\u00e1 para la\u00a0publicaci\u00f3n<\/strong>\u00a0de actos y comunicaciones que deban hacerse por disposici\u00f3n legal o reglamentaria, en tabl\u00f3n de anuncios o edictos<\/u>, pero sin perjuicio de la remisi\u00f3n que se debe hacer a los boletines oficiales cuando as\u00ed se disponga.<\/p>\n

Esta \u00faltima posibilidad creemos que ser\u00e1 de gran utilidad en los RRMM, sobre todo en relaci\u00f3n a los expedientes de nombramiento de auditores, expertos y convocatorias de junta, en los cuales con m\u00e1s frecuencia de la que fuera deseable, las notificaciones registrales no son debidamente atendidas.<\/p>\n<\/a>

Art\u00edculo 241<\/a>, sobre firma electr\u00f3nica del registrador.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Esa firma electr\u00f3nica ser\u00e1\u00a0cualificada<\/strong>\u00a0siendo la \u00fanica<\/strong> que puede ser usada por el registrador en el desempe\u00f1o de su funci\u00f3n.<\/p>\n

S\u00f3lo, como ya sabemos y de forma excepcional, si durante m\u00e1s de seis horas el sistema inform\u00e1tico queda inoperante por motivos t\u00e9cnicos, podr\u00e1n realizarse las operaciones registrales imprescindibles\u00a0de forma manual<\/strong>\u00a0y en soporte papel, que ser\u00e1 llevado en el plazo m\u00e1s breve posible a soporte electr\u00f3nico. En ese caso se utilizar\u00e1 la firma manuscrita.<\/p>\n

Tambi\u00e9n aqu\u00ed la nueva norma peca de imprecisa: \u00bfcu\u00e1les ser\u00e1n las operaciones registrales imprescindibles? \u00bfel despacho de una escritura urgente? \u00bfla presentaci\u00f3n de documentos? \u00bfla contestaci\u00f3n de un recurso cuyo plazo precluye? \u00bfqu\u00e9 soporte papel ser\u00e1 utilizado? \u00bfal decir forma manual quiere decir que ser\u00e1n a mano sin ni siquiera la utilizaci\u00f3n de procesadores de texto? Estas dudas ya han sido resueltas, al menos en parte, en la contestaci\u00f3n de la consulta de la DGSJFP a que antes hemos hecho referencia.<\/p>\n

Prev\u00e9 tambi\u00e9n el art\u00edculo la creaci\u00f3n de un\u00a0repositorio electr\u00f3nico, <\/strong>con informaci\u00f3n estructurada<\/strong> de los datos registrales, en nuestro caso del sujeto inscribible de que se trate, con la finalidad de permitir al registrador comprobar<\/strong> la coherencia de los datos obrantes en la aplicaci\u00f3n con los asientos registrales antes de firmar el asiento correspondiente. Este repositorio llevar\u00e1 el sello electr\u00f3nico del Registro<\/strong> en el mismo momento de la firma electr\u00f3nica del asiento por el registrador. Tambi\u00e9n se crear\u00e1 el mismo repositorio cuando se de informaci\u00f3n en l\u00ednea. Estos repositorios servir\u00e1n para la preparaci\u00f3n de la informaci\u00f3n registral.<\/p>\n

Todos\u00a0los asientos registrales, salvo el de presentaci\u00f3n,\u00a0comenzar\u00e1n\u00a0con el\u00a0EUID<\/strong> es decir con el nuevo Identificador \u00danico Europeo (EUID), establecido en el art\u00edculo 94 bis del RRM reformado<\/a>.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, se consignar\u00e1 el n\u00famero o letra de orden de la inscripci\u00f3n o anotaci\u00f3n y, si se tratase de notas marginales, la inscripci\u00f3n o anotaci\u00f3n a la que correspondan.<\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n que, si los folios de los libros electr\u00f3nicos conservan el formato de los folios de los libros en papel, lo que desde nuestro punto de vista no se acomoda con la verdadera naturaleza de un registro electr\u00f3nico, haya que indicar en las notas marginales<\/strong> la inscripci\u00f3n a que correspondan. En el RM esas notas marginales, normalmente afectar\u00e1n a la sociedad en su conjunto (notas de baja, de revocaci\u00f3n del NIF, de cr\u00e9ditos incobrables, de modificaciones estructurales, etc), siendo an\u00f3malo que se agote el espacio desinado a ellas. Pero ahora en todo caso habr\u00e1 que indicar<\/strong> que la nota que se extiende corresponde a la inscripci\u00f3n o anotaci\u00f3n \u2026<\/p>\n

Al final del asiento\u00a0figurar\u00e1 el nombre, apellidos y DNI del registrador firmante y la denominaci\u00f3n del distrito del que sea titular, as\u00ed como el c\u00f3digo electr\u00f3nico de verificaci\u00f3n del asiento y la huella digital del asiento firmado electr\u00f3nicamente y su fecha, suministrada por los servidores de tiempo correspondientes.<\/p>\n

Sobre los repositorios<\/strong> de comprobaci\u00f3n a los efectos de la firma electr\u00f3nica de los asientos, se deber\u00e1 ser muy cuidadoso<\/strong>, pues cualquier error que exista en el mismo puede llevar a error en el despacho de los documentos, a error en la firma y a error en la emisi\u00f3n de publicidad formal.<\/p>\n

Ahora bien, \u00bfel repositorio se confunde con la base de datos estructurada o no del Registro? \u00bfson cosas distintas? En principio parece que es un a modo de \u201calmac\u00e9n digital\u201d duplicado<\/strong> con los datos esenciales<\/strong> que afectan a la sociedad respecto de la inscripci\u00f3n o anotaci\u00f3n que se practique y que tiene la finalidad de facilitar el trabajo de la oficina. En todo caso ser\u00e1n cuestiones que deber\u00e1n ser solucionadas por el programa inform\u00e1tico que debe gobernar todo el sistema, evitando en la medida de lo posible, la duplicidad de actuaciones.<\/p>\n<\/a>

Art\u00edculo 242<\/a>, sobre los folios u hoja personal de cada sociedad.<\/strong><\/span><\/h6>\n

En ese folio se practicar\u00e1n las inscripciones, anotaciones preventivas, cancelaciones y notas de todos los sujetos que, seg\u00fan el Ccom, el RRM u otras disposiciones legales deban inscribirse en el RM.<\/p>\n

Parece que, para evitar una ruptura total<\/strong> con el sistema anal\u00f3gico, se va a seguir hablando de folios electr\u00f3nicos, concepto que realmente no tiene un gran significado en un registro o sistema electr\u00f3nico. Se deber\u00eda hablar m\u00e1s bien de ficheros o archivos electr\u00f3nicos<\/strong> si se quieren identificar esos ficheros con inscripciones o simplemente de contenido electr\u00f3nico.<\/p>\n

En este art\u00edculo adem\u00e1s se va a hacer referencia a otra base de datos auxiliar<\/strong> para la gesti\u00f3n registral, distinta de las dem\u00e1s bases de datos que ya conocemos, pero que al parecer tambi\u00e9n deber\u00e1 contener<\/strong> todos los datos registrales, o como dice el art\u00edculo estar en correspondencia con esos datos.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, se se\u00f1ala que la redacci\u00f3n del asiento ser\u00e1 como hasta ahora literaria<\/strong>, es decir sin ajustarse a unos campos o formato predeterminado. Ahora bien, los datos fundamentales de este asiento \u201csolamente podr\u00e1n incorporarse al asiento mediante su previa introducci\u00f3n en la base de datos y \u00fanicamente podr\u00e1n corregirse modificando la base de datos y generando un nuevo asiento antes de su firma que sustituya al anterior\u201d. Es decir que todo girar\u00e1 en torno a la base de datos que debe crearse con el documento presentado<\/strong>, y esa base de datos s\u00ed ser\u00e1 estructurada dependiendo los datos que se exijan del tipo de asiento que haya de practicarse, lo que decidir\u00e1 el Corpme.<\/p>\n

Obviamente la base de datos no podr\u00e1 alterarse, una vez firmado el asiento<\/strong>, sin que se proceda primero a la rectificaci\u00f3n, conforme a las normas de la LH, del asiento dependiendo de que se trate de errores materiales o de concepto.<\/p>\n

\u00a0El art\u00edculo termina estableciendo cu\u00e1les son los datos esenciales<\/strong> de las inscripciones referidas al RP, que cuando se trate del mercantil entendemos que ser\u00e1n los relativos al EUID<\/strong>, a la denominaci\u00f3n<\/strong>, al CIF<\/strong>, al objeto<\/strong> extractado<\/strong>, en su caso, al domicilio<\/strong>, sucursales<\/strong> si existen, capital<\/strong>, administradores, dep\u00f3sito de cuentas, legalizaci\u00f3n de libros <\/strong>y tambi\u00e9n, en su caso, situaciones especiales, o bien lo que exija el programa creado al efecto<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

DISPOSICIONES DE CAR\u00c1CTER GENERAL.<\/span><\/span><\/u><\/h6>\n

— <\/strong>Resoluci\u00f3n de 4 de abril de 2024<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, por la que se determinan las reglas de actuaci\u00f3n de los Registros de Bienes Muebles y se aprueban los datos de los formularios<\/strong> de acceso al Registro Internacional de garant\u00edas sobre material rodante ferroviario y al Registro Internacional de garant\u00edas sobre equipo aeron\u00e1utico. Es una consecuencia m\u00e1s de la adhesi\u00f3n de Espa\u00f1a al Protocolo<\/strong> sobre cuestiones espec\u00edficas de los elementos de equipo aeron\u00e1utico, del Convenio de Ciudad del Cabo<\/strong>, hecho en Ciudad del Cabo el\u00a016 de noviembre de\u00a02001<\/a>, y del Protocolo de Luxemburgo<\/strong> sobre cuestiones espec\u00edficas de los elementos de material rodante ferroviario<\/strong>, del Convenio relativo a garant\u00edas internacionales sobre elementos de equipo m\u00f3vil, hecho en Luxemburgo el\u00a023 de febrero de\u00a02007<\/a>, designando al Registro de Bienes Muebles en Espa\u00f1a como el competente para dichas materias.<\/p>\n<\/a>

Disposiciones Auton\u00f3micas.<\/span><\/span><\/strong><\/h6>\n

No existen disposiciones auton\u00f3micas de inter\u00e9s mercantil.<\/p>\n<\/a>

Tribunal Constitucional<\/a><\/span><\/b><\/span><\/h6>\n

Nada espec\u00edfico mercantil.<\/p>\n<\/a>

RESOLUCIONES<\/span><\/strong><\/span><\/a><\/h6>\n<\/a>
Propiedad<\/strong><\/span><\/h6>\n

— La 151,<\/a> <\/strong>que aplica al contador partidor dativo<\/strong> designado conforme al art\u00edculo 1057CC tras la ley 15\/2015, de 2 de julio, sobre jurisdicci\u00f3n voluntaria, las mismas reglas de funcionamiento y las mismas facultades que al contador partidor testamentario.<\/p>\n

— La 154,<\/a> <\/strong>que en un supuesto de ejecuci\u00f3n hipotecaria de finca urbana declara de forma terminante que si el arrendamiento<\/strong> concertado con posterioridad a 6 de junio de 2013, fecha de entrada en vigor de la Ley\u00a04\/2013, de\u00a04 de junio, no consta inscrito, este no puede subsistir en ning\u00fan caso.<\/p>\n

\u00a0— La 163,<\/a> <\/strong>interesante pues trata de la venta de un bien inscrito a nombre de una UTE<\/strong>, declarando que estas carecen de personalidad jur\u00eddica y por tanto son sus miembros los titulares del bien de que se trate, pero pese a ello, no pueden disponer libremente de los bienes prescindiendo de los \u00f3rganos de la uni\u00f3n temporal, ni pueden extinguir la comunidad existente sin acudir al procedimiento espec\u00edfico de disoluci\u00f3n y liquidaci\u00f3n. La uni\u00f3n temporal figuraba tambi\u00e9n inscrita en el Registro Mercantil.<\/p>\n

— La 171,<\/a> <\/strong>que aclara que, si una concreta calificaci\u00f3n es revocada<\/strong> en un recurso gubernativo, la \u00fanica posibilidad que queda es inscribir sin que se puedan alegar nuevos defectos suspensivos o denegatorios de la inscripci\u00f3n, siempre que est\u00e9 vigente el asiento de presentaci\u00f3n de la escritura de que se trate.<\/p>\n<\/a>

Mercantil.<\/strong><\/a><\/h6>\n

— La 149,<\/a> <\/strong>seg\u00fan la cual la adici\u00f3n de una actividad<\/strong> nueva al objeto social es una modificaci\u00f3n sustancial del mismo que origina el derecho de separaci\u00f3n.<\/p>\n

— La 160,<\/a> <\/strong>importante en tanto en cuanto determina la forma de hacer una notificaci\u00f3n en el extranjero<\/strong>, tema muy de actualidad, estableciendo que para notificar, a los efectos del art\u00edculo 111 del RRM<\/a>, el cese a un administrador con domicilio<\/strong> en el extranjero<\/strong> se puede utilizar el sistema previsto en el Reglamento Europeo 2020\/1789<\/a> de notificaci\u00f3n de documentos judiciales y extrajudiciales<\/strong> en materia civil o mercantil y, en su caso, el Convenio de la Haya de 1965<\/a>. El sistema del art\u00edculo 202 del Reglamento Notarial<\/a> no es exclusivo ni excluye otros sistemas.<\/p>\n

— La 170,<\/a> <\/strong>que incide en un supuesto que puede darse con cierta frecuencia en la extinci\u00f3n de sociedades con el pago pendiente del impuesto de sociedades<\/strong>, fijando la doctrina de que si en el momento del reparto del haber social no puede pagarse el impuesto de Sociedades por no estar abierto el plazo para su pago, lo que procede es la consignaci\u00f3n<\/strong> de la cantidad correspondiente y no la creaci\u00f3n de una provisi\u00f3n para su pago en el balance<\/p>\n

— La 175,<\/a> <\/strong>que en la materia relativa a la convocatoria de la junta general<\/strong> aclara que el env\u00edo de una convocatoria de junta puede ser hecho por un tercero, siempre que esa convocatoria proceda del administrador y est\u00e9 firmada por \u00e9l. Tambi\u00e9n que es v\u00e1lido el orden del d\u00eda sobre disoluci\u00f3n por causa legal sin necesidad de expresar la causa concreta de esa disoluci\u00f3n. En cambio, un orden del d\u00eda relativo a la apertura de las operaciones de liquidaci\u00f3n, no autoriza a liquidar la sociedad ni por supuesto a aprobar el balance final y la extinci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n

— La 192,<\/a> <\/strong>ratificando una doctrina claramente establecida por la DG como es que practicada la nota de revocaci\u00f3n<\/strong> del CIF de una sociedad no es procedente practicar ning\u00fan asiento en la hoja de la sociedad, incluido el dep\u00f3sito de cuentas.<\/p>\n

— La 199,<\/a> <\/strong>que vuelve a incidir en la cuesti\u00f3n que se produce cuando existen presentados t\u00edtulos incompatibles o contradictorios<\/strong> entre s\u00ed, reiterando que lo procedente en estos casos es suspender <\/strong>la calificaci\u00f3n, bien conjunta de todos los t\u00edtulos o bien individual, teniendo en cuenta los presentados antes y despu\u00e9s, hasta que por los Tribunales, en su caso, se decida lo procedente.<\/p>\n

Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda-Valdecasas Butr\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

ENLACES:<\/span><\/h6>\n

LISTA INFORMES MERCANTIL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

SECCI\u00d3N REGISTROS MERCANTILES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a1NO TE LO PIERDAS!<\/em> ABRIL 2024<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

INFORME NORMATIVA ABRIL DE 2024 (Secciones I y II)<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

INFORME RESOLUCIONES ABRIL 2024<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

RECURSOS EN ESTA WEB SOBRE: NORMAS<\/a> – RESOLUCIONES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

OTROS RECURSOS<\/span>: Secciones<\/a> – Participa<\/a> – Cuadros<\/a> – Pr\u00e1ctica<\/a> – Modelos<\/a> – Utilidades<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

WEB: Qu\u00e9 ofrecemos<\/a> –\u00a0NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a> –<\/span> Ideario Web<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

IR ARRIBA<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

PORTADA DE LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"

Granadilla (C\u00e1ceres): pueblo deshabitado tras la construcci\u00f3n del pantano de Gabriel y Gal\u00e1n.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INFORME MERCANTIL MAYO DE 2024\u00a0 Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n Registrador de la Propiedad y Mercantil   CUESTIONES DE INTER\u00c9S: Registro electr\u00f3nico frente a Registro en papel: consulta a la DGSJFP. Aplicabilidad de la reforma de la Ley 11\/2023 al Registro Mercantil y de Bienes Muebles. Siguiendo con el estudio de la reforma de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":235,"featured_media":92102,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[253],"tags":[19753,19757,19754,1780,19752,18881,2687,19762,19755,797,6168,19677,19758,19759,19763,19751,12308,1927,19750,18561,9888,19756],"class_list":{"0":"post-117151","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-o-m","8":"tag-archivo-electronico","9":"tag-calificacion-revocada","10":"tag-consulta-direccion-general","11":"tag-contador-partidor-dativo","12":"tag-copia-seguridad","13":"tag-euid","14":"tag-firma-electronica","15":"tag-granadilla","16":"tag-hoja-personal","17":"tag-jose-angel-garcia-valdecasas","18":"tag-jose-angel-garciavaldecasas","19":"tag-ley-11-2023","20":"tag-notificacion-extrajero","21":"tag-pago-impuesto-sociedades","22":"tag-pueblo-deshabitado","23":"tag-registro-bm","24":"tag-registro-electronico","25":"tag-registro-mercantil","26":"tag-registro-papel","27":"tag-sede-electronica","28":"tag-seguridad-informatica","29":"tag-ute"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/235"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117151"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117332,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117151\/revisions\/117332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}