Luc\u00eda Moreno Garc\u00eda<\/strong><\/h2>\nProfesora Ayudante Doctora de la Universidad de Almer\u00eda<\/strong><\/p>\nlmg567@ual.es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En X: @lucia3mg<\/span><\/strong><\/p>\n\u00a0<\/div>\nEl informe en docx: INFORME CONSUMO Y DERECHO 13 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nEl informe en pdf: INFORME CONSUMO Y DERECHO 13 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n<\/a>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/span><\/h6>\nSentencias<\/strong><\/h3>\nSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera), 11 de enero de 2024 (asunto C-755\/22, N\u00e1rokuj)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 2008\/48\/CE \u2014 Contratos de cr\u00e9dito al consumo \u2014 Art\u00edculo 8 \u2014 Obligaci\u00f3n del prestamista de comprobar la solvencia del consumidor \u2014 Regularizaci\u00f3n de un incumplimiento por el cumplimiento \u00edntegro del contrato de cr\u00e9dito \u2014 Art\u00edculo 23 \u2014 Sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias \u2014 Nulidad del contrato de cr\u00e9dito y p\u00e9rdida del derecho del prestamista al pago de los intereses pactados \u2014 Ausencia de consecuencias perjudiciales para el consumidor \u2014 Responsabilizaci\u00f3n de los prestamistas y prevenci\u00f3n de pr\u00e1cticas irresponsables en la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos al consumo\u00bb.<\/p>\nSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 18 de enero de 2024 (asunto C-531\/22, Getin Noble Bank y otros)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Directiva 93\/13\/CEE\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores\u00a0\u2014 Art\u00edculo 3, apartado\u00a01\u00a0\u2014 Art\u00edculo 6, apartado\u00a01\u00a0\u2014 Art\u00edculo 7, apartado\u00a01\u00a0\u2014 Art\u00edculo\u00a08\u00a0\u2014 T\u00edtulo ejecutivo que ha adquirido fuerza de cosa juzgada\u00a0\u2014 Facultad del juez de examinar de oficio el eventual car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula en el marco de la supervisi\u00f3n de un procedimiento de ejecuci\u00f3n forzosa\u00a0\u2014 Registro nacional de cl\u00e1usulas de condiciones generales declaradas il\u00edcitas\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas distintas de las que figuran en dicho registro por su tenor, pero que tienen el mismo alcance y producen los mismos efectos\u00bb.<\/p>\nSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 25 de enero de 2024 (asuntos acumulados C-810\/21 a C-813\/21, Caixabank)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores \u2014 Gastos derivados de la formalizaci\u00f3n del contrato de pr\u00e9stamo hipotecario \u2014 Restituci\u00f3n de las cantidades pagadas con arreglo a una cl\u00e1usula declarada abusiva \u2014 Inicio del c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n restitutoria\u00bb.<\/p>\nSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera), 29 de febrero de 2024 (asunto C-11\/23, Eventmedia Soluciones, SL)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Transporte a\u00e9reo \u2014 Reglamento (CE) n.\u00ba 261\/2004 \u2014 Art\u00edculo 5, apartados 1 y 3 \u2014 Art\u00edculo 7, apartado 1 \u2014 Compensaci\u00f3n a los pasajeros a\u00e9reos en caso de cancelaci\u00f3n de un vuelo \u2014 Naturaleza y fundamento del derecho a compensaci\u00f3n \u2014 Cesi\u00f3n a una sociedad mercantil del cr\u00e9dito de los pasajeros frente al transportista a\u00e9reo \u2014 Cl\u00e1usula contractual que proh\u00edbe tal cesi\u00f3n \u2014 Art\u00edculo 15 \u2014 Inadmisibilidad de exenciones\u00bb.<\/p>\nSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 29 de febrero de 2024 (asunto C-724\/22, Investcapital)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores\u00a0\u2014 Directiva 93\/13\/CEE\u00a0\u2014 Principio de efectividad del Derecho de la Uni\u00f3n\u00a0\u2014 Contrato de cr\u00e9dito renovable\u00a0\u2014 Proceso monitorio\u00a0\u2014 Control de oficio del car\u00e1cter abusivo de las cl\u00e1usulas contractuales efectuado en ese proceso\u00a0\u2014 Ejecuci\u00f3n de la resoluci\u00f3n procesal por la que se pone fin a dicho proceso\u00a0\u2014 P\u00e9rdida por preclusi\u00f3n de la posibilidad de invocar el car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula del contrato en la fase de ejecuci\u00f3n del requerimiento de\u00a0pago\u00a0\u2014 Facultad de control del juez nacional\u00bb.<\/p>\nSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 14 de marzo de 2024 (asunto C-536\/22, VR Bank Ravensburg-Weingarten eG)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 2014\/17\/UE \u2014 Art\u00edculo 25, apartado 3 \u2014 Contratos de cr\u00e9dito celebrados con los consumidores para bienes inmuebles de uso residencial \u2014 Reembolso anticipado \u2014 Compensaci\u00f3n al prestamista \u2014 Lucro cesante del prestamista \u2014 M\u00e9todo de c\u00e1lculo del lucro cesante\u00bb.<\/p>\nSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 21 de marzo de 2024 (asunto C-714\/22, Profi Credit Bulgaria)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Contratos de cr\u00e9dito al consumo \u2014 Directiva 2008\/48\/CE \u2014 Art\u00edculos 3, letra g), 10, apartado 2, letra g), y 23 \u2014 Coste total del cr\u00e9dito para el consumidor \u2014 Falta de indicaci\u00f3n de los gastos pertinentes \u2014 Sanci\u00f3n \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Art\u00edculos 3, apartado 1, 4, apartado 2, 6, apartado 1, y 7, apartado 1 \u2014 Punto 1, letra o), del anexo de la Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Servicios accesorios a un contrato de cr\u00e9dito \u2014 Cl\u00e1usulas que conceden al consumidor que adquiera esos servicios, a cambio del abono de unos gastos adicionales, prioridad en el estudio de su solicitud de cr\u00e9dito y en la puesta a disposici\u00f3n de la cantidad prestada, as\u00ed como la posibilidad de aplazar o de reprogramar las mensualidades del cr\u00e9dito\u00bb.<\/p>\nAutos<\/strong><\/h3>\nAuto del Tribunal de Justicia (Sala S\u00e9ptima), de 14 de marzo de 2024 (asunto C-429\/22, N1 Interactive)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Art\u00edculo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia\u00a0\u2014 Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia\u00a0\u2014 Cooperaci\u00f3n judicial en materia civil\u00a0\u2014 Ley aplicable a las obligaciones contractuales\u00a0\u2014 Reglamento (CE) n.\u00ba\u00a0593\/2008\u00a0\u2014 Art\u00edculo\u00a06\u00a0\u2014\u00a0Consumidor\u00a0que reclama el pago de una cantidad de dinero supuestamente ganada en un casino en l\u00ednea\u00a0\u2014 Falta de elecci\u00f3n de la ley aplicable\u00a0\u2014 Aplicaci\u00f3n de una ley supuestamente m\u00e1s favorable en detrimento de la ley del pa\u00eds de la residencia habitual del\u00a0consumidor\u00bb.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/strong><\/span><\/h6>\nSentencias<\/strong><\/h3>\nSala Segunda. Sentencia 27\/2024, de 26 de febrero<\/a>. \u201cRecurso de amparo 4127-2022, promovido por don Jos\u00e9 Vicente Sabater Orengo respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Gand\u00eda (Valencia) en procedimiento de ejecuci\u00f3n de t\u00edtulos judiciales. Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva (resoluci\u00f3n fundada en Derecho): ausencia de control judicial de las cl\u00e1usulas abusivas que ignora la primac\u00eda del Derecho de la Uni\u00f3n Europea, en los t\u00e9rminos de la STC 31\/2019 (STC 26\/2023)\u201d. BOE n\u00fam. 82, de 3 de abril de 2024<\/a>.<\/p>\nSala Segunda. Sentencia 38\/2024, de 11 de marzo<\/a>. \u201cRecurso de amparo 1430\/2022, promovido por do\u00f1a Mar\u00eda Teresa Fern\u00e1ndez Shaw Navarro y do\u00f1a Luc\u00eda Carlota Siloniz Fern\u00e1ndez Shaw en relaci\u00f3n con las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucci\u00f3n de El Puerto de Santa Mar\u00eda (C\u00e1diz) en procedimiento hipotecario. Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva (motivaci\u00f3n): ausencia de control judicial de las cl\u00e1usulas abusivas que ignora la primac\u00eda del Derecho de la Uni\u00f3n Europea, en los t\u00e9rminos de la STC 31\/2019 (STC 26\/2023)\u201d.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>TRIBUNAL SUPREMO (CENDOJ \u2013 Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\nCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Concepto de consumidor <\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 59\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Contratos con cl\u00e1usulas abusivas celebrados con consumidores. Concepto de\u00a0consumidor. Contratos con finalidad mixta o doble (consumo y empresa). Control de incorporaci\u00f3n cuando el adherente es empresario\u201d.<\/p>\nPr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usula de gastos e impuestos<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 122\/2024, de 5 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos e impuestos al\u00a0consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 321\/2024, de 5 de marzo de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores (anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos e impuestos al\u00a0consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad. Costas\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 323\/2024, de 5 de marzo de 2024<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula de gastos e intereses. La nulidad de estos arrastra la del pacto de capitalizaci\u00f3n (anatocismo). Imposici\u00f3n de los gastos de gestor\u00eda a la prestamista. Costas\u201d.<\/p>\nPr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas \u201csuelo\u201d <\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 37\/2024, de 15 de enero de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Proceso declarativo previo de nulidad de cl\u00e1usula suelo y ulterior de condena a la restituci\u00f3n de lo indebidamente abonado. Inter\u00e9s leg\u00edtimo: inexistencia de cosa juzgada\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 58\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cContrato de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria que contiene cl\u00e1usula suelo. El pr\u00e9stamo tiene doble finalidad, privada y empresarial. Reiteraci\u00f3n de doctrina (STS, Sala 1\u00aa, 873\/2022, de 9 de diciembre)\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 77\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usulas abusivas contenidas en contrato de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria celebrado con consumidores. Control de transparencia proyectado sobre novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo, que la reduce, realizada antes de la STS de 9 de mayo de 2013\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 134\/2024, de 5 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Nulidad de cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior a la STS de 9 de mayo de 2013 que elimina la cl\u00e1usula suelo e incluye una estipulaci\u00f3n sobre renuncia de acciones que es nula por falta de transparencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 155\/2024, de 7 de febrero de 2024<\/a>. \u201cValidez de la estipulaci\u00f3n del contrato privado que modifica la originaria cl\u00e1usula suelo y nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Se reitera la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 179\/2024, de 12 de febrero de 2024<\/a>. \u201cContratos con consumidores. Novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo contenida en pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria. Validez de la estipulaci\u00f3n que suprime la cl\u00e1usula suelo. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia al ejercicio de acciones\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 180\/2024, de 12 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo novatorio que suprime la cl\u00e1usula suelo y contiene una cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Control de transparencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 199\/2024, 14 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Renuncia al ejercicio de acciones dentro de un pacto transaccional de modificaci\u00f3n o novaci\u00f3n de la cl\u00e1usula. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones por no superar el control de transparencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 244\/2024, de 26 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo novatorio que suprime la cl\u00e1usula suelo y contiene una cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Control de transparencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 291\/2024, de 28 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que suprime la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 320\/2024, de 5 de marzo de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Nulidad de la cl\u00e1usula suelo suscrita en una segunda escritura: supera el control de transparencia (supuesto similar al de novaci\u00f3n de la cl\u00e1usula). Costas procesales. Recurso de casaci\u00f3n: requisitos interposici\u00f3n\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 413\/2024, de 20 de marzo de 2024<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n cl\u00e1usula suelo de pr\u00e9stamos hipotecarios y renuncia de acciones. Valoraci\u00f3n de su transparencia y abusividad. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nPr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas multidivisa<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 51\/2024, de 16 de enero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Nulidad de cl\u00e1usula multidivisa por abusiva al no superar el control de transparencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 83\/2024, de 23 de enero de 2024<\/a>. \u201cNulidad de clausulado multidivisa en pr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Validez del documento de primera disposici\u00f3n\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 109\/2024, de 30 de enero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo multidivisa. Nulidad de la cl\u00e1usula por abusiva al no superar el control de transparencia ya que no aparece justificado que los demandantes antes de la concertaci\u00f3n del pr\u00e9stamo conocieran sus riesgos b\u00e1sicos\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 110\/2024, de 30 de enero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Nulidad de las cl\u00e1usulas multidivisa. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre el control de transparencia y abusividad. Diferencia con los pr\u00e9stamos indexados en divisas. Inexistencia de prescripci\u00f3n\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 111\/2024, de 30 de enero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Cl\u00e1usula multidivisa. Documento de primera disposici\u00f3n. Validez de la cl\u00e1usula multidivisa al superar el control de transparencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 146\/2024, de 6 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Pr\u00e9stamo multidivisa. Control de transparencia. Documento de primera disposici\u00f3n. Abusividad de la cl\u00e1usula que exig\u00eda garant\u00edas adicionales\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 149\/2024, de 6 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo multidivisa. Ausencia de informaci\u00f3n precontractual. Falta de transparencia. Abusividad. Improcedente planteamiento de cuesti\u00f3n prejudicial\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 195\/2024, de 13 febrero de 2024<\/a>. \u201cNulidad del clausulado multidivisa. Documento de primera disposici\u00f3n. Nulidad de la cl\u00e1usula por la que el banco se reserva el derecho de exigir garant\u00edas adicionales y de vencimiento anticipado caso de no prestarlas. Comisi\u00f3n de cambio de moneda\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 276\/2024, de 27 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula multidivisa. Control de transparencia. Documento de primera disposici\u00f3n. Car\u00e1cter abusivo de la cl\u00e1usula que permite al banco exigir la ampliaci\u00f3n de la garant\u00eda y, caso de no prestarse tales garant\u00edas, dar por vencido anticipadamente el pr\u00e9stamo\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 279\/2024, de 27 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa. Nulidad del clausulado multidivisa. Error en la valoraci\u00f3n de la prueba (documento de primera disposici\u00f3n)\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 288\/2024, de 28 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores con clausulado multidivisa. Transparencia y abusividad. Documento de primera disposici\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la doctrina de la sala\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 367\/2024, de 12 de marzo de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Clausulado multidivisa. Suficiencia del documento de primera disposici\u00f3n para informar de los riesgos\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 401\/2024, de 19 de marzo de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa con consumidores. Nulidad de las cl\u00e1usulas multidivisa. Control de transparencia. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Diferente tratamiento respecto a los pr\u00e9stamos indexados a divisas\u201d.<\/p>\nCl\u00e1usulas abusivas y costas procesales<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 60\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cTratamiento de las costas procesales de primera instancia. Contrato de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria, con cl\u00e1usula multidivisa referenciada en yenes, celebrado con un\u00a0consumidor\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 71\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cCostas procesales de primera instancia impuestas de oficio en segunda instancia en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas contenidas en contratos celebrados con consumidores. No hay pasividad del demandante\u00a0consumidor\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 72\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cCostas en procesos con consumidores. Principios de no vinculaci\u00f3n y efectividad del Derecho UE. Imposici\u00f3n al banco\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 99\/2024, de 29 de enero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Nulidad de cl\u00e1usula de gastos. Desatenci\u00f3n injustificada por el banco del previo requerimiento, que oblig\u00f3 al\u00a0consumidor\u00a0a litigar, lo que implica la condena en costas del banco pese a su allanamiento\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 145\/2024, de 6 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCostas procesales en litigios con consumidores sobre cl\u00e1usulas abusivas. Costas procesales de primera instancia en caso de estimaci\u00f3n parcial. Costas de los recursos de apelaci\u00f3n y extraordinarios. Reiteraci\u00f3n de doctrina jurisprudencial\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 284\/2024, de 27 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCondena en costas en procesos con consumidores. Improcedente apreciaci\u00f3n de serias dudas de hecho o de derecho para excepcionar el principio objetivo del vencimiento\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 403\/2024, de 19 de marzo de 2024<\/a>. \u201cCostas en procesos con consumidores. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nResoluci\u00f3n de contrato de pr\u00e9stamo hipotecario<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 335\/2024, de 7 de marzo de 2024<\/a>. \u201cResoluci\u00f3n de contrato de pr\u00e9stamo hipotecario por incumplimiento de los prestatarios que, al tiempo de la presentaci\u00f3n de la demanda, hab\u00edan dejado de pagar 23 cuotas trimestrales, de un total de 60. Incumplimiento esencial e intencional\u201d.<\/p>\nCr\u00e9dito \u201crevolving\u201d. Usura<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 24\/2024, de 10 de enero de 2024<\/a>. \u201cTarjeta de cr\u00e9dito \u00abrevolving\u00bb. Aplicaci\u00f3n de la jurisprudencia sobre el car\u00e1cter usurario del inter\u00e9s percibido, contenida en la sentencia 258\/2023, de 15 de febrero. Determinaci\u00f3n de la TAE\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 151\/2024, de 6 de febrero de 2024<\/a>. \u201cContrato de cr\u00e9dito mediante tarjeta revolving. Criterios que deben ponderarse para resolver sobre el car\u00e1cter usurario o no del inter\u00e9s remuneratorio convenido. Control de inclusi\u00f3n: legibilidad, tama\u00f1o de letra\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 188\/2024, de 13 de febrero de 2024<\/a>. \u201cTarjeta de cr\u00e9dito revolving. Car\u00e1cter usurario del inter\u00e9s percibido. Doctrina jurisprudencial. Conceptos que integran la TAE. Congruencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 231\/2024, de 21 de febrero de 2024<\/a>. \u201cTarjeta de cr\u00e9dito revolving. Car\u00e1cter usurario del inter\u00e9s percibido, contenida en la sentencia 258\/2023, de 15 de febrero. Modificaci\u00f3n del inter\u00e9s por la entidad financiera durante la vigencia del contrato. Doctrina jurisprudencial\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 237\/2024, de 22 de febrero de 2024<\/a>. \u201cTarjeta de cr\u00e9dito revolving. Aplicaci\u00f3n de la jurisprudencia sobre el car\u00e1cter usurario del inter\u00e9s percibido, contenida en la sentencia 258\/2023, de 15 de febrero\u201d.<\/p>\nCompraventa de vivienda. Devoluci\u00f3n de anticipos<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 130\/2024, de 5 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Acci\u00f3n de dos compradores de viviendas en construcci\u00f3n contra el banco avalista individual, reclamando su condena al pago de las cantidades anticipadas hasta el l\u00edmite de los avales. Comienzo del devengo de intereses legales y congruencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 132\/2024, de 5 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. No incurre en la responsabilidad del art. 1-2.\u00aa la entidad de cr\u00e9dito que no consta conociera los ingresos de los compradores en una cuenta del promotor en dicha entidad\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 200\/2024, de 15 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. \u00c1mbito de protecci\u00f3n. Compradores de un apartamento tur\u00edstico tipo suite en construcci\u00f3n, destinado, como el conjunto en el que se integraba, a una finalidad y explotaci\u00f3n hotelera, no residencial\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 203\/2024, de 19 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Es inaplicable a favor de los compradores de dos viviendas y dos plazas de garaje en construcci\u00f3n de la misma promoci\u00f3n por no constar una finalidad residencial\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 205\/2024, de 19 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Inexistencia de indicios suficientes para considerar que dos viviendas de una misma promoci\u00f3n fueron compradas por la misma persona y no por quienes figuraron como compradores en cada contrato\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 254\/2024, de 26 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/68. Inaplicabilidad respecto de un apartamento tur\u00edstico tipo suite en construcci\u00f3n. Explotaci\u00f3n hotelera, no residencial\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 306\/2024, de 4 de marzo de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Responsabilidad de la entidad de cr\u00e9dito receptora de anticipos en la que se perciben anticipos en la cuenta de la mercantil identificada no como promotora sino como titular de los derechos de venta de las viviendas de la promoci\u00f3n\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 344\/2024, de 11 de marzo de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Responsabilidad de la entidad de cr\u00e9dito receptora de anticipos en la que se perciben anticipos en la cuenta de la mercantil identificada no como promotora sino como titular de los derechos de venta de las viviendas de la promoci\u00f3n\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 388\/2024, de 18 de marzo de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Cantidades entregadas a cuenta: comienzo del devengo del inter\u00e9s legal; es remuneratorio de las cantidades anticipadas y, por tanto, exigible desde cada anticipo\u201d.<\/p>\nVulneraci\u00f3n del derecho al honor <\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 281\/2024, de 27 de febrero de 2024<\/a>. \u201cVulneraci\u00f3n del derecho al honor por comunicaci\u00f3n de los datos personales a un fichero de solvencia patrimonial. Tratamiento de datos que vulnera los principios de prudencia y proporcionalidad. Existencia de intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el honor\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 408\/2024, de 20 de marzo de 2024<\/a>. \u201cVulneraci\u00f3n del derecho al honor por la inhabilitaci\u00f3n de un perfil de usuario en Facebook\u201d.<\/p>\nResponsabilidad por productos defectuosos<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 161\/2024, de 7 de febrero de 2024<\/a>. \u201cResponsabilidad por productos defectuosos (pr\u00f3tesis de cadera). Extinci\u00f3n de responsabilidad por el transcurso de diez a\u00f1os desde que se hubiera puesto en circulaci\u00f3n el producto. Responsabilidad del suministrador que no identifica al fabricante\u201d.<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>ENLACES<\/span><\/h6>\nSECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nINFORMES PERI\u00d3DICOS<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nLUC\u00cdA MORENO GARC\u00cdA COLABORAR\u00c1 CON NyR<\/strong><\/a><\/span><\/h2>\nREPOSITORIO DE PRODUCCI\u00d3N CIENT\u00cdFICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO UNIVERSIDAD DE ALMER\u00cdA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nRECURSOS EN ESTA WEB SOBRE :\u00a0\u00a0NORMAS<\/a>\u00a0 \u00a0\u2013\u00a0 \u00a0RESOLUCIONES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nOTROS RECURSOS:\u00a0\u00a0Secciones<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Participa<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Cuadros<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Pr\u00e1ctica<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Modelos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Utilidades<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nWEB:\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Ideario Web<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n
lmg567@ual.es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En X: @lucia3mg<\/span><\/strong><\/p>\n El informe en docx: INFORME CONSUMO Y DERECHO 13 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n El informe en pdf: INFORME CONSUMO Y DERECHO 13 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n<\/a> Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera), 11 de enero de 2024 (asunto C-755\/22, N\u00e1rokuj)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 2008\/48\/CE \u2014 Contratos de cr\u00e9dito al consumo \u2014 Art\u00edculo 8 \u2014 Obligaci\u00f3n del prestamista de comprobar la solvencia del consumidor \u2014 Regularizaci\u00f3n de un incumplimiento por el cumplimiento \u00edntegro del contrato de cr\u00e9dito \u2014 Art\u00edculo 23 \u2014 Sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias \u2014 Nulidad del contrato de cr\u00e9dito y p\u00e9rdida del derecho del prestamista al pago de los intereses pactados \u2014 Ausencia de consecuencias perjudiciales para el consumidor \u2014 Responsabilizaci\u00f3n de los prestamistas y prevenci\u00f3n de pr\u00e1cticas irresponsables en la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos al consumo\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 18 de enero de 2024 (asunto C-531\/22, Getin Noble Bank y otros)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Directiva 93\/13\/CEE\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores\u00a0\u2014 Art\u00edculo 3, apartado\u00a01\u00a0\u2014 Art\u00edculo 6, apartado\u00a01\u00a0\u2014 Art\u00edculo 7, apartado\u00a01\u00a0\u2014 Art\u00edculo\u00a08\u00a0\u2014 T\u00edtulo ejecutivo que ha adquirido fuerza de cosa juzgada\u00a0\u2014 Facultad del juez de examinar de oficio el eventual car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula en el marco de la supervisi\u00f3n de un procedimiento de ejecuci\u00f3n forzosa\u00a0\u2014 Registro nacional de cl\u00e1usulas de condiciones generales declaradas il\u00edcitas\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas distintas de las que figuran en dicho registro por su tenor, pero que tienen el mismo alcance y producen los mismos efectos\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 25 de enero de 2024 (asuntos acumulados C-810\/21 a C-813\/21, Caixabank)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores \u2014 Gastos derivados de la formalizaci\u00f3n del contrato de pr\u00e9stamo hipotecario \u2014 Restituci\u00f3n de las cantidades pagadas con arreglo a una cl\u00e1usula declarada abusiva \u2014 Inicio del c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n restitutoria\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera), 29 de febrero de 2024 (asunto C-11\/23, Eventmedia Soluciones, SL)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Transporte a\u00e9reo \u2014 Reglamento (CE) n.\u00ba 261\/2004 \u2014 Art\u00edculo 5, apartados 1 y 3 \u2014 Art\u00edculo 7, apartado 1 \u2014 Compensaci\u00f3n a los pasajeros a\u00e9reos en caso de cancelaci\u00f3n de un vuelo \u2014 Naturaleza y fundamento del derecho a compensaci\u00f3n \u2014 Cesi\u00f3n a una sociedad mercantil del cr\u00e9dito de los pasajeros frente al transportista a\u00e9reo \u2014 Cl\u00e1usula contractual que proh\u00edbe tal cesi\u00f3n \u2014 Art\u00edculo 15 \u2014 Inadmisibilidad de exenciones\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 29 de febrero de 2024 (asunto C-724\/22, Investcapital)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores\u00a0\u2014 Directiva 93\/13\/CEE\u00a0\u2014 Principio de efectividad del Derecho de la Uni\u00f3n\u00a0\u2014 Contrato de cr\u00e9dito renovable\u00a0\u2014 Proceso monitorio\u00a0\u2014 Control de oficio del car\u00e1cter abusivo de las cl\u00e1usulas contractuales efectuado en ese proceso\u00a0\u2014 Ejecuci\u00f3n de la resoluci\u00f3n procesal por la que se pone fin a dicho proceso\u00a0\u2014 P\u00e9rdida por preclusi\u00f3n de la posibilidad de invocar el car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula del contrato en la fase de ejecuci\u00f3n del requerimiento de\u00a0pago\u00a0\u2014 Facultad de control del juez nacional\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 14 de marzo de 2024 (asunto C-536\/22, VR Bank Ravensburg-Weingarten eG)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 2014\/17\/UE \u2014 Art\u00edculo 25, apartado 3 \u2014 Contratos de cr\u00e9dito celebrados con los consumidores para bienes inmuebles de uso residencial \u2014 Reembolso anticipado \u2014 Compensaci\u00f3n al prestamista \u2014 Lucro cesante del prestamista \u2014 M\u00e9todo de c\u00e1lculo del lucro cesante\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 21 de marzo de 2024 (asunto C-714\/22, Profi Credit Bulgaria)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Contratos de cr\u00e9dito al consumo \u2014 Directiva 2008\/48\/CE \u2014 Art\u00edculos 3, letra g), 10, apartado 2, letra g), y 23 \u2014 Coste total del cr\u00e9dito para el consumidor \u2014 Falta de indicaci\u00f3n de los gastos pertinentes \u2014 Sanci\u00f3n \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Art\u00edculos 3, apartado 1, 4, apartado 2, 6, apartado 1, y 7, apartado 1 \u2014 Punto 1, letra o), del anexo de la Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Servicios accesorios a un contrato de cr\u00e9dito \u2014 Cl\u00e1usulas que conceden al consumidor que adquiera esos servicios, a cambio del abono de unos gastos adicionales, prioridad en el estudio de su solicitud de cr\u00e9dito y en la puesta a disposici\u00f3n de la cantidad prestada, as\u00ed como la posibilidad de aplazar o de reprogramar las mensualidades del cr\u00e9dito\u00bb.<\/p>\n Auto del Tribunal de Justicia (Sala S\u00e9ptima), de 14 de marzo de 2024 (asunto C-429\/22, N1 Interactive)<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial\u00a0\u2014 Art\u00edculo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia\u00a0\u2014 Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia\u00a0\u2014 Cooperaci\u00f3n judicial en materia civil\u00a0\u2014 Ley aplicable a las obligaciones contractuales\u00a0\u2014 Reglamento (CE) n.\u00ba\u00a0593\/2008\u00a0\u2014 Art\u00edculo\u00a06\u00a0\u2014\u00a0Consumidor\u00a0que reclama el pago de una cantidad de dinero supuestamente ganada en un casino en l\u00ednea\u00a0\u2014 Falta de elecci\u00f3n de la ley aplicable\u00a0\u2014 Aplicaci\u00f3n de una ley supuestamente m\u00e1s favorable en detrimento de la ley del pa\u00eds de la residencia habitual del\u00a0consumidor\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> Sala Segunda. Sentencia 27\/2024, de 26 de febrero<\/a>. \u201cRecurso de amparo 4127-2022, promovido por don Jos\u00e9 Vicente Sabater Orengo respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Gand\u00eda (Valencia) en procedimiento de ejecuci\u00f3n de t\u00edtulos judiciales. Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva (resoluci\u00f3n fundada en Derecho): ausencia de control judicial de las cl\u00e1usulas abusivas que ignora la primac\u00eda del Derecho de la Uni\u00f3n Europea, en los t\u00e9rminos de la STC 31\/2019 (STC 26\/2023)\u201d. BOE n\u00fam. 82, de 3 de abril de 2024<\/a>.<\/p>\n Sala Segunda. Sentencia 38\/2024, de 11 de marzo<\/a>. \u201cRecurso de amparo 1430\/2022, promovido por do\u00f1a Mar\u00eda Teresa Fern\u00e1ndez Shaw Navarro y do\u00f1a Luc\u00eda Carlota Siloniz Fern\u00e1ndez Shaw en relaci\u00f3n con las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucci\u00f3n de El Puerto de Santa Mar\u00eda (C\u00e1diz) en procedimiento hipotecario. Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva (motivaci\u00f3n): ausencia de control judicial de las cl\u00e1usulas abusivas que ignora la primac\u00eda del Derecho de la Uni\u00f3n Europea, en los t\u00e9rminos de la STC 31\/2019 (STC 26\/2023)\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> STS, Sala Primera, 59\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Contratos con cl\u00e1usulas abusivas celebrados con consumidores. Concepto de\u00a0consumidor. Contratos con finalidad mixta o doble (consumo y empresa). Control de incorporaci\u00f3n cuando el adherente es empresario\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 122\/2024, de 5 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos e impuestos al\u00a0consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 321\/2024, de 5 de marzo de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores (anterior a la Ley 5\/2019). Nulidad de la cl\u00e1usula de imposici\u00f3n de gastos e impuestos al\u00a0consumidor. Distribuci\u00f3n de los gastos tras la declaraci\u00f3n de abusividad. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 323\/2024, de 5 de marzo de 2024<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula de gastos e intereses. La nulidad de estos arrastra la del pacto de capitalizaci\u00f3n (anatocismo). Imposici\u00f3n de los gastos de gestor\u00eda a la prestamista. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 37\/2024, de 15 de enero de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Proceso declarativo previo de nulidad de cl\u00e1usula suelo y ulterior de condena a la restituci\u00f3n de lo indebidamente abonado. Inter\u00e9s leg\u00edtimo: inexistencia de cosa juzgada\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 58\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cContrato de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria que contiene cl\u00e1usula suelo. El pr\u00e9stamo tiene doble finalidad, privada y empresarial. Reiteraci\u00f3n de doctrina (STS, Sala 1\u00aa, 873\/2022, de 9 de diciembre)\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 77\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usulas abusivas contenidas en contrato de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria celebrado con consumidores. Control de transparencia proyectado sobre novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo, que la reduce, realizada antes de la STS de 9 de mayo de 2013\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 134\/2024, de 5 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Nulidad de cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior a la STS de 9 de mayo de 2013 que elimina la cl\u00e1usula suelo e incluye una estipulaci\u00f3n sobre renuncia de acciones que es nula por falta de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 155\/2024, de 7 de febrero de 2024<\/a>. \u201cValidez de la estipulaci\u00f3n del contrato privado que modifica la originaria cl\u00e1usula suelo y nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Se reitera la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 179\/2024, de 12 de febrero de 2024<\/a>. \u201cContratos con consumidores. Novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo contenida en pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria. Validez de la estipulaci\u00f3n que suprime la cl\u00e1usula suelo. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia al ejercicio de acciones\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 180\/2024, de 12 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo novatorio que suprime la cl\u00e1usula suelo y contiene una cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Control de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 199\/2024, 14 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Renuncia al ejercicio de acciones dentro de un pacto transaccional de modificaci\u00f3n o novaci\u00f3n de la cl\u00e1usula. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones por no superar el control de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 244\/2024, de 26 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo novatorio que suprime la cl\u00e1usula suelo y contiene una cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Control de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 291\/2024, de 28 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que suprime la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 320\/2024, de 5 de marzo de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Nulidad de la cl\u00e1usula suelo suscrita en una segunda escritura: supera el control de transparencia (supuesto similar al de novaci\u00f3n de la cl\u00e1usula). Costas procesales. Recurso de casaci\u00f3n: requisitos interposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 413\/2024, de 20 de marzo de 2024<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n cl\u00e1usula suelo de pr\u00e9stamos hipotecarios y renuncia de acciones. Valoraci\u00f3n de su transparencia y abusividad. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 51\/2024, de 16 de enero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Nulidad de cl\u00e1usula multidivisa por abusiva al no superar el control de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 83\/2024, de 23 de enero de 2024<\/a>. \u201cNulidad de clausulado multidivisa en pr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Validez del documento de primera disposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 109\/2024, de 30 de enero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo multidivisa. Nulidad de la cl\u00e1usula por abusiva al no superar el control de transparencia ya que no aparece justificado que los demandantes antes de la concertaci\u00f3n del pr\u00e9stamo conocieran sus riesgos b\u00e1sicos\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 110\/2024, de 30 de enero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Nulidad de las cl\u00e1usulas multidivisa. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre el control de transparencia y abusividad. Diferencia con los pr\u00e9stamos indexados en divisas. Inexistencia de prescripci\u00f3n\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 111\/2024, de 30 de enero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Cl\u00e1usula multidivisa. Documento de primera disposici\u00f3n. Validez de la cl\u00e1usula multidivisa al superar el control de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 146\/2024, de 6 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Pr\u00e9stamo multidivisa. Control de transparencia. Documento de primera disposici\u00f3n. Abusividad de la cl\u00e1usula que exig\u00eda garant\u00edas adicionales\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 149\/2024, de 6 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo multidivisa. Ausencia de informaci\u00f3n precontractual. Falta de transparencia. Abusividad. Improcedente planteamiento de cuesti\u00f3n prejudicial\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 195\/2024, de 13 febrero de 2024<\/a>. \u201cNulidad del clausulado multidivisa. Documento de primera disposici\u00f3n. Nulidad de la cl\u00e1usula por la que el banco se reserva el derecho de exigir garant\u00edas adicionales y de vencimiento anticipado caso de no prestarlas. Comisi\u00f3n de cambio de moneda\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 276\/2024, de 27 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula multidivisa. Control de transparencia. Documento de primera disposici\u00f3n. Car\u00e1cter abusivo de la cl\u00e1usula que permite al banco exigir la ampliaci\u00f3n de la garant\u00eda y, caso de no prestarse tales garant\u00edas, dar por vencido anticipadamente el pr\u00e9stamo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 279\/2024, de 27 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa. Nulidad del clausulado multidivisa. Error en la valoraci\u00f3n de la prueba (documento de primera disposici\u00f3n)\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 288\/2024, de 28 de febrero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores con clausulado multidivisa. Transparencia y abusividad. Documento de primera disposici\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la doctrina de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 367\/2024, de 12 de marzo de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Clausulado multidivisa. Suficiencia del documento de primera disposici\u00f3n para informar de los riesgos\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 401\/2024, de 19 de marzo de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa con consumidores. Nulidad de las cl\u00e1usulas multidivisa. Control de transparencia. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Diferente tratamiento respecto a los pr\u00e9stamos indexados a divisas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 60\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cTratamiento de las costas procesales de primera instancia. Contrato de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria, con cl\u00e1usula multidivisa referenciada en yenes, celebrado con un\u00a0consumidor\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 71\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cCostas procesales de primera instancia impuestas de oficio en segunda instancia en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas contenidas en contratos celebrados con consumidores. No hay pasividad del demandante\u00a0consumidor\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 72\/2024, de 22 de enero de 2024<\/a>. \u201cCostas en procesos con consumidores. Principios de no vinculaci\u00f3n y efectividad del Derecho UE. Imposici\u00f3n al banco\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 99\/2024, de 29 de enero de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Nulidad de cl\u00e1usula de gastos. Desatenci\u00f3n injustificada por el banco del previo requerimiento, que oblig\u00f3 al\u00a0consumidor\u00a0a litigar, lo que implica la condena en costas del banco pese a su allanamiento\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 145\/2024, de 6 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCostas procesales en litigios con consumidores sobre cl\u00e1usulas abusivas. Costas procesales de primera instancia en caso de estimaci\u00f3n parcial. Costas de los recursos de apelaci\u00f3n y extraordinarios. Reiteraci\u00f3n de doctrina jurisprudencial\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 284\/2024, de 27 de febrero de 2024<\/a>. \u201cCondena en costas en procesos con consumidores. Improcedente apreciaci\u00f3n de serias dudas de hecho o de derecho para excepcionar el principio objetivo del vencimiento\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 403\/2024, de 19 de marzo de 2024<\/a>. \u201cCostas en procesos con consumidores. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 335\/2024, de 7 de marzo de 2024<\/a>. \u201cResoluci\u00f3n de contrato de pr\u00e9stamo hipotecario por incumplimiento de los prestatarios que, al tiempo de la presentaci\u00f3n de la demanda, hab\u00edan dejado de pagar 23 cuotas trimestrales, de un total de 60. Incumplimiento esencial e intencional\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 24\/2024, de 10 de enero de 2024<\/a>. \u201cTarjeta de cr\u00e9dito \u00abrevolving\u00bb. Aplicaci\u00f3n de la jurisprudencia sobre el car\u00e1cter usurario del inter\u00e9s percibido, contenida en la sentencia 258\/2023, de 15 de febrero. Determinaci\u00f3n de la TAE\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 151\/2024, de 6 de febrero de 2024<\/a>. \u201cContrato de cr\u00e9dito mediante tarjeta revolving. Criterios que deben ponderarse para resolver sobre el car\u00e1cter usurario o no del inter\u00e9s remuneratorio convenido. Control de inclusi\u00f3n: legibilidad, tama\u00f1o de letra\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 188\/2024, de 13 de febrero de 2024<\/a>. \u201cTarjeta de cr\u00e9dito revolving. Car\u00e1cter usurario del inter\u00e9s percibido. Doctrina jurisprudencial. Conceptos que integran la TAE. Congruencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 231\/2024, de 21 de febrero de 2024<\/a>. \u201cTarjeta de cr\u00e9dito revolving. Car\u00e1cter usurario del inter\u00e9s percibido, contenida en la sentencia 258\/2023, de 15 de febrero. Modificaci\u00f3n del inter\u00e9s por la entidad financiera durante la vigencia del contrato. Doctrina jurisprudencial\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 237\/2024, de 22 de febrero de 2024<\/a>. \u201cTarjeta de cr\u00e9dito revolving. Aplicaci\u00f3n de la jurisprudencia sobre el car\u00e1cter usurario del inter\u00e9s percibido, contenida en la sentencia 258\/2023, de 15 de febrero\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 130\/2024, de 5 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Acci\u00f3n de dos compradores de viviendas en construcci\u00f3n contra el banco avalista individual, reclamando su condena al pago de las cantidades anticipadas hasta el l\u00edmite de los avales. Comienzo del devengo de intereses legales y congruencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 132\/2024, de 5 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. No incurre en la responsabilidad del art. 1-2.\u00aa la entidad de cr\u00e9dito que no consta conociera los ingresos de los compradores en una cuenta del promotor en dicha entidad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 200\/2024, de 15 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. \u00c1mbito de protecci\u00f3n. Compradores de un apartamento tur\u00edstico tipo suite en construcci\u00f3n, destinado, como el conjunto en el que se integraba, a una finalidad y explotaci\u00f3n hotelera, no residencial\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 203\/2024, de 19 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Es inaplicable a favor de los compradores de dos viviendas y dos plazas de garaje en construcci\u00f3n de la misma promoci\u00f3n por no constar una finalidad residencial\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 205\/2024, de 19 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Inexistencia de indicios suficientes para considerar que dos viviendas de una misma promoci\u00f3n fueron compradas por la misma persona y no por quienes figuraron como compradores en cada contrato\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 254\/2024, de 26 de febrero de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/68. Inaplicabilidad respecto de un apartamento tur\u00edstico tipo suite en construcci\u00f3n. Explotaci\u00f3n hotelera, no residencial\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 306\/2024, de 4 de marzo de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Responsabilidad de la entidad de cr\u00e9dito receptora de anticipos en la que se perciben anticipos en la cuenta de la mercantil identificada no como promotora sino como titular de los derechos de venta de las viviendas de la promoci\u00f3n\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 344\/2024, de 11 de marzo de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Responsabilidad de la entidad de cr\u00e9dito receptora de anticipos en la que se perciben anticipos en la cuenta de la mercantil identificada no como promotora sino como titular de los derechos de venta de las viviendas de la promoci\u00f3n\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 388\/2024, de 18 de marzo de 2024<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Cantidades entregadas a cuenta: comienzo del devengo del inter\u00e9s legal; es remuneratorio de las cantidades anticipadas y, por tanto, exigible desde cada anticipo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 281\/2024, de 27 de febrero de 2024<\/a>. \u201cVulneraci\u00f3n del derecho al honor por comunicaci\u00f3n de los datos personales a un fichero de solvencia patrimonial. Tratamiento de datos que vulnera los principios de prudencia y proporcionalidad. Existencia de intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el honor\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 408\/2024, de 20 de marzo de 2024<\/a>. \u201cVulneraci\u00f3n del derecho al honor por la inhabilitaci\u00f3n de un perfil de usuario en Facebook\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 161\/2024, de 7 de febrero de 2024<\/a>. \u201cResponsabilidad por productos defectuosos (pr\u00f3tesis de cadera). Extinci\u00f3n de responsabilidad por el transcurso de diez a\u00f1os desde que se hubiera puesto en circulaci\u00f3n el producto. Responsabilidad del suministrador que no identifica al fabricante\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a> SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n INFORMES PERI\u00d3DICOS<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n REPOSITORIO DE PRODUCCI\u00d3N CIENT\u00cdFICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO UNIVERSIDAD DE ALMER\u00cdA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n RECURSOS EN ESTA WEB SOBRE :\u00a0\u00a0NORMAS<\/a>\u00a0 \u00a0\u2013\u00a0 \u00a0RESOLUCIONES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n OTROS RECURSOS:\u00a0\u00a0Secciones<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Participa<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Cuadros<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Pr\u00e1ctica<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Modelos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Utilidades<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n WEB:\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Ideario Web<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nTRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/span><\/h6>\n
Sentencias<\/strong><\/h3>\n
Autos<\/strong><\/h3>\n
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/strong><\/span><\/h6>\n
Sentencias<\/strong><\/h3>\n
TRIBUNAL SUPREMO (CENDOJ \u2013 Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\n
Condiciones generales de la contrataci\u00f3n. Concepto de consumidor <\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usula de gastos e impuestos<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas \u201csuelo\u201d <\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas multidivisa<\/strong><\/h3>\n
Cl\u00e1usulas abusivas y costas procesales<\/strong><\/h3>\n
Resoluci\u00f3n de contrato de pr\u00e9stamo hipotecario<\/strong><\/h3>\n
Cr\u00e9dito \u201crevolving\u201d. Usura<\/strong><\/h3>\n
Compraventa de vivienda. Devoluci\u00f3n de anticipos<\/strong><\/h3>\n
Vulneraci\u00f3n del derecho al honor <\/strong><\/h3>\n
Responsabilidad por productos defectuosos<\/strong><\/h3>\n
ENLACES<\/span><\/h6>\n
LUC\u00cdA MORENO GARC\u00cdA COLABORAR\u00c1 CON NyR<\/strong><\/a><\/span><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/Encina-carrasca-Avila.jpg\")