{"id":119587,"date":"2024-08-27T10:33:27","date_gmt":"2024-08-27T08:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=119587"},"modified":"2024-08-31T10:47:30","modified_gmt":"2024-08-31T08:47:30","slug":"informe-mercantil-agosto-de-2024-ley-de-paridad-y-sociedades-cotizadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-mercantil\/informes-mensuales-o-m\/informe-mercantil-agosto-de-2024-ley-de-paridad-y-sociedades-cotizadas\/","title":{"rendered":"Informe mercantil agosto de 2024. Ley de paridad y sociedades cotizadas."},"content":{"rendered":"

<\/a>INFORME MERCANTIL AGOSTO<\/span><\/strong>\u00a0DE 2024\u00a0<\/span><\/strong><\/h1>\n

Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n<\/span><\/h2>\n

Registrador de la Propiedad y Mercantil<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n<\/a>

CUESTIONES DE INTER\u00c9S:<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/a>
Ley de Paridad y Sociedades Cotizadas.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Reforma de la Ley de Sociedades de Capital en materia <\/strong>\u00a0de representaci\u00f3n paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres<\/strong><\/a> en los Consejos de Administraci\u00f3n de las sociedades cotizadas. Ley Org\u00e1nica 2\/2024, de 1 de agosto.<\/p>\n<\/a>

Introducci\u00f3n.<\/strong><\/span><\/h6>\n

En el Informe Mercantil de marzo de 2023 hicimos un breve resumen de la Directiva (UE) 2022\/2381 del Parlamento Europeo y del Consejo<\/a>, de 23 de noviembre de 2022, relativa a un mejor equilibrio de g\u00e9nero entre los administradores de las sociedades cotizadas.<\/p>\n

En ese resumen expusimos cu\u00e1l era la situaci\u00f3n, en cuanto a paridad, de los hombre y mujeres en el consejo de administraci\u00f3n de las sociedades cotizadas.<\/p>\n

As\u00ed explicamos que, con datos oficiales de la CNMV, en 2021, y no creemos que a 2024 la situaci\u00f3n haya cambiado mucho, las mujeres o sexo menos representado en t\u00e9rminos de la Directiva, representaban el\u00a029,26% del total de los consejeros<\/strong>\u00a0de las sociedades cotizadas y se limitaba al\u00a019,6%<\/strong>\u00a0en el caso de la alta direcci\u00f3n (excluidas altas directivas consejeras).<\/p>\n

Por su parte y con datos obtenidos de los Registro Mercantiles de 80.000 sociedades, es decir no solo cotizadas, se destacaba por el Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad y Mercantiles que el 50% de los Consejos de Administraci\u00f3n de esas sociedades s\u00f3lo cuentan con mujeres en el 50% de ellos, mientras que los hombres s\u00f3lo est\u00e1n ausentes en el 1% de las sociedades analizadas.<\/p>\n

La desproporci\u00f3n es evidente y palmaria y aunque, como dijimos y ahora reiteramos, somos m\u00e1s partidarios del m\u00e9rito y capacidad, con independencia del sexo, a la hora de elegir cargos directivos en cualquier \u00e1mbito, quiz\u00e1s de forma transitoria puede ser una buena medida el incentivar esa igualdad que a lo mejor con el paso de los a\u00f1os se convierte en una defensa para el sexo por ahora sobrerrepresentado, dado que actualmente en la UE el 60\u00a0% de los graduados universitarios son mujeres.<\/p>\n

La Directiva ha sido transpuesta al derecho espa\u00f1ol mediante el Cap\u00edtulo cinco de la Ley Org\u00e1nica 2\/2024, de\u00a0 agosto, de representaci\u00f3n paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres<\/a>, que entrar\u00e1 en vigor a los veinte d\u00edas desde su publicaci\u00f3n, que lo fue en el BOE de 2 de agosto de 2024 (DF 15\u00aa).<\/p>\n

Dicho cap\u00edtulo cinco modifica el art\u00edculo 529 bis de la LSC<\/a>, art\u00edculo que fue introducido por la Ley 31\/2014 de 3 de diciembre.<\/p>\n

Antes de la reforma actual, el art\u00edculo, que ya hab\u00eda sido modificado en el a\u00f1o 2018 y en el a\u00f1o 2021, contaba con solo dos p\u00e1rrafos.<\/p>\n

En el primero ven\u00eda y sigue estableciendo, como \u00f3rgano de administraci\u00f3n obligatorio<\/strong> en las sociedades cotizadas el del consejo de administraci\u00f3n, compuesto exclusivamente por personas f\u00edsicas; y en el segundo expresaba el deseo<\/strong> de que en el procedimiento de selecci\u00f3n de sus miembros se favorezca la diversidad en materia de edad, g\u00e9nero, discapacidad o la formaci\u00f3n y experiencia profesionales y sin discriminaciones y en todo caso se facilite la selecci\u00f3n de consejeras<\/strong> en un n\u00famero que permita alcanzar una presencia equilibrada<\/em> de mujeres y hombres.<\/p>\n

Pues bien, la Ley Org\u00e1nica 2\/2024, de 1 de agosto, de representaci\u00f3n paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres<\/a>, a\u00f1ade los puntos 3 a 11 al mencionado precepto que desarrollan dicho principio de forma m\u00e1s concreta en armon\u00eda con la directiva que se transpone.<\/p>\n

Veamos el contenido de dichos nuevos apartados.<\/p>\n<\/a>

Representaci\u00f3n paritaria de hombre y mujeres en el consejo de administraci\u00f3n de las sociedades cotizadas.<\/strong><\/span><\/h6>\n

De forma ya imperativa se dice que \u201cse debe asegurar\u201d<\/strong> que el consejo de administraci\u00f3n de las sociedades cotizadas tenga una composici\u00f3n que asegure la presencia, como m\u00ednimo, de un cuarenta por ciento de personas del sexo menos representado.<\/p>\n

En definitiva, que en el consejo deber\u00e1n existir un n\u00famero de mujeres o de hombres que alcancen el 40% m\u00ednimo del total consejo.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, se establece que, en caso de fracciones por el n\u00famero total de consejeros existente en el consejo, para cumplir esa exigencia el porcentaje debe ser el m\u00e1s pr\u00f3ximo al 40% sin que ninguno de los dos sexos pueda alcanzar el 49%. \u00a0En caso de fracciones entendemos que el redondeo deber\u00e1 hacerse a favor del sexo menos representado, sea cual sea la fracci\u00f3n que resulte.<\/p>\n

En caso de vacantes sobrevenidas el porcentaje deber\u00e1 alcanzarse por cooptaci\u00f3n<\/strong> eligiendo un consejero o consejera, manteniendo la misma proporci\u00f3n que antes de la vacante, aunque despu\u00e9s se introduce la duda de si en la elecci\u00f3n por cooptaci\u00f3n es necesario el mantenimiento del porcentaje, pues el p\u00e1rrafo termina diciendo que el porcentaje que exist\u00eda antes de la vacante deber\u00e1 recuperarse de forma definitiva<\/strong> en la primera junta general que se celebre.<\/p>\n<\/a>

Supuesto en que no se alcancen los porcentajes establecidos<\/strong>.<\/span><\/h6>\n

En estos casos, deber\u00e1 establecerse un procedimiento<\/strong> para la selecci\u00f3n de las personas candidatas, de forma que se garantice<\/strong> la consecuci\u00f3n de los porcentajes obligatorios. Para ello deber\u00e1 establecerse antes de iniciar el proceso de selecci\u00f3n determinados criterios<\/strong> de comparaci\u00f3n de candidatos, criterios que deben ser neutrales claros, no ambiguos y sobre todo no discriminatorios.<\/p>\n

Si varios candidatos tienen una misma competencia, se debe dar preferencia a la persona del sexo menos representado. No obstante, excepcionalmente podr\u00e1 incumplirse dichos criterios cuando existan motivos de mayor alcance jur\u00eddico, o se persigan otras pol\u00edticas de diversidad, que se aduzcan tras una evaluaci\u00f3n individualizada y una apreciaci\u00f3n objetiva por parte de la sociedad cotizada, y siempre sobre la base de criterios no discriminatorios.<\/p>\n

Es un supuesto d dif\u00edcil intelecci\u00f3n: hasta que la junta general no tome el acuerdo no se sabr\u00e1, en teor\u00eda, si se cumple o no con la paridad. Parece que se trata una medida preventiva en el sentido que si se prev\u00e9 que no existen candidatos de los dos sexos suficientes para cumplir con la paridad, es cuando de forma previa debe establecerse el procedimiento al que se refiere este p\u00e1rrafo, pero ello antes de la celebraci\u00f3n de la junta general, pues de esta debe salir ya un consejo que cumpla con al r\u00e9gimen de paridad previsto. No sabemos no obstante como lo entender\u00e1n las sociedades.<\/p>\n<\/a>

Informaci\u00f3n a los candidatos.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Existe la obligaci\u00f3n por parte de las sociedades cotizadas, de informar a los candidatos, previa solicitud, del porqu\u00e9 de la elecci\u00f3n de otro candidato<\/strong>, los criterios en que se bas\u00f3 la elecci\u00f3n, los criterios comparativos y sobre todo y en su caso, los motivos que llevaron a elegir a una persona candidata, que no fuese del sexo menos representado.<\/p>\n<\/a>

\u00a0Informe a la junta general<\/span><\/strong>.<\/span><\/h6>\n

A la junta general deber\u00e1 hacerse llegar un informe de las medidas legales<\/strong> exigidas para el equilibrio entre hombre y mujeres dentro del consejo, as\u00ed como las sanciones derivadas de su incumplimiento.<\/p>\n

La finalidad de este informe es clara: \u00a0evitar que la junta, por los motivos que sea, no cumpla en sus nombramiento con el r\u00e9gimen de paridad obligatorio.<\/p>\n<\/a>

Posibles procesos judiciales por candidatos no elegidos.<\/strong><\/span><\/h6>\n

\u00a0Si ese candidato no elegido pertenece al sexo menos representado, corresponde a la sociedad la carga<\/strong> de la prueba, si de sus alegaciones resulta que tiene la misma capacitaci\u00f3n que la elegida, sobre una justificaci\u00f3n objetiva, razonable y probada del cumplimiento de los requisitos antes se\u00f1alados.<\/p>\n<\/a>

Personas de alta direcci\u00f3n.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Tambi\u00e9n para las personas de alta direcci\u00f3n<\/strong> en sociedades cotizadas se aplican los porcentajes se\u00f1alados del 40 y 60%. Ello deber\u00e1 hacerse constar en la memoria<\/strong> de la sociedad. Y si no se alcanza dicho porcentaje en el sexo menos representado, deben indicarse los motivos<\/strong> y las medidas<\/strong> adoptadas para alcanzar ese porcentaje m\u00ednimo en el ejercicio econ\u00f3mico inmediatamente posterior y sucesivos.<\/p>\n

Parece que en el caso de las personas calificadas como alta direcci\u00f3n <\/strong>(directores generales, apoderados generales, directores de las diversas \u00e1reas, etc) no es obligatorio el mantener el r\u00e9gimen de paridad, si bien en todo caso deber\u00e1n explicarse los motivos que obligan a ello y las medidas para alcanzar el porcentaje requerido, motivos y medidas que deber\u00e1n reiterarse en caso de que persista el incumplimiento. Hay que tener en cuenta que en caso de miembros de la alta direcci\u00f3n lo que dice la norma es que las sociedades \u201cdeber\u00e1n velar\u201d, porque se alcancen dichos porcentajes pero no que deber\u00e1n asegurarse como en el caso de consejeros.<\/p>\n<\/a>

\u00a0Contenido del informe de sostenibilidad<\/strong>.<\/span><\/h6>\n

Se debe incluir en ese informe de sostenibilidad<\/strong> anualmente y publicar en la web de la sociedad, informaci\u00f3n sobre la representaci\u00f3n del sexo menos representado en el consejo de administraci\u00f3n de la sociedad. Dicha informaci\u00f3n debe ser remitida a la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores; la Comisi\u00f3n publicar\u00e1 anualmente un listado actualizado de las sociedades cotizadas que manifiesten en su informe de sostenibilidad haber alcanzado los porcentajes establecidos.<\/p>\n<\/a>

Contenido de la informaci\u00f3n sobre paridad<\/strong>.<\/span><\/h6>\n

El informe<\/strong> debe distinguir entre miembros del consejo de administraci\u00f3n ejecutivos y no ejecutivos, junto con un resumen de las medidas adoptadas para conseguir los porcentajes. Si la sociedad no cumple con dichos objetivos se deben incluir los motivos<\/strong> a los que responde dicho incumplimiento, y una descripci\u00f3n exhaustiva de las posibles medidas que se hayan adoptado o se tenga previsto adoptar para cumplir con los mismos.<\/p>\n<\/a>

Car\u00e1cter de la informaci\u00f3n sobre el sexo menos representado.<\/strong><\/span><\/h6>\n

La informaci\u00f3n sobre la representaci\u00f3n del sexo menos representado se difundir\u00e1 como informaci\u00f3n relevante<\/strong> por la sociedad de forma simult\u00e1nea<\/strong> al informe anual de gobierno corporativo y al informe anual sobre remuneraciones de los consejeros; tambi\u00e9n se insertar\u00e1 en la web de la sociedad y en la CNMV de forma gratuita durante un periodo m\u00ednimo de diez a\u00f1os. En todo caso la informaci\u00f3n no incluir\u00e1 categor\u00edas especiales de datos personales en el sentido del art\u00edculo 9.1 del Reglamento (UE) n.\u00ba 2016\/679, ni datos personales relativos a su situaci\u00f3n familiar.<\/p>\n<\/a>

Supervisi\u00f3n por la CNMV<\/strong>.<\/span><\/h6>\n

Tambi\u00e9n se modifica la disposici\u00f3n adicional s\u00e9ptima<\/strong>, estableciendo que las normas sobre paridad introducidas en el art. 529 bis \u201cforman parte de las normas de ordenaci\u00f3n y disciplina del mercado de valores, cuya supervisi\u00f3n corresponde a la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores, que ser\u00e1 la competente para incoar e instruir los expedientes sancionadores<\/strong> a los que den lugar los incumplimientos de las obligaciones establecidas.<\/p>\n<\/a>

\u00a0Entidades de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Se introduce en la LSC una nueva DA, la d\u00e9cimo sexta<\/strong>, en virtud de la cual todo lo establecido sobre paridad o representaci\u00f3n equilibrada de hombres y mujeres en los consejos de administraci\u00f3n de las sociedades cotizadas, se aplica tambi\u00e9n a las llamadas entidades de inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong>, (Ley 22\/2015, de 20 de julio, de Auditor\u00eda de Cuentas), pero solo a partir del ejercicio siguiente<\/strong> al que concurran los siguientes requisitos: a)\u2003 Que el n\u00famero medio de trabajadores empleados durante el ejercicio sea superior a 250. b)\u2003 Que el importe neto de la cifra anual de negocios supere los 50 millones de euros o el total de las partidas de activo sea superior a 43 millones de euros.<\/p>\n<\/a>

Sociedades familiares<\/strong>.<\/span><\/h6>\n

Cuando las entidades de inter\u00e9s p\u00fablico sean \u00a0sociedades controladas, directa o indirectamente por una familia, podr\u00e1n excluirse del c\u00f3mputo<\/strong>, a criterio de la sociedad, los consejeros ejecutivos y los dominicales<\/strong> contemplados en el art\u00edculo 529 duodecies. A tales efectos, se entender\u00e1 por control lo dispuesto en el art\u00edculo 42 del C\u00f3digo de Comercio y por familia las personas relacionadas entre s\u00ed en l\u00ednea directa, ascendente y descendente, sin l\u00edmite, y en l\u00ednea colateral hasta el cuarto grado.<\/p>\n

Adem\u00e1s no ser\u00e1 exigible a las entidades de inter\u00e9s p\u00fablico la obligaci\u00f3n de remisi\u00f3n de la informaci\u00f3n anual a la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores prevista en el apartado 529 bis, apartado 9, cuando no sean sociedades cotizadas.<\/p>\n<\/a>

Normas transitorias.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Dado el cambio sustancial<\/strong> que supone para las sociedades cotizadas lo establecido en \u00e9l, la DT 1\u00aa<\/strong> de la misma se ocupa de establecer un per\u00edodo transitorio para su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed establece que se aplicar\u00e1 a las empresas del IBEX 35, o empresas de mayor capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til a la fecha de entrada en vigor de la Ley, a partir del 30 de junio de 2026<\/strong>.Para el resto de sociedades cotizadas, lo dispuesto en dicho art\u00edculo ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n a partir del 30 de junio de 2027<\/strong>.<\/p>\n<\/a>

\u00a0Sanciones a las sociedades cotizadas por incumplimiento de la LSC en materia de paridad.<\/strong><\/span><\/h6>\n

Para establecer sanciones<\/strong> por el incumplimiento de las normas que hemos visto, la Ley aprovecha y modifica el art\u00edculo 292 de la Ley 6\/2023, de 17 de marzo<\/a><\/strong>, de los Mercados de Valores y de los Servicios de Inversi\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed pasan a considerarse infracciones graves<\/strong> las siguientes:<\/p>\n

— La falta de inclusi\u00f3n en la memoria de la informaci\u00f3n a la que se refiere el art\u00edculo 529 bis, apartado 8, o la inclusi\u00f3n de dicha informaci\u00f3n con omisiones o datos falsos o enga\u00f1osos.<\/strong><\/p>\n

—<\/strong> El incumplimiento de las obligaciones establecidas en el art\u00edculo 529 bis, apartados 3 a 7 y apartados 9 a 11, relativos a las exigencias de representaci\u00f3n equilibrada de mujeres y hombres entre los administradores de las sociedades cotizadas y a la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n relativa a dicha representaci\u00f3n equilibrada en el seno de la sociedad.<\/p>\n<\/a>

Excepciones al concepto de paridad dentro de la LSC.<\/strong><\/span><\/h6>\n

En la DA 1\u00aa de la Ley de paridad<\/strong>, norma de general aplicaci\u00f3n y no s\u00f3lo a las sociedades cotizadas, se va a establecer una especie de limitaci\u00f3n<\/strong> a lo que se entiende por paridad en la propia Ley.<\/p>\n

Esta DA tras decir que \u201c<\/strong>se entiende por representaci\u00f3n paritaria y presencia equilibrada entre mujeres y hombres aquella situaci\u00f3n en la que las personas de cada sexo no superen el sesenta por ciento ni sean menos del cuarenta por ciento en un \u00e1mbito determinado\u201d a\u00f1ade que este criterio podr\u00e1 no aplicarse \u201cen consonancia con el principio de acci\u00f3n positiva, cuando exista una representaci\u00f3n de mujeres superior al sesenta por ciento que, en todo caso, deber\u00e1 justificarse\u201d.<\/p>\n

Si aplicamos esta especial DA, inspirada por el grupo pol\u00edtico de Podemos, al \u00e1mbito de las sociedades cotizadas, va a suponer que a todas las justificaciones e informes exigidos por la Ley. si alguna sociedad cotizada hace uso de la permisividad de esta DA, deber\u00e1 a\u00f1adir un informe m\u00e1s<\/strong> en el que se justifique cumplidamente el por qu\u00e9 la representaci\u00f3n de las mujeres en el consejo de administraci\u00f3n de que se trata supera el 60%.<\/p>\n

La anterior DA nos parecer\u00eda una norma interesante si la excepci\u00f3n se aplicara por igual a hombres y mujeres, pero al aplicarse s\u00f3lo a favor de uno de los sexos, supone una discriminaci\u00f3n<\/strong> que no sabemos si permite el art\u00edculo 14 de la CE. Curiosamente la norma fue propuesta por un grupo pol\u00edtico de feminismo radical, cuando el verdadero feminismo, defendido ya por Clara Campoamor<\/a> durante la II Rep\u00fablica, es el que proclama la igualdad de sexos sin discriminaciones positivas ni de ning\u00fan otro tipo.<\/p>\n

De todas formas, mientras la norma no sea anulada ser\u00eda perfectamente posible que, en sociedad cotizada o sociedad de las llamadas de inter\u00e9s p\u00fablico, sobre todo las de \u00e1mbito familiar, existiera un consejo compuesto por personas de un solo sexo<\/strong>, el femenino, siempre que ello est\u00e9 justificado por poderosas razones que deber\u00e1n reflejarse en la memoria de la sociedad. Ello ser\u00eda totalmente contradictorio<\/strong> con al t\u00edtulo de la Ley y su finalidad<\/p>\n<\/a>

DISPOSICIONES DE CAR\u00c1CTER GENERAL.<\/span><\/span><\/u><\/h6>\n<\/a>
Reglamento del Sistema Arbitral de Consumo.<\/strong><\/span><\/h6>\n

— El Real Decreto 713\/2024, de 23 de julio<\/a>, por el que se aprueba el Reglamento que regula el Sistema Arbitral de Consumo<\/strong>. Se trata de un desarrollo de la Ley de Consumidores y Usuarios regulando regulando la organizaci\u00f3n del Sistema Arbitral de Consumo, el convenio arbitral, el procedimiento arbitral, lo que incluye el laudo y el distintivo arbitral. Es un paso m\u00e1s para intentar poner en uso los MASC, y as\u00ed aplica supletoriamente<\/strong> la Ley 60\/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje<\/a>, y la LPA de 2015<\/a>. Los \u00f3rganos arbitrales resuelven de forma extrajudicial, con car\u00e1cter vinculante y ejecutivo<\/strong> para las partes, los litigios, nacionales o transfronterizos, dirigidos a empresarios y que son sometidos a su decisi\u00f3n por consumidores o usuarios residentes en la Uni\u00f3n Europea al considerar que existe una vulneraci\u00f3n de sus derechos legal o contractualmente reconocidos. Quiz\u00e1s esta norma, si es aceptada y cala en el mundo empresarial, permita llevar fuera del orden jurisdiccional las diferencias que puedan surgir entre empresarios y consumidores.<\/p>\n<\/a>

Disposiciones Auton\u00f3micas.<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/h6>\n<\/a>
Econom\u00eda circular en Madrid.<\/strong><\/span><\/h6>\n

— <\/strong>Dentro de la CA de Madrid<\/strong> nos ha parecido interesante y digna de imitaci\u00f3n la Ley 1\/2024, de 17 de abril, de Econom\u00eda Circular<\/a>. Por medio de ella se pretende, en una Comunidad Aut\u00f3noma densamente poblada, pero que al mismo tiempo cuenta con municipios de peque\u00f1a dimensi\u00f3n, implantar un modelo de producci\u00f3n y consumo<\/strong> que busque la eficiencia <\/strong>pero que al mismo tiempo sea sostenible por medio de la optimizaci\u00f3n de recursos<\/strong> disminuyendo los residuos y mejorando su gesti\u00f3n a trav\u00e9s del reciclaje y reutilizaci\u00f3n de los mismos.<\/p>\n

Establece una serie de principios de los que destacamos los relativos a la corresponsabilidad de la administraci\u00f3n p\u00fablica, las empresas y la sociedad en general, a una mayor concienciaci\u00f3n y sensibilizaci\u00f3n ciudadana, a una agilizaci\u00f3n de tr\u00e1mites y facilitar la simplificaci\u00f3n procedimental. Para ello se procurar\u00e1 impulsar la generaci\u00f3n de una industria innovadora y competitiva respetuosa con el medio, y que promueva el reciclaje de los productos o alargue su vida mediante el desarrollo de mercados de segunda mano.<\/p>\n

Prev\u00e9 las posibles infracciones a lo dispuesto en la Ley con fuertes sanciones a\u00a0 los incumplidores que pueden ir de los 5000 a los 3.500.000 euros, aunque nos parece que para conseguir los objetivos de la Ley quiz\u00e1s fueran de m\u00e1s utilidad los incentivos empresariales que las sanciones. Habr\u00e1 que esperar para ver si la Ley tiene efectos beneficiosos en la vida econ\u00f3mica de la CA.<\/p>\n<\/a>

Tribunal Constitucional<\/a><\/span><\/b><\/span><\/h6>\n

Ninguna sentencia de inter\u00e9s mercantil.<\/p>\n<\/a>

RESOLUCIONES<\/span><\/strong><\/span><\/a><\/h6>\n<\/a>
Propiedad<\/strong><\/span><\/h6>\n

— La 246,<\/a> <\/strong>que sigue incidiendo en el certificado sucesorio europeo<\/strong> estableciendo que ese certificado sucesorio es directamente inscribible en un supuesto en que es innecesaria la liquidaci\u00f3n de la comunidad matrimonial de dos herencias, diferidas y con todos los bienes comunes, y en la que se adjudican los bienes por cuotas indivisas entre los coherederos.\u00a0<\/p>\n

— La 252,<\/a> <\/strong>que plantea un problema de derecho transitorio en relaci\u00f3n a la \u201cprofessio iuris\u201d<\/strong> estableciendo que si \u00a0el testamento de un causante es posterior a la entrada en vigor del Reglamento UE 650\/2012, esa \u201cprofessio iuris\u201d debe realizarse en sus estrictos t\u00e9rminos de forma que la elecci\u00f3n de la ley debe constar expl\u00edcitamente en una declaraci\u00f3n en forma de disposici\u00f3n mortis causa o ha de resultar de los t\u00e9rminos de una disposici\u00f3n de ese tipo. \u00a0<\/p>\n

— La 258,<\/a> <\/strong>que de forma un tanto sorprendente sigue permitiendo la inmatriculaci\u00f3n de un solo elemento privativo de una divisi\u00f3n horizontal<\/strong> por v\u00eda del art 205 LH siempre que el titulo contenga la descripci\u00f3n detallada de la finca sobre la que se asienta la divisi\u00f3n horizontal y la correspondiente certificaci\u00f3n catastral descriptiva y gr\u00e1fica de la finca (o representaci\u00f3n gr\u00e1fica georreferenciada alternativa) coincidente con su descripci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

— La 264,<\/a> <\/strong>que incide en la problem\u00e1tica de los medios de pago y del juicio notarial de suficiencia<\/strong> de los poderes, estableciendo que en caso de pago por compensaci\u00f3n no es necesario mencionar que el poder contiene una autorizaci\u00f3n espec\u00edfica para ello, y que a este especial medio de pago no le es aplicable la normativa sobre medios de pago, siempre que el cr\u00e9dito que se compense se identifique debidamente.<\/p>\n

— La 266,<\/a> <\/strong>que nos ha parecido muy interesante por las declaraciones que hace en relaci\u00f3n al r\u00e9gimen de PH<\/strong>, estableciendo lo siguiente: (i) se pueden legalizar libros de una comunidad de propietarios, solo acreditando la constituci\u00f3n del r\u00e9gimen aunque no conste inscrito; (ii) \u00a0los acuerdos de la comunidad se pueden acreditar \u00a0por testimonio notarial del contenido del libro de actas, o por certificaci\u00f3n expedida por el \u00f3rgano de la comunidad que tenga facultad certificante; (iii) la modificaci\u00f3n del coeficiente de una finca privativa es acto colectivo que compete a la Junta de Propietarios y no requiere consentimiento individualizado; (iv) si se desafecta un elemento com\u00fan es necesario el arrastre de cargas de los elementos privativos.<\/p>\n

— La 267,<\/a> <\/strong>que permite la inmatriculaci\u00f3n de una finca por medio de una sentencia pronunciada en juicio declarativo ordinario por usucapi\u00f3n<\/strong> siempre que ordene e forma expresa la inmatriculaci\u00f3n y que conste que se ha notificado a los titulares de las fincas colindantes.<\/p>\n

— La 275,<\/a> <\/strong>que sobre la inscripci\u00f3n de una opci\u00f3n de compra determina que el plazo para el ejercicio de la opci\u00f3n<\/strong> debe establecerse dentro del m\u00e1ximo permitido de forma expresa y clara.<\/p>\n

— La 289,<\/a> <\/strong>sobre inter\u00e9s leg\u00edtimo para la solicitud de publicidad formal<\/strong> estableciendo que a esos efectos es suficiente acreditar que la finca de la que se solicita informaci\u00f3n es colindante con la del peticionario, lo que puede resultar del registro entendemos nosotros, y que la finalidad perseguida es la interposici\u00f3n de una demanda judicial<\/p>\n

—<\/strong> La 290,<\/a> <\/strong>seg\u00fan la cual no puede presentarse un documento por v\u00eda telem\u00e1tica<\/strong> mediante comunicaci\u00f3n en la direcci\u00f3n electr\u00f3nica habilitada del Registro o del registrador.<\/p>\n

— La 305,<\/a> <\/strong>que a vueltas de la admisibilidad o no del pacto comisorio<\/strong> en nuestro derecho confirma que dicho pacto configurado como la apropiaci\u00f3n por el acreedor de la finca objeto de la garant\u00eda por su lib\u00e9rrima libertad ha sido siempre rechazado (\u2026) bien como pacto aut\u00f3nomo, bien como integrante de otro contrato de garant\u00eda ya sea prenda, hipoteca o anticresis (art\u00edculos\u00a01859 y\u00a01884<\/a>\u00a0del C\u00f3digo Civil), pero se\u00f1alando que la\u00a0prohibici\u00f3n del pacto comisorio no es absoluta en nuestro derecho<\/strong>, de modo que pierde su raz\u00f3n de ser cuando la realizaci\u00f3n de la cosa ofrecida en garant\u00eda -cualquiera que haya sido la v\u00eda seguida- se efect\u00fae en condiciones determinantes de la fijaci\u00f3n objetiva del valor del bien, y no haya comportado un desequilibrio patrimonial injusto para el deudor.<\/p>\n

— La 318,<\/a> <\/strong>que vuelve a tratar la cuesti\u00f3n relativa al juicio de suficiencia notarial de los poderes<\/strong>, determinando que en el caso de poderes otorgados por entidades que no son sociedades el Centro Directivo aplica al juicio notarial de suficiencia iguales requisitos que los exigidos para los poderes (generales o especiales) no inscritos de las sociedades mercantiles, debiendo indicar \u201cqu\u00e9 persona y \u00f3rgano dentro de la entidad- se trataba de una entidad religiosa- otorg\u00f3 la representaci\u00f3n, si su cargo era v\u00e1lido y estaba vigente, y si ten\u00eda facultades suficientes para otorgar representaci\u00f3n en nombre de la sociedad()sic), lo que no se ha hecho constar en la escritura\u201d.<\/p>\n

— La 320,<\/a> <\/strong>que vuelve a reiterar que, aunque una sociedad est\u00e9 disuelta, liquidada y cancelados<\/strong> sus asientos registrales, son inscribibles los actos otorgados por el liquidador relativos a relaciones jur\u00eddicas pendientes.<\/p>\n

— La 326,<\/a> <\/strong>que nos parece muy importante por tratarse de un supuesto relativamente frecuenta en materia de donaciones<\/strong> fijando la doctrina de que la revocaci\u00f3n de donaci\u00f3n por causa de ingratitud, a falta de acuerdo entre las partes, exige la correspondiente resoluci\u00f3n judicial. No obstante, cabe pactar<\/strong> en la donaci\u00f3n una condici\u00f3n resolutoria por causa de ingratitud y un medio de constataci\u00f3n extrajudicial de la misma.<\/p>\n

\u00a0— La 328,<\/a> <\/strong>que matiza su doctrina en materia de inmatriculaci\u00f3n de elementos privativos de una propiedad horizontal<\/strong> no inscrita exigiendo que se inscriba el suelo de la totalidad de la finca matriz (coincidente con el Catastro) y la total edificaci\u00f3n (acreditando su legalidad urban\u00edstica) y adem\u00e1s se hayan descrito todas las circunstancias, elementos y cl\u00e1usulas determinantes y descriptivas de la misma. No es necesaria la inscripci\u00f3n del t\u00edtulo formal previo de divisi\u00f3n horizontal por todos los propietarios, pues basta que de la escritura resulte la existencia de varios propietarios, es decir de una divisi\u00f3n horizontal de hecho.<\/p>\n

— La 339,<\/a> <\/strong>sobre el ejercicio de un derecho de opci\u00f3n de compra<\/strong> estableciendo que para cancelar cargas posteriores a una opci\u00f3n de compra ejercitada es necesario que el precio pagado por la compra quede en su integridad, o en los t\u00e9rminos que resulten del contrato, a disposici\u00f3n de los titulares de las cargas que se cancelan.<\/p>\n

— La 340,<\/a> <\/strong>sobre ventas con pacto de reserva de dominio<\/strong>, estableciendo que si una finca est\u00e1 inscrita con pacto de reserva de dominio, es necesario, para inscribir la adquisici\u00f3n a favor de los causahabientes del titular registral sin la reserva de dominio, acreditar que se ha cumplido la condici\u00f3n suspensiva que implica el pacto de reserva de dominio, pero no hay obst\u00e1culo para inscribir una adjudicaci\u00f3n hereditaria del derecho tal como consta inscrito en el Registro y, por ende, con la reserva de dominio.<\/p>\n

— La 345,<\/a> <\/strong>clarificadora de la posibilidad en derecho com\u00fan de pago de la leg\u00edtima en met\u00e1lico<\/strong> al decir que es posible dicha forma de pago de la leg\u00edtima \u00a0del art\u00edculo 841 CC<\/a>, que convierte a la leg\u00edtima en un derecho de cr\u00e9dito ordinario, si bien queda condicionada al cumplimiento de los plazos que se\u00f1ala el art\u00edculo 844 CC<\/a>: un a\u00f1o desde el fallecimiento del causante para comunicar la decisi\u00f3n del heredero a los legitimarios de pago en efectivo y otro a\u00f1o m\u00e1s para efectuar el abono. Pasados dichos plazos el heredero pierde esa facultad de pago en efectivo y se aplican las reglas ordinarias de las herencias debiendo prestar su consentimiento en la partici\u00f3n los legitimarios.<\/p>\n

— La 355,<\/a> <\/strong>trata de un caso de autopromoci\u00f3n de vivienda y seguro<\/strong>, estableciendo que es posible la autopromoci\u00f3n por parte de una persona jur\u00eddica, pero para la venta de la casa antes de los diez a\u00f1os sin constituci\u00f3n de seguro no basta con la mera manifestaci\u00f3n por parte del transmitente, debiendo aportarse prueba documental adecuada, ya sea a trav\u00e9s de un acta de notoriedad<\/strong>, certificado de empadronamiento, o cualquier otro medio de prueba equivalente admitido en Derecho, no siendo por supuesto tampoco suficiente la mera renuncia del comprador.<\/p>\n<\/a>

Mercantil.<\/strong><\/a><\/h6>\n

— La 249,<\/a> <\/strong>sobre sociedades holding<\/strong> estableciendo que si del objeto de una sociedad dedicada a la adquisici\u00f3n de acciones y participaciones y a su gesti\u00f3n, resulta claramente que ello es por cuenta propia y no de terceros, el objeto es inscribible por no incidir en la actividad propia de las sociedades de inversi\u00f3n.<\/p>\n

— La 250,<\/a> <\/strong>que vuelve a reiterar que, si existe un expediente de designaci\u00f3n de auditor<\/strong> a instancia de la minor\u00eda, aunque haya sido cerrado por no aceptaci\u00f3n de los auditores designados, su existencia impide el dep\u00f3sito de cuentas de la sociedad, sin un informe de auditor\u00eda por auditor designado por el Registro Mercantil.<\/p>\n

— La 255,<\/a> <\/strong>sobre nombramiento de auditores<\/strong> la cual nos parece excesivamente flexible y de forma indirecta, como alegaba el registrador, contraria a los derechos de las minor\u00edas, al establecer que el nombramiento de auditor voluntario<\/strong> de una sociedad puede ser hecho por la junta general o por el \u00f3rgano de administraci\u00f3n, antes o despu\u00e9s del cierre del ejercicio a auditar y por el plazo que se estime conveniente y sin consideraci\u00f3n al derecho de la minor\u00eda<\/strong> a que se nombre auditor.<\/p>\n

— La 269,<\/a> <\/strong>que sigue con su rigidez en materia de identidad de denominaciones sociales<\/strong>, al estimar que no es admisible como denominaci\u00f3n social la de \u201cJamBOps<\/strong>\u201d por figurar otras registradas como \u201cJambo\u201d y \u201cJambosa\u201d. Aparte de ello en esta resoluci\u00f3n se produce una posible indefensi\u00f3n del recurrente.<\/p>\n

— La 276,<\/a> <\/strong>que considera que la supresi\u00f3n de una actividad<\/strong> incluida en el objeto de la sociedad, con independencia de los motivos que la hayan ocasionado, es una modificaci\u00f3n sustancial del objeto que origina el derecho de separaci\u00f3n.<\/p>\n

— La 284,<\/a> <\/strong>estableciendo que, a los efectos de acreditar el ingreso del capital<\/strong> en una entidad bancaria con la finalidad de constituir una sociedad, lo esencial, a efectos del c\u00f3mputo el plazo, no es la fecha del efectivo ingreso sino la fecha en que se expide la certificaci\u00f3n.<\/p>\n

— La 292,<\/a> <\/strong>que es una curiosa resoluci\u00f3n pues aparte de decir algo obvio como es que si existe anotaci\u00f3n preventiva de levantamiento de acta notarial de la junta, si el acta no ha sido levantada, los acuerdos no son inscribibles, se\u00f1ala que no es posible la celebraci\u00f3n de una junta general dentro de una furgoneta<\/strong>, aunque esta est\u00e9 aparcada delante del domicilio social.<\/p>\n

— La 325,<\/a> <\/strong>confirmando que en las sociedades limitadas no es posible la celebraci\u00f3n de la junta en segunda convocatoria<\/strong>, salvo completa previsi\u00f3n estatutaria, ni es posible tampoco en principio convocar una junta en el seno de una anterior junta.<\/p>\n

— La 327,<\/a> <\/strong>que establece que un apoderado facultado para dar poderes<\/strong>, no est\u00e1 facultado para conferir esa facultad de dar a su vez poderes al apoderado nombrado. Para que ello fuera posible deber\u00eda resultar del poder de forma clara la facultad de sustituir el poder o de conferir dicha facultad.<\/p>\n

— La 337,<\/a> <\/strong>que vuelve a decir que en caso de presentaci\u00f3n de documentos contradictorios<\/strong> o incompatibles entre s\u00ed, lo procedente ser\u00e1 suspender<\/strong> la calificaci\u00f3n de todos los documentos afectados hasta que por los Tribunales se decida, en su caso, lo procedente.<\/p>\n

— La 348,<\/a> <\/strong>sobre la facultad del \u00f3rgano de administraci\u00f3n para el traslado del domicilio social<\/strong>, diciendo que si unos estatutos posteriores a 2017, dicen que el \u00f3rgano de administraci\u00f3n solo es competente para trasladar el domicilio dentro del mismo t\u00e9rmino municipal, esa norma excluye<\/strong> su competencia para trasladarlo dentro de todo el territorio nacional.<\/p>\n

— La 357,<\/a> <\/strong>que, con gran l\u00f3gica, dice que no es posible la inscripci\u00f3n parcial<\/strong> solicitada de forma gen\u00e9rica si el defecto afecta a parte del objeto social.<\/p>\n

— La 358,<\/a> <\/strong>repitiendo una vez m\u00e1s que si existe solicitud de auditor<\/strong> por la minor\u00eda<\/strong> no es posible el dep\u00f3sito de cuentas de la sociedad si no viene acompa\u00f1ado del informe del auditor, aunque el expediente de designaci\u00f3n est\u00e9 cerrado por falta de aceptaci\u00f3n de los auditores.<\/p>\n

— La 363,<\/a> <\/strong>sobre transformaci\u00f3n de una sociedad civil<\/strong> en sociedad limitada considerando que puede consignarse como fecha de inicio de las operaciones la que corresponda a la fecha de constituci\u00f3n de la sociedad civil, aunque dicha fecha no sea fehaciente. Se trata adem\u00e1s de un dato de constancia obligatoria.<\/p>\n

— La 370,<\/a> <\/strong>que nos viene a aclarar que a una transformaci\u00f3n de sociedad civil<\/strong> en sociedad limitada se le aplican en su totalidad las normas de la nueva Ley de Modificaciones Estructurales de Sociedades Mercantiles.<\/p>\n

Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda-Valdecasas Butr\u00f3n<\/p>\n<\/a>

ENLACES:<\/span><\/h6>\n

LISTA INFORMES MERCANTIL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

SECCI\u00d3N REGISTROS MERCANTILES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a1NO TE LO PIERDAS!<\/em> JULIO 2024<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

INFORME NORMATIVA JULIODE 2024 (Secciones I y II)<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

INFORME RESOLUCIONES JULIO 2024<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

RECURSOS EN ESTA WEB SOBRE: NORMAS<\/a> – RESOLUCIONES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

OTROS RECURSOS<\/span>: Secciones<\/a> – Participa<\/a> – Cuadros<\/a> – Pr\u00e1ctica<\/a> – Modelos<\/a> – Utilidades<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

WEB: Qu\u00e9 ofrecemos<\/a> –\u00a0NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a> –<\/span> Ideario Web<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

IR ARRIBA<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

PORTADA DE LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>

Vista panor\u00e1mica de Granada. Por Fernando Moreno-Torres Camy.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INFORME MERCANTIL AGOSTO\u00a0DE 2024\u00a0 Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n Registrador de la Propiedad y Mercantil   CUESTIONES DE INTER\u00c9S: Ley de Paridad y Sociedades Cotizadas. Reforma de la Ley de Sociedades de Capital en materia \u00a0de representaci\u00f3n paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres en los Consejos de Administraci\u00f3n de las sociedades cotizadas. Ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":235,"featured_media":92102,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[253],"tags":[2122,19969,1612,2920,14886,8209,19966,6168,6738,19964,19971,1907,16236,1628,2629,19967,19968,1079,2652,19972,2636,831,12866,19965,19970,19973],"class_list":{"0":"post-119587","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-o-m","8":"tag-arbitraje","9":"tag-autopromocion-vivienda","10":"tag-denominacion-social","11":"tag-derecho-de-separacion","12":"tag-economia-circular","13":"tag-informe-mercantil","14":"tag-inmatriculacion-ph","15":"tag-jose-angel-garciavaldecasas","16":"tag-juicio-de-suficiencia","17":"tag-ley-de-paridad","18":"tag-lugar-de-celebracion-de-la-junta","19":"tag-medios-de-pago","20":"tag-nombramiento-auditor","21":"tag-opcion-de-compra","22":"tag-pacto-comisorio","23":"tag-pacto-reserva-dominio","24":"tag-pago-legitima-en-metalico","25":"tag-presentacion-telematica","26":"tag-professio-iuris","27":"tag-segunda-convocatoria","28":"tag-seguro-decenal","29":"tag-sociedad-civil","30":"tag-sociedades-cotizadas","31":"tag-sociedades-de-interes-publico","32":"tag-sociedades-holding","33":"tag-transformacion-sociedad"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/235"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119587"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119675,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119587\/revisions\/119675"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}