<\/a>5.- Referencia a supuestos especiales sujetos y no sujetos: aportaciones gratuitas a gananciales, adjudicaciones superiores al t\u00edtulo sucesorio sin contraprestaci\u00f3n, excesos de adjudicaci\u00f3n por aplicaci\u00f3n del valor de referencia y cambio de titularidad formal de bienes gananciales.<\/strong><\/p>\r\n(I) Consulta DGT V0483-23, de 1\/3\/2023: Cuando los descendientes legitimarios reciben por los herederos m\u00e1s de lo que les corresponde por leg\u00edtima; lo que se les adjudica por leg\u00edtima es adquisici\u00f3n mortis causa del causante, lo que es exceso es liberalidad sujeta a donaciones. El devengo de la donaci\u00f3n en caso que quede aplazado el pago del exceso se verifica a su efectivo pago.
\r\n(II) Consulta DGT V0807-22, de 13\/4\/2022: El pago de una cantidad convenida en acto de conciliaci\u00f3n al hijo del marido premuerto de la causante por los hermanos herederos de la misma constituye una donaci\u00f3n de los herederos al hijo del marido.
\r\n(III) Sentencia TS de 3\/3\/2021 (ROJ 1016\/2021): Las aportaciones sin contraprestaci\u00f3n \u2014gratuitas\u2014 de un c\u00f3nyuge a la sociedad de gananciales con su otro c\u00f3nyuge no queda sujeta ni al ISD ni al ITP y AJD. Es un negocio espec\u00edfico por causa de matrimonio a un patrimonio separado del que tambi\u00e9n forma parte el c\u00f3nyuge aportante y que no es sujeto pasivo en el ISD. En el mismo sentido, consultas DGT V2921-21 y V1920-22.
\r\n(IV) Consulta DGT V1902-23, de 30\/6\/2023: El cambio de titular formal en tr\u00e1fico de un coche ganancial de un c\u00f3nyuge a otro queda no sujeto a ninguna de las modalidades del ITP y AJD ni al ISD. Evidente, pues que el bien tiene car\u00e1cter ganancial con independencia de su titular formal. El criterio es perfectamente trasladable al cambio entre c\u00f3nyuges de titular formal para el ejercicio de la condici\u00f3n de socio en participaciones o acciones de naturaleza ganancial, donde obviamente no hay ninguna transmisi\u00f3n ni, en consecuencia, repercusiones tributarias.
\r\n(VI) Consulta DGT V0143-22, de 28\/1\/2022: En una extinci\u00f3n de condominio proporcional a los haberes conforme a los valores declarados, pero que por aplicaci\u00f3n de los \u00abvalores de referencia\u00bb resulta una adjudicaci\u00f3n desigual, tal exceso resultante de los valores de referencia supone donaci\u00f3n del titular del defecto a favor del beneficiario del mismo. Debo apuntar que tales repercusiones de los valores de referencia carecen de todo sustento legal. La consulta de la DGT V2496-23, de 18\/9\/2023 se limita a establecer que la disoluci\u00f3n de condominio de un inmueble indivisible con adjudicaci\u00f3n \u00edntegra a uno de los comuneros, compensando al resto en dinero, queda sujeta a AJD y la base imponible es el valor de referencia correspondiente a las cuotas de los salientes, salvo que la compensaci\u00f3n sea superior, omitiendo cualquier menci\u00f3n a una posible donaci\u00f3n por la diferencia entre el valor de referencia y el valor declarado inferior.<\/p>\r\n
\u00a0<\/p>\r\n