{"id":122904,"date":"2024-12-25T14:06:45","date_gmt":"2024-12-25T13:06:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=122904"},"modified":"2025-04-10T21:24:36","modified_gmt":"2025-04-10T19:24:36","slug":"informe-opositores-notarias-y-registros-primer-trimestre-2024-menores-de-edad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/informes-opositores\/informe-opositores-notarias-y-registros-primer-trimestre-2024-menores-de-edad\/","title":{"rendered":"Informe Opositores Notar\u00edas y Registros. Primer trimestre 2024. Menores de edad."},"content":{"rendered":"

INFORME PARA OPOSITORES <\/span><\/strong><\/span><\/h1>\n

A NOTAR\u00cdAS Y REGISTROS<\/span><\/strong><\/span><\/h1>\n

PRIMER TRIMESTRE 2024<\/strong><\/span><\/h2>\n

J<\/strong>os\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, Notario de Arucas (Gran Canaria)<\/strong><\/h2>\n

SUMARIO:<\/span><\/h2>\n

LEGISLACI\u00d3N<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

1. Reforma de la Constituci\u00f3n: Discapacidad<\/a><\/p>\n

APUNTES PARA TEMAS.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

1 Comunidad de bienes. Condominio. Extinci\u00f3n.<\/a><\/p>\n

2 La voluntad en el procedimiento registral. Rogaci\u00f3n y desistimiento<\/a>.<\/p>\n

3 Recurso gubernativo y rectificaci\u00f3n de asientos<\/a>.<\/p>\n

4. Condici\u00f3n puramente potestativa: art\u00edculo 1115 del C\u00f3digo Civil<\/a><\/p>\n

5 Pacto comisorio y pacto marciano<\/a>.<\/p>\n

6 Liquidaci\u00f3n S.A. Socio con discapacidad. Curador representativo<\/a>.<\/p>\n

7 Sustituci\u00f3n fideicomisaria. Fideicomiso de residuo y sustituci\u00f3n preventiva de residuo<\/a>.<\/p>\n

8 Desheredaci\u00f3n. Menor de edad<\/a>.<\/p>\n

9 Donaci\u00f3n a menores de edad. Capacidad para aceptarlas<\/a>.<\/p>\n

NOTAS SOBRE EL MENOR DE EDAD<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

ENLACES<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>LEGISLACI\u00d3N<\/strong>.<\/strong><\/span><\/h2>\n

Reforma de la Constituci\u00f3n: Discapacidad<\/strong><\/a><\/p>\n

Se modifica el art\u00edculo 49<\/a>, dedicado a las personas con discapacidad, por razones terminol\u00f3gicas y tambi\u00e9n para ampliar su contenido.\u00a0<\/p>\n\n\n\n\n
TEXTO ANTERIOR<\/span><\/strong><\/span><\/td>\nNUEVO TEXTO<\/span><\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
\n

Art\u00edculo 49\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Los poderes p\u00fablicos realizar\u00e1n una pol\u00edtica de previsi\u00f3n, tratamiento, rehabilitaci\u00f3n e integraci\u00f3n de los disminuidos f\u00edsicos, sensoriales y ps\u00edquicos a los que prestar\u00e1n la atenci\u00f3n especializada que requieran y los amparar\u00e1n especialmente para el disfrute de los derechos que este T\u00edtulo otorga a todos los ciudadanos.<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Art\u00edculo\u00a049.<\/span><\/strong><\/p>\n

1.\u2003Las personas con discapacidad ejercen los derechos previstos en este T\u00edtulo en condiciones de libertad e igualdad reales y efectivas. Se regular\u00e1 por ley la protecci\u00f3n especial que sea necesaria para dicho ejercicio.<\/span><\/p>\n

2.\u2003Los poderes p\u00fablicos impulsar\u00e1n las pol\u00edticas que garanticen la plena autonom\u00eda personal y la inclusi\u00f3n social de las personas con discapacidad, en entornos universalmente accesibles. Asimismo, fomentar\u00e1n la participaci\u00f3n de sus organizaciones, en los t\u00e9rminos que la ley establezca. Se atender\u00e1n particularmente las necesidades espec\u00edficas de las mujeres y los menores con discapacidad.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/a>APUNTES PARA TEMAS<\/strong>.<\/strong><\/span><\/h2>\n

<\/a>1 COMUNIDAD DE BIENES. CONDOMINIO. EXTINCI\u00d3N<\/strong>.<\/h3>\n

CIVIL. T. 38.<\/strong><\/span><\/p>\n

HIPOTECARIO: Notarias T. 13 (pluralidad de titulares). Registros: T. 15<\/strong><\/span><\/p>\n

La extinci\u00f3n de condominio es un negocio jur\u00eddico de naturaleza determinativa o especificativa, cuyo resultado debe reflejar fielmente los derechos que cada part\u00edcipe tiene en la comunidad<\/em> que se extingue.<\/em><\/p>\n

NATURALEZA DETERMINATIVA O ESPECIFICATIVA.<\/p>\n

Igual que sucede con la partici\u00f3n de herencia o la liquidaci\u00f3n de la sociedad de gananciales, la extinci\u00f3n de las situaciones de comunidad tiene naturaleza determinativa o especificativa<\/em>, lo que implica que las adjudicaciones hechas a los comuneros en la extinci\u00f3n deben ser fiel reflejo del derecho que a cada cotitular corresponde en la comunidad.<\/p>\n

\u00bfCabe que las adjudicaciones consecuencia de la extinci\u00f3n no se correspondan con las cuotas que se ten\u00edan en la comunidad<\/u>? SI<\/strong>.<\/p>\n

Lo que sucede en tal caso es que la adjudicaci\u00f3n no trae su causa directa y exclusivamente de la extinci\u00f3n, sino que habr\u00e1 un negocio jur\u00eddico distinto -oneroso o gratuito- que debe estar suficientemente causalizado, pues tal resultado no pueda ampararse bajo el negocio de extinci\u00f3n de la comunidad que debe ser fiel reflejo de los derechos que cada part\u00edcipe tiene en la comunidad.<\/p>\n

Caso pr\u00e1ctico<\/strong>: Se cuestiona la inscripci\u00f3n de una extinci\u00f3n de condominio sobre varios bienes por entender que no se ajusta a la titularidad inicial. El registrador<\/strong> opone a la inscripci\u00f3n la falta de correspondencia entre los bienes inventariados que son objeto de la extinci\u00f3n y los que resultan adjudicados. En primer lugar, observa que, mientras que se inventar\u00eda la totalidad de una finca, tras la extinci\u00f3n queda sin adjudicar un 25% de la misma. En segundo lugar, resulta que una de las cuotas del condominio es ganancial, pero ninguna de las adjudicaciones tiene tal car\u00e1cter. El recurrente<\/strong> entiende que las adjudicaciones de la escritura se han hecho con la comparecencia y conformidad de todas las personas que tienen alg\u00fan derecho en los bienes que se reparten, que no se conculca ninguna norma imperativa y que no existe precepto legal alguno que impida a las partes configurar los efectos de la extinci\u00f3n de la comunidad como tengan por conveniente. La Resoluci\u00f3n<\/strong>, sin negar que los comuneros pueden extinguir de com\u00fan acuerdo como convengan,3 exige la expresi\u00f3n de la causa negocial, que no puede ser la mera extinci\u00f3n del condominio.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 12 de febrero de 2024. Informe Marzo2024<\/a>. Cometario: Jos\u00e9 Antonio Riera<\/p>\n

PDF (BOE-A-2024-4946 \u2013 6\u00a0p\u00e1gs.- 216\u00a0KB)<\/a> Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>2 LA VOLUNTAD EN EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL: ROGACI\u00d3N Y DESISTIMIENTO<\/strong><\/h3>\n

HIPOTECARIO: Notarias: T. 2, 18, 21 y 22. Registros<\/strong>: T 3, 21, 24 y 25<\/strong><\/span><\/p>\n

I PRINCIPIO DE ROGACI\u00d3N: INSCRIPCI\u00d3N VOLUNTARIA.<\/p>\n

1 Inscripci\u00f3n voluntaria: La regla general en nuestro sistema hipotecario es que la inscripci\u00f3n es voluntaria y que el registrador no puede actuar de oficio porque son las personas legitimadas (se\u00f1aladas en el art\u00edculo 6 LH) quienes deben solicitar la pr\u00e1ctica de los asientos que correspondan.<\/p>\n

2 Matizaci\u00f3n de la regla general<\/u>: El principio de voluntariedad viene matizado por una consolidada doctrina del Centro Directivo, seg\u00fan la cual la sola presentaci\u00f3n de un documento en el Registro implica, salvo <\/strong>solicitud de inscripci\u00f3n parcial, la petici\u00f3n de la extensi\u00f3n de todos los asientos que puedan practicarse, siendo competencia del registrador la determinaci\u00f3n de cu\u00e1les sean \u00e9stos, sin que el principio registral de rogaci\u00f3n imponga otras exigencias formales a\u00f1adidas (RR. de 11 de febrero de 1998, 20 de julio de 2006, 20 de enero de 2012 y 1 de julio de 2015, entre otras), seg\u00fan la que<\/p>\n

3 Inscripci\u00f3n parcial: La solicitud de inscripci\u00f3n parcial ha de resultar con claridad del t\u00edtulo presentado, en el que debe quedar constancia del derecho cuya inscripci\u00f3n se solicita (naturaleza, extensi\u00f3n y condiciones del mismo).<\/p>\n

2 VOLUNTAD Y DESISTIMIENTO.<\/p>\n

\u00bfPuede desistirse de una inscripci\u00f3n ya practicada<\/u>? NO<\/strong>. Inscrito el dominio de una finca no puede desistirse de su inscripci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00bfPuede desistirse del asiento de presentaci\u00f3n<\/u>? SI<\/strong>, pero \u00fanicamente en los estrictos t\u00e9rminos del art\u00edculo 433 RH.<\/p>\n

Conforme al art\u00edculo 250 LH el desistimiento deber\u00e1 formularse antes<\/strong> del efectivo despacho del t\u00edtulo..<\/p>\n

No cabe olvidar que desde la pr\u00e1ctica del asiento de presentaci\u00f3n el procedimiento es reglado hasta su culminaci\u00f3n con la pr\u00e1ctica del asiento de inscripci\u00f3n o el que corresponda.<\/p>\n

Otro supuesto excepcional de desistimiento se contempla en el art\u00edculo 206 del Reglamento Hipotecario, cuando admite la cancelaci\u00f3n de las anotaciones preventivas, no de inscripciones, en su apartado 6.\u00ba, cuando en alguno de dichos procedimientos civiles el demandante abandonase el pleito, se separase de \u00e9l o se declare caducada la instancia.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 12 de diciembre de 2023. Informe Enero 2024<\/a>. Comentario: Juan Carlos Casas<\/a>.<\/p>\n

PDF (BOE-A-2024-181 \u2013 5\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 211\u00a0KB)<\/a>\u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>3 RECURSO GUBERNATIVO Y RECTIFICACI\u00d3N DE ASIENTOS<\/strong>.<\/strong><\/h3>\n

HIPOTECARIO: Notarias: T. 20 y 47. Registros: T. 23 y 52<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfPuede rectificarse por medio del recurso gubernativo un asiento ya practicado<\/u>? NO<\/strong>.<\/p>\n

Una vez que se practica el asiento queda bajo la salvaguardia de los tribunales y produce todos sus efectos en tanto no se declare su inexactitud, bien por la parte interesada, bien por los tribunales de Justicia de acuerdo con los procedimientos legalmente establecidos (art\u00edculos 1, 38, 40, 82 y 83 de la Ley Hipotecaria).<\/p>\n

La rectificaci\u00f3n de los asientos se contempla en el art\u00edculo 40 LH, seg\u00fan el cual \u00abla rectificaci\u00f3n del Registro s\u00f3lo podr\u00e1 ser solicitada por el titular del dominio o derecho real que no<\/strong> est\u00e9 inscrito, que lo est\u00e9 err\u00f3neamente<\/strong> o que resulte lesionado por el asiento inexacto<\/strong>, y se practicar\u00e1 con arreglo a las siguientes normas\u00bb.<\/p>\n

\u00a0Es decir, la rectificaci\u00f3n, o s\u00f3lo procede cuando el dominio o derecho real no est\u00e9 inscrito, o lo est\u00e9 err\u00f3neamente o resulte inexacto el asiento.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 12 de diciembre de 2023. Informe Enero 2024<\/a>. Comentario: Juan Carlos Casas<\/a>.<\/p>\n

PDF (BOE-A-2024-181 \u2013 5\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 211\u00a0KB)<\/a>\u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>4 CONDICI\u00d3N PURAMENTE POTESTATIVA: ART\u00cdCULO 1115 CC<\/strong>.<\/h3>\n

CIVIL. T. 53.<\/strong><\/span><\/p>\n

HIPOTECARIO. Notarias: T.11. Registros: T.13.<\/strong><\/span><\/p>\n

La condici\u00f3n puramente potestativa es aquella cuyo cumplimiento depende exclusivamente de la voluntad del deudor, de su exclusiva arbitrariedad. La condici\u00f3n puramente potestativa produce la nulidad de la obligaci\u00f3n (ex, art. 1.115 CC). <\/em><\/p>\n

TIPOS DE CONDICI\u00d3N POTESTATIVA.<\/p>\n

Doctrinal y jurisprudencialmente se distingue entre la condici\u00f3n puramente potestativa y condici\u00f3n simplemente potestativa o mixta, de modo que s\u00f3lo a las primeras<\/strong> se aplica el efecto de la nulidad del art\u00edculo 1115 CC (en relaci\u00f3n con lo dispuesto en el art\u00edculo 1256 CC)<\/p>\n

Condici\u00f3n puramente potestativa<\/strong>: Es aquella cuyo cumplimiento depende \u00fanicamente de la voluntad del contratante, es decir, es la pura arbitrariedad del deudor la que decide. A este tipo de condici\u00f3n es a la que se refiere el citado art\u00edculo 1115 CC.<\/p>\n

Condici\u00f3n simplemente potestativa o mixta<\/strong>: Es aquella que no dependen de la pura arbitrariedad del obligado, sino que, junto a su voluntad, concurren otros elementos o circunstancias externas que eliminan la arbitrariedad pura. A estas obligaciones no se les aplica la nulidad del art\u00edculo 1115 CC<\/p>\n

Caso pr\u00e1ctico<\/strong>. El concedente de la opci\u00f3n de compra establece que puede dejarla sin efecto si durante un plazo de tiempo determinado consigue otros compradores que mejoren el precio fijado, caso en el que la cantidad entregada al celebrar la opci\u00f3n se configura como arras o se\u00f1al que perder\u00eda el concedente. \u00bfEs obligaci\u00f3n puramente potestativa<\/u>? NO<\/strong>. \u00bfEs v\u00e1lida<\/u>? SI<\/strong>, pues no depende de la mera voluntad del concedente para dejar sin efecto la opci\u00f3n de compra.<\/p>\n

\u201cLa Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 3 de diciembre de 1993 incide sobre este argumento de la siguiente manera: \u00ab[\u2026] ciertamente la obligaci\u00f3n potestativa pura hace nula la obligaci\u00f3n que de ella depende de acuerdo con el primer apartado del art\u00edculo 1.115 del C\u00f3digo Civil, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 1.256, de que constituye una mera especificidad, pero no ocurre as\u00ed con las condiciones, en la(s) cual(es) la obligaci\u00f3n depende en parte de la voluntad, pero tambi\u00e9n de otro hechos externos, lo que hace que la condici\u00f3n sea v\u00e1lida (Sentencias de 29 de noviembre de 1919, 4 de marzo de 1926, 22 de noviembre de 1927, 7 de febrero de 1954 y 10 de diciembre de 1960) interpretando a sensu contrario el expresado art\u00edculo 1.115\u00bb.<\/p>\n

\u201cEste Centro Directivo acoge la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo haciendo interpretaci\u00f3n restrictiva del art\u00edculo 1.115<\/strong> del C\u00f3digo Civil, considerando v\u00e1lida la condici\u00f3n suspensiva en que la voluntad del concedente desprenda de un complejo de motivos e intereses que, actuando sobre ella, influyan en su determinaci\u00f3n, aunque sean confiados a la valoraci\u00f3n exclusiva del interesado (v\u00e9anse Resoluciones de la Direcci\u00f3n General del Registro y del Notariado de 25 de febrero de 1994 y 13 de febrero de 1999)\u201d.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 12 de diciembre de 2023. Informe Enero 2024<\/a>. Comentario: Mar\u00eda N\u00fa\u00f1ez.<\/p>\n

PDF (BOE-A-2024-940 \u2013 16\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 294\u00a0KB)<\/a>\u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>5 PACTO COMISORIO Y PACTO MARCIANO<\/strong>.<\/h3>\n

CIVIL: T. 66<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Se considera pacto comisorio aquel que permite que el acreedor, en caso de que el deudor incumpla la obligaci\u00f3n, pueda apropiarse definitivamente de los bienes dados en garant\u00eda sin observar las garant\u00edas propias de todo procedimiento de ejecuci\u00f3n, el cual, a la vez que permite al acreedor obtener la satisfacci\u00f3n de su cr\u00e9dito, garantiza al deudor la obtenci\u00f3n del mejor precio de venta<\/em>.<\/p>\n

PROHIBICI\u00d3N GENERAL DEL PACTO COMISORIO: El pacto comisorio en estado puro <\/em>est\u00e1 prohibido (vid. art\u00edculos 6, 1.859 y 1.884 del C\u00f3digo Civil).<\/p>\n

REGLA PARTICULAR: Esta prohibici\u00f3n general debe atemperarse a las circunstancias del caso concreto, pues se admite<\/strong> el pacto por el que pueda adjudicarse al acreedor, o venderse a un tercero, el bien objeto de la garant\u00eda siempre que se establezca un procedimiento de valoraci\u00f3n del mismo que excluya la situaci\u00f3n de abuso para el deudor. En apoyo de esta tesis se cita el denominado pacto marciano<\/strong> recogido en el Digesto<\/p>\n

PACTO MARCIANO: Por lo expuesto, \u201cdeben admitirse aquellos pactos o acuerdos que permitan un equilibrio entre los intereses del acreedor y del deudor, evitando enriquecimientos injustos o pr\u00e1cticas abusivas, pero que permitan al acreedor, ante un incumplimiento del deudor, disponer de mecanismos expeditivos para alcanzar la mayor satisfacci\u00f3n de su deuda\u201d.<\/p>\n

CONCLUSI\u00d3N: Cabe el pacto el pacto comisorio siempre que concurran las condiciones de equilibrio<\/strong> entre las prestaciones, libertad contractual<\/strong> entre las partes y exista buena fe<\/strong> entre ellas respecto del pacto en cuesti\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

No obstante, para admitir la validez de dichos acuerdos se deber\u00e1 analizar cada caso concreto y atender a las circunstancias concurrentes, ya que s\u00f3lo mediante un an\u00e1lisis pormenorizado de cada supuesto se podr\u00e1 determinar la admisibilidad, o inadmisibilidad, del pacto en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 12 de diciembre de 2023. Informe Enero 2024<\/a>. Comentario: Mar\u00eda N\u00fa\u00f1ez.<\/p>\n

PDF (BOE-A-2024-940 \u2013 16\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 294\u00a0KB)<\/a>\u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>6 LIQUIDACI\u00d3N S.A.<\/strong> SOCIO CON DISCAPACIDAD<\/strong>. CURADOR REPRESENTATIVO<\/strong>.<\/h3>\n

CIVIL. T. 100.<\/strong><\/span><\/p>\n

MERCANTIL: Notarias T.25. Registros. T. 26<\/strong>.<\/strong><\/span><\/p>\n

La liquidaci\u00f3n de la sociedad mercantil se equipara a la partici\u00f3n de herencia<\/em>. Dada la equiparaci\u00f3n es ineludible aplicar la regla del art\u00edculo 289 del C\u00f3digo Civil si uno de los socios est\u00e1 sujeto a curatela representativa<\/em>.<\/p>\n

Consecuencias:<\/p>\n

\u00bfEs exigible la autorizaci\u00f3n judicial previa para liquidar una sociedad en la que uno de los socios est\u00e1 sujeto a curatela representativa para todo acto de administraci\u00f3n y disposici\u00f3n <\/u>(art. 287 CC)? NO<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfY la aprobaci\u00f3n judicial posterior<\/u>? SI<\/strong> (art. 289 CC).<\/p>\n

Supuesto de hecho:<\/strong> Mediante la escritura calificada se formaliza la liquidaci\u00f3n de una sociedad an\u00f3nima con las correspondientes adjudicaciones del haber social. Entre los inmuebles figura un local comercial que se adjudica a uno de los socios cuya incapacitaci\u00f3n hab\u00eda sido declarada por sentencia de fecha 13 de mayo de 2009 para todo acto de administraci\u00f3n y disposici\u00f3n de su patrimonio, por lo que fue nombrado un tutor que es quien le representa en el otorgamiento de la escritura. (\u2026)<\/p>\n

Doctrina<\/strong>: Dada la inexistencia de norma mercantil espec\u00edfica, y teniendo en cuenta la naturaleza de acto particional que tiene la divisi\u00f3n del haber social, debe atenderse a las normas que regulan la partici\u00f3n de las herencias (cfr. art\u00edculos 1708 y 406 del C\u00f3digo Civil y Resoluci\u00f3n de este Centro Directivo de 13 de febrero de 1986). Destaca la Resoluci\u00f3n que la redacci\u00f3n del art\u00edculo 234 CC, modificada por la Ley 8\/2021, omite cualquier referencia al caso de discapacidad de alguno de los socios, por lo que esta cuesti\u00f3n se debe regir por las normas del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

Comentario<\/strong>: Comparto los interesantes los comentarios que Mar\u00eda Garc\u00eda Valdecasas hace de la resoluci\u00f3n, destacando que la doctrina que resulta de esta resoluci\u00f3n es tremendamente perturbadora para las liquidaciones de sociedades de capital, y que la redacci\u00f3n actual de 234 CCo es suficientemente clara en no dejar desasistidos a las personas con discapacidad en casos como el presente, pues sujeta a responsabilidad a sus representantes legales a la vez que es consecuente con la naturaleza asociativa de las sociedades.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 14 de diciembre de 2023. Informe Enero 2024<\/a>. Comentario: Mar\u00eda Garc\u00eda Valdecasas.<\/p>\n

Cfr. Resoluci\u00f3n de 14 de diciembre de 2023. BOE 18 de enero de 2024.<\/p>\n

 <\/p>\n

7 SUSTITUCION <\/a>FIDEICOMISARIA. FIDEICOMISO DE RESIDUO Y SUSTITUCI\u00d3N PREVENTIVA DE RESIDUO.<\/strong><\/h3>\n

CIVIL. T. 108<\/strong><\/span><\/p>\n

Elemento esencial de toda sustituci\u00f3n fideicomisaria es el llamamiento sucesivo (art. 781 CC). La obligaci\u00f3n de conservar los bienes no es elemento esencial sino natural de las sustituciones fideicomisarias<\/em>.<\/p>\n

LLAMAMIENTO SUCESIVO Y OBLIGACI\u00d3N DE CONSERVAR.<\/p>\n

Admitido que el rasgo distintivo o elemento esencial de toda sustituci\u00f3n fideicomisaria es el llamamiento sucesivo, y que la obligaci\u00f3n de conservar es un elemento natural y no esencial, cabe distinguir dos tipos de sustituci\u00f3n fideicomisaria atendiendo a la obligaci\u00f3n de conservar:<\/p>\n

Sustituci\u00f3n fideicomisaria ordinaria<\/strong>, en la que el primer heredero (heredero fiduciario) debe de conservar los bienes heredados para transmitirlos al heredero fideicomisario.<\/p>\n

Sustituci\u00f3n fideicomisaria de residuo<\/strong>, en la que el heredero fiduciario puede disponer de los bienes con mayor o menor amplitud, seg\u00fan determine el testamento.<\/p>\n

SUSTITUCI\u00d3N FIDEICOMISARIA DE RESIDUO (R. 9 de junio de 2015).<\/p>\n

A diferencia de la sustituci\u00f3n fideicomisaria ordinaria, en las de residuo el heredero fiduciario puede disponer de los bienes heredados (fideicomitidos) por lo que \u201cla posici\u00f3n del fideicomisario queda en t\u00e9rminos materiales notoriamente disminuida\u201d.<\/p>\n

Conforme a la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de octubre de 2012 puede caracterizarse el fideicomiso de residuo del siguiente modo:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

– El llamamiento a los herederos fideicomisarios no es condicional, sino que es cierto desde la muerte del testador.<\/p>\n

– Lo condicional o incierto ser\u00e1 el quantum <\/em>que puede heredar el fideicomisario, pues depender\u00e1 del uso que haga el heredero fiduciario de su facultad de disponer.<\/p>\n

– Igual que toda sustituci\u00f3n fideicomisaria, el fideicomisario de residuo trae directamente su causa o condici\u00f3n de heredero del testador o fideicomitente.<\/p>\n

– Aunque la obligaci\u00f3n de conservar no sea un elemento esencial de esta sustituci\u00f3n, s\u00ed que es un elemento natural, por lo que las facultades dispositivas del fiduciario deber\u00e1n interpretarse restrictivamente \u201cconforme a la finalidad de conservar que informa al fidecomiso de residuo\u201d, como elemento natural, por tanto, la Direcci\u00f3n General, siguiendo la doctrina jurisprudencial concreta el alcance de las facultades dispositivas, y dice: a) Si no se faculta al fiduciario para disponer a t\u00edtulo gratuito no podr\u00e1 hacerlo. b) Si se le faculta para disponer a t\u00edtulo gratuito, pero no se contempla la facultad de disponer mortis causa, se considera que no puedo hacerlo y no se considera que sea una propia sustituci\u00f3n preventiva de residuo porque no atribuye la facultad de disponer mortis causa.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 13 de diciembre de 2023. Informe enero 2024<\/a>. Comentario: Jos\u00e9 Antonio Riera.<\/p>\n

PDF (BOE-A-2024-946 \u2013 16\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 275\u00a0KB)<\/a> Otros formatos<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>8 DESHEREDACI\u00d3N. MENOR DE EDAD.<\/strong><\/h3>\n

CIVIL. T. 114<\/strong><\/span><\/p>\n

De acuerdo con sus condiciones de madurez y las circunstancias de cada caso en particular, los menores de edad que tengan catorce a\u00f1os cumplidos al tiempo del testamento pueden ser desheredados.<\/em><\/p>\n

\u00bfPuede ser desheredada una persona menor de edad<\/u>? SI.<\/p>\n

A partir de la edad de catorce a\u00f1os un menor puede ser desheredado si, por sus condiciones de madurez y atendidas las circunstancias del caso, se le considera con la suficiente aptitud e idoneidad para que le sea jur\u00eddicamente imputable la conducta que constituye la causa legal de desheredaci\u00f3n.<\/p>\n

La apreciaci\u00f3n de esas condiciones de madurez e idoneidad, en consideraci\u00f3n a las circunstancias particulares, s\u00f3lo puede decidida por los tribunales de justicia en el juicio contradictorio oportuno, pero no en el \u00e1mbito extrajudicial, salvo que el menor no haya cumplido a\u00fan los 14 a\u00f1os, que es la edad exigida para otorgar testamento \u2013salvo el ol\u00f3grafo\u2013 as\u00ed como la establecida como l\u00edmite m\u00ednimo para la exigencia de responsabilidad sancionadora con arreglo a la Ley Org\u00e1nica 5\/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.<\/p>\n

Consideraciones generales sobre la desheredaci\u00f3n:<\/p>\n

    \n
  1. Imputabilidad: Para que sea eficaz la desheredaci\u00f3n es preciso que el desheredado sea susceptible de imputaci\u00f3n, esto es, que al tiempo del testamento haya nacido y tenga aptitud o idoneidad para que le sea jur\u00eddicamente imputable la conducta que constituye la causa legal de desheredaci\u00f3n.<\/li>\n
  2. Eficacia extrajudicial de la desheredaci\u00f3n: Con car\u00e1cter general, en el \u00e1mbito extrajudicial gozan de plena eficacia los testamentos y los actos y atribuciones particionales que se ajusten al mismo, aunque conlleven exclusi\u00f3n de los derechos legitimarios, mientras no tenga lugar la impugnaci\u00f3n judicial de la disposici\u00f3n testamentaria que priva de la leg\u00edtima.<\/li>\n<\/ol>\n

    As\u00ed es salvo casos incuestionables como, por ejemplo, que la desheredaci\u00f3n no se funde en una causa de las tipificadas en la ley, o que se desherede a personas inexistentes al tiempo del otorgamiento del testamento o que de modo patente e indubitado (por ejemplo, un reci\u00e9n nacido) resulte que no tiene el desheredado aptitud ni las m\u00ednimas condiciones de idoneidad para poder haber realizado o ser responsables de tal conducta.<\/p>\n

    Supuesto de hecho<\/strong>:<\/p>\n

    Se cuestiona la inscripci\u00f3n de una escritura de herencia otorgada por los dos herederos, hijos de la causante, en base a un testamento en el que la testadora deshereda por maltrato psicol\u00f3gico a su otro hijo y a sus nietos, hijos del desheredado. Algunos de los nietos desheredados son menores de edad.<\/p>\n

    \u00a0La Resoluci\u00f3n declara que el menor de edad puede ser desheredado, pero, en el caso debatido, al tener alguno de los desheredados menos de catorce a\u00f1os, declara que extrajudicialmente cabe considerar a ese menor como sujeto no susceptible de ser desheredado en base a un dato objetivo como es la edad.<\/p>\n

    Resoluci\u00f3n de 15 de enero de 2024. Informe febrero 2024<\/a>. Comentario: Jos\u00e9 Antonio Riera.<\/p>\n

    PDF (BOE-A-2024-3499 \u2013 21\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 302\u00a0KB)<\/a>\u00a0Otros formatos<\/a><\/p>\n

     <\/p>\n

    <\/a>9 DONACI\u00d3N A MENORES DE EDAD. CAPACIDAD PARA ACEPTARLAS<\/strong><\/h3>\n

    CIVIL. T. 68<\/strong><\/span><\/p>\n

    La persona menor de edad puede aceptar por s\u00ed misma donaciones que no sean condicionales u onerosas si tiene capacidad natural de entender y querer. La apreciaci\u00f3n de la capacidad natural corresponde al notario autorizante de la escritura.<\/em><\/p>\n

    CAPACIDAD NATURAL Y REPRESENTACI\u00d3N LEGAL.<\/p>\n

    1 \u00bfSon excluyentes<\/u>? NO<\/strong>.<\/p>\n

    El reconocimiento de capacidad natural del menor de edad para aceptar una donaci\u00f3n por sus condiciones de madurez \u201c\u2026en ning\u00fan caso excluye la legitimaci\u00f3n de sus padres<\/strong> para llevar a cabo tal aceptaci\u00f3n, pues, como titulares de la patria potestad sobre sus hijos menores no emancipados, ostentan su representaci\u00f3n legal para todos los actos en tanto dicha patria potestad no quede extinguida\u201d seg\u00fan ley.<\/p>\n

    2 Argumentos legales.<\/p>\n

    Partiendo de la regla contenida en el art\u00edculo 621 CC, seg\u00fan el cual las donaciones entre vivos se regulan por las normas de los contratos y obligaciones en todo lo que no est\u00e9 regulado espec\u00edficamente en el t\u00edtulo de las donaciones, considerando que el articulo 625 CC dice que pueden aceptar donaciones todos quienes no est\u00e9n especialmente incapacitados por ley para ello, e interpretando a contrario el art\u00edculo 626 CC, seg\u00fan el cual las personas que no pueden contratar no pueden aceptar donaciones condicionales u onerosas sin la intervenci\u00f3n de sus leg\u00edtimos representantes, hay que concluir<\/strong> que \u201ccualquier persona que tenga suficiente grado de discernimiento para emitir la declaraci\u00f3n de voluntad puede aceptar donaciones salvo expresa disposici\u00f3n en contra, como la del citado art\u00edculo 626 del C\u00f3digo >Civil\u201d.<\/p>\n

    Supuesto de hecho<\/strong>: Se cuestiona la inscripci\u00f3n de una escritura de donaci\u00f3n de un inmueble que hace el padre a un hijo que tiene trece a\u00f1os. Otorga la escritura el padre donante en su propio nombre y, tambi\u00e9n, en representaci\u00f3n de la madre, y ambos en representaci\u00f3n del menor como cotitulares de la patria potestad. El registrador<\/strong> suspende la inscripci\u00f3n solicitada por entender que \u00abhall\u00e1ndose el menor, en principio, plenamente capacitado para la aceptaci\u00f3n, por s\u00ed mismo, de la donaci\u00f3n realizada a su favor, debe el mismo prestar el consentimiento a la misma de manera directa y personal; sin que, por tanto, puedan los padres, en ejercicio de la patria potestad, intervenir como representantes legales en sustituci\u00f3n del donatario\u00bb. El notario<\/strong> autorizante de la escritura alega que el hecho de que un menor tenga la posibilidad de aceptar una donaci\u00f3n no significa que dicho acto quede excluido de las facultades representativas que corresponden a los titulares de la patria potestad.<\/p>\n

    Resoluci\u00f3n de 19 de febrero de 2024. Informe marzo 2024.<\/a> Comentario Jos\u00e9 Antonio Riera.<\/p>\n

    PDF (BOE-A-2024-5455 \u2013 7\u00a0p\u00e1gs.\u00a0\u2013 227\u00a0KB)<\/a> Otros formatos<\/a><\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    <\/a>NOTAS SOBRE EL MENOR DE EDAD<\/strong>.<\/strong><\/span><\/h2>\n

    CIVIL. T.11<\/strong><\/span><\/p>\n

    1 No existe en nuestro Ordenamiento jur\u00eddico norma alguna que declare expresamente y con car\u00e1cter general la incapacidad de los menores de edad para actuar v\u00e1lidamente en el orden civil.<\/p>\n

    2 La legislaci\u00f3n sobre protecci\u00f3n de menores y la jurisprudencia parten actualmente del principio de que los menores, seg\u00fan sus condiciones de madurez y con las limitaciones establecidas por el legislador, tienen capacidad para el ejercicio de derechos por s\u00ed mismos, tanto en su esfera personal como patrimonial, sin necesidad de intervenci\u00f3n de sus representantes legales.<\/p>\n

    3 Este marco normativo exige examinar cada caso concreto teniendo en cuenta lo siguiente: a)<\/strong> Si no hay previsi\u00f3n legal espec\u00edfica habr\u00e1 que atendar al caso en concreto, y \u201ccubrir la falta de previsi\u00f3n expresa por cualquiera de los medios integradores del ordenamiento legal (art\u00edculos 1, 3 y 4 del C\u00f3digo Civil)\u201d. Lo que no cabe es aplicar autom\u00e1ticamente una regla general de incapacidad que no existe ni se aviene con el debido respeto a la personalidad jur\u00eddica del menor de edad. b)<\/strong> Si hay previsi\u00f3n legal expresa se estar\u00e1 a lo que disponga, como sucede cuando legalmente se fija una edad concreta para determinados actos, por ejemplo: art\u00edculos 46, 443, 662, 992, 1.246 y 1.263 del C\u00f3digo Civil, y 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, etc.).<\/p>\n

    4 Otros casos contemplados por el C\u00f3digo Civil:<\/p>\n

    Relaciones paterno-filiales y administraci\u00f3n o disposici\u00f3n de los bienes del menor: art\u00edculos 154, p\u00e1rrafo tercero, 156, p\u00e1rrafo tercero, 157, 158, 159, 162, 164, p\u00e1rrafo segundo, apartado 3, 166, p\u00e1rrafo tercero, y 167).<\/p>\n

    Acogimiento familiar: art\u00edculo 173.2).<\/p>\n

    Adopci\u00f3n: art\u00edculos 177, apartados 1 y 3, apartado 3.\u00ba).<\/p>\n

    Procedimientos matrimoniales: art\u00edculos 92, apartados 2 y 6).<\/p>\n

    Tutela: art\u00edculos 200, p\u00e1rrafo tercero, 209, p\u00e1rrafo primero, y 223).<\/p>\n

    Medidas voluntarias de apoyo (art\u00edculo 254).<\/p>\n

    Emancipaci\u00f3n: art\u00edculos 241, 243 y 244).<\/p>\n

    Filiaci\u00f3n: art\u00edculo 121).<\/p>\n

    Testamento, salvo el ol\u00f3grafo (art\u00edculos 663.1.\u00ba y 688 p\u00e1rrafo primero).<\/p>\n

    Adquisici\u00f3n de la posesi\u00f3n: art\u00edculo 443.<\/p>\n

    Aceptaci\u00f3n de donaciones salvo que sea condicionales u onerosas (art\u00edculos 625 y 626, seg\u00fan la interpretaci\u00f3n de este Centro Directivo en la citada Resoluci\u00f3n de 3 de marzo de 1989).<\/p>\n

    Celebraci\u00f3n de contratos (art\u00edculo 1262), etc. (cfr. respecto de las normas entonces vigentes la Resoluci\u00f3n de 14 de mayo de 2010).<\/p>\n

    Conclusiones<\/strong>:<\/p>\n

    La falta de capacidad general de los menores de edad no se puede derivar ni<\/strong> del art\u00edculo 246 del C\u00f3digo Civil (mayor\u00eda de edad, a partir de la que cual se es capaz para todos los actos de la vida civil), ni<\/strong> tampoco de la representaci\u00f3n legal que corresponde a los padres o tutores respecto de los hijos menores no emancipados.<\/p>\n

    Es m\u00e1s, la representaci\u00f3n legal de los menores es un instrumento supletorio <\/strong>de su falta de capacidad, pero no<\/strong> delimita con car\u00e1cter general la capacidad del menor, sino que, al contrario, ser\u00e1 la capacidad del menor la que delimite la extensi\u00f3n de la representaci\u00f3n legal (art\u00edculo 162.1.\u00ba del C\u00f3digo Civil).<\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/p>\n

    \u00a0<\/a>ENLACES:<\/span><\/h2>\n

    LISTA DE INFORMES PARA OPOSITORES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

    PROGRAMAS DE OPOSICIONES<\/a>: NOTAR\u00cdAS<\/a> – REGISTROS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

    ALGUNOS MATERIALES PARA CIVIL<\/span><\/strong><\/a>\u00a0<\/p>\n

    \u00a1NO TE LO PIERDAS!:<\/em> ENERO 2024<\/a> – FEBRERO 2024<\/a> – MARZO 2024<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

    OPOSICIONES REGISTROS 2024 – 2025<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

    OPOSICIONES NOTAR\u00cdAS 2023 – 2024<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

    IR A LA SECCI\u00d3N<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

    RECURSOS EN ESTA WEB SOBRE: NORMAS<\/a> \u00a0– \u00a0RESOLUCIONES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

    OTROS RECURSOS<\/span>: Secciones<\/a> – Participa<\/a> – Cuadros<\/a> – Pr\u00e1ctica<\/a> – Modelos<\/a> – Utilidades<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

    WEB: Qu\u00e9 ofrecemos<\/a> –\u00a0NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a> –<\/span> Ideario Web<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

    PORTADA DE LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

    \"\"<\/a>

    Iluminaci\u00f3n navide\u00f1a en la calle Larios de M\u00e1laga. Por Juan Carlos Casas.<\/p><\/div>\n

    \u00a0<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    INFORME PARA OPOSITORES A NOTAR\u00cdAS Y REGISTROS PRIMER TRIMESTRE 2024 Jos\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, Notario de Arucas (Gran Canaria) SUMARIO: LEGISLACI\u00d3N 1. Reforma de la Constituci\u00f3n: Discapacidad APUNTES PARA TEMAS. 1 Comunidad de bienes. Condominio. Extinci\u00f3n. 2 La voluntad en el procedimiento registral. Rogaci\u00f3n y desistimiento. 3 Recurso gubernativo y rectificaci\u00f3n de asientos. 4. Condici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":4041,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[220],"tags":[20260,9020,20257,1035,20252,832,20256,20254,1163,20262,20258,20259,11360,8290,20253,20249,20250,20251,1034,1032,1033,2848,3046,12276,20261,1931,1932,2629,10297,2606,20255,1144,2607,3372,4069],"class_list":{"0":"post-122904","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-opositores","8":"tag-aceptacion-donacion-menor","9":"tag-apuntes-para-temas","10":"tag-articulo-1115-codigo-civil","11":"tag-arucas","12":"tag-calle-larios","13":"tag-comunidad-de-bienes","14":"tag-condicion-potestativa","15":"tag-constitucion-discapacidad","16":"tag-cuestionario-practico","17":"tag-curador-representativo","18":"tag-desheredacion-menor","19":"tag-donacion-a-menores","20":"tag-extincion-condominio","21":"tag-fideicomiso-de-residuo","22":"tag-iluminacion-navidena","23":"tag-informe-enero-2024","24":"tag-informe-febrero-2024","25":"tag-informe-marzo-2024","26":"tag-informe-opositores","27":"tag-jose-antonio-riera","28":"tag-jose-antonio-riera-alvarez","29":"tag-juan-carlos-casas-rojo","30":"tag-liquidacion-sociedad","31":"tag-malaga","32":"tag-menor-de-dedad","33":"tag-oposiciones-notarias","34":"tag-oposiciones-registros","35":"tag-pacto-comisorio","36":"tag-pacto-marciano","37":"tag-principio-de-rogacion","38":"tag-rectificacion-de-asientos","39":"tag-recurso-gubernativo","40":"tag-rogacion","41":"tag-sustitucion-fideicomisaria","42":"tag-sustitucion-preventiva-de-residuo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122904"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126616,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122904\/revisions\/126616"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}