{"id":12478,"date":"2016-01-02T18:28:15","date_gmt":"2016-01-02T17:28:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=12478"},"modified":"2023-10-01T00:04:54","modified_gmt":"2023-09-30T22:04:54","slug":"urbanismo-sau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/indice-casos-practicos\/urbanismo-sau\/","title":{"rendered":"Urbanismo SAU"},"content":{"rendered":"

FICHERO – \u00a0INDICE DE CASOS PR\u00c1CTICOS DE JUAN CARLOS CASAS<\/h2>\n

URBANISMO SAU<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n

EXCESO DE CABIDA EN FINCA DE RESULTADO.<\/strong> REPARCELACI\u00d3N (Sem Bilbao, 20\/04\/2004, caso 2<\/a>)<\/p>\n

LEY DEL SUELO VALENCIANA<\/strong>\u00a0 (Lunes 4,30 n\u00ba 112 y repert 175, pag 58\/BCNR 299, ab 93, pag 924)<\/p>\n

EXPROPIACI\u00d3N DE PARTE DE UNA PROPIEDAD HORIZONTAL<\/strong>. REPARCELACI\u00d3N (Sem bilbao, 20\/04\/2004, caso 5<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N.<\/strong> DESINSCRIPCI\u00d3N. RECTIFICACI\u00d3N. ASIENTOS. COMUNIDAD DE BIENES. INSCRIPCI\u00d3N (Semin Bilbao, 20\/01\/2004, caso 2<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N.<\/strong> OPERACI\u00d3N COMPLEMENTARIA. ANOTACI\u00d3N DE DEMANDA. CATASTRO (Lunes 4,30, n\u00ba 280\/BCNR 61, jun\u00a0 2000, pag 1471).<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N CON VINCULACIONES \u201cOB REM<\/strong>\u201d. PROPIEDAD HORIZONTAL\u00a0(Sem bilbao,18\/05\/2004, caso 5<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. AGUAS. R\u00cdOS.<\/strong> PUENTES. BIENES. INSCRIPCION PARCIAL. CONCESIONES. DERECHO DE PASO. SERVIDUMBRE. FINCA. VINCULACI\u00d3N (Sem bilbao,18\/05\/2004, caso 2<\/a>)<\/p>\n

APROVECHAMIENTO URBAN\u00cdSTICO<\/strong>. REPARCELACI\u00d3N. VENTA. SEGREGACI\u00d3N Y APLICACI\u00d3N A LA FINCA (lunes 4,30 n\u00ba\u00a0288)<\/p>\n

ARRENDAMIENTO HISTORICO.<\/strong> REPARCELACI\u00d3N. NOTIFICACIONES (Lunes 4,30 n\u00ba\u00a0289)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N INSCRITA:<\/strong> NULIDAD. NOTIFICACIONES. ANOTACI\u00d3N DE DEMANDA (Lunes 4,30,\u00a0n\u00ba\u00a0312, nov 2001\/BCNR 80, pag 381)<\/p>\n

SEGREGACI\u00d3N. SUPERFICIE PENDIENTE<\/strong>. REPARCELACION. EXPROPIACI\u00d3N (Lunes 4,30\u00a0 325, jun 2002\/BCNR 87, pag\u00a0 2240)<\/p>\n

ALGUNAS CUESTIONES SOBRE LAS REPARCELACIONES<\/strong> URBAN\u00cdSTICAS (Lunes 4,30, 331)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. EXPROPIACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 354, sept 2003\/BCNR 96, pag 3466)<\/p>\n

REPARCELACION<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 356, oct 2003, pag 8\/BCNR 98, pag\u00a0 4271)<\/p>\n

\u00bfES NECESARIO EL CONSENTIMIENTO DE LOS ACREEDORES<\/strong> SI AL INSCRIBIR LA REPARCELACION CON ADJUDICACION DE FINCAS RESULTANTES CERRANDO EL FOLIO DE LAS APORTADAS ESTAS SE ENCUENTRAN GRAVADAS? (BCNR n\u00ba 19, sept-oct 1996, pag 2191)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4.30, n\u00ba 357)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 360, dic 2003, pag 3\/BCNR 100, pag\u00a0 378)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. <\/strong>DOCUMENTOS (Lunes 4,30, n\u00ba 369, may 2004, pag 3\/BCNR 105, pag 2114)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA<\/strong>. SUELO. SUBSUELO. JARDINES.*<\/p>\n

MEDIANER\u00cdA<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 333, nov 2002\/BCNR 90 pag 56)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA. PROPIEDAD HORIZONTAL<\/strong>. COMPLEJOS INMOBILIARIOS (Lunes 4,30, n\u00ba 334, nov 2002\/BCNR 91 pag 536)<\/p>\n

AGRUPACI\u00d3N DE INTERES URBAN\u00cdSTICO<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba\u00a0357)<\/p>\n

SERVIDUMBRE DE PASO<\/strong>: EXTINCI\u00d3N. REPARCELACION. CARGA. URBANISMO (Lunes 4,30, n\u00ba 338)<\/p>\n

REPARCELACION. <\/strong>TANTEO Y RETRACTO<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 364, feb 2004, pag 3\/BCNR 103, pag 1592)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE DEMANDA DE RECLAMACION DE DEUDA<\/strong> POR EMPRESA CONSTRUCTORA POR OBRAS DE URBANIZACION EN SISTEMA DE COMPENSACION (Pr\u00e1ctica hip 6, 8, p\u00e1g 40\/Lunes 4,30, n\u00ba150* y repert 175, 145\/BCNR 315, oct 94, pag 2608 y n\u00ba 1, pag 188)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. EXCESO DE CABIDA<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 357)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N Y AMPLIACI\u00d3N DE HIPOTECA.<\/strong> CARGAS\u00a0 (Lunes 4,30, n\u00ba 358)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. SEGREGACI\u00d3N.<\/strong> PROPIEDAD HORIZONTAL (Lunes 4,30, n\u00ba 356, oct 2003, PAG 5\/BCNR 98, pag\u00a0 4273)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 356, oct 2003, pag\u00a0 8\/BCNR 98, pag\u00a0 4275)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. HIPOTECA<\/strong>. DISTRIBUCI\u00d3N RESPONSABILIDAD (Lunes 4,3,0 n\u00ba 356, oct 2003, pag 8\/BCNR 98, pag\u00a0 4271)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N Y EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA.<\/strong> MODIFICACIONES DE ENTIDADES HIPOTECARIAS. COMUNICACIONES. CANCELACI\u00d3N ASIENTOS. HIPOTECA\u00a0 (Lunes 4,30, n\u00ba 358)<\/p>\n

EQUIDISTRIBUCI\u00d3N<\/strong> (Sem Bilbao,\u00a0 21\/01\/2003, caso 1<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N OBLIGATORIA. SERVIDUMBRE.<\/strong> EQUIDISTRIBUCION\u00a0 (Semin Bilbao, 03\/06\/2003, caso 4<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N: NOTIFICACIONES<\/strong>. EQUIDISTRIBUCION (Sem Bilbao, 23\/04\/2002, caso 3<\/a>)<\/p>\n

TRANSFORMACI\u00d3N DE CR\u00c9DITO EN PR\u00c9STAMO.<\/strong> HIPOTECA. DISTRIBUCI\u00d3N.\u00a0 EQUIDISTRIBUCION.\u00a0 AMPLIACI\u00d3N (Semin Bilbao, 26\/11\/2002, caso 3<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. EQUIDISTRIBUCION. PROPIEDAD HORIZONTAL<\/strong>. DESAFECTACION. PORTERIA. EXPROPIACI\u00d3N (Sem Bilbao, 26\/03\/2002, caso 1<\/a>)<\/p>\n

PROPIEDAD HORIZONTAL TUMBADA.<\/strong> EQUIDISTRIBUCI\u00d3N. URBANISMO. HIPOTECA. PREHORIZONTALIDAD. SEGREGACI\u00d3N (Sem Bilbao,\u00a0 21\/01\/2003, caso 2<\/a>)<\/p>\n

PERMUTA. ENTREGA INDETERMINADA<\/strong>. URBANISMO. REPARCELACI\u00d3N. BIENES. CERTIFICACI\u00d3N REGISTRAL (Lunes 4,30, n\u00ba 267)<\/p>\n

AFECCI\u00d3N REAL.<\/strong> REPARCELACI\u00d3N (Lunes 4,30, repert 175, 172)<\/p>\n

ASIENTOS A FAVOR DE TITULARES POSTERIORES<\/strong> A LA NOTA EXPRESIVA DE CERTIFICACI\u00d3N DE REPARCELACI\u00d3N O COMPENSACI\u00d3N. ASPECTOS ARANCELARIOS (Lunes 4,30, n\u00ba 176, 8-9\/BCNR n\u00ba 11, ener 1996, pag 319)<\/p>\n

GARANT\u00cdA DE LAS OBRAS DE URBANIZACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 176,16-17)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. CARGAS DE LAS FINCAS DE PROCEDENCIA<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 177, 2-3)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N VOLUNTARIA.<\/strong> INMATRICULACION (Lunes 4,30 repert 139, 41)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30 repert 139, 44)<\/p>\n

FACULTADES DE LA JUNTA DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong>\u00a0 (Lunes 4,30 repert 139, 46)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30 repert 139, 48)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. OMISION DE NOTIFICACI\u00d3N<\/strong>. POSIBILIDAD O NO DE SUBSANACI\u00d3N (Lunes 4,30 repert 139, 95)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 52 y repert 140, pag 34\/BCNR 268, jun 90, pag 1266)<\/p>\n

CARGA URBAN\u00cdSTICA EN UNA REPARCELACION<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 52 y repert 140, pag 34\/BCNR 268, jun 90, pag 1266)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N VOLUNTARIA\u00a0<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 71 y repert 140, pag 53\/BCNR 278, may 91, pag 1037)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 71 y repert 140, pag 54\/BCNR 278, may 91, pag 1037)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. FALTA DE NOTIFICACI\u00d3N<\/strong> A UNO DE LOS TITULARES (Lunes 4,30, repert 175, 39)<\/p>\n

GARANT\u00cdA DE LOS GASTOS DE URBANIZACI\u00d3N<\/strong> EN REPARCELACI\u00d3N\u00a0 (Lunes 4,30, n\u00ba 112 y repert 175, pag 58\/BCNR 299, ab 93, pag 923)<\/p>\n

EXISTENCIA DE CARGAS<\/strong> EN FINCAS SUJETAS A REPARCELACI\u00d3N (Lunes 4,30, repert 175, 62)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N FINCAS DE TITULARIDAD DESCONOCIDA<\/strong> DUDOSA O LITIGIOSA (Lunes 4,30, 184, 4-5)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. ADJUDICACI\u00d3N FINCAS RESULTANTES:<\/strong> CIERRE DEL FOLIO DE LAS APORTADAS \u00bfCONSENTIMIENTO? (Lunes 4,30, n\u00ba 191,2-3)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 197,4)<\/p>\n

ALGUNAS CUESTIONES PUNTUALES SOBRE REPARCELACIONES<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 200,4\/BCNR n\u00ba 23, feb 1997, pag 682)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N.<\/strong> OMISI\u00d3N DE LA FIJACION DEL SALDO PROVISIONAL (Lunes 4,30, n\u00ba 212,4-5\/ BCNR 30, sep-oct 1997, pag 2687)<\/p>\n

REPARCELACIONES. NOTIFICACI\u00d3N A LOS TITULARES<\/strong> DE EMBARGOS E HIPOTECAS SOBRE FINCAS DE PROCEDENCIA (Lunes 4,30, n\u00ba 176, 6-7)<\/p>\n

AFECCI\u00d3N GASTOS URBANIZACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 134 y repert 175, pag 117\/BCNR 310, ab 94, pag 895)<\/p>\n

PARCELACIONES Y REPARCELACIONES<\/strong>. ANTIGUAS SERVIDUMBRES (Lunes 4,30, repert 140, 61)<\/p>\n

SISTEMA DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong>. ADJUDICACIONES TERRENOS PENDIENTE CONJUNTO INMOBILIARIO. JUNTA (Lunes 4,30 repert 140, 15)<\/p>\n

*(Lunes 4,30 repert 140, 15)<\/p>\n

JUNTA DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong>. NOTA MARGINAL ART. 169 RGU (Lunes 4,30 repert 140, 85)<\/p>\n

SISTEMA DE COMPENSACI\u00d3N EN QUE TODO EL TERRENO PERTENCE A UN PROPIETARIO<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 101 y repert 175, pag 36\/BCNR 293, oct 92, pag 2352)<\/p>\n

COMPENSACI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA<\/strong> (Lunes 4,30, repert 140, 38)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. INSCRIPCION PARCIAL<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 91 y repert 140, pag 78\/BCNR 288, ab 92, pag 742)<\/p>\n

COMPENSACI\u00d3N URBANISTICA. ALGUNOS PROBLEMAS<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 91 y repert 140, pag 78\/BCNR 288, ab 92, pag 742)<\/p>\n

NOTIFICACI\u00d3N A POSTERIORI DE ACREEDOR HIPOTECARIO<\/strong> PARA INSCRIBIR UNA REPARCELACI\u00d3N (Lunes 4,30, n\u00ba 193,4\/BCNR n\u00ba 19, sept-oct 1996, pag 2193)<\/p>\n

SISTEMA DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 47 y repert 140, pag 22\/BCNR 268, jun 90, pag 1274)<\/p>\n

RECTIFICACI\u00d3N DE UNA REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 90)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N CARGAS POR EFECTO DE LA NOTA MARGINAL<\/strong> ARTS 32 RH Y 102 RGU (Lunes 4,30, repert 175, 94)<\/p>\n

CESIONES GRATUITAS Y OBLIGATORIAS AL AYUNTAMIENTO.<\/strong> CARGAS INSCRITAS (Sem Bol SERC n\u00ba 108 sept-oct-2003, pag 27)<\/p>\n

NOTAS MARGINALES ACREDITATIVAS DE LA SITUACI\u00d3N URBANISTICA DE LA FINCA<\/strong> (Pr\u00e1ctica hip 1, 166, p\u00e1g 235 y Pr\u00e1ctica hip 6, 75, p\u00e1g 219\/Lunes 4,30 n\u00ba 150 y repert 175, pag 143\/BCNR 315, oct 94, pag 2598)<\/p>\n

ATRIBUCI\u00d3N DE GANANCIALIDAD<\/strong> EN UNA REPARCELACI\u00d3N (Lunes 4,30, repert 175, 75)<\/p>\n

AYUNTAMIENTO DUE\u00d1O DE PARCELA DESTINADA A VIALES Y SUELO VERDE<\/strong> POR EXPROPIACI\u00d3N CEDE EL APROVECHAMENTO URBAN\u00cdSTICO* (Lunes 4,30, repert 175, 162)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. SERVIDUMBRES DE PASO<\/strong> CUYO TITULAR NO HA SIDO PARTE (*Lunes 4,30, n\u00ba 236, 6 \/BCNR 40 ag-sept 1998, pag 2446)<\/p>\n

CERTIFICACI\u00d3N ADMINISTRATIVA DE MODIFICACI\u00d3N DE LA COMPENSACI\u00d3N<\/strong> INDICATIVA DE QUE LA SEGREGACI\u00d3N DEBI\u00d3 HACERSE DE LA OTRA FINCA DEL APORTANTE Y NO DE LA QUE SE HAB\u00cdA EFECTUADO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 1, caso 1 de URB, en mzo 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n

COMPENSACI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA<\/strong>. APROVECHAMIENTO URBAN\u00cdSTICO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 1, caso 2 de URB, en mzo 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n

FINCA APORTADA A PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong> E INSCRITA A FAVOR DEL TITULAR REGISTRAL. DICHO TITULAR VENDI\u00d3 ANTES DEL PROYECTO LA FINCA Y AHORA EL COMPRADOR PRESENTA LA ESCRITURA DE VENTA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 1, caso 4 de URB, en mzo 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N.<\/strong> TRANSFORMACI\u00d3N DE ELEMENTO PRIVATIVO EN COM\u00daN. HIPOTECA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 1, caso 5 de URB, en mzo 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n

ACTAS DE EXPROPIACI\u00d3N POR SISTEMA DE TASACI\u00d3N CONJUNTA<\/strong> EN LAS QUE EL JUSTIPRECIO SE ABONA, ADJUDICANDO A LOS PROPIETARIOS UNIDADES DE APROVECHAMIENTO URBAN\u00cdSTICO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 2, caso 1 de URB, abr jun 2004<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N APROVECHAMIENTO. EXPROPIACI\u00d3N.<\/strong> PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N \u00a0(Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 2, caso 3 de URB, abr jun 2004<\/a>)<\/p>\n

ACTA DE NOTORIEDAD PARA LA INMATRICULACI\u00d3N DEL ART. 298 RH<\/strong> CUANDO SE DUDA DE SU POSIBLE COINCIDENCIA CON OTRA Y EL TITULAR DE ESA OTRA ES CITADO Y NO MUESTRA OPOSICI\u00d3N.\u00a0 PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 3, caso 1 de INM, jul-sept 2004<\/a>)<\/p>\n

EXPROPIACI\u00d3N CONTRA UN PROPIETARIO NO ADHERIDO<\/strong> A UN PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N. PRECIO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 3, caso 1 de URB, jul-sept 2004<\/a>)<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N.<\/strong> LIMITACI\u00d3N DE DOMINIO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 3, caso 3 de URB, jul-sept 2004<\/a>)<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 3, caso 5 de URB, jul-sept 2004<\/a>)<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA MUY COMPLICADO<\/strong> JUR\u00cdDICA Y MATERIALMENTE EN EL QUE YA SE HAN DETECTADO VARIOS DEFECTOS. \u00bfQU\u00c9 PR\u00d3RROGA DEL PLAZO DE CALIFICACI\u00d3N PUEDE SOLICITARSE A LA DGRN? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 3, caso 7 de URB, jul-sept 2004<\/a>)<\/p>\n

FINCA INSCRITA COMO R\u00daSTICA Y DE SUPERFICIE INFERIOR A LA UNIDAD M\u00cdNIMA<\/strong> DE CULTIVO SITUADA ENTRE DOS T\u00c9RMINOS MUNICIPALES E INSCRITA EN DOS REGISTROS DISTINTOS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 3, caso 8 de URB, jul-sept 2004<\/a>)<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA,<\/strong> QUE EN DOS FINCAS APORTADAS Y NO INMATRICULADAS SE LIMITA A INDICAR QUE EL TITULAR CATASTRAL ES \u00abD\u2026 \u00bb EN UNA Y EN OTRA \u00bb HEREDEROS DE D…\u00bb. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 4, caso 2 de URB, oct-dic 2004<\/a>)<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N INSCRITO CON VARIAS MANZANAS<\/strong>, QUE SE PUEDEN MODIFICAR MEDIANTE UN ESTUDIO DE DETALLE. SE PRETENDE MODIFICAR LA FORMA DE LAS EDIFICACIONES Y DE LA ZONA VERDE QUE COMPONE CADA MANZANA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 5, caso 3 de URB,\u00a0 en-mzo 2005<\/a>)<\/p>\n

INSTANCIA POR PROPIETARIO \u00daNICO DE PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N,<\/strong> SOLICITANDO CANCELACI\u00d3N AFECCI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA SOBRE LAS FINCAS DE RESULTADO. CERTIFICADO MUNICIPAL DE RECEPCI\u00d3N PROVISIONAL OBRAS\u00a0 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 7 de URB ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n

EXPROPIACI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA POR PROCEDIMIENTO DE TASACI\u00d3N CONJUNTA<\/strong> CON CREACI\u00d3N DE UNA \u00daNICA FINCA SIN QUE CONSTE EL PAGO A UN TITULAR REGISTRAL DE DOMINIO NI EL PAGO O LA CONSIGNACI\u00d3N A FAVOR DE TITULARES DE CARGAS ANTERIORES A LA NOTA MARGINAL \u00a0(Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 1 de URB, oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N OBLIGATORIA. EQUIDISTRIBUCI\u00d3N<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 4 de URB, \u00a0oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n

SEGREGACIONES y CESI\u00d3N A LA CAM<\/strong>. APROVECHAMIENTO URBAN\u00cdSTICO. EQUIDISTRIBUCI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 3 de URB,\u00a0 oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n

VENTA DE UNA CUOTA INDIVISA DE FINCA<\/strong>. PACTO DE FORMA DE DIVISI\u00d3N FUTURA DEL PROINDIVISO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 1 de URB, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n

VENTA POR UN AYUNTAMIENTO AL IVIMA DE UNOS \u201cDERECHOS EDIFICATORIOS COMERCIALES\u201d,<\/strong> QUE CONSTAN MENCIONADOS EN LA DESCRIPCI\u00d3N DE FINCAS PROCEDENTES DE PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N. MENCIONES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 2 de URB, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n

COMPENSACI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA<\/strong> \u00bfMODIFICA EL\u00a0 ART. 190-1 DE LA NUEVA LEY DEL PATRIMONIO DE LAS ADMINISTRACIONES P\u00daBLICAS DE 2003, EL ART. 10-2\u00a0RD 1093\/97? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 1, caso 6 de URB, en mzo 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n

INMATRICULACI\u00d3N. POSIBLES URBANIZACIONES ILEGALES.<\/strong> JUNTA DE COMPENSACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 1, caso de INM, en mzo 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N DE TERRENOS COLINDANTES<\/strong> CON EL DOMINIO P\u00daBLICO MAR\u00cdTIMO-TERRESTE (Sem bilbao, 21\/12\/2004, caso 3<\/a>)<\/p>\n

PROCEDIMIENTO DE EXPROPIACI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA<\/strong> POR TASACI\u00d3N CONJUNTA. RENUNCIA REVERSI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 4, caso de EXPR, oct-dic 2004<\/a>)<\/p>\n

CUENTA DE LA LIQUIDACI\u00d3N PROVISIONAL<\/strong>. EQUIDISTRIBUCI\u00d3N. SEGREGACIONES Y AGRUPACIONES (Sem bilbao, 21\/12\/2004, caso 4<\/a>)<\/p>\n

PROCEDIMIENTO DE EQUIDISTRIBUCI\u00d3N<\/strong>. CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECAS. DIVISI\u00d3N (Sem bilbao, 06\/10\/2004, caso 1<\/a>)<\/p>\n

DERECHO DE REVERSI\u00d3N. IMPROCEDENCIA EN LAS CESIONES GRATUITAS<\/strong>.\u00a0 AYUNTAMIENTOS EN PROCEDIMIENTOS URBANISTICOS. HIPOTECA. IGUALDAD DE RANGO (Sem Bol SERC n\u00ba 107 jul-ag 2003, pag 36)<\/p>\n

HIPOTECABILIDAD DEL APROVECHAMIENTO URBAN\u00cdSTICO<\/strong> (Semin Bilbao, 15\/03\/2005, caso 10<\/a>)<\/p>\n

SENTENCIA FIRME ANULANDO DONACI\u00d3N Y ASIENTOS POSTERIORES<\/strong>, ENTRE ELLOS HIPOTECA CUYO ACREEDOR NO HA SIDO PARTE NI HAY ANOTACI\u00d3N\u00a0DE DEMANDA. SEGREGACI\u00d3N Y APORTACI\u00d3N A JUNTA DE COMPENSACI\u00d3N Y VENTA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 2 de CANC, oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n

EQUIDISTRIBUCI\u00d3N. CONCENTRACI\u00d3N DE RESPONSABILIDAD<\/strong>. HIPOTECA. (Sem Bilbao, 12\/04\/2005, caso 9<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. FINCA DE ORIGEN EN PROINDIVISO<\/strong> CON UN TITULAR ILOCALIZABLE. ACTIO COMMUNI DIVIDUNDO (Lunes 4,30, n\u00ba 410, Feb 2006, pag 2)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. PAGO EN EFECTIVO<\/strong> AL TITULAR DE LOS TERRENOS. APLAZAMIENTO DE PARTE DEL PRECIO (Lunes 4,30, n\u00ba 407, dic 2005, pag 3)<\/p>\n

OPCI\u00d3N DE COMPRA SOBRE FINCA AUN NO DETERMINADA<\/strong>. REPARCELACI\u00d3N. OPCI\u00d3N CONSTITUIDA POR LOS HEREDEROS SOBRE BIEN DE LA HERENCIA INDIVISA (Lunes 4,30, n\u00ba 412, abr\u00a0 2006, pag 3\/ BCNR 126, pag 1812, caso 3)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE DEMANDA<\/strong> SOBRE FINCA DEL DEMANDANTE. JUNTAS DE COMPENSACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 10, caso 1 de AP, abr-jun 2006\/BCNR 127, Sept 2006, p\u00e1g 2382<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. EQUIDISTRIBUCI\u00d3N<\/strong>. FINCAS SUJETAS A PLURALIDAD DE HIPOTECAS (Semin Bilbao, 09\/05\/2006, caso 4<\/a>)<\/p>\n

FINCA INEDIFICABLE SEG\u00daN ESTUDIO DE DETALLE.<\/strong> REPARCELACI\u00d3N (Lunes 4.30, n\u00ba 419, Sept 2006, p\u00e1g 2)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. EQUIDISTRIBUCI\u00d3N.<\/strong> FINCAS SUJETAS A PLURALIDAD DE HIPOTECAS (Semin Bilbao, 09\/05\/2006, caso 4<\/a>)<\/p>\n

INSCRIPCI\u00d3N DE EXPROPIACI\u00d3N SIN QUE CONSTE EL DERECHO DE REVERSI\u00d3N<\/strong>. AGRUPACI\u00d3N Y DIVISI\u00d3N POR AYUNTAMIENTO. VENTA Y APORTACI\u00d3N A JUNTA DE COMPENSACI\u00d3N. NULIDAD EXPROPIACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 11, caso de EXPR,\u00a0 jul-sept 2006<\/a>)<\/p>\n

SOLICITUD DE SEGUNDA CERTIFICACI\u00d3N<\/strong> PARA REPARCELACI\u00d3N, VIGENTE LA PRIMERA. VALENCIA (Lunes 4,30, n\u00ba 422, nov 2006, p\u00e1g 4\/BCNR 132, p\u00e1g 382)<\/p>\n

\u00d3RGANO COMPETENTE<\/strong> PARA LA APROBACI\u00d3N DE UNA REPARCELACI\u00d3N (Lunes 4,30, n\u00ba 426, feb 2007, p\u00e1g 3)<\/p>\n

TRANSACCI\u00d3N EXTRAJUDICIAL EN CONVENIO URBAN\u00cdSTICO<\/strong> FORMALIZADO EN EXPEDIENTE DE REPARCELACI\u00d3N (Lunes 4,30, n\u00ba 426, feb 2007, p\u00e1g 9\/BCNR n\u00ba 135, p\u00e1g 1406)<\/p>\n

EXISTIENDO NOTA MARGINAL DE INCLUSI\u00d3N DE UNA FINCA<\/strong> DE 980 M2 EN UNA UNIDAD DE EJECUCI\u00d3N QUE SE EJECUTA POR EL SISTEMA DE COMPENSACI\u00d3N. SE PRESENTA EL PROYECTO DE EQUIDISTRIBUCI\u00d3N EN QUE SE EXCLUYE DE LA UNIDAD 900 M2 Y SE INCLUYEN 80 M2, PERO RESPECTO DE LOS 900 M2 SE INDICA QUE EST\u00c1N OCUPADOS TEMPORALMENTE PARA VIALES. \u00bfQU\u00c9 ASIENTOS DEBEN PRACTICARSE? (Sem Hern crespo n\u00ba 13, En-Mzo 2007, caso de URB<\/a>)<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N. NOTA MARGINAL.<\/strong> ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO. CANCELACI\u00d3N. CADUCIDAD (Sem Hern crespo n\u00ba 13, En-Mzo 2007, caso de AP<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. ADJUDICACIONES<\/strong> (Sem Hern crespo n\u00ba 14, Abr-jun 2007, caso 1 de URB<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 430, mayo 2007, p\u00e1g 3\/BCNR 137, p\u00e1g 1988, caso 3)<\/p>\n

SE PREGUNTA SI UN EXPEDIENTE DE EQUIDISTRIBUCI\u00d3N<\/strong> QUE AFECTA A VARIOS REGISTROS SE PUEDE INSCRIBIR EN UNO, RESPECTO EL QUE NO EXISTE PROBLEMAS, SI EN OTRO RESPECTO DE ALGUNA FINCA EXISTEN DEFECTOS (Sem Hern crespo n\u00ba 14, Abr-jun 2007, caso 2 de URB<\/a>)<\/p>\n

EXPEDIENTE DE EQUIDISTRIBUCI\u00d3N<\/strong> EN QUE UNA FINCA QUE NO SE INCLUYE EN EL MISMO, PERO QUE QUEDA ENCLAVADA EN SU INTERIOR. SERVIDUMBRES (Sem Hern crespo n\u00ba 14, Abr-jun 2007, caso 3 de URB<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N.<\/strong> ANOTACI\u00d3N DE\u00a0DEMANDA. HIPOTECA. DOBLE INMATRICULACI\u00d3N (Sem Hern crespo n\u00ba 15, Jul-Sept 2007, caso 1 de URB<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N POR EXPROPIACI\u00d3N.<\/strong> FINCA INSCRITA A FAVOR DE DOS PERSONAS POR MITADES CONSTANDO UNA DEMANDA DE RETRACTO DE COMUNEROS POR LA VENTA DE UNA DE LAS MITADES. EL AYUNTAMIENTO HA PAGADO AL COMPRADOR CASI TODO EL JUSTIPRECIO, SALVO LA CANTIDAD EN QUE VALORAN EL DERECHO DE RETRACTO \u2013NO LA FINCA- QUE SE HA CONSIGNADO. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR EL EXPEDIENTE? (Sem Hern crespo n\u00ba 15, Jul-Sept 2007, caso 2 de URB<\/a>)<\/p>\n

EN UN PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong> SE APORTAN DIRECTAMENTE FINCAS A LA COMUNIDAD DE MADRID Y A IBERDROLA. \u00bfES ELLO POSIBLE?. (Sem Hern crespo n\u00ba 15, Jul-Sept 2007, caso 3 de URB<\/a>)<\/p>\n

PROINDIVISO RESULTANTE DE REPARCELACI\u00d3N<\/strong>, AHORA RECHAZADO (Lunes 4,30, n\u00ba 435, Sept 2007, p\u00e1g 2\/BCNR 139, p\u00e1g 2858, caso 3)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N.<\/strong> CONSTITUCI\u00d3N DE GARANT\u00cdA REAL. \u00bfNECESIDAD DE CONSENTIMIENTO DEL AYUNTAMIENTO Y DEL URBANIZADOR? (Lunes 4,30, n\u00ba 435, Sept 2007, p\u00e1g 3)<\/p>\n

SE PRESENTA EN EL REGISTRO UNA ESCRITURA DE <\/strong>REPARCELACI\u00d3N EN QUE SE AGRUPAN<\/strong> VARIAS FINCAS Y POSTERIORMENTE SE DIVIDE LA RESULTANTE EN SIETE. POSTERIORMENTE SE PRESENTA UN EMBARGO SOBRE LAS TRES FINCAS MATRICES. \u00bfPODR\u00cdA PRACTICARSE LA ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA SOBRE LAS FINCAS DE RESULTADO? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 2 de URB<\/a>)\u00a0<\/p>\n

PROYECTO DE REPARCELACI\u00d3N O COMPENSACI\u00d3N<\/strong>. LICENCIA MUNICIPAL DE SEGREGACI\u00d3N. COSTE FISCAL DE REALIZAR LAS OPERACIONES PREVIAS DE DIVISI\u00d3N Y EXTINCI\u00d3N DE COMUNIDAD EN VIRTUD DE ESCRITURA P\u00daBLICA. HIPOTECA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 18, abr-jun 2008, caso 4 de URB<\/a>)\u00a0<\/p>\n

RESPECTO DE UNA PARCELA DOTACIONAL DE UN PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong>, SE PRESENTA UNA CESI\u00d3N GRATUITA A FAVOR DE LA IGLESIA CAT\u00d3LICA CON DESTINO AL CULTO, SIN PREVIO CONCURSO. \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 19, jul-sept 2008, caso de PATR<\/a>)\u00a0<\/p>\n

SERVIDUMBRES.<\/strong> CONCESIONES ADMINISTRATIVAS. PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 19, jul-sept 2008, caso\u00a0 de URB<\/a>)\u00a0<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 452, oct 2008, p\u00e1g 2)\u00a0<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N.<\/strong> EXCESO DE CABIDA SOBRE FINCA PROCEDENTE DE REPARCELACI\u00d3N (Lunes 4,30, n\u00ba 452, oct 2008, p\u00e1g 3\/ BCNR 153, p\u00e1g 50, caso 7)\u00a0<\/p>\n

SE PRESENTA UNA DIVISI\u00d3N DE FINCAS DE UNA UNIDAD DE EJECUCI\u00d3N<\/strong> EN QUE CUADRA LA SUPERFICIE DE LAS FINCAS CON EL TOTAL Y LA SUMA DE LAS CUOTAS EN LOS GASTOS DE URBANIZACI\u00d3N, ACOMPA\u00d1\u00c1NDOSE LICENCIA DEL AYUNTAMIENTO EN QUE SE DESCRIBEN LAS NUEVAS PARCELAS SUS SUPERFICIES Y SUS CUOTAS EN LOS COSTES DE URBANIZACI\u00d3N, QUE NO CUADRAN POR PEQUE\u00d1AS DIFERENCIAS CON LOS DE LA DIVISI\u00d3N DE LA ESCRITURA, AUNQUE TAMBI\u00c9N CUADRAN CON LO QUE CONSTA EN EL REGISTRO. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR? (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 1 de URB\/BCNR n\u00ba158, pag 1302, caso 10<\/a>)<\/p>\n

EN UNA COMPENSACI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA<\/strong>, UNA FINCA SE ENCUENTRA INSCRITA A FAVOR DE LA JUNTA DE COMPENSACI\u00d3N COMO FIDUCIARIO PARA PAGAR, SI ERA NECESARIO, LOS GASTOS DE URBANIZACI\u00d3N, CON LA OBLIGACI\u00d3N DE DEVOLVER LAS FINCAS A LOS MIEMBROS DE LAS MISMAS SI NO FUERA NECESARIO SU VENTA PARA SUBVENIR AL INDICADO DESTINO. DICHAS FINCAS SE ENCUENTRAN FUERA DE LA UNIDAD DE EJECUCI\u00d3N, Y AHORA TRANSCURRIDOS 7 A\u00d1OS, \u00bfSE PUEDEN DEVOLVER A FAVOR DE TODOS SUS MIEMBROS DE LA JUNTA Y CON QU\u00c9 REQUISITOS? (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 2 de URB<\/a>)<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N.<\/strong> ANOTACION DEDEMANDA EN UNA DE LAS FINCAS ORIGINARIAS POR \u201cDOBLE INMATRICULACI\u00d3N\u201d CON OTRA, NO INCLUIDA EN EL PROYECTO. SENTENCIA FIRME DICTADA POR EL TRIBUNAL DE APELACI\u00d3N, SIN INDICAR CU\u00c1L FINCA DE RESULTADO DEBE SER EL OBJETO DE CANCELACI\u00d3N E INSCRIPCI\u00d3N (Sem Hern Crespo, n\u00ba 21, En-Mzo 2009, caso 4 de URB<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Semin Bilbao, 29\/04\/2009, caso 3<\/a>)<\/p>\n

ENTIDAD URBAN\u00cdSTICA COLABORADORA<\/strong>, CAMBIO EN LA DENOMINACI\u00d3N. (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 1 de URB<\/a>)\u00a0<\/p>\n

\u00bfLA AFECCI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA AL PAGO DE LOS GASTOS DE URBANIZACI\u00d3N<\/strong>, SE PUEDE PRORROGAR M\u00c1S ALL\u00c1 DE LOS 7 A\u00d1OS?. \u00bfY SI ES UNA AFECCI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA PARA EL TRASLADO DE INDUSTRIAS CON CUOTA Y SALDO PROPIO? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 2 de URB<\/a>)\u00a0<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N DIRECTAMENTE POR CONVENIO URBAN\u00cdSTICO<\/strong> (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 de URB\/BCNR 169, p\u00e1g 1416<\/a>)\u00a0<\/p>\n

ANOTACION DE EMBARGO POR GASTOS DE URBANIZACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 471, dic 2009, p\u00e1g 4\/BCNR 166, p\u00e1g 491)<\/p>\n

AFECCI\u00d3N A LA LIQUIDACI\u00d3N DE LA CUENTA DE URBANIZACI\u00d3N\u00a0<\/strong> (Semin Bilbao, 15\/12\/2009, caso 6<\/a>).<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N INCLUYENDO LA DECLARACI\u00d3N DE OBRA NUEVA Y LA DIVISION HORIZONTAL<\/strong>. \u00bfCABE CERTIFICACI\u00d3N ADMINISTRATIVA O ES NECESARIA ESCRITURA P\u00daBLICA? (Lunes 4,30, n\u00ba 476, abr 2010, BCNR 170, p\u00e1g 1715)<\/p>\n

T\u00cdTULO EJECUTIVO EN LA REPARCELACI\u00d3N<\/strong> COMO MEDIO DE GARANT\u00cdA Y SU INSCRIPCI\u00d3N (Lunes 4,30, n\u00ba 476, abr 2010, BCNR 170, p\u00e1g 1716)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N AFECCION A LOS GASTOS DE URBANIZACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 480, jul 2010, p\u00e1g 4\/BCNR 172, p\u00e1g 2596)<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong>. EXCESO DE CABIDA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 1 de URB, Ener-Mzo 2010\/BCNR 172, p\u00e1g 2614<\/a>)<\/p>\n

\u00a0\u00bfES NECESARIO INCLUIR LAS V\u00cdAS PECUARIAS EN LO PROYECTOS DE REPARCELACI\u00d3N<\/strong> COMO FINCAS DE ORIGEN? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 2 de URB, Ener-Mzo 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n

SUPUESTO DE ADJUDICACI\u00d3N A LOS COMPONENTES DE LA JUNTA DE COMPENSACI\u00d3N DE LAS FINCAS EXPROPIADAS<\/strong> A LOS TITULARES NO ADHERIDOS, CUANDO YA NO RESULTAN NECESARIAS UNA VEZ TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, Y SE PREGUNTA CU\u00c1LES SON LOS REQUISITOS DE LEGITIMACI\u00d3N PARA EL OTORGAMIENTO DE LA ESCRITURA Y LA EXTENSI\u00d3N DE LA CALIFICACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 1 de URB, abr-junio 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n

POSIBILIDAD DE HACER UNA ESCRITURA EN LA QUE SOBRE UNA \u00daNICA FINCA REGISTRAL<\/strong> Y PREVIA DECLARACI\u00d3N DE OBRA NUEVA, SE CONSTITUYA UN COMPLEJO URBAN\u00cdSTICO SOBRE UN EDIFICIO QUE ES UNA UNIDAD ARQUITECT\u00d3NICA, AUNQUE\u00a0 SEPARADO POR PARTES CLARAMENTE DIFERENCIADAS EN CUANTO A SU DESTINO DESTINADAS A HOTEL, OFICINAS, VIVIENDAS, ETC; AUNQUE SON ZONAS COMUNES. PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N. EXPEDIENTE DE NORMALIZACI\u00d3N DE FINCAS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 3 de URB, abr-junio 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong>. UNA DE LAS FINCAS APORTADAS PROCEDE DE SEGREGACI\u00d3N DE OTRA INSCRITA Y QUE ESTA VINCULADA OB REM A UNA PROPIEDAD HORIZONTAL (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 3 de URB, oct-dic 2010<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Sem Bilbao, 09\/11\/2010, caso 7<\/a>)<\/p>\n

SE PREGUNTA SOBRE LA POSIBILIDAD DE PAGAR LOS COSTES DE URBANIZACI\u00d3N YA VENCIDOS<\/strong> Y NO PAGADOS CORRESPONDIENTES A 8 FINCAS RESULTANTES DE UNA REPARCELACI\u00d3N INSCRITA, CON APORTACI\u00d3N O CESI\u00d3N AL AYUNTAMIENTO DE OTRA FINCA DE LOS MISMOS PROPIETARIOS PERTENECIENTE AL MISMO SECTOR, AMPAR\u00c1NDOSE EN EL ART\u00cdCULO 62 DEL REGLAMENTO DE GESTI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 29, caso de URB, en-mzo 2011<\/a>)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N AFECCI\u00d3N<\/strong> A LOS GASTOS DE URBANIZACI\u00d3N (Lunes 4,30, n\u00ba 480, jul 2010)<\/p>\n

REPARCELACION:<\/strong> TERRENO NO INCLUIDO DE LA UNIDAD DE EJECUCI\u00d3N (Lunes 4,30, n\u00ba 485, nov 2010)<\/p>\n

MANDAMIENTO DE ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO EN V\u00cdA DE APREMIO<\/strong> SOBRE VARIAS FINCAS POR CUOTAS DE URBANIZACI\u00d3N EN EJECUCI\u00d3N DE LA AFECCI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA INSCRITA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD, PERO OCURRE HABIENDO TRANSCURRIDO SIETE A\u00d1OS DESDE QUE SE EXTENDI\u00d3 EL ASIENTO EN QUE CONSTA LA AFECCI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso 1 de AFF, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

\u00bfES POSIBLE EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO DE UNA AFECCI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA<\/strong> EXISTIENDO ANOTADO EL CONCURSO DE LA SOCIEDAD TITULAR REGISTRAL? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso 2 de AFF, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

UNA FINCA RESULTANTE DE UN PROYECTO DE EQUIDISTRIBUCI\u00d3N<\/strong> SE ENCUENTRA INSCRITA POR CUOTAS INDIVISAS A FAVOR DE UN AYUNTAMIENTO Y DE OTRAS DOS PERSONAS. SE PREGUNTA SI ES POSIBLE SU ENAJENACI\u00d3N DIRECTA A FAVOR DE LOS CONDUE\u00d1OS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso\u00a0 1 de PATR, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

FIGURA INSCRITA UNA FINCA RESULTANTE DE UN PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong> DESDE EL A\u00d1O 1970 A NOMBRE DE LA JUNTA DE COMPENSACI\u00d3N. AHORA, JUNTO CON OTRAS TRES FINCAS, SE APORTA A UNA REPARCELACI\u00d3N Y SE PRETENDE ADJUDICAR DIRECTAMENTE LAS PARCELAS RESULTANTES A LOS PROPIETARIOS INDIVIDUALES INTEGRANTES DE LA JUNTA. ES DECIR, EN EL PROYECTO DE REPARCELACI\u00d3N FIGURAR\u00cdA COMO TITULAR APORTANTE LA JUNTA DE COMPENSACI\u00d3N Y LAS PARCELAS DE RESULTADO SE ADJUDICAR\u00cdAN DIRECTAMENTE A LOS PROPIETARIOS, \u00bfES POSIBLE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso\u00a0 1 de URB, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

CON LAS CORRESPONDIENTES LICENCIAS ADMINISTRATIVAS<\/strong>, SE PRESENTA UNA ESCRITURA EN QUE ENTRE DISTINTAS FINCAS RESULTANTES DE UN PROCESO DE EQUIDISTRIBUCI\u00d3N, GRAVADAS CON DISTINTAS CARGAS, SE EFECT\u00daAN DIVERSAS MODIFICACIONES HIPOTECARIAS DE AGRUPACI\u00d3N, SEGREGACI\u00d3N Y DIVISI\u00d3N Y EXTINCIONES DE CONDOMINIO. \u00bfC\u00d3MO DEBE HACERSE EL TRASLADO DE CARGAS, DADO QUE LAS PARTES NO DICEN NADA AL RESPECTO? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso\u00a0 3 de URB, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA ESCRITURA DE HIPOTECA A FAVOR DE LA AEAT<\/strong> DE \u00abLOS DERECHOS QUE CORRESPONDAN AL HIPOTECANTE DIMANANTES DE LA EXPROPIACI\u00d3N DE LA FINCA X\u00bb Y EFECTIVAMENTE, DICHA FINCA FUE EXPROPIADA Y AL MARGEN DE LA MISMA SE HIZO CONSTAR QUE EL JUSTIPRECIO SER\u00cdA SATISFECHO CON EL APROVECHAMIENTO URBAN\u00cdSTICO QUE CORRESPONDIERA EN EL PLAN GENERAL DEL MUNICIPIO. POR OTRA NOTA AL MARGEN DE LA FINCA SE HIZO CONSTAR LA CESI\u00d3N DE DICHOS DERECHOS POR EL EXPROPIADO A LA ENTIDAD AHORA HIPOTECANTE. TAMBI\u00c9N CONSTA POR NOTA AL MARGEN LA EXPEDICI\u00d3N DE CERTIFICACI\u00d3N AL INICIARSE EL PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N. \u00bfES POSIBLE ESTA HIPOTECA? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso 6 de HIP, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

EXPROPIACI\u00d3N DE CAR\u00c1CTER URBAN\u00cdSTICO<\/strong>: PAGO DEL JUSTIPRECIO. (Caso 4 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 18 de enero y 1 de febrero de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 157, enero-feb 2012<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACION. TRASLADO DE INSCRIPCIONES.<\/strong> POSIBLE CONTRADICCI\u00d3N ENTRE LOS ART\u00cdCULOS 14 A 17 DEL RD 1093\/97, DE 4 DE JULIO, CON EL ART. 148.2 DEL REGLAMENTO DE URBANISMO DE CATALU\u00d1A. (Caso 11 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 18 de enero y 1 de febrero de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 157, enero-feb 2012<\/a>)<\/p>\n

EN UNA REPARCELACI\u00d3N HAY UN ARROYO,<\/strong> 1) \u00bfTIENE QUE ACEPTAR LA CONFEDERACI\u00d3N HIDROGR\u00c1FICA DEL TAJO EL DESLINDE DE LA FINCA DE REEMPLAZO SI NO CONSTA DESLINDADO PREVIAMENTE EL CAUCE? 2) EL INFORME DE ZONA INUNDABLE EN LOS \u00daLTIMOS 500 A\u00d1OS, \u00bfES CALIFICABLE SU AUSENCIA O CONGRUENCIA CON LO APROBADO? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 1 de\u00a0 URB, en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

DERECHO DE SOBRE-EDIFICACI\u00d3N<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 2 de\u00a0 URB, en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

EXAMEN DE UN COMPLEJO SUPUESTO DE EXPROPIACI\u00d3N FORZOSA<\/strong> A EFECTOS DE GESTI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 3 de\u00a0 URB, en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

CERTIFICACI\u00d3N ADMINISTRATIVA EXPEDIDA POR EL AYUNTAMIENTO<\/strong> RELATIVA A LA APROBACI\u00d3N DEFINITIVA DE UN PROYECTO DE REPARCELACI\u00d3N. EXISTE, SOBRE VARIAS DE LAS FINCAS APORTADAS ANOTADO PREVENTIVAMENTE UNA DECLARACI\u00d3N DE CONCURSO CON POSTERIORIDAD A LA NOTA MARGINAL DEL ART. 5 DEL RD 1093\/1997 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 3 de\u00a0 URB, en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

\u00a0<\/strong>JUNTA DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong>. NOTA MARGINAL DE AFECCI\u00d3N DE LAS FINCAS RESULTANTES DE LA REPARCELACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 5 de URB, en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N O ENTREGA OBLIGATORIA DE SUELO<\/strong> PARA DOTACIONES P\u00daBLICAS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 6 de\u00a0 URB, en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

PROHIBICI\u00d3N DE DISPONER TESTAMENTARIA<\/strong>, IMPUESTA SOBRE TRES FINCAS Y LAS EDIFICACIONES EXISTENTES DURANTE UN PLAZO DE 50 A\u00d1OS. LA CUESTI\u00d3N ES SI LA PROHIBICI\u00d3N SE EXTIENDE O NO AL APROVECHAMIENTO URBAN\u00cdSTICO NO MATERIALIZADO QUE SE RECONOCE A ESAS FINCAS POR EL PLAN GENERAL DE ORDENACI\u00d3N APROBADO DESPU\u00c9S DEL FALLECIMIENTO DE LA CAUSANTE O S\u00d3LO AL APROVECHAMIENTO VIGENTE EN EL MOMENTO DE LA SUCESI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso de PROH en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

EXAMEN DE UNA PARCELACI\u00d3N DE UNA URBANIZACI\u00d3N DE 1981<\/strong> EFECTUADA EN SUELO DE ESPECIAL PROTECCI\u00d3N, QUE FUE DECLARADA ILEGAL Y EN QUE LA APLICACI\u00d3N DE LA LEY DE 9\/1985 DE TRATAMIENTO DE ACTUACIONES ILEGALES EN LA CCAA DE MADRID EN CUANTO A LOS REQUISITOS PARA SU LEGALIZACI\u00d3N LA EFECTUARON LOS PARCELISTAS EXPROPIADOS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 34, caso 1 de URB, abr-jun 2012<\/a>)<\/p>\n

RECTIFICACI\u00d3N DE REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 34, caso 2 de URB, abr-jun 2012<\/a>)<\/p>\n

MODIFICACI\u00d3N DE PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N INSCRITO<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 34, caso 4 de URB, abr-jun 2012<\/a>)<\/p>\n

EMBARGO: POR AFECCI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA<\/strong> (Caso 4 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 15 de febrero de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 158, mzo-abril 2012<\/a>)<\/p>\n

PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 35, caso 1 de URB, jul-sept 2012<\/a>)<\/p>\n

PROYECTO DE PARCELACI\u00d3N MODIFICADO.\u00a0<\/strong> AFECCIONES URBAN\u00cdSTICAS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 35, caso 2 de URB, jul-sept 2012<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N.<\/strong> INTERVENCI\u00d3N DE TERCEROS ADQUIRENTES (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 17 de Diciembre de 2013, Bolet\u00edn n\u00ba 169, enero-febrero 2014, caso 3<\/a>)<\/p>\n

AFECCI\u00d3N GASTOS URBANIZACI\u00d3N (<\/strong>Sem Hern Crespo, 26 Febrero 2014, caso 36<\/a>)<\/strong><\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 15 de Enero de 2014, Bolet\u00edn n\u00ba 170, marzo-abril 2014, caso 2<\/a>)<\/p>\n

EMBARGO UNIDADES DE APROVECHAMIENTO<\/strong> (UAS) (<\/strong>Sem Hern Crespo, 21 Mayo 2014, caso 1<\/a>)<\/strong>\u00a0<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N: <\/strong>CORRESPONDENCIA CON FINCAS DE REEMPLAZO.<\/strong> (Sem Hern Crespo, 2 de Marzo de 2016<\/a>)<\/p>\n

URBANISMO. SISTEMA DE COMPENSACI\u00d3N. ADJUDICACI\u00d3N A LA JUNTA DE FINCA DE RESULTADO. VENTA EXISTIENDO HIPOTECA Y CARGAS URBAN\u00cdSTICAS<\/strong> (Sem Hern Crespo, 21 de Marzo de 2018<\/a>)<\/p>\n

EQUIDISTRIBUCI\u00d3N (<\/strong>Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 11\/12\/2019<\/strong><\/a>)<\/strong><\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. RECTIFICACI\u00d3N DE GASTOS<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 13 de Diciembre de 2021, Bolet\u00edn n\u00ba 214, nov-dic 2021, p\u00e1g 229<\/a>)<\/p>\n

GEORREFERENCIACI\u00d3N. DISMINUCI\u00d3N DE SUPERFICIE EXISTIENDO SEGREGACIONES Y EXPROPIACI\u00d3N NO INSCRITA.<\/strong> REPARCELACI\u00d3N. SERVIDUMBRES (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 28 de junio de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 230<\/a>)<\/p>\n

OPERACIONES DE UN PROYECTO DE REPARCELACI\u00d3N. ANOTACI\u00d3N DE DEMANDA USUCAPI\u00d3N. AFECCIONES FISCALES. DERECHO DE REVERSI\u00d3N POR EXPROPIACI\u00d3N. SEREVIDUMBRES. INMATRICULACI\u00d3N<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 23 de Febrero de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 215, enero-febrero 2022, p\u00e1g 150<\/a>)<\/p>\n

OPERACI\u00d3N COMPLEMENTARIA RESPECTO A PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 23 de Febrero de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 215, enero-febrero 2022, p\u00e1g 148<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. FINCA APORTADA A INMATRICULAR SIN BASE GR\u00c1FICA.<\/strong> INMATRICULACI\u00d3N INSTRUMENTAL (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 16 de marzo de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 216<\/a>)<\/p>\n

PROYECTO DE REPARCELACI\u00d3N. SERVIDUMBRE Y CESI\u00d3N DE APOVECHAMIENTO<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 16 de marzo de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 214<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. TRANSMISI\u00d3N DE DERECHOS DE APROVECHAMIENTO URBAN\u00cdSTICO.<\/strong> (Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 28\/04\/2023, caso 2<\/a>)<\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n

IR A LA P\u00c1GINA GENERAL DEL \u00cdNDICE FICHERO<\/a><\/h1>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/h2>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/h2>\n

NORMAS: \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/h2>\n

NORMAS: \u00a0 2002 \u2013 \u00a02016. <\/a>\u00a0 \u00a0 Tratados internacionales.<\/a> \u00a0 \u00a0Futuras.<\/a><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FICHERO – \u00a0INDICE DE CASOS PR\u00c1CTICOS DE JUAN CARLOS CASAS URBANISMO SAU EXCESO DE CABIDA EN FINCA DE RESULTADO. REPARCELACI\u00d3N (Sem Bilbao, 20\/04\/2004, caso 2) LEY DEL SUELO VALENCIANA\u00a0 (Lunes 4,30 n\u00ba 112 y repert 175, pag 58\/BCNR 299, ab 93, pag 924) EXPROPIACI\u00d3N DE PARTE DE UNA PROPIEDAD HORIZONTAL. REPARCELACI\u00d3N (Sem bilbao, 20\/04\/2004, caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2493],"tags":[2503,2504,535],"class_list":{"0":"post-12478","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-indice-casos-practicos","7":"tag-sau","8":"tag-sistemas-de-actuacion-urbanistica","9":"tag-urbanismo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12478"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":109362,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12478\/revisions\/109362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}