{"id":125755,"date":"2025-03-15T22:02:24","date_gmt":"2025-03-15T21:02:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=125755"},"modified":"2025-03-15T22:16:55","modified_gmt":"2025-03-15T21:16:55","slug":"informe-15-jurisprudencia-de-consumo-y-derecho-julio-septiembre-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/consumo-y-derecho\/informes-mensuales-cyd\/informe-15-jurisprudencia-de-consumo-y-derecho-julio-septiembre-2024\/","title":{"rendered":"Informe 15 Jurisprudencia de Consumo y Derecho. Julio-Septiembre 2024"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

JURISPRUDENCIA SOBRE CONSUMO Y DERECHO JULIO – SEPTIEMBRE <\/strong>2024<\/strong><\/span><\/h1>\n

Luc\u00eda Moreno Garc\u00eda<\/strong><\/h2>\n

Profesora Ayudante Doctora de la Universidad de Almer\u00eda<\/strong><\/p>\n

lmg567@ual.es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En X: @lucia3mg<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/div>\n

El informe en docx: INFORME CONSUMO Y DERECHO 15 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

El informe en pdf: INFORME CONSUMO Y DERECHO 15 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/span><\/h6>\n

Sentencias<\/strong><\/h3>\n

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 4 de julio de 2024, asunto C-450\/22, Caixabank y otros<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Contratos de pr\u00e9stamo hipotecario \u2014 Cl\u00e1usulas de limitaci\u00f3n de la variaci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s \u2014 Cl\u00e1usulas \u201csuelo\u201d \u2014 Acci\u00f3n colectiva de cesaci\u00f3n del uso de esas cl\u00e1usulas y de restituci\u00f3n de las cantidades pagadas en virtud de las mismas, que implica a un elevado n\u00famero de profesionales y de consumidores \u2014 Car\u00e1cter claro y comprensible de dichas cl\u00e1usulas \u2014 Concepto de \u201cconsumidor medio, normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz\u201d\u00bb.<\/p>\n

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 11 de julio de 2024, asunto C-757\/22, Meta Platforms Ireland<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de las personas f\u00edsicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales \u2014 Reglamento (UE) 2016\/679 \u2014 Art\u00edculo 12, apartado 1, primera frase \u2014 Transparencia de la informaci\u00f3n \u2014 Art\u00edculo 13, apartado 1, letras c) y e) \u2014 Obligaci\u00f3n de informaci\u00f3n del responsable del tratamiento \u2014 Art\u00edculo 80, apartado 2 \u2014 Representaci\u00f3n de los interesados por una asociaci\u00f3n de defensa de los intereses de los consumidores \u2014 Acci\u00f3n de representaci\u00f3n entablada sin mandato y con independencia de la vulneraci\u00f3n de derechos concretos de un interesado \u2014 Acci\u00f3n basada en el incumplimiento por parte del responsable del tratamiento de su obligaci\u00f3n de informaci\u00f3n \u2014 Concepto de \u201cvulneraci\u00f3n de los derechos del interesado como consecuencia del tratamiento\u201d\u00bb.<\/p>\n

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda), de 29 de julio de 2024, asunto C-774\/22, FTI Touristik<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Cooperaci\u00f3n judicial en materia civil \u2014 Competencia judicial, reconocimiento y ejecuci\u00f3n de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil \u2014 Reglamento (UE) n.\u00ba 1215\/2012 \u2014 Art\u00edculo 18 \u2014 Competencia judicial en materia de contratos celebrados por los consumidores \u2014 Determinaci\u00f3n de la competencia internacional y territorial de los \u00f3rganos jurisdiccionales de un Estado miembro \u2014 Elemento de extranjer\u00eda \u2014 Viaje a un tercer Estado\u00bb.<\/p>\n

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda), de 29 de julio de 2024, asuntos acumulados C-771\/22 y C-45\/23, HDI Global<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Directiva (UE) 2015\/2302 \u2014 Viajes combinados y servicios de viaje vinculados \u2014 Art\u00edculo 12 \u2014 Derecho a poner fin al contrato de viaje combinado \u2014 Derecho al reembolso completo de los pagos realizados por el viaje combinado \u2014 Circunstancias inevitables y extraordinarias \u2014 Pandemia de COVID\u201119 \u2014 Art\u00edculo 17 \u2014 Insolvencia del organizador de viajes \u2014 Garant\u00eda de reembolso de todos los pagos realizados \u2014 Nivel elevado de protecci\u00f3n del consumidor \u2014 Principio de igualdad de trato\u00bb.<\/p>\n

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 5 de septiembre de 2024, asuntos acumulados C-498\/22 a C-500\/22, Novo Banco<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Saneamiento y liquidaci\u00f3n de las entidades de cr\u00e9dito \u2014 Directiva 2001\/24\/CE \u2014 Art\u00edculos 3 y 6 \u2014 Medida de saneamiento adoptada con respecto a una entidad de cr\u00e9dito \u2014 Transferencia de las obligaciones y responsabilidades de esta entidad de cr\u00e9dito a un \u201cbanco puente\u201d antes de la interposici\u00f3n de una demanda judicial dirigida a obtener el pago de un cr\u00e9dito frente a dicha entidad de cr\u00e9dito \u2014 Retransmisi\u00f3n a la misma entidad de cr\u00e9dito de algunas de esas obligaciones y responsabilidades \u2014 Ley del Estado miembro de apertura del procedimiento en cuesti\u00f3n (lex concursus) \u2014 Efectos de una medida de saneamiento en otros Estados miembros \u2014 Reconocimiento mutuo \u2014 Efectos del incumplimiento de la obligaci\u00f3n de publicidad de la medida de saneamiento \u2014 Art\u00edculos 17, 21, 38 y 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Uni\u00f3n Europea \u2014 Derecho de propiedad \u2014 Tutela judicial efectiva \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Art\u00edculo 6, apartado 1 \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas \u2014 Principios de seguridad jur\u00eddica y de protecci\u00f3n de la confianza leg\u00edtima \u2014 Legitimaci\u00f3n pasiva del \u201cbanco puente\u201d\u00bb.<\/p>\n

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava), de 26 de septiembre de 2024, asunto C-330\/23, Aldi S\u00fcd<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Indicaci\u00f3n de los precios de los productos \u2014 Directiva 98\/6\/CE \u2014 Art\u00edculo 6 bis \u2014 Anuncios de reducci\u00f3n del precio \u2014 Requisitos \u2014 Concepto de \u201cprecio anterior\u201d \u2014 Obligaci\u00f3n de determinar la reducci\u00f3n del precio anunciada sobre la base del precio anterior\u00bb.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/strong><\/span><\/h6>\n

Auto<\/strong><\/h3>\n

Pleno. Auto 66\/2024, de 2 de julio de 2024<\/a>. \u201cCuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 2672-2024. Inadmite a tr\u00e1mite la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 2672-2024, planteada por la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a, en relaci\u00f3n con los art\u00edculos 6 y 9 de la Ley del Parlamento de Catalu\u00f1a 24\/2015, de 29 de julio, de medidas urgentes para afrontar la emergencia en el \u00e1mbito de la vivienda y la pobreza energ\u00e9tica\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

TRIBUNAL SUPREMO (CENDOJ \u2013 Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\n

Cl\u00e1usulas abusivas. Condici\u00f3n de consumidor<\/strong><\/h3>\n

STS, Sala Primera, 1059\/2024, de 22 de julio de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa para la compra de un inmueble dedicado al turismo rural. Condici\u00f3n de consumidor. Concepto ajustado a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, referido al \u00e1mbito objetivo de la operaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1104\/2024, de 16 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo en pr\u00e9stamo hipotecario. Prestatario que es una asociaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro: condici\u00f3n de consumidor. Interpretaci\u00f3n del concepto de consumidor seg\u00fan la Directiva y jurisprudencia comunitaria\u201d.<\/p>\n

Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas \u201csuelo\u201d <\/strong><\/h3>\n

STS, Sala Primera, 1028\/2024, de 17 de julio de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdos posteriores que primero reducen y luego suprimen la cl\u00e1usula e incluyen una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1097\/2024, de 10 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Acuerdo novatorio que suprime la cl\u00e1usula suelo y contienen una cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Control de transparencia\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1105\/2024, de 16 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cCondiciones generales de la contrataci\u00f3n. Juicio de transparencia de cl\u00e1usula suelo incluida en pr\u00e9stamo hipotecario celebrado con\u00a0consumidores. Novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo antes de la STS de 9 de mayo de 2013\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1134\/2024, de 17 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cValidez de la estipulaci\u00f3n del contrato privado que modifica la originaria cl\u00e1usula suelo y nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1145\/2024, de 18 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Acuerdo que suprime la inicial cl\u00e1usula suelo y contiene una renuncia de acciones. Nulidad de la renuncia. Nulidad de la cl\u00e1usula suelo. Control de transparencia. Costas procesales\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1157\/2024, de 23 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que elimina la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones. Nulidad de la renuncia por no superar el control de transparencia. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1168\/2024, de 24 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n cl\u00e1usula suelo de pr\u00e9stamos hipotecarios y renuncia de acciones. Valoraci\u00f3n de su transparencia y abusividad. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1169\/2024, de 24 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que elimina la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones. Validez de los acuerdos novatorios. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Costas procesales\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1172\/2024, de 24 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo de pr\u00e9stamos hipotecarios con\u00a0consumidores. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones. Valoraci\u00f3n de su transparencia y abusividad. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n

Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas de gastos <\/strong><\/h3>\n

STS, Sala Primera, 966\/2024, de 9 de julio de 2024<\/a>. \u201cAcci\u00f3n de nulidad de la cl\u00e1usula que imputa al prestatario los gastos relativos a la escritura de compraventa con subrogaci\u00f3n en el pr\u00e9stamo hipotecario. Costas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1048\/2024, de 22 de julio de 2024<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos hipotecarios en que se establece un reparto entre las partes. Cualidad de condici\u00f3n general de la contrataci\u00f3n de dicha cl\u00e1usula. Abusividad\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1224\/2024, de 30 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cGastos hipotecarios. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n

Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas multidivisa<\/strong><\/h3>\n

STS, Sala Primera, 1055\/2024, de 22 de julio de 2024<\/a>. \u201cClausula multidivisa. Control de transparencia. Informaci\u00f3n precontractual. Suficiencia de la proporcionada por el documento de primera disposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1056\/2024, de 22 de julio de 2024<\/a>. \u201cNulidad de clausulado multidivisa en pr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores. Falta de transparencia y abusividad. Cl\u00e1usula de ampliaci\u00f3n de garant\u00edas y vencimiento anticipado. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1061\/2024, de 22 de julio de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores. Nulidad de las cl\u00e1usulas relativas a la opci\u00f3n multidivisa. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre el control de transparencia y abusividad. Diferencia con los pr\u00e9stamos indexados en divisas\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1062\/2024, de 22 de julio de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Nulidad del clausulado multidivisa por abusiva al no superar el control de transparencia ya que no aparece justificado que los demandantes antes de la concertaci\u00f3n del pr\u00e9stamo conocieran sus riesgos b\u00e1sicos\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1114\/2024, de 16 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa con\u00a0consumidores. Nulidad de las cl\u00e1usulas relativas a la opci\u00f3n multidivisa. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre el control de transparencia y abusividad. Diferencia con los pr\u00e9stamos indexados en divisas\u201d.<\/p>\n

Cl\u00e1usulas abusivas y costas procesales<\/strong><\/h3>\n

STS, Sala Primera, 969\/2024, de 9 de julio de 2024<\/a>. \u201cCostas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas en contratos con\u00a0consumidores. Allanamiento en casaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 974\/2024, de 9 de julio de 2024<\/a>. \u201cNulidad de las cl\u00e1usulas de gastos, y resoluci\u00f3n anticipada, de la escritura de 7 de agosto de 2007, de modificaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de pr\u00e9stamo. Costas en aplicaci\u00f3n de la sentencia del TJUE de 16 de julio de 2020, C-224\/19 y C-259\/19\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 977\/2024, de 9 de julio de 2024<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula de gastos inserta en pr\u00e9stamo hipotecario con\u00a0consumidores. Costas de primera instancia en casos de estimaci\u00f3n parcial. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1054\/2024, de 22 de julio de 2024<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo de pr\u00e9stamo hipotecario, y devoluci\u00f3n de las cantidades. Costas a\u00a0consumidores. Aplicaci\u00f3n de la doctrina de la STJUE de 13 de julio de 2023 (C-35\/22)\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1126\/2024, de 16 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cCostas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas en contratos con\u00a0consumidores\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1185\/2024, de 24 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cCostas en procedimiento sobre cl\u00e1usulas abusivas en contratos con\u00a0consumidores. Allanamiento de la demandada. Requerimiento previo. Falta de identidad entre la suma contenida en el requerimiento previo y la reclamada en la demanda\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1189\/2024, de 24 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cCostas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1225\/2024, de 30 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cCostas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1226\/2024, de 30 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cCostas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n

Contrataci\u00f3n de productos financieros<\/strong><\/h3>\n

STS, Sala Primera, 923\/2024, de 1 de julio de 2024<\/a>. \u201cNulidad del contrato de obligaciones subordinadas y participaciones preferentes\u201d.<\/p>\n

STS, Sala Primera, 1072\/2024, de 9 de septiembre de 2024<\/a>. \u201cNulidad de acuerdo transaccional homologado\u201d.<\/p>\n

Competencia desleal<\/strong><\/h3>\n

ATS, Sala Primera, de 18 de septiembre de 2024. N\u00fam. de recurso: 300\/2023<\/a>. \u201cCompetencia desleal: riesgo de confusi\u00f3n, interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 11 de la Ley 3\/1991, de 10 de enero, de competencia desleal; Mr. Wonderful \/ Ale-Hop\u201d.<\/p>\n

Cuestiones de competencia<\/strong><\/h3>\n

ATS, Sala Primera, de 17 de septiembre de 2024. N\u00fam. de recurso: 65\/2024<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Compraventa realizada por Internet. Fuero del domicilio del consumidor\u201d.<\/p>\n

ATS, Sala Primera, de 24 de septiembre de 2024. N\u00fam. de recurso: 8\/2024<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Reclamaci\u00f3n por retraso en vuelo efectuada por una compa\u00f1\u00eda mercantil cesionaria de los derechos indemnizatorios del pasajero. Improcedencia del fuero propio de los consumidores. Doctrina aplicable fijada en el auto de pleno de 30 de mayo de 2018, asunto 47\/2018\u201d.<\/p>\n

ATS, Sala Primera, de 24 de septiembre de 2024. N\u00fam. de recurso: 108\/2024<\/a>. \u201cConflicto negativo de competencia territorial. Reclamaci\u00f3n por retraso en vuelo efectuada por una compa\u00f1\u00eda mercantil cesionaria de los derechos indemnizatorios del pasajero. Improcedencia del fuero propio de los consumidores. Doctrina aplicable fijada en el auto de pleno de 30 de mayo de 2018, asunto 47\/2018\u201d.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>

ENLACES<\/span><\/h6>\n

SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

INFORMES PERI\u00d3DICOS<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

LUC\u00cdA MORENO GARC\u00cdA COLABORAR\u00c1 CON NyR<\/strong><\/a><\/span><\/h2>\n

REPOSITORIO DE PRODUCCI\u00d3N CIENT\u00cdFICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO UNIVERSIDAD DE ALMER\u00cdA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

RECURSOS EN ESTA WEB SOBRE :\u00a0\u00a0NORMAS<\/a>\u00a0 \u00a0\u2013\u00a0 \u00a0RESOLUCIONES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

OTROS RECURSOS:\u00a0\u00a0Secciones<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Participa<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Cuadros<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Pr\u00e1ctica<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Modelos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Utilidades<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

WEB:\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Ideario Web<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

PORTADA DE LA WEB<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Palmeras en Menorca. Por Silvia N\u00fa\u00f1ez Sanchez.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  JURISPRUDENCIA SOBRE CONSUMO Y DERECHO JULIO – SEPTIEMBRE 2024 Luc\u00eda Moreno Garc\u00eda Profesora Ayudante Doctora de la Universidad de Almer\u00eda lmg567@ual.es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En X: @lucia3mg \u00a0 El informe en docx: INFORME CONSUMO Y DERECHO 15 (JURISPRUDENCIA) El informe en pdf: INFORME CONSUMO Y DERECHO 15 (JURISPRUDENCIA)   TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI\u00d3N […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":82373,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[277],"tags":[20118,11277,741,1096,7645,20116,20119,20460,19247,13027,13901,16196,10841,20461,6089,5399,5398,13213,19648,2746,2752],"class_list":{"0":"post-125755","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-cyd","8":"tag-clausula-de-gastos","9":"tag-clausula-multidivisas","10":"tag-clausulas-abusivas","11":"tag-clausulas-suelo","12":"tag-competencia-desleal","13":"tag-condicion-de-consumidor","14":"tag-contratacion-de-productos-financieros","15":"tag-cooperacion-judicial-en-materia-civil","16":"tag-costas-judiciales","17":"tag-cuestiones-de-competencia","18":"tag-jurisprudencia-consumo","19":"tag-lucia-moreno","20":"tag-lucia-moreno-garcia","21":"tag-palmeras","22":"tag-silvia-nunez","23":"tag-stjue","24":"tag-tjue","25":"tag-transporte-aereo","26":"tag-universidad-almeria","27":"tag-usura","28":"tag-viajes-combinados"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125755"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125765,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125755\/revisions\/125765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}