<\/p>\n
RANGO<\/u><\/strong><\/p>\n <\/p>\n RESPONSABILIDAD DEL REGISTRADOR. HIPOTECAS: RANGO (Sem bilbao, 20\/04\/2004, caso 3<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECA.POLIZA.RANGO.RESPONSABILIDAD (42-9 BCNR 104)<\/p>\n <\/p>\n IGUALDAD DE RANGO. HIPOTECA.PODERES (Lunes 4,30 n\u00ba 357, nov 2003, pag 6\/BCNR 99, pag\u00a0 78)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECA Y ANTICRESIS.RANGO.DISTRIBUCION DE RESPONSABILIDAD (Lunes 4,30 n\u00ba 340, feb 2003\/BCNR 93, pag 1567)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECA. DISTRIBUCI\u00d3N DE RESPONSABILIDAD HIPOTECARIA. RANGO (Semin Bilbao, 06\/03\/2001, caso 1<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECA.DOS HIPOTECAS A FAVOR DE MISMA ENTIDAD.RANGO (Lun 295)<\/p>\n <\/p>\n PACTO DE IGUALDAD DE RANGO. HIPOTECA.SUBROGACION.PRIORIDAD (Semin Bilbao,\u00a0 04\/02\/2003, caso 6<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n IGUALDAD DE RANGO. SUBROGACION. HIPOTECA (Sem Bilbao, 14\/03\/2000, caso 10<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECAS DEL MISMO RANGO (Lunes 4,30 n\u00ba 72 y repert 140, pag 55\/BCNR 278, may 91, pag 1040)<\/p>\n <\/p>\n UN SUPUESTO DE ALTERACION DEL RANGO. (Lunes 4,30, 254, 2-3)<\/p>\n <\/p>\n RANGO HIPOTECARIO.PERMUTA DE RANGO (Lunes 4,30 repert 139, 89)<\/p>\n <\/p>\n RESERVA DE RANGO (Lunes 4,30 repert 139, 97)<\/p>\n <\/p>\n SEGUNDA HIPOTECA CONSTITUIDA COMO PRIMERA.RANGO. (Lunes 4,30, repert 175, 67)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECAS DEL MISMO RANGO. (Lunes 4,30 n\u00ba 122 y repert 175, pag 92\/BCNR 310, ab 94, pag 886)<\/p>\n <\/p>\n CUESTION DE RANGO (Lunes 4,30, repert 175, 156)<\/p>\n <\/p>\n UN SUPUESTO DE SIMULTANEIDAD DE RANGO (Lunes 4,30, 209,4-5)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECA MOBILIARIA.DOS HIPOTECAS DEL MISMO RANGO SOBRE LOS MISMOS BIENES. (Lunes 4,30, 176,12-13)<\/p>\n <\/p>\n PERMUTA DE RANGO HIPOTECARIO ENTRE DOS HIPOTECAS EXISTIENDO DERECHOS INTERMEDIOS (BCNR 31, nov 1997, pag 2804)<\/p>\n <\/p>\n CR QUE SE POSPONE A UNA HIPOTECA (Lunes 4,30, 182,4\/<\/p>\n <\/p>\n DOS HIPOTECAS SIMULTANEAMENTE SIN PRECISAR EL RANGO.(Lunes 4,30, 199,4)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECA: IGUALDAD DE RANGO. DERECHO AL SOBRANTE DE LOS TITULARES DE DERECHOS INTERMEDIOS. (Sem Bol SERC n\u00ba 111 mzo-abr 2004, pag 29)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECAS DE IGUAL RANGO CON POSPOSICION AUTOMATICA EN CASO DE EJECUCION SIMULTANEA.(Lunes 4,30, 210,4-5\/BCNR 27, jun 1997, pag 1823)<\/p>\n <\/p>\n SERVIDUMBRE INSCRITA CON POSTERIORIDAD A HIPOTECA QUE SE EJECUTA.POSPOSICION (Lunes 4,30, 221,2\/BCNR 33, ener 1998, pag 321)<\/p>\n <\/p>\n POSPOSICION DE RANGO ENTRE APE (Lunes 4,30, 231, 4)<\/p>\n <\/p>\n POSPOSICION DE CR A HIPOTECA QUE SE CONSTITUYE EN EL NUMERO SIGUIENTE DE PROTOCOLO (Lunes 4,30 repert 140, 82)<\/p>\n <\/p>\n IGUALDAD DE RANGO: POSTERIOR MODIFICACI\u00d3N DE UNA DE LAS DOS HIPOTECAS. SUBROGACION.CR.AP (Sem Bol SERC 105, mzo-abr 2003, pag 20\/ BCNR n\u00ba 106, caso 3, pag 2422)<\/p>\n <\/p>\n CONDICION RESOLUTORIA: POSPOSICI\u00d3N POR QUIEN NO TIENE FACULTADES PARA POSPONER, AUNQUE SI PARA CANCELAR. PODERES (Sem Bol SERC 105, mzo-abr 2003, pag 24\/ BCNR n\u00ba 106, caso 7, pag 2424)<\/p>\n <\/p>\n DERECHO DE REVERSION.IMPROCEDENCIA EN LAS CESIONES GRATUITAS. A YUNTAMIENTOS EN PROCEDIMIENTOS URBANISTICOS.HIPOTECA.IGUALDAD DE RANGO. (Sem Bol SERC n\u00ba 107 jul-ag 2003, pag 36)<\/p>\n <\/p>\n PERMUTA DE RANGO SUJETA A LA CONDICI\u00d3N SUSPENSIVA DE UNA FUTURA SUBROGACI\u00d3N\u00a0 (Sem Bol SERC 105, mzo-abr 2003, pag 26\/ BCNR n\u00ba 106, caso 10, pag 2424)<\/p>\n <\/p>\n IGUALDAD DE RANGO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 4, caso 1 de HIP, oct-dic 2004<\/a>)\u00a0\u00a0<\/p>\n <\/p>\n ESCRITURA DE NOVACI\u00d3N PACTANDO UNA POSPOSICI\u00d3N DE OTRA HIPOTECA ANTERIOR DEL MISMO ACREEDOR, SUJETA A LA CONDICI\u00d3N SUSPENSIVA DE QUE EL DEUDOR SUBROGE A OTRA ENTIDAD EN LA PRIMERA HIPOTECA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 4, caso 2 de HIP, oct-dic 2004<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECA. AMPLIACION SUJETA A CONDICION SUSPENSIVA.RANGO\u00a0 (Seminario Hern Crespo En-Mzo 2005, n\u00ba 5, pag 55, caso 2 de HIP\/BCNR 115, may-jun 2005, pag 1289, caso 19<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n \u201cCL\u00c1USULAS ADICIONALES\u201d QUE SE INCLUYEN PARA CONSEGUIR\u00a0 IGUALDAD DE RANGO, EVITANDO CONSECUENCIAS FISCALES O PARA LIMITAR LA POSIBILIDAD DE SUBROGACI\u00d3N EN LA 1\u00aa HIPOTECA DE OTRA ENTIDAD BANCARIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 5, caso 1 de HIP, en-mzo 2005<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECA.AMPLIACI\u00d3N. PRIORIDAD. RANGO (Sem Hern\u00e1ndez Crespo, n\u00ba 2, caso 8 de HIP\/BCNR 107, caso 19-1, p\u00e1g 2745<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n RANGO CORRESPONDIENTE A LA AMPLIACI\u00d3N DE HIPOTECA SI HAY VARIAS. SUBROGACION. (Lunes 4,30, 405, Nov 2005)<\/p>\n <\/p>\n APE POR IMPAGO DE PENSIONES:AMPLIACION.RANGO (Sem Hernandez Crespo, Abril-Junio 2005, n\u00ba 6, caso 1 de EMB \/BCNR 118, oct 2005, pag 2505, caso 14-1<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n NOVACI\u00d3N HIPOTECARIA. IGUALDAD DE RANGO CON OTRA HIPOTECA POSTERIOR DEL MISMO ACREEDOR A LA NOVADA.RENUNCIA.PACTOS.SUBROGACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 10 de HIP, oct-dic 2005<\/a>)\u00a0\u00a0<\/p>\n <\/p>\n MANDAMIENTO DE EJECUCI\u00d3N DE SENTENCIA ORDENANDO, ENTRE OTRAS COSAS, LA CANCELACI\u00d3N DE CARGAS HIPOTECARIAS DE UNA VIVIENDA. NOTAS MARGINALES DE EXPEDICI\u00d3N DE CARGAS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 11 de HIP, oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n CARGAS. TERCERIA. PREFERENCIAS. RANGO (Sem Hernandez Crespo, Abril-Junio 2005, n\u00ba 6, caso 7 de EMB\/BCNR 118, oct 2005, pag 2506, caso 14-7<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n CL\u00c1USULA DE SUBROGACI\u00d3N DE HIPOTECA. POSPOSICION DE RANGO BAJO CONDICION SUSPENSIVA DE FUTURA SUBROGACION. CAUSA (Semin Bilbao,\u00a021\/03\/2006, caso 1<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n AMPLIACION DE HIPOTECA SUJETA A CONDICION SUSPENSIVA.RANGO\u00a0 (Seminario Hern Crespo, n\u00ba 8, pag 31, caso 8 de HIP\/BCNR 123, abr 2006, pag 758, caso 13-4<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n IGUALDAD DE RANGO EN HIPOTECAS. FISCAL (Lunes 4,30 n\u00ba 422, Nov 2006, p\u00e1g 2\/BCNR 132, p\u00e1g 381)<\/p>\n <\/p>\n \u00bfES POSIBLE INSCRIBIR UNA AMPLIACI\u00d3N DE HIPOTECA, SI EXISTE OTRA HIPOTECA INTERMEDIA DE LA MISMA ENTIDAD CREDITICIA? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 12, caso 2 de HIP, oct-dic 2006\/BCNR 133, p\u00e1g 599<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE AMPLIACI\u00d3N DE HIPOTECA, EN QUE SE FIJA LA IGUALDAD DE RANGO CON OTRA HIPOTECA ANTERIOR DE LA MISMA ENTIDAD, PERO CONDICIONADA A QUE OTRA ENTIDAD SE SUBROGUE EN LA PRIMERA HIPOTECA. \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern crespo n\u00ba 13, En-Mzo 2007, caso 3 de HIP<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n RANGO:AMPLIACI\u00d3N DE HIPOTECA (Lunes 4,30 n\u00ba 431, junio 2007, p\u00e1g 5)<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECA. PACTO DE IGUALDAD DE RANGO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 17, en mzo 2008, caso 13 de HIP<\/a>)\u00a0<\/p>\n <\/p>\n PACTO DE EJECUCI\u00d3N CONJUNTA. IGUALDAD DE RANGO (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 11 de HIP<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE AMPLIACI\u00d3N DE UN PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO RESPECTO DE UNA FINCA EN QUE EXISTEN OTRAS HIPOTECAS POSTERIORES DE LA MISMA ENTIDAD, SIN QUE EN LA ESCRITURA SE CONSIENTA EXPRESAMENTE LA AMPLIACI\u00d3N COMO TITULAR DE LAS MISMAS, \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR MANTENIENDO EL RANGO DE LA HIPOTECA? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso 10 de HIP<\/a>)\u00a0<\/p>\n <\/p>\n SE PRESENTA UN PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO CONCEDIDO POR EL BANCO A, EXISTIENDO INSCRITAS OTRAS DOS HIPOTECAS A FAVOR DE LA MISMA ENTIDAD CREDITICIA B, Y EN EL MISMO SE PACTA: A) QUE SER\u00c1 CAUSA DE VENCIMIENTO ANTICIPADO SI EXISTEN CARGAS DE MEJOR RANGO. B) SE PACTA CON B LA IGUALDAD DE RANGO DE LAS DOS HIPOTECAS ANTERIORES Y LA NUEVA. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso 12 de HIP\/ BCNR 166, p\u00e1g 493<\/a>)\u00a0<\/p>\n <\/p>\n ESCRITURA DE HIPOTECA \u2013PRESENTADA TELEMATICAMENTE- A FAVOR DE A, A LA QUE SE OTORGA IGUALDAD DE RANGO CON OTRA QUE SE CONSTITUIR\u00c1 POSTERIORMENTE A FAVOR DE B. EL ASIENTO CADUCA POR FALTA DE PAGO DEL IMPUESTO, Y LUEGO SE PRESENTA LA ESCRITURA A FAVOR DE B, EN LA QUE SE HABLA DE LA FIRMA PREVIA DE LA HIPOTECA A FAVOR DE A Y DE LA IGUALDAD DE RANGO, LA CUAL ES INSCRITA. AHORA SE PRESENTA LA PRIMERA ESCRITURA A FAVOR DE A, \u00bfSE PUEDE HACER CONSTAR LA IGUALDAD DE RANGO AL PRACTICAR LA INSCRIPCI\u00d3N? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso\u00a0 7 de PROC REG<\/a>)\u00a0<\/p>\n <\/p>\n EN UNA ESCRITURA DE PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO SE PACTA LA IGUALDAD DE RANGO DE LA MISMA RESPECTO DE OTRO PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO DE 2.000.000 DE EUROS, PERO S\u00d3LO RESPECTO DE 1.200.000 EUROS. \u00bfES POSIBLE? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 7 de HIP\/BCNR 168, p\u00e1g 1113<\/a>)\u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00bfES POSIBLE LA AMPLIACI\u00d3N DEL PLAZO DE UNA HIPOTECA -INSCRIPCI\u00d3N 6\u00aa- IGUALADA EN RANGO CON OTRA HIPOTECA, -INSCRIPCI\u00d3N 7\u00aa-, SIN QUE EL TITULAR DE LA \u00daLTIMA -INSCRIPCI\u00d3N 7\u00aa- INTERVENGA NI CONSIENTA, M\u00c1XIME SI EL PLAZO DE LA HIPOTECA DE LA INSCRIPCI\u00d3N 7\u00aa ERA EL QUE TENIA ANTERIORMENTE LA HIPOTECA DE LA INSCRIPCI\u00d3N 6\u00aa AHORA NOVADA.? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 14 de HIP\/BCNR 167, p\u00e1g 846<\/a>)\u00a0<\/p>\n <\/p>\n CONDICION RESOLUTORIA QUE CONSISTE EN NO VENDER UNA FINCA (Lunes 4,30, n\u00ba 471, dic 2009, p\u00e1g 2)<\/p>\n <\/p>\n POSPOSICION DE CONDICION RESOLUTORIA (Lunes 4,30, n\u00ba 471, dic 2009, p\u00e1g 4\/BCNR 165, p\u00e1g 351)<\/p>\n <\/p>\n SUBROGACI\u00d3N. FINCA GRAVADA CON DOS HIPOTECAS DEL MISMO RANGO HIPOTECARIO A FAVOR DE DOS ENTIDADES DE CR\u00c9DITO. PARA EL CASO DE SUBROGACI\u00d3N DE OTRO ACREEDOR EN UNA SOLA DE LAS HIPOTECAS SE PLANTEA SI ES NECESARIO EL CONSENTIMIENTO DEL ACREEDOR HIPOTECARIO DE LA OTRA EN LA QUE NO HAY SUBROGACI\u00d3N. (Seminario Bilbao, 16\/03\/2010, caso 3<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n ESCRITURA SE DECLARA LA OBRA NUEVA Y LA DIVISI\u00d3N HORIZONTAL DE UN EDIFICIO. EN ELLA SE CREA UN DEPARTAMENTO DESTINADO A TRASTEROS QUE SE VENDER\u00c1 POR CUOTAS A LOS COMPRADORES DE VIVIENDA. LA LICENCIA DE OBRAS DE UN EDIFICIO EXPRESA QUE LOS TRASTEROS DEBER\u00c1N IR VINCULADOS A LAS VIVIENDAS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 7 de HIP, abr-junio 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n <\/p>\n HIPOTECA. OBRA NUEVA. DIVISION HORIZONTAL.DISTRIBUCION RESPONDSABILIDAD. ORDEN DE DESPACHO Y RANGO O PREFERENCIA ENTRE LAS HIPOTECAS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 8 de HIP, abr-junio 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n <\/p>\n SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE CONSTITUCI\u00d3N DE HIPOTECAS EN GARANT\u00cdA DE ACUERDOS DE REFINANCIACI\u00d3N EN QUE, COMO ES HABITUAL, SE GARANTIZAN DISTINTOS TRAMOS DE TITULARIDAD CADA UNO DE DISTINTAS ENTIDADES. EN VEZ DE CONSTITUIR UNA SOLA HIPOTECA FLOTANTE O VARIAS GARANTIZANDO LOS DISTINTOS TRAMOS Y CON IGUALDAD DE RANGO; SE CONSTITUYEN TANTAS HIPOTECAS COMO ACREEDORES EXISTEN, Y CADA UNA FLOTANTE EN GARANTIZA DE LOS DISTINTOS CR\u00c9DITOS DE CADA ACREEDOR EN CADA TRAMO Y CON IGUALDAD DE RANGO. \u00bfES INSCRIBIBLE? \u00a0<\/strong>(Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 4 de HIP, oct-dic 2010\/ BCNR 179, p\u00e1g 1522, caso 8<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n POSPOSICI\u00d3N ACORDADA POR UN AYUNTAMIENTO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 30, caso 1 de PATR, abr-jun 2011<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n ENAJENACION DE PARCELA. CONDICION RESOLUTORIA. POSPOSICION. TANTEO Y RETRACTO (BCNR 184, nov 2011, p\u00e1g 3.921, caso 5)\u00a0<\/p>\n ANOTACIONES DE EMBARGO. CONSTANCIA DEL MEJOR DERECHO. PREFERENCIA O RANGO (<\/u>Sem Hern Crespo, 3 de Diciembre de 2014<\/a>)<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" FICHERO – \u00a0INDICE DE CASOS PR\u00c1CTICOS DE JUAN CARLOS CASAS RANGO RESPONSABILIDAD DEL REGISTRADOR. HIPOTECAS: RANGO (Sem bilbao, 20\/04\/2004, caso 3) HIPOTECA.POLIZA.RANGO.RESPONSABILIDAD (42-9 BCNR 104) IGUALDAD DE RANGO. HIPOTECA.PODERES (Lunes 4,30 n\u00ba 357, nov 2003, pag 6\/BCNR 99, pag\u00a0 78) HIPOTECA Y ANTICRESIS.RANGO.DISTRIBUCION DE RESPONSABILIDAD (Lunes 4,30 n\u00ba 340, feb […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2493],"tags":[2581,2580],"class_list":{"0":"post-12576","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-indice-casos-practicos","7":"tag-igualdad-de-rango","8":"tag-rango"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00a0<\/h1>\n
IR A LA P\u00c1GINA GENERAL DEL \u00cdNDICE FICHERO<\/a><\/h1>\n
CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/h2>\n
RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/h2>\n
NORMAS: \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/h2>\n
NORMAS: \u00a0 2002 \u2013 \u00a02016. <\/a>\u00a0 \u00a0 Tratados internacionales.<\/a> \u00a0 \u00a0Futuras.<\/a><\/h2>\n