PODERES <\/u>\u00a0\u00a0<\/strong>(V\u00e9ase tambi\u00e9n \u201cRepresentaci\u00f3n<\/a><\/strong>\u201d)<\/p>\n PODERES:COPIA EXPEDIDA A INSTANCIA DE UNO DE LOS APODERADOS EXISTIENDO VARIOS (Sem Bol SERC 108, sept-oct 2003, pag 19\/ BCNR n\u00ba 103, caso 19, pag 1603)<\/p>\n HIPOTECA Y AFIANZAMIENTO.SOCIEDADES.PODERES.ADMINISTRADORES (BCNR 281, sept 91, pag 1889)<\/p>\n IGUALDAD DE RANGO. HIPOTECA.PODERES (Lunes 4,30 n\u00ba 357, nov 2003, pag 6\/BCNR 99, pag\u00a0 77)<\/p>\n PODERES. SUBAPODERAMIENTO (Lunes 4,30 n\u00ba 356, oct 2003, pag 4\/BCNR 98, pag\u00a0 4272)<\/p>\n PODERES.SUBAPODERAMIENTO (Lunes 4,30 n\u00ba 372, jun 2004, pag 3\/BCNR 107, pag 2733)<\/p>\n PODERES.DIVISI\u00d3N (Lunes 4,30 n\u00ba 356, oct 2003, pag 7\/BCNR 98, pag\u00a0 4275)<\/p>\n CANCELACION DE HIPOTECA.PODERES (Lunes 4,30 n\u00ba 345, may 2003\/BCNR 94, pag 1910)<\/p>\n AUTOCONTRATACION.ADMINISTRADORES.PODERES (lu 345)<\/p>\n CONFLICTO DE INTERESES. AUTOCONTRATACION. SOCIEDADES. PODERES. (Lunes 4,30 n\u00ba 345, may 2003\/BCNR 94, pag 1909)<\/p>\n ADQUISICION PREFERENTE EN VENTA JUDICIAL.ARRRENDAMIENTOS. INSTANCIA: REPRESENTACION.PODER (lu 347)<\/p>\n PODERES. INTERPRETACI\u00d3N. COMPRAVENTA. PRECIO. RETRACTO DE COLINDANTES\u00a0 (lu 358)<\/p>\n CALIFICACION DE PODERES. CALIFICACI\u00d3N\u00a0 (Sem Bilbao, 23\/04\/2002, caso 1<\/a>)<\/p>\n PODERES. APODERADO FALSO. REVOCACI\u00d3N DEL PODER Y REGISTRO DE LA PROPIEDAD. LIBRO DE ALTERACIONES 386 RH (Semin Bilbao, 06\/03\/2001, caso 9<\/a>)<\/p>\n PAIS VASCO. PODER TESTATORIO. COMISARIO. PODER PARA RENUNCIAR. ALBACEA CP.\u00a0 (Seminario Bilbao, 23\/10\/2001, caso 3<\/a>)<\/p>\n PODER INSUFICIENTE.HIPOTECA Y PRESTAMO (Lunes 4,30 n\u00ba 277\/BCNR 60, may 2000, pag\u00a0 1160).<\/p>\n ADJUDICACION DE FINCA DE COMISIONISTA PARA QUE VENDA LA FINCA HIPOTECADA EN NOMBRE PROPIO QUEDANDOSE CON EL SOBRANTE COMO COMISION.PODERES (Pr\u00e1ctica hip 1, 213, p\u00e1g 304\/BCNR 282, oct 91, pag\u00a0 2127)<\/p>\n CALIFICACION DE LOS PODERES PARA VENDER OTORGADAS POR EL ADMINISTRADOR DE UNA SOCIEDAD (Pr\u00e1ctica hip 1, 219, p\u00e1g 310 y Pr\u00e1ctica hip 6, 59, p\u00e1g 181\/lunes 4,30 n\u00ba 147 y repert 175, pag 135\/BCNR 315, oct 94, pag 2601)<\/p>\n PODERES ESPECIALES.REGISTRO MERCANTIL.CARGO VIGENTE Y FACULTADES DEL OTORGANTE\u00a0 (Lunes 4,30 341, marz 2003\/BCNR 92 pag 997)<\/p>\n EFICACIA DE LA DECLARACION CONJUNTA DE NO EXISTIR MATRIMONIO.VALIDEZ DEL PODER EXISTENTE.GANANCIALES.ESTADO CIVIL (Lun 299)<\/p>\n EXPEDIENTE DE DOMINIO REANUDACION DE TRACTO. RUPTURA DE TRACTO. NOTIFICACIONES. PODERES (Semin Bilbao, 06\/03\/2001, caso 3<\/a>)<\/p>\n EXPROPIACION. PODERES. (Sem Bilbao, 26\/03\/2002, caso 4<\/a>)<\/p>\n VENTA POR REPRESENTANTE. RATIFICACION.MANDATARIO VERBAL.FE PUBLICA REGISTRAL. DNI.TITULAR REGISTRAL (Semin Bilbao,\u00a0 04\/02\/2003, caso 2<\/a>)<\/p>\n PUBLICIDAD FORMAL. NOTARIOS. TELEFAX DE INFORMACI\u00d3N CONTINUADA. PODERES. REVOCACION (Sem Bilbao, 26\/03\/2002, caso 6<\/a>)<\/p>\n PODER POSTERIOR A LA VENTA (Lunes 4,30 repert 139, 49)<\/p>\n PODER EXCESIVO PERO AMPLIO (Lunes 4,30 repert 139, 63)<\/p>\n PODER CIVIL O MERCANTIL (Lunes 4,30 repert 139, 68)<\/p>\n REPRESENTACION.PODERES (Lunes 4,30 n\u00ba 49 y repert 140, pag 28\/BCNR 268, jun 90, pag 1283)<\/p>\n AMPLITUD DEL PODER (Lunes 4,30 repert 139, 75)<\/p>\n PODER (Lunes 4,30 repert 139, 86)<\/p>\n INTERPRETACION PODER (Lunes 4,30 repert 139, 93)<\/p>\n CIRCUNSTANCIAS PODERDANTE (Lunes 4,30 repert 139, 94)<\/p>\n PODERES (Lunes 4,30 repert 139, 102)<\/p>\n PODER PARA ACTUAR CON LA FIRMA DE OTRA PERSONA (Lunes 4,30 repert 139, 108)<\/p>\n PODER CON CARACTER SOLIDARIO.VENTA POR UNO DE LOS APODERADOS AL OTRO (Lunes 4,30 n\u00ba 39 y repert 140, pag 3\/BCNR 264, feb 90, pag\u00a0 301)<\/p>\n PODERES (Lunes 4,30 repert 140, 36)<\/p>\n REFLEJO REGISTRAL DE UNA ESCRITURA DE REVOCACION DE PODER (Lunes 4,30 n\u00ba 68 y repert 140, pag 52\/BCNR 278, may 91, pag 1047)<\/p>\n REVOCACION DE PODER POR FALLECIMIENTO DEL PODERDANTE.PRESENTACION DE CERTIFICADO DE DEFUNCION DEL PODERDANTE EN COMPRAVENTA CELEBRADA CON ANTERIORIDAD (Pr\u00e1ctica hip 6, 17, p\u00e1g 64\/BCNR n\u00ba 20, nov 1996, pag 2382)<\/p>\n FACULTADES EXPRESAS EN LOS PODERES\u00a0 (Lunes 4,30 n\u00ba 86 y repert 140, pag 71\/BCNR 284, dic 91, pag 2606)<\/p>\n PODER RECIPROCO PARA VENDER CONCEDIDO POR VARIOS PODERDANTES A VARIOS APODERADOS.CALIFICACION REGISTRAL DEL LEGITIMADO A OBTENER COPIA (Lunes 4,30 repert 140, 82)<\/p>\n PODERES INSUFICIENTES (Lunes 4,30, repert 175, 43)<\/p>\n PODER INSUFICIENTE (Lunes 4,30, repert 175, 61)<\/p>\n SUFICIENCIA DEL PODER (Lunes 4,30, repert 175, 75)<\/p>\n APODERAMIENTO SUJETO A CONDICION (Lunes 4,30, repert 175, 93)<\/p>\n ESCRITURA DE PODER INSUFICIENTE (Lunes 4,30, repert 175, 137)<\/p>\n CONSTANCIA REGISTRAL DE REVOCACION DE PODER (Lunes 4,30, repert 175, 137)<\/p>\n PODERES\u00bfHAN DE PRESENTARSE? (Lunes 4,30, 195,2-3-4-5)<\/p>\n APORTACION DE COPIA DE LOS PODERES (Lunes 4,30, 196,2-3-4-5)<\/p>\n EXTINCION DEL PODER POR MUERTE DEL REPRESENTADO (Lunes 4,30, 207,4-5\/BCNR 28, jul 1997, pag 2075)<\/p>\n PODER QUEDA EXTINGUIDO POR FALLECIMIENTO DEL PODERDANTE (Lunes 4,30, 212,2-3\/BCNR 29, agos 1997, pag 2244)<\/p>\n PODER.PERMUTA.COMPRAVENTA (Lunes 4,30 1,7\/139,37, n\u00ba 7)<\/p>\n PODER PARA COMPRA EL TODO COMPRANDOSE LA PARTE (Lunes 4,30, 200,5)<\/p>\n PODER PARA HIPOTECAR (Lunes 4,30 n\u00ba 71 y repert 140, pag 54\/BCNR 278, may 91, pag 1038)<\/p>\n PODER PARA VENDER \u00bfAUTORIZA TAMBIEN A DIVIDIR? (Lunes 4,30, 230, 5)<\/p>\n PODER PARA DAR CARTAS DE PAGO \u00bfAUTORIZA PARA CANCELAR HIPOTECAS? (Lunes 4,30, 212,2-3\/BCNR 29, agos 1997, pag 2243)<\/p>\n \u00bfPUEDE UN APODERADO CON AMPLIAS FACULTADES, ENTRE ELLAS LA DE REALIZAR ACTOS DE DISPOSICION A TITULO GRATUITO REALIZAR ADJUDICACIONES EN PAGO DE DEUDAS AJENAS (Lunes 4,30, 232, 2)<\/p>\n CONVENIO DE ACREEDORES.PODERES IRREVOCABLES. (Lunes 4,30 repert 139, 45)<\/p>\n PODER.TESTIMONIO (Lunes 4,30 repert 139, 73)<\/p>\n PODER CONFORME ANTIGUO ART. 1413 CC (Lunes 4,30 repert 139, 81)<\/p>\n PODERES RECIPROCOS ENTRE CONYUGES (Lunes 4,30 n\u00ba 100 y repert 140, pag 100\/BCNR 293, oct 92, pag 2351)<\/p>\n PODERES.TESTIMONIO DE LA MATRIZ (Lunes 4,30 n\u00ba 114 y\u00a0 repert 175, pag 64\/BCNR 317, dic 94, pag 3273)<\/p>\n COMPRAVENTA REALIZADA SOBRE LA BASE DE UN APODERAMIENTO VERBAL (Lunes 4,30, repert 175, 69)<\/p>\n PODER PARA CONFESION DE PRECIO PRIVATIVO (Lunes 4,30 n\u00ba 121 y repert 175, pag 84\/BCNR 299, ab 93, pag 948)<\/p>\n CONFESION DE PRIVATICIDAD. PODERES (Lunes 4,30 n\u00ba 47 y repert 140, pag 23\/BCNR 268, jun 90, pag 1277)<\/p>\n PODER PARA VENDER POR PRECIO EN MARCOS ALEMANES (Lunes 4,30 n\u00ba 156 y repert 175, pag 149\/BCNR 316, nov 94, pag 2872)<\/p>\n APODERADO QUE RECONOCE DEUDA Y LUEGO CEDE EN PAGO DE ELLA ESTANDO FACULTADO SOLO PARA LO ULTIMO (Lunes 4,30, 193,4)<\/p>\n PODER EXTRANJERO SIN FIRMA DEL NOTARIO PERO CON LA APOSTILLA DE LA HAYA (Lunes 4,30, 197,4)<\/p>\n NO BASTA UN PODER PARA CEDER EN PAGO CUANDO SE TRATA DE DEUDAS AJENAS AL PODERDANTE (Lunes 4,30, 226, 2-3)<\/p>\n CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA.CAUSA.PODERES\u00a0 (Sem bilbao, 25\/01\/2005, caso 5<\/a>)<\/p>\n \u00bfSE MANTIENE LA EXIGENCIA DE RESE\u00d1A NOTARIAL COMPLETA DE LOS PODERES EN LA REPRESENTACI\u00d3N VOLUNTARIA? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 1, caso 1 de REP, en mzo 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n ESCRITURA DE ELEVACI\u00d3N A P\u00daBLICO DE CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA. SOCIEDADES\u00a0 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 1, caso 2 de REP, en mzo 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n COMPLEMENTO DEL PODER MEDIANTE CERTIFICACIONES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 3,\u00a0 caso\u00a0 de REP, jul-sept 2004<\/a>)<\/p>\n PODER: COPIA EXPEDIDA A INSTANCIA DE UNO DE LOS APODERADOS, CUANDO EXISTE PLURALIDAD DE ELLOS. (Sem Bol SERC 108, sept-oct 2003, pag 19\/ BCNR n\u00ba 103, caso 19, pag 1603)<\/p>\n PODER MANCOMUNADO PARA ACTOS DE ADMINISTRACI\u00d3N Y SOLIDARIO PARA ACTOS DISPOSITIVOS. CALIFICACION (Sem Bol SERC 105, mzo-abr 2003, pag 19\/ BCNR n\u00ba 106, caso 1, pag 2421)<\/p>\n CONDICION RESOLUTORIA: POSPOSICI\u00d3N POR QUIEN NO TIENE FACULTADES PARA POSPONER, AUNQUE SI PARA CANCELAR. PODERES (Sem Bol SERC 105, mzo-abr 2003, pag 24\/ BCNR n\u00ba 106, caso 7, pag 2424)<\/p>\n REPRESENTACION: CALIFICACION DE LAS FACULTADES DEL APODERADO. (Sem Bol SERC n\u00ba 115 nov-dic 2004, pag 15)<\/p>\n PODER: OTORGADO EN EL EXTRANJERO MANIFESTANDO EL NOTARIO ESPA\u00d1OL QUE A SU JUICIO SON SUFICIENTES LAS FACULTADES. (Sem Bol SERC n\u00ba 117 mzo-abr 2005, pag 17)<\/p>\n PODERES: REVOCACION: POSIBLE CONSTANCIA REGISTRAL DE LAS REVOCACIONES QUE CON CAR\u00c1CTER GENERAL HAYA OTORGADO UNA PERSONA DE LOS PODERES POR ELLA OTORGADA. (Sem Bol SERC n\u00ba 112 may-jun 2004, pag 32)<\/p>\n CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA CONSTITUIDA A FAVOR DE UNA CAJA EN GARANT\u00cdA DE UNA P\u00d3LIZA DE CR\u00c9DITO SIN DAR CARTA DE PAGO.JUICIO DE SUFICIENCIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 2, caso 1 de HIP, abr jun 2004<\/a>)<\/p>\n PODER: NO COINCIDENCIA ENTRE LA FACULTAD CONFERIDA Y EL ACTO OTORGADO. (Sem Bol SERC n\u00ba 112 may-jun 2004, pag 37)<\/p>\n HIPOTECA. RESE\u00d1A DE LAS FACULTADES: \u201cTIENE FACULTADES PARA TOMAR DINERO A PR\u00c9STAMO PUEDE OTORGAR CUALQUIER CONTRATO CIVIL, MERCANTIL O LABORAL Y OTORGAR LOS DOCUMENTOS P\u00daBLICOS PARA ELLO NECESARIOS\u201d. \u00bfES SUFICIENTE\u00a0 PARA HIPOTECAR? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 5, caso 2 de REP, en-mzo 2005<\/a>)<\/p>\n PODER PARA COMPRAR DE UN PARTICULAR Y COMPRA UNA TERCERA PARTE INDIVISA DE UNA FINCA CON DOS SOCIEDADES MERCANTILES. \u00bfES SUFICIENTE PARA EL ACTO EFECTUADO? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 5, caso 4 de REP, \u00a0en-mzo 2005<\/a>)<\/p>\n REVOCACI\u00d3N DE PODER. FLEI (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 5, caso 5 de REP,\u00a0 en-mzo 2005<\/a>)<\/p>\n ESCRITURA DE VENTA. JUICIO DE SUFICIENCIA. \u201cJUZGO CON FACULTADES SUFICIENTES PARA EL OTORGAMIENTO DE ESTA ESCRITURA, POR CUANTO TIENE PODER GENERAL\u201d (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 1 de REP, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n HIPOTECA.NECESIDAD DE RATIFICACI\u00d3N POR OTRO APODERADO.JUICIO DE SUFICIENCIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 2 de REP, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA Y CARTA DE PAGO, JUICIO DE SUFICIENCIA. SE ACOMPA\u00d1A EL PODER, DEL QUE RESULTA QUE\u00a0 NO TIENE FACULTADES PARA DAR CARTAS DE PAGO Y S\u00d3LO\u00a0 FACULTADES PARA CANCELACIONES PARCIALES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 3 de REP, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n DONACI\u00d3N OTORGADA POR SOCIEDAD MERCANTIL, REPRESENTADA POR APODERADO QUE SEG\u00daN LA RESE\u00d1A NOTARIAL TIENE FACULTADES PARA \u201cVENDER, ENAJENAR Y TRANSMITIR\u201d (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 4 de REP,\u00a0 ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n \u00bfES V\u00c1LIDA LA REPRESENTACI\u00d3N EN QUE EL NOTARIO SE\u00d1ALA QUE \u201cCOPIA DE DICHA ESCRITURA SE ME HA EXHIBIDO\u201d, SIN INDICAR SI ES AUTORIZADA, AUT\u00c9NTICA NI NINGUNA EXPRESI\u00d3N SIMILAR? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 5 de REP, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n SUBAPODERAMIENTO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 7 de REP, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n ACEPTACI\u00d3N DE LA HERENCIA. PARTICI\u00d3N HEREDITARIA Y DISOLUCI\u00d3N DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.ACTOS DE DISPOSICI\u00d3N\u00a0 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 8 de REP, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n DOS JUICIOS DE SUFICIENCIA CONTRADICTORIOS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 9 de REP, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n HIPOTECA.CUANTIA M\u00c1XIMA APODERADO.JUICIO DE SUFICIENCIA.FLEI (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 10 de REP, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n PODERES.HIPOTECA.FALTA DE RESE\u00d1A DE FACULTADES Y DE DATOS DE INSCRIPCI\u00d3N. FLEI (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 2 de REPR,\u00a0 oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n COMPRA DE NAVE.GARAJES. JUICIO DE SUFICIENCIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 6 de REPR, oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA EN GARANT\u00cdA DE UN AVAL BANCARIO POR NO UTILIZACI\u00d3N DEL MISMO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 7 de REPR, oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n VENTA DE FINCA PRIVATIVA, DOMICILIO HABITUAL, A TRAV\u00c9S DE UN REPRESENTANTE CUYO PODER COMPRENDE LA FACULTAD DE VENDER SEG\u00daN TRANSCRIPCI\u00d3N NOTARIAL DE SUS FACULTADES. SUBAPODERAMIENTO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 8 de REPR, oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n VENTA POR UNA SOCIEDAD MERCANTIL. EL NOTARIO NO INDICA EL CONCEPTO (APODERADO O CARGO SOCIAL) CON QUE INTERVIENE EL REPRESENTANTE (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 9 de REPR, oct-dic 2005<\/a>)\u00a0\u00a0<\/p>\n \u00bfC\u00d3MO QUEDA LA CALIFICACI\u00d3N REGISTRAL DE LA REPRESENTACI\u00d3N TRAS LA LEY 24\/2005? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso 10 de REPR, oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n SUBSISTENCIA DEL PODER. (Semin Bilbao, 10\/05\/2005, caso 3<\/a>)<\/p>\n REPRESENTACION. PODERES. SUFICIENCIA.CERTIFICACION DE ORGANO SOCIAL. SECRETARIO Y PRESIDENTE\u00a0 (Seminario Hern Crespo En-Mzo 2005, n\u00ba 5, pag 55, caso 6 de REP\/BCNR 115, may-jun 2005, pag 1292, caso 23-2<\/a>)<\/p>\n VENTA DE PERSONA F\u00cdSICA A PERSONA JUR\u00cdDICA AMBAS REPRESENTADOS POR MISMA PERSONA APODERADA, SALV\u00c1NDOSE LA AUTOCONTRATACI\u00d3N SOLO EN EL PODER CONCEDIDO POR LA PERSONA F\u00cdSICA QUE ES GENERAL (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 6 de REP, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n HIPOTECA: APODERADO COMPLEMENTANDO SU PODER CON CERTIFICACI\u00d3N. NECESIDAD DE DOCUMENTO PUBLICO. CONSUMIDORES. EJECUCION HIPOTECA.SOCIEDADES (Semin Bilbao, 14\/06\/2005, caso 3<\/a>)<\/p>\n REPRESENTACION: EXTENSION DEL PODER EN CUANTO AL OBJETO; AUTOCONTRATACION: ADQUISICION CONJUNTA POR APODERADO Y PODERDANTE. (Sem Bol SERC n\u00ba 112 may-jun 2004, pag 19)<\/p>\n REPRESENTACION: DOCUMENTO PUBLICO LIMITADO POR UNO PRIVADO. (Sem Bol SERC n\u00ba 112 may-jun 2004, pag 19)<\/p>\n PODER PARA ACEPTAR HIPOTECA UNILATERAL. (Sem Bilbao, 17\/01\/2006, caso 12<\/a>)\u00a0 \u00a0<\/p>\n PODER. APODERADO CON FACULTADES PARA HIPOTECAR PERO LO HACE EN GARANTIA DE DEUDA PROPIA, NO DEL PODERDANTE (Sem Bol SERC 108 sept-oct 2003, pag 27)<\/p>\n PODERES.UTILIZACION DEL FLEI (Seminario Hern Crespo Jul-Sept 2005, n\u00ba 7, caso 3 de REP\/BCNR 119, nov 2005, pag 2935, caso 13-2<\/a>)<\/p>\n REPRESENTACION PADRE-HIJO.AUTOCONTRATACION Y CONFLICTO DE INTERESES (Seminario Hern Crespo Jul-Sept 2005, n\u00ba 7, caso 1 de REP \/BCNR 119, nov 2005, pag 2934, caso 13-1<\/a>)<\/p>\n EMANCIPACION.PODERES: JUICIO DE SUFICIENCIA (Seminario Hern Crespo Jul-Sept 2005, n\u00ba 7, caso 2 de REP\/BCNR 120, dic 2005, pag 3438, caso 4-1<\/a>)<\/p>\n PODERES: AUSENCIA DE JUICIO DE SUFICIENCIA Y DE RESE\u00d1A DE FACULTADES Y DE EXHIBICION DE COPIA.FLEI (Seminario Hern Crespo Jul-Sept 2005, n\u00ba 7, caso 4 de REP\/BCNR 120, dic 2005, pag 3439, caso 4-2<\/a>)<\/p>\n REPRESENTACION.NO INDICACION DEL CONCEPTO EN QUE INTERVIENE EL ***<\/p>\n PODERES.DERECHO DE TRANSMISION.SUSTITUCION (Seminario Hern Crespo Jul-Sept 2005, n\u00ba 7, caso 5 de REP\/BCNR 120, dic 2005, pag 3439, caso 4-3<\/a>)<\/p>\n PODERES.SUBAPODERAMIENTO.FLEI.JUICIO DE SUFICIENCIA.PODER ESPECIAL (Seminario Hern Crespo Jul-Sept 2005, n\u00ba 7, caso 6 de REP\/BCNR 120, dic 2005, pag 3440, caso 4-4<\/a>)<\/p>\n PODERES.TRANSACCION.JUICIO DE SUFICIENCIA. DOCUMENTOS (Seminario Hern Crespo Jul-Sept 2005, n\u00ba 7, caso 7 de REP \/BCNR 120, dic 2005, pag 3440, caso 4-5<\/a>)<\/p>\n PODERES.HIPOTECA.LEGITIMACION DE FIRMAS (Seminario Hern Crespo Jul-Sept 2005, n\u00ba 7, caso 8 de REP\/BCNR 120, dic 2005, pag 3441, caso 4-6<\/a>)<\/p>\n PODERES.AUTOCONTRATACION.CI (Seminario Hern Crespo Jul-Sept 2005, n\u00ba 7, caso 9 de REP\/BCNR 120, dic 2005, pag 3441, caso 4-7<\/a>)<\/p>\n EJECUCION EXTRAJUDICIAL DE HIPOTECA SIN QUE EL DEUDOR HAYA NOMBRADO APODERADO (Pr\u00e1ctica hip 1, 263, p\u00e1g 361\/Lunes 4,30,\u00a0 n\u00ba 135 y repert 175, pag 123\/BCNR 315, oct 94, pag 2578)<\/p>\n PODER PARA ENTREGAR EL ACTA DE ENTREGA DE CAPITAL\u00a0 (Lunes 4,30, n\u00ba 143 y repert 175, pag 130\/BCNR 316 nov 94, pag 2854)<\/p>\n PODER GENERAL Y AUTOCONTRATACION (Lunes 4,30 n\u00ba 407, dic 2005, pag 4\/ BCNR 124, pag 1041, caso 3-1)<\/p>\n \u00bfEL PODER PARA VENDER CON CAR\u00c1CTER GENERAL AUTORIZA PARA VENDER TODA LA CUOTA QUE EL PODERDANTE TIENE EN UNA FINCA?. SENTENCIA FIRME DECLARANDO NULIDAD DE APE Y DECLARANDO EL DOMINIO A FAVOR DE Y.CANCELACIONES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 2, caso de SENT, abr jun 2004<\/a>)<\/p>\n PRESENTACION POR FAX DE DOCUMENTO PENDIENTE DE RATIFICAR. ASIENTO DE PRESENTACION. MANDATARIO VERBAL (Semin Bilbao, 21\/03\/2006, caso 4<\/a>)<\/p>\n HIPOTECA EN GARANT\u00cdA DE DEUDA AJENA. PODER PARA AVALAR, GARANTIZAR Y AFIANZAR TODA CLASE DE OPERACIONES, DEUDAS Y OBLIGACIONES Y PR\u00c9STAMOS DE TERCEROS, POR CUENTA Y REPRESENTACI\u00d3N DE LA SOCIEDAD. JUICIO DE SUFICIENCIA:CONGRUENCIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 1 de REP, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n VENTA ANTICIPADA EN VARIOS A\u00d1OS (M\u00c1S DE LA MITAD) DE UN LEASING INMOBILIARIO. RESE\u00d1A DE FACULTADES.JUICIO DE SUFICIENCIA.CONGRUENCIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 3 de REP, en-mzo 2006<\/a>) \u00a0<\/p>\n ESCRITURA DE VENTA POR MANDATARIO VERBAL A LA QUE SE ACOMPA\u00d1A UNA ESCRITURA DE RATIFICACI\u00d3N EFECTUADA ANTE OTRO NOTARIO. JUICIO DE SUFICIENCIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 5 de REP, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n ESCRITURA DE COMPRA POR ENTIDAD FINANCIERA DE UNA FINCA A EFECTOS DE UN LEASING. RESE\u00d1A Y JUICIO DE SUFICIENCIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 6 de REP, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n REPRESENTACION.PODER REVOCADO.FLEI\u00a0 (Seminario Hern Crespo, n\u00ba 8, pag 31, caso 5 de REP\/BCNR 123, abr 2006, pag 759, caso 14-2<\/a>)<\/p>\n PODERES.APOSTILLA.LEGALIZACION (Seminario Hern Crespo, n\u00ba 8, oct-dic 2005, caso 5 de REP\/BCNR 122, marz 2006, pag 398, caso 7-2<\/a>)<\/p>\n BIEN INSCRITO CON CAR\u00c1CTER PRIVATIVO POR CONFESI\u00d3N. FALLECIDO EL CONFESANTE EL OTRO CONSTITUYE HIPOTECA. INCAPACITACION. CONFLICTO DE INTERESES. DEFENSOR JUDICIAL (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 8 de REP, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n ESCRITURAS DE HIPOTECA EN QUE LA CAPACIDAD DEL REPRESENTANTE SE COMPLEMENTA CON UN CERTIFICADO DE OTRO APODERADO. JUICIO DE SUFICIENCIA.LEGITIMACI\u00d3N DE FIRMAS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 9 de REP,\u00a0 en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n EN UNA ESCRITURA EL NOTARIO RESE\u00d1A COMO FACULTADES DEL APODERADO TRANSMITENTE LAS DE \u201cVENDER Y DAR CARTAS DE PAGO\u201d. EL NEGOCIO ES DE DACI\u00d3N EN PAGO.CONGRUENCIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 11, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n CIRCUNSTANCIAS DEL PODERDANTE:DISCORDANCIA CON LAS DEL TITULAR REGISTRAL.JUICIO DE SUFICIENCIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 2 de REP, en-mzo 2006<\/a>) \u00a0<\/p>\n REGISTRO MERCANTIL. CONSEJERO DELEGADO Y APODERADOS.FACULTADES (Sem Hern Crespo n\u00ba 9, caso de RM, en-mzo 2006\/BCNR 125, Jun 2006, pag 1450, caso 14<\/a>).<\/p>\n VENTA POR SOCIEDAD EN SUSPENSION DE PAGOS. CONVENIO. PODER REVOCADO. INSCRIPCION REGISTRO MERCANTIL. CALIFICACION. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 4 de REP, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n REPRESENTACI\u00d3N. PODERES. JUICIO DE SUFICIENCIA. NECESIDAD DE SALVAR LA AUTOCONTRATACION (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 10, caso 1 de REP, abr-jun 2006\/ BCNR 127, Sept 2006, p\u00e1g 2386<\/a>)<\/p>\n REPRESENTACI\u00d3N. PODERES.JUICIO DE SUFICIENCIA INCONGRUENTE CON EL CONTENIDO DE LA ESCRITURA.DONACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 10, caso 2 de REP, abr-jun 2006<\/a>)<\/p>\n REPRESENTACI\u00d3N. PODERES. JUICIO DE SUFICIENCIA. COMPROBACI\u00d3N POR FLEI DE FACULTADES INSUFICIENTES Y DE REVOCACI\u00d3N DE PODER.CALIFICACI\u00d3N.PUBLICIDAD FORMAL (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 10, caso 3 de REP, abr-jun 2006\/BCNR 128, Oct 2006, p\u00e1g 2693<\/a>)<\/p>\n REPRESENTACI\u00d3N. PODERES. EL NOTARIO NO HACE CONSTAR QUE HAYA TENIDO A LA VISTA LA COPIA AUTORIZADA\u00a0 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 10, caso 4 de REP, abr-jun 2006\/BCNR 129, Nov\u00a0 2006, p\u00e1g 2912<\/a>)<\/p>\n ESCRITURA DE VENTA EN QUE EL PODER, INCORPORADO A LA MISMA, CONSISTE EN UN DOCUMENTO PRIVADO CON FIRMAS LEGITIMADAS POR NOTARIO SUIZO Y CON APOSTILLA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 10, caso 5 de REP, abr-jun 2006\/BCNR 128, Oct 2006, p\u00e1g 2693<\/a>)<\/p>\n HIPOTECA.ACEPTACI\u00d3N OFERTA VINCULANTE.RATIFICACI\u00d3N.JUICIO DE SUFICIENCIA.EXHIBICI\u00d3N COPIA AUTORIZADA\u00a0 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 11, caso\u00a0 1 de REP,\u00a0 jul-sept 2006\/BCNR 131, p\u00e1g 67<\/a>)<\/p>\n PARTICI\u00d3N.ACTOS DISPOSITIVOS.JUICIO DE SUFICIENCIA INCONGRUENCIA. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 11, caso\u00a0 2 de REP,\u00a0 jul-sept 2006<\/a>)<\/p>\n EN UNA ESCRITURA DE VENTA, POR EL NOTARIO, RESPECTO DE LA ESCRITURA DE SUBAPODERAMIENTO SE SE\u00d1ALA QUE \u00abHE TENIDO A LA VISTA TESTIMONIO DE COPIA AUTORIZADA E INSCRITA DE DICHO PODER\u00bb. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 11, caso\u00a0 3 de REP,\u00a0 jul-sept 2006<\/a>)<\/p>\n PODER ESPECIAL. NO SE EXPRESA QUI\u00c9N LO OTORG\u00d3, NI SI ERA ADMINISTRADOR U OTRO APODERADO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 11, caso\u00a0 4 de REP,\u00a0 jul-sept 2006<\/a>)<\/p>\n PARTICI\u00d3N HEREDITARIA. \u00abCAUTELA SOCINI\u00bb.\u00a0 FACULTADES SUFICIENTES POR RAZ\u00d3N DE SU PATRIA-POTESTAD. INCONGRUENCIA.CONFLICTO DE INTERESES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 11, caso\u00a0 5 de REP,\u00a0 jul-sept 2006\/BCNR 130, Dic\u00a0 2006, pag 3499<\/a>).<\/p>\n PARTICION HEREDITARIA.AUTOCONTRATACION NO SALVADA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 11, caso\u00a0 6 de REP,\u00a0 jul-sept 2006\/BCNR 131, p\u00e1g 67<\/a>)<\/p>\n ARRENDAMIENTO FINANCIERO.COMPRA.MANDAMIENTO VERBAL. FLEI (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 12, caso 1 de REP, oct-dic 2006\/BCNR 133, p\u00e1g 601<\/a>)<\/p>\n INSCRITA UNA FINCA A FAVOR DE DON A B-C D CON UN DNI: X. AHORA SE PRESENTA LA ESCRITURA DE VENTA EN QUE DICHO SE\u00d1OR EST\u00c1 REPRESENTADO Y SEG\u00daN LA ESCRITURA DE SUBAPODERAMIENTO INCORPORADA A LA ESCRITURA DE VENTA SE LLAMA Y SE LE IDENTIFICA COMO DON A B C CON DNI: Y. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 12, caso 3 de REP oct-dic 2006\/BCNR 136, p\u00e1g 1657, caso 11<\/a>)<\/p>\n RECTIFICACION DE PARTICION.SUBAPODERAMIENTO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 12, caso 4 de REP oct-dic 2006<\/a>)<\/p>\n LA\u00a0 CALIFICACI\u00d3N REGISTRAL DE LOS PODERES \u00bfHA VARIADO TRAS LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALENCIA DE 25 DE OCTUBRE DE 2006? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 12, caso 5 de REP oct-dic 2006<\/a>)<\/p>\n ESCRITURA DE HIPOTECA EN QUE LOS REPRESENTANTES DEL BANCO SON CONOCIDOS, PERO EL PODER RESE\u00d1ADO NO COINCIDE CON EL QUE CONSTA EN EL REGISTRO. FLEI: ESE PODER NO CORRESPONDE AL COMPARECIENTE, PERO OSTENTA OTRO PODER SUFICIENTE Y VIGENTE. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 12, caso 6 de REP oct-dic 2006\/BCNR 133, p\u00e1g 602<\/a>)<\/p>\n VENTA E INCAPACIDAD. PODERES (Seminario Bilbao, 28\/11\/2006, caso 5<\/a>)<\/p>\n PODER DE SOCIEDAD A PARTICULAR (Sem Bilbao,\u00a0 24\/04\/2007, caso 2<\/a>)<\/p>\n EXHIBICI\u00d3N AL NOTARIO DE COPIA SIMPLE. JUICIO DE SUFICIENCIA (Sem Hern crespo n\u00ba 13, En-Mzo 2007, caso 1 de REPR\/BCNR, 137, P\u00e1g 1993, caso 14-1<\/a>)<\/p>\n EN UNA ESCRITURA DE CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA SE SE\u00d1ALA QUE \u00abDADA LA SITUACI\u00d3N ACTUAL DEL CONTRATO, SE MANIFIESTA QUE YA NO SE CONSIDERA NECESARIO EL MANTENIMIENTO DE LA HIPOTECA\u00bb, Y EN LA REPRESENTACI\u00d3N QUE LAS FACULTADES DEL APODERADO LO SON PARA \u00abCANCELAR HIPOTECAS DANDO CARTAS DE PAGO\u00bb. \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern crespo n\u00ba 13, En-Mzo 2007, caso 2 de REPR<\/a>)<\/p>\n UN ADMINISTRADOR A DE UNA SOCIEDAD VENDE UNA FINCA A FAVOR DE B, QUE COMPRA PARA SU SOCIEDAD GANANCIAL. RESULTA DEL T\u00cdTULO QUE A Y B SON C\u00d3NYUGES. \u00bfES INSCRIBIBLE LA VENTA? (Sem Hern crespo n\u00ba 13, En-Mzo 2007, caso 3 de REPR\/BCNR, 137, P\u00e1g 1993, caso 14-2<\/a>)<\/p>\n EN UNA ESCRITURA DE PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO, A LA ENTIDAD CREDITICIA LE REPRESENTAN DOS PERSONAS, PERO SE RESE\u00d1A EL PODER DE UNA DE ELLAS, AUNQUE DE LA MISMA RESULTAN QUE SUS FACULTADES SON SOLIDARIAS HASTA UNA CIFRA SUPERIOR A LA DEL PR\u00c9STAMO ESCRITURADO. \u00bfES INSCRIBIBLE LA ESCRITURA? (Sem Hern crespo n\u00ba 14, Abr-jun 2007, caso 2\u00a0 de REPR<\/a>)<\/p>\n EN UNA RESE\u00d1A IDENTIFICATIVA DEL PODER DEL REPRESENTANTE DE UNA SOCIEDAD VENDEDORA, AL CONSIGNARSE LOS DATOS DE LAS MISMA EN EL REGISTRO MERCANTIL, LA HOJA SOCIAL EN LA QUE SE DICE INSCRITA NO COINCIDE CON LA DE LA SOCIEDAD REPRESENTADA. \u00bfES INSCRIBIBLE LA VENTA? (Sem Hern crespo n\u00ba 14, Abr-jun 2007, caso 3\u00a0 de REPR<\/a>)<\/p>\n EN UNA ESCRITURA NO SE INCORPORA LA CERTIFICACI\u00d3N COMPLEMENTARIA DE LAS FACULTADES REPRESENTATIVAS DEL APODERADO DE LA ENTIDAD CREDITICIA, QUE EL NOTARIO MANIFIESTA QUE SE LE HA EXHIBIDO. \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern crespo n\u00ba 14, Abr-jun 2007, caso 4\u00a0 de REPR<\/a>)<\/p>\n PODERES. ESCRITURA DE ACLARACI\u00d3N Y RECTIFICACI\u00d3N DE UNA PARTICI\u00d3N HEREDITARIA. JUICIO DE SUFICIENCIA. INCONGRUENCIA (Sem Hern crespo n\u00ba 14, Abr-jun 2007, caso 1\u00a0 de REPR\/BCNR 138, p\u00e1g 2569, caso 19<\/a>)<\/p>\n EN UNA ESCRITURA COMPARECE DON A APODERADO DE LA SOCIEDAD X, FACULTADO EN VIRTUD DE ESCRITURA INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL, QUE RESE\u00d1A EL NOTARIO A LA VISTA DE LA COPIA AUTORIZADA. EXISTE JUICIO NOTARIAL DE SUFICIENCIA DE FACULTADES \u00abPARA EL OTORGAMIENTO REALIZADO\u00bb. \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern crespo n\u00ba 15, Jul-Sept 2007, caso 2 de REP\/ BCNR 144, p\u00e1g 826, caso 14<\/a>)<\/p>\n SE PRESENTA EL PODER DE UNA PERSONA EN UNA HIPOTECA Y COMO REPRESENTANTE DE UN BANCO, AL OBSERVAR LOS DATOS DE LA INSCRIPCI\u00d3N DE SU PODER, SE OBSERVA QUE NO COINCIDEN CON LA HOJA REGISTRAL DE LA ENTIDAD ACREEDORA, PERO EL NOTARIO HACE EL JUICIO DE SUFICIENCIA. \u00bfES INSCRIBIBLE LA HIPOTECA? (Sem Hern crespo n\u00ba 15, Jul-Sept 2007, caso 4 de REP\/BCNR 142, p\u00e1g 49, caso 9<\/a>)<\/p>\n PODERES COOPERATIVAS (Lunes\u00a0 4,30 n\u00ba 438, Nov 2007, p\u00e1g 2\/BCNR 142, p\u00e1g 45, caso 1)<\/p>\n VENTA A SOCIEDAD C DE FINCA (SOBRE LA QUE FIGURA INSCRITO UN D\u00ba DE OPCION DE COMPRA A FAVOR DE SOCIEDAD B)\u00a0 POR SA EN LIQUIDACI\u00d3N MEDIANTE LIQUIDADOR SIN FACULTADES ESPECIALES. LA SOCIEDAD B RENUNCIA AL DERECHO DE OPCI\u00d3N \u201cY LO CANCELADA A TODOS LOS EFECTOS LEGALES\u00bb. CONSTA QUE LA SOCIEDAD B ES PROPIETARIA DEL 50% DE LAS ACCIONES DE LA SOCIEDAD C. \u00bfES INSCRIBIBLE LA VENTA?. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 1 de REPR\/ BCNR 147, p\u00e1g 1599, caso 7-1<\/a>)\u00a0<\/p>\n \u00bfLA EXIGENCIA DEL NIF DE LOS REPRESENTANTES, QUE HA SIDO INTERPRETADO COMO QUE ES NECESARIO TAMBI\u00c9N EL DE LOS INTERMEDIOS, OBLIGA A INDICAR EN EL CASO DE SUBAPODERAMIENTOS, PODERES ESPECIALES O SUPUESTOS SIMILARES EL DEL QUE LO DA, PUES EST\u00c1 CIRCUNSTANCIA \u00daLTIMAMENTE NO SE REFLEJA EN LAS ESCRITURAS?. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 2 de REPR\/BCNR n\u00ba 146, p\u00e1g 1331, caso 14-1<\/a>)\u00a0<\/p>\n HIPOTECA. ENTIDAD ACREEDORA REPRESENTADA POR PERSONA DE LA CONSTAN LOS DATOS DE INSCRIPCI\u00d3N EN EL REGISTRO MERCANTIL. EL NOTARIO EFECT\u00daA JUICIO DE SUFICIENCIA FAVORABLE, PERO AL EXAMINAR LA ESCRITURA RESULTA QUE LA HOJA REGISTRAL DE LA CITAD ENTIDAD Y LA QUE SE DICE EST\u00c1 INSCRITO EL PODER NO COINCIDEN. \u00bfES POSIBLE LA INSCRIPCI\u00d3N? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 3 de REP<\/a>)\u00a0<\/p>\n SE PRESENTAN VARIAS ESCRITURAS DE PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO DE UNA MISMA ENTIDAD BANCARIA OTORGADAS POR DISTINTOS NOTARIOS, EN QUE EN RELACI\u00d3N CON EL PODER DEL REPRESENTANTE QUE ES EL MISMO Y CON EL MISMO PODER, EN UNA SE DICE QUE SUS FACULTADES SON SOLIDARIAS HASTA 400.000 EUROS Y EN LAS OTRAS HASTA 200.000 EUROS. EN LA PRIMERA HIPOTECA, QUE ASCIENDE HASTA 340.000 EUROS, COMPARECE S\u00d3LO DICHO APODERADO, \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 4 de REP<\/a>)\u00a0<\/p>\n VENTA DE TITULAR REGISTRAL SUJETO AL D\u00ba ARAGON\u00c9S, EL VENDEDOR SE ENCUENTRA REPRESENTADO Y EL NOTARIO HACE UN JUICIO Y UNA RESE\u00d1A ORDINARIO DE SU FACULTADES. EN UN EXPOSITIVO SE DICE QUE EL REPRESENTANTE MANIFIESTA LA MUJER DEL VENDEDOR EN LA MISMA ESCRITURA DE PODER HA RENUNCIADO AL DERECHO EXPECTANTE DE VIUDEDAD. \u00bfSE PUEDE EXIGIR LA EXHIBICI\u00d3N DE DICHA ESCRITURA? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 5 de PATR<\/a>)\u00a0<\/p>\n EN UNA PARTICI\u00d3N HEREDITARIA LA VIUDA Y UN HIJO SE ENCUENTRAN REPRESENTADOS POR DISTINTOS APODERADOS. EL NOTARIO REALIZA EL JUICIO DE SUFICIENCIA HABITUAL, Y RESE\u00d1A COMO FACULTAD DE AMBOS APODERADOS LA DE \u00abEFECTUAR LA PARTICI\u00d3N HEREDITARIA DE D….\u00bb. AL SER TODOS LOS BIENES GANANCIALES, ES NECESARIA EFECTUAR LA PREVIA DISOLUCI\u00d3N DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. \u00bfES SUFICIENTE LA RESE\u00d1A DE FACULTADES DE LOS NOTARIOS?. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 6 de REP\/ BCNR n\u00ba 146, p\u00e1g 1331, caso 14-2<\/a>)\u00a0<\/p>\n ALCANCE PR\u00c1CTICO DE LAS RES. DGRN DE 6 Y 13 DE NOVIEMBRE DE 2007 QUE RESPECTIVAMENTE SE\u00d1ALAN QUE EL REGISTRADOR NO PUEDE CALIFICAR PODERES AUNQUE SE LE APORTEN NI UTILIZAR EL FLEI PARA COMPROBAR SUS FACULTADES Y VIGENCIA, PUES ELLO ES UNA COMPETENCIA NOTARIAL (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 7 de REP\/BCNR n\u00ba 146, p\u00e1g 1332, caso 14-3<\/a>)\u00a0<\/p>\n CONSTANCIA EXPRESA DE LA INDICACI\u00d3N DE QUE AL NOTARIO SE LE HA EXHIBIDO \u00abCOPIA AUTORIZADA\u00bb DE LA ESCRITURA DE PODER O DEL NOMBRAMIENTO DEL ADMINISTRADOR (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 8 de REP\/BCNR 147, p\u00e1g 1599, caso 7-2<\/a>)\u00a0<\/p>\n ESCRITURA DE PARTICI\u00d3N HEREDITARIA EN QUE ALGUNOS HEREDEROS EST\u00c1N REPRESENTADOS EN VIRTUD DE PODERES, OTORGADOS EN UN ESTADO DE USA CON LA DEBIDA APOSTILLA, QUE EL NOTARIO INCORPORA A LA PARTICI\u00d3N Y QUE NO CONTIENEN NI IDENTIFICACI\u00d3N DEL PODERDANTE -DNI- NI JUICIO DE CAPACIDAD. EL NOTARIO DA JUICIO DE SUFICIENCIA, PERO \u00bfSON ESOS PODERES REALMENTE SUFICIENTES? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 17, en mzo 2008, caso 1 de REP\/BCNR 148, p\u00e1g 1803, caso 10-1<\/a>)\u00a0\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n RESE\u00d1A Y JUICIO DE FACULTADES. FINCA. INCONGRUENCIA QUE RESULTA DE LA ESCRITURA Y DEL REGISTRO\u00a0 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 17, en mzo 2008, caso 2 de REP\/BCNR 148, p\u00e1g 1804, caso 10-2<\/a>)\u00a0<\/p>\n EN UNA ESCRITURA DE VENTA, EL NOTARIO, AL HACER LA RESE\u00d1A DE LA REPRESENTACI\u00d3N, AFIRMA QUE \u201cOTRA COPIA AUTORIZADA DEL PODER TUVO A LA MISMA MI COMPA\u00d1ERO DE DESPACHO X AL OTORGAR LA ESCRITURA DE FECHA …….. \u201c. ESA OTRA ESCRITURA ES DE HACE M\u00c1S DE UN A\u00d1O. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR LA VENTA? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 18, abr-jun 2008, caso 1 de REP<\/a>)\u00a0<\/p>\n SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE PARTICI\u00d3N HEREDITARIA EN QUE LA MAYOR\u00cdA DE LOS HEREDEROS SE ENCUENTRAN REPRESENTADOS Y EN QUE EL NOTARIO NO RESE\u00d1A EL PODER DE REPRESENTACI\u00d3N, SINO QUE SE LIMITA A DECIR QUE \u201cLAS FACULTADES REPRESENTATIVAS SE ACREDITAR\u00c1N DONDE PROCEDA\u201d, HACIENDO LUEGO UN GEN\u00c9RICO JUICIO DE CAPACIDAD DE OBRAR Y LEGITIMACI\u00d3N REPRESENTATIVA. \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 18, abr-jun 2008, caso 3 de REP<\/a>)\u00a0<\/p>\n EN UNA ESCRITURA DE VENTA, EL NOTARIO AUTORIZANTE NO INDICA QUE HA TENIDO A LA VISTA COPIA AUTORIZADA DEL PODER DE LOS REPRESENTANTES, NI HACE JUICIO EXPRESO DE SUFICIENCIA DE LA REPRESENTACI\u00d3N, SIN CONCRETARLO A UN NEGOCIO DETERMINADO. NO CONSTA TAMPOCO LA INSCRIPCI\u00d3N DEL PODER DE LOS REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD ACREEDORA EN EL REGISTRO MERCANTIL. \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 18, abr-jun 2008, caso 5 de REP\/BCNR n\u00ba 149, p\u00e1g 2031, caso 10<\/a>)\u00a0<\/p>\n ESCRITURA DE VENTA EN QUE EL NOTARIO RESE\u00d1A EL PODER DEL REPRESENTANTE DE LA ENTIDAD BANCARIA, LUEGO AFIRMA QUE SUS FACULTADES SE COMPLEMENTAN POR UNA CERTIFICACI\u00d3N COMPLEMENTARIA QUE NO TIENE LEGITIMADA LA FIRMA, Y FINALMENTE HACE JUICIO DE SUFICIENCIA DE LA REPRESENTACI\u00d3N \u201cEN BASE A ESE COMPLEMENTO DE CAPACIDAD\u201d (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 18, abr-jun 2008, caso 6 de REP\/BCNR n\u00ba 150, p\u00e1g 2197, caso 5<\/a>)\u00a0\u00a0<\/p>\n SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE HIPOTECA DE JULIO DE 2008 EN QUE EN NOTARIO AL EFECTUAR LA RESE\u00d1A DEL PODER DE REPRESENTACI\u00d3N DE LA ENTIDAD BANCARIA, SE\u00d1ALA DESPU\u00c9S DE INDICAR LA FECHA Y NOTARIO AUTORIZANTE: \u201cCUAL SE ACREDIT\u00d3 A MI COMPA\u00d1ERO DE DESPACHO CON COPIA AUTORIZADA EN SU N\u00daMERO DE PROTOCOLO 3542 DE 2006\u201d. \u00bfES CORRECTA ESTA RESE\u00d1A? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 19, jul-sept 2008, caso 3 de REPR\/BCNR 153, p\u00e1g 49, caso 4<\/a>)\u00a0<\/p>\n \u00bfES V\u00c1LIDA EL JUICIO DE SUFICIENCIA NOTARIAL DE LA REPRESENTACI\u00d3N QUE SE LIMITA A INDICAR: \u201cJUZGO CON FACULTADES SUFICIENTES PARA ESTE OTORGAMIENTO A LA VISTA DEL CONTENIDO DE LOS APODERAMIENTOS INDICADOS\u201d. LOS PODERES EST\u00c1N GRAPADOS A LA ESCRITURA: \u00bfSE PUEDEN CALIFICAR? (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 4 de REP<\/a>)<\/p>\n PODER INSUFICIENTE EN BASE A CONSULTA AL FLEI. SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE CONSTITUCI\u00d3N DE HIPOTECA EN QUE EN REPRESENTACI\u00d3N DE LA ENTIDAD CREDITICIA COMPARECE UNA APODERADO DEL QUE EL NOTARIO REALIZA EL JUICIO DE SUFICIENCIA EN LOS T\u00c9RMINOS LAC\u00d3NICOS HABITUALES \u00daLTIMAMENTE. ANTE LA ELEVADA CUANT\u00cdA DEL PR\u00c9STAMO, INHABITUAL PARA PODER SER OTORGADO SOLIDARIAMENTE POR UN SOLO APODERADO DE ESA ENTIDAD CREDITICIA, SE CONSULTA EL FLEI Y SE COMPRUEBA QUE, EFECTIVAMENTE, EL APODERADO COMPARECIENTE NO TIENE ESAS FACULTADES CON CAR\u00c1CTER SOLIDARIO SINO MANCOMUNADO. QU\u00c9 HACER? (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 7 de REP\/BCNR n\u00ba 157, pag 988, caso 10<\/a>)<\/p>\n ESCRITURA DE ACEPTACI\u00d3N DE HERENCIA, LIQUIDACI\u00d3N DE SOCIEDAD CONYUGAL Y PARTICI\u00d3N HEREDITARIA, INCORPORANDO UN PODER EXTRANJERO CON APOSTILLA. ELEVACI\u00d3N A PUBLICO DE DOCUMENTO PRIVADO (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 5 de REP<\/a>)<\/p>\n SE PRESENTAN UN CONJUNTO DE RATIFICACIONES DE UNA PARTICI\u00d3N DE HERENCIA OTORGADAS EN DISTINTOS ESTADOS DE USA, CON LAS DEBIDAS APOSTILLAS Y TRADUCCIONES, TODAS DE CONFECCI\u00d3N MUY DEFICIENTE (NOMBRE Y DNI A MANO, JUICIO DE CAPACIDAD DISCUTIBLE), UNAS EFECTUADAS ENTE NOTARIO Y OTRAS ANTE \u201cDEPUTY OF REGISTER RECORDER\u201d: \u00bfSON V\u00c1LIDAS ESTAS \u00daLTIMAS\u201d (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 6 de REP<\/a>)<\/p>\n SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE HIPOTECA EN QUE EL HIPOTECANTE DE DEUDA AJENA SE ENCUENTRA REPRESENTADO POR EL PROPIO PRESTATARIO. EL NOTARIO REALIZA EL JUICIO DE SUFICIENCIA DE LAS FACULTADES INDICANDO: \u201cPOR CUANTO EST\u00c0 EXPRESAMENTE FACULTADO PARA CONSTITUIR HIPOTECAS A FAVOR DE TERCEROS\u201d. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR\u201d (Sem Hern Crespo, n\u00ba 21, En-Mzo 2009, caso 1 de REP\/BCNR n\u00ba 159, p\u00e1g 1641, caso 20<\/a>)<\/p>\n PARTICION. PODER EXTRANJERO PARA REALIZAR PARTICIONES (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 1 de REP\/ BCNR, n\u00ba 162, p\u00e1g 2395, caso 10-1<\/a>)\u00a0<\/p>\n UNA SOCIEDAD VENDE A OTRA UN EDIFICIO. EL REPRESENTANTE DE LA COMPRADORA ACT\u00daA EN VIRTUD DE UN PODER ESPECIAL NO INSCRITO QUE SE INDICA, EN LA ESCRITURA DE VENTA, CONFERIDO POR LA PRESIDENTA DEL CONSEJO DE ADMINISTRACI\u00d3N Y ACCIONISTA MAYORITARIA (80%). EL NOTARIO DICE QUE EL REPRESENTANTE TIENE FACULTADES SUFICIENTES, A SU JUICIO, PARA LA VENTA. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR, DADO QUE NI LA PRESIDENTA NI LA JUNTA PUEDEN DAR PODERES? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 2 de REP\/ BCNR, n\u00ba 162, p\u00e1g 2396, caso 10-2<\/a>)\u00a0<\/p>\n COMENTARIO ACERCA DE LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID DE 13 DE MAYO DE 2009, ACERCA DE LA CALIFICACI\u00d3N REGISTRAL DE LA REPRESENTACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio, caso 9 de REP<\/a>)\u00a0<\/p>\n SE PRESENTAN UNAS ESCRITURAS DE VENTA DE UNA NUEVA PROMOCI\u00d3N, AUTORIZADAS POR DISTINTOS NOTARIOS, EN QUE EL REPRESENTANTE ES EL MISMO APODERADO. SE DA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL PODER RESE\u00d1ADO EN LAS AUTORIZADAS POR CADA NOTARIO ES DISTINTO. \u00bfSE DEBEN INSCRIBIR TODAS SIN M\u00c1S? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso\u00a0 3 de REP<\/a>)\u00a0<\/p>\n ESCRITURA DE PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO DE 250.000 EUROS, EN QUE EL NOTARIO, EN LA RESE\u00d1A DE LA REPRESENTACI\u00d3N INDICA QUE LAS FACULTADES DEL APODERADO SON SOLIDARIAS HASTA 180.000 EUROS Y QUE SE COMPLEMENTA CON UN CERTIFICADO BANCARIO FIRMADO -SIN LEGITIMACI\u00d3N DE LA FIRMA- POR OTRO APODERADO -DIRECTOR DE ZONA-, RESPECTO DEL CUAL NI SE RESE\u00d1A SU PODER NI SE ACREDITA SU PERSONALIDAD. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso\u00a0 4 de REP<\/a>)\u00a0<\/p>\n ESCRITURA DE LIQUIDACI\u00d3N DE SOCIEDAD CONYUGAL Y ADJUDICACI\u00d3N DE LA HERENCIA DE UN SE\u00d1OR INTERVINIENDO LA VIUDA INCAPACITADA INTERVIENE REPRESENTADA POR SUS DOS HIJAS EN VIRTUD DE UNA ESCRITURA DE PODER (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso\u00a0 1 de REP\/BCNR 166, p\u00e1g 495<\/a>)\u00a0<\/p>\n SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE VENTA DE UNA SOCIEDAD A OTRA. POR LA COMPRADORA COMPARECE SU ADMINISTRADOR \u00daNICO A Y POR LA VENDEDORA EL APODERADO ESPECIAL B , CON JUICIO SUFICIENCIA DEL NOTARIO. AUTOCONTRATACION (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 de REP\/BCNR 168, p\u00e1g 1121<\/a>)\u00a0<\/p>\n EN UNA ESCRITURA DE HIPOTECA SE INCORPORAN DOS PODERES DE SENDAS SOCIEDADES EXTRANJERAS OTORGADOS EN SUS RESPECTIVOS PA\u00cdSES, QUE CONTIENEN LA CORRESPONDIENTE APOSTILLA, UNO EST\u00c1 TRADUCIDO Y OTRO NO. JUICIO DE SUFICIENCIA NOTARIAL. CONGRUENCIA O NO CON EL ACTO (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso 2 de REP\/BCNR 168, p\u00e1g 1121<\/a>)\u00a0<\/p>\n HIPOTECA CONSTITUIDA POR EL MARIDO EN REPRESENTACI\u00d3N DE SU ESPOSA, CON PODER PARA HIPOTECAR, QUE EL NOTARIO DECLARA SUFICIENTE, EN GARANT\u00cdA DE DEUDA DE UNA SA CUYO REPRESENTANTE Y ADMINISTRADOR SOLIDARIO ES EL ESPOSO COMPARECIENTE.RATIFICACIONES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 1 de REP, Ener-Mzo 2010\/BCNR 171, p\u00e1g 2374<\/a>)\u00a0<\/p>\n SE PREGUNTA POR LA ACTITUD A SEGUIR TRAS LA COMUNICACI\u00d3N DEL CONSEJO GENERAL DEL NOTARIADO DE 16 DE DICIEMBRE DE 2009, QUE EXHORTA A LOS NOTARIOS A DENUNCIAR A AQUELLOS REGISTRADORES QUE EXIJAN RESE\u00d1A DE FACULTADES EN LAS ESCRITURAS EN QUE INTERVENGA UN REPRESENTANTE (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 2 de REP, Ener-Mzo 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n EN UNA CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA DE UNA CONOCIDA ENTIDAD DE CR\u00c9DITO, LOS REPRESENTANTES TIENEN FACULTADES PARA CANCELAR DANDO CARTA DE PAGO, CUANDO LA HIPOTECA SE CANCELA \u00a0PORQUE SE HA DEJADO SIN EFECTO EL AVAL GARANTIZADO . <\/em>\u00a0\u00bfES INSCRIBIBLE?. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 3 de SOC G, Ener-Mzo 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n ESCRITURA QUE DOCUMENTA UN PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO, RESPECTO DE CUAL, EN LA COMPARECENCIA SE SE\u00d1ALA QUE COMPARECE LA ENTIDAD BANCARIA, NO SE\u00d1AL\u00c1NDOSE QU\u00c9 PERSONA F\u00cdSICA NI CON PODER NI COMO MANDATARIO VERBAL LA REPRESENTA, Y SIN QUE SE ESTABLEZCA TAMPOCO QUE SE EST\u00c1 CONSTITUYENDO UNA HIPOTECA UNILATERAL. LA \u00daNICA REFERENCIA A LA REPRESENTACI\u00d3N DE LA INDICADA ENTIDAD CREDITICIA FIGURA EN LA PARTE EXPOSITIVA, EN LA QUE SE SE\u00d1ALA QUE LA ESCRITURA SE ENCUENTRA \u00a0RATIFICADA PREVIAMENTE <\/em>POR ESCRITURA DE FECHA … DE RATIFICACI\u00d3N DE UN CONVENIO ENTRE LA CECA Y LA ENTIDAD ANCERT -DEPENDIENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL NOTARIADO- PARA LA FORMALIZACI\u00d3N DE OPERACIONES POR V\u00cdA TELEM\u00c1TICA Y \u00a0PRESTACI\u00d3N DE CONSENTIMIENTO ANTICIPADO <\/em>A LOS NEGOCIOS JUR\u00cdDICOS DE… Y SIN QUE CONSTE NINGUNA CIRCUNSTANCIA M\u00c1S DE LA REPRESENTACI\u00d3N. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 4 de REP, Ener-Mzo 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n CALIFICACI\u00d3N DE PODERES Y SUBAPODERAMIENTOS. GESTORIAS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 6 de REP, Ener-Mzo 2010\/BCNR 172, p\u00e1g 2609<\/a>)<\/p>\n SUSTITUCI\u00d3N DE PODERES GESTOR\u00cdAS\u00a0 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 1 de REP, abr-junio 2010\/BCNR 173, p\u00e1g 2800<\/a>)\u00a0<\/p>\n HIPOTECA CONSTITUIDA POR EL MARIDO EN REPRESENTACI\u00d3N DE SU ESPOSA, CON PODER PARA HIPOTECAR, QUE EL NOTARIO DECLARA SUFICIENTE, EN GARANT\u00cdA DE DEUDA DE UNA SA CUYO REPRESENTANTE Y ADMINISTRADOR SOLIDARIO ES EL ESPOSO COMPARECIENTE.RATIFICACIONES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 1 de REP, Ener-Mzo 2010\/BCNR 171, p\u00e1g 2374<\/a>)\u00a0<\/p>\n SE PREGUNTA SOBRE LA POSIBILIDAD DE INSCRIBIR UN PODER OTORGADO EN PORTUGAL POR UN AYUDANTE DE NOTARIO PRIVATIVO DE LA CAIXA GENERAL DE DEP\u00d3SITOS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 2 de REP, abr-junio 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE PARTICI\u00d3N POR FALLECIMIENTO DE LOS C\u00d3NYUGES A Y B. EN LA ESCRITURA UNOS HIJOS Y HEREDEROS EST\u00c1N REPRESENTADOS POR OTROS HIJOS Y HEREDEROS. EL NOTARIO RESE\u00d1A UNOS PODERES Y DICE QUE FACULTAN, A SU JUICIO, PARA OTORGAR AMBAS HERENCIAS, PATERNA Y MATERNA. SIN EMBARGO, DICHOS PODERES SE ACOMPA\u00d1AN Y S\u00d3LO AUTORIZAN PARA LA HERENCIA DEL PADRE QUE ES EL \u00daLTIMO FALLECIDO. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 3 de REP, abr-junio 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n PODER OTORGADO ANTE UN NOTARIO ARMENIO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 27, caso 1 de REPR, jul-sept 2010\/BCNR 175, p\u00e1g 47<\/a>)<\/p>\n