{"id":12819,"date":"2016-01-07T21:08:48","date_gmt":"2016-01-07T20:08:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=12819"},"modified":"2022-08-30T12:09:33","modified_gmt":"2022-08-30T10:09:33","slug":"fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/indice-casos-practicos\/fiscal\/","title":{"rendered":"Fiscal"},"content":{"rendered":"

FICHERO \u2013 \u00a0INDICE DE CASOS PR\u00c1CTICOS DE JUAN CARLOS CASAS<\/span><\/h2>\n

\u00a0<\/h1>\n

FISCAL<\/u><\/strong><\/span><\/h3>\n

RECTIFICACI\u00d3N REGISTRO: NO PUEDE ENCUBRIR UNA OBRA NUEVA<\/strong> (Sem Bol SERC 109, nov-dic 2003, pag 22\/ BCNR n\u00ba 104, caso 14, pag 1849)<\/p>\n

EXTRANJEROS. TARJETA DE RESIDENCIA<\/strong>. RETENCION FISCAL. PROCEDENCIA DEL DINERO. INVERSIONES EXTRANJERAS (39 BCNR 104)<\/p>\n

CONFESI\u00d3N DE PRIVATICIDAD.<\/strong> LIQUIDACI\u00d3N GANANCIALES Y HERENCIA.VDONACI\u00d3N (Lunes 4,30\u00a0 325, jun 2002\/BCNR 87, pag\u00a0 2241)<\/p>\n

RETRACTO DE COLINDANTES. HEREDERO<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 368, abr 2004, pag 2\/BCNR 104, pag 1841)<\/p>\n

HIPOTECA UNILATERAL<\/strong> (Seminario Bilbao,\u00a0 07\/10\/2003, caso 6<\/a>)<\/p>\n

LIQUIDACI\u00d3N DE ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA FUERA DE BIZKAIA.<\/strong> PAIS VASCO. ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO (Sem bilbao,15\/06\/2004, caso 1<\/a>)<\/p>\n

VENTA EMPRESARIAL BAJO CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA<\/strong>\u00a0(Lunes 4,30, n\u00ba 121 y repert 175, pag 86\/BCNR 317, dic 94, pag 3277)<\/p>\n

EXTRANJEROS. RETENCI\u00d3N EN LAS VENTAS DE INMUEBLES POR NO RESIDENTES.<\/strong> AFECCI\u00d3N FISCAL (Semin Bilbao, 02\/12\/2003, caso 3<\/a>)<\/p>\n

PROPIEDAD HORIZONTAL. ACEPTACI\u00d3N POR UN LLAMADO Y ADJUDICACI\u00d3N PARCIAL<\/strong>. VIUDA.(Lunes 4,30, n\u00ba\u00a0290)<\/p>\n

NOTAS DE AFECCION FISCAL. PLAZO. PRESCRIPCI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba\u00a0\u00a0323, may 2002\/BCNR 85, pag 1611)<\/p>\n

TESTAMENTO. USUFRUCTO Y NUDA PROPIEDAD.<\/strong> PROHIBICION DE DISPONER. HEREDERO. SUSTITUCIONES. FISCAL (Lunes 4,30, n\u00ba 269\/BCNR 56, en 2000, pag 326).<\/p>\n

VPO. CESI\u00d3N A CAMBIO DE OBRA<\/strong>. OFICINA LIQUIDADORA. PERMUTA (Lunes 4,30, n\u00ba 267)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N DE CARGAS POR CADUCIDAD<\/strong>\u00a0(Semin Bilbao, 26-3-2002, caso 3<\/a>)<\/p>\n

LIQUIDACI\u00d3N DE UNA HERENCIA<\/strong> (Semin Bilbao,\u00a0 04\/02\/2003, caso 4<\/a>)<\/p>\n

NOTAS DE AFECCI\u00d3N FISCAL, PLAZO. PAIS VASCO<\/strong> (Semin Bilbao, 26-3-2002, caso 2<\/a>)<\/p>\n

FRAUDE FISCAL<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 51)<\/p>\n

PRESI\u00d3N FISCAL<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 51)<\/p>\n

INTERPRETACI\u00d3N DEL ART. 100 RIS<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 170,2-3)<\/p>\n

NUEVO PLAZO DE CADUCIDAD\u00a0 DE LAS NOTAS DE AFECCIONES FISCALES<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 173,4-5)<\/p>\n

NOTA DE AFECCION PLUS VAL\u00cdA<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 195,2-3-4-5)<\/p>\n

IMPUESTO. HECHO IMPONIBLE CONFUSO<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 42)<\/p>\n

SEGURO DE OCUPANTES. LIQUIDACION DEL IMPUESTO<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 41)<\/p>\n

LIQUIDACI\u00d3N DE ANOTACI\u00d3N DE\u00a0QUERELLA<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 46)<\/p>\n

HIPOTECA LEGAL A FAVOR DEL ESTADO<\/strong> EN GARANTIA DE APLAZAMIENTO DEL IMPUESTO DE SUCESIONES (Lunes 4,30, repert 140, 38)<\/p>\n

HIPOTECA LEGAL A FAVOR DE HACIENDA P\u00daBLICA<\/strong> POR FRACCIONAMIENTO PAGO ISUC (Lunes 4,30 repert 140, 50)<\/p>\n

REGLAMENTO IMPUESTO SUCESIONES<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 196,2-3-4-5)<\/p>\n

REGLAMENTO DEL\u00a0IMPUESTO TRANSMISIONES<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 196,2-3-4-5)<\/p>\n

CARTA DE PAGO ARCHIVABLE<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 195,2-3-4-5)<\/p>\n

EMBARGO POR IMPUESTO DE SUCESIONES<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 63)<\/p>\n

VPO. BENEFICIOS FISCALES<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 170,2-3)<\/p>\n

OFICINA LIQUIDADORA. CESI\u00d3N DE CR\u00c9DITO<\/strong> (Lunes 4,30, repert 175, 172)<\/p>\n

UN PROBLEMA DE LIQUIDACI\u00d3N. EXTINCION DE USUFRUCTO<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 62)<\/p>\n

HIPOTECA MOBILIARIA EN GARANT\u00cdA DE DEUDAS TRIBUTARIAS<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 134 y repert 175, pag 117\/BCNR 310, ab 94, pag 896)<\/p>\n

RESPONSABLE SOLIDARIO EN DEUDA TRIBUTARIA<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 231, 2)<\/p>\n

HIPOTECA. EJECUCI\u00d3N. CANCELACI\u00d3N DE LAS NOTAS DE AFECCION FISCAL<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 176, 8-9\/BCNR n\u00ba 11, ener 1996, pag 319)<\/p>\n

LIQUIDACI\u00d3N POR AJD DE CANCELACI\u00d3N POR CONFUSI\u00d3N<\/strong> DE HIPOTECA CUANDO YA SE AUTOLIQUIDO LA DACION EN PAGO (Lunes 4,30, n\u00ba 200,4)<\/p>\n

NOTA DE SUSPENSI\u00d3N DE LIQUIDACION EN DOCUMENTOS PROCEDENTES DE NAVARRA<\/strong> (Lunes 4,30, repert 175, 69)<\/p>\n

TRATAMIENTO FISCAL CANCELACI\u00d3N CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA<\/strong> (Lunes 4,30, repert 140, 77)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N POR CADUCIDAD. IMPUESTO<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 115 y repert 175, pag 71\/BCNR 299, ab 93, pag 933)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N DE CARGA FISCAL<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 38 y repert 139, pag 115\/BCNR 264, feb 90, pag\u00a0 313)<\/p>\n

EMBARGO APARENTEMENTE FISCAL<\/strong>.TITULAR REGISTRAL (Lunes 4,30, repert 140, 43)<\/p>\n

LIQUIDACI\u00d3N DONACIONES. 1353 CC<\/strong>\u00a0 (Lunes 4,30, n\u00ba 122 y repert 175, pag 90\/BCNR 310, ab 94, pag 882)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO POR PLUSVAL\u00cdA<\/strong>. ASIENTOS POSTERIORES (Lunes 4,30, repert 140, 50)<\/p>\n

EN AUTO DE ADJUDICACI\u00d3N TRAS REMATE Y ANTES DE LA ADJUDICACION FALLECE REMATANTE<\/strong>. ADJUDICACI\u00d3N A HEREDERO \u00daNICO. PROCEDIMIENTOS (Lunes 4,30, repert 175, 162)<\/p>\n

DISOLUCI\u00d3N DE SOCIEDAD CONYUGAL.<\/strong> EXENCI\u00d3N FISCAL (Lunes 4,30, repert 139, 77)<\/p>\n

INSCRIPCI\u00d3N DE HERENCIA A EFECTOS FISCALES<\/strong>. \u00bfBENEFICIA A LOS TITULARES DE OTROS ASIENTOS?\u00a0 (Lunes 4,30, n\u00ba 222,2\/BCNR 34, feb 1998, pag 593)<\/p>\n

DEVOLUCI\u00d3N DEL ITP<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 137 y repert 175, pag 123\/BCNR 310, ab 94, pag 877)<\/p>\n

LIQUIDACIONES CAUCIONALES VPO<\/strong> (Lunes 4,30, repert 140, 99)<\/p>\n

AUTOLIQUIDACI\u00d3N A POSTERIORI<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 46 y repert 140, pag 20\/BCNR 268, jun 90, pag 1273)<\/p>\n

VENTA OTORGADA POR OFICINA LIQUIDADORA CENTRAL DE<\/strong> PATRONATOS DE CASAS DE FUNCIONARIOS (Lunes 4,30, repert 140, 93)<\/p>\n

RETENCI\u00d3N A UN NO RESIDENTE<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 146 y repert 175, pag 133\/BCNR 316, nov 94, pag 2865)<\/p>\n

RETENCI\u00d3N DEL 10<\/strong>% (Lunes 4,30, n\u00ba 100 y repert 140, pag 100\/BCNR 293, oct 92, pag 2350)<\/p>\n

RETENCI\u00d3N DEL 10% DEL PRECIO Y AFECCION FISCAL<\/strong> EN CASO DE TRANSMISI\u00d3N POR NO RESIDENTES (Lunes 4,30, repert 175, 42)<\/p>\n

PERSECUCI\u00d3N DE D\u00c9BITOS FISCALES GARANTIZADOS CON NOTA MARGINAL DE AFECCI\u00d3N<\/strong>.(Lunes 4,30, repert 175, 56)<\/p>\n

LIQUIDACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 82)<\/p>\n

CESI\u00d3N TEMPORAL DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL<\/strong>. PROBLEMA FISCAL (Lunes 4,30, \u00a0repert 139, 67)<\/p>\n

LA AFECCI\u00d3N ART. 73 RIRPF<\/strong> (Lunes 4,30, repert 140, 99)<\/p>\n

LIQUIDACIONES PROVISIONALES EN SUCESIONES<\/strong> (Lunes 4,30, repert 140, 98)<\/p>\n

NO COINCIDENCIA DEL NIF. DNI \u00a0<\/strong>(Libro Sem Bilbao 2-96\/97, 35)<\/p>\n

LA APLICACI\u00d3N DE LAS NORMAS SOBRE CATASTRO A LAS FINCAS R\u00daSTICAS<\/strong> (Libro Sem Bilbao 18-97\/98, 81)<\/p>\n

PARAISOS FISCALES<\/strong> (Libro Sem Bilbao 21-97\/98, 83)<\/p>\n

OBJETO DE LA AFECCI\u00d3N FISCAL<\/strong> (Libro Sem Bilbao 24-97\/98, 84)<\/p>\n

AFECCI\u00d3N REAL POR LAS TRANSMISIONES DE NO RESIDENTES.<\/strong> FISCALVER (Libro Sem Bilbao 81-99\/00, 186)<\/p>\n

PRESUNCION DE DONACI\u00d3N EN LA ADQUISICI\u00d3N POR MENORES.<\/strong> CALIFICACI\u00d3N. PAGO DE LOS DISTINTOS IMPUESTOS (Sem Bol SERC n\u00ba 112 may-jun 2004, pag 19)<\/p>\n

MANDAMIENTO DE EMBARGO POR LA COMUNIDAD AUT\u00d3NOMA<\/strong> EN APREMIO ADMINISTRATIVO DERIVADO DE UNA ANOTACI\u00d3N FISCAL (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 4, caso 2 de EMB, oct-dic 2004<\/a>)<\/p>\n

CALIFICACI\u00d3N REGISTRAL DE LA RETENCI\u00d3N 10% DEL PRECIO Y AFECCION FISCAL<\/strong> DE LOS BIENES EN CASO DE TRANSMISION DE INMUEBLES DE RESIDENTES Y NO RESIDENTES (Pr\u00e1ctica hip 1, 157, p\u00e1g 223)<\/p>\n

VIVIENDA FAMILIAR. NOTA AFECCI\u00d3N FISCAL POR RAZ\u00d3N DEL BENEFICIO ESGRIMIDO.<\/strong> CANCELACI\u00d3N (BCNR, 107-6\/CERC 106-107)<\/p>\n

NOTAS DE AFECCI\u00d3N FISCAL: PLAZO DE CADUCIDAD<\/strong> (BCNR 107-11\/CERC 106-107)<\/p>\n

OBRA NUEVA<\/strong>. PROPIEDAD HORIZONTAL. DEMOLICI\u00d3N<\/strong>. OBRA NUEVA. CARGAS. AFECCIONES FISCALES (Lunes 4,30 n\u00ba 388 pag 2, feb 2005\/BCNR 115, may-jun 2005, pag\u00a0 1275)<\/p>\n

ACEPTACI\u00d3N DE HIPOTECA UNILATERAL<\/strong> (Semin Bilbao, 10\/05\/2005, caso 7<\/a>)<\/p>\n

ESCRITURA DE COMPRA NO AUTOLIQUIDADA<\/strong> EN LA QUE CONSTA UN CAJET\u00cdN DE HABERSE PRESENTADO EN LA HACIENDA AUTON\u00d3MICA SOLICITANDO EL APLAZAMIENTO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 4, caso de LIQ, oct-dic 2004<\/a>)<\/p>\n

OFICIO POR DUPLICADO FIRMADO POR EL ADMINISTRADOR DE HACIENDA<\/strong> DE UNA DELEGACI\u00d3N PARA LA CANCELACI\u00d3N DE UNA HIPOTECA CONSTITUIDA A FAVOR DE LA HACIENDA P\u00daBLICA POR APLAZAMIENTO DEL IRPF (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 7, caso 8 de HIP, jul-sept 2005<\/a>)<\/p>\n

LIQUIDACI\u00d3N TELEM\u00c1TICA EN VIZCAYA\/BIZKAIA<\/strong>\u00a0 (Sem Bilbao, 20\/12\/2005, caso 9<\/a>)<\/p>\n

COMUNIDAD DE BIENES. ACCI\u00d3N DE DIVISI\u00d3N DE COSA COM\u00daN<\/strong>: REBELDIA.\u00a0 (Sem Bilbao, 20\/12\/2005, caso 5<\/a>)<\/p>\n

JUSTIFICACI\u00d3N PAGO DEL IMPUESTO EN VIZCAYA\/BIZKAIA.\u00a0<\/strong>\u00a0FIRMA ELECTRONICA. NOTARIAL (Semin Bilbao, 29\/11\/2005, caso 1<\/a>)<\/p>\n

CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA<\/strong> EN GARANTIA DEL PRECIO APLAZADO Y DEL IVA (Sem Hernandez Crespo, Abril-Junio 2005, n\u00ba 6, caso 2 de CR \/BCNR 118, oct 2005, pag 2501, caso 10-2<\/a>)<\/p>\n

DOCUMENTO JUDICIAL. MINORACI\u00d3N DE CARGAS.<\/strong> NECESIDAD DE LIQUIDACION DEL MANDAMIENTO (Sem Bol SERC 117 marz-abr 2005, pag 17\/ BCNR n\u00ba 117, caso 11, pag 2073)<\/p>\n

RECTIFICACION DE ESCRITURA<\/strong>: DONDE COMPRA UNO COMPRAN DOS.R\u00c9GIMEN ECON\u00d3MICO MATRIMONIAL. CAUSA (Sem Bol SERC 104, en-feb 2003, pag 40\/ BCNR n\u00ba 91, caso 7, pag 536)<\/p>\n

EXPEDIENTE DE DOMINIO DE REANUDACI\u00d3N DEL TRACTO<\/strong>. PRESCRIPCI\u00d3N (Semin Bilbao, 14\/02\/2006, caso 2<\/a>)<\/p>\n

HIPOTECA EN GARANT\u00cdA DE LA DEVOLUCI\u00d3N DEL PRECIO ENTREGADO<\/strong> COMO PRIMER PLAZO DE VENTA ESTIPULADA EN CONTRATO PRIVADO SIN LIQUIDAR IMPUESTO, PARA EL CASO DE RESOLUCI\u00d3N. CONDICION. URBANISMO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 3 de HIP, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n

CARACTER GANANCIAL O PRIVATIVO DE UNA FINCA.<\/strong> INSCRIPCI\u00d3N SIN PREJUZGAR EL CAR\u00c1CTER. 95 RH. HERENCIA (Semin Bilbao, 14\/02\/2006, caso 3<\/a>)<\/p>\n

SUCESIONES: ACREDITACI\u00d3N DE LA CONDICI\u00d3N DE SUSTITUTOS.<\/strong> HEREDEROS (Semin Bilbao, 14\/02\/2006, caso 10<\/a>)<\/p>\n

EXPROPIACI\u00d3N DE FINCA CON DERECHO DE TANTEO<\/strong> (Semin Bilbao, 14\/02\/2006, caso 4<\/a>)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA, SIN NOTA DEL IMPUESTO.<\/strong> AUTOLIQUIDACI\u00d3N POR EXENCI\u00d3N, V\u00cdA INTERNET DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LE\u00d3N, SIENDO EL NOTARIO DE MADRID Y LA FINCA DE VALDEMORO Y LOS SUJETOS PASIVOS DE PINTO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 10, caso 1 de IMP, abr-jun 2006<\/a>)<\/p>\n

VENTA EN QUE LOS HEREDEROS DEL TITULAR REGISTRAL SIN ACEPTAR LA HERENCIA NI EFECTUAR LA PARTICI\u00d3N<\/strong>, VENDEN LA FINCA. ESCRITURA PRESENTADA A LIQUIDAR TRANSMISIONES, PERO ACOMPA\u00d1ANDO INVENTARIO PRIVADO DE LA HERENCIA LIQUIDADO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 10, caso 2 de IMP, abr-jun 2006<\/a>)<\/p>\n

TRANSACCI\u00d3N JUDICIAL. HERENCIA. R\u00c9GIMEN ECON\u00d3MICO MATRIMONIAL<\/strong> (Semin Bilbao,\u00a0 21\/03\/2006, caso 2<\/a>)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO. POR POSIBLE IMPAGO DEL APLAZAMIENTO DEL ISUC<\/strong>\u00a0 (Seminario Hern Crespo, n\u00ba 8, pag 31, caso 4 de EMB\/BCNR 123, abr 2006, pag 756, caso 10<\/a>)<\/p>\n

\u00bfEN QUE MEDIDA AFECTAN LAS RECIENTES SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE 5-4-2006 RELATIVAS AL PRESENTANTE DE LOS IMPUESTOS DE TP Y DE SUCESIONES<\/strong>, AL PRESENTANTE EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 11, caso de PRES,\u00a0 jul-sept 2006\/BCNR 130, Dic\u00a0 2006, pag 3498<\/a>)<\/p>\n

IGUALDAD DE RANGO EN HIPOTECAS. FISCAL<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 422, Nov 2006, p\u00e1g 2\/BCNR 132, p\u00e1g 381)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N DE NOTA MARGINAL. ACTUACIONES INSPECTORAS<\/strong> (Sem Bilbao, 27\/02\/2007, caso 15<\/a>)<\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N DE INSTANCIA EN OFICINA LIQUIDADORA<\/strong> (Sem Bilbao,\u00a0 27\/03\/2007, caso 1<\/a>)<\/p>\n

VENTA DE BIENES POR HEREDEROS, SIN PARTICI\u00d3N, A LA VIUDA.<\/strong> NECESIDAD DE LIQUIDACI\u00d3N DE GANANCIALES? (Lunes 4,30 n\u00ba 426, feb 2007, p\u00e1g 7\/ BCNR n\u00ba 135, p\u00e1g 1403)<\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N TELEM\u00c1TICA DE DOCUMENTO SIN LIQUIDAR<\/strong> (Sem Bilbao,\u00a0 24\/04\/2007, caso 7<\/a>)<\/p>\n

LIQUIDACI\u00d3N TELEM\u00c1TICA: ASIENTO A PRACTICAR EN EL DIARIO<\/strong> (Sem Bilbao,\u00a0 24\/04\/2007, caso 6<\/a>)<\/p>\n

LIQUIDACI\u00d3N TELEM\u00c1TICA: F\u00d3RMULA NOTARIAL<\/strong> (Sem Bilbao 29\/05\/2007, caso 5<\/a>)<\/p>\n

PRESENTADA UNA ESCRITURA SIN LIQUIDAR EL IMPUESTO<\/strong> Y RETIRADA PARA DICHO FIN, SI SE DEVUELVE EL \u00daLTIMO D\u00cdA DEL PLAZO (60) SIN LIQUIDAR, \u00bfHAY PR\u00d3RROGA DE QUINCE D\u00cdAS PARA CALIFICAR? (Sem Hern crespo n\u00ba 13, En-Mzo 2007, caso de IMP<\/a>)<\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N TELEM\u00c1TICA DE ESCRITURAS SIN LIQUIDAR<\/strong> (Sem Bilbao, 28\/06\/2007, caso 11<\/a>)<\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N TELEM\u00c1TICA: \u00bfQUIEN ES EL PRESENTANTE?.<\/strong> CONSOLIDACI\u00d3N CON COPIA EN PAPEL. FALTA DE LIQUIDACI\u00d3N. CALIFICACI\u00d3N (Sem Hern crespo n\u00ba 14, Abr-jun 2007, caso 1\u00a0 de PRES\/BCNR 138, p\u00e1g 2568, caso 16<\/a>)<\/p>\n

LIQUIDACI\u00d3N TELEM\u00c1TICA. ASIENTO CADUCADO<\/strong> (Sem Bilbao, 16\/10\/2007, caso 6<\/a>)<\/p>\n

EXAMEN DE LAS RESOLUCIONES DE 28 Y 29 DE SEPTIEMBRE DE 2007, QUE EXIGEN EN CASO DE PRESENTACI\u00d3N, TELEM\u00c1TICA O NO, SIN ACREDITAR EL PAGO DEL IMPUESTO CORRESPONDIENTE, LA CALIFICACI\u00d3N INTEGRA DE LAS ESCRITURAS<\/strong>, ES DECIR, QUE NO SE PUEDE SUSPENDER LA CALIFICACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 2 de PROC REG\/BCNR 147, p\u00e1g 1598, caso 6<\/a>)\u00a0<\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N TELEM\u00c1TICA. MODO DE ACREDITAR EL PAGO DEL IMPUESTO EN VIZCAYA\/BIZKAIA<\/strong> (Sem Bilbao, 19\/02\/2008, caso 5<\/a>)<\/p>\n

EMBARGO POR IMPAGO DEL IMPUESTO DE SUCESIONES.<\/strong> VIZCAYA EMBARGO POR IMPAGO DEL IMPUESTO DE SUCESIONES. VIZCAYA (Sem Bilbao, 13\/05\/2008, caso 4<\/a>)<\/p>\n

\u00bfDEBE EXIGIRSE LA NOTA DE LIQUIDACI\u00d3N DE LOS DOS IMPUESTOS<\/strong> CUANDO EL DOCUMENTO RECOGE VARIOS NEGOCIOS JUR\u00cdDICOS SUJETOS UNO AL IMPUESTO Y OTROS AL OTRO? (Lunes 4,30, n\u00ba 447, junio 2008, p\u00e1g 3)<\/p>\n

EXAMEN DE LA PROCEDENCIA O NO DE INSCRIBIR LAS ESCRITURAS DE CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA, INCLUIDAS LAS PRESENTADAS TELEM\u00c1TICAMENTE<\/strong>, SIN NECESIDAD DE SU PRESENTACI\u00d3N EN LA OFICINA LIQUIDADORA COMPETENTE (Sem Hern\u00a0 Crespo, cuad n\u00ba 18, abr-jun 2008, caso\u00a0 7 de HIP\/BCNR n\u00ba 149, p\u00e1g 2029, caso 7-2<\/a>)\u00a0<\/p>\n

T\u00cdTULOS PRESENTADOS Y NO LIQUIDADOS.<\/strong> CALIFICACI\u00d3N O SUSPENSI\u00d3N DE LA CALIFICACI\u00d3N. ART. 255 LH (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 18, abr-jun 2008, caso de PROC REG\/ BCNR n\u00ba 149, p\u00e1g 2030, caso 8<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CONSTITUCI\u00d3N DE COMPLEJO URBAN\u00cdSTICO PRIVADO AL AMPARO DEL ART. 17-3 LS<\/strong>, SOBRE CUATRO PARCELAS -FINCAS REGISTRALES INDEPENDIENTES- SIN AGRUPAR MATERIAL DE LAS MISMAS. DE SER POSIBLE, CON LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, \u00bfTRIBUTARIA LA CONSTITUCI\u00d3N DEL COMPLEJO INMOBILIARIO POR AJD? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 18, abr-jun 2008, caso 1 de URB<\/a>)\u00a0<\/p>\n

MANDAMIENTO EN PROCEDIMIENTO CRIMINAL CON M\u00daLTIPLES DELITOS ORDENANDO ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE PROHIBICION DE DISPONER<\/strong>. FALTA DE LIQUIDACION IMPUESTO. NOMBRES DE LOS QUERELLADOS. SIN PREVIA AUDIENCIA DE DENUNCIADOS Y TITULARES REGISTRALES. DILIGENCIAS SECRETAS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 19, jul-sept 2008, caso de ANOT\/BCNR n\u00ba 151, p\u00e1g 2459, caso 7<\/a>)\u00a0\u00a0<\/p>\n

SE PREGUNTA SI LAS NOVACIONES MODIFICATIVAS -PLAZO, INTER\u00c9S, ETC- DE LOS CR\u00c9DITOS HIPOTECARIOS EN CUENTA CORRIENTE GOZAN DE LAS EXENCIONES DE LA LEY 2\/1994<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 19, jul-sept 2008, caso 1 de OF LIQ<\/a>)\u00a0<\/p>\n

\u00bfEST\u00c1 SUJETO AL IMPUESTO DE TPYAJD, LA CESI\u00d3N DE LOS DERECHOS A RECIBIR CAPITAL DISPONIBLE<\/strong> QUE LOS PRESTATARIOS EFECT\u00daAN EN LAS RECIENTES HIPOTECAS A PROMOTOR, Y A FAVOR DE LA ENTIDAD DEL GRUPO DEL PRESTAMISTA, PARA QUE \u00c9STA SEA LA QUE PAGUE A LOS PROVEEDORES DE AQU\u00c9L? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 19, jul-sept 2008, caso 2 de OF LIQ<\/a>)\u00a0<\/p>\n

T\u00cdTULOS PRESENTADOS Y NO LIQUIDADOS.<\/strong> CALIFICACI\u00d3N O SUSPENSI\u00d3N DE LA CALIFICACI\u00d3N. ART. 255 LH (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 18, abr-jun 2008, caso de PROC REG\/ BCNR n\u00ba 149, p\u00e1g 2030, caso 8<\/a>)\u00a0<\/p>\n

EXAMEN DE LA SENTENCIA DEL JPI N\u00ba 3 DE LERIDA DE FECHA 28 DE JULIO DE 2008 SOBRE SUSPENSI\u00d3N DE LA CALIFICACI\u00d3N EX 255 LH<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 19, jul-sept 2008, caso de PROC REG\/BCNR 152, p\u00e1g 2735<\/a>)\u00a0<\/p>\n

ESTUDIO SOBRE LA COMPETENCIA DE LAS OFICINAS LIQUIDADORAS<\/strong> A EFECTOS DE ADMISI\u00d3N EN EL REGISTRO DEL PAGO DE LOS IMPUESTOS, A LA LUZ DE LA REFORMA DE LA LEY 4\/2008 DE 23 DE DICIEMBRE (Sem Hern Crespo, n\u00ba 21, En-Mzo 2009, caso 1 de IMP<\/a>)<\/p>\n

\u00bfEN LAS ANOTACIONES DE EMBARGO, ES TAMBI\u00c9N EXIGIBLE EL PAGO EN LA COMUNIDAD DE MADRID,<\/strong> AUNQUE EST\u00c9 EL MANDAMIENTO LIQUIDADO EN LA COMUNIDAD DE RESIDENCIA DEL JUZGADO Y EN QUE SE ENCUENTRAN LA MAYOR\u00cdA DE LOS BIENES EMBARGADOS? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 21, En-Mzo 2009, caso 2 de IMP<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA TELEM\u00c1TICAMENTE UNA ESCRITURA EN LA QUE EL NOTARIO NO S\u00d3LO TESTIMONIA LA CARTA DE AUTOLIQUIDACI\u00d3N SINO TAMBI\u00c9N EL CAJET\u00cdN DE PRESENTACI\u00d3N<\/strong> DE COPIA AUTORIZADA DE LA ESCRITURA EN LA OFICINA LIQUIDADORA COMPETENTE. \u00bfES SUFICIENTE PARA CUMPLIR LOS REQUISITOS DE LOS ARTS 254 Y 255 LH Y DESPACHAR EL DOCUMENTO SIN ESPERAR A LA COPIA EN PAPEL? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 21, En-Mzo 2009, caso 3 de IMP<\/a>)<\/p>\n

CAMBIO EN EL VALOR DE TASACI\u00d3N.<\/strong> CONSTANCIA REGISTRAL Y ASPECTO FICAL (Semin Bilbao, 03\/03\/2009, caso 2<\/a>)<\/p>\n

N\u00daMERO DE IDENTIFICACI\u00d3N FISCAL<\/strong>. VENDEDOR. REPRESENTANTE. RETENCION DEL 3% (Semin Bilbao, 29\/04\/2009, caso 1<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA EN EL REGISTRO POR V\u00cdA TELEM\u00c1TICA, UNA INSTANCIA NOTARIAL CON FIRMA ELECTR\u00d3NICA<\/strong>, A LA QUE SE ACOMPA\u00d1AN UNAS FOTOCOPIAS DEL FINAL DE UNA DETERMINADA ESCRITURA, EN LA QUE CONSTA EL CAJET\u00cdN DE HABERSE PRESENTADO EN LA OFICINA LIQUIDADORA, A LOS EFECTOS DE SUBSANAR EL DEFECTO QUE CONSTA EN LA NOTA DE CALIFICACI\u00d3N. \u00bfES SUFICIENTE CON ELLO? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 1 de PROC REG\/BCNR, n\u00ba 162, p\u00e1g 2395<\/a>)\u00a0<\/p>\n

PRESENTACION POR V\u00cdA TELEM\u00c1TICA DE COPIAS NOTARIALES CON FIRMA ELECTR\u00d3NICA<\/strong>, A LA QUE SE ACOMPA\u00d1AN UNAS FOTOCOPIAS AL FINAL DE LA CARTA DE PAGO DEL IMPUESTO Y EL CAJET\u00cdN DE HABERSE PRESENTADO EN LA OFICINA LIQUIDADORA, SIN DILIGENCIA DE INCORPORACI\u00d3N Y SIENDO LA FECHA DE LA COPIA ELECTR\u00d3NICA DE UN MES POSTERIOR A LA AUTORIZACI\u00d3N. \u00bfES POSIBLE ELLO?. (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 2 de PROC REG\/ BCNR n\u00ba 161, p\u00e1g 2138, caso 16<\/a>)\u00a0<\/p>\n

ESTANDO ANOTADO UN CONCURSO, SE PRESENTA UNA ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO EN QUE EL AUTO DESPACHANDO LA EJECUCI\u00d3N ES DE FECHA ANTERIOR<\/strong> AL MISMO, PERO LA DILIGENCIA DE EMBARGO ES DE FECHA POSTERIOR. \u00bfES POSIBLE LA ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 4 de CONC<\/a>)\u00a0<\/p>\n

JUSTIFICACI\u00d3N DEL PAGO DEL IMPUESTO EN LAS ANOTACIONES PREVENTIVAS<\/strong>, EXISTIENDO DOS MANDAMIENTOS, DERIVADOS DE PROCEDIMIENTOS DIVERSOS, EL PRIMERO SIN PRESENTAR ANTE LA ADMINISTRACI\u00d3N TRIBUTARIA (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso 1 de IMP\/BCNR, n\u00ba 163, p\u00e1g 2821<\/a>)\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/strong>\u00bfES POSIBLE PRACTICAR UNA ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO SIN QUE EL CORRESPONDIENTE MANDAMIENTO SE HAYA PRESENTADO EN LA OFICINA LIQUIDADORA CORRESPONDIENTE<\/strong>? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso 1 de CONC\/BCNR 164, p\u00e1g 69<\/a>)\u00a0<\/p>\n

\u00bf QU\u00c9 HA DE PEDIRSE PARA ACREDITAR EL PAGO DEL IMPUESTO EN LAS ESCRITURAS PRESENTADAS TELEM\u00c1TICAMENTE<\/strong>, Y QU\u00c9 SE ENTREGA AL PRESENTANTE CUANDO DESPACHAMOS ESCRITURAS TELEM\u00c1TICAMENTE SIN COPIA PAPEL? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso 2 de IMP\/BCNR 165, p\u00e1g 354<\/a>)\u00a0<\/p>\n

BASE FISCAL DE LA DECLARACI\u00d3N DE OBRA NUEVA<\/strong> (Semin Bilbao, 26\/11\/2009, caso 6<\/a>).<\/p>\n

PLAZO DE DURACI\u00d3N DE LAS NOTAS MARGINALES DE AFECCI\u00d3N FISCAL<\/strong> (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso de AFECC\/BCNR 169, p\u00e1g 1412<\/a>)\u00a0<\/p>\n

\u00bfSE PUEDE ANOTAR EL EMBARGO ORDENADO POR LA AGENCIA TRIBUTARIA DE OTRA AUTONOM\u00cdA<\/strong>, CUANDO EL MANDAMIENTO SE HA PRESENTADO S\u00d3LO EN OFICINA LIQUIDADORA DE DICHA AUTONOM\u00cdA? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 de IMP\/BCNR 168, p\u00e1g 1118<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N POR CADUCIDAD DE AFECCIONES FISCALES<\/strong> (Semin Bilbao, 15\/12\/2009, caso 7<\/a>).<\/p>\n

EN UN MANDAMIENTO PARA PRACTICAR ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO A FAVOR DE TGSS<\/strong> SE ADJUNTA EL ANEXO EN EL SE INDICA QUE SE PROCEDA A LA ANOTACI\u00d3N SIN JUSTIFICAR LA PRESENTACI\u00d3N DEL MANDAMIENTO EN LA ADMINISTRACI\u00d3N TRIBUTARIA, POR TRATARSE DE UNA ACTUACI\u00d3N DE OFICIO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 3 de EMB, Ener-Mzo 2010\/BCNR 170, p\u00e1g 1719<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CON LA ENTRADA EN VIGOR DE LEY 4\/2008, DE 23 DE DICIEMBRE SE NOS PLANTEABA EL PROBLEMA DE C\u00d3MO ACREDITAR EL PAGO DEL IMPUESTO EN LA OFICINA COMPETENTE EN EL CASO DE MANDAMIENTOS DE EMBARGO QUE AFECTABAN A FINCAS SITUADAS EN DIFERENTES COMUNIDADES AUT\u00d3NOMAS<\/strong>. CONSULTA DGT (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso de OFIC, Ener-Mzo 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n

MANDAMIENTO DE EMBARGO Y MANDAMIENTO DE CANCELACI\u00d3N DE EMBARGO DE LA TGSS<\/strong>, SIN QUE CONSTE SU PRESENTACI\u00d3N ANTE LA ADMINISTRACI\u00d3N TRIBUTARIA Y ACOMPA\u00d1ADOS AMBOS CON CIERTA DILIGENCIA DE CAR\u00c1CTER FISCAL \u00bfDEBE EXIGIRSE LA PRESENTACI\u00d3N PREVIA EN HACIENDA? NOTA DE CALIFICACION (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 1 de EMB, abr-junio 2010\/BCNR 173, p\u00e1g 2797, caso 5 y p\u00e1g 2817, caso 16<\/a>)\u00a0<\/p>\n

UNA PRESENTACI\u00d3N POR FAX SE CONSOLIDA TELEM\u00c1TICAMENTE Y LUEGO SE PRESENTA OTRA COPIA TELEM\u00c1TICA<\/strong> EN QUE SE ACOMPA\u00d1A DILIGENCIAS DE LAS CARTAS DE PAGO DEL IMPUESTO Y DEL PLUSVAL\u00cdA Y DE LA PRESENTACI\u00d3N EN LA OFICINA LIQUIDADORA COMPETENTE. CONCRETAMENTE EN LA CARTA DE PAGO DEL PLUS VAL\u00cdA DICE EJEMPLAR PARA EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD, PERO QUEDA ARCHIVADO EN LA NOTARIA. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 1 de PROCED R, oct-dic 2010\/ BCNR 179, p\u00e1g 1523, caso 10<\/a>)<\/p>\n

SE CONSULTA RESPECTO DE LOS SUELOS CONTAMINADOS<\/strong> , SI SE TIENEN QUE LIQUIDAR DEL IMPUESTO LOS MANDAMIENTOS DE EXPEDICI\u00d3N DE CERTIFICACI\u00d3N DE CARGAS Y NOTA MARGINAL DE INICIACI\u00d3N DE UN PROCEDIMIENTO DE DECLARACI\u00d3N DE SUELOS CONTAMINADOS Y SI, LIQUIDADO (O NO) EL ANTERIOR MANDAMIENTO, DEBE LIQUIDAR LA CERTIFICACI\u00d3N DE DECLARACI\u00d3N DE SUELO CONTAMINADO, SI RESULTA DEL MISMO EXPEDIENTE, O SU ARCHIVO Y CANCELACI\u00d3N DE LA NOTA EN CASO CONTRARIO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 4 de URB, oct-dic 2010<\/a>)<\/p>\n

AFECCIONES FISCALES<\/strong>: 1) NATURALEZA Y EFECTOS. 2) TRATAMIENTO EN LOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCI\u00d3N. \u00bfDEBEN CANCELARSE LAS NOTAS DE AFECCI\u00d3N CON MOTIVO DE LA EJECUCI\u00d3N DE UNA CARGA ANTERIOR, COMO OCURRE CON LOS DEM\u00c1S DERECHOS INSCRITOS O ANOTADOS? 3) LA NOTA DE AFECCI\u00d3N FISCAL TIENE UN PLAZO DE CADUCIDAD DE CINCO A\u00d1OS, PASADOS LOS CUALES SE CANCELA DE OFICIO. PERO \u00bfQU\u00c9 EFECTOS TIENE ESTA CADUCIDAD? 4) CU\u00c1NDO PROCEDE LA EXTENSI\u00d3N DE LA NOTA MARGINAL DE AFECCI\u00d3N FISCAL. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 29, caso de AFECCC, en-mzo 2011<\/a>)<\/p>\n

AMPLIACI\u00d3N DE HIPOTECA SOBRE UNA FINCA<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 485, nov 2010)<\/p>\n

APORTACI\u00d3N DE BIENES A SOCIEDAD MERCANTIL.<\/strong> APORTACI\u00d3N DINERARIA O POR COMPENSACION DE CR\u00c9DITOS<\/strong> (BCNR 185, nov 2011, p\u00e1g 4225, caso 13)<\/p>\n

NATURALEZA DE LAS AFECCIONES REGISTRALES VINCULADAS<\/strong> A GARANTIZAR LA DEVOLUCI\u00d3N DE LAS SUBVENCIONES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 1 de AFECC en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

\u00bfTIENE LUGAR LA CANCELACI\u00d3N DE LA NOTA DE AFECCI\u00d3N FISCAL EN CASO DE CANCELACI\u00d3N DE LA INSCRIPCI\u00d3N PRINCIPAL<\/strong> QUE CONTIENE EL NEGOCIO EL PAGO DE CUYO IMPUESTO GARANTIZA LA AFECCI\u00d3N? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 2 de AFECC en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

CUANDO SE PRESENTA UNA COPIA TELEM\u00c1TICA Y EL IMPUESTO SE LIQUIDA F\u00cdSICAMENTE<\/strong>, SIN APORTACI\u00d3N POSTERIOR DE LA COPIA PAPEL SINO DILIGENCIA TELEM\u00c1TICA DEL PAGO DEL IMPUESTO, \u00bfQU\u00c9 REQUISITOS SON EXIGIBLES? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 34, caso de IMP, abr-jun 2012<\/a>)<\/p>\n

TRIBUTACI\u00d3N DE EXTINCI\u00d3N DE CONDOMINIO<\/strong> POR PROPIEDAD HORIZONTAL (Sem Hern Crespo, Febrero 2014, caso 19<\/a>)<\/p>\n

PLUSVAL\u00cdA MUNICIPAL.<\/strong> RESOLUCI\u00d3N DGRN 10-10-2014. COMUNICACI\u00d3N NOTARIAL (Sem Hern Crespo, 19 Noviembre 2014, caso 125<\/a>)<\/strong><\/p>\n

ART\u00cdCULO 254 LH: ACREDITACI\u00d3N DEL PAGO DEL IMPUESTO.<\/strong> (Sem Hern Crespo, 14 de diciembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

IMPUESTO AJD: FARMACIA<\/strong>. \u00bfSON INSCRIBIBLES LAS TRANSMISIONES DE FARMACIA? \u00a0(Sem Hern Crespo, 14 de diciembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

PLUSVAL\u00cdA MUNICIPAL EN MADRID (Sem Hern Crespo, 10 de Enero de 2018<\/a>)<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

IIVTNU. CRITERIO ANTE STC 26-10-2021 (<\/strong>Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 23 de Noviembre de 2021, Bolet\u00edn n\u00ba 214, nov-dic 2021, p\u00e1g 225<\/a>)<\/p>\n

IIVTNU. APORTACI\u00d3N DE RAMAS DE ACTIVIDAD. COMUNICACI\u00d3N<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 9 de Febrero de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 215, enero-febrero 2022, p\u00e1g 143<\/a>)<\/p>\n

OPERACIONES DE UN PROYECTO DE REPARCELACI\u00d3N. ANOTACI\u00d3N DE DEMANDA USUCAPI\u00d3N. AFECCIONES FISCALES. DERECHO DE REVERSI\u00d3N POR EXPROPIACI\u00d3N. SEREVIDUMBRES. INMATRICULACI\u00d3N<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 23 de Febrero de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 215, enero-febrero 2022, p\u00e1g 150<\/a>)<\/p>\n

MINUTACI\u00d3N. VALOR DE REFERENCIA<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 23 de Febrero de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 215, enero-febrero 2022, p\u00e1g 146<\/a>)<\/p>\n

MODO DE CANCELAR NOTA MARGINAL IRNR<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 23 de Noviembre de 2021, Bolet\u00edn n\u00ba 214, nov-dic 2021, p\u00e1g 225<\/a>)<\/p>\n

IR A LA P\u00c1GINA GENERAL DEL \u00cdNDICE FICHERO<\/a><\/h1>\n

 <\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/h2>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/h2>\n

NORMAS: \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/h2>\n

NORMAS: \u00a0 2002 \u2013 \u00a02016. <\/a>\u00a0 \u00a0 Tratados internacionales.<\/a> \u00a0 \u00a0Futuras.<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FICHERO \u2013 \u00a0INDICE DE CASOS PR\u00c1CTICOS DE JUAN CARLOS CASAS \u00a0 FISCAL RECTIFICACI\u00d3N REGISTRO: NO PUEDE ENCUBRIR UNA OBRA NUEVA (Sem Bol SERC 109, nov-dic 2003, pag 22\/ BCNR n\u00ba 104, caso 14, pag 1849) EXTRANJEROS. TARJETA DE RESIDENCIA. RETENCION FISCAL. PROCEDENCIA DEL DINERO. INVERSIONES EXTRANJERAS (39 BCNR 104) CONFESI\u00d3N DE PRIVATICIDAD. LIQUIDACI\u00d3N GANANCIALES Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2493],"tags":[2685,2683,461,2682,2686,2684],"class_list":{"0":"post-12819","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-indice-casos-practicos","7":"tag-autoliquidacion","8":"tag-cierre-registral","9":"tag-fiscal","10":"tag-liquidacion-fiscal","11":"tag-liquidacion-telematica","12":"tag-notas-marginales-de-afeccion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12819"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12819\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98167,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12819\/revisions\/98167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}