{"id":12900,"date":"2016-01-08T22:07:51","date_gmt":"2016-01-08T21:07:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=12900"},"modified":"2024-11-13T20:52:18","modified_gmt":"2024-11-13T19:52:18","slug":"concursal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/indice-casos-practicos\/concursal\/","title":{"rendered":"Concursal"},"content":{"rendered":"

FICHERO – \u00a0INDICE DE CASOS PR\u00c1CTICOS DE JUAN CARLOS CASAS<\/span><\/h2>\n

\u00a0<\/h1>\n

CONCURSAL<\/u><\/strong><\/span><\/h3>\n

ANOTACI\u00d3N DE DE SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Lunes 4,30 repert 139, 47)<\/p>\n

QUIEBRA. VENTA DE BIENES DEL QUEBRADO.<\/strong> SUBASTA. S\u00cdNDICOS (Lunes 4,30, n\u00ba\u00a0 320, abr 2002\/BCNR 82, pag 877)<\/p>\n

HIPOTECA UNILATERAL. ACEPTACI\u00d3N.<\/strong> CANCELACI\u00d3N. REQUERIMIENTO. QUIEBRA. S\u00cdNDICOS (Lunes 4,30 n\u00ba 356, oct 2003, pag 3\/BCNR 98, pag\u00a0 4271)<\/p>\n

SUSPENSION DE PAGOS. HIPOTECA. ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 347, jun 2003\/BCNR 95, pag 2713)<\/p>\n

SEGREGACI\u00d3N POR SOCIEDAD EN SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Semin Bilbao, 08\/10\/2002, caso 6<\/a>)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO POR CREDITOS SALARIALES<\/strong>. QUIEBRA INSCRITA DEL DEUDOR (Lunes 4,30, n\u00ba\u00a0286)<\/p>\n

PREFERENCIA DE LA MODIFICACI\u00d3N DE UNA HIPOTECA DE M\u00c1XIMO<\/strong> CON INCLUSI\u00d3N DE NUEVOS ACREEDORES. ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO. SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS (Lunes 4,30, n\u00ba\u00a0301)<\/p>\n

LEASING. QUIEBRA. CANCELACI\u00d3N<\/strong>. ACREEDORES POSTERIORES. DEP\u00d3SITO (Lunes 4,30,\u00a0n\u00ba\u00a0 313, dic 2001\/BCNR 80, pag 382)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. COMISI\u00d3N LIQUIDADORA. DACI\u00d3N EN PAGO DE DEUDAS<\/strong> (BCNR 316, nov 94, pag 2868)<\/p>\n

DERECHO DE SUPERFICIE CONCEDIDO A UNA UNI\u00d3N TEMPORAL DE EMPRESAS.<\/strong> QUIEBRA (Semin Bilbao, 08\/02\/2000, caso 4<\/a>)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. SOBRESEIMIENTO DEL EXPEDIENTE SOLO PUEDE SER OBJETO DE ANOTACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 238, 2-3)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. CANCELACI\u00d3N DE LA INSCRIPCION DEL CONVENIO<\/strong> (Lunes 4,30, 244, 2-3)<\/p>\n

DEBE ACREDITARSE EL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO EN UNA SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> PARA CANCELAR SU INSCRIPCION (Lunes 4,30, 250, 2-3)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. CANCELACI\u00d3N POR HABERSE APROBADO EL CONVENIO<\/strong> (Lunes 4,30, 255, 2-3)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. CONCLUSI\u00d3N DEL EXPEDIENTE SIN CONVENIO<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 94)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 40 y repert 140, pag 5\/BCNR 264, feb 90, pag\u00a0 304)<\/p>\n

QUIEBRA. SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS.<\/strong>\u00a0(Lunes 4,30 n\u00ba 49 y repert 140, pag 27\/BCNR 268, jun 90, pag 1280)<\/p>\n

CONVENIO DE SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Lunes 4,30, repert 140, 29)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. MANDAMIENTO ORDENANDO ANOTAR SOBRE ALGUNA FINCA<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 81 y repert 140, 66\/BCNR 281, sept 91, pag 1874)<\/p>\n

ALGUNOS PROBLEMAS EN LA\u00a0SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Lunes 4,30, repert 175, 61)<\/p>\n

CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO EN LA SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS <\/strong>(Pr\u00e1ctica hip 1, 271, p\u00e1g 368\/ Lunes 4,30 n\u00ba 132 y repert 175, pag 114\/BCNR 315, oct 94, pag 2581)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. CANCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 143 y repert 175, pag 128\/BCNR 316 nov 94, pag 2851)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. SOBRESEIMIENTO<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 143 y repert 175, pag 129\/BCNR 316 nov 94, pag 2851)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. FIRMEZA DEL AUTO QUE SOBRESEE EL EXPEDIENTE POR FALTA DE QUORUM<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 176, 6-7)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. QUIEBRA POSTERIOR<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 177, 2-3)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS NO INSCRITA.<\/strong> CALIFICACI\u00d3N DE LAS LIMITACIONES DEL CONVENIO (Lunes 4,30, 178, 6-7)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. CANCELACI\u00d3N DE LA ANOTACION<\/strong> (Lunes 4,30, 184, 4-5\/BCNR n\u00ba 16, jun 1996, pag 1511)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Lunes 4,30, 206,2-3\/BCNR 26, may 1997, pag 1548)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Lunes 4,30, 236, 2-3\/BCNR 40 ag-sept 1998, pag 2443)<\/p>\n

DECLARACI\u00d3N DE QUIEBRA SIN AUDIENCIA DEL QUEBRADO NI FECHA DE RETROACCI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, 170,3-4)<\/p>\n

QUIEBRA<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 53)<\/p>\n

QUIEBRA NO INSCRITA<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 49 y repert 140, pag 27\/BCNR 268, jun 90, pag 1281)<\/p>\n

AUTO DE QUIEBRA NO FIRME<\/strong> (Lunes 4,30, repert 140, 42)<\/p>\n

QUIEBRA. CONVENIO DE LOS ACREEDORES. VENTA SIN SUBASTA<\/strong> (Lunes 4,30 repert 140, 47)<\/p>\n

CANCELACION DE INSCRIPCION DE QUIEBRA<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 127 y repert 175, pag 109\/BCNR 310, ab 94, pag 888)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO EN CASO DE\u00a0SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Lunes 4,30 repert 139, 44)<\/p>\n

QUIEBRA Y ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO<\/strong> (Lunes 4,30, repert 175, 65)<\/p>\n

HIPOTECA OTORGADA POR QUIEN ESTA EN SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 98)<\/p>\n

EXTINCI\u00d3N DE CONDOMINIO.SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Lunes 4,3,0 repert 139, 50)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE\u00a0QUIEBRA. CADUCIDAD<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 177, 2-3)<\/p>\n

QUIEBRA FRAUDULENTA Y EMBARGO<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 45)<\/p>\n

EJECUCI\u00d3N SEPARADA DE HIPOTECA Y QUIEBRA<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 134 y repert 175, pag 116\/BCNR 310, ab 94, pag 892)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS\u00a0DE UN ACREEDOR HIPOTECARIO<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 146 y repert 175, pag 133\/BCNR 316, nov 94, pag 2865)<\/p>\n

HIPOTECA CONSTITUIDA POR EL SUSPENSO CON AUTORIZACION DE LOS INTERVENTORES<\/strong> PERO SIN AUTORIZACION JUDICIAL (Lunes 4,30, repert 175, 139)<\/p>\n

EJECUCI\u00d3N DE HIPOTECA Y ANOTACI\u00d3N\u00a0DE QUIEBRA POSTERIOR<\/strong> (Lunes 4,30, repert 175, 167)<\/p>\n

QUIEBRA DEL ACREEDOR HIPOTECARIO<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 237, 2-3\/BCNR 41, oct 98, pag 2716).<\/p>\n

\u00bfCABE CANCELAR LA INSCRIPCION DE UN CONCURSO DE ACREEDORES EN EJECUCION DE HIPOTECA ANTERIOR?<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 254, 2-3)<\/p>\n

DECLARACI\u00d3N DE QUIEBRA SOBRE BIEN PRESUNTIVAMENTE GANANCIAL<\/strong>. NOTIFICACI\u00d3N AL CONYUGE DEL QUEBRADO (Lunes 4,30, 178, 6-7\/BCNR n\u00ba 12, feb 1996, pag 608)<\/p>\n

QUIEBRA Y GANANCIALES<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 79 y repert 140, pag 60\/BCNR 281, Sept 91, pag 1869)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE\u00a0SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS Y ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO POR INDEMNIZACIONES POR DESPIDO<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 113)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE QUIEBRA Y CR\u00c9DITOS LABORALES<\/strong> (Lunes 4,30, repert 140, 17)<\/p>\n

QUIEBRA. ANOTACI\u00d3N CADUCADA PERO VIGENTE EN EL LIBRO DE INCAPACITADOS<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 134 y repert 175, pag 116\/BCNR 310, ab 94, pag 894)<\/p>\n

CONVENIO DE ACREEDORES<\/strong>. CANCELACI\u00d3N DE LA INSCRIPCI\u00d3N (Lunes 4,30 n\u00ba 122 y repert 175, pag 90\/BCNR 310, ab 94, pag 881)<\/p>\n

RECTIFICACI\u00d3N DE SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. CANCELACI\u00d3N DE ASIENTOS POSTERIORES<\/strong> (Lunes 4,30, repert 175, 134)<\/p>\n

CONVENIO DE ACREEDORES. ANOTACI\u00d3N Y CANCELACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 84)<\/p>\n

RESOLUCI\u00d3N CONTRACTUAL LEASING<\/strong> ENCONTRANDOSE LA SOCIEDAD ARRENDATARIA EN SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. CANCELACI\u00d3N ASIENTOS POSTERIORES (Lunes 4,30, 203,2-3\/BCNR n\u00ba 25, abr 1997, pag 1243)<\/p>\n

CONVENIO DE ACREEDORES. PODERES IRREVOCABLES<\/strong> (Lunes 4,30 repert 139, 45)<\/p>\n

\u00bfPUEDE PRACTICARSE UN EMBARGO ESTANDO DECLARADA EN QUIEBRA UNA SOCIEDAD?<\/strong> (Lunes 4,30, 227, 3\/BCNR 37 may 1998, pag 1227)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS Y EMBARGO POSTERIOR<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 67)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS Y EMBARGO POR CREDITO SALARIAL PRIVILEGIADO (<\/strong>Lunes 4,30, repert 139, 69)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS Y EMBARGO POSTERIOR<\/strong> (Lunes 4,30, repert 140, 37)<\/p>\n

CONVENIO EN SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS Y EMBARGOS ANTERIORES<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 145 y repert 175, pag 132\/BCNR 316 nov 94, pag 2858)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. EJECUCI\u00d3N DE EMBARGOS ANTERIORES<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 176,14-15)<\/p>\n

CONVENIO DE SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO Y DERECHO DE OPCI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, repert 175, 81)<\/p>\n

COMPRA POR MANDATARIO VERBAL. QUIEBRA. RATIFICACI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, repert 140, 44)<\/p>\n

SALARIOS Y QUIEBRA<\/strong> (Lunes 4,30 repert 139, 75)<\/p>\n

DECLARACI\u00d3N DE QUIEBRA DE LA HERENCIA.HERENCIA YACENTE<\/strong> (Lunes 4,30, repert 175, 138)<\/p>\n

INSCRITA LA QUIEBRA DE SOCIEDAD DEMANDADA, CABE ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO\u00a0POR CREDITOS SALARIALES<\/strong> (Lunes 4,30, 243, 2-3\/ BCNR 44, en 99, pag 351).<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA: SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS DEL ACREEDOR<\/strong> (Sem Bol SERC n\u00ba 118 may-jun 2005, pag 21)<\/p>\n

EFECTOS DE LA ANOTACI\u00d3N DE QUIEBRA FRENTE A LA ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO POR CREDITOS SALARIALES<\/strong> (Pr\u00e1ctica hip 1, 264, p\u00e1g 363)<\/p>\n

CONVENIO DE\u00a0SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Pr\u00e1ctica hip 1, 265, p\u00e1g 364)<\/p>\n

QUIEBRA. CONVENIO DE ACREEDORES.\u00bfCABE LA VENTA SIN SUBASTA PUBLICA?<\/strong> (Pr\u00e1ctica hip 1, 266, p\u00e1g 364)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N\u00a0DE SOLICITUD DE QUIEBRA Y ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO\u00a0POSTERIOR<\/strong> PROCEDENTE DEL JUZGADO DE LO SOCIAL (Pr\u00e1ctica hip 1, 267, p\u00e1g 365\/ BCNR 282, oct 91, pag\u00a0 2132)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS SOBRE ALGUNAS FINCAS CONSTANDO INSCRITAS MAS FINCAS A NOMBRE DEL SUSPENSO<\/strong> (Pr\u00e1ctica hip 1, 268, p\u00e1g 365\/Lunes 4,30 n\u00ba 79 y repert 140, pag 62\/BCNR 282, oct 91, pag\u00a0 2136)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS SOBRE ALGUNAS FINCAS CONSTANDO INSCRITAS MAS A NOMBRE DEL SUSPENSO<\/strong> (Lunes 4,30 repert 140, 62)<\/p>\n

QUIEBRA Y ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO<\/strong> (Pr\u00e1ctica hip 1, 269, p\u00e1g 366)<\/p>\n

CONVENIO DE SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong>. ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO Y DERECHO DE OPCI\u00d3N<\/strong> (Pr\u00e1ctica hip 1, 270, p\u00e1g 367)<\/p>\n

CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO EN LA\u00a0SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Pr\u00e1ctica hip 1, 271, p\u00e1g 368\/ Lunes 4,30 n\u00ba 132 y repert 175, pag 114\/BCNR 315, oct 94, pag 2581)<\/p>\n

DECLARACION DE QUIEBRA DE LA HERENCIA EN PROCEDIMIENTO DIRIGIDO CONTRA LA HERENCIA YACENTE<\/strong> (Pr\u00e1ctica hip 6, 69, p\u00e1g 204)<\/p>\n

HIPOTECA CONSTITUIDA POR EL SUSPENSO CON AUTORIZACION DE LOS INTERVENTORES PERO SIN AUTORIZACION JUDICIAL <\/strong>(Pr\u00e1ctica hip 6, 70, p\u00e1g 205)<\/p>\n

HIPOTECA SOBRE FINCA INSCRITA A NOMBRE DE UNA ENTIDAD EN SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong> (Pr\u00e1ctica hip 6, 71, p\u00e1g 206\/BCNR 317, dic 94, pag 3263)<\/p>\n

CL\u00c1USULAS. CONCURSAL<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 4, caso 6 de HIP, oct-dic 2004<\/a>)<\/p>\n

NULIDAD DE INSCRIPCIONES POR ACTOS<\/strong> (HIPOTECA Y VENTA) REALIZADOS EN EL PER\u00cdODO DE RETROACCI\u00d3N DE QUIEBRA<\/strong> QUE NO CONSTA ANOTADA EN EL REGISTRO EXISTIENDO ADQUIRENTES INSCRITOS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 1, caso de QUIE, en mzo 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n

QUIEBRA. SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS. VENTA. NOTIFICACI\u00d3N A SINDICOS<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 2, caso de QUI, abr jun 2004<\/a>)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO POR APREMIO FISCAL.<\/strong> QUIEBRA. RETROACCION (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 3, caso 1 de QUIE, jul-sept 2004<\/a>)<\/p>\n

ADJUDICACION DE INMUEBLE EN EJECUCION DE CONVENIO DE SUSPENSION DE PAGOS.<\/strong> NECESIDAD DE APORTACION DE CONVENIO PARA SU PREVIA INSCRIPCION.\u00a0 (Pr\u00e1ctica hip 6, 72, p\u00e1g 206\/BCNR n\u00ba 11, ener 1996, pag 317)<\/p>\n

QUIEBRA Y CR\u00c9DITOS SALARIALES<\/strong> (Libro Sem Bilbao 31-97\/98, 88)<\/p>\n

VENTA POR SOCIEDAD EN SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS.<\/strong> ELEVACION A PUBLICO DE CONTRATO PRIVADO.QUIEBRA (Libro Sem Bilbao 45-97\/98, 100)<\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS<\/strong>. QUIEBRA (Libro Sem Bilbao 15-99\/00, 143)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO POR DEUDAS SALARIALES<\/strong> ESTANDO INSCRITO EN EL REGISTRO EL CONCURSO (Lunes 4,30 n\u00ba 393 pag 2, may 2005\/BCNR 116, jul-ag 2005, pag\u00a0 1671)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES: ADHESI\u00d3N DE UN ACREEDOR PRIVILEGIADO AL CONVENIO<\/strong>. HIPOTECA: CL\u00c1USULA DE ADHESI\u00d3N A CONVENIO CONCURSAL (Sem Bol SERC 114 sept-oct 2004, pag 15\/ BCNR n\u00ba 110, caso 1, pag 3691)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES: HIPOTECA CON FIJACI\u00d3N DE UN PRECIO DE VENTA<\/span><\/strong> PARA LA FINCA PARA EL SUPUESTO DE QUE EL DEUDOR SE ENCUENTRE EN CONCURSO DE ACREEDORES (Sem Bol SERC n\u00ba 118 may-jun 2005, pag 21)<\/span><\/p>\n

HIPOTECA: AMPLIACI\u00d3N<\/strong>. PRIORIDAD. CONCURSAL. EJECUCI\u00d3N DE CARGAS INTERMEDIAS. PROCEDIMIENTOS (Semin Bilbao, 14\/06\/2005, caso 1<\/a>)<\/p>\n

MANDAMIENTO JUDICIAL SOLICITANDO SE TOME AP DE LA DEMANDA O SOLICITUD DE QUIEBRA ANTIGUA DE UNA SOCIEDAD CON INDICACI\u00d3N DE LA FECHA DE RETROACCI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 8, caso de AP, oct-dic 2005<\/a>)<\/p>\n

AP CONCURSAL.CONVERSI\u00d3N EN INSCRIPCI\u00d3N DE ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE CONCURSO. INCAPACIDAD (Sem Bilbao, 20\/12\/2005, caso 2<\/a>)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA. EJECUCI\u00d3N DE DEUDA DE LA SEGURIDAD SOCIAL.<\/strong> MENCIONES. SERVIDUMBRE (Sem Bilbao, 20\/12\/2005, caso 1<\/a>)<\/p>\n

VENTA POR SOCIEDAD EN SUSPENSION DE PAGOS.<\/strong> CONVENIO. PODER REVOCADO. INSCRIPCION REGISTRO MERCANTIL. CALIFICACION (Sem Hern Crespo n\u00ba 9, en-mzo 2006, caso 4 de REP\/BCNR 125, Jun 2006, pag 1451, caso 15-2<\/a>).<\/p>\n

CR.SOCIEDAD EN SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS.LETRAS DE CAMBIO \u00a0(Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 2 de CR, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n

ALCANCE DE UN FALLO DEL SUPREMO EN UNA QUIEBRA<\/strong> (Semin Bilbao,\u00a0 24\/10\/2006, caso 1<\/a>)<\/p>\n

EMBARGO DESPU\u00c9S DE LA INSCRIPCI\u00d3N DE LA DECLARACI\u00d3N DEL CONCURSO<\/strong> (Semin Bilbao,\u00a0 24\/10\/2006, caso 2<\/a>)<\/p>\n

DACI\u00d3N EN PAGO DE DEUDAS POR ACREEDORES DE ENTIDAD QUEBRADA<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 421, Oct 2006, P\u00e1g 2)<\/p>\n

REFLEJO REGISTRAL DE LA DECLARACI\u00d3N DE CONCURSO <\/strong>\u00bfTODAS LAS FINCAS? ASIENTO A PRACTICAR (Lunes 4,30 n\u00ba 421, Oct 2006, P\u00e1g 3)<\/p>\n

CONCURSAL. EJECUCI\u00d3N POR DEUDAS CONTRA LA MASA<\/strong> (Sem Bilbao, 23\/01\/2007, caso 8<\/a>)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N DE LA ANOTACION DE CONCURSO POR VENTA<\/strong> (Sem Bilbao, 23\/01\/2007, caso 9<\/a>)<\/p>\n

EJECUCI\u00d3N DE HIPOTECA Y CONCURSO\u00a0<\/strong> (Sem Bilbao,\u00a0 27\/03\/2007, caso 4<\/a>)<\/p>\n

HIPOTECA. DACI\u00d3N EN PAGO. SUBROGACI\u00d3N DE HIPOTECA.<\/strong> ANOTACIONES. CONCURSO. SENTENCIA DE NULIDAD DE LA DACI\u00d3N EN PAGO. ASIENTOS A PRACTICAR (Sem Hern crespo n\u00ba 13, En-Mzo 2007, caso 1 de DOC JUD<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE HIPOTECA UNILATERAL POR DEUDAS A LA SEGURIDAD SOCIAL.<\/strong> EN EL REGISTRO CONSTA INSCRITO EL CONVENIO DEL CONCURSO DEL TITULAR REGISTRAL EN QUE CONSTA LA NECESIDAD PARA ACTOS DE DISPOSICI\u00d3N DE LA ADMINISTRADORES DEL CONCURSO. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR LA HIPOTECA?. (Sem Hern crespo n\u00ba 14, Abr-jun 2007, caso 4\u00a0 de HIP\/BCNR 138, p\u00e1g 2567, caso 15-2<\/a>)<\/p>\n

SOBRE UNA FINCA CONSTA UNA ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO<\/strong> EN UN PROCEDIMIENTO SEGUIDO CONTRA EL ANTIGUO TITULAR A, LUEGO LA VENTA<\/strong> DE A A B, Y LUEGO UNA ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO<\/strong> DEL ACTUAL TITULAR REGISTRAL B. AHORA SE PRESENTA LA EJECUCI\u00d3N DEL CITADO EMBARGO<\/strong> EN PROCEDIMIENTO DEL MISMO JUZGADO QUE ANOT\u00d3. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR? (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 1 de CONC\/BCNR n\u00ba 155, pag 476, caso 3-1<\/a>)<\/p>\n

SOBRE UNA FINCA EXISTE UNA ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO. AHORA SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE DACI\u00d3N EN PAGO CUYA FECHA ES PREVIA A LA SOLICITUD DEL CONCURSO POR UNOS D\u00cdAS<\/strong> \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 2 de CONC<\/a>)<\/p>\n

SE PREGUNTA SOBRE LA ACTUACI\u00d3N QUE PROCEDE CON LAS NOTIFICACIONES QUE EST\u00c1N EFECTUANDO LOS REGISTROS MERCANTILES, V\u00cdA E-MAIL ORDINARIO AL CORREO PROPIO DEL REGISTRADOR,<\/strong> RELATIVAS A SITUACIONES CONCURSALES (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 3 de CONC BCNR n\u00ba 155, pag 476, caso 3-2<\/a>)<\/p>\n

EXAMEN DE OTRA DE LAS DENOMINADAS HIPOTECAS \u201cDE CRISIS\u201d.<\/strong> CONVENIO MARCO. AMPLIACI\u00d3N. FINALIDAD DE EVITAR EL CONCURSO DE ACREEDORES (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 14 de HIP\/BCNR n\u00ba158, pag 1297, caso 6-1<\/a>)<\/p>\n

EL CONCURSO Y LA CANCELACI\u00d3N DE ANOTACIONES DE EMBARGO ANTERIORES.<\/strong> COMPETENCIA DEL JUEZ DEL CONCURSO. (Lunes 4,30, n\u00ba 456, en 2009, p\u00e1g 4\/BCNR 154, p\u00e1g 224)<\/p>\n

BIENES SOBRE LOS QUE SE HA DE PRACTICAR LA ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA EN EL CONCURSO<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 2)<\/p>\n

COMPRAVENTAS OTORGADAS ANTES DE LA FECHA <\/strong>DE LA DECLARACI\u00d3N DEL CONCURSO Y PRESENTADAS DESPU\u00c9S<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 3)<\/strong><\/p>\n

COMPRAVENTAS OTORGADAS DESPU\u00c9S DE LA FECHA <\/strong>DE LA DECLARACI\u00d3N DEL CONCURSO Y PRESENTADAS ANTES<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 3)<\/p>\n

COMPRAVENTAS OTORGADAS DESPUES DE LA FECHA <\/strong>DE LA DECLARACI\u00d3N DEL CONCURSO Y PRESENTADAS DESPU\u00c9S<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 4)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO UNA VEZ INSCRITO EL CONVENIO<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 4)<\/p>\n

EL CONVENIO Y SU INSCRIPCI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 5)<\/p>\n

CONCURSO INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL PERO NO ANOTADO EN NUESTRO<\/strong> REGISTRO (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 5)<\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N A LIQUIDACI\u00d3N DEL MANDAMIENTO ORDENANDO LA ANOTACI\u00d3N<\/strong> PREVENTIVA DLA DECLARACI\u00d3N DEL CONCURSO (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 6)<\/p>\n

PREVIA INSCRIPCI\u00d3N EN EL REGISTRO MERCANTIL<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 6)<\/p>\n

ADMINISTRADOR CONCURSAL PERSONA JUR\u00cdDICA<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 6)<\/p>\n

EL CONCURSO Y LA CANCELACI\u00d3N DE ANOTACIONES PREVENTIVAS\u00a0 DE EMBARGO ANTERIORES.<\/strong> COMPETENCIA DEL JUEZ DEL CONCURSO (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 7)<\/p>\n

FIRMEZA DEL AUTO<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 458, feb 2009, p\u00e1g 7)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES. ANOTACION PREVENTIVA. FALTA DE CLARIDAD<\/strong> (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 1 de CONC\/BCNR, n\u00ba 162, p\u00e1g 2392, caso 4-1<\/a>)\u00a0<\/p>\n

SE HA ANOTADO EN EL LIBRO DE INCAPACITADOS Y EN VARIAS FINCAS LA SITUACI\u00d3N CONCURSAL DE UNA SOCIEDAD<\/strong>. SI ESTA COMPA\u00d1\u00cdA TIENE M\u00c1S FINCAS<\/strong> EN LA NOTA SIMPLE DE ELLAS \u00bfHAY QUE DEJAR CONSTANCIA DEL ASIENTO EN EL LIBRO DE INCAPACITADOS? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 2 de CONC\/BCNR n\u00ba 161, p\u00e1g 2135, caso 11-1<\/a>)\u00a0<\/p>\n

SE ENCUENTRAN ANOTADAS UN EMBARGO CAUTELAR A FAVOR DE LA AEAT Y LUEGO UNA DE CONCURSO DE ACREEDORES.<\/strong> AHORA SE SOLICITA LA CONVERSI\u00d3N<\/strong> DE LA ANOTACI\u00d3N CAUTELAR EN ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA EN VIRTUD DE UNA PROVIDENCIA DE APREMIO POSTERIOR AL CONCURSO, \u00bfSE PUEDE ANOTAR? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 3 de CONC BCNR n\u00ba 161, p\u00e1g 2135, caso 11-2<\/a>)\u00a0<\/p>\n

ESTANDO ANOTADO UN CONCURSO, SE PRESENTA UNA ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO EN QUE EL AUTO DESPACHANDO LA EJECUCI\u00d3N ES DE FECHA ANTERIOR AL MISMO<\/strong>, PERO LA DILIGENCIA DE EMBARGO ES DE FECHA POSTERIOR. \u00bfES POSIBLE LA ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso 4 de CONC\/BCNR, n\u00ba 162, p\u00e1g 2392, caso 4-2<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CERTIFICACI\u00d3N DEL ART. 323 DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO MERCANTIL<\/strong>. CONCURSO DE ACREEDORES. \u00a0\u00a0\u00a0(Semin Bilbao, 25\/06\/2009, caso 5<\/a>)<\/p>\n

COMPRAVENTA ANTERIOR AL CONCURSO<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0(Semin Bilbao, 25\/06\/2009, caso 6<\/a>)<\/p>\n

\u00bfES POSIBLE PRACTICAR UNA ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO SIN QUE EL CORRESPONDIENTE MANDAMIENTO SE HAYA PRESENTADO EN LA OFICINA LIQUIDADORA<\/strong> CORRESPONDIENTE? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso 1 de CONC\/BCNR 164, p\u00e1g 69<\/a>)\u00a0<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO. ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO SOBRE FINCA DE ENTIDAD CONCURSADA PERO SOBRE LA QUE NO SE TOM\u00d3 RAZON DEL CONCURSO<\/strong> POR NO FIGURAR EN EL MANDAMIENTO (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso 2 de CONC\/BCNR, n\u00ba 163, p\u00e1g 2812<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CONCURSO Y EMBARGO<\/strong> (Semin Bilbao,\u00a0 27\/10\/2009, caso 8<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA EN EL REGISTRO UN MANDAMIENTO DE EMBARGO Y CUANDO SE VA A METER EN \u00cdNDICES AL ACREEDOR EMBARGANTE \u00abSALTA\u00bb UN AVISO EN EL PROGRAMA INFORM\u00c1TICO<\/strong> ADVIRTIENDO QUE ESE ACREEDOR EMBARGANTE SE ENCUENTRA EN SITUACI\u00d3N CONCURSAL<\/strong>. EN EL REGISTRO NO CONSTA EN NING\u00daN SITIO LA SITUACI\u00d3N DE CONCURSO DE ESE ACREEDOR EMBARGANTE. \u00bfQU\u00c9 HACER? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso 3 de CONC<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CONVENIO URBAN\u00cdSTICO REPARCELATORIO.<\/strong> CONCURSO DE ACREEDORES (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso\u00a0 de URB<\/a>)\u00a0<\/p>\n

UNA UTE FORMADA POR DOS SOCIEDADES A Y B NOMBRAN COMO GERENTE A X. LA SOCIEDAD B HA SIDO DECLARADA EN CONCURSO DE ACREEDORES.<\/strong> \u00bfPOR EL CONCURSO DE B QUEDAR\u00cdA REVOCADO EL NOMBRAMIENTO DE X COMO GERENTE?, Y EN CASO AFIRMATIVO, \u00bfC\u00d3MO SIGUE FUNCIONANDO LA UTE?,<\/strong> \u00bfTENDR\u00cdAN A Y LA ADMINISTRACI\u00d3N CONCURSAL QUE NOMBRAR UN NUEVO GERENTE PARA LA UTE? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 23, Jul-Sept 2009, caso 2 de REP<\/a>)\u00a0<\/p>\n

SOBRE EL DICTAMEN DE LA COMISI\u00d3N NACIONAL DE CRITERIOS DE CALIFICACI\u00d3N EN CONSULTA RELATIVA A LA CONSTANCIA REGISTRAL DE LA DECLARACI\u00d3N DEL CONCURSO DE ACREEDORES.<\/strong> ASIENTO DE INSCRIPCI\u00d3N EN EL REGISTRO DE LA DECLARACI\u00d3N FIRME DEL CONCURSO, Y CONSTANCIA O NO EN TODAS LAS FINCAS INSCRITAS DEL CONCURSADO NO MENCIONADAS EN EL MANDAMIENTO (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso 1 de CONC\/ BCNR 167, p\u00e1g 841, caso 9<\/a>)\u00a0<\/p>\n

EJECUCI\u00d3N DE HIPOTECA. EXISTE UNA FINCA HIPOTECADA CON ANOTACI\u00d3N POSTERIOR DE CONCURSO DE ACREEDORES<\/strong>. LLEGA MANDAMIENTO SOLICITANDO LA CERTIFICACI\u00d3N PREVISTA EN EL ART\u00cdCULO 688 LEC PARA UN PROCEDIMIENTO DE EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA INICIADA EN DETERMINADO JUZGADO (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso 3 de CONC\/BCNR 168, p\u00e1g 1110<\/a>)\u00a0<\/p>\n

SE PRESENTA MANDAMIENTO SOLICITANDO ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO SOBRE FINCAS INSCRITAS A NOMBRE DE PERSONA DISTINTA DEL CONCURSADO<\/strong>, YA QUE \u00c9STE LAS ENAJEN\u00d3 EN VIRTUD DE DETERMINADOS CONTRATOS DE COMPRAVENTA, PARTE DE CUYO PRECIO QUED\u00d3 APLAZADO Y GARANTIZADO CON CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA, \u00daNICO DERECHO DEL QUE LA ENTIDAD CONCURSADA ES TITULAR. \u00bfSE PUEDE ANOTAR? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 4 de CONC\/BCNR 168, p\u00e1g 1111<\/a>)\u00a0<\/p>\n

\u00bfESTANDO ANOTADO UN CONCURSO, ES POSIBLE PRACTICAR UNA PR\u00d3RROGA DE ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE EMBARGO?<\/strong> (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 5 de CONC\/BCNR 167, p\u00e1g 842, caso 10<\/a>)<\/p>\n

SE PREGUNTA SOBRE LA ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE CONCURSO DE UNA PERSONA F\u00cdSICA SOBRE BIENES GANANCIALES<\/strong> (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 6 de CONC<\/a>)\u00a0<\/p>\n

ACTOS DE DISPOSICI\u00d3N POR SOCIEDAD CONCURSADA<\/strong> (Semin Bilbao, 27\/10\/2009, caso 3<\/a>).<\/p>\n

LIBROS EN QUE SE ANOTA EL CONCURSO<\/strong> (Semin Bilbao 15\/12\/2009, caso 2<\/a>).<\/p>\n

ADQUISICI\u00d3N DE INMUEBLE POR CONCURSADA<\/strong> (Semin Bilbao 15\/12\/2009, caso 3<\/a>)<\/p>\n

\u00bfES ANOTABLE Y CON QU\u00c9 PLAZO UNA ANOTACI\u00d3N DE PROHIBICI\u00d3N DE DISPONER, NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR JUDICIAL Y DE EJERCICIO DE ACCI\u00d3N DE RESCISI\u00d3N<\/strong> DECIDIDA EN UNOS INCIDENTES , DENTRO DE UN CONCURSO CONTRA LA SOCIEDAD A, CUANDO DICHOS INCIDENTES HAN SIDO PLANTEADOS POR EL ADMINISTRADOR JUDICIAL DE LA SOCIEDAD CONCURSA CONTRA OTRA SOCIEDAD B, INDIC\u00c1NDOSE EN EL MANDAMIENTO QUE LA MEDIDA CAUTELAR SE TOMA SIN AUDIENCIA A LA PARTE DEMANDADA CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ART\u00cdCULO 733.2 DE LA LEC , Y JUSTIFIC\u00c1NDOSE LA ADOPCI\u00d3N DE LA MEDIDA? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso de AP, Ener-Mzo 2010\/BCNR 170, p\u00e1g 1717<\/a>)<\/p>\n

ANOTACIN PREVENTIVA<\/strong> DE DECLARACI\u00d3N DE CONCURSO<\/strong>. SE PRESENTA AHORA UNA CERTIFICACI\u00d3N DEL REGISTRO MERCANTIL EN LA QUE SE INSERTA EL MANDAMIENTO JUDICIAL URGENTE DEL JUZGADO DE LO MERCANTIL SOLICITANDO SE DEJEN SIN EFECTO LAS CERTIFICACIONES ENVIADAS A LOS DISTINTOS REGISTROS<\/strong> DE LA PROPIEDAD Y EN VIRTUD DE LAS CUALES SE ANOT\u00d3 EL CITADO CONCURSO.\u00b4LIBRO DE INCAPACITADOS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso de CONC, Ener-Mzo 2010\/BCNR 170, p\u00e1g 1733<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CONCURSO Y PRIORIDAD<\/strong> (Seminario Bilbao, 16\/03\/2010, caso 6<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO. MANDAMIENTO DE EMBARGO<\/strong> (Seminario Bilbao, 20\/04\/2010, caso 4<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA UNA ESCRITURA EN QUE UN CONCURSADO, DEDICADO A LA PROMOCI\u00d3N Y VENTA DE VIVIENDAS<\/strong>, CON INTERVENCI\u00d3N DE LOS ADMINISTRADORES DEL CONCURSO, PERO SIN AUTORIZACI\u00d3N JUDICIAL, ENAJENA UNA FINCA. \u00bfES ANOTABLE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso de CONC, abr-junio 2010\/BCNR 173, p\u00e1g 2796<\/a>)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO SOBRE BIEN GANANCIAL<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 480, jul 2010, p\u00e1g 2\/BCNR 172, p\u00e1g 2595)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO. VENTA DE FINCAS CON AUTORIZACI\u00d3N JUDICIAL GEN\u00c9RICA<\/strong> (VENTAS DE EXISTENCIAS DE LA EMPRESA QUE SE HAYAN DENTRO DE LAS OPERACIONES NORMALES DE SU TR\u00c1FICO) Y SIN QUE EN LA ESCRITURA SE INCORPORE MANDAMIENTO DE CANCELACI\u00d3N DE LA ANOTACI\u00d3N EN CUANTO A LAS FINCAS TRANSMITIDAS.\u00bfES INSCRIBIBLE LA VENTA?, \u00bfSE PUEDE CANCELAR DE OFICIO LA ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 27, caso 1 de CONC, jul-sept 2010\/BCNR 176, p\u00e1g 505<\/a>)<\/p>\n

VENTA POR SOCIEDAD INMOBILIARIA EN SITUACI\u00d3N DE CONCURSO<\/strong>, COMPARECIENDO CON SU ADMINISTRADOR DOS DE LOS TRES ADMINISTRADORES CONCURSALES EXISTIENDO JUICIO NOTARIAL DE SUFICIENCIA, PERO SIN QUE EN LA ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO CONSTE ESA POSIBILIDAD DE ACTUACI\u00d3N ANTES AL CONTRARIO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 27, caso 2 de CONC, jul-sept 2010<\/a>)<\/p>\n

INSTANCIA FIRMADA POR TODOS LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES<\/strong>, CUYO NOMBRAMIENTO YA CONSTA EN EL REGISTRO, CON LEGITIMACI\u00d3N NOTARIAL, EN QUE SE\u00d1ALAN LAS FINCAS QUE HAN AUTORIZADO A VENDER AL ADMINISTRADOR DE LA SOCIEDAD INMOBILIARIA CONCURSADA, PARA NO TENER QUE COMPARECER EN CADA VENTA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 27, caso 3 de REPR, jul-sept 2010<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA UN GRUPO DE ESCRITURAS DE COMPRAVENTA DE UNA PROMOCI\u00d3N. EL PROMOTOR HA SIDO DECLARADO EN CONCURSO VOLUNTARIO<\/strong>, CON INTERVENCI\u00d3N DE SUS FACULTADES DE ADMINISTRACI\u00d3N Y DISPOSICI\u00d3N. EN LAS ESCRITURAS COMPARECE UN APODERADO CON PODER ESPECIAL OTORGADO POR EL ADMINISTRADOR DE LA SOCIEDAD Y DOS DE LOS TRES ADMINISTRADORES CONCURSALES, INDICANDO QUE SE TRATA DE OPERACIONES DEL GIRO ORDINARIO DE LA EMPRESA Y EN QUE EL NOTARIO DA FE DE SUFICIENCIA. \u00bfES NECESARIA LA RATIFICACI\u00d3N DEL OTRO ADMINISTRADOR CONCURSAL? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 1 de CONC, oct-dic 2010\/BCNR 177, p\u00e1g 765<\/a>)<\/p>\n

SE ENCUENTRA INSCRITA UNA FINCA A FAVOR DE B CON UNA CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA A FAVOR DE A EN GARANT\u00cdA DEL PRECIO APLAZADO<\/strong>. TAMBI\u00c9N CONSTA UNA ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO DE A SOBRE LA CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA. AHORA SE PRESENTA UN EMBARGO DEL DOMINIO DE B. \u00bfES ANOTABLE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 2 de CONC, oct-dic 2010\/BCNR 178, p\u00e1g 1109<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA UNA VENTA DE UNA FINCA PERTENECIENTE A UNA PERSONA F\u00cdSICA CONCURSADA CON EL CONSENTIMIENTO DE TODOS LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES<\/strong>. EXAMINADO EL HISTORIAL DE LA FINCA RESULTA QUE CONSTITUYE SU VIVIENDA HABITUAL \u00bfES NECESARIA LA AUTORIZACI\u00d3N JUDICIAL? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 3 de CONC, oct-dic 2010\/BCNR 177, p\u00e1g 766<\/a>)<\/p>\n

MANDAMIENTO ORDENANDO LA ANOTACI\u00d3N DE LA APERTURA DE LA FASE DE LIQUIDACI\u00d3N<\/strong> TRAS LA DECLARACI\u00d3N DEL CONCURSO DE ACREEDORES DEL ESPOSO SOBRE UNA FINCA GANANCIAL (LA DECLARACI\u00d3N DEL CONCURSO NO SE ANOT\u00d3 POR FALTA DE NOTIFICACI\u00d3N A LA ESPOSA DADA LA NATURALEZA DEL BIEN). SE DICE QUE NO ES PRECISA LA NOTIFICACI\u00d3N A LA ESPOSA PORQUE CONTRA LA MISMA Y EN EL MISMO JUZGADO Y CON ID\u00c9NTICA REPRESENTACI\u00d3N PROCESAL SE SIGUE TAMBI\u00c9N PROCEDIMIENTO CONCURSAL (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 4 de CONC, oct-dic 2010\/BCNR 179, p\u00e1g 1517, caso 1<\/a>)<\/p>\n

ENAJENACI\u00d3N DE UNA FINCA HIPOTECADA DE UNA SOCIEDAD CONCURSADA<\/strong>. 1) COMPARECEN S\u00d3LO DOS DE LOS ADMINISTRADORES CONCURSADOS DICIENDO QUE EL TERCERO NUNCA ACEPT\u00d3. \u00bfES POSIBLE? ART. 29 Y 35.3 LEY CONCURSAL. 2) ES NECESARIA LA AUTORIZACI\u00d3N JUDICIAL AUNQUE LOS ADMINISTRADORES DICEN QUE ES UN ACTO INHERENTE A LA CONTINUACI\u00d3N DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 29, caso 1 de CONC, en-mzo 2011\/ BCNR 180, p\u00e1g 1978, caso 2<\/a>)<\/p>\n

HIPOTECA. ANOTACION DE CONCURSO<\/strong>. NOTA DE EXPEDICION DE CERTIFICACION CON IGUAL FECHA. EJECUCION HIPOTECARIA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 29, caso 4 de HIP, en-mzo 2011\/BCNR 180, p\u00e1g 1980, caso 7<\/a>)<\/p>\n

CL\u00c1USULAS DE HIPOTECA. DETERIORO ECON\u00d3MICO DEL DEUDOR POR CONCURSO DE ACREEDORES<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 485, nov 2010)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO SOBRE BIEN GANANCIAL<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 480, jul 2010)<\/p>\n

CONCURSO Y EJECUCI\u00d3N<\/strong> \u00a0(Sem Bilbao, 19\/10\/2010, caso 7<\/a>)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA. CONCURSO<\/strong> (Sem Bilbao, 09\/11\/2010, caso 6<\/a>)<\/p>\n

HIPOTECA UNILATERAL ANTERIOR AL CONCURSO<\/strong> (Sem Bilbao, 17\/05\/2001, caso 2<\/a>)<\/p>\n

\u00bfES INSCRIBIBLE UNA ADQUISICI\u00d3N EN EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA DE UNA SOCIEDAD EN CONCURSO,<\/strong> SIENDO LA FECHA DE LA DECLARACI\u00d3N DE CONCURSO POSTERIOR A LA SUBASTA PERO ANTERIOR AL DECRETO DE ADJUDICACI\u00d3N? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 30, caso 1 de CONC, abr-jun 2011\/ BCNR 183, p\u00e1g 3.347, caso 1<\/a>)<\/p>\n

UNO DE LOS MIEMBROS DE UNA UTE EST\u00c1 DECLARADO EN CONCURSO<\/strong> SIN QUE LA ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO CONSTE EN LOS LIBROS DEL REGISTRO DONDE RADICAN LAS FINCAS SINO QUE DICHA INFORMACI\u00d3N RESULTA DEL REGISTRO P\u00daBLICO CONCURSAL. SE PRESENTAN DISTINTAS TRANSMISIONES DE PLAZAS DE PARKING QUE SE CALIFICAN NEGATIVAMENTE, A LA VISTA DE LA INFORMACI\u00d3N RECIBIDA DEL REGISTRO P\u00daBLICO CONCURSAL, POR NO SUJETARSE LA TRANSMISI\u00d3N AL R\u00c9GIMEN DE INTERVENCI\u00d3N O DE SUSPENSI\u00d3N ACORDADO POR EL JUEZ DEL CONCURSO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 30, caso 2 de CONC, abr-jun 2011\/BCNR 183, p\u00e1g 3.348, caso 2<\/a>)<\/p>\n

EXISTE INSCRITA UNA HIPOTECA SOBRE UNA VIVIENDA Y LUEGO UNA ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO DE UNOS PARTICULARES<\/strong>. AHORA SE PIDE POR UN JUEZ DISTINTO AL DEL CONCURSO, LA CERTIFICACI\u00d3N DE DOMINIO Y CARGAS. \u00bfSE PUEDE EXPEDIR? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 30, caso 8 de HIP abr-jun 2011\/BCNR 185, p\u00e1g 4215, caso 3<\/a>)<\/p>\n

SE DENIEGA EN SU D\u00cdA UNA EXPEDICI\u00d3N DE CERTIFICACI\u00d3N DE CARGAS PARA UN PROCEDIMIENTO DE EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA<\/strong> POR UN OBST\u00c1CULO QUE SURGE DEL REGISTRO, EN CONCRETO, FIGURABA ANOTADA LA DECLARACI\u00d3N DE CONCURSO DEL DEUDOR. SE CALIFICA CON DEFECTO EL MANDAMIENTO Y SE PRORROGA EL ASIENTO DURANTE EL PLAZO DE 60 D\u00cdAS H\u00c1BILES. DURANTE ESTE PLAZO DE PR\u00d3RROGA DESAPARECE EL DEFECTO POR HABERSE TRANSMITIDO LA FINCA A UN TERCERO POR SUBASTA ANTE EL JUEZ DEL CONCURSO. \u00bfDEBE EXPEDIRSE AHORA LA CERTIFICACI\u00d3N EN SU D\u00cdA SOLICITADA PUESTO QUE EL ASIENTO DE PRESENTACI\u00d3N EST\u00c1 VIGENTE, HA DESAPARECIDO EL DEFECTO Y EN EL REGISTRO SIGUE CONSTANDO EL DUPLICADO DEL MANDAMIENTO? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 30, caso 9 de HIP abr-jun 2011<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO QUE AFECTA A 5 FINCAS REGISTRALES QUE SE INDICA CONSTITUYEN UNIDAD PRODUCTIVA<\/strong> DE LA CONCURSADA EXISTIENDO REGISTRADAS HIPOTECAS Y EMBARGOS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 31, caso de CONC, jul-sept 2011<\/a>)<\/p>\n

VENTA A SOCIEDAD DE FINCA REGISTRAL PARA CONSTRUIR UN APARCAMIENTO SUBTERR\u00c1NEO, SUJETA\u00a0 A CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA<\/strong>, EXISTIENDO ANOTADO UN EMBARGO. VENTA POR LA SOCIEDAD CONCURSADA POR LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 31, caso 2 de CONC, jul-sept 2011\/BCNR 187, p\u00e1g 431, caso 3<\/a>)<\/p>\n

EXISTE INSCRITA UNA HIPOTECA<\/strong> Y LUEGO EL CONCURSO<\/strong> DE LA SOCIEDAD TITULAR REGISTRAL CON INTERVENCI\u00d3N DE SUS FACULTADES. AHORA SE PRESENTA UNA MODIFICACI\u00d3N DE HIPOTECA,<\/strong> OTORGADA S\u00d3LO POR LOS ADMINISTRADORES DE LA SOCIEDAD, EN QUE \u00daNICAMENTE, SE AMPL\u00cdA EL PLAZO, PERO CON POSTERIORIDAD AL VENCIMIENTO PACTADO DEL MISMO. \u00bfSE PUEDE INSCRIBIR? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 31, caso 3 de CONC, jul-sept 2011<\/a>)<\/p>\n

EN EL REGISTRO CONSTAN DIVERSAS FINCAS HIPOTECADAS, Y AL MARGEN DE LAS INSCRIPCIONES DE HIPOTECA NOTAS DE EXPEDICI\u00d3N DE CERTIFICACI\u00d3N<\/strong> PARA EJECUCI\u00d3N DE LAS HIPOTECAS Y POSTERIOR ANOTACI\u00d3N DE DECLARACI\u00d3N DE CONCURSO DEL TITULAR DE LAS FINCAS. AHORA UNA SOCIEDAD QUE DICE QUE ABSORBI\u00d3 A LA TITULAR DE LAS HIPOTECAS, CANCELA PARCIALMENTE LAS HIPOTECAS, SIN EXPRESAR LA CAUSA, Y DISTRIBUYE EL CAPITAL PENDIENTE ENTRE LAS FINCAS. PROBLEMAS QUE PLANTEA, SOBRE TODO AL ESTAR EN CONCURSO LA DEUDORA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 31, caso 8 de HIP, jul-sept 2011<\/a>)<\/p>\n

\u00bfES POSIBLE EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO DE UNA AFECCI\u00d3N URBAN\u00cdSTICA EXISTIENDO ANOTADO EL CONCURSO<\/strong> DE LA SOCIEDAD TITULAR REGISTRAL? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso 2 de AFF, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO. HIPOTECAS. EMBARGOS<\/strong> (BCNR 185, nov 2011, p\u00e1g 4225, caso 14)<\/p>\n

MANDAMIENTO DE CANCELACI\u00d3N DE LOS EMBARGOS ANTERIORES AL CONCURSO,<\/strong> COMO CONSECUENCIA DE LA APROBACI\u00d3N DEL CONVENIO. \u00bfES POSIBLE LA CANCELACI\u00d3N? \u00bfDEBE NOTIFICARSE A LOS JUZGADOS QUE ORDENARON LOS EMBARGOS? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso 1 de CONCU, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

SI EN UN MANDAMIENTO DE DECLARACI\u00d3N DE CONCURSO SE SE\u00d1ALAN S\u00d3LO ALGUNAS FINCAS<\/strong> DE LAS QUE LA SOCIEDAD TIENE INSCRITAS, \u00bfDEBE PRACTICARSE EN LAS DEM\u00c1S O NO? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso 2 de CONCU, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

UNA FINCA SE ENCUENTRA INSCRITA A FAVOR DE LOS PADRES A Y B, LA HEREDERA -HIJA DE LOS TITULARES REGISTRALES- COMPARECE REPRESENTADA POR SU MARIDO Y COMPARECIENDO TAMBI\u00c9N EL ADMINISTRADOR CONCURSAL DE LA HERENCIA<\/strong> DEL CONCURSO DE DICHA HEREDERA LO QUE SE EXPONE EN LA PARTICI\u00d3N. POSTERIORMENTE SE PRESENTA EL MANDAMIENTO DE DECLARACI\u00d3N DE CONCURSO DE LA HEREDERA, Y SE PREGUNTA CU\u00c1L DEBE SER EL ORDEN DE DESPACHO<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso 3 de CONCU, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N DE ANOTACI\u00d3N DE CONCURSO EN EL LIBRO DE\u00a0 INCAPACITADOS<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso 4 de CONCU, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA: CONCURSO DEL COMPRADOR.<\/strong> CARGAS POSTERIORES (Caso 1 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 18 de enero y 1 de febrero de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 157, enero-feb 2012<\/a>)<\/p>\n

EJECUCI\u00d3N DE HIPOTECA: CONCURSO DEL DEUDOR<\/strong> (Caso 9 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 18 de enero y 1 de febrero de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 157, enero-feb 2012<\/a>)<\/p>\n

EJECUCI\u00d3N DE HIPOTECA SOBRE CUOTA INDIVISA<\/strong> DE FINCA CONCURSO DE ACREEDORES. (Caso 7 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 18 de enero y 1 de febrero de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 157, enero-feb 2012<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES: NOTA AL MARGEN DE LA FINCA CUYA SUBASTA SE PRETENDE. SE SOLICITA LA EXPEDICI\u00d3N DE LA CERTIFICACI\u00d3N DE DOMINIO Y CARGAS<\/strong> PARA LA SUBASTA DE UNA FINCA EN PROCEDIMIENTO CONCURSAL. (Caso 12 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 18 de enero y 1 de febrero de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 157, enero-feb 2012<\/a>)<\/p>\n

EXAMEN DEL NUEVO ART\u00cdCULO 24 DE LA LEY CONCURSAL. FORMA DE INSCRIBIR EN LOS REGISTROS DE LA PROPIEDAD Y MERCANTIL LOS ACTOS<\/strong> RELACIONADOS CON EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 1 de CON en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

EXAMEN DE LA LEY CONCURSAL: LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES Y LIMITACIONES DISPOSITIVAS<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 2 de CON en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

EXAMEN DE LA LEY CONCURSAL. EXAMEN DE LOS EMBARGOS Y EJECUCIONES SINGULARES<\/strong> (ART. 24-4 Y 55) (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 3 de CON en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

AUTORIZACI\u00d3N JUDICIAL.<\/strong> ART 155 LEY CONCURSAL<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 4 de CON en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

CERTIFICACI\u00d3N ADMINISTRATIVA EXPEDIDA POR EL AYUNTAMIENTO RELATIVA A LA APROBACI\u00d3N DEFINITIVA DE UN PROYECTO DE REPARCELACI\u00d3N<\/strong>. EXISTE, SOBRE VARIAS DE LAS FINCAS APORTADAS ANOTADO PREVENTIVAMENTE UNA DECLARACI\u00d3N DE CONCURSO CON POSTERIORIDAD A LA NOTA MARGINAL DEL ART. 5 DEL RD 1093\/1997 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso 3 de\u00a0 URB, en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES: FASE DE LIQUIDACI\u00d3N.<\/strong> (Caso 6 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 15 de febrero de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 158, mzo-abril 2012<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES: ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO. JUZGADO COMPETENTE<\/strong>. (Caso 1 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 15 de febrero de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 158, mzo-abril 2012<\/a>)<\/p>\n

ESCRITURA DE VENTA DE UNA FINCA DE SOCIEDAD EN CONCURSO<\/strong> EN LA QUE COMPARECEN LOS ADMINISTRADORES JUDICIALES, Y EN LA QUE PARTE DEL PRECIO PACTADO SE RETIENE PARA EL PAGO DE UNA DE LAS HIPOTECAS QUE GRAVA LA MISMA, Y SE SUJETA A LA CONDICI\u00d3N SUSPENSIVA DE QUE SE OBTENGA AUTORIZACI\u00d3N JUDICIAL O DECLARACI\u00d3N JUDICIAL DE INNECESARIDAD DE LA MISMA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 34, caso 1 de CONC, abr-jun 2012<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE VENTA DE UNA FINCA DE UNA SOCIEDAD EN CONCURSO EN FASE DE LIQUIDACI\u00d3N<\/strong>, OTORGADA POR LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES Y CON AUTORIZACI\u00d3N JUDICIAL, ACOMPA\u00d1ADA POR UN MANDAMIENTO REFERENTE A UN AUTO DEL JUEZ DEL CONCURSO EN QUE \u00c9STE ORDENA CANCELAR UNA ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO Y UNA HIPOTECA QUE CONSTABAN EN EL REGISTRO ANTES QUE EL CONCURSO. \u00bfES POSIBLE ESA CANCELACI\u00d3N?\u00a0 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 34, caso 2 de CONC, abr-jun 2012<\/a>)<\/p>\n

PRINCIPIO DE PRIORIDAD<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 34, caso 3 de CONC, abr-jun 2012<\/a>)<\/p>\n

FINCA INSCRITA A VAVOR DE SOCIEDAD CONCURSADA. EXISTE HIPOTECA CON NOTA AL MARGEN DE EXPEDICI\u00d3N DE CARGAS <\/strong>Y DOS EMBARGOS A FAVOR DE DIFERENTES ACREEDORES. VENTA. ACUERDO TRANSACCIONAL<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 34, caso 4 de CONC, abr-jun 2012<\/a>)<\/p>\n

VENTA DE FINCA HIPOTECADA POR ENTIDAD CONCURSADA<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 35, caso 1 de CONCU, jul-sept 2012<\/a>)<\/p>\n

ESCRITURAS DE VENTA DE FINCAS DE UNA SOCIEDAD EN CONCURSO EN FASE DE LIQUIDACI\u00d3N CON AUTORIZACI\u00d3N JUDICIAL<\/strong>. TODAS ELLAS ESTABAN GRAVADAS CON UNA HIPOTECA DISTRIBUIDA ENTRE ELLAS, PERO S\u00d3LO PARCIALMENTE (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 35, caso 2 de CONCU, jul-sept 2012<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA AUTO FIRME DECLARANDO LA CONCLUSI\u00d3N ANTICIPADA DEL CONCURSO DE UN DEUDOR PERSONA F\u00cdSICA POR INEXISTENCIA DE BIENES Y DERECHOS<\/strong> CON LOS QUE INTEGRAR LA MASA ACTIVA (176 BIS LC) Y SE ORDENA LA INSCRIPCI\u00d3N DE DICHA RESOLUCI\u00d3N EN LA FINCA EN CUESTI\u00d3N. SE PREGUNTA SI NO SER\u00cdA MEJOR QUE SE ORDENARA LA CANCELACI\u00d3N DE LOS ASIENTOS RELATIVOS AL CONCURSO YA PRACTICADOS POR CONCLUSI\u00d3N ANTICIPADA DEL CONCURSO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 35, caso 3 de CONCU, jul-sept 2012<\/a>)<\/p>\n

VENTA DE FINCA DE ENTIDAD CONCURSADA. \u00bfPREVIA INSCRIPCION DEL CONVENIO?<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 35, caso 4 de CONCU, jul-sept 2012<\/a>)<\/u><\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES: VENTA ANTERIOR AL AUTO DE DECLARACI\u00d3N; COMPRAVENTA: EFECTOS DE LA RATIFICACI\u00d3N<\/strong>. PRINCIPIO DE TRACTO SUCESIVO: COMPRAVENTA Y DECLARACI\u00d3N DE CONCURSO (Caso 5 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 3 de octubre de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 161, sept-oct 2012<\/a>)<\/p>\n

PUBLICIDAD DEL PLAN DE LIQUIDACI\u00d3N DEL CONCURSO <\/strong>(Sem Hern Crespo, Febrero 2014, caso 24<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES\u00a0 (<\/strong>Sem Hern Crespo, 26 Marzo 2014, caso 48<\/a>)<\/strong><\/p>\n

INSCRIPCI\u00d3N A FAVOR DE LA MASA ACTIVA DEL CONCURSO<\/strong>. (<\/strong>Sem Hern Crespo, 26 Marzo 2014, caso 50<\/a>)<\/strong><\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES. AUTORIZACI\u00d3N JUDICIAL CONFUSA<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 15 de Enero de 2014, Bolet\u00edn n\u00ba 170, marzo-abril 2014, caso 4<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES. OPCI\u00d3N DE COMPRA ADQUIRIDA POR ENTIDAD CONCURSADA.<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 15 de Enero de 2014, Bolet\u00edn n\u00ba 170, marzo-abril 2014, caso 5<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO: CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA<\/strong> (Sem Hern Crespo, 11 Junio 2014, caso 6<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO Y EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA<\/strong> (Sem Hern Crespo, 21 Mayo 2014, caso 2<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO. CANCELACI\u00d3N DE CARGAS Y COMPRAVENTA<\/strong>\u00a0(Sem Hern Crespo, 8 Octubre 2014, caso 105<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES. ANOTACI\u00d3N. VENTA. CANCELACI\u00d3N. CONVERSI\u00d3N EN INSCRIPCI\u00d3N<\/strong> (Sem Hern Crespo, 3 de Diciembre de 2014<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES: PUBLICIDAD DE LA MEDIACI\u00d3N CONCURSAL<\/strong> (<\/span>Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 4 y 18 MZO y 15 ABRIL 2015, Bolet\u00edn n\u00ba 176, marzo-abril 2015, caso 7<\/span><\/a>) <\/span><\/span><\/p>\n

CONCURSO<\/strong> (<\/u>Sem Hern Crespo, 11 Marzo 2015<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO Y DACI\u00d3N EN PAGO<\/strong> (<\/u>Sem Hern Crespo, 11 Marzo 2015<\/a>)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N DE HIPOTECA SOBRE FINCA MATRIZ ANTES DE UNA SEGREGACI\u00d3N<\/strong>, ESTANDO LA FINCA RESTO INSCRITA A FAVOR DE SOCIEDAD EN CONCURSO CON POSTERIORIDAD A LA HIPOTECA Y A LA SEGREGACI\u00d3N, Y APROBADO EL PLAN DE LIQUIDACI\u00d3N. \u00bfDEBE COMPARECER EL ADMINISTRADOR CONCURSAL? (<\/u>Sem Hern Crespo, 8 Abril 2015<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES<\/strong> (Sem Hern Crespo, 22 Abril 2015<\/a>)<\/p>\n

MODIFICACI\u00d3N DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA. LEY 9\/2015, DE 25 DE MAYO, \u00abDE MEDIDAS URGENTES EN MATERIA CONCURSAL\u00bb. CLAUSULAS ABUSIVAS<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 10 JUNIO 2015, Bolet\u00edn n\u00ba 177, mayo-junio 2015, caso 3<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO. FASE DE LIQUIDACI\u00d3N. CERTIFICACI\u00d3N.<\/strong> (<\/u>Sem Hern Crespo, 6 Mayo 2015<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO: DACI\u00d3N EN PAGO AL ACREEDOR PRIVILEGIADO<\/strong> (<\/u>Sem Hern Crespo, 10 Junio 2015<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES. ADJUDICACI\u00d3N DE ACTIVOS INMOBILIARIOS <\/strong>(<\/u>Sem Hern Crespo, 9 de Septiembre de 2015<\/a>)<\/p>\n

SEGUNDA OPORTUNIDAD.<\/strong> MEDIADOR CONCURSAL<\/strong> (Sem Hern Crespo, 7 de Octubre de 2015<\/a>)<\/p>\n

EJECUCI\u00d3N Y MEDIACI\u00d3N CONCURSAL<\/strong> EN LA SEGUNDA OPORTUNIDAD.<\/strong> (Sem Hern Crespo, 16 de Diciembre de 2015<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO. LIQUIDACI\u00d3N SOCIEDAD <\/strong>(Sem Hern Crespo, 20 de Enero de 2016<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO EN LIQUIDACI\u00d3N <\/strong>Y RESOLUCI\u00d3N DE ARRENDAMIENTO <\/strong>(Sem Hern Crespo, 25 de mayo de 2016<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO: HIPOTECA: EJECUCI\u00d3N. CERTIFICACI\u00d3N DE CARGAS <\/span><\/strong>(Sem Hern Crespo, 7 de Septiembre de 2016<\/span><\/a>)<\/span><\/p>\n

TRANSMISI\u00d3N EN CONCURSO <\/strong>(Sem Hern Crespo, 2 de noviembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO: CERTIFICACI\u00d3N<\/strong> (Sem Hern Crespo, 14 de diciembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES <\/strong>(Sem Hern Crespo, 11 de Enero de 2017<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES<\/strong> (Sem Hern Crespo, 11 de Enero de 2017<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES. LIQUIDACI\u00d3N <\/strong>(Sem Hern Crespo, 14 de Junio de 2017<\/a>)<\/p>\n

CONCURSAL. ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE PAGOS.\u00a0HIPOTECA<\/strong>\u00a0(Sem Hern Crespo, 21 de Marzo de 2018<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES PERSONA FISICA <\/strong>\u00a0(Sem Hern Crespo, 11 de Abril \u00a0de 2018<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO DE ACREEDORES. VENTA JUDICIAL CANCELACI\u00d3N DE CARGAS.<\/strong> PLAN DE LIQUIDACI\u00d3N CONCURSAL. \u00a0(Sem Hern Crespo, 25 de Abril \u00a0de 2018<\/a>)<\/p>\n

ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE PAGOS.<\/strong> MEDIADOR CONCURSAL \u00a0(Sem Hern Crespo, 16 de Mayo \u00a0de 2018<\/a>)<\/p>\n

SUBASTA EN CONCURSO (<\/strong>Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 10\/10\/2018, caso 5<\/strong><\/a>) <\/strong><\/p>\n

COMPRA REALIZADA POR UNA ENTIDAD EN SITUACI\u00d3N DE CONCURSO, <\/strong>CON APERTURA DE LA FASE DE LIQUIDACI\u00d3N, SIN SER\u00a0 FIRME EL AUTO QUE APRUEBA EL PLAN DE LIQUIDACI\u00d3N (<\/strong>Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 10\/10\/2018, caso 1<\/strong><\/a>) <\/strong><\/p>\n

VENTA DE VARIAS FINCAS EN FASE DE LIQUIDACI\u00d3N DEL CONCURSO DE ACREEDORES DE LA TITULAR REGISTRAL. SUBASTA NOTARIAL<\/strong> (<\/strong>Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 16\/01\/2019, caso 3<\/strong><\/a>)<\/strong><\/p>\n

CONCURSO.<\/strong> CANCELACI\u00d3N DE EMBARGOS EN FASE DE LIQUIDACI\u00d3N (Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 31\/01\/2022<\/a>)<\/p>\n

MEDIADOR CONCURSAL \u00bfQU\u00c9 REQUISITOS SE DEBEN PEDIR PARA CANCELAR<\/strong> LA ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE DESIGNACI\u00d3N DE MEDIADOR CONCURSAL Y SOLICITUD DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO PARA ALCANZAR UN ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE PAGOS? -ART 631 Y SS TR LEY CONCURSAL- (Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 31\/01\/2022<\/a>)<\/p>\n

MEDIADOR CONCURSAL.<\/strong> ACTA DE NOMBRAMIENTO CON DILIGENCIA DE CIERRE POR APERTURA DE CONCURSO (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 20 de abril de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 223<\/a>)<\/p>\n

ACTA DE NOMBRAMIENTO DE MEDIADOR CONCURSAL CON DILIGENCIA DE CIERRE<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 9 de Febrero de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 215, enero-febrero 2022, p\u00e1g 144<\/a>)<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO FIGURANDO INSCRITO NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR CONCURSAL<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 23 de Noviembre de 2021, Bolet\u00edn n\u00ba 214, nov-dic 2021, p\u00e1g 224<\/a>)<\/p>\n

CANCELACI\u00d3N DE INSCRIPCI\u00d3N DE CONCURSO<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 11 de Mayo de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 225<\/a>)<\/p>\n

DECRETO DE EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA QUE COMENZ\u00d3 ANTES DEL CONCURSO DEL DEUDOR. CANCELACI\u00d3N DE ASIENTOS DEL CONCURSO <\/strong>(Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 30\/11\/2022, caso 2<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO Y ACEPTACI\u00d3N DE HERENCIA<\/strong> (Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 04\/10\/2023<\/a>)<\/p>\n

CONCURSO. ENAJENACI\u00d3N DE UNA FINCA EN FASE DE LIQUIDACI\u00d3N CON HIPOTECAS EN EJECUCI\u00d3N A FAVOR DE LA HACIENDA P\u00daBLICA<\/strong> (Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 04\/10\/2023<\/a>)<\/p>\n

IR A LA P\u00c1GINA GENERAL DEL \u00cdNDICE FICHERO<\/a><\/h1>\n

 <\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/h2>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/h2>\n

NORMAS: \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/h2>\n

NORMAS: \u00a0 2002 \u2013 \u00a02016. <\/a>\u00a0 \u00a0 Tratados internacionales.<\/a> \u00a0 \u00a0Futuras.<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FICHERO – \u00a0INDICE DE CASOS PR\u00c1CTICOS DE JUAN CARLOS CASAS \u00a0 CONCURSAL ANOTACI\u00d3N DE DE SUSPENSI\u00d3N DE PAGOS (Lunes 4,30 repert 139, 47) QUIEBRA. VENTA DE BIENES DEL QUEBRADO. SUBASTA. S\u00cdNDICOS (Lunes 4,30, n\u00ba\u00a0 320, abr 2002\/BCNR 82, pag 877) HIPOTECA UNILATERAL. ACEPTACI\u00d3N. CANCELACI\u00d3N. REQUERIMIENTO. QUIEBRA. S\u00cdNDICOS (Lunes 4,30 n\u00ba 356, oct 2003, pag 3\/BCNR […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2493],"tags":[446,2720,2723,2722,2721],"class_list":{"0":"post-12900","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-indice-casos-practicos","7":"tag-concursal","8":"tag-concurso-de-acreedores","9":"tag-quiebra","10":"tag-situacion-concursal","11":"tag-suspension-de-pagos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12900"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121592,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12900\/revisions\/121592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}