{"id":12959,"date":"2016-01-09T14:13:30","date_gmt":"2016-01-09T13:13:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=12959"},"modified":"2023-09-30T23:53:26","modified_gmt":"2023-09-30T21:53:26","slug":"bienes-de-las-administraciones-publicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/indice-casos-practicos\/bienes-de-las-administraciones-publicas\/","title":{"rendered":"Bienes de las Administraciones P\u00fablicas"},"content":{"rendered":"

FICHERO \u2013 \u00a0INDICE DE CASOS PR\u00c1CTICOS DE JUAN CARLOS CASAS<\/span><\/h2>\n

\u00a0<\/h1>\n

BIENES DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS<\/u><\/strong><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n

EXPROPIACI\u00d3N DE LA DIPUTACI\u00d3N.<\/strong> REVERSI\u00d3N. SEGREGACI\u00d3N.\u00a0 (Sem bilbao,18\/05\/2004, caso 4<\/a>)<\/p>\n

REPARCELACI\u00d3N. AGUAS. R\u00cdOS.<\/strong> PUENTES.\u00a0INSCRIPCION PARCIAL. CONCESIONES. DERECHO DE PASO. SERVIDUMBRE. FINCA. VINCULACI\u00d3N (Sem bilbao,18\/05\/2004, caso 2<\/a>)<\/p>\n

DERECHO DE REVERSI\u00d3N.<\/strong> CESI\u00d3N GRATUITA. AYUNTAMIENTOS (Sem Bol SERC 108, sept-oct 2003, pag 19\/ BCNR n\u00ba 103, caso 17, pag 1601)<\/p>\n

ADMISTRACIONES P\u00daBLICAS. ADQUISICI\u00d3N DE BIENES. CONCURSO. COMPRA DIRECTA<\/strong> (32 BCNR 104)<\/p>\n

FINCAS INSCRITAS A FAVOR DEL ESTADO. DOBLE INMATRICULACI\u00d3N.<\/strong> CERTIFICACI\u00d3N ADMINISTRATIVA (Lunes 4,30, n\u00ba\u00a0340)<\/p>\n

DERECHO DE ADQUISICI\u00d3N PREFERENTE.\u00a0<\/strong> RETRACTO (Sem bilbao,15\/06\/2004, caso 10<\/a>)<\/p>\n

BIENES DE INTER\u00c9S CULTURAL.<\/strong> TANTEO Y RETRACTO. CIERRE REGISTRAL. (Sem Bilbao, 04\/06\/2002, caso 4<\/a>)<\/p>\n

OFICIO AYUNTAMIENTO.<\/strong> VIALES (Lunes 4,30 n\u00ba 41 y repert 140, pag 7\/BCNR 264, feb 90, pag\u00a0 317)<\/p>\n

PERMUTA.<\/strong> ENTREGA INDETERMINADA. URBANISMO. REPARCELACI\u00d3N. BIENES. CERTIFICACI\u00d3N REGISTRAL (Lun 267)<\/p>\n

CESI\u00d3N DE VIALES.<\/strong> ACEPTACI\u00d3N POR EL AYUNTAMIENTO (Lunes 4,30 n\u00ba 34 y repert 139, pag 109\/BCNR 264, feb 90, pag\u00a0 294)<\/p>\n

EMBARGO DE BIENES DEL AYUNTAMIENTO<\/strong>. ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO (Lunes 4,30, n\u00ba\u00a0275)<\/p>\n

CESI\u00d3N AL AYUNTAMIENTO.<\/strong> DONACI\u00d3N.\u00a0ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO (Lunes 4,30\u00a0 323, may 2002\/BCNR 85, pag 1611)<\/p>\n

DOMINIO P\u00daBLICO Y PRIVADO EN UN EDIFICIO.<\/strong> PROPIEDAD HORIZONTAL. DESAFECTACI\u00d3N. (Lunes 4,30 n\u00ba 269\/BCNR 56, en 2000, pag 326).<\/p>\n

EXPROPIACI\u00d3N DE PARTE DE UNA FINCA.<\/strong> REVERSI\u00d3N. SEGREGACI\u00d3N (Sem Bilbao, 26\/11\/2002, caso 3<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N GRATUITA DEL USO.\u00a0 SUPERFICIE<\/strong> (Semin Bilbao, 04\/03\/2003, caso 4<\/a>)<\/p>\n

INMATRICULACION.<\/strong> CERTIFICACION 206 LH. EXCESO DE CABIDA. AGRUPACI\u00d3N (Sem bilbao,18\/05\/2004, caso 6<\/a>)<\/p>\n

AYUNTAMIENTOS<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 94 y repert 140, pag 88\/BCNR 288, ab 92, pag 749)<\/p>\n

AYUNTAMIENTOS. DIVISI\u00d3N DE FINCAS.<\/strong> T\u00cdTULO INSCRIBIBLE (Lunes 4,30, 176,10-11\/BCNR n\u00ba 11, ener 1996, pag 320)<\/p>\n

INSCRIPCI\u00d3N DE V\u00cdAS PUBLICAS<\/strong> (Lunes 4,30, repert 139, 65)<\/p>\n

ADQUISICI\u00d3N AYUNTAMIENTO<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 45 y\u00a0 repert 140, 17\/BCNR 268, jun 90, pag 1268)<\/p>\n

SERVIDUMBRE SOBRE BIEN DE USO P\u00daBLICO<\/strong>. NO ES POSIBLE (Lunes 4,30 repert 140, 29)<\/p>\n

INTERPRETACION NOTARIAL.<\/strong> ACUERDOS DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO. CESION DE TERRENOS. CONDICI\u00d3N. MODO. DOCUMENTOS (Lunes 4,30 n\u00ba 45 y\u00a0 repert 140, 16\/BCNR 268, jun 90, pag 1268)<\/p>\n

ENAJENACI\u00d3N POR EL AYUNTAMIENTO<\/strong> (Libro Sem Bilbao 68-99\/00, 178)<\/p>\n

DERECHO DE REVERSI\u00d3N.<\/strong> IMPROCEDENCIA EN LAS CESIONES GRATUITAS. AYUNTAMIENTOS EN PROCEDIMIENTOS URBANISTICOS. HIPOTECA. IGUALDAD DE RANGO. (Sem Bol SERC n\u00ba 107 jul-ag 2003, pag 36)<\/p>\n

LAS OBRAS EN BIENES PATRIMONIALES DE LA GENERALITAT<\/strong> DE CATALU\u00d1A (Lunes 4,30, repert 175, 64)<\/p>\n

ENAJENACI\u00d3N BIENES ESTADO.<\/strong> ANOTACI\u00d3N DE DEMANDA. REVERSI\u00d3N (Lunes 4,30 n\u00ba 49 y repert 140, pag 28\/BCNR 268, jun 90, pag 1282)<\/p>\n

REVERSI\u00d3N<\/strong>\u00a0 (Lunes 4,30 n\u00ba 124 y repert 175, pag 100\/BCNR 310, ab 94, pag 891)<\/p>\n

CESI\u00d3N DIRECTA<\/strong> DE BIENES MUNICIPALES SIN SUBASTA (Lunes 4,30 n\u00ba 137 y repert 175, pag 124\/BCNR 310, ab 94, pag 879)<\/p>\n

INMATRICULACI\u00d3N:<\/strong> BIENES DEL AYUNTAMIENTO. CERTI\u00adFICACI\u00d3N CATASTRAL DESCRIPTIVA Y GR\u00c1FICA (Sem Bol SERC 106, may-jun 2003, pag 32\/ BCNR n\u00ba 107, caso 12, pag 2740)<\/p>\n

APARCAMIENTO SUBTERR\u00c1NEO<\/strong> BAJO UNA PARCELA DE DOMINIO P\u00daBLICO. CONCURSO. AYUNTAMIENTO. DESAFECTACI\u00d3N (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 3,\u00a0 caso 1 de PH, jul-sept 2004<\/a>)<\/p>\n

ADMINISTRACIONES P\u00daBLICAS.\u00a0ADQUISICI\u00d3N DE PARCELAS POR EL AYUNTAMIENTO SIN CONCURSO<\/strong>. COMPRA DIRECTA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 1, caso de ADM, en mzo 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CESI\u00d3N GRATUITA A FAVOR DE AYUNTAMIENTO<\/strong>. CONVENIO URBANISTICO (Sem bilbao, 21\/12\/2004, caso 5<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA UN DOCUMENTO ADMINISTRATIVO POR LO QUE EL ESTADO CEDE GRATUITAMENTE EL USO<\/strong> PARTE DE UN EDIFICIO A UN AYUNTAMIENTO. \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 1 de PATR, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n

SERVIDUMBRE PERSONAL.<\/strong> PROPIETARIA DE PALACIO, \u201cBIEN DEL PATRIMONIO HIST\u00d3RICO\u201d, LO APORTA A FUNDACI\u00d3N, RESERV\u00c1NDOSE\u00a0 SERVIDUMBRE PERSONAL\u00a0 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 5, caso 2 de D\u00ba R, en-mzo 2005<\/a>)<\/p>\n

POSIBILIDAD O NO DE ENAJENACIONES DIRECTAS<\/strong> POR LOS AYUNTAMIENTOS A LA LUZ DE LA \u00daLTIMA RESOLUCI\u00d3N DE LA DGRN DE 3 DE ENERO DE 2005 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 2 de PATR, ab-jun 2005<\/a>)\u00a0\u00a0<\/p>\n

COMUNIDAD DE MADRID SOBRE ENAJENACI\u00d3N DE BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 6, caso 3 de PATR, ab-jun 2005<\/a>)<\/p>\n

INMATRICULACI\u00d3N DE ACEQUIAS<\/strong> A FAVOR DE LA COMUNIDAD DE REGANTES.AGUAS. CATASTRO (Lunes 4,30, 388, 2)<\/p>\n

CONVENIO AYUNTAMIENTO-DIPUTACI\u00d3N<\/strong> (Semin Bilbao, 10\/05\/2005, caso 9<\/a>)<\/p>\n

DERECHO DE SUPERFICIE CONCEDIDO POR AYUNTAMIENTO.<\/strong> CERTIFICACI\u00d3N DEL ACUERDO MUNICIPAL DE AMPLIACI\u00d3N DEL PLAZO Y ESCRITURA DE ACEPTACI\u00d3N POR EL TITULAR DE DICHO D\u00ba (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 2,\u00a0 caso 2 de DR, abr jun 2004<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CANCELACION POR CADUCIDAD DE RETRACTO<\/strong> A FAVOR DEL AYUNTAMIENTO.\u00a0ART. 206 LH. CANCELACION HIPOTECA POR DOCUMENTO ADMINISTRATIVO (Semin Bilbao, 15\/03\/2005, caso 3<\/a>)<\/p>\n

FINCA INSCRITA A NOMBRE DEL ESTADO.<\/strong> AFECTACI\u00d3N<\/strong> AL MINISTERIO DE DEFENSA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 5, caso 1 de PATR AD en-mzo 2005<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N GRATUITA. REVERSI\u00d3N<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 5, caso 2 de PATR AD en-mzo 2005<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N DE DERECHO DE SUPERFICIE<\/strong> POR AYUNTAMIENTO. ADQUISICI\u00d3N PREFERENTE (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 7, caso de D.SUP,\u00a0 jul-sept 2005<\/a>)<\/p>\n

SEGREGACION: LICENCIA DE PARCELACI\u00d3N<\/strong>: CESI\u00d3N AL AYUNTAMIENTO (10 BCNR 108)<\/p>\n

INMATRICULACI\u00d3N DE FINCA COLINDANTE<\/strong> CON MONTE P\u00daBLICO CATALOGADO NO DESLINDADO (Lunes 4,30 386, ener 2005, pag 4)<\/p>\n

DONACI\u00d3N CON DERECHO DE REVERSI\u00d3N.<\/strong> OBRA NUEVA Y PROPIEDAD HORIZONTAL. EXPROPIACI\u00d3N\u00a0 (Seminario Hern Crespo, n\u00ba 8, pag 31\/BCNR 123, abr 2006, pag 754, caso 7<\/a>)<\/p>\n

VENTA DIRECTA SIN CONCURSO DE UNA FINCA DE UN AYUNTAMIENTO<\/strong> (HOY SUELO URBANIZABLE) A FAVOR DEL CONCESIONARIO DE LA MISMA, PREVIA LA DESAFECTACI\u00d3N. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 9, caso 1 de PAT, en-mzo 2006<\/a>)<\/p>\n

\u00d3RGANO MUNICIPAL COMPETENTE PARA DECIDIR SOBRE LA DESAFECTACI\u00d3N<\/strong> DE UN BIEN DE DOMINIO P\u00daBLICO DEL AYUNTAMIENTO. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 11, caso 1 de PAT,\u00a0 jul-sept 2006<\/a>)<\/p>\n

SE EST\u00c1N PRESENTANDO ESCRITURAS P\u00daBLICAS DE VENTA DIRECTA DE BIENES PATRIMONIALES DE AYUNTAMIENTOS.<\/strong> \u00bfES ELLO POSIBLE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 11, caso 2 de PAT,\u00a0 jul-sept 2006\/BCNR 131, p\u00e1g 65<\/a>)<\/p>\n

CESION GRATUITA. TANTEO.<\/strong> DERECHO DE ARRENDAMIENTO PREFERENTE.DERECHOS PERSONALES (Lunes 4,30 n\u00ba 421, Oct 2006, P\u00e1g 2)<\/p>\n

FINCA INSCRITA A FAVOR DE AYUNTAMIENTO. CESI\u00d3N GRATUITA. OBRA NUEVA<\/strong>. INTERRUPCION DE TRACTO. CERTIFICACI\u00d3N ADMINISTRATIVA 206 LH (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 12, caso de ADM, oct-dic 2006<\/a>)<\/p>\n

COMPRAVENTA. CONCURSO P\u00daBLICO<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 12, caso 4 de URB,\u00a0 oct-dic 2006<\/a>)<\/p>\n

AYUNTAMIENTO: CESI\u00d3N DE PARTE DE UNA FINCA<\/strong>. SEGREGACI\u00d3N\u00a0 (Sem Bilbao, 23\/01\/2007, caso 6<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N GRATUITA ENTRE ADMINISTRACIONES<\/strong> (Lunes 4,30 n\u00ba 431, junio 2007, p\u00e1g 3\/BCNR 137, p\u00e1g 1988, caso 4)<\/p>\n

CESI\u00d3N A FAVOR DE AYUNTAMIENTO<\/strong> A CAMBIO DE APROVECHAMIENTO URBAN\u00cdSTICO (Lunes 4,30 n\u00ba 426, feb 2007, p\u00e1g 5)<\/p>\n

VENTA CON PACTO DE RETRO. <\/strong>AYUNTAMIENTO (Sem Hern crespo n\u00ba 14, Abr-jun 2007, caso\u00a0 de PATR<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N GRATUITA. REVERSI\u00d3N<\/strong> (Lunes 4,30, n\u00ba 431, junio 2007, p\u00e1g 4)<\/p>\n

INSCRIPCI\u00d3N DE ANTIGUA CESI\u00d3N OBLIGATORIA<\/strong> POR DOCUMENTO ADMINISTRATIVO (Lunes\u00a0 4,30 n\u00ba 439, Dic 2007, p\u00e1g 2\/BCNR n\u00ba 143, p\u00e1g 447)<\/p>\n

CESI\u00d3N DEL USO DE UNA FINCA DEL OBISPO<\/strong> AL AYUNTAMIENTO (Lunes\u00a0 4,30 n\u00ba 443, Marz 2008, p\u00e1g 4)<\/p>\n

SE PRESENTA UNA CERTIFICACI\u00d3N DE EXPEDIENTE DE DOMINIO POR PARTE DEL FEVE, QUE SE HAYA FIRMADA POR EL APODERADO GERENTE<\/strong>. \u00bfPUEDE ESTE CARGO CERTIFICAR? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 2 de PATR<\/a>)\u00a0<\/p>\n

MUTACI\u00d3N DEMANIAL A FAVOR DEL MINISTERIO DEL INTERIOR<\/strong> DE LA PARTE DERECHA DE UN EDIFICIO DEL MINISTERIO DE ECONOM\u00cdA Y HACIENDA. LA TITULACI\u00d3N PARECE CORRECTA, PERO EN EL REGISTRO LA FINCA FIGURA COMO SOLAR. \u00bfES NECESARIO LA DECLARACI\u00d3N DE OBRA NUEVA? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 16, oct-dic 2007, caso 1 de PATR\/ BCNR 147, p\u00e1g 1598, caso 5<\/a>)\u00a0<\/p>\n

PATRIMONIO DE LAS ADMINISTRACIONES P\u00daBLICAS. TITULACI\u00d3N ADECUADA PARA LA INSCRIPCI\u00d3N DE LAS CESIONES DIRECTAS<\/strong> DE LOS AYUNTAMIENTOS A LA MISMA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 17, en mzo 2008, caso 1 de PATR<\/a>)\u00a0<\/p>\n

UN AYUNTAMIENTO HA TRANSMITIDO A LA COMUNIDAD DE MADRID EL DERECHO DE SUPERFICIE SOBRE UN TERRENO PATRIMONIAL<\/strong> Y LA COMUNIDAD, PREVIO EL CORRESPONDIENTE CONCURSO, HA ADJUDICADO LA \u00abCONCESI\u00d3N\u00bb DE ESE DERECHO A UNA INSTITUCI\u00d3N PRIVADA PARA QUE LO EXPLOTE CON FINES DOCENTES DURANTE EL PER\u00cdODO DE VIGENCIA DEL MISMO. \u00bfQU\u00c9 DOCUMENTOS SON NECESARIOS PARA LA INSCRIPCI\u00d3N? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 17, en mzo 2008, caso 1 de PATR<\/a>)\u00a0<\/p>\n

\u00bfLAS CESIONES O APORTACIONES DE LOS AYUNTAMIENTOS A SUS RESPECTIVAS EMV, QUE SUELEN ADOPTAR FORMAS SOCIETARIAS, DEBEN CONSTAR EN ESCRITURA P\u00daBLICA? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 17, en mzo 2008, caso 1 de PATR<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CESI\u00d3N GRATUITA DE USO<\/strong> (Sem Bilbao, 13\/05\/2008, caso 2<\/a>)<\/p>\n

AYUNTAMIENTOS. VENTA EN PUBLICA SUBASTA.<\/strong> PLIEGO DE CONDICIONES (Lunes 4,30, n\u00ba 447, junio 2008, p\u00e1g 2)<\/p>\n

RESPECTO DE UNA PARCELA DOTACIONAL DE UN PROYECTO DE COMPENSACI\u00d3N, SE PRESENTA UNA CESI\u00d3N GRATUITA A FAVOR DE LA IGLESIA CAT\u00d3LICA<\/strong> CON DESTINO AL CULTO, SIN PREVIO CONCURSO. \u00bfES INSCRIBIBLE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 19, jul-sept 2008, caso de PATR<\/a>)\u00a0<\/p>\n

SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE CESI\u00d3N UNILATERAL<\/strong> AL AYUNTAMIENTO POR UNA SOCIEDAD MERCANTIL DE PARTE DE UNA FINCA REGISTRAL QUE SE SEGREGA DE UNA MATRIZ SOBRE LA QUE SE HA CONSTRUIDO UN EDIFICIO. SE INDICA QUE LA FINCA SEGREGADA Y VENDIDA SE VA A DESTINAR A VIALES Y QUE LA CESI\u00d3N ES OBLIGATORIA POR IMPONERLO LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DEL PLAN GENERAL DEL MUNICIPIO. LA ACEPTACI\u00d3N DEL AYUNTAMIENTO CONSTA EN CERTIFICACI\u00d3N ADMINISTRATIVA DEL ACUERDO. \u00bfES INSCRIBIBLE LA SEGREGACI\u00d3N Y CESI\u00d3N? (Sem Hern Crespo n\u00ba 20, Oct-Dic 2008, caso 1 de PATR<\/a>)<\/p>\n

SINDICATOS. ADSCRIPCION<\/strong>. TRANSMISI\u00d3N DE BIENES (Lunes 4,30, n\u00ba 454, nov 2008, p\u00e1g 2, BCNR 152, p\u00e1g 2736)<\/p>\n

\u00bfES POSIBLE LA ACEPTACI\u00d3N DE UNA CESI\u00d3N GRATUITA NO OBLIGATORIA<\/strong>, AUNQUE RESULTANTE DE UN CONVENIO URBAN\u00cdSTICO, DE UNOS LOCALES A UN AYUNTAMIENTO, POR LA PRESENTACI\u00d3N DEL CERTIFICADO ADMINISTRATIVO DEL ACUERDO DEL CONSEJO DE GOBIERNO MUNICIPAL Y DEL DECRETO DEL ALCALDE? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 21, En-Mzo 2009, caso 4 de URB<\/a>)\u00a0<\/p>\n

DESLINDE ADMINISTRATIVO<\/strong>\u00a0(Semin Bilbao, 25\/06\/2009, caso 1<\/a>)<\/p>\n

SE PREGUNTA SI LA CESI\u00d3N GRATUITA DEL USO DE UN EDIFICIO DE UN AYUNTAMIENTO<\/strong> A FAVOR DE UNA UNIVERSIDAD P\u00daBLICA, PARA LA LLEVANZA DE UN MUSEO, PUEDE INSCRIBIRSE SI SE OTORGA EN DOCUMENTO ADMINISTRATIVO (Sem Hern Crespo, n\u00ba 22, Abr-Junio 2009, caso de PATR<\/a>)\u00a0<\/p>\n

VENTA DE FINCA POR EL AYUNTAMIENTO A TRAVES DE SU ALCALDE<\/strong> SIN CONDICIONES EXISTIENDO ESTAS EN EL PLIEGO. HIPOTECA POSTERIOR. (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 1 de PATR\/BCNR 168, p\u00e1g 1118<\/a>)\u00a0<\/p>\n

CESI\u00d3N GRATUITA DE UN TERRENO<\/strong> POR UN AYUNTAMIENTO A LA COMUNIDAD AUT\u00d3NOMA DE MADRID (PARA UN CENTRO DE URGENCIAS) EN VIRTUD DE DOCUMENTO ADMINISTRATIVO, PERO CUANDO \u00c9STE SOLO CONSISTE EN EL ACUERDO DEL PLENO ACORDANDO LA CESI\u00d3N Y LA ORDEN DEL CONSEJERO ACEPT\u00c1NDOLA?, ES DECIR, NO HAY FORMALIZACI\u00d3N PROPIAMENTE DICHA (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 2 de PATR<\/a>)\u00a0<\/p>\n

UNA FINCA EST\u00c1 INSCRITA A FAVOR DE UNA SOCIEDAD POR ADJUDICACI\u00d3N EN CONCURSO P\u00daBLICO<\/strong> POR EL AYUNTAMIENTO DE MADRID, CON LA CONDICI\u00d3N DE DESTINARLA AL ARRENDAMIENTO Y CON LA NECESIDAD DEL CONSENTIMIENTO DEL AYUNTAMIENTO PARA SU TRANSMISI\u00d3N. AHORA SE PRESENTA UNA ESCRITURA DE TRANSMISI\u00d3N DE RAMA DE ACTIVIDAD Y SUS INMUEBLES A UNA SOCIEDAD DEL MISMO GRUPO EN VIRTUD DE ESCRITURA DE AUMENTO DE CAPITAL DE \u00c9STA. \u00bfES NECESARIO EL CONSENTIMIENTO DEL AYUNTAMIENTO? (Sem Hern Crespo, n\u00ba 24, Oct-Dic 2009, caso\u00a0 3 de PATR<\/a>)\u00a0<\/p>\n

HIPOTECA POR SOCIEDAD MUNICIPAL<\/strong>. PARA CONCERTAR UN PR\u00c9STAMO HIPOTECARIO A LARGO PLAZO CON UNA SOCIEDAD MERCANTIL MUNICIPAL DEDICADA A LA CONSTRUCCI\u00d3N INMOBILIARIA, CUYO CAPITAL PERTENECE AL AYUNTAMIENTO EN SU TOTALIDAD, DICHA SOCIEDAD \u00bfNECESITA LA APROBACI\u00d3N DEL MISMO POR ACUERDO DEL PLENO PREVIO INFORME DE INTERVENCI\u00d3N Y DEM\u00c1S REQUISITOS DE LOS ARTS. 50 Y 54 TRLRHL? (Seminario Bilbao, 16\/03\/2010, caso 2<\/a>)<\/p>\n

BIEN DE INTER\u00c9S CULTURAL<\/strong>. COMO REFLEJAR DICHA CIRCUNSTANCIA EN EL FOLIO DE LA FINCA. (Seminario Bilbao, 16\/03\/2010, caso 8<\/a>)<\/p>\n

DOCUMENTO ADMINISTRATIVO EN EL QUE SE SOLICITA LA INSCRIPCI\u00d3N DE UN SOLAR A FAVOR DE UN AYUNTAMIENTO, INSCRITO A FAVOR DE UNA SOCIEDAD INMOBILIARIA PRIVADA SIN CONDICI\u00d3N ALGUNA Y SIN QUE LA FINCA PROCEDA DEL AYUNTAMIENTO NI OSTENTE DERECHO ALGUNO INSCRITO. SE DECLARA LA OBRA NUEVA<\/strong> DE UN MERCADO SIN QUE CONSTE LA LEGITIMACI\u00d3N NOTARIAL DE LA FIRMA. SE HABLA DE LA RENUNCIA A LA CONCESI\u00d3N ADMINISTRATIVA<\/strong> DEL MERCADO POR EL PRIMER TITULAR Y SE SOLICITA LA INSCRIPCI\u00d3N DE LA CONCESI\u00d3N ADMINISTRATIVA SOBRE EL MISMO MERCADO A FAVOR DE UNA ASOCIACI\u00d3N DE COMERCIANTES , SIN M\u00c1S INDICACIONES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 2 de PATR ADM, Ener-Mzo 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n

\u00bfCABE CANCELAR POR UN AYUNTAMIENTO UNAS CONDICIONES RESOLUTORIAS<\/strong> IMPUESTAS EN UNOS CONCURSOS DE CESI\u00d3N DEL SUELO PARA LA CONSTRUCCI\u00d3N DE VPO POR LA MANIFESTACI\u00d3N DE HABERSE CUMPLIDO TODAS LAS CONDICIONES? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 25, caso 2 de PATR ADM, Ener-Mzo 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n

EXAMEN DE LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE DE 28 DE DICIEMBRE DE 2009<\/strong> QUE ANULA RESOLUCI\u00d3N DGRN 1 DE SEPTIEMBRE DE 2008. ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO A FAVOR DE AYUNTAMIENTOS A\u00daN TRAT\u00c1NDOSE DE BIENES DE MUNICIPIOS DIFERENTES<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 5 de EMB, abr-junio 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n

LA EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA Y SUELO DE MADRID, S.A. ES TITULAR FIDUCIARIA DE UN BLOQUE DE VIVIENDAS<\/strong>, CUYA TITULARIDAD DOMINICAL PERTENECE AL AYUNTAMIENTO DE MADRID. DICHAS VIVIENDAS EST\u00c1N ARRENDADAS, Y AHORA LA EMV PROCEDE A LA VENTA DIRECTA DE LAS MISMAS EN FAVOR DE LOS ARRENDATARIOS, SIN QUE EN LA ESCRITURA CONSTE NING\u00daN EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DE VENTA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 1 de PAT, abr-junio 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n

EN UNAS INSCRIPCIONES HEREDITARIAS<\/strong> A FAVOR DE UNA DIPUTACI\u00d3N PROVINCIAL CONSTA COMO LIMITACI\u00d3N TESTAMENTARIA<\/strong> DEL LEGADO QUE SI LA FINCA SE VENDE POR LA DIPUTACI\u00d3N DEBER\u00c1 OFRECER A LA FINCA A SUS SOBRINOS A, B, C, D Y E. . AHORA LA DIPUTACI\u00d3N HA SUBASTADO LAS FINCAS Y EN EL EXPEDIENTE DE LA SUBASTA CONSTA QUE DOS DE DICHOS SOBRINOS, SOLICITARON LA ADJUDICACI\u00d3N POR EL PRECIO DE LA SUBASTA Y QUE SE DENEGO. \u00bfES INSCRIBIBLE LA VENTA? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 2 de PAT, abr-junio 2010<\/a>)\u00a0<\/p>\n

ANOTACI\u00d3N PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE UNA FINCA, QUE ES EL RESTO<\/strong> DESPU\u00c9S DE UNAS SEGREGACIONES Y QUE EN EL REGISTRO SE DESCRIBE COMO \u00abDESTINADA A VIALES\u00bb, PERO SIN QUE EST\u00c9 INSCRITA A FAVOR DEL AYUNTAMIENTO, SINO QUE TODAV\u00cdA EST\u00c1 INSCRITA A NOMBRE DE LOS SEGREGANTES, UNOS PARTICULARES (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 2 de EMB, abr-junio 2010\/BCNR 174, p\u00e1g 3077<\/a>)\u00a0<\/p>\n

EXAMEN DE LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE DE 28 DE DICIEMBRE DE 2009<\/strong> QUE ANULA RESOLUCI\u00d3N DGRN 1 DE SEPTIEMBRE DE 2008. ANOTACI\u00d3N DE EMBARGO A FAVOR DE AYUNTAMIENTOS A\u00daN TRAT\u00c1NDOSE DE BIENES DE MUNICIPIOS DIFERENTES<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 26, caso 5 de EMB, abr-junio 2010\/BCNR 174, p\u00e1g 3079<\/a>)\u00a0<\/p>\n

VIVIENDAS DEL INVIFAS:<\/strong> VENTAS POR PRIMER ADQUIRENTE CON OFICIO DE RENUNCIA AL EJERCICIO DE DERECHO DE ADQUISICI\u00d3N PREFERENTE,<\/strong> DEL DIRECTOR GENERAL GERENTE, EN EL QUE DESPU\u00c9S DE RECOGER LAS CONDICIONES DE LA VENTA, QUE COINCIDEN CON LAS DE LA ESCRITURA PRESENTADA, SE COMUNICA AL INTERESADO QUE EL INSTITUTO \u00abEN ESTA COMPRAVENTA NO EJERCITA EL DERECHO DE ADQUISICI\u00d3N PREFERENTE\u00bb (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 27, caso 2 de PATR, jul-sept 2010\/BCNR 176, p\u00e1g 515<\/a>)<\/p>\n

TERRENO MUNICIPAL. TITULARIDAD FIDUCIARIA.<\/strong> TRANSMISION . SEGREGACI\u00d3N Y DESCRIPCI\u00d3N DE RESTO (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 27, caso 3 de PATR, jul-sept 2010<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA MODELO DE LA ESCRITURA DE VENTA DE LO QUE SE DENOMINA PORCENTAJE DE SUELO DE LAS PARCELAS<\/strong> DEL PLAN 18.000, A FAVOR DE LOS RESPECTIVOS TITULARES DEL DERECHO DE SUPERFICIE CONCRETADO EN PISOS. SUBEDIFICACION (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 27, caso 1 de PATR, jul-sept 2010\/BCNR 176, p\u00e1g 514<\/a>)<\/p>\n

SE PREGUNTA POR EL DOCUMENTO H\u00c1BIL, REQUISITOS Y HONORARIOS DE LA CANCELACI\u00d3N DE LAS CONDICIONES RESOLUTORIAS<\/strong> A FAVOR DEL AYUNTAMIENTO, QUE GARANTIZABAN LA CONSTRUCCI\u00d3N DE LOS EDIFICIOS AFECTADOS POR EL PLAN 18.000 EN UN PLAZO DETERMINADO, BAJO CIERTAS CARACTER\u00cdSTICAS CONSTRUCTIVAS, PARA VPO, ETC. (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 1 de PATR, oct-dic 2010\/ BCNR 179, p\u00e1g 1522, caso 9<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N POR PLAZO INDEFINIDO<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 2 de PATR, oct-dic 2010<\/a>)<\/p>\n

CONSTITUCI\u00d3N DE FUNDACI\u00d3N.<\/strong> DERECHO DE SUPERFICIE ADSCRITO A LA MISMA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 28, caso 3 de PATR, oct-dic 2010<\/a>)<\/p>\n

MONETARIZACI\u00d3N DEL APROVECHAMIENTO MUNICIPAL<\/strong> (Sem Bilbao, 15\/12\/2010, caso 3<\/a>)<\/p>\n

MONETARIZACI\u00d3N DEL APROVECHAMIENTO DE PARTICULARES<\/strong> (Sem Bilbao, 15\/12\/2010, caso 4<\/a>)<\/p>\n

ENAJENACI\u00d3N DE UN INMUEBLE<\/strong> PERTENECIENTE A UNA ADMINISTRACION PUBLICA (Lunes 4,30, n\u00ba 485, nov 2010)<\/p>\n

FINCA PATRIMONIAL<\/strong> PERTENECIENTE A UN AYUNTAMIENTO: APARCAMIENTO DE VEHICULOS (Lunes 4,30, n\u00ba 485, nov 2010)<\/p>\n

ENAJENACI\u00d3N DE PARCELA<\/strong>. CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA. POSPOSICI\u00d3N. TANTEO Y RETRACTO (BCNR 184, p\u00e1g 3.921, caso 5)<\/p>\n

C\u00c9DULA DE CALIFICACION DEFINITIVA.<\/strong> DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS. VALOR DE SUS COPIAS AUTENTICAS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 30, caso 2 de PATR, abr-jun 2011\/BCNR 182, p\u00e1g 3115, caso 8<\/a>)<\/p>\n

POSPOSICI\u00d3N ACORDADA POR UN AYUNTAMIENTO<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 30, caso 1 de PATR, abr-jun 2011<\/a>)<\/p>\n

ENAJENACI\u00d3N DE SUELO URBANO<\/strong> MEDIANTE SUBASTA Y, QUEDANDO ESTA DESIERTA, ENAJENACI\u00d3N DIRECTA (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 30, caso 3 de PATR, abr-jun 2011<\/a>)<\/p>\n

VENTA POR LA EMV COMO TITULAR FIDUCIARIA DE UN BIEN PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO<\/strong> DE MADRID, EN P\u00daBLICA SUBASTA, SEG\u00daN SIMPLEMENTE SE MANIFIESTA EN LA ESCRITURA, EN LA QUE COMPARECE EL CONSEJERO DELEGADO DE LA EMV Y PROCEDE A LA VENTA, A FAVOR DE LOS COMPRADORES, INDICANDO QUE ESTOS PRESENTARON LA MEJOR PUJA EN LA SUBASTA CELEBRADA, PERO NO SE INCORPORA EXPEDIENTE ALGUNO DE LA SUBASTA CELEBRADA.\u00bfES NECESARIO PEDIR JUSTIFICACI\u00d3N DE DICHO EXPEDIENTE? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 30, caso 4 de PATR, abr-jun 2011<\/a>)<\/p>\n

VENTA POR AYUNTAMIENTO\u00a0 DE PARCELA SOBRANTE<\/strong>\u00a0 AL \u00daNICO PROPIETARIO COLINDANTE, CONDICIONADA A \u00abSU INCORPORACI\u00d3N A LA FINCA LINDERA\u00bb (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso\u00a0 2 de PATR, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

UNA FINCA RESULTANTE DE UN PROYECTO DE EQUIDISTRIBUCI\u00d3N SE ENCUENTRA INSCRITA POR CUOTAS INDIVISAS A FAVOR DE UN AYUNTAMIENTO Y DE OTRAS DOS PERSONAS. SE PREGUNTA SI ES POSIBLE SU ENAJENACI\u00d3N DIRECTA<\/strong> A FAVOR DE LOS CONDUE\u00d1OS (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 32, caso\u00a0 1 de PATR, oct-dic 2011<\/a>)<\/p>\n

SENTENCIA DECLARANDO LESIVO UN ACUERDO MUNICIPAL,<\/strong> ANULANDOLO. EL MANDAMIENTO SE LIMITA A INDICAR QUE SE INSCRIBA LA SENTENCIA\u00a0 (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 33, caso de PAT, en-mzo 2012<\/a>)<\/p>\n

FE P\u00daBLICA REGISTRAL.<\/strong> VENTA POR AYUNTAMIENTO. RESOLUCION DE LA VENTA. VENTA POSTERIOR (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 34, caso de FPR, abr-jun 2012<\/a>)<\/p>\n

ADMINISTRACI\u00d3N: ENAJENACI\u00d3N.<\/strong> VENTA POR UNA SOCIEDAD AN\u00d3NIMA UNIPERSONAL, PERTENECIENTE A LA GENERALIDAD DE UN EDIFICIO DESTINADO A FIN P\u00daBLICO QUE, A CONTINUACI\u00d3N SE ARRIENDA A LA PROPIA GENERALIDAD. (Caso 3 de Seminario SERCatalu\u00f1a de 18 de abril de 2012, Bolet\u00edn n\u00ba 159, mayo-junio 2012<\/a>)<\/p>\n

SE PRESENTA CERTIFICACI\u00d3N ADMINISTRATIVA SUSCRITA POR EL DIRECTOR GENERAL DE PATRIMONIO DE LA GENERALITAT DE VALENCIA RELATIVA A LA INCLUSI\u00d3N EN EL INVENTARIO DE BIENES DE LA GENERALITAT COMO BIEN PATRIMONIAL DE UN PISO SITO EN MADRID, CUYO T\u00cdTULO DE ADQUISICI\u00d3N SE DICE EN LA MISMA ES EL AUTO DE DECLARACI\u00d3N DE HEREDEROS ABINTESTATO<\/strong> A FAVOR DE LA GENERALITAT DE VALENCIA AL FALLECIMIENTO DE LA ACTUAL TITULAR REGISTRAL SIN HEREDEROS, DEL QUE SE ACOMPA\u00d1A TESTIMONIO EXPEDIDO POR EL SECRETARIO JUDICIAL COMPETENTE. \u00bfES INSCRIBIBLE SIN M\u00c1S REQUISITOS? (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 34, caso de PATR, abr-jun 2012<\/a>)<\/p>\n

VENTA DIRECTA DE BIENES PATRIMONIALES<\/strong> (Sem Hern Crespo, cuad n\u00ba 35, caso de PATR, jul-sept 2012<\/a>)<\/p>\n

BIENES DE LA COMUNIDAD AUT\u00d3NOMA<\/strong> (Sem Hern Crespo, Febrero 2014, caso 31<\/a>)<\/p>\n

PATRIMONIO P\u00daBLICO DEL SUELO: ENAJENACI\u00d3N<\/strong> \u00a0(Sem Hern Crespo, 26 Febrero 2014, caso 32<\/a>)<\/p>\n

URBANISMO.<\/strong> ADQUISICI\u00d3N POR EL AYUNTAMIENTO DE TERRENOS DESTINADOS A VIALES<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 15 de Enero de 2014, Bolet\u00edn n\u00ba 170, marzo-abril 2014, caso 11<\/a>)<\/p>\n

PERMUTA. CONDICI\u00d3N RESOLUTORIA<\/strong>. BIENES MUNICIPALES. HIPOTECA (Sem Hern Crespo, 19 Noviembre 2014, caso 122<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N CONDICIONAL O MODAL AL AYUNTAMIENTO<\/strong> (Sem Hern Crespo, 19 de Noviembre de 2014, caso 121<\/a>)<\/span><\/p>\n

MODIFICACIONES DE ENTIDADES HIPOTECARIAS<\/strong> POR CERTIFICACI\u00d3N ART. 206: IVIMA (Sem Hern Crespo, 28 Enero 2015<\/a>)<\/p>\n

DACI\u00d3N EN PAGO ENTRE ADMINISTRACIONES P\u00daBLICAS<\/strong>, PREVIA DESAFECTACI\u00d3N,<\/strong> Y POSTERIOR CESI\u00d3N DE USO DE LA FINCA TRANSMITIDA DE LA ADMINISTRACI\u00d3N ADQUIRENTE A LA ADMINISTRACI\u00d3N QUE LE HA VENDIDO LA FINCA POR UN PLAZO DETERMINADO. SE AMPARA EN LA EJECUCI\u00d3N DE UN CONVENIO NO PUBLICADO. (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 21 de Enero y 11 de Febrero de 2015, Bolet\u00edn n\u00ba 175, enero-febrero 2015, caso 5)<\/a><\/p>\n

DISPOSICI\u00d3N DE BIENES DE ENTIDADES LOCALES <\/strong>(Sem Hern Crespo, 11 de mayo de 2016<\/a>)<\/p>\n

RECTIFICACI\u00d3N DEL CAR\u00c1CTER DE DOMINIO P\u00daBLICO <\/strong>DE DOS PARCELAS. <\/strong>(Sem Hern Crespo, 2 de Marzo de 2016<\/a>)<\/p>\n

SE SOLICITA LA INSCRIPCI\u00d3N DE UNA SERVIDUMBRE DE PASO DE CA\u00d1ER\u00cdAS EN\u00adTRE EL AYUNTAMIENTO Y PARTICULAR. <\/strong>NO HAY PREDIO DOMINANTE (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 11 de Abril de 2018, Bolet\u00edn n\u00ba 193, mayo-junio 2018, caso 14, p\u00e1g 51<\/a>)<\/p>\n

EN UNA REPARCELACI\u00d3N EN QUE LAS FINCAS DE RESULTADO SE ADJUDICAN A LA ADMINISTRACI\u00d3N ACTUANTE, COMO PATRIMONIALES, SE PONE LA AFECCI\u00d3N PERO LUEGO SE SOLICITA LA CANCELACI\u00d3N POR CONFUSI\u00d3N DE DERECHOS. \u00bfES POSIBLE? <\/strong>(Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 3 de Mayo de 2018, Bolet\u00edn n\u00ba 193, mayo-junio 2018, caso 16, p\u00e1g 51<\/a>)<\/p>\n

ADSCRIPCI\u00d3N DE USO Y CONSTITUCI\u00d3N DE UN DERECHO REAL DE APROVECHA\u00adMIENTO SOBRE UN BIEN DE DOMINIO P\u00daBLICO MUNICIPAL CON CAR\u00c1CTER GRATUITO <\/strong>PARA LA CONSTRUCCI\u00d3N Y GESTI\u00d3N DE VIVIENDAS DOTACIONALES. TRANSMISI\u00d3N. TANTEO Y RETRACTO. HIPOTECA (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 11 de Abril de 2018, Bolet\u00edn n\u00ba 193, mayo-junio 2018, caso 7, p\u00e1g 43<\/a>)<\/p>\n

ADQUISICI\u00d3N DIRECTA POR ENTIDAD LOCAL (<\/span><\/b>Seminario Bilbao 06\/02\/2019, caso 3<\/b><\/a>)<\/span><\/b><\/p>\n

EJERCICIO DE TANTEO Y RETRACTO POR AYUNTAMIENTO. DL 1\/2915<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 23 de Febrero de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 215, enero-febrero 2022, p\u00e1g 151<\/a>)<\/p>\n

COMPRAVENTA A FAVOR DEL AYUNTAMIENTO EN EJERICIO DE DERECHO DE TANTERO Y RETRACTO<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 20 de abril de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 221<\/a>)<\/p>\n

SUCESI\u00d3N DE TITULARIDAD ENTRE PATRONATO Y AYUNTAMIENTO. INVENTARIO.<\/strong> CAR\u00c1CTER DEMANIAL O PATRIMONIAL (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 20 de abril de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 221<\/a>)<\/p>\n

CONCESIONES ADMINISTRATIVAS DE PLANTAS SOLARES.<\/strong> BIENES DEMANIALES. INMATRICULACI\u00d3N. GEORREFERENCIACI\u00d3N. (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 11 de Mayo de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 224<\/a>)<\/p>\n

BIENES DE DOMINIO P\u00daBLICO Y APROVECHAMIENTO PARCIAL DE TERCEROS.<\/strong> VPO (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 30 de marzo de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 220<\/a>)<\/p>\n

RESOLUCI\u00d3N ADMINISTRATIVA. OBLIGACI\u00d3N DE DEVOLVER PR\u00c9STAMO AL AYUNTAMIENTO. <\/strong>NOTA MARGINAL ART. 74 RD 1093\/1997 (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 16 de marzo de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 217<\/a>)<\/p>\n

CESI\u00d3N DE TERRENOS AL AYUNTAMIENTO. DERECHO REAL DE USO.<\/strong> (Caso de Seminario SERCatalu\u00f1a de 30 de marzo de 2022, Bolet\u00edn n\u00ba 216, marzo-Junio 2022, p\u00e1g 218<\/a>)<\/p>\n

ESTUDIO DEL NUEVO ART\u00cdCULO 178 DE LA LEY DEL SUELO DE LA COMUNIDAD DE MADRID.<\/strong> DISPOSICI\u00d3N DE LOS BIENES DE LOS PATRIMONIOS P\u00daBLICOS DE SUELO<\/strong> (Seminario Hern\u00e1ndez Crespo 29\/03\/2023, caso 1<\/a>)<\/p>\n

IR A LA P\u00c1GINA GENERAL DEL \u00cdNDICE FICHERO<\/a><\/h1>\n

 <\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/h2>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/h2>\n

NORMAS: \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/h2>\n

NORMAS: \u00a0 2002 \u2013 \u00a02016. <\/a>\u00a0 \u00a0 Tratados internacionales.<\/a> \u00a0 \u00a0Futuras.<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FICHERO \u2013 \u00a0INDICE DE CASOS PR\u00c1CTICOS DE JUAN CARLOS CASAS \u00a0 BIENES DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS   EXPROPIACI\u00d3N DE LA DIPUTACI\u00d3N. REVERSI\u00d3N. SEGREGACI\u00d3N.\u00a0 (Sem bilbao,18\/05\/2004, caso 4) REPARCELACI\u00d3N. AGUAS. R\u00cdOS. PUENTES.\u00a0INSCRIPCION PARCIAL. CONCESIONES. DERECHO DE PASO. SERVIDUMBRE. FINCA. VINCULACI\u00d3N (Sem bilbao,18\/05\/2004, caso 2) DERECHO DE REVERSI\u00d3N. CESI\u00d3N GRATUITA. AYUNTAMIENTOS (Sem Bol SERC 108, sept-oct 2003, […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2493],"tags":[2774,2770,2769,2772,2771,2694,2773,2133,2561],"class_list":{"0":"post-12959","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-indice-casos-practicos","7":"tag-adjudicacion-directa","8":"tag-bienes-de-dominio-bublico","9":"tag-bienes-patrimoniales","10":"tag-derecho-de-reversion","11":"tag-dominio-publico","12":"tag-expropiacion","13":"tag-patrimonio-publico-del-suelo","14":"tag-permuta","15":"tag-reversion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12959"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":109346,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12959\/revisions\/109346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}