{"id":131799,"date":"2025-11-01T11:28:03","date_gmt":"2025-11-01T10:28:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=131799"},"modified":"2025-12-22T12:14:30","modified_gmt":"2025-12-22T11:14:30","slug":"resoluciones-noviembre-2025-direccion-general-de-seguridad-juridica-y-fe-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-noviembre-2025-direccion-general-de-seguridad-juridica-y-fe-publica\/","title":{"rendered":"Resoluciones Noviembre 2025 Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica"},"content":{"rendered":"<h1><span style=\"color: #0000ff; font-size: 18pt;\"><strong>INFORME N\u00ba 374: BOE NOVIEMBRE de 2025.<\/strong><\/span><\/h1>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff; font-size: 18pt;\"><strong>2\u00aa Parte:\u00a0<\/strong><strong>RESOLUCIONES DGSJFP:<\/strong><\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"#propiedad\"><strong>PROPIEDAD<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"#mercantil\">MERCANTIL<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\">RESOLUCIONES POR MESES<\/a>\u00a0y\u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones\/\">POR TITULARES PARA BUSCAR<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-374-boe-noviembre-2025\/\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>Ir al INFORME de NOVIEMBRE (Secciones I y II del BOE)<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/no-te-lo-pierdas-noviembre-2025\/\"><strong>IR A\u00a0<em>\u00a1NO TE LO PIERDAS!<\/em> DE NOVIEMBRE<\/strong><\/a><\/h2>\n<p><a class=\"mwm-aal-item\" name=\"valoracion-de-las-resoluciones-por-su-importancia\"><\/a><\/p>\n<h3><strong>VALORACI\u00d3N DE LAS RESOLUCIONES POR SU IMPORTANCIA:<\/strong><\/h3>\n<p><strong>Se van a seguir estos criterios a juicio de las personas que las resumen.<\/strong><\/p>\n<p><strong>()\u00a0<\/strong>Reiterativa o de escas\u00edsimo inter\u00e9s<\/p>\n<p><strong>*\u00a0<\/strong>Poco inter\u00e9s o muy del caso concreto<\/p>\n<p><strong>**\u00a0<\/strong>Interesante (categor\u00eda est\u00e1ndar)<\/p>\n<p><strong>***\u00a0<\/strong>Muy interesante.<\/p>\n<p><strong>\u21d2\u21d2\u21d2<\/strong>\u00a0Imprescindible<\/p>\n<div class=\"enlacesDoc\" style=\"text-align: justify;\">\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"resoluciones-rectificatorias\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff; font-size: 14pt;\"><strong>RESOLUCIONES RECTIFICATORIAS<\/strong><\/span><\/h6>\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<p><strong>NUMERO DE REGISTRO DE ALQUILER NO TUR\u00cdSTICO DE CORTA DURACI\u00d3N DE FINCA INSCRITA COMO LOCAL. <\/strong>Resoluci\u00f3n de 29 de octubre de 2025, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, por la que se corrigen errores en la de 11 de julio de 2025, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n del registrador de la propiedad de Madrid n.\u00ba 4, por la que se suspende la asignaci\u00f3n de un n\u00famero de registro de alquiler de corta duraci\u00f3n tur\u00edstico por constar en el Registro el uso de la finca como \u00ablocal\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Resoluci\u00f3n corregida:<\/strong> R. 11 de julio de 2025 (Madrid n\u00ba 4. BOE del 6 de agosto, <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2025-16288\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">p\u00e1ginas 106143 y siguientes<\/a>. Ver <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-agosto-2025-direccion-general-d-seguridad-juridica-y-fe-publica\/#381-y-382-numero-de-registro-de-alquiler-no-turistico-de-corta-duracion-de-finca-inscrita-como-local\">resumen inicial.<\/a><\/p>\n<p><strong>Texto correcto:<\/strong><\/p>\n<p class=\"parrafo_2\">\u00ab5.\u2003El art\u00edculo\u00a02.1 de la Ley de Arrendamientos Urbanos, establece que \u00abse considera <strong>arrendamiento de vivienda<\/strong> aquel arrendamiento que recae sobre una edificaci\u00f3n habitable cuyo destino primordial sea satisfacer la necesidad permanente de vivienda del arrendatario\u00bb. Mientras que el art\u00edculo\u00a03 considera como <strong>arrendamientos para uso distinto de vivienda<\/strong> aquellos que tienen \u00abun destino primordial distinto del establecido en el art\u00edculo anterior\u00bb. En este sentido, el art\u00edculo\u00a03.2 contrapone expresamente, <strong>dentro de los arrendamientos para uso distinto del de vivienda<\/strong>, \u00ablos arrendamientos de fincas urbanas celebrados por <strong>temporada<\/strong>, sea \u00e9sta de verano o cualquier otra\u00bb frente a \u00ablos celebrados para ejercerse en la finca una <strong>actividad<\/strong> industrial, <strong>comercial<\/strong>, artesanal, profesional, recreativa, asistencial, cultural o docente, cualesquiera que sean las personas que los celebren\u00bb.<\/p>\n<p class=\"parrafo\">De ello se deduce que <strong>el arrendamiento de corta duraci\u00f3n, tur\u00edstico o no tur\u00edstico, no queda englobado dentro de la categor\u00eda de arrendamiento de vivienda<\/strong>, no porque no pretenda satisfacer una necesidad de vivienda del arrendatario, sino porque <strong>no se trata de una necesidad \u00abpermanente\u00bb de vivienda<\/strong>, como expresamente exige el citado art\u00edculo\u00a02. Ahora bien, ambos tipos de arrendamiento de corta duraci\u00f3n, a pesar de quedar excluidos de la categor\u00eda de arrendamiento de vivienda a los efectos de dicho art\u00edculo\u00a02, <strong>deben ejercerse en todo caso en una unidad alojativa destinada registralmente a vivienda<\/strong>, <strong>pues pretenden satisfacer una necesidad de residencia<\/strong> y por ello requieren que dicha unidad alojativa re\u00fana las caracter\u00edsticas de habitabilidad exigibles a una vivienda. Por este motivo, <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>no es posible asignar un n\u00famero de registro \u00fanico de alquiler a una unidad de alojamiento cuyo uso inscrito no sea el de vivienda sino el de local comercial<\/strong><\/span>\u00bb.<\/p>\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<ul>\n<li class=\"puntoPDF\"><a title=\"PDF firmado BOE-A-2025-22073\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2025\/11\/01\/pdfs\/BOE-A-2025-22073.pdf\">PDF (BOE-A-2025-22073 &#8211; 2\u00a0<abbr title=\"p\u00e1ginas\">p\u00e1gs.<\/abbr>\u00a0&#8211; 197\u00a0<abbr title=\"kilobytes\">KB<\/abbr>)<\/a> <a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2025-22073\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2025-22073\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>Resoluci\u00f3n de 29 de octubre de 2025, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, por la que se corrigen errores en la de 11 de julio de 2025, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n del registrador de la propiedad de Madrid n.\u00ba 4, por la que se suspende la asignaci\u00f3n de un n\u00famero de registro de alquiler de corta duraci\u00f3n tur\u00edstico por constar en el Registro el uso de la finca como \u00ablocal\u00bb.<\/p>\n<p>Similar a la anterior.\u00a0<\/p>\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<ul>\n<li class=\"puntoPDF\"><a title=\"PDF firmado BOE-A-2025-22074\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2025\/11\/01\/pdfs\/BOE-A-2025-22074.pdf\">PDF (BOE-A-2025-22074 &#8211; 2\u00a0<abbr title=\"p\u00e1ginas\">p\u00e1gs.<\/abbr>\u00a0&#8211; 197\u00a0<abbr title=\"kilobytes\">KB<\/abbr>)<\/a> <a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2025-22074\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2025-22074\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><\/p>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"resoluciones-de-inadmision\"><\/a><h6><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\">RESOLUCIONES DE INADMISI\u00d3N<\/span><\/strong><\/span><\/h6>\n<p>El 4 de noviembre se publicaron 13 resoluciones con un mismo texto:<\/p>\n<p>\u00abDado que el supuesto de hecho contemplado en este expediente es id\u00e9ntico al analizado en las Resoluciones desestimatorias de este Centro Directivo de 11 de julio de 2025 (\u00abBolet\u00edn Oficial del Estado\u00bb de 6 de agosto de 2025), se declara su inadmisi\u00f3n, de conformidad con los fundamentos de Derecho expuestos en las resoluciones citadas.\u00bb<\/p>\n<p>Las resoluciones invocadas tratan de solicitudes de n\u00famero de registro para alquileres de corta duraci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De las 26 resoluciones publicadas el 6 de agosto, 8 tienen fecha de 11 de julio, estando las ocho relacionadas con alquileres de corta duraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, las razones confirmadas por la DG son diferentes en unos casos y en otros:\u00a0<\/p>\n<ul>\n<li>La asignaci\u00f3n de NRUA requiere la previa constancia registral de la <strong>terminaci\u00f3n de la obra<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-agosto-2025-direccion-general-d-seguridad-juridica-y-fe-publica\/#r378\">(las n\u00fameros 378, 379 y 380)<\/a><\/li>\n<li>No es posible asignar un n\u00famero de registro \u00fanico de alquiler a una unidad de alojamiento cuyo uso inscrito no sea el de vivienda sino el de <strong>local comercial<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-agosto-2025-direccion-general-d-seguridad-juridica-y-fe-publica\/#r381\">(las n\u00fameros 381 y 382 tras las resoluciones rectificatorias)<\/a><\/li>\n<li>La propiedad horizontal de hecho se rige por la LPH, pero en cuanto no est\u00e1 formalmente constituida e inscrita, no puede beneficiarse de los efectos del sistema registral. Asimismo, tal <strong>propiedad horizontal de hecho<\/strong> requiere un edificio constituido por partes susceptibles de aprovechamiento independiente, copropiedad en elementos comunes y pluralidad de propietarios (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-agosto-2025-direccion-general-d-seguridad-juridica-y-fe-publica\/#r383\">383<\/a>)<\/li>\n<li>la asignaci\u00f3n del n\u00famero de registro de alquiler de corta duraci\u00f3n tur\u00edstica exige, en la Comunidad de Madrid, la preceptiva <strong>licencia municipal de uso tur\u00edstico<\/strong> (<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-agosto-2025-direccion-general-d-seguridad-juridica-y-fe-publica\/#r384\">384 y 385<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"resoluciones-propiedad\"><\/a><h6><span style=\"font-size: 14pt; color: #0000ff;\"><a id=\"propiedad\"><\/a>RESOLUCIONES PROPIEDAD:<\/span><\/h6>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"486-herencia-de-ciudadano-britanico\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><a id=\"r486\"><\/a>486.*** HERENCIA DE CIUDADANO BRIT\u00c1NICO<\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 4 de agosto de 2025, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Puerto de la Cruz a inscribir una escritura de aceptaci\u00f3n y adjudicaci\u00f3n de herencia (IES)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Resumen<\/strong>.- El \u00abprobate\u00bb no es necesario para sustanciar sucesi\u00f3n transfronteriza sujeta a derecho ingl\u00e9s y con testamento en Espa\u00f1a; analiza la \u00abprofessio iuris\u00bb del art\u00edculo 83.4 del Reglamento. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hechos.<\/strong>&#8211; escritura de aceptaci\u00f3n y adjudicaci\u00f3n de herencia, causada por el fallecimiento de don T. B. J. (de nacionalidad brit\u00e1nica), acaecido el d\u00eda 26 de agosto de 2022.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El t\u00edtulo formal de la sucesi\u00f3n lo constituye un testamento abierto notarial autorizado por un notario espa\u00f1ol en el a\u00f1o 1987, es decir, antes de la entrada en vigor, el d\u00eda 17 de agosto de 2015, del Reglamento (UE) n.\u00ba 650\/2012.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Del propio testamento resulta que el causante estuvo casado en primeras nupcias y tiene una hija, superviviente de ese primer matrimonio (do\u00f1a B. E. J.), hall\u00e1ndose, al tiempo del \u00f3bito, casado en segundas nupcias con do\u00f1a A. A. J., a quien instituye heredera \u00fanica y universal de todos sus bienes, derechos y acciones sitos en Espa\u00f1a; y para el caso de que \u00e9sta premuera al testador, o en caso de conmoriencia, a su mencionada hija, con sustituci\u00f3n vulgar en favor de sus descendientes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Del rese\u00f1ado testamento cabe resaltar la siguiente afirmaci\u00f3n del notario autorizante: \u00abConozco en lo pertinente la legislaci\u00f3n nacional de el <em>[sic] <\/em>se\u00f1or compareciente\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mediante la escritura se realiz\u00f3 la adjudicaci\u00f3n de los bienes relictos en territorio espa\u00f1ol, a su viuda designada heredera.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El registrador,<\/strong> calific\u00f3 negativamente el t\u00edtulo presentado alegando, en s\u00edntesis:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 La necesidad de acreditar la no fragmentaci\u00f3n de la Ley de la sucesi\u00f3n, citando el art\u00edculo 83 del Reglamento (UE) n.\u00ba 650\/2012.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 El caso planteado entra en el supuesto del aparto cuarto del citado art\u00edculo, y alega que el instrumento contiene una partici\u00f3n e inventario parcial, sin que el notario haya aseverado el car\u00e1cter internacional de la herencia. De hecho, y a su juicio, de los datos aportados parece resultar la ley aplicable ser\u00eda la espa\u00f1ola (dada la residencia habitual como punto de conexi\u00f3n y el desconocimiento de otro punto alguno).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 De haber pretendido el car\u00e1cter internacional, el notario hubiere comprobado: a) la existencia de un elemento transfronterizo; b) establecido el elemento internacional, determinaci\u00f3n de la Ley aplicable; c) valorado, de ser pertinente, la excepci\u00f3n del art\u00edculo 21 Reglamento (UE) n.\u00ba 650\/2012 y, lo que es realmente importante, d) en caso de elecci\u00f3n de ley, \u00e9sta debiera ser expresa o resultar de los t\u00e9rminos de la disposici\u00f3n \u00abmortis causa\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 En consonancia con el postulado de considerar esta sucesi\u00f3n como fragmentada, entiende que debe aportarse el \u00ab<em>Grant of Probate\u00bb<\/em>; salvo que el instrumento espa\u00f1ol abarque todos los bienes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 Y para la subsanaci\u00f3n, bastar\u00eda que cualquier autoridad que haya tenido los documentos de la sucesi\u00f3n, sea notario espa\u00f1ol o autoridad competente extranjera, testimonie o certifique los particulares de la misma de la que resulte que la Ley de sucesi\u00f3n no se ha fraccionado, \u00aba la vista de los dem\u00e1s t\u00edtulos sucesorios que forzosamente deben existir\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Se recurre la calificaci\u00f3n por el notario autorizante<\/strong>, que alega:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 Lo consignado por \u00e9l en la escritura calificada, con arreglo al art\u00edculo 36 del RH, en el que entre otras cosas, certifica que en Reino Unido no existe registro de actos de \u00faltima voluntad an\u00e1logo al espa\u00f1ol y que el <em>\u201cprobate\u201d <\/em>no es t\u00edtulo imprescindible para la declaraci\u00f3n de herederos, siendo por tanto el t\u00edtulo sucesorio por el que se rige esta herencia el testamento otorgado en Espa\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 Afirma que no hay fragmentaci\u00f3n y s\u00ed una <em>\u00abprofessio iuris\u00bb <\/em>t\u00e1cita por la cual, a\u00fan antes de la entrada en vigor del Reglamento (UE) n.\u00ba 650\/2012, el causante opt\u00f3 por la aplicaci\u00f3n de la Ley inglesa a la sucesi\u00f3n. Funda la admisibilidad de la <em>\u00abprofessio iuris\u00bb <\/em>t\u00e1cita en el art\u00edculo 83.4 del Reglamento Sucesorio Europeo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y, respecto de la necesidad, o no, de <em>\u00abprobate\u00bb, <\/em>se remite a su informe con arreglo al art\u00edculo 36 del Reglamento Hipotecario, y alega el sinsentido de que el registrador recomiende un testimonio cuando \u00e9l ha realizado un informe legalmente amparado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Direcci\u00f3n General.- Estima el recurso y revoca la calificaci\u00f3n .<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Explica que coexisten dos grandes sistemas:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 el sistema anglosaj\u00f3n, que sigue una concepci\u00f3n patrimonialista o territorialista de la sucesi\u00f3n, y que permite fragmentar una sucesi\u00f3n en tantos pa\u00edses como sean aqu\u00e9llos donde el causante tenga bienes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 el sistema europeo-continental, romanista, que defiende la unidad de la sucesi\u00f3n, y se basa en una concepci\u00f3n universalista de inclusi\u00f3n en una sola masa de los bienes hereditarios, con independencia del lugar donde se hallen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Otra diferencia entre ambos sistemas, en este caso de derecho sucesorio sustantivo, es la inexistencia de un sistema legitimario de cuotas <em>(\u00abfixed shares\u00bb) <\/em>en el Reino Unido, en el que s\u00f3lo existen las \u00ableg\u00edtimas\u00bb alimenticias conocidas como <em>\u00abfamily provisions\u00bb; <\/em>que en ning\u00fan caso se configuran como una <em>\u00abpars bonorum\u00bb <\/em>que deba ir a determinados herederos forzosos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las diferencias no obstan para que, con motivo de los numerosos ciudadanos brit\u00e1nicos que han trasladado su domicilio a territorio espa\u00f1ol, y a la luz de la realidad social, demogr\u00e1fica y econ\u00f3mica, deba llevarse a cabo una interpretaci\u00f3n teleol\u00f3gica e integradora de las normas (art\u00edculo 3 del C\u00f3digo Civil); buscando soluciones de compromiso entre ambos sistemas en aras de la protecci\u00f3n de los ciudadanos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En lo que ata\u00f1a al supuesto que motiva este recurso, nos hallamos \u2013afirma el notario recurrente\u2013 no tanto ante un testamento <em>\u00absimpliciter\u00bb, <\/em>sino ante un testamento abierto notarial espa\u00f1ol en el que se hace una <em>\u00abprofessio iuris\u00bb <\/em>t\u00e1cita a favor de la Ley brit\u00e1nica. Afirmaci\u00f3n que comparte la DG a la vista de la propia declaraci\u00f3n que consign\u00f3 el notario al autorizar el testamento: \u00abConozco en lo pertinente la legislaci\u00f3n nacional de el <em>[sic] <\/em>se\u00f1or compareciente\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y en relaci\u00f3n con la <em>\u00abprofessio iuris\u00bb, <\/em>los considerandos 39 y 40 del Reglamento (UE) n.\u00ba 650\/2012, se\u00f1ala que la elecci\u00f3n de la ley sucesora debe realizarse expl\u00edcitamente en una declaraci\u00f3n de forma de disposici\u00f3n testamentaria o resultar de los t\u00e9rminos de una disposici\u00f3n mortis causa en caso de que, por ejemplo, el causante haya hecho referencia en ella a determinadas disposiciones espec\u00edficas de la ley del Estado de su nacionalidad o haya mencionado expl\u00edcitamente de otro modo esa ley. Abunda en ello, el considerando siguiente \u201340\u2013 al precisar que cabe la elecci\u00f3n de una ley aun cuando la ley elegida no prevea la elecci\u00f3n de ley en materia sucesoria, como sucede en el Derecho brit\u00e1nico, y suced\u00eda en el momento del otorgamiento de la disposici\u00f3n mortis causa en el Derecho espa\u00f1ol, siempre que pueda inferirse del acto que la persona comprendi\u00f3 lo que est\u00e1 haciendo y consisti\u00f3 en ello.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y si es as\u00ed constante la aplicaci\u00f3n del Reglamento con m\u00e1s raz\u00f3n debe predicarse una interpretaci\u00f3n flexible de su disposici\u00f3n transitoria \u2013art\u00edculo 83\u2013 Por ello, si una disposici\u00f3n \u201cmortis causa\u201d se realizara antes del 17 de agosto de 2015 con arreglo a la ley que el causante podr\u00eda haber elegido de conformidad con el presente Reglamento, se considerar\u00e1 que dicha ley ha sido elegida como ley aplicable a la sucesi\u00f3n (art\u00edculo 83.4). Y as\u00ed puede entenderse de la disposici\u00f3n a favor s\u00f3lo de su esposa realizada por el disponente, conforme al tipo de frecuencia de los testamentos brit\u00e1nicos\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En conclusi\u00f3n, en este supuesto estamos sin duda ante una <em>\u00abprofessio iuris\u00bb <\/em>t\u00e1cita realizada antes de la entrada en vigor del Reglamento (UE) n.\u00ba 650\/2012, en los t\u00e9rminos que resultan del testamento, y con perfecto encaje en el apartado 4 del art\u00edculo 83 del citado Reglamento n.\u00ba 650\/2012, lo que necesariamente conduce a la no aplicaci\u00f3n de la Ley espa\u00f1ola.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Partiendo, en este caso, de la naturaleza internacional de la sucesi\u00f3n, no cabe, ni procede, teorizar en torno a si falta la declaraci\u00f3n exigida por la Resoluci\u00f3n de 29 de abril de 2024, pues el propio notario informa del car\u00e1cter de la sucesi\u00f3n al realizar, con arreglo el art\u00edculo 36 del Reglamento Hipotecario, manifestaci\u00f3n expresa de conocer la Ley extranjera (brit\u00e1nica)<\/strong>; raz\u00f3n por la cual en modo alguno ser\u00eda exigible un testimonio adicional sobre tales extremos de cara a la inscripci\u00f3n. Cabr\u00eda analizar si, para la operatividad plena de la instituci\u00f3n de heredero, ser\u00eda procedente la exigencia de <em>\u00abprobate\u00bb <\/em>que demuestre la existencia, o no, de otros bienes en la sucesi\u00f3n del causante brit\u00e1nico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Confirma la doctrina sentada en Resoluci\u00f3n <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/por-meses\/resoluciones-direccion-general-seguridad-juridica-y-fe-publica-octubre-2020\/#464-sucesion-sujeta-al-derecho-britanico-sin-probate-professio-iuris-\">de1 1 octubre de 2020<\/a>, respecto de las sucesiones regidas por la ley brit\u00e1nica sobre bienes situados en Espa\u00f1a, por <em>\u201cprofessio iuris\u201d <\/em>(incluso t\u00e1cita transitoria) y ahora por la <em>\u201cprofessio iuris\u201d <\/em>establecida en t\u00edtulos sucesorios otorgados tras la entrada en aplicaci\u00f3n del Reglamento ante Notario espa\u00f1ol<strong>, sin que sea necesaria para la liquidaci\u00f3n sucesoria la obtenci\u00f3n de <em>\u00abprobate\u00bb <\/em>en Reino Unido ni acreditar la imposibilidad de su obtenci\u00f3n\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Comentario.- <\/strong>La Ley elegida debe ser una y debe cubrir la entera sucesi\u00f3n, pero esta cuesti\u00f3n- recordamos que cuando hay elecci\u00f3n de ley no opera el reenv\u00edo- no debe confundirse con la operatividad del reenv\u00edo y si como consecuencia de los efectos del mismo, se puede fragmentar unidad de la sucesi\u00f3n, tema no resuelto en el art\u00edculo 34 y que divide a la doctrina. Por otra parte, el art\u00edculo 83.4 del Reglamento contempla una presunci\u00f3n de elecci\u00f3n de ley. (IES)<\/p>\n<div class=\"enlacesDoc\" style=\"text-align: justify;\">\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li class=\"puntoPDF\" style=\"text-align: justify;\"><a title=\"PDF firmado BOE-A-2025-22307\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2025\/11\/04\/pdfs\/BOE-A-2025-22307.pdf\">PDF (BOE-A-2025-22307 &#8211; 11\u00a0<abbr title=\"p\u00e1ginas\">p\u00e1gs.<\/abbr>\u00a0&#8211; 252\u00a0<abbr title=\"kilobytes\">KB<\/abbr>)<\/a> <a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2025-22307\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2025-22307\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"487-donacion-con-donantes-y-donatarios-belgas\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><a id=\"r487\"><\/a>487.*** DONACI\u00d3N CON DONANTES Y DONATARIOS BELGAS<\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 5 de agosto de 2025, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n negativa realizada por el registrador de la propiedad accidental de Manilva de una escritura de donaci\u00f3n de dos fincas (IES)<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Resumen.- <\/strong>Es donaci\u00f3n mortis causa aquella en que se pacta la reversi\u00f3n \u2018a favor de los donantes para cualquier caso y circunstancia, que no deber\u00e1n justificar\u2019 y a la que se a\u00f1ade la reserva de usufructo y la prohibici\u00f3n de disponer de los donatarios ya que todo ello supone la reserva de la facultad de revocaci\u00f3n <em>ad nutum <\/em>por parte del donante y se encuadra, dado su car\u00e1cter transfronterizo, en el Reglamento (UE) 650\/2012 de sucesiones.<\/span><\/p>\n<p><strong>Hechos.-<\/strong> Escritura en la que se formaliza una donaci\u00f3n de dos fincas entre dos esposos donantes y sus dos hijos donatarios, todos ellos de nacionalidad belga.<\/p>\n<p>La donaci\u00f3n contiene las siguientes estipulaciones: se dona la nuda propiedad estableciendo una prohibici\u00f3n de disponer hasta el fallecimiento de los donantes, con la puntualizaci\u00f3n de que en ning\u00fan caso podr\u00e1n aportar los donatarios los bienes a su sociedad conyugal ni formar parte de ninguna comunidad de bienes o patrimonio indiviso en virtud de matrimonio o uni\u00f3n registrada o convivencia de cualquier tipo; as\u00ed mismo se pacta la \u00abreversi\u00f3n\u00bb de los bienes donados en el caso de que alguno de los nudos propietarios falleciera antes que los donantes y respecto de su respectiva proporci\u00f3n, as\u00ed como para el caso de que los donantes necesiten los bienes para su subsistencia, necesidad que basta que sea alegada, sin que deban justificarla en ning\u00fan caso, y finalmente se \u00abcondiciona\u00bb la donaci\u00f3n a la prohibici\u00f3n impuesta a los donatarios de empe\u00f1ar, vender y gravar lo donado, pudiendo revertir la donaci\u00f3n en caso contrario, prohibici\u00f3n que se extinguir\u00e1 con el fallecimiento de los donantes.<\/p>\n<p><strong>El registrador<\/strong> califica la donaci\u00f3n formalizada de donaci\u00f3n \u00abmortis causa\u00bb y, dada la nacionalidad extranjera y residencia habitual de los donantes en B\u00e9lgica, exige aportar acreditaci\u00f3n del contenido y vigencia del Derecho belga del que resulte que se admiten este tipo de donaciones.<\/p>\n<p><strong> El notario<\/strong> considera que pese al pacto de reversi\u00f3n no deja de ser donaci\u00f3n \u00abinter vivos\u00bb y, por tanto, un contrato que se rige, dada la intervenci\u00f3n de elementos extranjeros, por el Reglamento 593\/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de junio de 2008 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales, Roma I.<\/p>\n<p><strong> Direcci\u00f3n General<\/strong>.- Desestima el recurso y confirma la calificaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El presente expediente tiene por objeto la determinaci\u00f3n de la ley aplicable al negocio titulado as\u00ed como, en su caso, la necesaria acreditaci\u00f3n del derecho extranjero aplicable<\/p>\n<p>Como cuesti\u00f3n previa, resulta imprescindible la concreci\u00f3n de la naturaleza \u00abinter vivos\u00bb o \u00abmortis causa\u00bb.<\/p>\n<p>En caso de calificarse el negocio titulado de donaci\u00f3n entre vivos y, por tanto, como un contrato (adem\u00e1s de ser un modo de adquirir), ser\u00e1 aplicable el Reglamento 593\/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de junio de 2008 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales Roma I, con sus correspondientes normas de conexi\u00f3n; si por el contrario se califica de pacto sucesorio o donaci\u00f3n mortis causa no se aplicar\u00e1 este Reglamento de Roma I, sino el Reglamento Sucesorio Europeo 650 de 2012, cuyas reglas de conexi\u00f3n son otras.<\/p>\n<p>En caso de calificarse de contrato el Reglamento de Roma I remite, en cuanto a la ley aplicable, en defecto de pacto a la ley de situaci\u00f3n, \u00ablex rei sitae\u00bb. Ley espa\u00f1ola, en este caso.<\/p>\n<p>Si por el contrario, se califica de donaci\u00f3n \u00abmortis causa\u00bb, tendremos que aplicar el Reglamento Europeo de Sucesiones que nos remite a la ley de la residencia habitual de los instituyentes y, por tanto, la legislaci\u00f3n belga, en cuyo caso deber\u00e1 acreditarse la norma aplicable belga y si la misma admite donaciones con este tipo de pactos.<\/p>\n<p>El Centro Directivo ha tenido ocasi\u00f3n de pronunciarse respecto de tal cuesti\u00f3n, entre otras, en la Resoluci\u00f3n de 29 de octubre de 2020 en la que se se\u00f1ala que para que haya donaci\u00f3n mortis causa la donaci\u00f3n debe hacerse sin intenci\u00f3n de perder el donante la libre disposici\u00f3n de la cosa o derecho que se dona. En relaci\u00f3n con el poder de disposici\u00f3n este tipo de donaci\u00f3n no producir\u00eda efectos en vida del donante, la muerte de \u00e9ste tendr\u00eda, para tal negocio dispositivo, el valor de presupuesto de eficacia o de <em>conditio iuris <\/em>de significaci\u00f3n igual a la que la muerte del testador tiene para el testamento (engendra en beneficio del favorecido una simple esperanza y propiamente el objeto donado no quedar\u00eda vinculado).<\/p>\n<p>En cambio, hay verdadera y propia donaci\u00f3n entre vivos y se produce, en beneficio del favorecido, una situaci\u00f3n de pendencia o una situaci\u00f3n temporalmente limitada, si la muerte, en la intenci\u00f3n del donante, solo significa condicionamiento del derecho transmitido, o dilaci\u00f3n o t\u00e9rmino del pago.<\/p>\n<p>Las Resoluciones de 5 de abril de 2016 y 27 de febrero de 2017, han se\u00f1alado que en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil, conforme al art\u00edculo 620 del mismo, la donaci\u00f3n \u2018mortis causa\u2019 se rige por las reglas establecidas en el cap\u00edtulo relativo a la sucesi\u00f3n testamentaria, es revocable, no transmite el dominio en vida del donante, ni restringe sus facultades dispositivas, no siendo inscribible en el Registro de la Propiedad, sino conforme a las normas de la sucesi\u00f3n testamentaria; por el contrario, la donaci\u00f3n <em>inter vivos<\/em>, <em>post mortem<\/em>, es inscribible en el Registro.<\/p>\n<p>\u00a0Llega a la conclusi\u00f3n que la donaci\u00f3n formalizada no es una simple donaci\u00f3n inter vivos. La reserva del usufructo a favor de los donantes con prohibici\u00f3n de disponer impuesta al donatario, individualmente considerada, es admisible, por lo que debe analizarse en relaci\u00f3n con el alcance que, en el negocio jur\u00eddico formalizado, tiene la reversi\u00f3n \u2018a favor de los donantes para cualquier caso y circunstancia, que no deber\u00e1n justificar\u2019. Y respecto de este pacto especial, convenido \u2018ex\u2019 art\u00edculo 641 del C\u00f3digo Civil, el Tribunal Supremo, en Sentencia de 27 de enero de 2011, ha afirmado lo siguiente: \u2018La donaci\u00f3n con cl\u00e1usula de reversi\u00f3n, que contempla el art\u00edculo 641 del C\u00f3digo civil, es una restricci\u00f3n a la donaci\u00f3n, que consiste en que producido el evento reversional se da el mecanismo recuperatorio que determina autom\u00e1ticamente la readquisici\u00f3n por parte del donante (a no ser que la reversi\u00f3n sea a favor de un tercero). Pero mientras no se d\u00e9 dicho evento, el donatario es propietario de lo donado.<\/p>\n<p>Doctrinalmente, se ha puesto de relieve la dificultad que puede plantear deslindar la facultad o pacto reversional de la condici\u00f3n o del t\u00e9rmino resolutorio, pues la eficacia de la reversi\u00f3n se sujeta o a t\u00e9rmino o condici\u00f3n (aunque en el presente caso nada se ha expresado), y la jurisprudencia tiende a asimilar ambas figuras. As\u00ed y aunque el art\u00edculo 641 del C\u00f3digo Civil se refiera a \u201cla reversi\u00f3n en favor de solo el donador para cualquier caso y circunstancias\u201d, la Resoluci\u00f3n de 28 de julio de 1998 acot\u00f3 en cierto sentido su alcance y extensi\u00f3n, pronunci\u00e1ndose contra la reversi\u00f3n por simple voluntad del donante en los siguientes t\u00e9rminos: \u201c\u2026los pactos de los art\u00edculos 639 y 641 son de interpretaci\u00f3n estricta porque ha de presumirse que la voluntad de las partes es el enriquecimiento del donatario, la conclusi\u00f3n ha de ser que no se ha pactado expresamente la recuperaci\u00f3n del dominio por los donantes y que no es posible interpretar que, pactada la reserva de la facultad de disponer \u201cex\u201d art\u00edculo 639, se haya pactado impl\u00edcitamente la reversi\u00f3n al donador \u201cex\u201d art\u00edculo 641. Recu\u00e9rdese que \u201ccualquiera que sea la generalidad de los t\u00e9rminos de un contrato, no deber\u00e1n entenderse comprendidas en el cosas distintas y casos diferentes de aquellos sobre que los interesados se propusieran contratar\u201d (art\u00edculo 1.283 del C\u00f3digo Civil). No debe olvidarse tampoco que <strong>la reversi\u00f3n en favor del donador del art\u00edculo 641 exige que se haya previsto una condici\u00f3n o un plazo, mientras que en el caso planteado la recuperaci\u00f3n del dominio por los donantes se habr\u00eda dejado exclusivamente al arbitrio de estos<\/strong>\u201d. Sostiene esta Direcci\u00f3n General que \u201cSiguiendo con la diferenciaci\u00f3n conceptual antes apuntada, una donaci\u00f3n otorgada con car\u00e1cter irrevocable \u2013dato este que ser\u00eda esencial\u2013 con efectos <em>post mortem<\/em>, no ser\u00eda una donaci\u00f3n \u201cmortis causa\u201d (vid., por todas, la Resoluci\u00f3n de esta Direcci\u00f3n General de 5 de abril de 2016), aunque no debe olvidarse que tambi\u00e9n <strong>este Centro Directivo ha aclarado (y el dato es relevante dada la reversi\u00f3n configurada en el presente caso) que el donante no puede reservarse la facultad de disponer \u201cpara s\u00ed\u201d de alguno de los bienes donados, por lo que en buena l\u00f3gica tampoco puede reservarse indirectamente el dominio de los bienes donados con la simple decisi\u00f3n de recuperarlos sin m\u00e1s.<\/strong><\/p>\n<p>Otorgada una donaci\u00f3n propiamente <em>inter vivos<\/em>, el donante solo puede variar la trayectoria de la titularidad del dominio donado para que, en lugar de ir al donatario favorecido con la donaci\u00f3n en primer lugar, vaya a otra persona distinta, pero en ning\u00fan caso para que vuelva al propio donante: \u201c(\u2026) fuera de los casos especialmente previstos por la Ley (cfr. art\u00edculos 644, 647 y 648 del C\u00f3digo Civil) y de los expresamente pactados, el donante no tiene facultades para recuperar el dominio de los bienes donados: La irrevocabilidad de la donaci\u00f3n sigue siendo un principio general en nuestro Derecho por aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 1256 del C\u00f3digo Civil, el cual, aun estando en sede de contratos, rige tambi\u00e9n para las donaciones entre vivos por virtud de la remisi\u00f3n contenida en el art\u00edculo 621 del C\u00f3digo, (\u2026) si las partes hubieran querido que el dominio lo recuperaran los donantes, habr\u00edan pactado la reversi\u00f3n al donador conforme al art\u00edculo 641 del C\u00f3digo Civil, siendo totalmente distinto este pacto de la reserva de la facultad de disponer del art\u00edculo 639, porque mientras en el primero se prev\u00e9 expresamente que, ante el cumplimiento de cierta condici\u00f3n o por el transcurso de un plazo, los bienes donados reviertan al donante, en el segundo lo que se pacta es la p\u00e9rdida del dominio por el donatario, pero no la recuperaci\u00f3n del mismo por el donante, sino que la propiedad se transfiera a un tercero. La reserva del <em>ius disponendi <\/em>presupone la adquisici\u00f3n por un tercero y no tiene sentido hablar de disposici\u00f3n a favor del donante, pues estos t\u00e9rminos equivaldr\u00edan a los de resoluci\u00f3n, revocaci\u00f3n o reversi\u00f3n de la donaci\u00f3n\u201d (Resoluci\u00f3n de este centro directivo de 28 de julio de 1998).<\/p>\n<p>Concluye que dado el alcance de la reversi\u00f3n configurada en la escritura calificada, que viene a suponer la reserva de la facultad de revocaci\u00f3n <em>ad nutum <\/em>por parte de donante, se trata de una donaci\u00f3n mortis causa; siendo un dato que puede llevar a esta conclusi\u00f3n el pacto (a\u00f1adido en este caso) en cuya virtud se haya prohibido al donatario disponer en vida del donante de la finca donada. En suma, existe una verdadera donaci\u00f3n mortis causa cuando el donante siga teni\u00e9ndose por propietario de lo donado \u201cmientras viva\u201d.<\/p>\n<p>\u00a0Confirmada la naturaleza mortis causa de la donaci\u00f3n procede la exigencia de la acreditaci\u00f3n del contenido de la Ley belga que permita este tipo de pactos en la misma. (IES)<\/p>\n<div class=\"enlacesDoc\" style=\"text-align: justify;\">\n<ul>\n<li class=\"puntoPDF\"><a title=\"PDF firmado BOE-A-2025-22405\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2025\/11\/05\/pdfs\/BOE-A-2025-22405.pdf\">PDF (BOE-A-2025-22405 &#8211; 12\u00a0<abbr title=\"p\u00e1ginas\">p\u00e1gs.<\/abbr>\u00a0&#8211; 261\u00a0<abbr title=\"kilobytes\">KB<\/abbr>)<\/a> <a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2025-22405\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2025-22405\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"488-inscripcion-de-proyecto-de-reparcelacion-fincas-de-entidad-concursada\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><a id=\"r488\"><\/a>488**<\/span>\u00a0<span style=\"font-size: 12pt;\">INSCRIPCI\u00d3N DE PROYECTO DE REPARCELACI\u00d3N. FINCAS DE ENTIDAD CONCURSADA<\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n de 5 de agosto de 2025, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n realizada por la registradora de la propiedad de Enguera, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de proyecto de reparcelaci\u00f3n.<\/p>\n<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Resumen:<\/strong> el registrador goza de un mayor margen en la calificaci\u00f3n de los documentos administrativos que en la de los judiciales, especialmente si se trata del examen de los tr\u00e1mites esenciales del procedimiento seguido.<\/span><\/p>\n<p><strong>Hechos<\/strong>: se presenta a inscripci\u00f3n proyecto de reparcelaci\u00f3n junto con la publicaci\u00f3n de la aprobaci\u00f3n de la reparcelaci\u00f3n en el \u00abBolet\u00edn Oficial de la Provincia\u00bb y publicaci\u00f3n en el \u00abDiario Oficial de la Comunidad Valenciana\u00bb.<\/p>\n<p>La <strong>Registradora califica negativamente<\/strong> pues junto con una serie de defectos formales, al aportarse fincas a una sociedad en concurso en fase de liquidaci\u00f3n, es necesaria autorizaci\u00f3n del juez del concurso no adjudic\u00e1ndose a la concursada ninguna finca, sino una compensaci\u00f3n en met\u00e1lico.<\/p>\n<p>La <strong>Direcci\u00f3n confirma la calificaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>Sobre el alcance de la calificaci\u00f3n cuando se trata de documentos administrativos, se\u00f1ala la Direcci\u00f3n que las resoluciones de las autoridades administrativas tienen la misma fuerza que las de los Tribunales ordinarios, siempre que dichos acuerdos sea firmes o ejecutivos, por haberse agotado los recursos contra los mismos. Por ello, la calificaci\u00f3n del registrador ha de ajustarse a los l\u00edmites impuestos por el art.\u00a099 RH, sin que pueda por tanto entrar a cuestionar el fondo, el fundamento, de la decisi\u00f3n adoptada. Ahora bien, goza el registrador de un mayor margen en la calificaci\u00f3n de los documentos administrativos que en la de los judiciales, especialmente si se trata del examen de los tr\u00e1mites esenciales del procedimiento seguido.<\/p>\n<p>En el caso planteado, el Centro Directivo reconoce que es necesaria la autorizaci\u00f3n judicial porque en este supuesto no se opera una subrogaci\u00f3n de unas fincas por otras, sino que se compensa un exceso de adjudicaci\u00f3n de metros de techo en favor de la que al no poder materializar se satisfar\u00edan mediante compensaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>Y es que el caso resuelto trata una compleja operaci\u00f3n que no se limita a la subrogaci\u00f3n de unas fincas por otras en una reparcelaci\u00f3n, sino que existen unas daciones en pago provenientes de otra reparcelaci\u00f3n y el <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2020-4859\">art\u00edculo\u00a0329.1 del texto refundido de la Ley Concursal<\/a> exige unas precauciones que han de cumplirse y aprobarse en la propuesta de convenio, lo cual supone la intervenci\u00f3n del juez, al que no puede hurtarse la protecci\u00f3n de los acreedores y la clasificaci\u00f3n y prelaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos. (ER)<\/p>\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<ul>\n<li class=\"puntoPDF\" style=\"text-align: justify;\"><a title=\"PDF firmado BOE-A-2025-22406\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2025\/11\/05\/pdfs\/BOE-A-2025-22406.pdf\">PDF (BOE-A-2025-22406 &#8211; 17\u00a0<abbr title=\"p\u00e1ginas\">p\u00e1gs.<\/abbr>\u00a0&#8211; 277\u00a0<abbr title=\"kilobytes\">KB<\/abbr>)<\/a> <a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2025-22406\" href=\"https:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2025-22406\">Otros formatos<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"resoluciones-mercantil\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 14pt; color: #0000ff;\"><a id=\"mercantil\"><\/a>RESOLUCIONES MERCANTIL:<\/span><\/h6>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<div class=\"enlacesDoc\" style=\"text-align: justify;\">\n<div class=\"enlacesDoc\" style=\"text-align: justify;\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\" style=\"text-align: justify;\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<div class=\"enlacesDoc\">\n<a class=\"mwm-aal-item\" name=\"enlaces-\"><\/a><h6 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff; font-size: 14pt;\">ENLACES:\u00a0<\/span><\/h6>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/no-te-lo-pierdas-noviembre-2025\/\"><strong>IR A\u00a0<em>\u00a1NO TE LO PIERDAS!<\/em> DE NOVIEMBRE<\/strong><\/a><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">TITULARES DE RESOLUCIONES DESDE 2015: <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones\/\">PROPIEDAD<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones-mercantil-dgrn-y-dgsjfp\/\">MERCANTIL<\/a> &#8211; <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones-mercantil-dgrn-y-dgsjfp\/#bm\">BIENES MUEBLES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\">INFORMES MENSUALES DE RESOLUCIONES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/resoluciones\/indice-propiedad\/\">POR VOCES PROPIEDAD<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/resoluciones\/indice-mercantil\/\">POR VOCES MERCANTIL<\/a>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/resoluciones-dgrn-interpretativas-de-la-ley-132015-de-24-de-junio\/\">RESOLUCIONES REFORMA LEY HIPOTECARIA Y CATASTRO<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/fs\/\">DICCIONARIO FRANCISCO SENA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cataluna-resoluciones\/resoluciones-direccion-general-de-derecho-y-entidades-juridicas-de-cataluna\/\">RESOLUCIONES CATALU\u00d1A<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/sabias-que-3\/\">\u00bfSAB\u00cdAS QU\u00c9?<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/resoluciones\/\">SECCI\u00d3N RESOLUCIONES DGRN \/ DGSJFP<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-374-boe-noviembre-2025\/\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">Ir al INFORME de NOVIEMBRE (Secciones I y II del BOE)<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>RECURSOS EN ESTA WEB SOBRE<a href=\"https:\/\/www.notariatetuan.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">:<\/a> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/\">NORMAS<\/a> \u2013 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/resoluciones\/\">RESOLUCIONES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>OTROS RECURSOS<a href=\"https:\/\/www.albertcapell.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">:<\/a> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/\">Secciones<\/a>\u00a0\u2013\u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/participa\/\">Participa<\/a>\u00a0\u2013\u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/\">Cuadros<\/a>\u00a0\u2013\u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/\">Pr\u00e1ctica<\/a>\u00a0\u2013\u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oficina-notarial\/modelos-para-documentos-notariales\/\">Modelos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/utilidades\/\">Utilidades<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>WEB:\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/esta-web\/que-ofrece\/\" target=\"_top\" rel=\"noopener noreferrer\">Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/1198-2\/\">NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a>\u00a0\u2013\u00a0<a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/esta-web\/ideario\/ideario-de-esta-web\/\" target=\"_top\" rel=\"noopener noreferrer\">Ideario Web<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"#arriba\">IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/\">PORTADA DE LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-131806\" src=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bosque-otonal.jpg\" alt=\"\" width=\"803\" height=\"1024\" srcset=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bosque-otonal.jpg 803w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bosque-otonal-235x300.jpg 235w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bosque-otonal-768x979.jpg 768w, https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Bosque-otonal-500x638.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 803px) 100vw, 803px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INFORME N\u00ba 374: BOE NOVIEMBRE de 2025. 2\u00aa Parte:\u00a0RESOLUCIONES DGSJFP: PROPIEDAD MERCANTIL RESOLUCIONES POR MESES\u00a0y\u00a0POR TITULARES PARA BUSCAR Ir al INFORME de NOVIEMBRE (Secciones I y II del BOE) IR A\u00a0\u00a1NO TE LO PIERDAS! DE NOVIEMBRE VALORACI\u00d3N DE LAS RESOLUCIONES POR SU IMPORTANCIA: Se van a seguir estos criterios a juicio de las personas que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":131805,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[188],"tags":[],"class_list":{"0":"post-131799","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-por-meses"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131799"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131799\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133271,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131799\/revisions\/133271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131805"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}