Luc\u00eda Moreno Garc\u00eda<\/strong><\/h2>\nProfesora Ayudante Doctora de la Universidad de Almer\u00eda<\/strong><\/p>\nlmg567@ual.es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En X: @lucia3mg<\/span><\/strong><\/p>\n\u00a0<\/div>\nEl informe en docx: INFORME CONSUMO Y DERECHO 19 (JURISPRUDENCIA)<\/strong><\/span><\/p>\nEl informe en pdf: INFORME CONSUMO Y DERECHO 19 (JURISPRUDENCIA)<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n<\/a>TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/span><\/h6>\nSentencias<\/strong><\/h3>\nSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 3 de julio de 2025, asunto C-582\/23, Wiszkier<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Art\u00edculos 6, apartado 1, y 7, apartado 1 \u2014 Facultades y obligaciones del \u00f3rgano jurisdiccional nacional \u2014 Procedimiento concursal de una persona f\u00edsica \u2014 Inexistencia de facultad del tribunal del concurso para examinar de oficio el car\u00e1cter abusivo de las cl\u00e1usulas de un contrato del que trae causa un cr\u00e9dito incluido en la lista de cr\u00e9ditos \u2014 Inexistencia de facultad de dicho tribunal para ordenar medidas cautelares \u2014 Principio de efectividad\u00bb.<\/p>\nSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 10 de julio de 2025, asunto C-294\/24, Zadzhova<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Art\u00edculo 3, apartado 1 \u2014 Contrato de prestaci\u00f3n de servicios de suministro y evacuaci\u00f3n de aguas \u2014 Exigibilidad e inicio del c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n del cr\u00e9dito que dependen del comportamiento del comerciante \u2014 Obligaci\u00f3n de exponer los motivos que justifican la necesidad de que el Tribunal de Justicia interprete determinadas disposiciones del Derecho de la Uni\u00f3n \u2014 Inexistencia de precisiones suficientes \u2014 Inadmisibilidad\u00bb.<\/p>\nSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 1 de agosto de 2025, asunto C-666\/23, Volkswagen<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Aproximaci\u00f3n de las legislaciones \u2014 Homologaci\u00f3n de los veh\u00edculos de motor \u2014 Directiva 2007\/46\/CE \u2014 Art\u00edculo 18, apartado 1 \u2014 Art\u00edculo 26, apartado 1 \u2014 Art\u00edculo 46 \u2014 Reglamento (CE) n.\u00ba 715\/2007 \u2014 Art\u00edculo 5, apartado 2 \u2014 Veh\u00edculos de motor \u2014 Motor di\u00e9sel \u2014 Emisiones de contaminantes \u2014 Reducci\u00f3n de las emisiones de \u00f3xidos de nitr\u00f3geno (NOx) limitada por una \u201cventana de temperaturas\u201d \u2014 Dispositivo de desactivaci\u00f3n \u2014 Protecci\u00f3n de los intereses del comprador individual de un veh\u00edculo equipado con un dispositivo de desactivaci\u00f3n prohibido \u2014 Instalaci\u00f3n de este dispositivo tras la puesta en servicio del veh\u00edculo \u2014 Derecho a ser indemnizado en concepto de responsabilidad civil extracontractual del fabricante del veh\u00edculo \u2014 Causa de exenci\u00f3n \u2014 Error invencible del fabricante en cuanto a la ilicitud del dispositivo de desactivaci\u00f3n \u2014 Principio de efectividad \u2014 Reparaci\u00f3n adecuada del da\u00f1o \u2014 M\u00e9todo de c\u00e1lculo de la indemnizaci\u00f3n \u2014 Horquilla indemnizatoria\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n<\/a>TRIBUNAL SUPREMO (CENDOJ \u2013 Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\nPr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas abusivas. Legitimaci\u00f3n pasiva<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 1077\/2025, de 8 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n de lo pagado en aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva del Novo Banco. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1081\/2025, de 8 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco por la transmisi\u00f3n de BES a Novo Banco, acordada por la autoridad portuguesa. STJUE 5 de septiembre de 2024. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1084\/2025, de 8 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula de gastos y restituci\u00f3n de lo abonado. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco, sucesora de Banco Espirito Santo. Reiteraci\u00f3n de doctrina\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1133\/2025, de 15 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n de lo pagado en aplicaci\u00f3n de tal cl\u00e1usula. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva del Novo Banco respecto a la restituci\u00f3n de las cantidades abonadas antes de 3 de agosto de 2014. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1134\/2025, de 15 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula de gastos, vencimiento anticipado e intereses de demora y restituci\u00f3n de lo pagado. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco respecto a la restituci\u00f3n de cantidades abonadas antes de 3 de agosto de 2014. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1289\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula relativa a gastos e inter\u00e9s de demora y restituci\u00f3n de lo abonado por aplicaci\u00f3n de tales cl\u00e1usulas. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco S.A., por la transmisi\u00f3n acordada por la autoridad portuguesa por la insolvencia de Banco Espirito Santo, S.A., respecto a la restituci\u00f3n de cantidades abonadas antes de 3 de agosto de 2014. STJUE de 5 de septiembre de 2024. Reiteraci\u00f3n de doctrina (SSTS 109 y 111\/2025, de 22 de enero\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1290\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula relativa a gastos y vencimiento anticipado y restituci\u00f3n de lo abonado. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco S.A. respecto a la restituci\u00f3n de cantidades abonadas antes de 3 de agosto de 2014. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas \u201csuelo\u201d <\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 1048\/2025, de 1 de julio de 2025<\/a>. \u201cValidez del contrato privado de novaci\u00f3n de la cl\u00e1usula suelo y nulidad de renuncia de acciones. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1076\/2025, de 8 de julio de 2025<\/a>. \u201cMedidas de Resoluci\u00f3n de Banco Espirito Santo. Creaci\u00f3n de Novo Banco como banco puente. Cl\u00e1usula suelo\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1080\/2025, de 8 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n de cantidades. Banco Espirito Santo. Novo Banco\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1131\/2025, de 15 de julio de 2025<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo abusiva y renuncia de acciones en acuerdo transaccional respecto de dos pr\u00e9stamos hipotecarios concertados con consumidores. Validez de la renuncia y falta de legitimaci\u00f3n de la parte demandante. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1257\/2025, de 16 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que suprime la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1285\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo abusiva y renuncia gen\u00e9rica de acciones en acuerdo transaccional respecto de un pr\u00e9stamo hipotecario concertado con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Validez del acuerdo y nulidad de la renuncia\u201d.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Clausulado multidivisa<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 1037\/2025, de 1 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de clausulado multidivisa en pr\u00e9stamo hipotecario. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1155\/2025, de 16 de julio de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa. Nulidad de las cl\u00e1usulas relativas a la opci\u00f3n multidivisa. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre el control de transparencia y abusividad. Diferencia con los pr\u00e9stamos indexados en divisas\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1169\/2025, de 17 de julio de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa. Nulidad de las cl\u00e1usulas relativas a la opci\u00f3n multidivisa. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre el control de transparencia y abusividad. Diferencia con los pr\u00e9stamos indexados en divisas\u201d.<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nPr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas de gastos hipotecarios <\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 1100\/2025, de 9 de julio de 2025<\/a>. \u201cGastos hipotecarios. Subrogaci\u00f3n del comprador en el pr\u00e9stamo hipotecario del vendedor. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1103\/2025, de 9 de julio de 2025<\/a>. \u201cGastos hipotecarios. Distinci\u00f3n entre gastos originarios y subrogaci\u00f3n posterior. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1115\/2025, de 14 de julio de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos en contratos con consumidores. Allanamiento en casaci\u00f3n de la parte recurrida\/demandada. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1152\/2025, de 16 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula de gastos. Acci\u00f3n meramente declarativa\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1158\/2025, de 17 de julio de 2025<\/a>. \u201cCondiciones Generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula abusiva. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Dies a quo de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente abonados. Costas\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1160\/2025, de 17 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de gastos hipotecarios en contrato con consumidores. D\u00eda inicial del plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1162\/2025, de 17 de julio de 2025<\/a>. \u201cCondiciones Generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula abusiva. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Dies a quo de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente abonados\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1229\/2025, de 15 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos. Reclamaci\u00f3n. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n. Allanamiento de la entidad financiera, doctrina contenida en la sentencia 1090\/2023, sobre el principio dispositivo (art. 21 LEC)\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1230\/2025, de 15 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos. Reclamaci\u00f3n. Plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n. Allanamiento de la entidad financiera, doctrina contenida en la sentencia 1090\/2023, sobre el principio dispositivo. (art. 21 LEC. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1234\/2025, de 15 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cC\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente pagados por el\u00a0consumidor. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1347\/2025, de 30 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos en contratos con consumidores. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nCostas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 1047\/2025, de 1 de julio de 2025<\/a>. \u201cCostas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1057\/2025, de 2 de julio de 2025<\/a>. \u201cCostas en procesos con consumidores. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1059\/2025, de 2 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula gastos en pr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Costas. Allanamiento de la recurrida\u201d.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Resoluci\u00f3n por incumplimiento<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 1175\/2025, de 18 de julio de 2025<\/a>. \u201cResoluci\u00f3n de contrato de pr\u00e9stamo hipotecario por incumplimiento de los prestatarios (impago de 18 cuotas al momento de la demanda). Incumplimiento esencial e intencional\u201d.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Nulidad por usura<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 1294\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Prestamista empresa que no es una entidad de cr\u00e9dito. Nulidad por usura. Canon de comparaci\u00f3n: tipos medios de inter\u00e9s de los pr\u00e9stamos hipotecarios propios del mercado de cr\u00e9dito alternativo regido por la Ley 2\/2009. En el caso inexistencia de pr\u00e9stamo usurario. Reiteraci\u00f3n de la doctrina de la STS Pleno 257\/2023, de 15 de febrero\u201d.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Contrataci\u00f3n de productos financieros\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 1212\/2025, de 3 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cAcci\u00f3n de nulidad por error del contrato de suscripci\u00f3n de obligaciones subordinadas emitidas por el Banco Popular y, subsidiariamente, acci\u00f3n indemnizatoria por el incumplimiento de sus obligaciones en relaci\u00f3n con el producto comercializado\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1292\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad y subsidiaria acci\u00f3n indemnizatoria de la suscripci\u00f3n de participaciones preferentes. Caducidad de la acci\u00f3n de nulidad\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1293\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Acci\u00f3n de nulidad por vicios en el consentimiento. Legitimaci\u00f3n activa de AUGE en defensa de asociados por contrataci\u00f3n de productos complejos. Valores Santander. Caducidad de la acci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Compraventa de viviendas. Devoluci\u00f3n de anticipos<\/strong><\/h3>\nSTS, Sala Primera, 1144\/2025, de 15 de julio de 2025<\/a>. \u201cReclamaci\u00f3n de cantidades anticipadas por compra de vivienda. Ley 57\/1968. Responsabilidad del banco como avalista y como receptor de cantidades\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1145\/2025, de 15 de julio de 2025<\/a>. \u201cLey 57\/1968. P\u00f3liza colectiva para garantizar la devoluci\u00f3n de las cantidades entregadas a cuenta. Falta de emisi\u00f3n de los certificados individuales. Responsabilidad de la entidad avalista por la totalidad de las cantidades entregadas por el comprador\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1226\/2025, de 15 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Responsabilidad de la entidad avalista individual, al haber incumplido la promotora su obligaci\u00f3n de entrega efectiva de la vivienda en el plazo pactado y haber optado los compradores por resolver el contrato\u201d.<\/p>\nSTS, Sala Primera, 1249\/2025, de 15 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cLey 57\/1968. L\u00ednea de avales sin entrega de certificados individuales al comprador demandante. Improcedencia de condenar a la entidad avalista a devolver los anticipos por no darse circunstancias contempladas por la jurisprudencia\u201d.<\/p>\n <\/p>\n<\/a>DIRECCI\u00d3N GENERAL DE SEGURIDAD JUR\u00cdDICA Y FE P\u00daBLICA<\/strong><\/span><\/h6>\nResoluci\u00f3n de 13 de junio de 2025<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Vitoria n.\u00ba 5, por la que se suspende parcialmente la inscripci\u00f3n de una escritura de pr\u00e9stamo hipotecario (en web NN&RR<\/a>).<\/p>\nResoluci\u00f3n de 15 de julio de 2025<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Oviedo n.\u00ba 5, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de terminadas cl\u00e1usulas de una escritura de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria y, en concreto, el pacto d\u00e9cimo, compensaci\u00f3n de cr\u00e9ditos (en web NN&RR<\/a>).<\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>ENLACES<\/span><\/h6>\nSECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nINFORMES PERI\u00d3DICOS<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nLUC\u00cdA MORENO GARC\u00cdA COLABORAR\u00c1 CON NyR<\/strong><\/a><\/span><\/h2>\nREPOSITORIO DE PRODUCCI\u00d3N CIENT\u00cdFICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO UNIVERSIDAD DE ALMER\u00cdA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nRECURSOS EN ESTA WEB SOBRE :\u00a0\u00a0NORMAS<\/a>\u00a0 \u00a0\u2013\u00a0 \u00a0RESOLUCIONES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nOTROS RECURSOS:\u00a0\u00a0Secciones<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Participa<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Cuadros<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Pr\u00e1ctica<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Modelos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Utilidades<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nWEB:\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Ideario Web<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n
lmg567@ual.es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En X: @lucia3mg<\/span><\/strong><\/p>\n El informe en docx: INFORME CONSUMO Y DERECHO 19 (JURISPRUDENCIA)<\/strong><\/span><\/p>\n El informe en pdf: INFORME CONSUMO Y DERECHO 19 (JURISPRUDENCIA)<\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n<\/a> Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 3 de julio de 2025, asunto C-582\/23, Wiszkier<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Art\u00edculos 6, apartado 1, y 7, apartado 1 \u2014 Facultades y obligaciones del \u00f3rgano jurisdiccional nacional \u2014 Procedimiento concursal de una persona f\u00edsica \u2014 Inexistencia de facultad del tribunal del concurso para examinar de oficio el car\u00e1cter abusivo de las cl\u00e1usulas de un contrato del que trae causa un cr\u00e9dito incluido en la lista de cr\u00e9ditos \u2014 Inexistencia de facultad de dicho tribunal para ordenar medidas cautelares \u2014 Principio de efectividad\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 10 de julio de 2025, asunto C-294\/24, Zadzhova<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Art\u00edculo 3, apartado 1 \u2014 Contrato de prestaci\u00f3n de servicios de suministro y evacuaci\u00f3n de aguas \u2014 Exigibilidad e inicio del c\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n del cr\u00e9dito que dependen del comportamiento del comerciante \u2014 Obligaci\u00f3n de exponer los motivos que justifican la necesidad de que el Tribunal de Justicia interprete determinadas disposiciones del Derecho de la Uni\u00f3n \u2014 Inexistencia de precisiones suficientes \u2014 Inadmisibilidad\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 1 de agosto de 2025, asunto C-666\/23, Volkswagen<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Aproximaci\u00f3n de las legislaciones \u2014 Homologaci\u00f3n de los veh\u00edculos de motor \u2014 Directiva 2007\/46\/CE \u2014 Art\u00edculo 18, apartado 1 \u2014 Art\u00edculo 26, apartado 1 \u2014 Art\u00edculo 46 \u2014 Reglamento (CE) n.\u00ba 715\/2007 \u2014 Art\u00edculo 5, apartado 2 \u2014 Veh\u00edculos de motor \u2014 Motor di\u00e9sel \u2014 Emisiones de contaminantes \u2014 Reducci\u00f3n de las emisiones de \u00f3xidos de nitr\u00f3geno (NOx) limitada por una \u201cventana de temperaturas\u201d \u2014 Dispositivo de desactivaci\u00f3n \u2014 Protecci\u00f3n de los intereses del comprador individual de un veh\u00edculo equipado con un dispositivo de desactivaci\u00f3n prohibido \u2014 Instalaci\u00f3n de este dispositivo tras la puesta en servicio del veh\u00edculo \u2014 Derecho a ser indemnizado en concepto de responsabilidad civil extracontractual del fabricante del veh\u00edculo \u2014 Causa de exenci\u00f3n \u2014 Error invencible del fabricante en cuanto a la ilicitud del dispositivo de desactivaci\u00f3n \u2014 Principio de efectividad \u2014 Reparaci\u00f3n adecuada del da\u00f1o \u2014 M\u00e9todo de c\u00e1lculo de la indemnizaci\u00f3n \u2014 Horquilla indemnizatoria\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n<\/a> STS, Sala Primera, 1077\/2025, de 8 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n de lo pagado en aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva del Novo Banco. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1081\/2025, de 8 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco por la transmisi\u00f3n de BES a Novo Banco, acordada por la autoridad portuguesa. STJUE 5 de septiembre de 2024. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1084\/2025, de 8 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula de gastos y restituci\u00f3n de lo abonado. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco, sucesora de Banco Espirito Santo. Reiteraci\u00f3n de doctrina\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1133\/2025, de 15 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n de lo pagado en aplicaci\u00f3n de tal cl\u00e1usula. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva del Novo Banco respecto a la restituci\u00f3n de las cantidades abonadas antes de 3 de agosto de 2014. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1134\/2025, de 15 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula de gastos, vencimiento anticipado e intereses de demora y restituci\u00f3n de lo pagado. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco respecto a la restituci\u00f3n de cantidades abonadas antes de 3 de agosto de 2014. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1289\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula relativa a gastos e inter\u00e9s de demora y restituci\u00f3n de lo abonado por aplicaci\u00f3n de tales cl\u00e1usulas. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco S.A., por la transmisi\u00f3n acordada por la autoridad portuguesa por la insolvencia de Banco Espirito Santo, S.A., respecto a la restituci\u00f3n de cantidades abonadas antes de 3 de agosto de 2014. STJUE de 5 de septiembre de 2024. Reiteraci\u00f3n de doctrina (SSTS 109 y 111\/2025, de 22 de enero\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1290\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula relativa a gastos y vencimiento anticipado y restituci\u00f3n de lo abonado. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco S.A. respecto a la restituci\u00f3n de cantidades abonadas antes de 3 de agosto de 2014. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1048\/2025, de 1 de julio de 2025<\/a>. \u201cValidez del contrato privado de novaci\u00f3n de la cl\u00e1usula suelo y nulidad de renuncia de acciones. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1076\/2025, de 8 de julio de 2025<\/a>. \u201cMedidas de Resoluci\u00f3n de Banco Espirito Santo. Creaci\u00f3n de Novo Banco como banco puente. Cl\u00e1usula suelo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1080\/2025, de 8 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n de cantidades. Banco Espirito Santo. Novo Banco\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1131\/2025, de 15 de julio de 2025<\/a>. \u201cNovaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo abusiva y renuncia de acciones en acuerdo transaccional respecto de dos pr\u00e9stamos hipotecarios concertados con consumidores. Validez de la renuncia y falta de legitimaci\u00f3n de la parte demandante. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1257\/2025, de 16 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que suprime la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1285\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo abusiva y renuncia gen\u00e9rica de acciones en acuerdo transaccional respecto de un pr\u00e9stamo hipotecario concertado con consumidores. Cl\u00e1usula suelo. Validez del acuerdo y nulidad de la renuncia\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1037\/2025, de 1 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de clausulado multidivisa en pr\u00e9stamo hipotecario. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1155\/2025, de 16 de julio de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa. Nulidad de las cl\u00e1usulas relativas a la opci\u00f3n multidivisa. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre el control de transparencia y abusividad. Diferencia con los pr\u00e9stamos indexados en divisas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1169\/2025, de 17 de julio de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario multidivisa. Nulidad de las cl\u00e1usulas relativas a la opci\u00f3n multidivisa. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre el control de transparencia y abusividad. Diferencia con los pr\u00e9stamos indexados en divisas\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n STS, Sala Primera, 1100\/2025, de 9 de julio de 2025<\/a>. \u201cGastos hipotecarios. Subrogaci\u00f3n del comprador en el pr\u00e9stamo hipotecario del vendedor. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1103\/2025, de 9 de julio de 2025<\/a>. \u201cGastos hipotecarios. Distinci\u00f3n entre gastos originarios y subrogaci\u00f3n posterior. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1115\/2025, de 14 de julio de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos en contratos con consumidores. Allanamiento en casaci\u00f3n de la parte recurrida\/demandada. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1152\/2025, de 16 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula de gastos. Acci\u00f3n meramente declarativa\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1158\/2025, de 17 de julio de 2025<\/a>. \u201cCondiciones Generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula abusiva. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Dies a quo de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente abonados. Costas\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1160\/2025, de 17 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de gastos hipotecarios en contrato con consumidores. D\u00eda inicial del plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1162\/2025, de 17 de julio de 2025<\/a>. \u201cCondiciones Generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula abusiva. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Dies a quo de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente abonados\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1229\/2025, de 15 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos. Reclamaci\u00f3n. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n. Allanamiento de la entidad financiera, doctrina contenida en la sentencia 1090\/2023, sobre el principio dispositivo (art. 21 LEC)\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1230\/2025, de 15 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos. Reclamaci\u00f3n. Plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n. Allanamiento de la entidad financiera, doctrina contenida en la sentencia 1090\/2023, sobre el principio dispositivo. (art. 21 LEC. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1234\/2025, de 15 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cC\u00f3mputo del plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente pagados por el\u00a0consumidor. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1347\/2025, de 30 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos en contratos con consumidores. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n STS, Sala Primera, 1047\/2025, de 1 de julio de 2025<\/a>. \u201cCostas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1057\/2025, de 2 de julio de 2025<\/a>. \u201cCostas en procesos con consumidores. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1059\/2025, de 2 de julio de 2025<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula gastos en pr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Costas. Allanamiento de la recurrida\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1175\/2025, de 18 de julio de 2025<\/a>. \u201cResoluci\u00f3n de contrato de pr\u00e9stamo hipotecario por incumplimiento de los prestatarios (impago de 18 cuotas al momento de la demanda). Incumplimiento esencial e intencional\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1294\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Prestamista empresa que no es una entidad de cr\u00e9dito. Nulidad por usura. Canon de comparaci\u00f3n: tipos medios de inter\u00e9s de los pr\u00e9stamos hipotecarios propios del mercado de cr\u00e9dito alternativo regido por la Ley 2\/2009. En el caso inexistencia de pr\u00e9stamo usurario. Reiteraci\u00f3n de la doctrina de la STS Pleno 257\/2023, de 15 de febrero\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1212\/2025, de 3 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cAcci\u00f3n de nulidad por error del contrato de suscripci\u00f3n de obligaciones subordinadas emitidas por el Banco Popular y, subsidiariamente, acci\u00f3n indemnizatoria por el incumplimiento de sus obligaciones en relaci\u00f3n con el producto comercializado\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1292\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad y subsidiaria acci\u00f3n indemnizatoria de la suscripci\u00f3n de participaciones preferentes. Caducidad de la acci\u00f3n de nulidad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1293\/2025, de 23 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Acci\u00f3n de nulidad por vicios en el consentimiento. Legitimaci\u00f3n activa de AUGE en defensa de asociados por contrataci\u00f3n de productos complejos. Valores Santander. Caducidad de la acci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1144\/2025, de 15 de julio de 2025<\/a>. \u201cReclamaci\u00f3n de cantidades anticipadas por compra de vivienda. Ley 57\/1968. Responsabilidad del banco como avalista y como receptor de cantidades\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1145\/2025, de 15 de julio de 2025<\/a>. \u201cLey 57\/1968. P\u00f3liza colectiva para garantizar la devoluci\u00f3n de las cantidades entregadas a cuenta. Falta de emisi\u00f3n de los certificados individuales. Responsabilidad de la entidad avalista por la totalidad de las cantidades entregadas por el comprador\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1226\/2025, de 15 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Responsabilidad de la entidad avalista individual, al haber incumplido la promotora su obligaci\u00f3n de entrega efectiva de la vivienda en el plazo pactado y haber optado los compradores por resolver el contrato\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1249\/2025, de 15 de septiembre de 2025<\/a>. \u201cLey 57\/1968. L\u00ednea de avales sin entrega de certificados individuales al comprador demandante. Improcedencia de condenar a la entidad avalista a devolver los anticipos por no darse circunstancias contempladas por la jurisprudencia\u201d.<\/p>\n <\/p>\n<\/a> Resoluci\u00f3n de 13 de junio de 2025<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Vitoria n.\u00ba 5, por la que se suspende parcialmente la inscripci\u00f3n de una escritura de pr\u00e9stamo hipotecario (en web NN&RR<\/a>).<\/p>\n Resoluci\u00f3n de 15 de julio de 2025<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, en el recurso interpuesto contra la calificaci\u00f3n de la registradora de la propiedad de Oviedo n.\u00ba 5, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de terminadas cl\u00e1usulas de una escritura de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria y, en concreto, el pacto d\u00e9cimo, compensaci\u00f3n de cr\u00e9ditos (en web NN&RR<\/a>).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n INFORMES PERI\u00d3DICOS<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n REPOSITORIO DE PRODUCCI\u00d3N CIENT\u00cdFICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO UNIVERSIDAD DE ALMER\u00cdA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n RECURSOS EN ESTA WEB SOBRE :\u00a0\u00a0NORMAS<\/a>\u00a0 \u00a0\u2013\u00a0 \u00a0RESOLUCIONES<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n OTROS RECURSOS:\u00a0\u00a0Secciones<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Participa<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Cuadros<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Pr\u00e1ctica<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Modelos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Utilidades<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n WEB:\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0\u2013\u00a0NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a>\u00a0\u2013\u00a0Ideario Web<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nTRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/span><\/h6>\n
Sentencias<\/strong><\/h3>\n
TRIBUNAL SUPREMO (CENDOJ \u2013 Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas abusivas. Legitimaci\u00f3n pasiva<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas \u201csuelo\u201d <\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Clausulado multidivisa<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas de gastos hipotecarios <\/strong><\/h3>\n
Costas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Resoluci\u00f3n por incumplimiento<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Nulidad por usura<\/strong><\/h3>\n
Contrataci\u00f3n de productos financieros\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/h3>\n
Compraventa de viviendas. Devoluci\u00f3n de anticipos<\/strong><\/h3>\n
DIRECCI\u00d3N GENERAL DE SEGURIDAD JUR\u00cdDICA Y FE P\u00daBLICA<\/strong><\/span><\/h6>\n
ENLACES<\/span><\/h6>\n
LUC\u00cdA MORENO GARC\u00cdA COLABORAR\u00c1 CON NyR<\/strong><\/a><\/span><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Vuelo-ave.jpg\")
<\/a>