{"id":13696,"date":"2016-01-16T06:52:31","date_gmt":"2016-01-16T05:52:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=13696"},"modified":"2016-01-26T11:16:50","modified_gmt":"2016-01-26T10:16:50","slug":"sustitutoria-efectos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/francisco-sena\/mercantil-francisco-sena\/calificacion-mercantil\/sustitutoria-efectos\/","title":{"rendered":"Sustitutoria: Efectos"},"content":{"rendered":"<h1>CALIFICACI\u00d3N<\/h1>\n<p><strong><a href=\"#sustitutoria\">Sustitutoria: Efectos<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<a id=\"sustitutoria\"><\/a><strong>Sustitutoria: efectos<\/strong>.- Como cuesti\u00f3n previa, se plantea esta cuesti\u00f3n en un recurso que versa sobre los efectos del cierre de la hoja registral de una sociedad y la Direcci\u00f3n afirma lo siguiente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En primer lugar y desde el punto de vista formal debe ponerse de manifiesto que no cabe recurso gubernativo contra la calificaci\u00f3n del Registrador sustituto, pues el art\u00edculo 19 bis de la Ley hipotecaria en su letra e) dispone que si el Registrador sustituto calificara negativamente el t\u00edtulo, devolver\u00e1 \u00e9ste al interesado a los efectos de la interposici\u00f3n del recurso frente a la calificaci\u00f3n del Registrador sustituido ante la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, el cual deber\u00e1 ce\u00f1irse a los defectos se\u00f1alados por el Registrador sustituido con los que el Registrador sustituto hubiera manifestado su conformidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este supuesto, el escrito de recurso versa sobre los defectos confirmados por el Registrador sustituto, por lo que por razones de econom\u00eda procesal se admite el recurso si bien contra la calificaci\u00f3n del se\u00f1or L\u00f3pez \u00c1ngel, Registrador Mercantil de Asturias, en cuanto a los defectos se\u00f1alados con los n\u00fameros 5, 6 y 7 en su nota de calificaci\u00f3n, \u00fanicos que han sido recurridos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 agosto 2005<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Sustitutoria: efectos<\/strong>.- 2. Como cuesti\u00f3n previa, debe tenerse en cuenta que la calificaci\u00f3n sustitutoria regulada en el art\u00edculo 19 bis de la Ley Hipotecaria no constituye un recurso impropio que se presenta ante otro Registrador, sino un medio de obtener una segunda calificaci\u00f3n porque el legitimado para instar \u00e9sta no est\u00e1 conforme con la inicialmente efectuada. Por ello, la calificaci\u00f3n sustitutoria, como tal, debe cumplir todos y cada uno de los requisitos de fondo y forma establecidos en la legislaci\u00f3n hipotecaria, bien que limitada a los defectos se\u00f1alados por el Registrador sustituido, por cuanto no cabe la \u00abreformatio in peius\u00bb mediante la ampliaci\u00f3n de la calificaci\u00f3n con la alegaci\u00f3n de nuevos defectos por el Registrador sustituto (cfr. art. 19 bis, reglas 4.\u00aa y 5.\u00aa, de Ley Hipotecaria). Pero si, como ocurre en el presente caso, el Registrador sustituto confirma s\u00f3lo uno de los defectos expresados en la calificaci\u00f3n inicial, el recurso debe ce\u00f1irse exclusivamente a ese defecto confirmado, sin que pueda decidirse sobre los defectos que hayan sido revocados por el Registrador sustituto en su nota de calificaci\u00f3n. Por ello, el presente recurso se limita al primero de los defectos expresados en la calificaci\u00f3n impugnada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 marzo 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CALIFICACI\u00d3N Sustitutoria: Efectos \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Sustitutoria: efectos.- Como cuesti\u00f3n previa, se plantea esta cuesti\u00f3n en un recurso que versa sobre los efectos del cierre de la hoja registral de una sociedad y la Direcci\u00f3n afirma lo siguiente: En primer lugar y desde el punto de vista formal debe ponerse de manifiesto que no cabe recurso gubernativo contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2835],"tags":[],"class_list":{"0":"post-13696","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","6":"category-calificacion-mercantil","7":"post_format-post-format-aside"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13696"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13696\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}