<\/p>\n
Profesora Ayudante Doctora de la Universidad de Almer\u00eda<\/strong><\/p>\n lmg567@ual.es\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En X: @lucia3mg<\/span><\/strong><\/p>\n El informe en docx: INFORME CONSUMO Y DERECHO 20 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n El informe en pdf: INFORME CONSUMO Y DERECHO 20 (JURISPRUDENCIA)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n<\/a> Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 9 de octubre de 2025, asunto C-80\/24, Zwrotybankowe<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Contratos de cr\u00e9dito al consumo \u2014 Directiva 2008\/48\/CE \u2014 Art\u00edculo 22, apartado 2 \u2014 Car\u00e1cter imperativo de esta Directiva \u2014 Cesi\u00f3n a un tercero por el consumidor de su derecho de cr\u00e9dito frente a un banco<\/strong> \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Art\u00edculo 6, apartado 1 \u2014 Art\u00edculo 7, apartado 1 \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Examen de oficio por el juez nacional del car\u00e1cter abusivo de las cl\u00e1usulas de un contrato de cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos que no es objeto del litigio pendiente ante dicho juez\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala D\u00e9cima), de 23 de octubre de 2025, asunto C-469\/24, Tuleka<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Directiva (UE) 2015\/2302 \u2014 Viajes combinados y servicios de viaje vinculados<\/strong> \u2014 Ejecuci\u00f3n del viaje combinado \u2014 Falta de conformidad de los servicios prestados \u2014 Art\u00edculo 14, apartado 1 \u2014 Derecho a una reducci\u00f3n del precio adecuada \u2014 Art\u00edculo 14, apartado 2 \u2014 Derecho a una indemnizaci\u00f3n adecuada \u2014 Art\u00edculo 14, apartado 3, letra b) \u2014 Circunstancias que excluyen el derecho del viajero a una indemnizaci\u00f3n \u2014 Falta de conformidad de los servicios prestados que es imputable a un tercero ajeno a la prestaci\u00f3n de los servicios de viaje incluidos en el contrato de viaje combinado y es imprevisible o inevitable \u2014 Demostraci\u00f3n de la existencia de culpa \u2014 Art\u00edculo 4 \u2014 Nivel de armonizaci\u00f3n \u2014 Reembolso \u00edntegro pese a la prestaci\u00f3n parcial de los servicios \u2014 Art\u00edculo 1 \u2014 Nivel de protecci\u00f3n de los consumidores elevado \u2014 Art\u00edculo 25 \u2014 Sanciones \u2014 Art\u00edculo 3, punto 12 \u2014 Concepto de \u201ccircunstancias inevitables y extraordinarias\u201d \u2014 Acto de poder p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 30 de octubre de 2025, asunto C-143\/23, Mercedes-Benz Bank y Volkswagen Bank<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Contrato de cr\u00e9dito destinado a la adquisici\u00f3n de un veh\u00edculo autom\u00f3vil<\/strong> \u2014 Directiva 2008\/48\/CE \u2014 Art\u00edculo 10, apartado 2, letra l) \u2014 Requisitos relativos a la informaci\u00f3n que debe mencionarse en el contrato \u2014 Obligaci\u00f3n de especificar el tipo de inter\u00e9s de demora \u2014 Art\u00edculo 14, apartado 1 \u2014 Derecho de desistimiento \u2014 Inicio del plazo de desistimiento en caso de que no se mencione el tipo de inter\u00e9s de demora \u2014 Ejercicio abusivo del derecho de desistimiento \u2014 Consecuencias del ejercicio del derecho de desistimiento en un contrato de cr\u00e9dito vinculado a un contrato de compraventa de un veh\u00edculo \u2014 Obligaciones del consumidor frente al prestamista \u2014 M\u00e9todo de c\u00e1lculo de la indemnizaci\u00f3n compensatoria por la depreciaci\u00f3n del bien financiado \u2014 Art\u00edculo 14, apartado 3, letra b) \u2014 Pago de intereses tras el desistimiento de un contrato de cr\u00e9dito vinculado a un contrato de suministro de bienes\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 13 de noviembre de 2025, asunto C-197\/24, \u0160i\u013earsk\u00fd<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Directiva 2011\/7\/UE \u2014 Lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales<\/strong> \u2014 \u00c1mbito de aplicaci\u00f3n \u2014 Art\u00edculo 2, puntos 1 y 3 \u2014 Concepto de empresa \u2014 Concepto de operaci\u00f3n comercial \u2014 Contrato de prestaci\u00f3n de servicios jur\u00eddicos en el marco de la constituci\u00f3n de una sociedad mercantil \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Art\u00edculo 2, letra b) \u2014 Concepto de consumidor \u2014 Persona f\u00edsica que ha recurrido a los servicios de un abogado para constituir una sociedad mercantil\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 27 de noviembre de 2025, asunto C-509\/24, Investcapital<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Art\u00edculo 6, apartado 1 \u2014 Art\u00edculo 7, apartado 1 \u2014 Contrato de cuenta bancaria<\/strong> \u2014 Proceso monitorio \u2014 Control de oficio del car\u00e1cter abusivo de las cl\u00e1usulas contractuales \u2014 Propuesta, por parte del juez, de reducci\u00f3n del cr\u00e9dito en la cuant\u00eda derivada de la aplicaci\u00f3n de una cl\u00e1usula considerada abusiva \u2014 Aceptaci\u00f3n por el profesional y posibilidad de reclamar dicha cuant\u00eda en un procedimiento posterior \u2014 Principio de efectividad \u2014 Participaci\u00f3n del consumidor en el control del car\u00e1cter potencialmente abusivo de una cl\u00e1usula contractual\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 27 de noviembre de 2025, asunto C-746\/24, Gryczara<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores<\/strong> \u2014 Art\u00edculos 6, apartado 1, y 7, apartado 1 \u2014 Efectos de la declaraci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula \u2014 Nulidad del contrato \u2014 Acci\u00f3n de un profesional para obtener la restituci\u00f3n del importe del pr\u00e9stamo abonado en virtud de un contrato declarado nulo \u2014 R\u00e9gimen de reparto de las costas \u2014 Reglas de c\u00e1lculo de las tasas judiciales diferenciadas en funci\u00f3n de la condici\u00f3n de la parte demandante \u2014 Principio de efectividad \u2014 Obligaci\u00f3n de interpretaci\u00f3n conforme\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 4 de diciembre de 2025, asunto C-279\/24, Liechtensteinische Landesbank<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Cooperaci\u00f3n judicial en materia civil \u2014 Reglamento (CE) n.\u00ba 593\/2008 \u2014 Art\u00edculo 3, apartados 1 y 2 \u2014 Elecci\u00f3n de la ley aplicable \u2014 Art\u00edculo 6 \u2014 \u00c1mbito de aplicaci\u00f3n \u2014 Contrato celebrado entre un profesional y un consumidor residente en otro Estado miembro<\/strong> \u2014 Actividad del profesional dirigida al Estado miembro en el que el consumidor tiene su residencia habitual tras la fecha de celebraci\u00f3n del contrato que contiene una cl\u00e1usula de elecci\u00f3n de la ley aplicable\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena), de 11 de diciembre de 2025, asunto C-C-767\/24, Kuszycka<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Art\u00edculo 7, apartado 1 \u2014 Efectos de la declaraci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula \u2014 Nulidad del contrato \u2014 Acci\u00f3n de un profesional para obtener la restituci\u00f3n del importe del pr\u00e9stamo abonado en virtud de un contrato que debe anularse<\/strong> \u2014 Consecuencias de la presentaci\u00f3n de una declaraci\u00f3n de compensaci\u00f3n \u2014 Renuncia impl\u00edcita a la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n \u2014 Ejercicio efectivo de los derechos procesales de los consumidores \u2014 Principio de efectividad \u2014 Efecto disuasorio de la prohibici\u00f3n de las cl\u00e1usulas abusivas\u00bb.<\/p>\n Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 18 de diciembre de 2025, asunto C-320\/24, Soledil<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Art\u00edculos 6, apartado 1, y 7, apartado 1 \u2014 Facultad de control y obligaciones del juez nacional \u2014 Cl\u00e1usula penal<\/strong> \u2014 Ausencia de control de oficio del car\u00e1cter abusivo de esta cl\u00e1usula \u2014 Fuerza de cosa juzgada \u2014 Principio de efectividad \u2014 Art\u00edculo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Uni\u00f3n Europea \u2014 Invocaci\u00f3n del car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula contractual en el marco de un procedimiento seguido tras la devoluci\u00f3n del asunto por parte del tribunal de casaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a> STS, Sala Primera, 1460\/2025, de 21 de octubre de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario. Prestamista empresa que no es una entidad de cr\u00e9dito. Nulidad por usura. Reiteraci\u00f3n de la doctrina de la STS Pleno 257\/2023, de 15 de febrero y de la STS 1294\/2025, de 23 de septiembre\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1487\/2025, de 27 de octubre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n de lo abonado por aplicaci\u00f3n de tal cl\u00e1usula. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia (SSTS 209 y 111\/\/2025, de 22 de enero)\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1488\/2025, de 27 de octubre de 2025<\/a>. \u201cMedidas de Resoluci\u00f3n de Banco Espirito Santo. Creaci\u00f3n de Novo Banco como banco puente. Transmisi\u00f3n de activos y pasivos de uno a otro banco. Acci\u00f3n de nulidad de cl\u00e1usula suelo en pr\u00e9stamo hipotecario concertado por BES, con sus efectos restitutorios\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1489\/2025, de 27 de octubre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n de lo abonado por su aplicaci\u00f3n. Legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco S.A. No la tiene para la restituci\u00f3n de lo abonado antes 3-8-14. La tiene para las posteriores a esa fecha y para la acci\u00f3n de nulidad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1494\/2025, de 27 de octubre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula en que se establece una comisi\u00f3n por reclamaci\u00f3n de posiciones deudoras y restituci\u00f3n de lo pagado en aplicaci\u00f3n de tal cl\u00e1usula. Legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco, S.A. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1571\/2025, de 4 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n de lo indebidamente abonado. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco, S.A., por la transmisi\u00f3n acordada por la autoridad portuguesa por la insolvencia de Banco Espirito Santo, S.A. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1691\/2025, de 24 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula suelo y restituci\u00f3n de lo abonado por aplicaci\u00f3n de tal cl\u00e1usula. Falta de legitimaci\u00f3n pasiva de Novo Banco S.A., respecto a la restituci\u00f3n de cantidades abonadas antes de 3 de agosto de 2014. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1856\/2025, de 15 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula de gastos contenida en un pr\u00e9stamo hipotecario suscrito con HBF, Banco Financiero (actualmente Santander Consumer Finance, S.A.). La sociedad matriz del grupo, Banco Santander, S.A. carece de legitimaci\u00f3n pasiva\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1943\/2025, de 22 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores. Legitimaci\u00f3n pasiva del cesionario del cr\u00e9dito (fondo de titulaci\u00f3n de activos)\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1621\/2025, de 12 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cComisi\u00f3n de apertura en contrato de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria celebrado con consumidores. Control de abusividad. Proporcionalidad. Superior al 1,5%\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1625\/2025, de 12 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cComisi\u00f3n de apertura. Defectuosa informaci\u00f3n sobre su coste. Nulidad\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1863\/2025, de 16 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cComisi\u00f3n apertura. Informaci\u00f3n precontractual\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1864\/2025, de 16 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula de comisi\u00f3n de apertura. En este caso la cl\u00e1usula no cumple con los requisitos de transparencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1865\/2025, de 16 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cComisi\u00f3n de apertura. Duplicidad de comisiones por el mismo concepto\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1942\/2025, de 22 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cComisi\u00f3n de apertura en pr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Apreciaci\u00f3n de abusividad de la cl\u00e1usula que supone el 2% del capital prestado por desproporcionada\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1375\/2025, de 3 de octubre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de la novaci\u00f3n de la cl\u00e1usula suelo de pr\u00e9stamo hipotecario por falta de transparencia. Control de transparencia. Intervenci\u00f3n de notario. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1666\/2025, de 18 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Cl\u00e1usula suelo. Acuerdo posterior que suprime la cl\u00e1usula e incluye una renuncia de acciones gen\u00e9rica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cl\u00e1usula de renuncia de acciones\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1772\/2025, de 2 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre novaci\u00f3n de cl\u00e1usula suelo abusiva y renuncia de acciones en acuerdo transaccional respecto de un pr\u00e9stamo hipotecario concertado con consumidores. Nulidad de la renuncia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1893\/2025, de 18 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cReclamaci\u00f3n por las cantidades pagadas de m\u00e1s por una cl\u00e1usula suelo en pr\u00e9stamo hipotecario, anulada en un procedimiento anterior. Estimaci\u00f3n del recurso por infracci\u00f3n procesal\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1894\/2025, de 18 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula suelo. Finalizado procedimiento de declaraci\u00f3n de nulidad de dicha cl\u00e1usula, se formula una segunda demanda en reclamaci\u00f3n de lo abonado por su aplicaci\u00f3n. Inexistencia de cosa juzgada. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1633\/2025, de 12 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula multidivisa. Documento de primera disposici\u00f3n. Cl\u00e1usula que permite al banco exigir la ampliaci\u00f3n de la garant\u00eda y, caso de no prestarse tales garant\u00edas, dar por vencido anticipadamente el pr\u00e9stamo. Reiteraci\u00f3n de la doctrina de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1670\/2025, de 18 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad clausulado multidivisa. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1361\/2025, de 1 de octubre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos. Reclamaci\u00f3n. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n. Allanamiento de la entidad financiera, doctrina contenida en la sentencia 1090\/2023, sobre el principio dispositivo (art. 21 LEC)\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1362\/2025, de 1 de octubre de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Nulidad de la cl\u00e1usula de gastos y acci\u00f3n de restituci\u00f3n de las cantidades indebidamente abonadas. D\u00eda inicial de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Aplicaci\u00f3n de la doctrina de la STJUE C- 561\/2021\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1392\/2025, de 7 de octubre de 2025<\/a>. \u201cAllanamiento en casaci\u00f3n de la parte recurrida\/demandada. Cl\u00e1usula de gastos en contratos con consumidores. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1409\/2025, de 13 de octubre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Condiciones Generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula abusiva. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Dies a quo de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente abonados\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1432\/2025, de 14 de octubre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Condiciones Generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula abusiva. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Dies a quo de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente abonados\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1480\/2025, de 24 de octubre de 2025<\/a>. \u201cReiteraci\u00f3n de jurisprudencia. Condiciones Generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula abusiva. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Dies a quo de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente abonados\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1553\/2025, de 4 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de la cl\u00e1usula de gastos de un pr\u00e9stamo hipotecario con consumidores y acci\u00f3n de restituci\u00f3n de cantidades indebidamente abonadas. Dies a quo del plazo para la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n restitutoria. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1639\/2025, de 17 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cCl\u00e1usula de gastos. Reclamaci\u00f3n. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n. Allanamiento de la entidad financiera, doctrina contenida en la sentencia 1090\/2023, sobre el principio dispositivo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1669\/2025, de 18 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de gastos hipotecarios en contrato con consumidores. D\u00eda inicial del plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1710\/2025, de 25 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cCondiciones Generales de la contrataci\u00f3n. Cl\u00e1usula abusiva. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n. Dies a quo de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de los gastos hipotecarios indebidamente abonados. Costas\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 1590\/2025, de 11 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con cl\u00e1usulas de intereses remuneratorios que incluyen el IRPH como \u00edndice de referencia. Par\u00e1metros de los controles de transparencia y de abusividad tras las SSTJUE de 13 de julio de 2023 y 12 de diciembre de 2024\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 1591\/2025, de 11 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con cl\u00e1usulas de intereses remuneratorios que incluyen el IRPH como \u00edndice de referencia. Par\u00e1metros de los controles de transparencia y de abusividad tras las SSTJUE de 13 de julio de 2023 y 12 de diciembre de 2024\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1762\/2025, de 2 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria y fianza solidaria. Desproporci\u00f3n de la garant\u00eda\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1890\/2025, de 18 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad por abusividad de cl\u00e1usula de afianzamiento en pr\u00e9stamo hipotecario. No es abusiva porque no hay falta de transparencia ni sobregarant\u00eda\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1584\/2025, de 5 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cPr\u00e9stamo hipotecario con consumidores. Nulidad de varias cl\u00e1usulas por abusividad. Costas procesales: existencia de serias dudas de hecho o de derecho. Principios de no vinculaci\u00f3n y efectividad del Derecho UE\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1672\/2025, de 18 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de cl\u00e1usula de vencimiento anticipado. Costas de la reconvenci\u00f3n a la entidad bancaria, en l\u00ednea con la normativa de protecci\u00f3n al consumidor y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 1785\/2025, de 4 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cCostas de la segunda instancia en los procesos con consumidores. Directiva 93\/13, de 5 de abril, sobre cl\u00e1usulas abusivas en contratos con consumidores\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 1786\/2025, de 4 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cProcesos con consumidores. Directiva 93\/13, de 5 de abril, sobre cl\u00e1usulas abusivas en contrato con consumidores. Imposici\u00f3n de costas en primera y segunda instancia. R\u00e9gimen de imposici\u00f3n de costas diferenciado en los recursos extraordinarios\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 1796\/2025, de 5 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cProcesos con consumidores. Cuando se estima en parte el recurso de apelaci\u00f3n del banco predisponente, se impondr\u00e1n al banco la mitad de las costas causadas al consumidor por el recurso de apelaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1732\/2025, de 27 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cContrato de mantenimiento de ascensores con consumidores (comunidad de propietarios): cl\u00e1usula penal por denuncia unilateral del contrato. Abusividad: indemnizaci\u00f3n del 50% del importe correspondiente a las mensualidades hasta su finalizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1660\/2025, de 18 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cParticipaciones preferentes. Caducidad. Dies a quo del plazo de caducidad de la acci\u00f3n de anulaci\u00f3n de la orden de compra de participaciones preferentes u obligaciones subordinadas objeto de un canje acordado por el FROB. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1714\/2025, de 26 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cLegitimaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Consumidores Auge: aplicaci\u00f3n de la STJUE de 16 de enero de 2025 (C-346\/23). Existencia de informaci\u00f3n precontractual sobre los riesgos del producto\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1715\/2025, de 26 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cLegitimaci\u00f3n activa de la asociaci\u00f3n de consumidores AUGE: admisi\u00f3n. Contrato de permuta financiera de intereses. Falta de informaci\u00f3n de los riesgos del producto: responsabilidad por da\u00f1os y perjuicios\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1716\/2025, de 26 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cLegitimaci\u00f3n de AUGE para ejercitar, en nombre propio y en inter\u00e9s de un asociado, la acci\u00f3n indemnizatoria derivada de la adquisici\u00f3n de productos estructurados. Cambio de jurisprudencia tras la STJUE 16 de enero de 2025 (C-346\/23)\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1717\/2025, de 26 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cLegitimaci\u00f3n activa de AUGE: admisi\u00f3n. Da\u00f1os y perjuicios por incumplimiento de los deberes de asesoramiento en la comercializaci\u00f3n de producto financiero complejo. Valores Santander. Reiteraci\u00f3n de la jurisprudencia de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1741\/2025, de 28 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cIndemnizaci\u00f3n por la contrataci\u00f3n de participaciones preferentes de SOS Cu\u00e9tara. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia sobre el deber de informaci\u00f3n en la contrataci\u00f3n de productos financieros complejos. Nulidad por falta de informaci\u00f3n precontractual\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1453\/2025, de 20 de octubre de 2025<\/a>. \u201cLey 57\/68. P\u00f3liza colectiva para garantizar la devoluci\u00f3n de las cantidades entregadas a cuenta. Falta de emisi\u00f3n de los certificados individuales. Responsabilidad de la entidad avalista por la totalidad de las cantidades anticipadas por los compradores\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1454\/2025, de 20 de octubre de 2025<\/a>. \u201cLey 57\/1968. El banco receptor de los anticipos tambi\u00e9n responde cuando el incumplimiento de la promotora consiste en no entregar la vivienda libre de cargas como se hab\u00eda obligado\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 1525\/2025, de 30 de octubre de 2025<\/a>. \u201cCompraventa de vivienda sometida a la Ley 57\/1968. Incumplimiento de la obligaci\u00f3n de entrada por la promotora. Intereses legales de las cantidades anticipadas en la acci\u00f3n dirigida contra la avalista de la promotora en concurso de acreedores\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 1526\/2025, de 30 de octubre de 2025<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Dies a quem de los intereses cuando la responsabilidad incumbe a la entidad avalista en casos en que la promotora ha sido declarada en concurso. El concurso no suspende el devengo, por lo que se seguir\u00e1n computando hasta su completo pago\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1869\/2025, de 16 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cLey 57\/1968. Reclamaci\u00f3n de cantidad a un comprador por anticipos de viviendas en construcci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 1522\/2025, de 30 de octubre de 2025<\/a>. \u201cLey 42\/1998, de 15 de diciembre, sobre derechos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso tur\u00edstico y normas tributarias. Reg\u00edmenes preexistentes a la ley. Disposici\u00f3n transitoria 2.\u00aa. Reinterpretaci\u00f3n de la doctrina de la Sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 1524\/2025, de 30 de octubre de 2025<\/a>. \u201cLey 42\/1998, de 15 de diciembre, sobre derechos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso tur\u00edstico y normas tributarias. Reg\u00edmenes preexistentes a la ley. Disposici\u00f3n transitoria 2\u00aa. Reinterpretaci\u00f3n de la doctrina de la sala\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1676\/2025, de 19 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cContrato de aprovechamiento por turnos sometido a la Ley 42\/1998 y declarado nulo con car\u00e1cter firme. Pretensi\u00f3n de declaraci\u00f3n de vinculaci\u00f3n y nulidad del contrato de pr\u00e9stamo\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, Pleno, 1725\/2025, de 26 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cNulidad de varios contratos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles y la obligaci\u00f3n de restituir cantidades pagadas. Falta de competencia de los tribunales espa\u00f1oles\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1655\/2025, de 18 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cContrato de arrendamiento de protecci\u00f3n oficial. Enervaci\u00f3n de la acci\u00f3n. Repercusi\u00f3n de los gastos de comunidad en la arrendataria. Falta de consignaci\u00f3n de las cantidades en plazo por incertidumbre sobre la cuant\u00eda. Improcedencia de la resoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1803\/2025, de 9 de diciembre de 2025<\/a>. \u201cControles de transparencia y abusividad en un contrato verbal de prestaci\u00f3n de servicios jur\u00eddicos\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1374\/2025, de 2 de octubre de 2025<\/a>. \u201cAcci\u00f3n colectiva de cesaci\u00f3n de condiciones generales de la contrataci\u00f3n del contrato de transporte a\u00e9reo de pasajeros de la compa\u00f1\u00eda Volotea\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1441\/2025, de 17 de octubre de 2025<\/a>. \u201cLa abusividad de las pr\u00e1cticas no consentidas expresamente del art. 82.1 TRLGDCU. Relaci\u00f3n contractual de los concesionarios de autopistas con los usuarios. Informaci\u00f3n precontractual y necesaria relevancia de las incidencias en la fluidez del tr\u00e1fico\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1463\/2025, de 21 de octubre de 2025<\/a>. \u201cResponsabilidad civil derivadas de la Ley de Ordenaci\u00f3n de la Edificaci\u00f3n. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n. Solidaridad impropia. Da\u00f1os continuados y permanentes. Acci\u00f3n contra los arquitectos ejercitada extempor\u00e1neamente\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n STS, Sala Primera, 1728\/2025, de 26 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cEnriquecimiento sin causa. Requisitos. Especialidades para los supuestos de adjudicaci\u00f3n al acreedor del inmueble hipotecado en p\u00fablica subasta por un valor inferior al de tasaci\u00f3n. Reiteraci\u00f3n de jurisprudencia\u201d.<\/p>\n STS, Sala Primera, 1731\/2025, de 26 de noviembre de 2025<\/a>. \u201cEnriquecimiento sin causa. Requisitos. Especialidades para los supuestos de adjudicaci\u00f3n al acreedor del inmueble hipotecado en p\u00fablica subasta por un valor inferior al de tasaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> Comisi\u00f3n por reclamaci\u00f3n de cuotas impagadas.<\/strong> Resoluci\u00f3n de 9 de septiembre de 2025<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad de Zaragoza n.\u00ba 8, por la que se deniega la inscripci\u00f3n de determinada clausula financiera de comisi\u00f3n (en web NN&RR<\/a>).<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a> SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n INFORMES PERI\u00d3DICOS<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nTRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/span><\/h6>\n
Sentencias<\/strong><\/h3>\n
TRIBUNAL SUPREMO (CENDOJ \u2013 Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Nulidad por usura<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas abusivas. Legitimaci\u00f3n pasiva<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usula de comisi\u00f3n de apertura<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usulas \u201csuelo\u201d <\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usula multidivisa<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usula de gastos hipotecarios <\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Cl\u00e1usula IRPH<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria. Contrato de fianza<\/strong><\/h3>\n
Costas en procedimientos sobre cl\u00e1usulas abusivas<\/strong><\/h3>\n
Contrato de mantenimiento de ascensores. Cl\u00e1usulas abusivas<\/strong><\/h3>\n
Contrataci\u00f3n de productos financieros\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/h3>\n
Compraventa de viviendas. Devoluci\u00f3n de anticipos<\/strong><\/h3>\n
Contratos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong><\/h3>\n
Contratos de arrendamiento de protecci\u00f3n oficial<\/strong><\/h3>\n
Contrato de prestaci\u00f3n de servicios jur\u00eddicos. Honorarios<\/strong><\/h3>\n
Contratos de transporte a\u00e9reo de pasajeros<\/strong><\/h3>\n
Pr\u00e1cticas abusivas. Cobro de peaje en autopistas<\/strong><\/h3>\n
Responsabilidad civil por defectos constructivos<\/strong><\/h3>\n
Ejecuci\u00f3n hipotecaria. Enriquecimiento injusto en adjudicaci\u00f3n de inmueble <\/strong><\/h3>\n
DIRECCI\u00d3N GENERAL DE SEGURIDAD JUR\u00cdDICA Y FE P\u00daBLICA<\/strong><\/span><\/h6>\n
ENLACES<\/span><\/h6>\n
LUC\u00cdA MORENO GARC\u00cdA COLABORAR\u00c1 CON NyR<\/strong><\/a><\/span><\/h2>\n