Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas Butr\u00f3n<\/span><\/h2>\nRegistrador de la Propiedad y Mercantil<\/span><\/h2>\n<\/a>CUESTIONES DE INTER\u00c9S:<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/a>Futurible sobre actualizaci\u00f3n de titularidades de participaciones sociales en el Registro Mercantil<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/a>Planteamiento<\/strong><\/span>.<\/h6>\nAunque estas breves notas se pudieran considerar puramente testimoniales y de incierto futuro,\u00a0 dado que el Proyecto de Ley sobre el que se basan ha deca\u00eddo en el Congreso de los Diputados por su disoluci\u00f3n y convocatoria de elecciones para el 29 de noviembre de 2026, creo que las mismas nos pueden hacer reflexionar a todos y en especial a los \u00a0que se encargan de la elaboraci\u00f3n\u00a0 de las leyes, sobre la forma en que se legisla y sobre la necesidad de que en la elaboraci\u00f3n de las mismas se siga un proceso en el que se estudien todas sus implicaciones para evitar que se creen m\u00e1s problemas de los que se intenta solucionar con ellas. Me estoy refiriendo a la DT 6\u00aa del no nato Proyecto de Ley de Integridad P\u00fablica<\/strong> el cual, ante la necesidad de dar transparencia a la base subjetiva de la sociedad limitada como medio de combatir la corrupci\u00f3n, ven\u00eda a establecer la inscripci\u00f3n constitutiva<\/strong> de la transmisi\u00f3n de participaciones en el RM.<\/p>\nDicha exigencia implicaba de forma ineludible y totalmente necesaria, la actualizaci\u00f3n<\/strong> de las titularidades<\/strong> de las participaciones de las sociedades existentes\u00a0 en los libros del registro pues sin esa actualizaci\u00f3n el Registro operar\u00eda en el m\u00e1s absoluto de los vac\u00edos, contrariando uno de sus principios b\u00e1sicos como es el de tracto sucesivo.<\/p>\nAntecedentes.<\/strong><\/p>\nTengamos en cuenta que la inscripci\u00f3n de participaciones en el Registro Mercantil se suprime en el a\u00f1o 1989 del pasado siglo y por tanto durante 36 a\u00f1os<\/strong> todo lo referente a participaciones, incluyendo sus cargas y grav\u00e1menes, ha operado y fluido fuera del Registro. Eso se traduce en que pueden existir m\u00e1s de un mill\u00f3n de sociedades limitadas con m\u00e1s de dos millones de socios cuya identidad deber\u00e1 hacerse constar en el anexo a la hoja de la sociedad seg\u00fan defendemos nosotros o en el Libro Registro de Socios del RM seg\u00fan dec\u00eda el PL.<\/p>\n<\/a>Actualizaci\u00f3n del Registro.<\/strong><\/span><\/h6>\nPor consiguiente, era necesario actualizar el Registro<\/strong> y a esa actualizaci\u00f3n se dedica la DT6\u00aa del PL,<\/strong> escogiendo entre los distintos sistemas que hubieran sido posibles el m\u00e1s inseguro de ellos.<\/p>\nEfectivamente dicha DT viene a establecer sint\u00e9ticamente la siguiente regulaci\u00f3n:<\/p>\n
Plazo para la constancia en el RM<\/strong>: un a\u00f1o desde la entrada en vigor de la Ley.<\/p>\n\u00d3rgano competente<\/strong>: los administradores de la sociedad.<\/p>\nSociedades afectadas<\/strong>: todas las limitadas constituidas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley.<\/p>\nDocumento necesario<\/strong>: certificaci\u00f3n electr\u00f3nica.<\/p>\nForma de la certificaci\u00f3n:\u00a0 <\/strong>con contenido y formato estandarizados y autorizado con las firmas electr\u00f3nicas cualificadas.<\/p>\nContenido de la certificaci\u00f3n:\u00a0 <\/strong>relaci\u00f3n actualizada de las titularidades y, en su caso, de los derechos reales constituidos sobre las participaciones de la sociedad.<\/p>\n\u00a0Base o fuente de dicho documento<\/strong>: el Libro Registro de Socios del actual art\u00edculo 104 de la LSC.<\/p>\nCompetencia para la elaboraci\u00f3n del formato estandarizado de certificaci\u00f3n<\/strong>: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.<\/p>\nEfectos de la certificaci\u00f3n<\/strong>: se procede a la apertura de la secci\u00f3n relativa al Libro-registro de socios <\/strong>para cada sociedad, haciendo constar en la primera inscripci\u00f3n<\/strong> la situaci\u00f3n existente <\/strong>en el momento de la expedici\u00f3n de la certificaci\u00f3n, tanto de titularidades como de cargas.<\/p>\nEfectos de la no constancia<\/strong>: cierre del registro similar al establecido para disposiciones similares.<\/p>\nDos escuetas observaciones <\/strong>antes de entrar en el examen de la norma.<\/p>\nLa primera es la brevedad del plazo<\/strong> concedido para la actualizaci\u00f3n de titularidades y cargas. Dado el n\u00famero de sociedades que previsiblemente estar\u00e1n afectadas por la DT6\u00aa, ser\u00e1 pr\u00e1cticamente imposible que en el plazo de un a\u00f1o se complete el sistema, sobre todo si tenemos en cuenta la experiencia de anteriores adaptaciones a normas imperativas, pues probablemente el 80 o 90% de las actualizaciones se concentrar\u00e1n en los \u00faltimos meses del a\u00f1o concedido.<\/p>\nLa segunda observaci\u00f3n es que la DT habla en cuanto a las sociedades afectadas que ser\u00e1n las constituidas<\/strong> con anterioridad a la Ley. Creo que debe aclararse que ser\u00e1n las constituidas e inscritas<\/strong> con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley, pues si se han inscrito con posterioridad, por una simple minimizaci\u00f3n de requisitos y de simplificaci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe darse por cumplido y la sociedad actualizada y dentro de la Ley, y lo \u00fanico que quiz\u00e1s pueda exigirse para las constituidas antes e inscritas despu\u00e9s es una actualizaci\u00f3n<\/strong> de los datos de identidad que se van a exigir en la nueva ley.<\/p>\n<\/a>Cr\u00edtica y examen de la DT6\u00aa.<\/strong><\/span><\/h6>\nEntrando en el examen de la DT, vemos como el antiguo Libro Registro de Socios, es decir el que no llevan el 94 o 95% de las sociedades limitadas<\/strong>, seg\u00fan opini\u00f3n general, es el que se convierte en eje sobre el cual pivotar\u00e1 la certificaci\u00f3n del administrador. Realmente es descorazonador el desconocimiento que el legislador tiene de la realidad de nuestras sociedades.<\/p>\nSi s\u00f3lo el 5 o 6% de las limitadas<\/strong> existentes en Espa\u00f1a llevan el Libro RS va a ser realmente dif\u00edcil el cumplimiento de dicha obligaci\u00f3n pues o el administrador certificar\u00e1 sobre algo que no existe, o simplemente no puede certificar. Si se mantiene tal y como est\u00e1 la DT6\u00aa en el nuevo Proyecto de Ley, sin sufrir modificaciones a su paso por el Congreso y Senado,\u00a0 asistiremos, una vez entre en vigor la ley, a una tremenda avalancha de legalizaci\u00f3n del Libro Registro de Socios para poder certificar, pero la legalizaci\u00f3n de dicho libro, si es posterior a la entrada en vigor de la nueva Ley, deber\u00e1 ser conforme a la misma con lo cual el galimat\u00edas creado ser\u00e1 memorable.<\/p>\nSi el Libro es el nuevo deber\u00e1 ajustarse a la nueva norma contenida en el PL es decir al art\u00edculo 104 cuya nueva redacci\u00f3n \u00a0es mucho m\u00e1s exigente que el actualmente vigente respecto de las obligaciones de su \u00a0cumplimentaci\u00f3n exigiendo, entre otros datos, que en el documento en virtud del cual se produzca la constancia en dicho libro lleve la nota de despacho(sic) del RM, lo que ser\u00e1 de imposible cumplimentaci\u00f3n. Parece por ello que la \u00fanica soluci\u00f3n ser\u00e1 que todas las sociedades limitadas procedan a la legalizaci\u00f3n de su LRS con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley para poder hacer constar en el mismo las titularidades, derechos y grav\u00e1menes existentes a dicha fecha, lo cual ya adelantamos es dif\u00edcil que se produzca. Por otra parte, no se exige en el vigente art\u00edculo 104 de la LSC que conste el t\u00edtulo material y formal, este \u00faltimo normalmente p\u00fablico, judicial o administrativo, en virtud del cual se practica la inscripci\u00f3n pues actualmente el art. 104 solo impone que se haga constar en el LRS la identidad y domicilio<\/strong> del titular de la participaci\u00f3n o del derecho o gravamen constituido sobre aqu\u00e9lla, aunque reconocemos que en los modelos de libros que se adquieren en las librer\u00edas s\u00ed se exige dicho dato.<\/p>\nAdem\u00e1s si el documento de adquisici\u00f3n fuera privado<\/strong>, a efectos de su constancia \u00a0en el LRS, deber\u00e1 ser elevado a escritura p\u00fablica<\/strong> pues los documentos privados s\u00f3lo surten efecto entre los que los suscriben y sus causahabientes(cfr. art. 1225 CC<\/a>), y ello sin perjuicio de que su fecha tampoco tiene porqu\u00e9 surtir efectos frente a la sociedad pues s\u00f3lo surtir\u00e1 ese efecto cuando, como dice el art. 1227 del CC<\/a>, sea inscrito en un registro,\u00a0 o entregado a un funcionario por raz\u00f3n de su cargo o fallezca alguno de los firmantes: un grave problema para los que fiados en la jurisprudencia del TS compraron participaciones en documento privado.<\/p>\nPor todo ello si el legislador fuera verdaderamente consciente de la situaci\u00f3n de las sociedades limitadas respecto del Libro Registro de Socios, deber\u00eda haber establecido como documento primario<\/strong> para la inmatriculaci\u00f3n de las participaciones en el RM, el documento p\u00fablico en el que conste la titularidad de las participaciones en la forma siguiente:<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> en las que, desde la fecha de su constituci\u00f3n e inscripci\u00f3n en el RM, no ha existido cambio alguno en la titularidad de las participaciones ni se ha constituido ning\u00fan derecho real sobre las mismas: en estos casos puede bastar una certificaci\u00f3n normalizada del \u00f3rgano de administraci\u00f3n en dicho sentido y bajo su responsabilidad. Si la sociedad contara con LRS la certificaci\u00f3n ser\u00eda en relaci\u00f3n a su contenido, pero si carece del mismo no no debe ser obst\u00e1culo alguno para su constancia en el Registro Mercantil.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> en las que desde su constituci\u00f3n, se ha producido alguna alteraci\u00f3n en la titularidad de las participaciones: en este caso el documento b\u00e1sico para la constancia de la titularidad debe ser la \u00faltima escritura p\u00fablica<\/strong> de adquisici\u00f3n de participaciones o el documento judicial o administrativo en virtud del cual se haya producido el cambio de titular. Dicho documento deber\u00e1 ser complementado por certificaci\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n corroborativo, en el sentido antes indicado.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> cuyas participaciones solo han sido objeto de alguna carga o gravamen<\/strong>: deber\u00e1 aportarse el documento notarial, judicial o administrativo del que resulte la carga o gravamen, incluyendo los supuestos de usufructo. Tambi\u00e9n ser\u00e1 precisa la certificaci\u00f3n del administrador.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> sobre cuyas participaciones se presenten documentos relativos a cargas, anotaciones de embargos, demandas y prendas<\/strong>, cuya prioridad<\/strong> no quede clara ni resulte de los mismos documentos: la prioridad se determinar\u00e1 por la fecha de presentaci\u00f3n<\/strong> del pertinente documento en el Registro. Si alguno de los titulares de las cargas, no estuviera conforme con la prioridad asignada, la misma se deber\u00e1 determinar por acuerdo de las partes y en su defecto por resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> en las que la transmisi\u00f3n de participaciones se haya producido en documento privado: como ya hemos se\u00f1alado para la constancia de la titularidad en el RM ser\u00e1 necesario que el documento privado se eleve a escritura p\u00fablica.\u00a0<\/p>\nEn todos los casos, como tambi\u00e9n hemos apuntado, si la presentaci\u00f3n del documento acreditativo de la titularidad de las participaciones fuera presentada por su titular o su representante ser\u00e1 necesaria una certificaci\u00f3n corroborante<\/strong> del \u00f3rgano de administraci\u00f3n certificando que no existen datos en la sociedad que contradigan el documento presentado, y si tuviera legalizado LRS, la certificaci\u00f3n ser\u00eda en relaci\u00f3n a su contenido.<\/p>\n<\/a>Conclusiones<\/strong>.<\/span><\/h6>\nLa primera es el plazo excesivamente corto<\/strong> para la actualizaci\u00f3n. Deber\u00eda establecerse como m\u00ednimo un plazo de tres a\u00f1os<\/strong>, incentivando, quiz\u00e1s con descuentos arancelarios progresivos, el no esperar a \u00faltima hora para presentar los documentos pertinentes a inscripci\u00f3n.<\/p>\nLa segunda es la falta de idoneidad<\/strong> del documento previsto para la actualizaci\u00f3n. Respetando por supuesto la seriedad y probidad del \u00f3rgano de administraci\u00f3n de la sociedad, pues adem\u00e1s as\u00ed es en materia de certificaci\u00f3n de acuerdos sociales, dejar que en un documento privado se fije la titularidad, cargas y grav\u00e1menes sobre participaciones, sin que tenga el refrendo del documento del cual resulten esas titularidades, cargas y grav\u00e1menes, puede ser un semillero de futuros problemas y en todo caso le resta seriedad al proceso de actualizaci\u00f3n. Pensemos que, para llevar a cabo una inmatriculaci\u00f3n en el Registro de la Propiedad, aparte del doble t\u00edtulo, siempre se van a necesitar unas notificaciones y una \u00a0publicaci\u00f3n para evitar perjuicios a terceros y por supuesto el transcurso de un plazo para que la fe p\u00fablica del registro opere en su integridad.<\/p>\nLa tercera es que debe establecerse un cierre del registro<\/strong> para todas aquellas transmisiones de participaciones o constituci\u00f3n de cargas y grav\u00e1menes sobre las mismas posteriores a la entrada en vigor de la Ley, sin que previamente se haya procedido a su inmatriculaci\u00f3n o constancia en el registro al amparo de la DT6\u00aa.<\/p>\nLa cuarta es que debe preverse que si inscrito un documento de carga o gravamen sobre participaciones, se presentaren otros \u00a0sobre las mismas participaciones, se inscribir\u00e1n a continuaci\u00f3n si son de fecha posterior, aunque no exista inmediata relaci\u00f3n de tracto entre ellas o no existiera tracto con el titular de las participaciones, haci\u00e9ndolo constar as\u00ed en el asiento que se practique. Si fueren de fecha anterior en el asiento deber\u00e1 hacerse constar que su inscripci\u00f3n es sin perjuicio de su prioridad que se determinar\u00e1 por acuerdo de las partes o por resoluci\u00f3n judicial. En todo caso deber\u00e1 tenerse en cuenta lo dispuesto en el art\u00edculo 56<\/a> de la Ley de HMPSDP de 1954.<\/p>\nTambi\u00e9n deber\u00eda establecerse que, en caso de existir varias cargas o derechos reales sobre las participaciones, la inscripci\u00f3n previa de alguno de ellos no alterar\u00e1 en nada el respectivo rango o preferencia que ser\u00e1 determinado, en su caso, como antes se\u00f1alamos.<\/p>\n
Por \u00faltimo, indiquemos que la carencia de Libro Registro de Socios<\/strong> no debe ser obst\u00e1culo ni defecto que impida la inmatriculaci\u00f3n de las participaciones en el anexo de la hoja de la sociedad, siempre que el administrador certifique\u00a0 por su directo conocimiento que lo que resulta de los documentos aportados es veraz, sin que exista dato alguno en la documentaci\u00f3n de la sociedad que lo contradiga. JAGV.<\/p>\n<\/a>DISPOSICIONES DE CAR\u00c1CTER GENERAL.<\/span><\/span><\/u><\/a><\/h6>\n— <\/strong>Es de inter\u00e9s mercantil el Real Decreto-ley 22\/2026, de 1 de septiembre<\/a>, por el que se aprueban medidas urgentes de car\u00e1cter social y econ\u00f3mico de apoyo a la ciudad de Ceuta, aliviando la presi\u00f3n sobre las empresas y los trabajadores aut\u00f3nomos, por medio de ayudas directas, o de car\u00e1cter tributario o de exenciones de cotizaci\u00f3n a la Seguridad Social y dirigidas a la internacionalizaci\u00f3n de las empresas<\/strong> y promoci\u00f3n del turismo<\/strong> internacional, a trav\u00e9s del ICEX y de Turespa\u00f1a.<\/p>\n<\/a> DISPOSICIONES AUTON\u00d3MICAS.<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/h6>\nNada de inter\u00e9s.<\/span><\/p>\n<\/a> TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/span><\/b><\/span>.<\/a><\/span><\/h6>\nSin novedades mercantiles rese\u00f1ables.<\/p>\n<\/a>RESOLUCIONES<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/h6>\n<\/a>Sentencias sobre resoluciones<\/strong><\/span><\/h6>\nNinguna<\/p>\n<\/a>Resoluciones Propiedad<\/strong><\/span><\/a><\/h6>\nNinguna durante el mes de septiembre<\/p>\n<\/a>Resoluciones Mercantil<\/span><\/strong><\/a><\/h6>\nTampoco se publicaron resoluciones de mercantil en el mes de septiembre.<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda-Valdecasas Butr\u00f3n<\/p>\n<\/a>ENLACES:<\/span><\/strong><\/h6>\nLISTA INFORMES MERCANTIL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\nSECCI\u00d3N REGISTROS MERCANTILES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n\u00a1NO TE LO PIERDAS!<\/em> AGOSTO 2026<\/span><\/strong><\/a><\/p>\nINFORME NORMATIVA AGOSTO DE 2026 (Secciones I y II)<\/strong><\/span><\/a><\/p>\nINFORME RESOLUCIONES AGOSTO DE 2026<\/span><\/strong><\/a><\/p>\nRECURSOS EN ESTA WEB SOBRE: NORMAS<\/a> – RESOLUCIONES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\nOTROS RECURSOS<\/span>: Secciones<\/a> – Participa<\/a> – Cuadros<\/a> – Pr\u00e1ctica<\/a> – Modelos<\/a> – Utilidades<\/a><\/span><\/strong><\/p>\nWEB: Qu\u00e9 ofrecemos<\/a> – NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a> –<\/span> Ideario Web<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
CUESTIONES DE INTER\u00c9S:<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/a>Futurible sobre actualizaci\u00f3n de titularidades de participaciones sociales en el Registro Mercantil<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/a>Planteamiento<\/strong><\/span>.<\/h6>\nAunque estas breves notas se pudieran considerar puramente testimoniales y de incierto futuro,\u00a0 dado que el Proyecto de Ley sobre el que se basan ha deca\u00eddo en el Congreso de los Diputados por su disoluci\u00f3n y convocatoria de elecciones para el 29 de noviembre de 2026, creo que las mismas nos pueden hacer reflexionar a todos y en especial a los \u00a0que se encargan de la elaboraci\u00f3n\u00a0 de las leyes, sobre la forma en que se legisla y sobre la necesidad de que en la elaboraci\u00f3n de las mismas se siga un proceso en el que se estudien todas sus implicaciones para evitar que se creen m\u00e1s problemas de los que se intenta solucionar con ellas. Me estoy refiriendo a la DT 6\u00aa del no nato Proyecto de Ley de Integridad P\u00fablica<\/strong> el cual, ante la necesidad de dar transparencia a la base subjetiva de la sociedad limitada como medio de combatir la corrupci\u00f3n, ven\u00eda a establecer la inscripci\u00f3n constitutiva<\/strong> de la transmisi\u00f3n de participaciones en el RM.<\/p>\nDicha exigencia implicaba de forma ineludible y totalmente necesaria, la actualizaci\u00f3n<\/strong> de las titularidades<\/strong> de las participaciones de las sociedades existentes\u00a0 en los libros del registro pues sin esa actualizaci\u00f3n el Registro operar\u00eda en el m\u00e1s absoluto de los vac\u00edos, contrariando uno de sus principios b\u00e1sicos como es el de tracto sucesivo.<\/p>\nAntecedentes.<\/strong><\/p>\nTengamos en cuenta que la inscripci\u00f3n de participaciones en el Registro Mercantil se suprime en el a\u00f1o 1989 del pasado siglo y por tanto durante 36 a\u00f1os<\/strong> todo lo referente a participaciones, incluyendo sus cargas y grav\u00e1menes, ha operado y fluido fuera del Registro. Eso se traduce en que pueden existir m\u00e1s de un mill\u00f3n de sociedades limitadas con m\u00e1s de dos millones de socios cuya identidad deber\u00e1 hacerse constar en el anexo a la hoja de la sociedad seg\u00fan defendemos nosotros o en el Libro Registro de Socios del RM seg\u00fan dec\u00eda el PL.<\/p>\n<\/a>Actualizaci\u00f3n del Registro.<\/strong><\/span><\/h6>\nPor consiguiente, era necesario actualizar el Registro<\/strong> y a esa actualizaci\u00f3n se dedica la DT6\u00aa del PL,<\/strong> escogiendo entre los distintos sistemas que hubieran sido posibles el m\u00e1s inseguro de ellos.<\/p>\nEfectivamente dicha DT viene a establecer sint\u00e9ticamente la siguiente regulaci\u00f3n:<\/p>\n
Plazo para la constancia en el RM<\/strong>: un a\u00f1o desde la entrada en vigor de la Ley.<\/p>\n\u00d3rgano competente<\/strong>: los administradores de la sociedad.<\/p>\nSociedades afectadas<\/strong>: todas las limitadas constituidas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley.<\/p>\nDocumento necesario<\/strong>: certificaci\u00f3n electr\u00f3nica.<\/p>\nForma de la certificaci\u00f3n:\u00a0 <\/strong>con contenido y formato estandarizados y autorizado con las firmas electr\u00f3nicas cualificadas.<\/p>\nContenido de la certificaci\u00f3n:\u00a0 <\/strong>relaci\u00f3n actualizada de las titularidades y, en su caso, de los derechos reales constituidos sobre las participaciones de la sociedad.<\/p>\n\u00a0Base o fuente de dicho documento<\/strong>: el Libro Registro de Socios del actual art\u00edculo 104 de la LSC.<\/p>\nCompetencia para la elaboraci\u00f3n del formato estandarizado de certificaci\u00f3n<\/strong>: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.<\/p>\nEfectos de la certificaci\u00f3n<\/strong>: se procede a la apertura de la secci\u00f3n relativa al Libro-registro de socios <\/strong>para cada sociedad, haciendo constar en la primera inscripci\u00f3n<\/strong> la situaci\u00f3n existente <\/strong>en el momento de la expedici\u00f3n de la certificaci\u00f3n, tanto de titularidades como de cargas.<\/p>\nEfectos de la no constancia<\/strong>: cierre del registro similar al establecido para disposiciones similares.<\/p>\nDos escuetas observaciones <\/strong>antes de entrar en el examen de la norma.<\/p>\nLa primera es la brevedad del plazo<\/strong> concedido para la actualizaci\u00f3n de titularidades y cargas. Dado el n\u00famero de sociedades que previsiblemente estar\u00e1n afectadas por la DT6\u00aa, ser\u00e1 pr\u00e1cticamente imposible que en el plazo de un a\u00f1o se complete el sistema, sobre todo si tenemos en cuenta la experiencia de anteriores adaptaciones a normas imperativas, pues probablemente el 80 o 90% de las actualizaciones se concentrar\u00e1n en los \u00faltimos meses del a\u00f1o concedido.<\/p>\nLa segunda observaci\u00f3n es que la DT habla en cuanto a las sociedades afectadas que ser\u00e1n las constituidas<\/strong> con anterioridad a la Ley. Creo que debe aclararse que ser\u00e1n las constituidas e inscritas<\/strong> con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley, pues si se han inscrito con posterioridad, por una simple minimizaci\u00f3n de requisitos y de simplificaci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe darse por cumplido y la sociedad actualizada y dentro de la Ley, y lo \u00fanico que quiz\u00e1s pueda exigirse para las constituidas antes e inscritas despu\u00e9s es una actualizaci\u00f3n<\/strong> de los datos de identidad que se van a exigir en la nueva ley.<\/p>\n<\/a>Cr\u00edtica y examen de la DT6\u00aa.<\/strong><\/span><\/h6>\nEntrando en el examen de la DT, vemos como el antiguo Libro Registro de Socios, es decir el que no llevan el 94 o 95% de las sociedades limitadas<\/strong>, seg\u00fan opini\u00f3n general, es el que se convierte en eje sobre el cual pivotar\u00e1 la certificaci\u00f3n del administrador. Realmente es descorazonador el desconocimiento que el legislador tiene de la realidad de nuestras sociedades.<\/p>\nSi s\u00f3lo el 5 o 6% de las limitadas<\/strong> existentes en Espa\u00f1a llevan el Libro RS va a ser realmente dif\u00edcil el cumplimiento de dicha obligaci\u00f3n pues o el administrador certificar\u00e1 sobre algo que no existe, o simplemente no puede certificar. Si se mantiene tal y como est\u00e1 la DT6\u00aa en el nuevo Proyecto de Ley, sin sufrir modificaciones a su paso por el Congreso y Senado,\u00a0 asistiremos, una vez entre en vigor la ley, a una tremenda avalancha de legalizaci\u00f3n del Libro Registro de Socios para poder certificar, pero la legalizaci\u00f3n de dicho libro, si es posterior a la entrada en vigor de la nueva Ley, deber\u00e1 ser conforme a la misma con lo cual el galimat\u00edas creado ser\u00e1 memorable.<\/p>\nSi el Libro es el nuevo deber\u00e1 ajustarse a la nueva norma contenida en el PL es decir al art\u00edculo 104 cuya nueva redacci\u00f3n \u00a0es mucho m\u00e1s exigente que el actualmente vigente respecto de las obligaciones de su \u00a0cumplimentaci\u00f3n exigiendo, entre otros datos, que en el documento en virtud del cual se produzca la constancia en dicho libro lleve la nota de despacho(sic) del RM, lo que ser\u00e1 de imposible cumplimentaci\u00f3n. Parece por ello que la \u00fanica soluci\u00f3n ser\u00e1 que todas las sociedades limitadas procedan a la legalizaci\u00f3n de su LRS con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley para poder hacer constar en el mismo las titularidades, derechos y grav\u00e1menes existentes a dicha fecha, lo cual ya adelantamos es dif\u00edcil que se produzca. Por otra parte, no se exige en el vigente art\u00edculo 104 de la LSC que conste el t\u00edtulo material y formal, este \u00faltimo normalmente p\u00fablico, judicial o administrativo, en virtud del cual se practica la inscripci\u00f3n pues actualmente el art. 104 solo impone que se haga constar en el LRS la identidad y domicilio<\/strong> del titular de la participaci\u00f3n o del derecho o gravamen constituido sobre aqu\u00e9lla, aunque reconocemos que en los modelos de libros que se adquieren en las librer\u00edas s\u00ed se exige dicho dato.<\/p>\nAdem\u00e1s si el documento de adquisici\u00f3n fuera privado<\/strong>, a efectos de su constancia \u00a0en el LRS, deber\u00e1 ser elevado a escritura p\u00fablica<\/strong> pues los documentos privados s\u00f3lo surten efecto entre los que los suscriben y sus causahabientes(cfr. art. 1225 CC<\/a>), y ello sin perjuicio de que su fecha tampoco tiene porqu\u00e9 surtir efectos frente a la sociedad pues s\u00f3lo surtir\u00e1 ese efecto cuando, como dice el art. 1227 del CC<\/a>, sea inscrito en un registro,\u00a0 o entregado a un funcionario por raz\u00f3n de su cargo o fallezca alguno de los firmantes: un grave problema para los que fiados en la jurisprudencia del TS compraron participaciones en documento privado.<\/p>\nPor todo ello si el legislador fuera verdaderamente consciente de la situaci\u00f3n de las sociedades limitadas respecto del Libro Registro de Socios, deber\u00eda haber establecido como documento primario<\/strong> para la inmatriculaci\u00f3n de las participaciones en el RM, el documento p\u00fablico en el que conste la titularidad de las participaciones en la forma siguiente:<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> en las que, desde la fecha de su constituci\u00f3n e inscripci\u00f3n en el RM, no ha existido cambio alguno en la titularidad de las participaciones ni se ha constituido ning\u00fan derecho real sobre las mismas: en estos casos puede bastar una certificaci\u00f3n normalizada del \u00f3rgano de administraci\u00f3n en dicho sentido y bajo su responsabilidad. Si la sociedad contara con LRS la certificaci\u00f3n ser\u00eda en relaci\u00f3n a su contenido, pero si carece del mismo no no debe ser obst\u00e1culo alguno para su constancia en el Registro Mercantil.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> en las que desde su constituci\u00f3n, se ha producido alguna alteraci\u00f3n en la titularidad de las participaciones: en este caso el documento b\u00e1sico para la constancia de la titularidad debe ser la \u00faltima escritura p\u00fablica<\/strong> de adquisici\u00f3n de participaciones o el documento judicial o administrativo en virtud del cual se haya producido el cambio de titular. Dicho documento deber\u00e1 ser complementado por certificaci\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n corroborativo, en el sentido antes indicado.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> cuyas participaciones solo han sido objeto de alguna carga o gravamen<\/strong>: deber\u00e1 aportarse el documento notarial, judicial o administrativo del que resulte la carga o gravamen, incluyendo los supuestos de usufructo. Tambi\u00e9n ser\u00e1 precisa la certificaci\u00f3n del administrador.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> sobre cuyas participaciones se presenten documentos relativos a cargas, anotaciones de embargos, demandas y prendas<\/strong>, cuya prioridad<\/strong> no quede clara ni resulte de los mismos documentos: la prioridad se determinar\u00e1 por la fecha de presentaci\u00f3n<\/strong> del pertinente documento en el Registro. Si alguno de los titulares de las cargas, no estuviera conforme con la prioridad asignada, la misma se deber\u00e1 determinar por acuerdo de las partes y en su defecto por resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> en las que la transmisi\u00f3n de participaciones se haya producido en documento privado: como ya hemos se\u00f1alado para la constancia de la titularidad en el RM ser\u00e1 necesario que el documento privado se eleve a escritura p\u00fablica.\u00a0<\/p>\nEn todos los casos, como tambi\u00e9n hemos apuntado, si la presentaci\u00f3n del documento acreditativo de la titularidad de las participaciones fuera presentada por su titular o su representante ser\u00e1 necesaria una certificaci\u00f3n corroborante<\/strong> del \u00f3rgano de administraci\u00f3n certificando que no existen datos en la sociedad que contradigan el documento presentado, y si tuviera legalizado LRS, la certificaci\u00f3n ser\u00eda en relaci\u00f3n a su contenido.<\/p>\n<\/a>Conclusiones<\/strong>.<\/span><\/h6>\nLa primera es el plazo excesivamente corto<\/strong> para la actualizaci\u00f3n. Deber\u00eda establecerse como m\u00ednimo un plazo de tres a\u00f1os<\/strong>, incentivando, quiz\u00e1s con descuentos arancelarios progresivos, el no esperar a \u00faltima hora para presentar los documentos pertinentes a inscripci\u00f3n.<\/p>\nLa segunda es la falta de idoneidad<\/strong> del documento previsto para la actualizaci\u00f3n. Respetando por supuesto la seriedad y probidad del \u00f3rgano de administraci\u00f3n de la sociedad, pues adem\u00e1s as\u00ed es en materia de certificaci\u00f3n de acuerdos sociales, dejar que en un documento privado se fije la titularidad, cargas y grav\u00e1menes sobre participaciones, sin que tenga el refrendo del documento del cual resulten esas titularidades, cargas y grav\u00e1menes, puede ser un semillero de futuros problemas y en todo caso le resta seriedad al proceso de actualizaci\u00f3n. Pensemos que, para llevar a cabo una inmatriculaci\u00f3n en el Registro de la Propiedad, aparte del doble t\u00edtulo, siempre se van a necesitar unas notificaciones y una \u00a0publicaci\u00f3n para evitar perjuicios a terceros y por supuesto el transcurso de un plazo para que la fe p\u00fablica del registro opere en su integridad.<\/p>\nLa tercera es que debe establecerse un cierre del registro<\/strong> para todas aquellas transmisiones de participaciones o constituci\u00f3n de cargas y grav\u00e1menes sobre las mismas posteriores a la entrada en vigor de la Ley, sin que previamente se haya procedido a su inmatriculaci\u00f3n o constancia en el registro al amparo de la DT6\u00aa.<\/p>\nLa cuarta es que debe preverse que si inscrito un documento de carga o gravamen sobre participaciones, se presentaren otros \u00a0sobre las mismas participaciones, se inscribir\u00e1n a continuaci\u00f3n si son de fecha posterior, aunque no exista inmediata relaci\u00f3n de tracto entre ellas o no existiera tracto con el titular de las participaciones, haci\u00e9ndolo constar as\u00ed en el asiento que se practique. Si fueren de fecha anterior en el asiento deber\u00e1 hacerse constar que su inscripci\u00f3n es sin perjuicio de su prioridad que se determinar\u00e1 por acuerdo de las partes o por resoluci\u00f3n judicial. En todo caso deber\u00e1 tenerse en cuenta lo dispuesto en el art\u00edculo 56<\/a> de la Ley de HMPSDP de 1954.<\/p>\nTambi\u00e9n deber\u00eda establecerse que, en caso de existir varias cargas o derechos reales sobre las participaciones, la inscripci\u00f3n previa de alguno de ellos no alterar\u00e1 en nada el respectivo rango o preferencia que ser\u00e1 determinado, en su caso, como antes se\u00f1alamos.<\/p>\n
Por \u00faltimo, indiquemos que la carencia de Libro Registro de Socios<\/strong> no debe ser obst\u00e1culo ni defecto que impida la inmatriculaci\u00f3n de las participaciones en el anexo de la hoja de la sociedad, siempre que el administrador certifique\u00a0 por su directo conocimiento que lo que resulta de los documentos aportados es veraz, sin que exista dato alguno en la documentaci\u00f3n de la sociedad que lo contradiga. JAGV.<\/p>\n<\/a>DISPOSICIONES DE CAR\u00c1CTER GENERAL.<\/span><\/span><\/u><\/a><\/h6>\n— <\/strong>Es de inter\u00e9s mercantil el Real Decreto-ley 22\/2026, de 1 de septiembre<\/a>, por el que se aprueban medidas urgentes de car\u00e1cter social y econ\u00f3mico de apoyo a la ciudad de Ceuta, aliviando la presi\u00f3n sobre las empresas y los trabajadores aut\u00f3nomos, por medio de ayudas directas, o de car\u00e1cter tributario o de exenciones de cotizaci\u00f3n a la Seguridad Social y dirigidas a la internacionalizaci\u00f3n de las empresas<\/strong> y promoci\u00f3n del turismo<\/strong> internacional, a trav\u00e9s del ICEX y de Turespa\u00f1a.<\/p>\n<\/a> DISPOSICIONES AUTON\u00d3MICAS.<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/h6>\nNada de inter\u00e9s.<\/span><\/p>\n<\/a> TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/span><\/b><\/span>.<\/a><\/span><\/h6>\nSin novedades mercantiles rese\u00f1ables.<\/p>\n<\/a>RESOLUCIONES<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/h6>\n<\/a>Sentencias sobre resoluciones<\/strong><\/span><\/h6>\nNinguna<\/p>\n<\/a>Resoluciones Propiedad<\/strong><\/span><\/a><\/h6>\nNinguna durante el mes de septiembre<\/p>\n<\/a>Resoluciones Mercantil<\/span><\/strong><\/a><\/h6>\nTampoco se publicaron resoluciones de mercantil en el mes de septiembre.<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda-Valdecasas Butr\u00f3n<\/p>\n<\/a>ENLACES:<\/span><\/strong><\/h6>\nLISTA INFORMES MERCANTIL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\nSECCI\u00d3N REGISTROS MERCANTILES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n\u00a1NO TE LO PIERDAS!<\/em> AGOSTO 2026<\/span><\/strong><\/a><\/p>\nINFORME NORMATIVA AGOSTO DE 2026 (Secciones I y II)<\/strong><\/span><\/a><\/p>\nINFORME RESOLUCIONES AGOSTO DE 2026<\/span><\/strong><\/a><\/p>\nRECURSOS EN ESTA WEB SOBRE: NORMAS<\/a> – RESOLUCIONES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\nOTROS RECURSOS<\/span>: Secciones<\/a> – Participa<\/a> – Cuadros<\/a> – Pr\u00e1ctica<\/a> – Modelos<\/a> – Utilidades<\/a><\/span><\/strong><\/p>\nWEB: Qu\u00e9 ofrecemos<\/a> – NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a> –<\/span> Ideario Web<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
Planteamiento<\/strong><\/span>.<\/h6>\nAunque estas breves notas se pudieran considerar puramente testimoniales y de incierto futuro,\u00a0 dado que el Proyecto de Ley sobre el que se basan ha deca\u00eddo en el Congreso de los Diputados por su disoluci\u00f3n y convocatoria de elecciones para el 29 de noviembre de 2026, creo que las mismas nos pueden hacer reflexionar a todos y en especial a los \u00a0que se encargan de la elaboraci\u00f3n\u00a0 de las leyes, sobre la forma en que se legisla y sobre la necesidad de que en la elaboraci\u00f3n de las mismas se siga un proceso en el que se estudien todas sus implicaciones para evitar que se creen m\u00e1s problemas de los que se intenta solucionar con ellas. Me estoy refiriendo a la DT 6\u00aa del no nato Proyecto de Ley de Integridad P\u00fablica<\/strong> el cual, ante la necesidad de dar transparencia a la base subjetiva de la sociedad limitada como medio de combatir la corrupci\u00f3n, ven\u00eda a establecer la inscripci\u00f3n constitutiva<\/strong> de la transmisi\u00f3n de participaciones en el RM.<\/p>\nDicha exigencia implicaba de forma ineludible y totalmente necesaria, la actualizaci\u00f3n<\/strong> de las titularidades<\/strong> de las participaciones de las sociedades existentes\u00a0 en los libros del registro pues sin esa actualizaci\u00f3n el Registro operar\u00eda en el m\u00e1s absoluto de los vac\u00edos, contrariando uno de sus principios b\u00e1sicos como es el de tracto sucesivo.<\/p>\nAntecedentes.<\/strong><\/p>\nTengamos en cuenta que la inscripci\u00f3n de participaciones en el Registro Mercantil se suprime en el a\u00f1o 1989 del pasado siglo y por tanto durante 36 a\u00f1os<\/strong> todo lo referente a participaciones, incluyendo sus cargas y grav\u00e1menes, ha operado y fluido fuera del Registro. Eso se traduce en que pueden existir m\u00e1s de un mill\u00f3n de sociedades limitadas con m\u00e1s de dos millones de socios cuya identidad deber\u00e1 hacerse constar en el anexo a la hoja de la sociedad seg\u00fan defendemos nosotros o en el Libro Registro de Socios del RM seg\u00fan dec\u00eda el PL.<\/p>\n<\/a>Actualizaci\u00f3n del Registro.<\/strong><\/span><\/h6>\nPor consiguiente, era necesario actualizar el Registro<\/strong> y a esa actualizaci\u00f3n se dedica la DT6\u00aa del PL,<\/strong> escogiendo entre los distintos sistemas que hubieran sido posibles el m\u00e1s inseguro de ellos.<\/p>\nEfectivamente dicha DT viene a establecer sint\u00e9ticamente la siguiente regulaci\u00f3n:<\/p>\n
Plazo para la constancia en el RM<\/strong>: un a\u00f1o desde la entrada en vigor de la Ley.<\/p>\n\u00d3rgano competente<\/strong>: los administradores de la sociedad.<\/p>\nSociedades afectadas<\/strong>: todas las limitadas constituidas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley.<\/p>\nDocumento necesario<\/strong>: certificaci\u00f3n electr\u00f3nica.<\/p>\nForma de la certificaci\u00f3n:\u00a0 <\/strong>con contenido y formato estandarizados y autorizado con las firmas electr\u00f3nicas cualificadas.<\/p>\nContenido de la certificaci\u00f3n:\u00a0 <\/strong>relaci\u00f3n actualizada de las titularidades y, en su caso, de los derechos reales constituidos sobre las participaciones de la sociedad.<\/p>\n\u00a0Base o fuente de dicho documento<\/strong>: el Libro Registro de Socios del actual art\u00edculo 104 de la LSC.<\/p>\nCompetencia para la elaboraci\u00f3n del formato estandarizado de certificaci\u00f3n<\/strong>: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.<\/p>\nEfectos de la certificaci\u00f3n<\/strong>: se procede a la apertura de la secci\u00f3n relativa al Libro-registro de socios <\/strong>para cada sociedad, haciendo constar en la primera inscripci\u00f3n<\/strong> la situaci\u00f3n existente <\/strong>en el momento de la expedici\u00f3n de la certificaci\u00f3n, tanto de titularidades como de cargas.<\/p>\nEfectos de la no constancia<\/strong>: cierre del registro similar al establecido para disposiciones similares.<\/p>\nDos escuetas observaciones <\/strong>antes de entrar en el examen de la norma.<\/p>\nLa primera es la brevedad del plazo<\/strong> concedido para la actualizaci\u00f3n de titularidades y cargas. Dado el n\u00famero de sociedades que previsiblemente estar\u00e1n afectadas por la DT6\u00aa, ser\u00e1 pr\u00e1cticamente imposible que en el plazo de un a\u00f1o se complete el sistema, sobre todo si tenemos en cuenta la experiencia de anteriores adaptaciones a normas imperativas, pues probablemente el 80 o 90% de las actualizaciones se concentrar\u00e1n en los \u00faltimos meses del a\u00f1o concedido.<\/p>\nLa segunda observaci\u00f3n es que la DT habla en cuanto a las sociedades afectadas que ser\u00e1n las constituidas<\/strong> con anterioridad a la Ley. Creo que debe aclararse que ser\u00e1n las constituidas e inscritas<\/strong> con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley, pues si se han inscrito con posterioridad, por una simple minimizaci\u00f3n de requisitos y de simplificaci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe darse por cumplido y la sociedad actualizada y dentro de la Ley, y lo \u00fanico que quiz\u00e1s pueda exigirse para las constituidas antes e inscritas despu\u00e9s es una actualizaci\u00f3n<\/strong> de los datos de identidad que se van a exigir en la nueva ley.<\/p>\n<\/a>Cr\u00edtica y examen de la DT6\u00aa.<\/strong><\/span><\/h6>\nEntrando en el examen de la DT, vemos como el antiguo Libro Registro de Socios, es decir el que no llevan el 94 o 95% de las sociedades limitadas<\/strong>, seg\u00fan opini\u00f3n general, es el que se convierte en eje sobre el cual pivotar\u00e1 la certificaci\u00f3n del administrador. Realmente es descorazonador el desconocimiento que el legislador tiene de la realidad de nuestras sociedades.<\/p>\nSi s\u00f3lo el 5 o 6% de las limitadas<\/strong> existentes en Espa\u00f1a llevan el Libro RS va a ser realmente dif\u00edcil el cumplimiento de dicha obligaci\u00f3n pues o el administrador certificar\u00e1 sobre algo que no existe, o simplemente no puede certificar. Si se mantiene tal y como est\u00e1 la DT6\u00aa en el nuevo Proyecto de Ley, sin sufrir modificaciones a su paso por el Congreso y Senado,\u00a0 asistiremos, una vez entre en vigor la ley, a una tremenda avalancha de legalizaci\u00f3n del Libro Registro de Socios para poder certificar, pero la legalizaci\u00f3n de dicho libro, si es posterior a la entrada en vigor de la nueva Ley, deber\u00e1 ser conforme a la misma con lo cual el galimat\u00edas creado ser\u00e1 memorable.<\/p>\nSi el Libro es el nuevo deber\u00e1 ajustarse a la nueva norma contenida en el PL es decir al art\u00edculo 104 cuya nueva redacci\u00f3n \u00a0es mucho m\u00e1s exigente que el actualmente vigente respecto de las obligaciones de su \u00a0cumplimentaci\u00f3n exigiendo, entre otros datos, que en el documento en virtud del cual se produzca la constancia en dicho libro lleve la nota de despacho(sic) del RM, lo que ser\u00e1 de imposible cumplimentaci\u00f3n. Parece por ello que la \u00fanica soluci\u00f3n ser\u00e1 que todas las sociedades limitadas procedan a la legalizaci\u00f3n de su LRS con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley para poder hacer constar en el mismo las titularidades, derechos y grav\u00e1menes existentes a dicha fecha, lo cual ya adelantamos es dif\u00edcil que se produzca. Por otra parte, no se exige en el vigente art\u00edculo 104 de la LSC que conste el t\u00edtulo material y formal, este \u00faltimo normalmente p\u00fablico, judicial o administrativo, en virtud del cual se practica la inscripci\u00f3n pues actualmente el art. 104 solo impone que se haga constar en el LRS la identidad y domicilio<\/strong> del titular de la participaci\u00f3n o del derecho o gravamen constituido sobre aqu\u00e9lla, aunque reconocemos que en los modelos de libros que se adquieren en las librer\u00edas s\u00ed se exige dicho dato.<\/p>\nAdem\u00e1s si el documento de adquisici\u00f3n fuera privado<\/strong>, a efectos de su constancia \u00a0en el LRS, deber\u00e1 ser elevado a escritura p\u00fablica<\/strong> pues los documentos privados s\u00f3lo surten efecto entre los que los suscriben y sus causahabientes(cfr. art. 1225 CC<\/a>), y ello sin perjuicio de que su fecha tampoco tiene porqu\u00e9 surtir efectos frente a la sociedad pues s\u00f3lo surtir\u00e1 ese efecto cuando, como dice el art. 1227 del CC<\/a>, sea inscrito en un registro,\u00a0 o entregado a un funcionario por raz\u00f3n de su cargo o fallezca alguno de los firmantes: un grave problema para los que fiados en la jurisprudencia del TS compraron participaciones en documento privado.<\/p>\nPor todo ello si el legislador fuera verdaderamente consciente de la situaci\u00f3n de las sociedades limitadas respecto del Libro Registro de Socios, deber\u00eda haber establecido como documento primario<\/strong> para la inmatriculaci\u00f3n de las participaciones en el RM, el documento p\u00fablico en el que conste la titularidad de las participaciones en la forma siguiente:<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> en las que, desde la fecha de su constituci\u00f3n e inscripci\u00f3n en el RM, no ha existido cambio alguno en la titularidad de las participaciones ni se ha constituido ning\u00fan derecho real sobre las mismas: en estos casos puede bastar una certificaci\u00f3n normalizada del \u00f3rgano de administraci\u00f3n en dicho sentido y bajo su responsabilidad. Si la sociedad contara con LRS la certificaci\u00f3n ser\u00eda en relaci\u00f3n a su contenido, pero si carece del mismo no no debe ser obst\u00e1culo alguno para su constancia en el Registro Mercantil.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> en las que desde su constituci\u00f3n, se ha producido alguna alteraci\u00f3n en la titularidad de las participaciones: en este caso el documento b\u00e1sico para la constancia de la titularidad debe ser la \u00faltima escritura p\u00fablica<\/strong> de adquisici\u00f3n de participaciones o el documento judicial o administrativo en virtud del cual se haya producido el cambio de titular. Dicho documento deber\u00e1 ser complementado por certificaci\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n corroborativo, en el sentido antes indicado.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> cuyas participaciones solo han sido objeto de alguna carga o gravamen<\/strong>: deber\u00e1 aportarse el documento notarial, judicial o administrativo del que resulte la carga o gravamen, incluyendo los supuestos de usufructo. Tambi\u00e9n ser\u00e1 precisa la certificaci\u00f3n del administrador.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> sobre cuyas participaciones se presenten documentos relativos a cargas, anotaciones de embargos, demandas y prendas<\/strong>, cuya prioridad<\/strong> no quede clara ni resulte de los mismos documentos: la prioridad se determinar\u00e1 por la fecha de presentaci\u00f3n<\/strong> del pertinente documento en el Registro. Si alguno de los titulares de las cargas, no estuviera conforme con la prioridad asignada, la misma se deber\u00e1 determinar por acuerdo de las partes y en su defecto por resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n— Sociedades limitadas<\/strong> en las que la transmisi\u00f3n de participaciones se haya producido en documento privado: como ya hemos se\u00f1alado para la constancia de la titularidad en el RM ser\u00e1 necesario que el documento privado se eleve a escritura p\u00fablica.\u00a0<\/p>\nEn todos los casos, como tambi\u00e9n hemos apuntado, si la presentaci\u00f3n del documento acreditativo de la titularidad de las participaciones fuera presentada por su titular o su representante ser\u00e1 necesaria una certificaci\u00f3n corroborante<\/strong> del \u00f3rgano de administraci\u00f3n certificando que no existen datos en la sociedad que contradigan el documento presentado, y si tuviera legalizado LRS, la certificaci\u00f3n ser\u00eda en relaci\u00f3n a su contenido.<\/p>\n<\/a>Conclusiones<\/strong>.<\/span><\/h6>\nLa primera es el plazo excesivamente corto<\/strong> para la actualizaci\u00f3n. Deber\u00eda establecerse como m\u00ednimo un plazo de tres a\u00f1os<\/strong>, incentivando, quiz\u00e1s con descuentos arancelarios progresivos, el no esperar a \u00faltima hora para presentar los documentos pertinentes a inscripci\u00f3n.<\/p>\nLa segunda es la falta de idoneidad<\/strong> del documento previsto para la actualizaci\u00f3n. Respetando por supuesto la seriedad y probidad del \u00f3rgano de administraci\u00f3n de la sociedad, pues adem\u00e1s as\u00ed es en materia de certificaci\u00f3n de acuerdos sociales, dejar que en un documento privado se fije la titularidad, cargas y grav\u00e1menes sobre participaciones, sin que tenga el refrendo del documento del cual resulten esas titularidades, cargas y grav\u00e1menes, puede ser un semillero de futuros problemas y en todo caso le resta seriedad al proceso de actualizaci\u00f3n. Pensemos que, para llevar a cabo una inmatriculaci\u00f3n en el Registro de la Propiedad, aparte del doble t\u00edtulo, siempre se van a necesitar unas notificaciones y una \u00a0publicaci\u00f3n para evitar perjuicios a terceros y por supuesto el transcurso de un plazo para que la fe p\u00fablica del registro opere en su integridad.<\/p>\nLa tercera es que debe establecerse un cierre del registro<\/strong> para todas aquellas transmisiones de participaciones o constituci\u00f3n de cargas y grav\u00e1menes sobre las mismas posteriores a la entrada en vigor de la Ley, sin que previamente se haya procedido a su inmatriculaci\u00f3n o constancia en el registro al amparo de la DT6\u00aa.<\/p>\nLa cuarta es que debe preverse que si inscrito un documento de carga o gravamen sobre participaciones, se presentaren otros \u00a0sobre las mismas participaciones, se inscribir\u00e1n a continuaci\u00f3n si son de fecha posterior, aunque no exista inmediata relaci\u00f3n de tracto entre ellas o no existiera tracto con el titular de las participaciones, haci\u00e9ndolo constar as\u00ed en el asiento que se practique. Si fueren de fecha anterior en el asiento deber\u00e1 hacerse constar que su inscripci\u00f3n es sin perjuicio de su prioridad que se determinar\u00e1 por acuerdo de las partes o por resoluci\u00f3n judicial. En todo caso deber\u00e1 tenerse en cuenta lo dispuesto en el art\u00edculo 56<\/a> de la Ley de HMPSDP de 1954.<\/p>\nTambi\u00e9n deber\u00eda establecerse que, en caso de existir varias cargas o derechos reales sobre las participaciones, la inscripci\u00f3n previa de alguno de ellos no alterar\u00e1 en nada el respectivo rango o preferencia que ser\u00e1 determinado, en su caso, como antes se\u00f1alamos.<\/p>\n
Por \u00faltimo, indiquemos que la carencia de Libro Registro de Socios<\/strong> no debe ser obst\u00e1culo ni defecto que impida la inmatriculaci\u00f3n de las participaciones en el anexo de la hoja de la sociedad, siempre que el administrador certifique\u00a0 por su directo conocimiento que lo que resulta de los documentos aportados es veraz, sin que exista dato alguno en la documentaci\u00f3n de la sociedad que lo contradiga. JAGV.<\/p>\n<\/a>DISPOSICIONES DE CAR\u00c1CTER GENERAL.<\/span><\/span><\/u><\/a><\/h6>\n— <\/strong>Es de inter\u00e9s mercantil el Real Decreto-ley 22\/2026, de 1 de septiembre<\/a>, por el que se aprueban medidas urgentes de car\u00e1cter social y econ\u00f3mico de apoyo a la ciudad de Ceuta, aliviando la presi\u00f3n sobre las empresas y los trabajadores aut\u00f3nomos, por medio de ayudas directas, o de car\u00e1cter tributario o de exenciones de cotizaci\u00f3n a la Seguridad Social y dirigidas a la internacionalizaci\u00f3n de las empresas<\/strong> y promoci\u00f3n del turismo<\/strong> internacional, a trav\u00e9s del ICEX y de Turespa\u00f1a.<\/p>\n<\/a> DISPOSICIONES AUTON\u00d3MICAS.<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/h6>\nNada de inter\u00e9s.<\/span><\/p>\n<\/a> TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/span><\/b><\/span>.<\/a><\/span><\/h6>\nSin novedades mercantiles rese\u00f1ables.<\/p>\n<\/a>RESOLUCIONES<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/h6>\n<\/a>Sentencias sobre resoluciones<\/strong><\/span><\/h6>\nNinguna<\/p>\n<\/a>Resoluciones Propiedad<\/strong><\/span><\/a><\/h6>\nNinguna durante el mes de septiembre<\/p>\n<\/a>Resoluciones Mercantil<\/span><\/strong><\/a><\/h6>\nTampoco se publicaron resoluciones de mercantil en el mes de septiembre.<\/p>\n
Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda-Valdecasas Butr\u00f3n<\/p>\n<\/a>ENLACES:<\/span><\/strong><\/h6>\nLISTA INFORMES MERCANTIL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\nSECCI\u00d3N REGISTROS MERCANTILES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n\u00a1NO TE LO PIERDAS!<\/em> AGOSTO 2026<\/span><\/strong><\/a><\/p>\nINFORME NORMATIVA AGOSTO DE 2026 (Secciones I y II)<\/strong><\/span><\/a><\/p>\nINFORME RESOLUCIONES AGOSTO DE 2026<\/span><\/strong><\/a><\/p>\nRECURSOS EN ESTA WEB SOBRE: NORMAS<\/a> – RESOLUCIONES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\nOTROS RECURSOS<\/span>: Secciones<\/a> – Participa<\/a> – Cuadros<\/a> – Pr\u00e1ctica<\/a> – Modelos<\/a> – Utilidades<\/a><\/span><\/strong><\/p>\nWEB: Qu\u00e9 ofrecemos<\/a> – NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a> –<\/span> Ideario Web<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n
Dicha exigencia implicaba de forma ineludible y totalmente necesaria, la actualizaci\u00f3n<\/strong> de las titularidades<\/strong> de las participaciones de las sociedades existentes\u00a0 en los libros del registro pues sin esa actualizaci\u00f3n el Registro operar\u00eda en el m\u00e1s absoluto de los vac\u00edos, contrariando uno de sus principios b\u00e1sicos como es el de tracto sucesivo.<\/p>\n Antecedentes.<\/strong><\/p>\n Tengamos en cuenta que la inscripci\u00f3n de participaciones en el Registro Mercantil se suprime en el a\u00f1o 1989 del pasado siglo y por tanto durante 36 a\u00f1os<\/strong> todo lo referente a participaciones, incluyendo sus cargas y grav\u00e1menes, ha operado y fluido fuera del Registro. Eso se traduce en que pueden existir m\u00e1s de un mill\u00f3n de sociedades limitadas con m\u00e1s de dos millones de socios cuya identidad deber\u00e1 hacerse constar en el anexo a la hoja de la sociedad seg\u00fan defendemos nosotros o en el Libro Registro de Socios del RM seg\u00fan dec\u00eda el PL.<\/p>\n<\/a> Por consiguiente, era necesario actualizar el Registro<\/strong> y a esa actualizaci\u00f3n se dedica la DT6\u00aa del PL,<\/strong> escogiendo entre los distintos sistemas que hubieran sido posibles el m\u00e1s inseguro de ellos.<\/p>\n Efectivamente dicha DT viene a establecer sint\u00e9ticamente la siguiente regulaci\u00f3n:<\/p>\n Plazo para la constancia en el RM<\/strong>: un a\u00f1o desde la entrada en vigor de la Ley.<\/p>\n \u00d3rgano competente<\/strong>: los administradores de la sociedad.<\/p>\n Sociedades afectadas<\/strong>: todas las limitadas constituidas con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley.<\/p>\n Documento necesario<\/strong>: certificaci\u00f3n electr\u00f3nica.<\/p>\n Forma de la certificaci\u00f3n:\u00a0 <\/strong>con contenido y formato estandarizados y autorizado con las firmas electr\u00f3nicas cualificadas.<\/p>\n Contenido de la certificaci\u00f3n:\u00a0 <\/strong>relaci\u00f3n actualizada de las titularidades y, en su caso, de los derechos reales constituidos sobre las participaciones de la sociedad.<\/p>\n \u00a0Base o fuente de dicho documento<\/strong>: el Libro Registro de Socios del actual art\u00edculo 104 de la LSC.<\/p>\n Competencia para la elaboraci\u00f3n del formato estandarizado de certificaci\u00f3n<\/strong>: Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.<\/p>\n Efectos de la certificaci\u00f3n<\/strong>: se procede a la apertura de la secci\u00f3n relativa al Libro-registro de socios <\/strong>para cada sociedad, haciendo constar en la primera inscripci\u00f3n<\/strong> la situaci\u00f3n existente <\/strong>en el momento de la expedici\u00f3n de la certificaci\u00f3n, tanto de titularidades como de cargas.<\/p>\n Efectos de la no constancia<\/strong>: cierre del registro similar al establecido para disposiciones similares.<\/p>\n Dos escuetas observaciones <\/strong>antes de entrar en el examen de la norma.<\/p>\n La primera es la brevedad del plazo<\/strong> concedido para la actualizaci\u00f3n de titularidades y cargas. Dado el n\u00famero de sociedades que previsiblemente estar\u00e1n afectadas por la DT6\u00aa, ser\u00e1 pr\u00e1cticamente imposible que en el plazo de un a\u00f1o se complete el sistema, sobre todo si tenemos en cuenta la experiencia de anteriores adaptaciones a normas imperativas, pues probablemente el 80 o 90% de las actualizaciones se concentrar\u00e1n en los \u00faltimos meses del a\u00f1o concedido.<\/p>\n La segunda observaci\u00f3n es que la DT habla en cuanto a las sociedades afectadas que ser\u00e1n las constituidas<\/strong> con anterioridad a la Ley. Creo que debe aclararse que ser\u00e1n las constituidas e inscritas<\/strong> con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley, pues si se han inscrito con posterioridad, por una simple minimizaci\u00f3n de requisitos y de simplificaci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe darse por cumplido y la sociedad actualizada y dentro de la Ley, y lo \u00fanico que quiz\u00e1s pueda exigirse para las constituidas antes e inscritas despu\u00e9s es una actualizaci\u00f3n<\/strong> de los datos de identidad que se van a exigir en la nueva ley.<\/p>\n<\/a> Entrando en el examen de la DT, vemos como el antiguo Libro Registro de Socios, es decir el que no llevan el 94 o 95% de las sociedades limitadas<\/strong>, seg\u00fan opini\u00f3n general, es el que se convierte en eje sobre el cual pivotar\u00e1 la certificaci\u00f3n del administrador. Realmente es descorazonador el desconocimiento que el legislador tiene de la realidad de nuestras sociedades.<\/p>\n Si s\u00f3lo el 5 o 6% de las limitadas<\/strong> existentes en Espa\u00f1a llevan el Libro RS va a ser realmente dif\u00edcil el cumplimiento de dicha obligaci\u00f3n pues o el administrador certificar\u00e1 sobre algo que no existe, o simplemente no puede certificar. Si se mantiene tal y como est\u00e1 la DT6\u00aa en el nuevo Proyecto de Ley, sin sufrir modificaciones a su paso por el Congreso y Senado,\u00a0 asistiremos, una vez entre en vigor la ley, a una tremenda avalancha de legalizaci\u00f3n del Libro Registro de Socios para poder certificar, pero la legalizaci\u00f3n de dicho libro, si es posterior a la entrada en vigor de la nueva Ley, deber\u00e1 ser conforme a la misma con lo cual el galimat\u00edas creado ser\u00e1 memorable.<\/p>\n Si el Libro es el nuevo deber\u00e1 ajustarse a la nueva norma contenida en el PL es decir al art\u00edculo 104 cuya nueva redacci\u00f3n \u00a0es mucho m\u00e1s exigente que el actualmente vigente respecto de las obligaciones de su \u00a0cumplimentaci\u00f3n exigiendo, entre otros datos, que en el documento en virtud del cual se produzca la constancia en dicho libro lleve la nota de despacho(sic) del RM, lo que ser\u00e1 de imposible cumplimentaci\u00f3n. Parece por ello que la \u00fanica soluci\u00f3n ser\u00e1 que todas las sociedades limitadas procedan a la legalizaci\u00f3n de su LRS con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley para poder hacer constar en el mismo las titularidades, derechos y grav\u00e1menes existentes a dicha fecha, lo cual ya adelantamos es dif\u00edcil que se produzca. Por otra parte, no se exige en el vigente art\u00edculo 104 de la LSC que conste el t\u00edtulo material y formal, este \u00faltimo normalmente p\u00fablico, judicial o administrativo, en virtud del cual se practica la inscripci\u00f3n pues actualmente el art. 104 solo impone que se haga constar en el LRS la identidad y domicilio<\/strong> del titular de la participaci\u00f3n o del derecho o gravamen constituido sobre aqu\u00e9lla, aunque reconocemos que en los modelos de libros que se adquieren en las librer\u00edas s\u00ed se exige dicho dato.<\/p>\n Adem\u00e1s si el documento de adquisici\u00f3n fuera privado<\/strong>, a efectos de su constancia \u00a0en el LRS, deber\u00e1 ser elevado a escritura p\u00fablica<\/strong> pues los documentos privados s\u00f3lo surten efecto entre los que los suscriben y sus causahabientes(cfr. art. 1225 CC<\/a>), y ello sin perjuicio de que su fecha tampoco tiene porqu\u00e9 surtir efectos frente a la sociedad pues s\u00f3lo surtir\u00e1 ese efecto cuando, como dice el art. 1227 del CC<\/a>, sea inscrito en un registro,\u00a0 o entregado a un funcionario por raz\u00f3n de su cargo o fallezca alguno de los firmantes: un grave problema para los que fiados en la jurisprudencia del TS compraron participaciones en documento privado.<\/p>\n Por todo ello si el legislador fuera verdaderamente consciente de la situaci\u00f3n de las sociedades limitadas respecto del Libro Registro de Socios, deber\u00eda haber establecido como documento primario<\/strong> para la inmatriculaci\u00f3n de las participaciones en el RM, el documento p\u00fablico en el que conste la titularidad de las participaciones en la forma siguiente:<\/p>\n — Sociedades limitadas<\/strong> en las que, desde la fecha de su constituci\u00f3n e inscripci\u00f3n en el RM, no ha existido cambio alguno en la titularidad de las participaciones ni se ha constituido ning\u00fan derecho real sobre las mismas: en estos casos puede bastar una certificaci\u00f3n normalizada del \u00f3rgano de administraci\u00f3n en dicho sentido y bajo su responsabilidad. Si la sociedad contara con LRS la certificaci\u00f3n ser\u00eda en relaci\u00f3n a su contenido, pero si carece del mismo no no debe ser obst\u00e1culo alguno para su constancia en el Registro Mercantil.<\/p>\n — Sociedades limitadas<\/strong> en las que desde su constituci\u00f3n, se ha producido alguna alteraci\u00f3n en la titularidad de las participaciones: en este caso el documento b\u00e1sico para la constancia de la titularidad debe ser la \u00faltima escritura p\u00fablica<\/strong> de adquisici\u00f3n de participaciones o el documento judicial o administrativo en virtud del cual se haya producido el cambio de titular. Dicho documento deber\u00e1 ser complementado por certificaci\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n corroborativo, en el sentido antes indicado.<\/p>\n — Sociedades limitadas<\/strong> cuyas participaciones solo han sido objeto de alguna carga o gravamen<\/strong>: deber\u00e1 aportarse el documento notarial, judicial o administrativo del que resulte la carga o gravamen, incluyendo los supuestos de usufructo. Tambi\u00e9n ser\u00e1 precisa la certificaci\u00f3n del administrador.<\/p>\n — Sociedades limitadas<\/strong> sobre cuyas participaciones se presenten documentos relativos a cargas, anotaciones de embargos, demandas y prendas<\/strong>, cuya prioridad<\/strong> no quede clara ni resulte de los mismos documentos: la prioridad se determinar\u00e1 por la fecha de presentaci\u00f3n<\/strong> del pertinente documento en el Registro. Si alguno de los titulares de las cargas, no estuviera conforme con la prioridad asignada, la misma se deber\u00e1 determinar por acuerdo de las partes y en su defecto por resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n — Sociedades limitadas<\/strong> en las que la transmisi\u00f3n de participaciones se haya producido en documento privado: como ya hemos se\u00f1alado para la constancia de la titularidad en el RM ser\u00e1 necesario que el documento privado se eleve a escritura p\u00fablica.\u00a0<\/p>\n En todos los casos, como tambi\u00e9n hemos apuntado, si la presentaci\u00f3n del documento acreditativo de la titularidad de las participaciones fuera presentada por su titular o su representante ser\u00e1 necesaria una certificaci\u00f3n corroborante<\/strong> del \u00f3rgano de administraci\u00f3n certificando que no existen datos en la sociedad que contradigan el documento presentado, y si tuviera legalizado LRS, la certificaci\u00f3n ser\u00eda en relaci\u00f3n a su contenido.<\/p>\n<\/a> La primera es el plazo excesivamente corto<\/strong> para la actualizaci\u00f3n. Deber\u00eda establecerse como m\u00ednimo un plazo de tres a\u00f1os<\/strong>, incentivando, quiz\u00e1s con descuentos arancelarios progresivos, el no esperar a \u00faltima hora para presentar los documentos pertinentes a inscripci\u00f3n.<\/p>\n La segunda es la falta de idoneidad<\/strong> del documento previsto para la actualizaci\u00f3n. Respetando por supuesto la seriedad y probidad del \u00f3rgano de administraci\u00f3n de la sociedad, pues adem\u00e1s as\u00ed es en materia de certificaci\u00f3n de acuerdos sociales, dejar que en un documento privado se fije la titularidad, cargas y grav\u00e1menes sobre participaciones, sin que tenga el refrendo del documento del cual resulten esas titularidades, cargas y grav\u00e1menes, puede ser un semillero de futuros problemas y en todo caso le resta seriedad al proceso de actualizaci\u00f3n. Pensemos que, para llevar a cabo una inmatriculaci\u00f3n en el Registro de la Propiedad, aparte del doble t\u00edtulo, siempre se van a necesitar unas notificaciones y una \u00a0publicaci\u00f3n para evitar perjuicios a terceros y por supuesto el transcurso de un plazo para que la fe p\u00fablica del registro opere en su integridad.<\/p>\n La tercera es que debe establecerse un cierre del registro<\/strong> para todas aquellas transmisiones de participaciones o constituci\u00f3n de cargas y grav\u00e1menes sobre las mismas posteriores a la entrada en vigor de la Ley, sin que previamente se haya procedido a su inmatriculaci\u00f3n o constancia en el registro al amparo de la DT6\u00aa.<\/p>\n La cuarta es que debe preverse que si inscrito un documento de carga o gravamen sobre participaciones, se presentaren otros \u00a0sobre las mismas participaciones, se inscribir\u00e1n a continuaci\u00f3n si son de fecha posterior, aunque no exista inmediata relaci\u00f3n de tracto entre ellas o no existiera tracto con el titular de las participaciones, haci\u00e9ndolo constar as\u00ed en el asiento que se practique. Si fueren de fecha anterior en el asiento deber\u00e1 hacerse constar que su inscripci\u00f3n es sin perjuicio de su prioridad que se determinar\u00e1 por acuerdo de las partes o por resoluci\u00f3n judicial. En todo caso deber\u00e1 tenerse en cuenta lo dispuesto en el art\u00edculo 56<\/a> de la Ley de HMPSDP de 1954.<\/p>\n Tambi\u00e9n deber\u00eda establecerse que, en caso de existir varias cargas o derechos reales sobre las participaciones, la inscripci\u00f3n previa de alguno de ellos no alterar\u00e1 en nada el respectivo rango o preferencia que ser\u00e1 determinado, en su caso, como antes se\u00f1alamos.<\/p>\n Por \u00faltimo, indiquemos que la carencia de Libro Registro de Socios<\/strong> no debe ser obst\u00e1culo ni defecto que impida la inmatriculaci\u00f3n de las participaciones en el anexo de la hoja de la sociedad, siempre que el administrador certifique\u00a0 por su directo conocimiento que lo que resulta de los documentos aportados es veraz, sin que exista dato alguno en la documentaci\u00f3n de la sociedad que lo contradiga. JAGV.<\/p>\n<\/a> — <\/strong>Es de inter\u00e9s mercantil el Real Decreto-ley 22\/2026, de 1 de septiembre<\/a>, por el que se aprueban medidas urgentes de car\u00e1cter social y econ\u00f3mico de apoyo a la ciudad de Ceuta, aliviando la presi\u00f3n sobre las empresas y los trabajadores aut\u00f3nomos, por medio de ayudas directas, o de car\u00e1cter tributario o de exenciones de cotizaci\u00f3n a la Seguridad Social y dirigidas a la internacionalizaci\u00f3n de las empresas<\/strong> y promoci\u00f3n del turismo<\/strong> internacional, a trav\u00e9s del ICEX y de Turespa\u00f1a.<\/p>\n<\/a> Nada de inter\u00e9s.<\/span><\/p>\n<\/a> Sin novedades mercantiles rese\u00f1ables.<\/p>\n<\/a> Ninguna<\/p>\n<\/a> Ninguna durante el mes de septiembre<\/p>\n<\/a> Tampoco se publicaron resoluciones de mercantil en el mes de septiembre.<\/p>\n Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda-Valdecasas Butr\u00f3n<\/p>\n<\/a> LISTA INFORMES MERCANTIL<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n SECCI\u00d3N REGISTROS MERCANTILES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n \u00a1NO TE LO PIERDAS!<\/em> AGOSTO 2026<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n INFORME NORMATIVA AGOSTO DE 2026 (Secciones I y II)<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n INFORME RESOLUCIONES AGOSTO DE 2026<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n RECURSOS EN ESTA WEB SOBRE: NORMAS<\/a> – RESOLUCIONES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n OTROS RECURSOS<\/span>: Secciones<\/a> – Participa<\/a> – Cuadros<\/a> – Pr\u00e1ctica<\/a> – Modelos<\/a> – Utilidades<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n WEB: Qu\u00e9 ofrecemos<\/a> – NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a> –<\/span> Ideario Web<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\nActualizaci\u00f3n del Registro.<\/strong><\/span><\/h6>\n
Cr\u00edtica y examen de la DT6\u00aa.<\/strong><\/span><\/h6>\n
Conclusiones<\/strong>.<\/span><\/h6>\n
DISPOSICIONES DE CAR\u00c1CTER GENERAL.<\/span><\/span><\/u><\/a><\/h6>\n
DISPOSICIONES AUTON\u00d3MICAS.<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/h6>\n
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/span><\/b><\/span>.<\/a><\/span><\/h6>\n
RESOLUCIONES<\/span><\/span><\/strong><\/a><\/h6>\n<\/a>
Sentencias sobre resoluciones<\/strong><\/span><\/h6>\n
Resoluciones Propiedad<\/strong><\/span><\/a><\/h6>\n
Resoluciones Mercantil<\/span><\/strong><\/a><\/h6>\n
ENLACES:<\/span><\/strong><\/h6>\n
![\"Bosque](\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Bosque-de-Los-Tilos-Isla-de-La-Palma-low-2-225x300.jpg\")
<\/a>