Nota de la autora:<\/span><\/h6>\n <\/p>\n
ACTA DE INTERPELACI\u00d3N<\/strong><\/span><\/p>\nCualquier interesado, esto es, cualquier persona que pueda tener inter\u00e9s leg\u00edtimo en poner fin a la incertidumbre acerca de si el heredero acepta o repudia<\/strong>, transcurridos nueve d\u00edas despu\u00e9s de la muerte de la persona de cuya sucesi\u00f3n se trate, puede acudir a un notario para que \u00e9ste notifique al llamado<\/strong> el cual tiene un plazo de treinta d\u00edas naturales desde la notificaci\u00f3n para aceptar pura o simplemente, o a beneficio de inventario, o repudiar la herencia.<\/em><\/p>\nPor interesado<\/strong> se entiende, un c<\/em>oheredero, acreedor del causante, sustitutos o herederos abintestato que podr\u00edan heredar si el llamado no acepta, legatarios, acreedor del propio llamado y cuantos puedan justificar que tienen un inter\u00e9s leg\u00edtimo en que se determine la persona del heredero.<\/p>\nComparaci\u00f3n de la redacci\u00f3n anterior y actual:<\/p>\n
Redacci\u00f3n actual del art\u00edculo 1005 CC<\/a> <\/strong>introducida por la Ley 15\/2015 de 2 de julio, de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria: \u201cCualquier interesado que acredite su inter\u00e9s en que el heredero acepte o repudie la herencia podr\u00e1 acudir al Notario para que \u00e9ste comunique al llamado que tiene un plazo de treinta d\u00edas naturales para aceptar pura o simplemente, o a beneficio de inventario, o repudiar la herencia. El Notario le indicar\u00e1, adem\u00e1s, que si no manifestare su voluntad en dicho plazo se entender\u00e1 aceptada la herencia pura y simplemente.\u201d<\/em><\/p>\nEl texto del anterior art\u00edculo 1005 CC<\/strong> dec\u00eda:\u00a0\u201cInstando, en juicio, un tercer interesado para que el heredero acepte o repudie, deber\u00e1 el Juez se\u00f1alar a \u00e9ste un t\u00e9rmino, que no pase de treinta d\u00edas, para que haga su declaraci\u00f3n; apercibido de que, si no la hace, se tendr\u00e1 la herencia por aceptada\u201d.<\/em>\u00a0<\/p>\nSi no<\/u> tiene en su poder los bienes de la herencia, anteriormente, la solicitud de beneficio de inventario (art\u00edculo 1015CC) pod\u00eda tener lugar despu\u00e9s de la aceptaci\u00f3n expresa gen\u00e9rica (o sea, sin decir que se acepta pura y simplemente) o t\u00e1cita (\u201csi hubiere gestionado como heredero\u201d<\/em>) o despu\u00e9s de la denominada aceptaci\u00f3n \u201cpresunta legalmente\u201c, conforme al inciso final del art\u00edculo 1005CC [apercibido de que si no lo hace- la declaraci\u00f3n de aceptar o repudiar dentro del t\u00e9rmino se\u00f1alado por el Juez- se tendr\u00e1 la herencia por aceptada].<\/p>\nTras la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 1005 CC, si no<\/u><\/strong> tiene en su poder la herencia o parte de ella, la solicitud de beneficio de inventario (art\u00edculo 1015CC) puede tener lugar despu\u00e9s de la aceptaci\u00f3n expresa gen\u00e9rica (esto es, sin decir que se acepta pura y simplemente) o t\u00e1cita (\u201csi hubiere gestionado como heredero\u201d<\/em>) o dentro<\/strong> de los treinta d\u00edas naturales que fija el art\u00edculo 1005CC ya que si no manifiesta su voluntad dentro de dicho plazo se entender\u00e1 aceptada la herencia pura y simplemente, con ello pongo de relieve la redacci\u00f3n actual del art\u00edculo 1005CC y su posible contradicci\u00f3n con el texto del art\u00edculo 1015CC.<\/em><\/p>\nSi el heredero no<\/strong> tiene su poder la herencia o parte de ella y no<\/strong> ha aceptado puede acogerse al beneficio de inventario o solicitar la formaci\u00f3n de \u00e9ste para deliberar sobre su aceptaci\u00f3n o repudiaci\u00f3n mientras no prescriba la acci\u00f3n para reclamar la herencia (1016CC).<\/p>\nSe cuestiona si este precepto (art\u00edculo 1005CC) es una norma procesal o sustantiva y se plantea su aplicaci\u00f3n con relaci\u00f3n a herencias causadas por personas fallecidas con anterioridad a la entrada en vigor de la LJV.<\/strong><\/p>\nEn cuanto a la primera cuesti\u00f3n, el art\u00edculo 1005CC es norma procedimental si bien al servicio de normas sustantivas; si examinamos los distintos derechos civiles de nuestro Estado, en alguno de ellos, se regula la \u201cinterpelaci\u00f3n\u201d de forma distinta a la regulada en el c\u00f3digo civil estatal.<\/p>\n
El art\u00edculo 461-12 de la Ley 10\/2008, de 10 de julio, del libro cuarto del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a, relativo a las sucesiones, dispone:<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 461-12<\/em>\u00a0Delaci\u00f3n e interpelaci\u00f3n judicial<\/em><\/p>\n\n- El derecho del llamado a aceptar o repudiar la herencia no est\u00e1 sujeto a plazo.<\/em><\/li>\n
- Las personas interesadas en la sucesi\u00f3n, incluidos los acreedores de la herencia o del llamado, pueden solicitar al juez, una vez haya transcurrido un mes a contar de la delaci\u00f3n a su favor, que fije un plazo para que el llamado manifieste si acepta o repudia la herencia. Este plazo no puede exceder de los dos meses.<\/em><\/li>\n
- Una vez vencido el plazo fijado por el juez sin que el llamado haya aceptado la herencia en escritura p\u00fablica o ante el juez, se entiende que la repudia, salvo que sea un menor de edad o un incapaz, en cuyo caso se entiende que la acepta a beneficio de inventario.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n
El n\u00famero 1 del art\u00edculo 461-12 fue modificado por la Ley 6\/2015, de 13 de mayo, de armonizaci\u00f3n del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a, cuya disposici\u00f3n final se\u00f1ala que. \u201c2.\u00a0La modificaci\u00f3n del apartado 1 del art\u00edculo 461-12 es de aplicaci\u00f3n al derecho vigente del llamado a aceptar o repudiar la herencia en el momento de la entrada en vigor de la presente ley\u201d.<\/p>\n
Al art\u00edculo 348 del C\u00f3digo del Derecho Foral de Arag\u00f3n (Decreto Legislativo 1\/2011, de 22 de\u00a0marzo) dispone:<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 348<\/strong><\/em>\u00a0<\/strong>Interpelaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n- Transcurridos treinta d\u00edas desde que se haya producido la delaci\u00f3n, cualquier tercero interesado podr\u00e1 solicitar al Juez que se\u00f1ale al llamado un plazo, que no podr\u00e1 exceder de sesenta d\u00edas, para que manifieste si acepta o repudia la herencia.<\/li>\n
- El Juez apercibir\u00e1 al llamado de que, si transcurrido el plazo se\u00f1alado no ha manifestado su voluntad de aceptar o repudiar, se tendr\u00e1 la herencia por aceptada\u201d.<\/li>\n<\/ol>\n
Importantes a estos efectos, son las disposiciones transitorias Decimoquinta.\u2014 Acciones, derechos y deberes nacidos antes pero no ejercitados o cumplidos todav\u00eda. 1. Las acciones, derechos y deberes nacidos antes del 23 de abril de 1999, pero no ejercitados o cumplidos en esa fecha, subsisten con la extensi\u00f3n y en los t\u00e9rminos que les reconociera la legislaci\u00f3n precedente; pero sujet\u00e1ndose, en cuanto a su ejercicio, duraci\u00f3n o prescripci\u00f3n y procedimientos para hacerlos valer, a lo dispuesto en este C\u00f3digo. 2. Los plazos se cuentan desde el 23 de abril de 1999 en las sucesiones abiertas con anterioridad, pero se aplican los de la legislaci\u00f3n anterior si hab\u00edan de cerrarse antes que los de este c\u00f3digo y Decimos\u00e9ptima.\u2014 Normas sobre aceptaci\u00f3n, repudiaci\u00f3n y partici\u00f3n. Las normas de este C\u00f3digo sobre aceptaci\u00f3n, repudiaci\u00f3n y partici\u00f3n de la herencia se aplican a las realizadas a partir del 23 de abril de 1999 aunque la sucesi\u00f3n se haya abierto antes.<\/p>\n
Ley 315 Compilaci\u00f3n o Fuero Nuevo de Navarra.<\/strong><\/p>\n\u00a0\u00a0 <\/strong>\u00a0Ley 315 Aceptaci\u00f3n y renuncia<\/strong><\/p>\n\u201cLa herencia se entiende adquirida por el heredero desde el fallecimiento del causante.<\/p>\n
El heredero podr\u00e1 renunciar a la herencia mientras no la haya aceptado expresa o t\u00e1citamente; entre tanto, no se podr\u00e1 ejercitar contra \u00e9l ninguna acci\u00f3n sin previo requerimiento judicial o extrajudicial para que, dentro del plazo de treinta d\u00edas, acepte o renuncie a la herencia; el Juez, a instancia del heredero, podr\u00e1 prorrogar el plazo a su prudente arbitrio. Transcurrido el plazo sin que el heredero renunciare, la herencia se entender\u00e1 adquirida definitivamente.<\/p>\n
Los efectos de la renuncia se retrotraer\u00e1n a la fecha del fallecimiento del causante.<\/p>\n
La aceptaci\u00f3n y la renuncia son irrevocables, habr\u00e1n de referirse a la totalidad de la herencia, y no podr\u00e1n hacerse a plazo ni condicionalmente\u201d.<\/p>\n
En Navarra<\/strong> el sistema de adquisici\u00f3n de la herencia es de adquisici\u00f3n autom\u00e1tica aunque cabe renunciarla despu\u00e9s; el derecho a renunciar asiste al heredero hasta que haya aceptado expresa o t\u00e1citamente la herencia; la adquisici\u00f3n autom\u00e1tica de la herencia es de car\u00e1cter provisional y como, a diferencia del derecho alem\u00e1n, no se fija un plazo para la repudiaci\u00f3n transcurrido el cual la herencia se entiende por aceptada, cualquier interesado cuenta con un procedimiento destinado a poner fin a la incertidumbre sobre la actitud del heredero, ya que puede requerir judicial o extrajudicialmente al heredero para que dentro del plazo de treinta d\u00edas acepte o renuncie a la herencia y transcurrido el plazo sin que el heredero renunciare, la herencia se entender\u00e1 adquirida definitivamente.<\/p>\nNos encontramos con normas de car\u00e1cter procedimental al servicio de una regulaci\u00f3n sustantiva, basta fijarse en la regulaci\u00f3n del Fuero Nuevo de \u00a0Navarra que coordina la interpelaci\u00f3n al heredero con la forma que la legislaci\u00f3n civil de Navarra tiene de enfocar el fen\u00f3meno sucesorio (sistema germ\u00e1nico de adquisici\u00f3n, siquiera sea de modo provisional, desde el fallecimiento del causante); traigo a colaci\u00f3n esta regulaci\u00f3n auton\u00f3mica para cuestionarnos\u00a0 si en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de los derechos civiles de nuestro Estado que regulan la interpelaci\u00f3n, el notario es hoy el \u00fanico funcionario competente para requerir o notificar, para autorizar, en suma, el acta de interpelaci\u00f3n, m\u00e1xime teniendo en cuenta que lo que se ha modificado por la LJV es el art\u00edculo 1005CC y no se ha incluido dicha acta de interpelaci\u00f3n dentro de los expedientes en materia sucesoria regulados por la Ley del Notariado.<\/p>\n
Hemos de tener presente la disposici\u00f3n final vig\u00e9sima de la LJV (t\u00edtulo competencial) que se\u00f1ala que: \u201cLa presente Ley se dicta al amparo de la competencia que en materia de legislaci\u00f3n procesal corresponde al Estado conforme al art\u00edculo 149. 1 6\u00aa de la Constituci\u00f3n. Se except\u00faan de lo anterior las disposiciones finales primera……., que se dictan al amparo de la competencia que corresponde al Estado en materia de legislaci\u00f3n civil conforme al art\u00edculo 149.1.8\u00ba de la Constituci\u00f3n. Asimismo, la disposici\u00f3n adicional cuarta y las disposiciones finales und\u00e9cima…, que se dictan al amparo de la competencia que corresponde al Estado en materia de ordenaci\u00f3n de los registros e instrumentos p\u00fablicos, conforme al art\u00edculo 149.1.8\u00ba de la Constituci\u00f3n…\u201d. \u00a0<\/p>\n
La disposici\u00f3n final primera modifica preceptos del CC y la disposici\u00f3n final und\u00e9cima la Ley del Notariado.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n reconoce en su art\u00edculo 149.1.6 competencia exclusiva al Estado en materia de \u201c(…) legislaci\u00f3n procesal, sin perjuicio de las necesarias especialidades que en este orden se deriven de las particularidades del derecho sustantivo de las Comunidades Aut\u00f3nomas\u201d. Este art\u00edculo de la CE ha sido objeto de interpretaci\u00f3n por el TC en varias Sentencias. La STC 31\/2010, con cita de otra \u00a0STC 47\/2004, afirma que el art\u00edculo 149.1 CE no les permite, sin m\u00e1s, a las CCAA, introducir en su ordenamiento normas procesales por el mero hecho de haber promulgado regulaciones de derecho sustantivo\u00a0 y que \u201ccomo indica la expresi\u00f3n \u2018necesarias especialidades\u2019 del citado precepto constitucional, tan solo pueden introducir, las CCAA, aquellas innovaciones procesales que inevitablemente se deduzcan, desde la perspectiva de la defensa judicial, de las reclamaciones jur\u00eddicas sustantivas configuradas por la norma auton\u00f3mica en virtud de las particularidades del derecho creado por la propia Comunidad Aut\u00f3noma\u201d.<\/p>\n
A mi juicio, correspondiendo al Estado la competencia en materia de ordenaci\u00f3n de los registros e instrumentos p\u00fablicos conforme al art\u00edculo 149.1.8\u00ba de la CE, \u00a0y siendo exclusiva, adem\u00e1s,\u00a0 la competencia del Estado en materia de legislaci\u00f3n procesal, sin perjuicio de las necesarias especialidades que en este orden se deriven de las particularidades del derecho sustantivo de las Comunidades Aut\u00f3nomas y\u00a0 dado que el cambio de \u00f3rgano competente es mera cuesti\u00f3n de orden procesal pues las normas de procedimiento que dicten las CCAA han de derivarse de las peculiaridades de sus derechos sustantivos, me inclino por considerar que en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de los derechos civiles que regulen la interpelaci\u00f3n, la competencia corresponde, actualmente, al notario; por otra parte, la Ley del Notariado, en su disposici\u00f3n adicional primera introducida por el apartado dos de la disposici\u00f3n final und\u00e9cima de la Ley 15\/2015, de 2 de julio de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria (BOE 3 julio), vigencia: 23 julio 2015, establece que \u201cLas referencias realizadas en esta Ley al C\u00f3digo Civil deber\u00e1n entenderse realizadas, en su caso, tambi\u00e9n a las leyes civiles forales o especiales all\u00ed donde existan\u201d y,\u00a0 aunque este acta no est\u00e9 recogida dentro de los expedientes que en materia de sucesiones \u00a0regula la Ley del Notariado, en su d\u00eda la interpelaci\u00f3n era forzosamente judicial y no necesariamente era indispensable que mediara litigio, bastaba una solicitud al \u00f3rgano judicial correspondiente que \u00e9ste sustanciaba en un procedimiento de jurisdicci\u00f3n voluntaria; por tanto, aunque no est\u00e9 incluida este acta dentro de los expedientes sucesorios de la legislaci\u00f3n notarial, tiene car\u00e1cter especial por la enorme transcendencia de las consecuencias jur\u00eddicas de la notificaci\u00f3n efectuada por el Notario que pone fin a la incertidumbre sobre la definitiva postura del llamado (o heredero adquirente provisional en Navarra) de ah\u00ed que el art\u00edculo 1005 CC\u00a0 disponga que el notario deba indicar al notificado cu\u00e1l es el valor jur\u00eddico que la ley atribuye a su silencio- en el supuesto de que la ley rectora sea el CC- que de no manifestar su voluntad en dicho plazo se entender\u00e1 aceptada la herencia pura y simplemente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0Para un estudio m\u00e1s detallado de este tema puede verse el blog del notario \u00a0de Lleida, Luis Prados \u201cLa Interpellatio in iure en Catalunya<\/a>\u201d.<\/p>\nEn cuanto a su aplicaci\u00f3n a las notificaciones y comunicaciones hechas a llamados a herencias causadas por personas\u00a0 fallecidas antes de la entrada en vigor de la LJV, \u00a023 de julio de 2015, el notario es competente pata tramitar el acta del art\u00edculo 1005CC respecto de herencias de causantes fallecidos con anterioridad a su entrada en vigor, por aplicaci\u00f3n de la disposici\u00f3n transitoria cuarta\u00a0 del CC en conexi\u00f3n con la decimotercera, a lo que se ha de a\u00f1adir el criterio sustentado por la RDGRN de 9 de febrero de 1995 que trata el problema de la legislaci\u00f3n aplicable a la tramitaci\u00f3n de actas de notoriedad de herederos abintestato respecto de fallecimientos ocurridos con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 10\/92 y concluy\u00f3 que el notario es competente para su autorizaci\u00f3n.<\/p>\n
La STS de 16 de abril de 1991- Roj: STS 16075\/1991\u2013 ECLI:ES:TS: 1991:16075, ponente: Jos\u00e9 Almagro- analiza la disposici\u00f3n transitoria 4\u00aa del CC y se\u00f1ala: \u201cLa disposici\u00f3n transitoria cuarta del C\u00f3digo Civil establece \u00abque las acciones y los derechos nacidos y no ejercitados antes de regir el C\u00f3digo (l\u00e9ase la ley nueva) subsistir\u00e1n con la extensi\u00f3n y en los t\u00e9rminos que les reconociera la legislaci\u00f3n precedente, pero sujet\u00e1ndose, en cuanto a su ejercicio, duraci\u00f3n y procedimientos para hacerlos valer, a lo dispuesto en el C\u00f3digo (l\u00e9ase ley nueva)\u00bb. La interpretaci\u00f3n de esta norma conduce a la fijaci\u00f3n de dos claros criterios: uno, el derecho de fondo aplicable a la cuesti\u00f3n, en tanto afecte a derechos adquiridos, se rige por la ley antigua, pero el modo de hacerlos valer, la ley procesal, es la ley nueva. De manera impropia en la terminolog\u00eda que emplea, pero ilustrativa en el particular que nos concierne, la exposici\u00f3n de motivos del C\u00f3digo Civil explica esta norma se\u00f1alando que ninguna consideraci\u00f3n de justicia exige que el ejercicio posterior de los derechos, su duraci\u00f3n y los preceptos para hacerlos valer se eximan de los preceptos del C\u00f3digo, o sea, de la \u00abley nueva\u00bb, y alude al car\u00e1cter adjetivo de estas disposiciones y a la posibilidad de que estas normas tengan car\u00e1cter retroactivo, al menos retroactividad d\u00e9bil, en sentido doctrinal\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>MODELO DE ACTA NOTARIAL<\/strong><\/span><\/h6>\nACTA DE INTERPELACI\u00d3N DEL ART\u00cdCULO 1005CC (* o el art\u00edculo que corresponda seg\u00fan ley rectora).<\/strong><\/p>\nNUMERO<\/p>\n
EN *&Lugar de Autorizaci\u00f3nSANTIAGO DE COMPOSTELA<\/p>\n
, mi residencia, a *&Fecha de Autorizaci\u00f3n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ante m\u00ed, INMACULADA ESPI\u00d1EIRA SOTO<\/strong>, Notario del Ilustre Colegio de Galicia.\u00a0<\/p>\n————————-COMPARECE:—————————–<\/p>\n
\u00a0DON\/DO\u00d1A *<\/p>\n
INTERVIENE en su propio nombre y derecho y por cuenta propia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
IDENTIFICO al\/ la compareciente por su rese\u00f1ado documento de identidad y tiene, a mi juicio, capacidad legal suficiente e inter\u00e9s leg\u00edtimo para otorgar la presente acta y al efecto,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
——————————EXPONE:——————————-<\/p>\n
I.- Que DON\/DO\u00d1A falleci\u00f3 el d\u00eda *** habiendo otorgado su \u00faltima disposici\u00f3n mortis causa, testamento ante el Notario de ** con fecha*** y n\u00famero ** de protocolo \/o falleci\u00f3 sin haber otorgado testamento (o rese\u00f1ar el supuesto que d\u00e9 lugar a la apertura de la sucesi\u00f3n intestada), habi\u00e9ndose procedido a la tramitaci\u00f3n del expediente de declaraci\u00f3n de herederos mediante en Acta notarial autoriza por el notario de * el d\u00eda * o auto Judicial de ** de la que resultan herederos***<\/p>\n
Me acredita estos extremos mediante exhibici\u00f3n de certificado de defunci\u00f3n, de certificado del Registro General de Actos de \u00daltima voluntad, as\u00ed como copia autorizada\/ o testimonio del Auto de la declaraci\u00f3n de herederos, o copia autorizada del testamento o copia aut\u00e9ntica del certificado sucesorio.——————————————————<\/p>\n
II.-\u00a0 Que el causante falleci\u00f3 teniendo su \u00faltima residencia habitual en Espa\u00f1a, en la localidad de *** con nacionalidad espa\u00f1ola y vecindad civil *** siendo la Ley aplicable a la sucesi\u00f3n *<\/p>\n
Que han transcurridos m\u00e1s de nueve d\u00edas (o los que procedan seg\u00fan legislaci\u00f3n aplicable) desde el fallecimiento del causante.————————————-<\/p>\n
III- Teniendo el compareciente inter\u00e9s en la herencia en cuanto (**coheredero, legatario, acreedor del causante, acreedor del heredero…), lo cual acredita mediante (exhibici\u00f3n del documento acreditativo de su inter\u00e9s cuya copia se incorpora al acta), ME REQUIERE a mi, la Notario, para que, de conformidad con el art\u00edculo 1.005 del C\u00f3digo Civil, notifique al llamado que tiene un plazo preclusivo de TREINTA DIAS NATURALES a contar desde la notificaci\u00f3n, para aceptar pura y simplemente, a beneficio de inventario o repudiar la herencia y yo, el Notario, le informar\u00e9 y advertir\u00e9 que de no manifestar su voluntad de repudiar la herencia o de hacer uso del beneficio de inventario en escritura p\u00fablica ante notario en el indicado plazo, se entender\u00e1 aceptada la herencia pura y simplemente.—————–<\/p>\n
\u00a0Acepto el requerimiento.——————————————-<\/p>\n
\u00a0Hago las reservas y advertencias legales, en especial las fiscales. Leo la presente acta por su elecci\u00f3n, previa advertencia y renuncia del derecho que tiene de hacerlo por s\u00ed; se ratifica en su contenido, presta su consentimiento, la acepta y firma conmigo.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 A tenor de lo previsto en el art\u00edculo 5 de la Ley Org\u00e1nica 15\/1999 de 13 de Diciembre, de Protecci\u00f3n de Datos de car\u00e1cter Personal, el\/la compareciente queda informada y acepta que los datos recabados y que en este instrumento constan, han quedado incorporados a los ficheros automatizados de la notar\u00eda a mi cargo, y que podr\u00e1 ejercer los derechos de acceso, rectificaci\u00f3n, cancelaci\u00f3n y oposici\u00f3n ante el notario autorizante o qui\u00e9n legalmente le sustituya, en la notar\u00eda de este domicilio.———<\/p>\n
De todo cuanto se ha consignado en este instrumento p\u00fablico que dejo extendido en ** folios de papel exclusivo para documentos notariales, serie \u2026Serie de Folios Matriz, n\u00fameros \u2026&N\u00fameros de Folios, yo el Notario, DOY FE.—————————————————————————–<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
DILIGENCIA DE NOTIFICACION.<\/strong>– (sin duda debemos ajustarnos al art\u00edculo 202RN notificaci\u00f3n personal o por correo certificado con acuse de recibo tras intentar la notificaci\u00f3n personal y en su caso, mediante exhorto a otro notario que sea competente para actuar territorialmente en la poblaci\u00f3n donde el llamado tiene su domicilio por la enorme transcendencia del contenido de la notificaci\u00f3n y sus efectos., \u00a0incluso es conveniente reiterar la advertencia del art\u00edculo 1005CC en el pie de la c\u00e9dula notificaci\u00f3n, de forma destacada.<\/p>\nDILIGENCIA DE CONTESTACION.<\/strong> – (como tal contestaci\u00f3n reglamentaria al acta, solo cabe que el llamado acuda dentro de los dos d\u00edas h\u00e1biles para contestar, manifestando que ya acept\u00f3 o que ya renunci\u00f3 en determinada escritura (que consignaremos), o que se reserv\u00f3 el derecho de deliberar o acept\u00f3 solicitando simultanea o seguidamente la formaci\u00f3n de inventario en determinada escritura y acta, en su caso (que consignaremos).<\/p>\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La aceptaci\u00f3n a beneficio de inventario o la renuncia a la herencia que otorgue el llamado en cumplimiento del requerimiento efectuado, como tienen por objeto una declaraci\u00f3n de voluntad son materia y objeto de escritura, no de acta.<\/p>\n
Si el llamado acept\u00f3 solicitando el beneficio de inventario o renunci\u00f3 en escritura ante el mismo notario dentro del plazo de treinta d\u00edas naturales (o el que establezca la ley), \u00e9ste extender\u00e1 en la matriz del acta una nota haciendo constar la autorizaci\u00f3n de la escritura y si el llamado acept\u00f3 solicitando la formaci\u00f3n de inventario o renunci\u00f3 en escritura ante otro notario, \u00e9ste \u00faltimo deber\u00e1 enviar un oficio al notario que autoriz\u00f3 el acta para que haga constar en la matriz, la autorizaci\u00f3n de estas escrituras.—————<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
ARCHIVO EN WORD ACTA DE INTERPELACI\u00d3N<\/a><\/h2>\nCUESTIONES A TENER EN CUENTA EN EL ACTA DE INTERPELACI\u00d3N (ALFONSO DE LA FUENTE)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\nMODELO DE ACTA DE FORMACI\u00d3N DE INVENTARIO<\/a><\/h2>\nRESERVA DEL DERECHO A DELIBERAR<\/a><\/h2>\nMODELOS NOTARIALES<\/a><\/h2>\nJURISDICCI\u00d3N VOLUNTARIA<\/a><\/h2>\n![\"San](\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/San_Andr\u00e9s_De_Teixido-300x300.jpg\")
<\/a>San Andr\u00e9s de Teixido (Galicia). Por Mussklprozz<\/p><\/div>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n
<\/p>\n
Por Inmaculada Espi\u00f1eira, Notaria de Santiago de Compostela
\n<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Cualquier interesado, esto es, cualquier persona que pueda tener inter\u00e9s leg\u00edtimo en poner fin a la incertidumbre acerca de si el heredero acepta o repudia<\/strong>, transcurridos nueve d\u00edas despu\u00e9s de la muerte de la persona de cuya sucesi\u00f3n se trate, puede acudir a un notario para que \u00e9ste notifique al llamado<\/strong> el cual tiene un plazo de treinta d\u00edas naturales desde la notificaci\u00f3n para aceptar pura o simplemente, o a beneficio de inventario, o repudiar la herencia.<\/em><\/p>\n Por interesado<\/strong> se entiende, un c<\/em>oheredero, acreedor del causante, sustitutos o herederos abintestato que podr\u00edan heredar si el llamado no acepta, legatarios, acreedor del propio llamado y cuantos puedan justificar que tienen un inter\u00e9s leg\u00edtimo en que se determine la persona del heredero.<\/p>\n Comparaci\u00f3n de la redacci\u00f3n anterior y actual:<\/p>\n Redacci\u00f3n actual del art\u00edculo 1005 CC<\/a> <\/strong>introducida por la Ley 15\/2015 de 2 de julio, de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria: \u201cCualquier interesado que acredite su inter\u00e9s en que el heredero acepte o repudie la herencia podr\u00e1 acudir al Notario para que \u00e9ste comunique al llamado que tiene un plazo de treinta d\u00edas naturales para aceptar pura o simplemente, o a beneficio de inventario, o repudiar la herencia. El Notario le indicar\u00e1, adem\u00e1s, que si no manifestare su voluntad en dicho plazo se entender\u00e1 aceptada la herencia pura y simplemente.\u201d<\/em><\/p>\n El texto del anterior art\u00edculo 1005 CC<\/strong> dec\u00eda:\u00a0\u201cInstando, en juicio, un tercer interesado para que el heredero acepte o repudie, deber\u00e1 el Juez se\u00f1alar a \u00e9ste un t\u00e9rmino, que no pase de treinta d\u00edas, para que haga su declaraci\u00f3n; apercibido de que, si no la hace, se tendr\u00e1 la herencia por aceptada\u201d.<\/em>\u00a0<\/p>\n Si no<\/u> tiene en su poder los bienes de la herencia, anteriormente, la solicitud de beneficio de inventario (art\u00edculo 1015CC) pod\u00eda tener lugar despu\u00e9s de la aceptaci\u00f3n expresa gen\u00e9rica (o sea, sin decir que se acepta pura y simplemente) o t\u00e1cita (\u201csi hubiere gestionado como heredero\u201d<\/em>) o despu\u00e9s de la denominada aceptaci\u00f3n \u201cpresunta legalmente\u201c, conforme al inciso final del art\u00edculo 1005CC [apercibido de que si no lo hace- la declaraci\u00f3n de aceptar o repudiar dentro del t\u00e9rmino se\u00f1alado por el Juez- se tendr\u00e1 la herencia por aceptada].<\/p>\n Tras la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 1005 CC, si no<\/u><\/strong> tiene en su poder la herencia o parte de ella, la solicitud de beneficio de inventario (art\u00edculo 1015CC) puede tener lugar despu\u00e9s de la aceptaci\u00f3n expresa gen\u00e9rica (esto es, sin decir que se acepta pura y simplemente) o t\u00e1cita (\u201csi hubiere gestionado como heredero\u201d<\/em>) o dentro<\/strong> de los treinta d\u00edas naturales que fija el art\u00edculo 1005CC ya que si no manifiesta su voluntad dentro de dicho plazo se entender\u00e1 aceptada la herencia pura y simplemente, con ello pongo de relieve la redacci\u00f3n actual del art\u00edculo 1005CC y su posible contradicci\u00f3n con el texto del art\u00edculo 1015CC.<\/em><\/p>\n Si el heredero no<\/strong> tiene su poder la herencia o parte de ella y no<\/strong> ha aceptado puede acogerse al beneficio de inventario o solicitar la formaci\u00f3n de \u00e9ste para deliberar sobre su aceptaci\u00f3n o repudiaci\u00f3n mientras no prescriba la acci\u00f3n para reclamar la herencia (1016CC).<\/p>\n Se cuestiona si este precepto (art\u00edculo 1005CC) es una norma procesal o sustantiva y se plantea su aplicaci\u00f3n con relaci\u00f3n a herencias causadas por personas fallecidas con anterioridad a la entrada en vigor de la LJV.<\/strong><\/p>\n En cuanto a la primera cuesti\u00f3n, el art\u00edculo 1005CC es norma procedimental si bien al servicio de normas sustantivas; si examinamos los distintos derechos civiles de nuestro Estado, en alguno de ellos, se regula la \u201cinterpelaci\u00f3n\u201d de forma distinta a la regulada en el c\u00f3digo civil estatal.<\/p>\n El art\u00edculo 461-12 de la Ley 10\/2008, de 10 de julio, del libro cuarto del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a, relativo a las sucesiones, dispone:<\/p>\n \u201cArt\u00edculo 461-12<\/em>\u00a0Delaci\u00f3n e interpelaci\u00f3n judicial<\/em><\/p>\n El n\u00famero 1 del art\u00edculo 461-12 fue modificado por la Ley 6\/2015, de 13 de mayo, de armonizaci\u00f3n del C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a, cuya disposici\u00f3n final se\u00f1ala que. \u201c2.\u00a0La modificaci\u00f3n del apartado 1 del art\u00edculo 461-12 es de aplicaci\u00f3n al derecho vigente del llamado a aceptar o repudiar la herencia en el momento de la entrada en vigor de la presente ley\u201d.<\/p>\n Al art\u00edculo 348 del C\u00f3digo del Derecho Foral de Arag\u00f3n (Decreto Legislativo 1\/2011, de 22 de\u00a0marzo) dispone:<\/p>\n \u201cArt\u00edculo 348<\/strong><\/em>\u00a0<\/strong>Interpelaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Importantes a estos efectos, son las disposiciones transitorias Decimoquinta.\u2014 Acciones, derechos y deberes nacidos antes pero no ejercitados o cumplidos todav\u00eda. 1. Las acciones, derechos y deberes nacidos antes del 23 de abril de 1999, pero no ejercitados o cumplidos en esa fecha, subsisten con la extensi\u00f3n y en los t\u00e9rminos que les reconociera la legislaci\u00f3n precedente; pero sujet\u00e1ndose, en cuanto a su ejercicio, duraci\u00f3n o prescripci\u00f3n y procedimientos para hacerlos valer, a lo dispuesto en este C\u00f3digo. 2. Los plazos se cuentan desde el 23 de abril de 1999 en las sucesiones abiertas con anterioridad, pero se aplican los de la legislaci\u00f3n anterior si hab\u00edan de cerrarse antes que los de este c\u00f3digo y Decimos\u00e9ptima.\u2014 Normas sobre aceptaci\u00f3n, repudiaci\u00f3n y partici\u00f3n. Las normas de este C\u00f3digo sobre aceptaci\u00f3n, repudiaci\u00f3n y partici\u00f3n de la herencia se aplican a las realizadas a partir del 23 de abril de 1999 aunque la sucesi\u00f3n se haya abierto antes.<\/p>\n Ley 315 Compilaci\u00f3n o Fuero Nuevo de Navarra.<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0 <\/strong>\u00a0Ley 315 Aceptaci\u00f3n y renuncia<\/strong><\/p>\n \u201cLa herencia se entiende adquirida por el heredero desde el fallecimiento del causante.<\/p>\n El heredero podr\u00e1 renunciar a la herencia mientras no la haya aceptado expresa o t\u00e1citamente; entre tanto, no se podr\u00e1 ejercitar contra \u00e9l ninguna acci\u00f3n sin previo requerimiento judicial o extrajudicial para que, dentro del plazo de treinta d\u00edas, acepte o renuncie a la herencia; el Juez, a instancia del heredero, podr\u00e1 prorrogar el plazo a su prudente arbitrio. Transcurrido el plazo sin que el heredero renunciare, la herencia se entender\u00e1 adquirida definitivamente.<\/p>\n Los efectos de la renuncia se retrotraer\u00e1n a la fecha del fallecimiento del causante.<\/p>\n La aceptaci\u00f3n y la renuncia son irrevocables, habr\u00e1n de referirse a la totalidad de la herencia, y no podr\u00e1n hacerse a plazo ni condicionalmente\u201d.<\/p>\n En Navarra<\/strong> el sistema de adquisici\u00f3n de la herencia es de adquisici\u00f3n autom\u00e1tica aunque cabe renunciarla despu\u00e9s; el derecho a renunciar asiste al heredero hasta que haya aceptado expresa o t\u00e1citamente la herencia; la adquisici\u00f3n autom\u00e1tica de la herencia es de car\u00e1cter provisional y como, a diferencia del derecho alem\u00e1n, no se fija un plazo para la repudiaci\u00f3n transcurrido el cual la herencia se entiende por aceptada, cualquier interesado cuenta con un procedimiento destinado a poner fin a la incertidumbre sobre la actitud del heredero, ya que puede requerir judicial o extrajudicialmente al heredero para que dentro del plazo de treinta d\u00edas acepte o renuncie a la herencia y transcurrido el plazo sin que el heredero renunciare, la herencia se entender\u00e1 adquirida definitivamente.<\/p>\n Nos encontramos con normas de car\u00e1cter procedimental al servicio de una regulaci\u00f3n sustantiva, basta fijarse en la regulaci\u00f3n del Fuero Nuevo de \u00a0Navarra que coordina la interpelaci\u00f3n al heredero con la forma que la legislaci\u00f3n civil de Navarra tiene de enfocar el fen\u00f3meno sucesorio (sistema germ\u00e1nico de adquisici\u00f3n, siquiera sea de modo provisional, desde el fallecimiento del causante); traigo a colaci\u00f3n esta regulaci\u00f3n auton\u00f3mica para cuestionarnos\u00a0 si en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de los derechos civiles de nuestro Estado que regulan la interpelaci\u00f3n, el notario es hoy el \u00fanico funcionario competente para requerir o notificar, para autorizar, en suma, el acta de interpelaci\u00f3n, m\u00e1xime teniendo en cuenta que lo que se ha modificado por la LJV es el art\u00edculo 1005CC y no se ha incluido dicha acta de interpelaci\u00f3n dentro de los expedientes en materia sucesoria regulados por la Ley del Notariado.<\/p>\n Hemos de tener presente la disposici\u00f3n final vig\u00e9sima de la LJV (t\u00edtulo competencial) que se\u00f1ala que: \u201cLa presente Ley se dicta al amparo de la competencia que en materia de legislaci\u00f3n procesal corresponde al Estado conforme al art\u00edculo 149. 1 6\u00aa de la Constituci\u00f3n. Se except\u00faan de lo anterior las disposiciones finales primera……., que se dictan al amparo de la competencia que corresponde al Estado en materia de legislaci\u00f3n civil conforme al art\u00edculo 149.1.8\u00ba de la Constituci\u00f3n. Asimismo, la disposici\u00f3n adicional cuarta y las disposiciones finales und\u00e9cima…, que se dictan al amparo de la competencia que corresponde al Estado en materia de ordenaci\u00f3n de los registros e instrumentos p\u00fablicos, conforme al art\u00edculo 149.1.8\u00ba de la Constituci\u00f3n…\u201d. \u00a0<\/p>\n La disposici\u00f3n final primera modifica preceptos del CC y la disposici\u00f3n final und\u00e9cima la Ley del Notariado.<\/p>\n La Constituci\u00f3n reconoce en su art\u00edculo 149.1.6 competencia exclusiva al Estado en materia de \u201c(…) legislaci\u00f3n procesal, sin perjuicio de las necesarias especialidades que en este orden se deriven de las particularidades del derecho sustantivo de las Comunidades Aut\u00f3nomas\u201d. Este art\u00edculo de la CE ha sido objeto de interpretaci\u00f3n por el TC en varias Sentencias. La STC 31\/2010, con cita de otra \u00a0STC 47\/2004, afirma que el art\u00edculo 149.1 CE no les permite, sin m\u00e1s, a las CCAA, introducir en su ordenamiento normas procesales por el mero hecho de haber promulgado regulaciones de derecho sustantivo\u00a0 y que \u201ccomo indica la expresi\u00f3n \u2018necesarias especialidades\u2019 del citado precepto constitucional, tan solo pueden introducir, las CCAA, aquellas innovaciones procesales que inevitablemente se deduzcan, desde la perspectiva de la defensa judicial, de las reclamaciones jur\u00eddicas sustantivas configuradas por la norma auton\u00f3mica en virtud de las particularidades del derecho creado por la propia Comunidad Aut\u00f3noma\u201d.<\/p>\n A mi juicio, correspondiendo al Estado la competencia en materia de ordenaci\u00f3n de los registros e instrumentos p\u00fablicos conforme al art\u00edculo 149.1.8\u00ba de la CE, \u00a0y siendo exclusiva, adem\u00e1s,\u00a0 la competencia del Estado en materia de legislaci\u00f3n procesal, sin perjuicio de las necesarias especialidades que en este orden se deriven de las particularidades del derecho sustantivo de las Comunidades Aut\u00f3nomas y\u00a0 dado que el cambio de \u00f3rgano competente es mera cuesti\u00f3n de orden procesal pues las normas de procedimiento que dicten las CCAA han de derivarse de las peculiaridades de sus derechos sustantivos, me inclino por considerar que en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de los derechos civiles que regulen la interpelaci\u00f3n, la competencia corresponde, actualmente, al notario; por otra parte, la Ley del Notariado, en su disposici\u00f3n adicional primera introducida por el apartado dos de la disposici\u00f3n final und\u00e9cima de la Ley 15\/2015, de 2 de julio de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria (BOE 3 julio), vigencia: 23 julio 2015, establece que \u201cLas referencias realizadas en esta Ley al C\u00f3digo Civil deber\u00e1n entenderse realizadas, en su caso, tambi\u00e9n a las leyes civiles forales o especiales all\u00ed donde existan\u201d y,\u00a0 aunque este acta no est\u00e9 recogida dentro de los expedientes que en materia de sucesiones \u00a0regula la Ley del Notariado, en su d\u00eda la interpelaci\u00f3n era forzosamente judicial y no necesariamente era indispensable que mediara litigio, bastaba una solicitud al \u00f3rgano judicial correspondiente que \u00e9ste sustanciaba en un procedimiento de jurisdicci\u00f3n voluntaria; por tanto, aunque no est\u00e9 incluida este acta dentro de los expedientes sucesorios de la legislaci\u00f3n notarial, tiene car\u00e1cter especial por la enorme transcendencia de las consecuencias jur\u00eddicas de la notificaci\u00f3n efectuada por el Notario que pone fin a la incertidumbre sobre la definitiva postura del llamado (o heredero adquirente provisional en Navarra) de ah\u00ed que el art\u00edculo 1005 CC\u00a0 disponga que el notario deba indicar al notificado cu\u00e1l es el valor jur\u00eddico que la ley atribuye a su silencio- en el supuesto de que la ley rectora sea el CC- que de no manifestar su voluntad en dicho plazo se entender\u00e1 aceptada la herencia pura y simplemente. \u00a0<\/p>\n \u00a0Para un estudio m\u00e1s detallado de este tema puede verse el blog del notario \u00a0de Lleida, Luis Prados \u201cLa Interpellatio in iure en Catalunya<\/a>\u201d.<\/p>\n En cuanto a su aplicaci\u00f3n a las notificaciones y comunicaciones hechas a llamados a herencias causadas por personas\u00a0 fallecidas antes de la entrada en vigor de la LJV, \u00a023 de julio de 2015, el notario es competente pata tramitar el acta del art\u00edculo 1005CC respecto de herencias de causantes fallecidos con anterioridad a su entrada en vigor, por aplicaci\u00f3n de la disposici\u00f3n transitoria cuarta\u00a0 del CC en conexi\u00f3n con la decimotercera, a lo que se ha de a\u00f1adir el criterio sustentado por la RDGRN de 9 de febrero de 1995 que trata el problema de la legislaci\u00f3n aplicable a la tramitaci\u00f3n de actas de notoriedad de herederos abintestato respecto de fallecimientos ocurridos con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 10\/92 y concluy\u00f3 que el notario es competente para su autorizaci\u00f3n.<\/p>\n La STS de 16 de abril de 1991- Roj: STS 16075\/1991\u2013 ECLI:ES:TS: 1991:16075, ponente: Jos\u00e9 Almagro- analiza la disposici\u00f3n transitoria 4\u00aa del CC y se\u00f1ala: \u201cLa disposici\u00f3n transitoria cuarta del C\u00f3digo Civil establece \u00abque las acciones y los derechos nacidos y no ejercitados antes de regir el C\u00f3digo (l\u00e9ase la ley nueva) subsistir\u00e1n con la extensi\u00f3n y en los t\u00e9rminos que les reconociera la legislaci\u00f3n precedente, pero sujet\u00e1ndose, en cuanto a su ejercicio, duraci\u00f3n y procedimientos para hacerlos valer, a lo dispuesto en el C\u00f3digo (l\u00e9ase ley nueva)\u00bb. La interpretaci\u00f3n de esta norma conduce a la fijaci\u00f3n de dos claros criterios: uno, el derecho de fondo aplicable a la cuesti\u00f3n, en tanto afecte a derechos adquiridos, se rige por la ley antigua, pero el modo de hacerlos valer, la ley procesal, es la ley nueva. De manera impropia en la terminolog\u00eda que emplea, pero ilustrativa en el particular que nos concierne, la exposici\u00f3n de motivos del C\u00f3digo Civil explica esta norma se\u00f1alando que ninguna consideraci\u00f3n de justicia exige que el ejercicio posterior de los derechos, su duraci\u00f3n y los preceptos para hacerlos valer se eximan de los preceptos del C\u00f3digo, o sea, de la \u00abley nueva\u00bb, y alude al car\u00e1cter adjetivo de estas disposiciones y a la posibilidad de que estas normas tengan car\u00e1cter retroactivo, al menos retroactividad d\u00e9bil, en sentido doctrinal\u201d.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a> ACTA DE INTERPELACI\u00d3N DEL ART\u00cdCULO 1005CC (* o el art\u00edculo que corresponda seg\u00fan ley rectora).<\/strong><\/p>\n NUMERO<\/p>\n EN *&Lugar de Autorizaci\u00f3nSANTIAGO DE COMPOSTELA<\/p>\n , mi residencia, a *&Fecha de Autorizaci\u00f3n<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ante m\u00ed, INMACULADA ESPI\u00d1EIRA SOTO<\/strong>, Notario del Ilustre Colegio de Galicia.\u00a0<\/p>\n ————————-COMPARECE:—————————–<\/p>\n \u00a0DON\/DO\u00d1A *<\/p>\n INTERVIENE en su propio nombre y derecho y por cuenta propia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n IDENTIFICO al\/ la compareciente por su rese\u00f1ado documento de identidad y tiene, a mi juicio, capacidad legal suficiente e inter\u00e9s leg\u00edtimo para otorgar la presente acta y al efecto,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n ——————————EXPONE:——————————-<\/p>\n I.- Que DON\/DO\u00d1A falleci\u00f3 el d\u00eda *** habiendo otorgado su \u00faltima disposici\u00f3n mortis causa, testamento ante el Notario de ** con fecha*** y n\u00famero ** de protocolo \/o falleci\u00f3 sin haber otorgado testamento (o rese\u00f1ar el supuesto que d\u00e9 lugar a la apertura de la sucesi\u00f3n intestada), habi\u00e9ndose procedido a la tramitaci\u00f3n del expediente de declaraci\u00f3n de herederos mediante en Acta notarial autoriza por el notario de * el d\u00eda * o auto Judicial de ** de la que resultan herederos***<\/p>\n Me acredita estos extremos mediante exhibici\u00f3n de certificado de defunci\u00f3n, de certificado del Registro General de Actos de \u00daltima voluntad, as\u00ed como copia autorizada\/ o testimonio del Auto de la declaraci\u00f3n de herederos, o copia autorizada del testamento o copia aut\u00e9ntica del certificado sucesorio.——————————————————<\/p>\n II.-\u00a0 Que el causante falleci\u00f3 teniendo su \u00faltima residencia habitual en Espa\u00f1a, en la localidad de *** con nacionalidad espa\u00f1ola y vecindad civil *** siendo la Ley aplicable a la sucesi\u00f3n *<\/p>\n Que han transcurridos m\u00e1s de nueve d\u00edas (o los que procedan seg\u00fan legislaci\u00f3n aplicable) desde el fallecimiento del causante.————————————-<\/p>\n III- Teniendo el compareciente inter\u00e9s en la herencia en cuanto (**coheredero, legatario, acreedor del causante, acreedor del heredero…), lo cual acredita mediante (exhibici\u00f3n del documento acreditativo de su inter\u00e9s cuya copia se incorpora al acta), ME REQUIERE a mi, la Notario, para que, de conformidad con el art\u00edculo 1.005 del C\u00f3digo Civil, notifique al llamado que tiene un plazo preclusivo de TREINTA DIAS NATURALES a contar desde la notificaci\u00f3n, para aceptar pura y simplemente, a beneficio de inventario o repudiar la herencia y yo, el Notario, le informar\u00e9 y advertir\u00e9 que de no manifestar su voluntad de repudiar la herencia o de hacer uso del beneficio de inventario en escritura p\u00fablica ante notario en el indicado plazo, se entender\u00e1 aceptada la herencia pura y simplemente.—————–<\/p>\n \u00a0Acepto el requerimiento.——————————————-<\/p>\n \u00a0Hago las reservas y advertencias legales, en especial las fiscales. Leo la presente acta por su elecci\u00f3n, previa advertencia y renuncia del derecho que tiene de hacerlo por s\u00ed; se ratifica en su contenido, presta su consentimiento, la acepta y firma conmigo.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0 A tenor de lo previsto en el art\u00edculo 5 de la Ley Org\u00e1nica 15\/1999 de 13 de Diciembre, de Protecci\u00f3n de Datos de car\u00e1cter Personal, el\/la compareciente queda informada y acepta que los datos recabados y que en este instrumento constan, han quedado incorporados a los ficheros automatizados de la notar\u00eda a mi cargo, y que podr\u00e1 ejercer los derechos de acceso, rectificaci\u00f3n, cancelaci\u00f3n y oposici\u00f3n ante el notario autorizante o qui\u00e9n legalmente le sustituya, en la notar\u00eda de este domicilio.———<\/p>\n De todo cuanto se ha consignado en este instrumento p\u00fablico que dejo extendido en ** folios de papel exclusivo para documentos notariales, serie \u2026Serie de Folios Matriz, n\u00fameros \u2026&N\u00fameros de Folios, yo el Notario, DOY FE.—————————————————————————–<\/p>\n \u00a0<\/p>\n DILIGENCIA DE NOTIFICACION.<\/strong>– (sin duda debemos ajustarnos al art\u00edculo 202RN notificaci\u00f3n personal o por correo certificado con acuse de recibo tras intentar la notificaci\u00f3n personal y en su caso, mediante exhorto a otro notario que sea competente para actuar territorialmente en la poblaci\u00f3n donde el llamado tiene su domicilio por la enorme transcendencia del contenido de la notificaci\u00f3n y sus efectos., \u00a0incluso es conveniente reiterar la advertencia del art\u00edculo 1005CC en el pie de la c\u00e9dula notificaci\u00f3n, de forma destacada.<\/p>\n DILIGENCIA DE CONTESTACION.<\/strong> – (como tal contestaci\u00f3n reglamentaria al acta, solo cabe que el llamado acuda dentro de los dos d\u00edas h\u00e1biles para contestar, manifestando que ya acept\u00f3 o que ya renunci\u00f3 en determinada escritura (que consignaremos), o que se reserv\u00f3 el derecho de deliberar o acept\u00f3 solicitando simultanea o seguidamente la formaci\u00f3n de inventario en determinada escritura y acta, en su caso (que consignaremos).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La aceptaci\u00f3n a beneficio de inventario o la renuncia a la herencia que otorgue el llamado en cumplimiento del requerimiento efectuado, como tienen por objeto una declaraci\u00f3n de voluntad son materia y objeto de escritura, no de acta.<\/p>\n Si el llamado acept\u00f3 solicitando el beneficio de inventario o renunci\u00f3 en escritura ante el mismo notario dentro del plazo de treinta d\u00edas naturales (o el que establezca la ley), \u00e9ste extender\u00e1 en la matriz del acta una nota haciendo constar la autorizaci\u00f3n de la escritura y si el llamado acept\u00f3 solicitando la formaci\u00f3n de inventario o renunci\u00f3 en escritura ante otro notario, \u00e9ste \u00faltimo deber\u00e1 enviar un oficio al notario que autoriz\u00f3 el acta para que haga constar en la matriz, la autorizaci\u00f3n de estas escrituras.—————<\/p>\n \u00a0<\/p>\n CUESTIONES A TENER EN CUENTA EN EL ACTA DE INTERPELACI\u00d3N (ALFONSO DE LA FUENTE)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n San Andr\u00e9s de Teixido (Galicia). Por Mussklprozz<\/p><\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n <\/p>\n Por Inmaculada Espi\u00f1eira, Notaria de Santiago de Compostela\n
\n
MODELO DE ACTA NOTARIAL<\/strong><\/span><\/h6>\n
ARCHIVO EN WORD ACTA DE INTERPELACI\u00d3N<\/a><\/h2>\n
MODELO DE ACTA DE FORMACI\u00d3N DE INVENTARIO<\/a><\/h2>\n
RESERVA DEL DERECHO A DELIBERAR<\/a><\/h2>\n
MODELOS NOTARIALES<\/a><\/h2>\n
JURISDICCI\u00d3N VOLUNTARIA<\/a><\/h2>\n
<\/a>
\n<\/b><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/San_Andr\u00e9s_De_Teixido.jpg\")
<\/CENTER><\/p>\n