Profesora de Derecho Mercantil de la Universidad de Almer\u00eda<\/strong><\/h2>\n@margomezlozano<\/strong><\/h2>\n\u00a0\u00a0Repositorio en la UAL para descarga en PDF<\/a><\/strong><\/h2>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a>ART\u00cdCULOS<\/strong><\/span><\/h6>\nBALLUGERA, C.<\/a>: Problemas en la interpretaci\u00f3n de la limitaci\u00f3n legal de los intereses de demora<\/em><\/p>\nBALLUGERA, C.<\/a> NOTA URGENTE: Denegaci\u00f3n por abusiva de una cl\u00e1usula de inter\u00e9s de demora del 19% en pr\u00e9stamo hipotecario con consumidor<\/em><\/p>\nBALLUGERA, C<\/a>., Otro paso de los Jueces en la lucha contra las cl\u00e1usulas abusivas en los contratos de cr\u00e9dito<\/em><\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>DOCUMENTOS<\/strong><\/span><\/h6>\nMONCLOA<\/a>: <\/strong>ACUERDO por el que se da contestaci\u00f3n al requerimiento de incompetencia formulado por la Generalidad de Catalu\u00f1a en relaci\u00f3n con el Real Decreto 900\/2015, de 9 de octubre, por el que se regulan las condiciones administrativas, t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas de las modalidades de\u00a0suministro de energ\u00eda\u00a0el\u00e9ctrica con autoconsumo y de producci\u00f3n con autoconsumo. ACUERDO por el que se da contestaci\u00f3n al requerimiento previo a la v\u00eda contencioso-administrativa, formulado por la Generalitat Valenciana contra el Real Decreto 900\/2015, de 9 de octubre, por el que se regulan las condiciones administrativas, t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas de las modalidades de\u00a0suministro de energ\u00eda\u00a0el\u00e9ctrica con autoconsumo y de producci\u00f3n con autoconsumo.<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>BLOGS \/ OPINI\u00d3N <\/strong><\/span><\/h6>\nAG\u00dcERO<\/a>: Hoja de ruta de la comisi\u00f3n europea para la evaluaci\u00f3n de la normativa de consumo<\/em><\/p>\nCORD\u00d3N<\/a>: Relaci\u00f3n entre la acci\u00f3n colectiva y la acci\u00f3n individual para la defensa de los derechos de los consumidores: cuesti\u00f3n prejudicial de derecho comunitario. Las conclusiones del abogado general<\/em>\u00a0<\/p>\nDEL OLMO<\/a>: \u00bfEs esto un contrato? Contrataci\u00f3n telef\u00f3nica de swap<\/em><\/p>\nL\u00d3PEZ<\/a>: Educaci\u00f3n financiera impartida por las entidades financieras: \u00bfoportunismo o necesidad?<\/em><\/p>\nMORELL<\/a>: <\/strong>13 cosas que los anuncios de Twyp no te cuentan<\/em><\/p>\nNOGALES<\/a>: El asesoramiento del notario en la subrogaci\u00f3n de pr\u00e9stamos hipotecarios<\/em><\/p>\nRAMOS<\/a>: \u00bfCu\u00e1les deben ser las condiciones de mi pr\u00e9stamo?<\/em><\/p>\nROBLES<\/a>: Competencia y Regulaci\u00f3n: La similitud de las condiciones generales como indicio de pr\u00e1ctica concertada: el caso de las tarjetas de cr\u00e9dito (en Estados Unidos)<\/em><\/p>\nRODR\u00cdGUEZ<\/a>: Las cuestiones prejudiciales sobre cl\u00e1usulas suelo en enero de 2016<\/em><\/p>\nTAPIA<\/a>: <\/strong>El caso BANKIA: inter\u00e9s p\u00fablico e inter\u00e9s privado<\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\nTAPIA<\/a>: El Tribunal Supremo anula, por abusivas, entre otras, las cl\u00e1usulas de vencimiento anticipado de los contratos bancarios con consumidores<\/em><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>NOTICIAS<\/strong><\/span><\/h6>\nTWITTER: <\/em>lista NR-CONSUMO<\/a> (posibilidad de suscripci\u00f3n)<\/p>\nEL DERECHO<\/a>: La Audiencia Provincial de Madrid anula un swap colocado a unos camareros<\/p>\nEL DERECHO<\/a>: Anuladas unas preferentes de Bankia colocadas a un camionero jubilado y enfermo de c\u00e1ncer<\/p>\nIUSTEL<\/a>: El Supremo confirma la anulaci\u00f3n de adquisici\u00f3n de acciones de Bankia por enga\u00f1o en la salida a Bolsa<\/p>\nIUSTEL<\/a>: Declaradas nulas varias cl\u00e1usulas en contratos bancarios de BBVA y de Popular por abusivas<\/p>\nN&R<\/a>: El Tribunal Supremo anula cl\u00e1usulas abusivas en contratos de consumidores<\/p>\nN&R<\/a>: V\u00edctor Bastante Granell colaborar\u00e1 en la Secci\u00f3n Consumo y Derecho<\/p>\nOCU<\/a>: ImaginBank: sin comisiones, pero con limitaciones<\/p>\nOCU<\/a>: El Supremo da la raz\u00f3n a OCU: 32 cl\u00e1usulas de BBVA y Popular, abusivas<\/p>\nOCU<\/a>: El Popular debe acabar ya con su cl\u00e1usula suelo<\/p>\nOCU<\/a>: Apps para pagos entre particulares<\/p>\nOCU<\/a>: \u00bfCompraste acciones de Bankia? Recupera tu dinero<\/p>\nOCU<\/a>: El Banco Popular reconoce deber millones de euros a sus clientes<\/p>\nOCU<\/a>: Caso Volkswagen: sin compensaciones para afectados<\/p>\nPODER JUDICIAL<\/a>: Condenada una entidad bancaria a devolver el capital de unas aportaciones subordinadas a una viuda y sus hijas<\/p>\nPODER JUDICIAL<\/a>: El Supremo anula varias cl\u00e1usulas en contratos de consumidores con el BBVA y Banco Popular por considerarlas abusivas\u00a0<\/p>\nRDMF<\/a>: La Comisi\u00f3n Europea lanza una consulta para mejorar la accesibilidad a productos financieros entre estados miembros<\/p>\nRDMF<\/a>: El MUR evitar\u00e1 que los errores de los bancos \u201csean asumidos por los contribuyentes\u201d<\/p>\nRDMF<\/a>: La EIOPA aboga por un cambio de cultura centrada en el consumidor<\/p>\nRDMF<\/a>: El Tribunal Supremo anula cl\u00e1usulas abusivas en contratos bancarios de BBVA y Banco Popular<\/p>\nRDMF<\/a>: Los \u00e1rbitros de la banca espa\u00f1ola siguen sin proteger al ciudadano<\/p>\nRDMF<\/a>: La necesaria revoluci\u00f3n de la banca a favor de sus clientes<\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>LEGISLACI\u00d3N<\/strong><\/span><\/h6>\nAUTON\u00d3MICA<\/strong><\/span><\/p>\nCATALU\u00d1A<\/strong><\/span><\/p>\nRESOLUCI\u00d3N TES\/7\/2016, de 4 de enero<\/a>, por la que se establecen las condiciones de acceso a las prestaciones econ\u00f3micas de especial urgencia para afrontar situaciones de emergencia en el \u00e1mbito de la vivienda, y el procedimiento para su concesi\u00f3n<\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>JURISPRUDENCIA (Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\nTRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/strong><\/span><\/p>\nSala Primera. Sentencia 267\/2015, de 14 de diciembre de 2015<\/a>. Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 4485-2015. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00famero 2 de Castell\u00f3n de la Plana sobre la disposici\u00f3n adicional segunda de la Ley 4\/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilizaci\u00f3n y fomento del mercado del alquiler de viviendas. Principio de irretroactividad de las normas restrictivas de derechos individuales, y garant\u00edas del procedimiento expropiatorio: STC 216\/2015 (constitucionalidad del precepto legal que regula la supresi\u00f3n y mantenimiento de ayudas relacionadas con la adquisici\u00f3n o promoci\u00f3n de viviendas y el fomento del alquiler). Voto particular.<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nSala Segunda. Sentencia 268\/2015, de 14 de diciembre de 2015<\/a>. Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 4486-2015. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00famero 2 de Castell\u00f3n de la Plana sobre la disposici\u00f3n adicional segunda de la Ley 4\/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilizaci\u00f3n y fomento del mercado del alquiler de viviendas. Principio de irretroactividad de las normas restrictivas de derechos individuales, y garant\u00edas del procedimiento expropiatorio: STC 216\/2015 (constitucionalidad del precepto legal que regula la supresi\u00f3n y mantenimiento de ayudas relacionadas con la adquisici\u00f3n o promoci\u00f3n de viviendas y el fomento del alquiler).<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nTRIBUNAL SUPREMO<\/strong><\/span><\/p>\nContrato de compraventa de inmuebles. Cl\u00e1usula penal. Validez (STS, Sala 1\u00aa, de 21 de enero de 2016<\/a>)<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nAUDIENCIAS PROVINCIALES, JUZGADOS DE LO MERCANTIL Y JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA<\/strong><\/span><\/p>\nContrataci\u00f3n de productos financieros complejos. Nulidad contractual (SJPI n\u00ba 4 Valencia, de 26 de enero de 2016<\/a>; SJPI n\u00ba 4 Santander, de 20 de enero de 2016<\/a>; SJPI n\u00ba 10 de Santander, de 18 de enero de 2016<\/a>; SJPI Orense, Secci\u00f3n 5, de 7 de enero de 2016<\/a>)<\/p>\nPlanteamiento cuesti\u00f3n prejudicial en interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos 6 y 7 de la Directiva 93\/13\/CEE, del Consejo, de 5 de abril de 1993 (AAP Secci\u00f3n 6, de 4 de enero de 2016<\/a>)<\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>AEPD<\/strong><\/span><\/h6>\nVerificaci\u00f3n del requerimiento efectuado a Google en relaci\u00f3n con su pol\u00edtica de privacidad (Resoluci\u00f3n<\/a>)<\/p>\n\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/a>ENLACES<\/strong><\/span><\/h6>\nUE<\/a>: Online Dispute Resolution<\/em><\/p>\n\u00a0<\/p>\n
SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/h2>\n![\"Felix](\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Felix_Almeria.jpg\")
<\/a>Felix (Almer\u00eda). https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bR-xi_jER60<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n
<\/p>\n
por Mar\u00eda del Mar G\u00f3mez Lozano,\u00a0Profesora de Derecho Mercantil de la Universidad de Almer\u00eda
\n<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0Repositorio en la UAL para descarga en PDF<\/a><\/strong><\/h2>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a>ART\u00cdCULOS<\/strong><\/span><\/h6>\nBALLUGERA, C.<\/a>: Problemas en la interpretaci\u00f3n de la limitaci\u00f3n legal de los intereses de demora<\/em><\/p>\nBALLUGERA, C.<\/a> NOTA URGENTE: Denegaci\u00f3n por abusiva de una cl\u00e1usula de inter\u00e9s de demora del 19% en pr\u00e9stamo hipotecario con consumidor<\/em><\/p>\nBALLUGERA, C<\/a>., Otro paso de los Jueces en la lucha contra las cl\u00e1usulas abusivas en los contratos de cr\u00e9dito<\/em><\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>DOCUMENTOS<\/strong><\/span><\/h6>\nMONCLOA<\/a>: <\/strong>ACUERDO por el que se da contestaci\u00f3n al requerimiento de incompetencia formulado por la Generalidad de Catalu\u00f1a en relaci\u00f3n con el Real Decreto 900\/2015, de 9 de octubre, por el que se regulan las condiciones administrativas, t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas de las modalidades de\u00a0suministro de energ\u00eda\u00a0el\u00e9ctrica con autoconsumo y de producci\u00f3n con autoconsumo. ACUERDO por el que se da contestaci\u00f3n al requerimiento previo a la v\u00eda contencioso-administrativa, formulado por la Generalitat Valenciana contra el Real Decreto 900\/2015, de 9 de octubre, por el que se regulan las condiciones administrativas, t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas de las modalidades de\u00a0suministro de energ\u00eda\u00a0el\u00e9ctrica con autoconsumo y de producci\u00f3n con autoconsumo.<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>BLOGS \/ OPINI\u00d3N <\/strong><\/span><\/h6>\nAG\u00dcERO<\/a>: Hoja de ruta de la comisi\u00f3n europea para la evaluaci\u00f3n de la normativa de consumo<\/em><\/p>\nCORD\u00d3N<\/a>: Relaci\u00f3n entre la acci\u00f3n colectiva y la acci\u00f3n individual para la defensa de los derechos de los consumidores: cuesti\u00f3n prejudicial de derecho comunitario. Las conclusiones del abogado general<\/em>\u00a0<\/p>\nDEL OLMO<\/a>: \u00bfEs esto un contrato? Contrataci\u00f3n telef\u00f3nica de swap<\/em><\/p>\nL\u00d3PEZ<\/a>: Educaci\u00f3n financiera impartida por las entidades financieras: \u00bfoportunismo o necesidad?<\/em><\/p>\nMORELL<\/a>: <\/strong>13 cosas que los anuncios de Twyp no te cuentan<\/em><\/p>\nNOGALES<\/a>: El asesoramiento del notario en la subrogaci\u00f3n de pr\u00e9stamos hipotecarios<\/em><\/p>\nRAMOS<\/a>: \u00bfCu\u00e1les deben ser las condiciones de mi pr\u00e9stamo?<\/em><\/p>\nROBLES<\/a>: Competencia y Regulaci\u00f3n: La similitud de las condiciones generales como indicio de pr\u00e1ctica concertada: el caso de las tarjetas de cr\u00e9dito (en Estados Unidos)<\/em><\/p>\nRODR\u00cdGUEZ<\/a>: Las cuestiones prejudiciales sobre cl\u00e1usulas suelo en enero de 2016<\/em><\/p>\nTAPIA<\/a>: <\/strong>El caso BANKIA: inter\u00e9s p\u00fablico e inter\u00e9s privado<\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\nTAPIA<\/a>: El Tribunal Supremo anula, por abusivas, entre otras, las cl\u00e1usulas de vencimiento anticipado de los contratos bancarios con consumidores<\/em><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>NOTICIAS<\/strong><\/span><\/h6>\nTWITTER: <\/em>lista NR-CONSUMO<\/a> (posibilidad de suscripci\u00f3n)<\/p>\nEL DERECHO<\/a>: La Audiencia Provincial de Madrid anula un swap colocado a unos camareros<\/p>\nEL DERECHO<\/a>: Anuladas unas preferentes de Bankia colocadas a un camionero jubilado y enfermo de c\u00e1ncer<\/p>\nIUSTEL<\/a>: El Supremo confirma la anulaci\u00f3n de adquisici\u00f3n de acciones de Bankia por enga\u00f1o en la salida a Bolsa<\/p>\nIUSTEL<\/a>: Declaradas nulas varias cl\u00e1usulas en contratos bancarios de BBVA y de Popular por abusivas<\/p>\nN&R<\/a>: El Tribunal Supremo anula cl\u00e1usulas abusivas en contratos de consumidores<\/p>\nN&R<\/a>: V\u00edctor Bastante Granell colaborar\u00e1 en la Secci\u00f3n Consumo y Derecho<\/p>\nOCU<\/a>: ImaginBank: sin comisiones, pero con limitaciones<\/p>\nOCU<\/a>: El Supremo da la raz\u00f3n a OCU: 32 cl\u00e1usulas de BBVA y Popular, abusivas<\/p>\nOCU<\/a>: El Popular debe acabar ya con su cl\u00e1usula suelo<\/p>\nOCU<\/a>: Apps para pagos entre particulares<\/p>\nOCU<\/a>: \u00bfCompraste acciones de Bankia? Recupera tu dinero<\/p>\nOCU<\/a>: El Banco Popular reconoce deber millones de euros a sus clientes<\/p>\nOCU<\/a>: Caso Volkswagen: sin compensaciones para afectados<\/p>\nPODER JUDICIAL<\/a>: Condenada una entidad bancaria a devolver el capital de unas aportaciones subordinadas a una viuda y sus hijas<\/p>\nPODER JUDICIAL<\/a>: El Supremo anula varias cl\u00e1usulas en contratos de consumidores con el BBVA y Banco Popular por considerarlas abusivas\u00a0<\/p>\nRDMF<\/a>: La Comisi\u00f3n Europea lanza una consulta para mejorar la accesibilidad a productos financieros entre estados miembros<\/p>\nRDMF<\/a>: El MUR evitar\u00e1 que los errores de los bancos \u201csean asumidos por los contribuyentes\u201d<\/p>\nRDMF<\/a>: La EIOPA aboga por un cambio de cultura centrada en el consumidor<\/p>\nRDMF<\/a>: El Tribunal Supremo anula cl\u00e1usulas abusivas en contratos bancarios de BBVA y Banco Popular<\/p>\nRDMF<\/a>: Los \u00e1rbitros de la banca espa\u00f1ola siguen sin proteger al ciudadano<\/p>\nRDMF<\/a>: La necesaria revoluci\u00f3n de la banca a favor de sus clientes<\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>LEGISLACI\u00d3N<\/strong><\/span><\/h6>\nAUTON\u00d3MICA<\/strong><\/span><\/p>\nCATALU\u00d1A<\/strong><\/span><\/p>\nRESOLUCI\u00d3N TES\/7\/2016, de 4 de enero<\/a>, por la que se establecen las condiciones de acceso a las prestaciones econ\u00f3micas de especial urgencia para afrontar situaciones de emergencia en el \u00e1mbito de la vivienda, y el procedimiento para su concesi\u00f3n<\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>JURISPRUDENCIA (Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\nTRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/strong><\/span><\/p>\nSala Primera. Sentencia 267\/2015, de 14 de diciembre de 2015<\/a>. Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 4485-2015. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00famero 2 de Castell\u00f3n de la Plana sobre la disposici\u00f3n adicional segunda de la Ley 4\/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilizaci\u00f3n y fomento del mercado del alquiler de viviendas. Principio de irretroactividad de las normas restrictivas de derechos individuales, y garant\u00edas del procedimiento expropiatorio: STC 216\/2015 (constitucionalidad del precepto legal que regula la supresi\u00f3n y mantenimiento de ayudas relacionadas con la adquisici\u00f3n o promoci\u00f3n de viviendas y el fomento del alquiler). Voto particular.<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nSala Segunda. Sentencia 268\/2015, de 14 de diciembre de 2015<\/a>. Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 4486-2015. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00famero 2 de Castell\u00f3n de la Plana sobre la disposici\u00f3n adicional segunda de la Ley 4\/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilizaci\u00f3n y fomento del mercado del alquiler de viviendas. Principio de irretroactividad de las normas restrictivas de derechos individuales, y garant\u00edas del procedimiento expropiatorio: STC 216\/2015 (constitucionalidad del precepto legal que regula la supresi\u00f3n y mantenimiento de ayudas relacionadas con la adquisici\u00f3n o promoci\u00f3n de viviendas y el fomento del alquiler).<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nTRIBUNAL SUPREMO<\/strong><\/span><\/p>\nContrato de compraventa de inmuebles. Cl\u00e1usula penal. Validez (STS, Sala 1\u00aa, de 21 de enero de 2016<\/a>)<\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nAUDIENCIAS PROVINCIALES, JUZGADOS DE LO MERCANTIL Y JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA<\/strong><\/span><\/p>\nContrataci\u00f3n de productos financieros complejos. Nulidad contractual (SJPI n\u00ba 4 Valencia, de 26 de enero de 2016<\/a>; SJPI n\u00ba 4 Santander, de 20 de enero de 2016<\/a>; SJPI n\u00ba 10 de Santander, de 18 de enero de 2016<\/a>; SJPI Orense, Secci\u00f3n 5, de 7 de enero de 2016<\/a>)<\/p>\nPlanteamiento cuesti\u00f3n prejudicial en interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos 6 y 7 de la Directiva 93\/13\/CEE, del Consejo, de 5 de abril de 1993 (AAP Secci\u00f3n 6, de 4 de enero de 2016<\/a>)<\/p>\n\u00a0<\/p>\n<\/a>AEPD<\/strong><\/span><\/h6>\nVerificaci\u00f3n del requerimiento efectuado a Google en relaci\u00f3n con su pol\u00edtica de privacidad (Resoluci\u00f3n<\/a>)<\/p>\n\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/a>ENLACES<\/strong><\/span><\/h6>\nUE<\/a>: Online Dispute Resolution<\/em><\/p>\n\u00a0<\/p>\n
SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/h2>\n<\/a>Felix (Almer\u00eda). https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bR-xi_jER60<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n
<\/p>\n
por Mar\u00eda del Mar G\u00f3mez Lozano,\u00a0Profesora de Derecho Mercantil de la Universidad de Almer\u00eda
\n<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n<\/a> BALLUGERA, C.<\/a>: Problemas en la interpretaci\u00f3n de la limitaci\u00f3n legal de los intereses de demora<\/em><\/p>\n BALLUGERA, C.<\/a> NOTA URGENTE: Denegaci\u00f3n por abusiva de una cl\u00e1usula de inter\u00e9s de demora del 19% en pr\u00e9stamo hipotecario con consumidor<\/em><\/p>\n BALLUGERA, C<\/a>., Otro paso de los Jueces en la lucha contra las cl\u00e1usulas abusivas en los contratos de cr\u00e9dito<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> MONCLOA<\/a>: <\/strong>ACUERDO por el que se da contestaci\u00f3n al requerimiento de incompetencia formulado por la Generalidad de Catalu\u00f1a en relaci\u00f3n con el Real Decreto 900\/2015, de 9 de octubre, por el que se regulan las condiciones administrativas, t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas de las modalidades de\u00a0suministro de energ\u00eda\u00a0el\u00e9ctrica con autoconsumo y de producci\u00f3n con autoconsumo. ACUERDO por el que se da contestaci\u00f3n al requerimiento previo a la v\u00eda contencioso-administrativa, formulado por la Generalitat Valenciana contra el Real Decreto 900\/2015, de 9 de octubre, por el que se regulan las condiciones administrativas, t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas de las modalidades de\u00a0suministro de energ\u00eda\u00a0el\u00e9ctrica con autoconsumo y de producci\u00f3n con autoconsumo.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a> AG\u00dcERO<\/a>: Hoja de ruta de la comisi\u00f3n europea para la evaluaci\u00f3n de la normativa de consumo<\/em><\/p>\n CORD\u00d3N<\/a>: Relaci\u00f3n entre la acci\u00f3n colectiva y la acci\u00f3n individual para la defensa de los derechos de los consumidores: cuesti\u00f3n prejudicial de derecho comunitario. Las conclusiones del abogado general<\/em>\u00a0<\/p>\n DEL OLMO<\/a>: \u00bfEs esto un contrato? Contrataci\u00f3n telef\u00f3nica de swap<\/em><\/p>\n L\u00d3PEZ<\/a>: Educaci\u00f3n financiera impartida por las entidades financieras: \u00bfoportunismo o necesidad?<\/em><\/p>\n MORELL<\/a>: <\/strong>13 cosas que los anuncios de Twyp no te cuentan<\/em><\/p>\n NOGALES<\/a>: El asesoramiento del notario en la subrogaci\u00f3n de pr\u00e9stamos hipotecarios<\/em><\/p>\n RAMOS<\/a>: \u00bfCu\u00e1les deben ser las condiciones de mi pr\u00e9stamo?<\/em><\/p>\n ROBLES<\/a>: Competencia y Regulaci\u00f3n: La similitud de las condiciones generales como indicio de pr\u00e1ctica concertada: el caso de las tarjetas de cr\u00e9dito (en Estados Unidos)<\/em><\/p>\n RODR\u00cdGUEZ<\/a>: Las cuestiones prejudiciales sobre cl\u00e1usulas suelo en enero de 2016<\/em><\/p>\n TAPIA<\/a>: <\/strong>El caso BANKIA: inter\u00e9s p\u00fablico e inter\u00e9s privado<\/em>\u00a0<\/strong><\/p>\n TAPIA<\/a>: El Tribunal Supremo anula, por abusivas, entre otras, las cl\u00e1usulas de vencimiento anticipado de los contratos bancarios con consumidores<\/em><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a> TWITTER: <\/em>lista NR-CONSUMO<\/a> (posibilidad de suscripci\u00f3n)<\/p>\n EL DERECHO<\/a>: La Audiencia Provincial de Madrid anula un swap colocado a unos camareros<\/p>\n EL DERECHO<\/a>: Anuladas unas preferentes de Bankia colocadas a un camionero jubilado y enfermo de c\u00e1ncer<\/p>\n IUSTEL<\/a>: El Supremo confirma la anulaci\u00f3n de adquisici\u00f3n de acciones de Bankia por enga\u00f1o en la salida a Bolsa<\/p>\n IUSTEL<\/a>: Declaradas nulas varias cl\u00e1usulas en contratos bancarios de BBVA y de Popular por abusivas<\/p>\n N&R<\/a>: El Tribunal Supremo anula cl\u00e1usulas abusivas en contratos de consumidores<\/p>\n N&R<\/a>: V\u00edctor Bastante Granell colaborar\u00e1 en la Secci\u00f3n Consumo y Derecho<\/p>\n OCU<\/a>: ImaginBank: sin comisiones, pero con limitaciones<\/p>\n OCU<\/a>: El Supremo da la raz\u00f3n a OCU: 32 cl\u00e1usulas de BBVA y Popular, abusivas<\/p>\n OCU<\/a>: El Popular debe acabar ya con su cl\u00e1usula suelo<\/p>\n OCU<\/a>: Apps para pagos entre particulares<\/p>\n OCU<\/a>: \u00bfCompraste acciones de Bankia? Recupera tu dinero<\/p>\n OCU<\/a>: El Banco Popular reconoce deber millones de euros a sus clientes<\/p>\n OCU<\/a>: Caso Volkswagen: sin compensaciones para afectados<\/p>\n PODER JUDICIAL<\/a>: Condenada una entidad bancaria a devolver el capital de unas aportaciones subordinadas a una viuda y sus hijas<\/p>\n PODER JUDICIAL<\/a>: El Supremo anula varias cl\u00e1usulas en contratos de consumidores con el BBVA y Banco Popular por considerarlas abusivas\u00a0<\/p>\n RDMF<\/a>: La Comisi\u00f3n Europea lanza una consulta para mejorar la accesibilidad a productos financieros entre estados miembros<\/p>\n RDMF<\/a>: El MUR evitar\u00e1 que los errores de los bancos \u201csean asumidos por los contribuyentes\u201d<\/p>\n RDMF<\/a>: La EIOPA aboga por un cambio de cultura centrada en el consumidor<\/p>\n RDMF<\/a>: El Tribunal Supremo anula cl\u00e1usulas abusivas en contratos bancarios de BBVA y Banco Popular<\/p>\n RDMF<\/a>: Los \u00e1rbitros de la banca espa\u00f1ola siguen sin proteger al ciudadano<\/p>\n RDMF<\/a>: La necesaria revoluci\u00f3n de la banca a favor de sus clientes<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> AUTON\u00d3MICA<\/strong><\/span><\/p>\n CATALU\u00d1A<\/strong><\/span><\/p>\n RESOLUCI\u00d3N TES\/7\/2016, de 4 de enero<\/a>, por la que se establecen las condiciones de acceso a las prestaciones econ\u00f3micas de especial urgencia para afrontar situaciones de emergencia en el \u00e1mbito de la vivienda, y el procedimiento para su concesi\u00f3n<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/strong><\/span><\/p>\n Sala Primera. Sentencia 267\/2015, de 14 de diciembre de 2015<\/a>. Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 4485-2015. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00famero 2 de Castell\u00f3n de la Plana sobre la disposici\u00f3n adicional segunda de la Ley 4\/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilizaci\u00f3n y fomento del mercado del alquiler de viviendas. Principio de irretroactividad de las normas restrictivas de derechos individuales, y garant\u00edas del procedimiento expropiatorio: STC 216\/2015 (constitucionalidad del precepto legal que regula la supresi\u00f3n y mantenimiento de ayudas relacionadas con la adquisici\u00f3n o promoci\u00f3n de viviendas y el fomento del alquiler). Voto particular.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Sala Segunda. Sentencia 268\/2015, de 14 de diciembre de 2015<\/a>. Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 4486-2015. Planteada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00famero 2 de Castell\u00f3n de la Plana sobre la disposici\u00f3n adicional segunda de la Ley 4\/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilizaci\u00f3n y fomento del mercado del alquiler de viviendas. Principio de irretroactividad de las normas restrictivas de derechos individuales, y garant\u00edas del procedimiento expropiatorio: STC 216\/2015 (constitucionalidad del precepto legal que regula la supresi\u00f3n y mantenimiento de ayudas relacionadas con la adquisici\u00f3n o promoci\u00f3n de viviendas y el fomento del alquiler).<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n TRIBUNAL SUPREMO<\/strong><\/span><\/p>\n Contrato de compraventa de inmuebles. Cl\u00e1usula penal. Validez (STS, Sala 1\u00aa, de 21 de enero de 2016<\/a>)<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n AUDIENCIAS PROVINCIALES, JUZGADOS DE LO MERCANTIL Y JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA<\/strong><\/span><\/p>\n Contrataci\u00f3n de productos financieros complejos. Nulidad contractual (SJPI n\u00ba 4 Valencia, de 26 de enero de 2016<\/a>; SJPI n\u00ba 4 Santander, de 20 de enero de 2016<\/a>; SJPI n\u00ba 10 de Santander, de 18 de enero de 2016<\/a>; SJPI Orense, Secci\u00f3n 5, de 7 de enero de 2016<\/a>)<\/p>\n Planteamiento cuesti\u00f3n prejudicial en interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos 6 y 7 de la Directiva 93\/13\/CEE, del Consejo, de 5 de abril de 1993 (AAP Secci\u00f3n 6, de 4 de enero de 2016<\/a>)<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> Verificaci\u00f3n del requerimiento efectuado a Google en relaci\u00f3n con su pol\u00edtica de privacidad (Resoluci\u00f3n<\/a>)<\/p>\n \u00a0\u00a0<\/p>\n<\/a> UE<\/a>: Online Dispute Resolution<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Felix (Almer\u00eda). https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=bR-xi_jER60<\/p><\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n <\/p>\n por Mar\u00eda del Mar G\u00f3mez Lozano,\u00a0Profesora de Derecho Mercantil de la Universidad de Almer\u00edaART\u00cdCULOS<\/strong><\/span><\/h6>\n
DOCUMENTOS<\/strong><\/span><\/h6>\n
BLOGS \/ OPINI\u00d3N <\/strong><\/span><\/h6>\n
NOTICIAS<\/strong><\/span><\/h6>\n
LEGISLACI\u00d3N<\/strong><\/span><\/h6>\n
JURISPRUDENCIA (Selecci\u00f3n)<\/strong><\/span><\/h6>\n
AEPD<\/strong><\/span><\/h6>\n
ENLACES<\/strong><\/span><\/h6>\n
SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/h2>\n
<\/a>
\n<\/b><\/p>\n