{"id":18466,"date":"2016-03-04T07:00:30","date_gmt":"2016-03-04T06:00:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=18466"},"modified":"2016-03-08T13:48:52","modified_gmt":"2016-03-08T12:48:52","slug":"procedencia-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/francisco-sena\/propiedad-francisco-sena\/cancelacion\/procedencia-2\/","title":{"rendered":"Procedencia"},"content":{"rendered":"<h1><strong>CANCELACI\u00d3N<br \/> <\/strong><\/h1>\n<p><strong><a href=\"#Procedencia\">Procedencia<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong><a id=\"Procedencia\"><\/a>Procedencia<\/strong><\/p>\n<p>Despu\u00e9s de rechazar la posibilidad de cancelar una inscripci\u00f3n en base a una sentencia no firme (lo que puede verse en el apartado \u00abDOCUMENTO JUDICIAL: Necesidad de firmeza para provocar una cancelaci\u00f3n\u00bb), la Direcci\u00f3n, para no cerrar el Registro a las consecuencias litigiosas de la sentencia dictada, afirma que, existiendo ya sentencia ejecutable, no hay obst\u00e1culo para que el que la haya obtenido consiga la anotaci\u00f3n preventiva, al modo que ocurre en el art\u00edculo 767.III de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a fin de impedir que la titularidad registral cuestionada por aqu\u00e9lla tenga efectos pr\u00e1cticos en contradicci\u00f3n con la ejecuci\u00f3n provisional de la sentencia que lo niega, lo que puede conseguirse al amparo del esp\u00edritu (conforme al art\u00edculo 4 del C\u00f3digo Civil), si no de la letra, del art\u00edculo 42.3\u00ba y 4\u00ba de la Ley Hipotecaria.<\/p>\n<p>9 marzo 2001<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CANCELACI\u00d3N Procedencia Procedencia Despu\u00e9s de rechazar la posibilidad de cancelar una inscripci\u00f3n en base a una sentencia no firme (lo que puede verse en el apartado \u00abDOCUMENTO JUDICIAL: Necesidad de firmeza para provocar una cancelaci\u00f3n\u00bb), la Direcci\u00f3n, para no cerrar el Registro a las consecuencias litigiosas de la sentencia dictada, afirma que, existiendo ya sentencia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[3651],"tags":[1526,3225],"class_list":{"0":"post-18466","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","6":"category-cancelacion","7":"tag-francisco-sena-fernandez","8":"tag-procedencia","9":"post_format-post-format-aside"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18466"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18466\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}