{"id":18497,"date":"2016-03-03T17:18:37","date_gmt":"2016-03-03T16:18:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=18497"},"modified":"2016-03-08T14:20:19","modified_gmt":"2016-03-08T13:20:19","slug":"titulo-adecuado-para-la-de-una-expropiacion-forzosa-anulada-por-un-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/francisco-sena\/propiedad-francisco-sena\/cancelacion\/titulo-adecuado-para-la-de-una-expropiacion-forzosa-anulada-por-un-tribunal\/","title":{"rendered":"T\u00edtulo adecuado para la de una expropiaci\u00f3n forzosa, anulada por un Tribunal"},"content":{"rendered":"<h1><strong>CANCELACI\u00d3N<br \/> <\/strong><\/h1>\n<p><strong><a href=\"#T\u00edtuloadecuadoparaexpropiaci\u00f3n\">T\u00edtulo adecuado para la de una expropiaci\u00f3n forzosa, anulada por un Tribunal<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong><a id=\"T\u00edtuloadecuadoparaexpropiaci\u00f3n\"><\/a>T\u00edtulo adecuado para la de una expropiaci\u00f3n forzosa, anulada por un Tribunal<\/strong><\/p>\n<p>Hechos: inscritas determinadas fincas a favor de un Ayuntamiento en una actuaci\u00f3n urban\u00edstica originada por expropiaci\u00f3n forzosa, se anula el proyecto en sentencia que declara retrotraer las actuaciones a la fase de aprobaci\u00f3n inicial. El Ayuntamiento decide desistir del proyecto e insta del Registrador la cancelaci\u00f3n de los asientos practicados a su favor, suspendi\u00e9ndose la misma por no aportarse el mandamiento judicial que especifique -al no hacerlo la sentencia- los asientos que deben practicarse y sobre qu\u00e9 fincas. La Direcci\u00f3n revoca la calificaci\u00f3n porque del expediente resulta claro que, solicitado del Tribunal el mandamiento, dicho Tribunal ha denegado su pr\u00e1ctica por no tener justificaci\u00f3n, advirtiendo que lo que el Registrador debi\u00f3 calificar es si, en funci\u00f3n de la sentencia y de la documentaci\u00f3n aportada, proced\u00eda la cancelaci\u00f3n pedida.<\/p>\n<p>29 julio 2002<\/p>\n<p><strong>T\u00edtulo adecuado para la de una expropiaci\u00f3n forzosa, anulada por un Tribunal<\/strong>.- Hechos: se presenta en el Registro una sentencia derivada de un procedimiento en el que se hab\u00eda impugnado el justiprecio de unos inmuebles en un procedimiento de expropiaci\u00f3n forzosa; el Tribunal que dict\u00f3 la sentencia, bas\u00e1ndose en otra anterior de la misma Sala (que declar\u00f3 nulo el proyecto de expropiaci\u00f3n, el acta de ocupaci\u00f3n y el acuerdo de aprobaci\u00f3n definitiva del Ayuntamiento del proyecto de urbanizaci\u00f3n por el sistema expropiatorio), considera que los acuerdos relativos al justiprecio carec\u00edan de su elemento causal y declara la nulidad del expediente expropiatorio y, consecuentemente, la del repetido justiprecio. Suspendida la cancelaci\u00f3n de los asientos referentes a la expropiaci\u00f3n por considerar el Registrador que del testimonio de la sentencia no resultaba que debieran cancelarse inscripciones de expropiaci\u00f3n a propietarios que no tomaron parte en el procedimiento en que se dict\u00f3, la Direcci\u00f3n revoca la calificaci\u00f3n afirmando que es cierto que en dicha sentencia no fueron parte los recurrentes, pero no lo es menos que s\u00ed fue parte el Ayuntamiento perjudicado por la inscripci\u00f3n que ahora se solicita; cuesti\u00f3n distinta ser\u00eda la de dilucidar si es necesario que previamente se devuelva el justiprecio que haya sido percibido por los recurrentes, pero no entra en esta cuesti\u00f3n por no haber sido planteada.<\/p>\n<p>7 septiembre 2004<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CANCELACI\u00d3N T\u00edtulo adecuado para la de una expropiaci\u00f3n forzosa, anulada por un Tribunal T\u00edtulo adecuado para la de una expropiaci\u00f3n forzosa, anulada por un Tribunal Hechos: inscritas determinadas fincas a favor de un Ayuntamiento en una actuaci\u00f3n urban\u00edstica originada por expropiaci\u00f3n forzosa, se anula el proyecto en sentencia que declara retrotraer las actuaciones a la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[3651],"tags":[1526,3923],"class_list":{"0":"post-18497","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","6":"category-cancelacion","7":"tag-francisco-sena-fernandez","8":"tag-titulo-adecuado-para-la-de-una-expropiacion-forzosa-anulada-por-un-tribunal","9":"post_format-post-format-aside"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}