{"id":18683,"date":"2016-03-08T11:42:00","date_gmt":"2016-03-08T10:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=18683"},"modified":"2016-03-09T11:42:58","modified_gmt":"2016-03-09T10:42:58","slug":"calificacion-sobre-su-vigencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/francisco-sena\/propiedad-2\/leyes\/calificacion-sobre-su-vigencia\/","title":{"rendered":"Calificaci\u00f3n sobre su vigencia"},"content":{"rendered":"<h1><strong>LEYES<\/strong><\/h1>\n<p><strong><a href=\"#Ancla\">Calificaci\u00f3n sobre su vigencia<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong><a id=\"Ancla\"><\/a>Calificaci\u00f3n sobre su vigencia<\/strong><\/p>\n<p>Plante\u00e1ndose por el Registrador la cuesti\u00f3n de si el n\u00famero de Consejeros de una Sociedad An\u00f3nima, \u00edntegramente participada por un Municipio, es superior al permitido por el Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales, lo que rechaza el recurrente, por entender que dicho Reglamento no tiene validez en este punto, toda vez que el texto refundido de las disposiciones vigentes en materia de r\u00e9gimen local dispone que tales sociedades se regir\u00e1n por las disposiciones legales mercantiles, la Direcci\u00f3n resuelve, en primer lugar, \u00abque no son la calificaci\u00f3n registral ni el recurso gubernativo las v\u00edas adecuadas para declarar la vigencia o derogaci\u00f3n de las normas referidas\u00bb.<\/p>\n<p>6 octubre 1999 <a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a><\/p>\n<p><strong>Calificaci\u00f3n sobre su vigencia<\/strong>.- Hechos: la calificaci\u00f3n registral se funda en un Decreto Legislativo del a\u00f1o 2000, que refunde normas legales anteriores, para aplicarlo a un acto que consta fehacientemente que se realiz\u00f3 en 1985. La Direcci\u00f3n reconoce que ser\u00eda posible que en las normas refundidas por el citado texto legal existiera la exigencia de licencia municipal para realizar una segregaci\u00f3n, cuya inscripci\u00f3n se rechaza, pero a\u00f1ade que la b\u00fasqueda de dicha norma y su invocaci\u00f3n es tarea que corresponde al Registrador en cuanto sirva de fundamento jur\u00eddico a su calificaci\u00f3n y garant\u00eda al interesado a la hora de poder impugnarla (art\u00edculo 19 bis de la Ley Hipotecaria). En consecuencia revoca la calificaci\u00f3n.<\/p>\n<p>19 noviembre 2004<\/p>\n<p><strong>Calificaci\u00f3n sobre su vigencia<\/strong>.- Se plantea en este recurso un problema sobre la retroactividad de las normas, a la vista del cambio introducido en materia urban\u00edstica por el Real Decreto-Ley 8\/2011, habi\u00e9ndose solicitado la inscripci\u00f3n de una obra nueva con licencia obtenida por silencio administrativo. El recurso puede verse en el apartado \u201cURBANISMO. Efectos del silencio administrativo\u201d.<\/p>\n<p>19 mayo 2012<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Resoluci\u00f3n dictada en recurso contra la calificaci\u00f3n de un Registrador Mercantil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LEYES Calificaci\u00f3n sobre su vigencia Calificaci\u00f3n sobre su vigencia Plante\u00e1ndose por el Registrador la cuesti\u00f3n de si el n\u00famero de Consejeros de una Sociedad An\u00f3nima, \u00edntegramente participada por un Municipio, es superior al permitido por el Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales, lo que rechaza el recurrente, por entender que dicho Reglamento no tiene [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1205,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[4009],"tags":[4012,1526],"class_list":{"0":"post-18683","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-aside","6":"category-leyes","7":"tag-calificacion-sobre-su-vigencia","8":"tag-francisco-sena-fernandez","9":"post_format-post-format-aside"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1205"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}