\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a> 1.- Como disposiciones de inter\u00e9s<\/strong> del mes de febrero para los RRMM y BBMM, destacamos las siguientes:<\/p>\n — <\/strong>El muy importante Convenio de Ciudad del Cabo<\/strong> relativo a garant\u00edas internacionales sobre elementos de equipo m\u00f3vil<\/strong> y Protocolo sobre elementos de equipo aeron\u00e1utico. Espa\u00f1a se adhiri\u00f3 al Convenio el 20 de junio de 2013, entrando en vigor el 1 de octubre del mismo a\u00f1o. El punto de acceso en Espa\u00f1a para dicho Registro ser\u00e1 el Registro de Bienes Muebles<\/strong>. Desde \u00e9l se autorizar\u00e1 la\u00a0transmisi\u00f3n al Registro Internacional\u00a0de la informaci\u00f3n necesaria para la inscripci\u00f3n con relaci\u00f3n a las c\u00e9lulas de aeronaves o helic\u00f3pteros matriculados en el Reino de Espa\u00f1a o en proceso de matriculaci\u00f3n. Ello ya hab\u00eda sido previsto en la\u00a0D. Ad. 6\u00aa<\/a>\u00a0del Reglamento de Matr\u00edcula de Aeronaves de 22 de mayo de 2015.<\/strong><\/p>\n — <\/strong>La tambi\u00e9n muy importante Instrucci\u00f3n de 9 de febrero de 2016<\/strong>, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, sobre cuestiones vinculadas con el nombramiento de auditores<\/strong>, su inscripci\u00f3n en el Registro Mercantil y otras materias relacionadas. Aclara e intenta solucionar varios problemas conectados\u00a0 con la inscripci\u00f3n o el nombramiento de auditores por parte del Registro Mercantil. La soluci\u00f3n definitiva a estas cuestiones vendr\u00e1 dada en su d\u00eda por el nuevo RRM actualmente en estudio en la Comisi\u00f3n General de Codificaci\u00f3n.<\/p>\n 2.- Como resoluciones de propiedad<\/strong> de inter\u00e9s para los RRMM y BBMM:<\/p>\n — La de 13 de enero que admite el llamado C\u00f3digo Seguro de Verificaci\u00f3n<\/strong>(CSV) y la firma electr\u00f3nica de un funcionario p\u00fablico reflejada en el documento, para darle autenticidad<\/strong> a efectos registrales.<\/p>\n — La de 18 de enero aclaratoria de que una nota marginal de conversi\u00f3n de embargo<\/strong> preventivo en ejecutivo, no implica pr\u00f3rroga alguna de la anotaci\u00f3n y por tanto pasados 4 a\u00f1os de la fecha de la anotaci\u00f3n del embargo preventivo, se puede cancelar la anotaci\u00f3n por caducidad.<\/p>\n — La de 25 de enero, seg\u00fan la cual el testimonio de un auto en el que se expresa que se tiene por emitida una declaraci\u00f3n de voluntad de una de las partes no es inscribible, siendo precisa la escritura p\u00fablica otorgada por la otra parte.<\/p>\n — 25 de enero de 2016, que considera necesario que se demande a todos los deudores aunque estos sean solidarios <\/strong>y que aplica el r\u00e9gimen de cl\u00e1usulas abusivas de la Ley 9\/2015, si no ha habido lanzamiento y s\u00ed solo adjudicaci\u00f3n.<\/p>\n 3.- Como resoluciones de mercantil<\/strong> de inter\u00e9s para los RRMM y BBMM:<\/p>\n — La de 7 de enero estableciendo que si existe y se ejecuta un derecho de separaci\u00f3n<\/strong>, el acuerdo que lo origina no puede inscribirse hasta que se consume el derecho de separaci\u00f3n y se proceda al pago o consignaci\u00f3n de la cuota del socio separado.<\/p>\n — La de 11 de enero reiterando que si una sociedad con objeto profesional<\/strong> no se adapt\u00f3 en su d\u00eda, ha quedado disuelta de pleno derecho, sin perjuicio de que ahora pueda acordar su reactivaci\u00f3n.<\/p>\n — La de 18 de enero relativa a que si en relaci\u00f3n a una sociedad existe pendiente un recurso sobre el nombramiento de auditor a petici\u00f3n de la minor\u00eda<\/strong>, y se presenta el dep\u00f3sito sin el informe, lo precedente es suspender la calificaci\u00f3n hasta la resoluci\u00f3n del recurso.<\/p>\n — La de 21 de enero,\u00a0 que aunque discutible, trata tres cuestiones realmente interesantes: La primera considera que un documento compulsado<\/strong> por funcionario p\u00fablico competente, vale como testimonio a efectos del recurso, la otra que si la actividad de la sociedad se dice que se sujeta a la Ley de Mercado de Valores<\/strong>, deben cumplirse los requisitos exigidos por dicha ley, y finalmente expresar en estatutos que la retribuci\u00f3n del administrador es \u201cuna cantidad\u201d<\/strong> no indica sistema retributivo alguno.<\/p>\n — La de 25 de enero que da a entender que para inscribir una constituci\u00f3n de sociedad atrasada,<\/strong> deben acompa\u00f1arse los dep\u00f3sitos de cuentas pendientes.<\/p>\n — La de 27 de enero que confirma una vez m\u00e1s que aunque la convocatoria sea judicial<\/strong> debe darse cumplimiento a lo que digan los estatutos sobre convocatoria de la junta.<\/p>\n — La de 28 de enero que rechaza la cancelaci\u00f3n de unos asientos<\/strong> ya practicados si no es por el procedimiento previsto para la rectificaci\u00f3n de errores.<\/p>\n — La de 3 de febrero que admite un cambio de domicilio<\/strong> a otra provincia<\/strong> hecho por el liquidador de una sociedad cuando de los estatutos inscritos resultaba, aunque de forma poco clara, que el \u00f3rgano de administraci\u00f3n s\u00f3lo pod\u00eda cambiar el domicilio dentro de la misma poblaci\u00f3n.<\/p>\n — La de 4 de febrero, muy clara, pues impide la cancelaci\u00f3n de una anotaci\u00f3n de embargo posterior a una hipoteca mobiliaria, si no consta la notificaci\u00f3n al deudor.<\/p>\n<\/a> 4.- Como cuestiones de inter\u00e9s<\/strong> de este informe planteamos la siguiente:<\/p>\n Al hilo de la entrada en vigor, hoy 16 de marzo, de la Orden ECC\/2402\/2015<\/strong>, de 11 de noviembre, por la que se crea el \u00d3rgano Centralizado de Prevenci\u00f3n del blanqueo de capitales y de la financiaci\u00f3n del terrorismo del Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles (CRAB) (ver resumen)<\/a>,<\/strong> y de un interesante correo de nuestro compa\u00f1ero \u00c1lvaro J. Mart\u00edn Mart\u00edn<\/strong> en que nos recuerda el art\u00edculo 30 de la Cuarta Directiva\u00a0 de la UE sobre Blanqueo<\/strong> que prev\u00e9 la existencia en los pa\u00edses miembros de un registro p\u00fablico en el que conste la titularidad real de las sociedades y otras personas jur\u00eddicas, quiero comentar una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid<\/strong> en la que se aprecia claramente que pese a que han transcurrido m\u00e1s de 25 a\u00f1os<\/strong> desde que las participaciones sociales fueron expulsadas de los libros de los Registro Mercantiles, la sociedad y los operadores jur\u00eddicos, tienen la necesidad, con independencia del control del blanqueo, de un \u00f3rgano p\u00fablico<\/strong> que refleje las titularidades sobre participaciones sociales y los negocios jur\u00eddicos sobre las mismas que desde nuestro punto de vista no puede ser otro que el Registro Mercantil<\/strong>.<\/p>\n Se trata de un auto de la Audiencia Provincial de Madrid<\/strong>, secci\u00f3n 28, de 11 de septiembre de 2015 en el recurso 175\/2015<\/strong>.<\/p>\n El supuesto de hecho se concreta en\u00a0 que por parte de unas socias se demanda la nulidad de unas transmisiones de participaciones sociales<\/strong> por asistencia financiera prohibida.\u00a0 Como medida cautelar<\/strong> solicitan la anotaci\u00f3n preventiva de la demanda<\/strong> en la hoja abierta a la sociedad en el Registro Mercantil para as\u00ed\u00a0 garantizar la efectividad de la sentencia que en su d\u00eda se dicte. El juzgado de lo mercantil deniega la medida cautelar<\/strong> y la Audiencia Provincial confirma de forma rotunda y categ\u00f3rica su decisi\u00f3n.<\/p>\n Destaca la Audiencia el equivocado planteamiento<\/strong> de las socias solicitantes pues el Registro Mercantil ya no es un \u201ccenso\u201d (sic) de socios o una oficina para hacer constar los negocios jur\u00eddicos sobre participaciones sociales. Recuerda que el Registro Mercantil, se rige, entre otros principios, por el de \u201cn\u00famerus clausus\u201d<\/strong> de forma que s\u00f3lo son susceptibles de inscripci\u00f3n o anotaci\u00f3n aquellos actos o negocios jur\u00eddicos\u00a0 que est\u00e1n espec\u00edficamente previstos en una Ley o excepcionalmente en el RRM. A mayor abundamiento las consecuencias del fallo judicial que en su d\u00eda se dicte para nada influir\u00e1n en el contenido del registro<\/strong>, y por ello la medida solicitada no es la adecuada para dar publicidad al litigio<\/strong> existente entre las partes. Cita las resoluciones de la DGRN de 23 de mayo de 2000<\/a> y de 30 de octubre de 2001<\/strong>, la cuales resaltan que el Registro Mercantil no tiene por objeto la constataci\u00f3n y protecci\u00f3n jur\u00eddica del tr\u00e1fico sobre acciones, sino la estructura y r\u00e9gimen de funcionamiento de las sociedades y que la titularidad de las acciones es algo ajeno a la publicidad registral. Y si ello se predica de las acciones, lo mismo hay que defender respecto de las participaciones sociales cuyo r\u00e9gimen, en este aspecto, es id\u00e9ntico al de las acciones.<\/p>\n Reconociendo, con la legislaci\u00f3n actualmente vigente, lo acertado del auto de la audiencia, y de las resoluciones citadas, queremos destacar en este informe las importantes excepciones<\/strong> que ya existen en la doctrina anteriormente expuesta y que podr\u00edan llevar f\u00e1cilmente, entendemos nosotros, al legislador a cambiar su postura pues en nuestra opini\u00f3n la \u00fanica forma de dar cumplimiento a la IV Directiva es a trav\u00e9s y por medio del Registro Mercantil.<\/strong><\/p>\n Estas excepciones<\/strong> son las siguientes:<\/p>\n \u00a0— La \u00a0Ley 2\/2007 de 15 de marzo sobre sociedades profesionales <\/strong>que establece que cualquier cambio de socios<\/strong> y por tanto sean estos profesionales o no profesionales, y cualquier modificaci\u00f3n del contrato social, con lo que se incluyen la transmisi\u00f3n de participaciones u otras cuotas sociales, deber\u00e1n constar en escritura p\u00fablica que se inscribir\u00e1 en el Registro Mercantil<\/strong>.<\/p>\n — La existencia de la sociedad unipersonal<\/strong>, citada por la propia DG como excepci\u00f3n a su doctrina.<\/p>\n — Las Agrupaciones de Inter\u00e9s Econ\u00f3mico<\/strong>, respecto de las cuales el art.264 del RRM prev\u00e9, como contenido de la hoja abierta a la Agrupaci\u00f3n, la admisi\u00f3n de nuevos socios y la transmisi\u00f3n de participaciones o fracciones de ellas<\/strong> entre los socios<\/strong>.<\/p>\n — Las \u00a0sociedades colectivas y comanditarias simples<\/strong>, respecto de los socios colectivos, en las cuales tambi\u00e9n son inscribibles<\/strong>\u00a0 los \u201cactos y contratos mediante los cuales un socio colectivo transmite a otra persona el inter\u00e9s que tenga en la sociedad<\/strong>\u201d (Vid. art. 212 RRM).<\/p>\n Por tanto en los supuestos anteriores, s\u00ed parece posible<\/strong> que la hoja de la sociedad de que se trate refleje, no s\u00f3lo las titularidades sobre esas acciones o participaciones o cuotas de socio, sino tambi\u00e9n las cargas o grav\u00e1menes<\/strong> sobre las mismas. Carecer\u00eda de sentido que el registro publicara frente a todos una titularidad que puede ser claudicante, pues en estos casos, y a sensu contrario de lo que nos dice la Audiencia, la anulaci\u00f3n de una transmisi\u00f3n o la ejecuci\u00f3n por embargo de esas cuotas o partes sociales, s\u00ed van a afectar a la hoja sociedad tal y como consta en el Registro. No obstante y dado el sistema de n\u00fameros clausus que como hemos visto rige el Registro Mercantil, sigue siendo dudoso<\/strong> que los actos o negocios jur\u00eddicos no previstos por la Ley y el RRM puedan tener acceso al registro pese a que la l\u00f3gica del sistema nos invite a ello.<\/p>\n Por tanto estimamos urgente<\/strong> la transposici\u00f3n de la DIRECTIVA (UE) 2015\/849 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 20 de mayo de 2015<\/a> relativa a la prevenci\u00f3n de la utilizaci\u00f3n del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiaci\u00f3n del terrorismo, y por la que se modifica el Reglamento (UE) n\u00ba 648\/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, y se derogan la Directiva 2005\/60\/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y la Directiva 2006\/70\/CE de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n Del art\u00edculo 30<\/strong> de esta Directiva, citado oportunamente por \u00c1lvaro J. Mart\u00edn<\/strong> en su correo, \u00a0destacamos los siguientes datos:<\/p>\n 1\u00ba. La necesidad de que la titularidad real de las personas jur\u00eddicas <\/strong>\u00a0figure o conste en \u201cun registro central en cada Estado miembro, por ejemplo un registro mercantil<\/strong> o un registro de sociedades\u201d.<\/p>\n 2\u00ba. La informaci\u00f3n sobre la titularidad real<\/strong> contenida en esta base de datos podr\u00e1 ser consultada de conformidad con los sistemas nacionales.<\/p>\n 3\u00ba. Esa informaci\u00f3n debe ser \u201csuficiente, exacta y actual\u201d.<\/strong><\/p>\n 4\u00ba. La informaci\u00f3n<\/strong> debe estar en todo caso a disposici\u00f3n<\/strong> de:<\/p>\n a) las autoridades competentes y las UIF (Unidades de Informaci\u00f3n Financieras), sin restricci\u00f3n alguna;<\/p>\n b) las entidades obligadas, en el marco de la aplicaci\u00f3n de las medidas de diligencia debida con respecto al cliente de conformidad con el cap\u00edtulo II;<\/p>\n c) toda persona u organizaci\u00f3n que pueda demostrar un inter\u00e9s leg\u00edtimo.<\/p>\n 5\u00ba. Dicho registro deber\u00e1 estar operativo<\/strong> a m\u00e1s tardar el 26 de junio de 2017, <\/strong>dentro de poco m\u00e1s de un a\u00f1o (cfr. Art. 67 de la Directiva).<\/p>\n 6\u00ba. A m\u00e1s tardar el 26 de junio de 2019<\/strong>, se debe presentar un informe sobre la \u201cinterconexi\u00f3n segura y eficiente\u201d<\/strong> \u00a0de los registros antes aludidos por medio de la plataforma central europea<\/strong> establecida en el art\u00edculo 4 bis<\/em>, apartado 1, de la Directiva 2009\/101\/CE.<\/p>\n Pues bien a la vista de las normas anteriores, de la necesidad social y jur\u00eddica que se revela en el entorno de los negocios sobre acciones y participaciones, de la urgencia y necesidad de luchar contra el blanqueo de capitales de manera segura y eficiente, parece llegado el momento de volver<\/strong> al derecho anterior a 1990, recuperando, en la forma que se estime conveniente, la publicidad registral de las participaciones sociales<\/strong> e implementando un sistema a trav\u00e9s o por medio del dep\u00f3sito de cuentas, para reflejar la titularidad real del resto de las personas inscribibles en el Registro Mercantil<\/strong>.<\/p>\n En definitiva y en nuestra opini\u00f3n, insistimos, que la \u00fanica forma de transponer eficientemente\u00a0 la IV Directiva contra el Blanqueo de Capitales,\u00a0 es por medio y a trav\u00e9s del Registro Mercantil<\/strong>. Cualquier otro intento que se haga est\u00e1 llamado al fracaso y a la imposibilidad de cumplir con las normas y exigencias derivadas de la Directiva antes expuestas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/a> Instrumento de adhesi\u00f3n al Protocolo sobre cuestiones espec\u00edficas de los elementos de equipo aeron\u00e1utico, del Convenio relativo a garant\u00edas internacionales sobre elementos de equipo m\u00f3vil, hecho en Ciudad del Cabo el 16 de noviembre de 2001.<\/p>\n Espa\u00f1a se adhiri\u00f3 el 20 de junio de 2013 al\u00a0Convenio relativo a garant\u00edas internacionales sobre elementos de equipo m\u00f3vil, hecho en Ciudad del Cabo el 16 de noviembre de 2001<\/a>. Entr\u00f3 en vigor, para nuestro pa\u00eds, el 1\u00ba de octubre de 2013.<\/p>\n El Convenio prev\u00e9 un r\u00e9gimen para la\u00a0constituci\u00f3n y los efectos de garant\u00edas internacionales sobre ciertas categor\u00edas de elementos de equipo m\u00f3vil<\/strong>\u00a0y los derechos accesorios.<\/p>\n Una\u00a0garant\u00eda internacional sobre elementos de equipo m\u00f3vil<\/strong>, para los efectos del Convenio, es una garant\u00eda constituida sobre un objeto inequ\u00edvocamente\u00a0identificable<\/em><\/strong>, de una de las siguientes\u00a0categor\u00edas<\/em><\/strong>:<\/p>\n a) c\u00e9lulas de\u00a0aeronaves<\/em><\/strong>, motores de aeronaves y helic\u00f3pteros;<\/p>\n b) material rodante\u00a0ferroviario<\/em><\/strong>; y<\/p>\n c) bienes de equipo\u00a0espacial<\/em><\/strong>.<\/p>\n La garant\u00eda de estos bienes -de gran valor econ\u00f3mico- puede formar parte de un contrato de\u00a0venta con reserva de dominio<\/strong>\u00a0o de un contrato de\u00a0arrendamiento<\/strong>\u00a0u otorgarse directamente por el titular que pueda disponer.<\/p>\n Ha de constar\u00a0por escrito<\/strong>\u00a0donde se identifiquen el objeto y las obligaciones garantizadas, pero sin que sea necesario declarar una cantidad o una cantidad m\u00e1xima garantizada. En el Protocolo se indica que una\u00a0descripci\u00f3n de un objeto aeron\u00e1utico<\/em><\/strong>\u00a0que contiene el n\u00famero de serie del fabricante, el nombre del fabricante y la designaci\u00f3n del modelo es necesaria y suficiente para identificar el objeto<\/p>\n El Convenio se aplica cuando, en el momento de celebrar el contrato que crea o prev\u00e9 la garant\u00eda internacional, el\u00a0deudor est\u00e9 situado en un Estado contratante<\/strong>\u00a0y es independiente de d\u00f3nde est\u00e9 situado el acreedor.<\/p>\n El Convenio se desarrolla en\u00a0protocolos espec\u00edficos<\/strong>, que deben de considerarse e interpretarse como un solo instrumento, prevaleciendo el Protocolo en caso de discordancia. El\u00a0Protocolo que ahora se publica<\/strong>\u00a0se centra en los elementos de equipo aeron\u00e1utico (la letra a) de las categor\u00edas antes transcritas).<\/p>\n En caso de\u00a0incumplimiento<\/strong>\u00a0de las obligaciones garantizadas, se prev\u00e9n unas medidas muy diversas, siempre que las consienta el interesado o est\u00e9n autorizadas por un tribunal. Entre ellas est\u00e1n la toma de posesi\u00f3n o control, su venta o arrendamiento, la percepci\u00f3n de sus beneficios, la daci\u00f3n en pago o la resoluci\u00f3n del contrato. Ver arts 8 al 15 del Convenio y IX al XVI del Protocolo.<\/p>\n Se dispone en el art. V del Protocolo que un\u00a0contrato de venta transfiere<\/strong>\u00a0al comprador los derechos del vendedor sobre el objeto aeron\u00e1utico de conformidad con los t\u00e9rminos del contrato. Se prev\u00e9 tanto la inscripci\u00f3n de la venta actual como de la\u00a0venta futura<\/strong>\u00a0que permanecer\u00e1 vigente a menos que se cancele, o hasta que expire el per\u00edodo especificado en la inscripci\u00f3n.<\/p>\n Se dispone la creaci\u00f3n de un\u00a0Registro internacional<\/strong>\u00a0para la inscripci\u00f3n de:<\/p>\n a)\u00a0garant\u00edas internacionales<\/em><\/strong>, garant\u00edas internacionales futuras y derechos y garant\u00edas no contractuales susceptibles de inscripci\u00f3n;<\/p>\n b)\u00a0cesiones<\/em><\/strong>y cesiones futuras de garant\u00edas internacionales;<\/p>\n c) adquisiciones de garant\u00edas internacionales por\u00a0subrogaci\u00f3n<\/em><\/strong>legal o contractual en virtud de la ley aplicable;<\/p>\n d)\u00a0avisos<\/em><\/strong>de\u00a0garant\u00edas nacionales<\/em><\/strong>; y<\/p>\n e) acuerdos de subordinaci\u00f3n de\u00a0rango<\/em><\/strong>de las garant\u00edas referidas.<\/p>\n Podr\u00e1n establecerse\u00a0diferentes registros internacionales<\/strong>\u00a0para diferentes\u00a0categor\u00edas de objetos<\/em><\/strong>\u00a0y derechos accesorios.<\/p>\n Habr\u00e1 una\u00a0Autoridad supervisora<\/strong>\u00a0que controlar\u00e1 el Registro Internacional, nombrar\u00e1 al Registrador y ser\u00e1 la propietaria de las bases de datos y los archivos del Registro internacional.<\/p>\n Ver la\u00a0web del Registro<\/a>\u00a0y\u00a0documentaci\u00f3n en espa\u00f1ol<\/a>. El Registro est\u00e1 abierto las 24 horas, es electr\u00f3nico y tiene su sede en Irlanda.<\/p>\n El Protocolo podr\u00e1 prever que un Estado contratante designe en su territorio una o varias\u00a0entidades como\u00a0puntos de acceso<\/strong>\u00a0por medio de los cuales se podr\u00e1 transmitir al Registro internacional la informaci\u00f3n necesaria para la inscripci\u00f3n. Un Estado contratante que haga esa designaci\u00f3n podr\u00e1\u00a0especificar los requisitos<\/em><\/strong>, si los hubiere, que deber\u00e1n satisfacerse antes de que esa informaci\u00f3n se transmita al Registro internacional.<\/p>\n En el\u00a0presente Instrumento de adhesi\u00f3n al Protocolo<\/strong>\u00a0sobre cuestiones espec\u00edficas de los elementos de\u00a0equipo aeron\u00e1utico<\/em><\/strong>\u00a0se declara expresamente que \u00abEl\u00a0Registro de Bienes Muebles ser\u00e1 el punto de acceso<\/strong>\u00a0que autorizar\u00e1 la\u00a0transmisi\u00f3n al Registro Internacional<\/strong>\u00a0de la informaci\u00f3n necesaria para la inscripci\u00f3n con relaci\u00f3n a las c\u00e9lulas de aeronaves o helic\u00f3pteros matriculados en el Reino de Espa\u00f1a o en proceso de matriculaci\u00f3n, y que podr\u00e1 autorizar la transmisi\u00f3n de la mencionada informaci\u00f3n a dicho Registro con relaci\u00f3n a los motores de aeronaves.\u00bb Ya se hab\u00eda recogido previamente en la\u00a0D. Ad. 6\u00aa<\/a>\u00a0del Reglamento de Matr\u00edcula de Aeronaves de 22 de mayo de 2015.<\/p>\nResumen del resumen:<\/strong><\/span><\/h6>\n
Transmisi\u00f3n de participaciones sociales y blanqueo de capitales<\/span><\/h6>\n
DISPOSICIONES GENERALES:<\/strong><\/span><\/h6>\n<\/a>
Convenio de Ciudad del Cabo relativo a garant\u00edas internacionales sobre elementos de equipo m\u00f3vil y Protocolo sobre elementos de equipo aeron\u00e1utico<\/strong><\/span><\/h6>\n