{"id":22309,"date":"2016-04-17T09:45:53","date_gmt":"2016-04-17T07:45:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=22309"},"modified":"2016-04-17T09:45:53","modified_gmt":"2016-04-17T07:45:53","slug":"17-fuero-judicial-banco-popular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/consumo-y-derecho\/clausulas-de-hipoteca\/sumision-a-fuero\/17-fuero-judicial-banco-popular\/","title":{"rendered":"17.- Fuero judicial Banco Popular"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><strong>17.- FUERO JUDICIAL BANCO POPULAR (3\u00aa entrega)<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><u>LAS CL\u00c1USULAS<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>1.- Banco Popular<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">124- El tenor literal de la cl\u00e1usula ser\u00eda el siguiente: \u00abLos comparecientes, seg\u00fan act\u00faan, para todos los procedimientos en que legalmente est\u00e9 permitido, de com\u00fan acuerdo y con renuncia expresa a cualquier otro fuero que ahora o en adelante pudiera corresponderles, se someten para el cumplimiento, interpretaci\u00f3n y para cuantas cuestiones se susciten del presente contrato a la jurisdicci\u00f3n de los Juzgados y Tribunales de ALMERIA \u00bb Es importante aclarar que en este caso consta Almer\u00eda por ser el lugar donde radica el bien hipotecado, por lo que la cl\u00e1usula impone un fuero territorial en favor del lugar donde se encuentra el bien hipotecado. [STS <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=7580921&amp;links=&amp;optimize=20160122&amp;publicinterface=true\">23 diciembre<\/a> 2015].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>2.- BBVA, Bankinter, y Caja Madrid<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abLas partes contratantes renuncian expresamente al fuero personal que tuvieren y se someten expresamente a la competencia y jurisdicci\u00f3n de los Juzgados y Tribunales de&#8230;\u00bb incluida en los documentos que cita de BBVA, Bankinter, y Caja Madrid [&#8230;]\u201d [FD 2\u00ba de la sentencia JPI Madrid 44 de 24 setiembre 2003].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3.- Bankinter<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el Contrato de Pr\u00e9stamo Hipotecario se establece que \u00ablos comparecientes, seg\u00fan act\u00faan, se someten para el cumplimiento, interpretaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n y para cuantas cuestiones se deriven de la presente escritura, a la competencia de los Juzgados y Tribunales correspondientes del partido en que radique la finca hipotecada\u00bb. [FD 7\u00ba de la SAP Madrid 11 mayo 2005].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>4.- BBVA <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cA\u00f1ade tambi\u00e9n la actual recurrente que la antedicha cl\u00e1usula no puede interpretarse sin considerar su inciso final seg\u00fan el cual lo pactado tiene lugar \u00absin perjuicio de lo establecido en las disposiciones legales que impongan un fuero espec\u00edfico\u00bb\u201d [FD 7\u00ba de la SAP Madrid 11 mayo 2005].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><u>INSCRIPCI\u00d3N EN <a href=\"https:\/\/www.registradores.org:450\/rbm\/jsp\/busqueda\/busquedaCondicionesGenerales.jsp?loginRegistroVirtual=true\">RCGC<\/a> <\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">BBVA &#8211; NIF: A48265169: No.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">BANKINTER \u2013 NIF: A28157360: S\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">BANCO SANTANDER \u2013 NIF: A39000013: No.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID &#8211; G28029007: S\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><u>PRECEPTOS INVOCADOS<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>Por el demandante<\/u><\/strong>: Art. 90.2 TRLGDCU.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>Por el demandado<\/u><\/strong>: Art. 90.2 TRLGDCU.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>En 1\u00aa INSTANCIA<\/u><\/strong>: Parecida a cl\u00e1usula declarada nula por SAP Madrid 11 mayo 2005.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>En la AUDIENCIA<\/u><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>Por el TRIBUNAL SUPREMO<\/u><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><u>RESOLUCIONES JUDICIALES Y ADMINISTRATIVAS<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>Las del caso<\/u><\/strong>: SJM <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=AN&amp;reference=6112707&amp;links=&amp;optimize=20110914&amp;publicinterface=true\">9 Madrid 8 setiembre<\/a> 2011, AP <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=AN&amp;reference=6840518&amp;links=&amp;optimize=20130916&amp;publicinterface=true\">Madrid 26 julio<\/a> 2013, STS <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=TS&amp;reference=7580921&amp;links=&amp;optimize=20160122&amp;publicinterface=true\">23 diciembre<\/a> 2015.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>Anteriores<\/u><\/strong>: STS <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/cortos\/2010\/4-clausulasabusivas.htm\">16 diciembre<\/a> 2009 (SJPI Madrid 44 de 24 setiembre 2003 \u2013LA LEY 2911\/2003-, SAP Madrid <a href=\"http:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/doAction?action=contentpdf&amp;databasematch=AN&amp;reference=1086873&amp;links=&amp;optimize=20051215&amp;publicinterface=true\">11 mayo<\/a> 2005).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>DGRN y otros<\/u><\/strong>: No deben constar en el asiento de hipoteca: Los pactos de sumisi\u00f3n expresa a juez o tribunal distinto del que corresponda al lugar en que se encuentre el bien, por ir en contra del art. 90-2 LGDCU y del art. 684 LEC. [Comisi\u00f3n Calificaci\u00f3n Colegio Registradores, 24 marzo 2010].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><u>EVOLUCI\u00d3N DEL CASO<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>Decisi\u00f3n del Juzgado<\/u><\/strong>: Nula por cosa juzgada con integraci\u00f3n<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>C) Fuero judicial se est\u00e1 al domicilio del consumidor, salvo los fueros imperativos contenidos en la LEC, con referencia a la ejecuci\u00f3n de hipoteca.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>Decisi\u00f3n de la Audiencia<\/u><\/strong>: Consentida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong><u>Decisi\u00f3n del TS<\/u><\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><u>BIBLIOGRAF\u00cdA<\/u><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Trabajos del autor de esta ficha:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2001 \u201cCl\u00e1usulas abusivas en los pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria\u201d, en Revista de Derecho Mercantil, n\u00fam. 242, (2001), pg. 1867.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>17.- FUERO JUDICIAL BANCO POPULAR (3\u00aa entrega) \u00a0 LAS CL\u00c1USULAS 1.- Banco Popular 124- El tenor literal de la cl\u00e1usula ser\u00eda el siguiente: \u00abLos comparecientes, seg\u00fan act\u00faan, para todos los procedimientos en que legalmente est\u00e9 permitido, de com\u00fan acuerdo y con renuncia expresa a cualquier otro fuero que ahora o en adelante pudiera corresponderles, se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[5344],"tags":[],"class_list":{"0":"post-22309","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sumision-a-fuero"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}