{"id":22649,"date":"2016-05-02T10:56:43","date_gmt":"2016-05-02T08:56:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=22649"},"modified":"2016-05-02T11:43:57","modified_gmt":"2016-05-02T09:43:57","slug":"paseos-jurisprudenciales-marzo-de-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/jurisprudencia\/paseos-jurisprudenciales-marzo-de-2016\/","title":{"rendered":"Paseos jurisprudenciales: Marzo de 2016"},"content":{"rendered":"

MIGUEL PRIETO ESCUDERO,<\/h2>\n

NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE)<\/h2>\n

#justitonotario<\/a>\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/<\/a><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?<\/strong>\u00a0<\/strong>Aqu\u00ed\u00a0<\/a>lo ten\u00e9is.<\/p>\n

Vamos a por el Paseo de mes.<\/strong><\/p>\n<\/a>

Tribunal Constitucional:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Este mes tenemos\u00a019 Autos<\/strong>\u00a0nuevos y\u00a025 Sentencias<\/strong>\u00a0nuevas del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional<\/strong><\/a>.<\/p>\n

De los 19 Autos (del 17 al 35)<\/strong>, me quedo solo con este<\/strong>:<\/p>\n

ATC 35\/2016:<\/strong><\/a>\u00a0Inadmite a tr\u00e1mite la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 6379-2014, planteada por el Juzgado de lo Mercantil n\u00fam. 1 de Oviedo respecto del art\u00edculo 168.1 de la Ley 22\/2003, de 9 de julio, concursal<\/strong>, en la redacci\u00f3n dada por el Real Decreto-ley 3\/2009, de 27 de marzo.<\/p>\n

En cuanto a\u00a0Sentencias (de la 10 a la 34 de este a\u00f1o)<\/strong>, de las 25 me quedo con 4<\/strong>:<\/p>\n

STC 17\/2016<\/strong><\/a>:\u00a0Recurso de inconstitucionalidad 6777-2012.\u00a0Interpuesto por el Presidente del Gobierno en relaci\u00f3n con varios preceptos de la Ley del Parlamento de Catalu\u00f1a<\/strong> 3\/2012, de 22 de febrero, de modificaci\u00f3n del texto refundido de la Ley de urbanismo,<\/strong> aprobado por el Decreto Legislativo 1\/2010, de 3 de agosto.\u00a0Competencias sobre urbanismo, condiciones b\u00e1sicas de igualdad y ordenaci\u00f3n general de la econom\u00eda: interpretaci\u00f3n constitucionalmente conforme del precepto legal auton\u00f3mico relativo a la cesi\u00f3n gratuita y enajenaci\u00f3n onerosa, por precio inferior al de su valoraci\u00f3n, de bienes integrantes del patrimonio p\u00fablico de suelo y vivienda.<\/em><\/p>\n

STC 27\/2016:<\/strong><\/a>\u00a0Conflicto en defensa de la autonom\u00eda local 2599-2013.\u00a0Conflicto en defensa de la autonom\u00eda local 2599-2013. Planteado por las Diputaciones Provinciales de Almer\u00eda, Granada, M\u00e1laga y C\u00e1diz en relaci\u00f3n con el Decreto-ley del Consejo de Gobierno de la Junta de Andaluc\u00eda 5\/2012, de 27 de noviembre, de medidas urgentes en materia urban\u00edstica y para la protecci\u00f3n del litoral de Andaluc\u00eda.\u00a0Autonom\u00eda local, l\u00edmites de los decretos-leyes, urbanismo y ordenaci\u00f3n territorial<\/em><\/strong>: inadmisi\u00f3n del conflicto en defensa de la autonom\u00eda local por carencia de legitimaci\u00f3n activa de las corporaciones locales promotoras.<\/em><\/p>\n

STC 28\/2016<\/strong><\/a>:\u00a0Recurso de inconstitucionalidad 4912-2013.\u00a0Recurso de inconstitucionalidad 4912-2013. Interpuesto por el Gobierno de la Generalitat de Catalu\u00f1a<\/strong> en relaci\u00f3n con diversos preceptos de la Ley 2\/2013, de 29 de mayo, de protecci\u00f3n y uso sostenible del litoral y de modificaci\u00f3n de la Ley 22\/1988, de 28 de julio, de costas.\u00a0Competencias sobre urbanismo, ordenaci\u00f3n del litoral y del territorio<\/em><\/strong>; autonom\u00eda local: interpretaci\u00f3n conforme del precepto legal estatal que impone a las Comunidades Aut\u00f3nomas el deber de elaborar un plan sobre la posible incidencia del cambio clim\u00e1tico en el dominio p\u00fablico mar\u00edtimo-terrestre (STC 233\/2015).<\/em><\/p>\n

STC 33\/2016<\/strong><\/a>:\u00a0Recurso de inconstitucionalidad 5458-2015.\u00a0Recurso de inconstitucionalidad 5458-2015. Interpuesto por el Presidente del Gobierno en relaci\u00f3n con varios preceptos de la Ley del Parlamento de Galicia<\/strong> 12\/2014, de 22 de diciembre, de medidas fiscales y administrativas.\u00a0L\u00edmites de la potestad tributaria de las Comunidades Aut\u00f3nomas<\/em><\/strong>, competencias sobre\u00a0minas<\/strong>: nulidad del precepto legal auton\u00f3mico relativo a los medios de\u00a0comprobaci\u00f3n de valores<\/strong>\u00a0en tributos cedidos (STC 161\/2012).<\/em><\/p>\n

As\u00ed que nos\u00a0vamos al\u00a0Cendoj<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

Tribunal Supremo:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Tenemos 61 Sentencias NUEVAS\u00a0<\/strong>este mes.<\/p>\n

Se trata de las Sentencias 610,\u00a0618 (seguros)<\/a>,\u00a0620 (propiedad industrial, marca comunitaria)<\/a>, 624,625 (demanda de revisi\u00f3n)<\/a>, 626,\u00a0627 (infracci\u00f3n del derecho de marca)<\/a>,\u00a0643 (swap),\u00a0<\/a>644, 659, 769,\u00a0771 (nulidad de la marca y competencia desleal)<\/a>,\u00a0776 (remuneraci\u00f3n equitativa a favor de productores de fonogramas y de artistas e int\u00e9rpretes o ejecutantes, por actos de comunicaci\u00f3n p\u00fablica de fonogramas en un parque tem\u00e1tico)<\/a>,\u00a0781 (t\u00edtulos nobiliarios)<\/a>, 783,\u00a0784 (inter\u00e9s casacional)<\/a>, 785,\u00a0786 (defensa jur\u00eddica)<\/a>, 787, 788, 789, 790, 791, 792,\u00a0793 (revisi\u00f3n)<\/a>,\u00a0794 (interpretaci\u00f3n de un contrato y buena fe procesal)<\/a>, 795,\u00a0796 (derecho al honor)<\/a>, 797, 798, 799, 800,\u00a0801 (guardia y custodia compartida)<\/a>, 802, 803,\u00a0804 (seguros, acci\u00f3n de repetici\u00f3n y agentes de la edificaci\u00f3n)<\/a>, 805, 806,\u00a0956 (marcas)<\/a>,\u00a0957 (contrato de seguro de vida\u201dunit-link\u201d)<\/a>,\u00a0958 (patente farmac\u00e9utica; mutatio libelli)<\/a>, 959,\u00a0960 (recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal)<\/a>, 961, 962,\u00a0963 (seguros, acci\u00f3n de repetici\u00f3n y agentes de la edificaci\u00f3n)<\/a>, 967, 969,\u00a0970 (prueba de presunciones, interpretaci\u00f3n del contrato)<\/a>,\u00a0971 (procesal)<\/a>,\u00a0973 (custodia compartida)<\/a>,\u00a0974 (responsabilidad civil por accidente de circulaci\u00f3n)<\/a>, 975, 976,\u00a0977 (falta retroactiva de legitimaci\u00f3n)<\/a>, 978, 979,\u00a0984 (concurso y cr\u00e9dito de la SS)<\/a>,\u00a0985 (swap)<\/a>, 986 y 987.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

De las 61, 34 me parecen interesantes\u00a0y<\/strong> voy a descartar las dem\u00e1s,\u00a0aunque os he indicado entre par\u00e9ntesis de que van y las enlazo para los\u00a0que os puedan interesar<\/u>.<\/p>\n

Estas son las 34 elegidas de este mes:<\/strong><\/p>\n

610<\/strong><\/a>\u00a0Contrataci\u00f3n de una diversidad de productos financieros<\/strong>: dep\u00f3sitos estructurados, obligaciones subordinadas y participaciones preferentes. Normativa MiFID. Obligaciones de informaci\u00f3n.<\/p>\n<\/a>

Pr\u00f3rroga arrendamientos urbanos<\/span><\/h6>\n

624<\/strong><\/a>\u00a0Arrendamientos urbanos<\/strong>. RDL 2\/1985. Pacto de duraci\u00f3n ilimitada versus pr\u00f3rroga forzosa.<\/p>\n<\/a>

Condiciones generales de la contrataci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h6>\n

626\u00a0<\/a><\/strong>Condiciones generales de la contrataci\u00f3n<\/strong> en contrato bancario de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria. Contrataci\u00f3n con consumidores. Abusividad de las cl\u00e1usulas de intereses moratorios y vencimiento anticipado. Nulidad de tales cl\u00e1usulas. Reiteraci\u00f3n de doctrina.<\/p>\n

644<\/a><\/strong>\u00a0Sobre principio de interdicci\u00f3n del enriquecimiento injustificado<\/strong> (requisitos de aplicaci\u00f3n) y adjudicaci\u00f3n en subastas judiciales. Adjudicaci\u00f3n de solar comprensiva de lo edificado. Subsidiariedad de la acci\u00f3n. Doctrina jurisprudencial.<\/p>\n<\/a>

Pacto parasocial voto al usufructurario<\/span><\/strong><\/h6>\n

659<\/strong><\/a>\u00a0Pacto parasocial<\/strong> entre socios al margen de los Estatutos Sociales, consistente en la atribuci\u00f3n del derecho de voto al usufructuario.<\/p>\n<\/a>

Alimentos para el nieto<\/span><\/h6>\n

769<\/strong><\/a>\u00a0Alimentos<\/strong> solicitados a los abuelos por la madre en representaci\u00f3n de su hija menor ante la imposibilidad del padre de afrontarlos. Gastos extraordinarios. Art\u00edculos 93 y 142 del Cci.<\/p>\n

783<\/strong><\/a>\u00a0Servidumbre por signo aparente<\/strong>. Ha de representar una utilidad real para el predio dominante tras la separaci\u00f3n del sirviente y el dominante, no bastando la permanencia del signo.<\/p>\n

785\u00a0<\/a><\/strong>Modificaci\u00f3n de la custodia compartida<\/strong> por cambio de circunstancias.<\/p>\n

787<\/strong>\u00a0<\/a>Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>: Ley 42\/1998. Duraci\u00f3n indefinida. Duraci\u00f3n m\u00e1xima.<\/p>\n<\/a>

Doble inmatriculaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h6>\n

788<\/strong><\/a>\u00a0Doble inmatriculaci\u00f3n<\/strong>. Aplicaci\u00f3n de las normas civiles para determinar la preferencia prevaleciendo la inscripci\u00f3n registral a favor del poseedor actual que adquiri\u00f3 por usucapi\u00f3n.<\/p>\n<\/a>

Medianer\u00eda<\/span><\/h6>\n

789\u00a0<\/a><\/strong>Servidumbres<\/strong>. Medianer\u00eda: concepto y jurisprudencia. Derecho a alzar el muro medianero (art\u00edculo 577 Cci). Luces y vistas. L\u00edmite a la propiedad ex art\u00edculo 582 Cci. Vertiente de aguas. L\u00edmite a la propiedad ex art\u00edculo 586 Cci.<\/p>\n

790<\/strong><\/a>\u00a0Arrendamiento urbano<\/strong>. Reclamaci\u00f3n de rentas impagadas. Aval solidario. Reconocimiento de deuda por la arrendataria. No produce novaci\u00f3n, sino que mantiene la obligaci\u00f3n solidaria del avalista.<\/p>\n

791<\/strong><\/a>\u00a0Pensi\u00f3n compensatoria<\/strong>. Modificaci\u00f3n por percepci\u00f3n de pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n y por la gesti\u00f3n de bienes obtenidos por liquidaci\u00f3n de los gananciales.<\/p>\n

792<\/strong>\u00a0<\/a>Nulidad de aprovechamiento por turno de bienes inmueble<\/strong> ex art\u00edculo 1.7 de la Ley 42\/1998 por falta de las prescripciones de los art\u00edculos 8 y 9 de la misma Ley que permitir\u00eda la resoluci\u00f3n del contrato ex art\u00edculo 10.2.<\/p>\n

795<\/strong>\u00a0<\/a>Juicio monitorio de la LPH<\/strong>. Requerimiento al comunero moroso.<\/p>\n

797<\/a>\u00a0<\/strong>Custodia compartida<\/strong> denegada por la distancia entre domicilios de padre (Granada) y madre (C\u00e1diz).<\/p>\n

798\u00a0<\/strong><\/a>Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong> celebrado antes de la Ley 42\/1998. La Directiva 94\/47 no es aplicable a relaciones entre particulares.<\/p>\n<\/a>

Divisi\u00f3n de cosa com\u00fan<\/strong><\/span><\/h6>\n

799<\/strong><\/a>\u00a0Divisi\u00f3n de cosa com\u00fan<\/strong>. Conversi\u00f3n en propiedad horizontal.<\/p>\n

800<\/strong><\/a>\u00a0Asignaci\u00f3n de uso<\/strong> de segunda vivienda como vivienda familiar.<\/p>\n

802<\/strong><\/a>\u00a0Compraventa<\/strong>: Resoluci\u00f3n por incumplimiento del comprador. Indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios. Responsabilidad solidaria. Desestimaci\u00f3n del mutuo disenso. Solidaridad t\u00e1cita. Incongruencia.<\/p>\n

803<\/strong><\/a>\u00a0Posesi\u00f3n de buena y mala fe<\/strong>. D\u00ba de retenci\u00f3n.<\/p>\n

805<\/strong>\u00a0<\/a>Compraventa de vivienda<\/strong>: Improcedencia de la resoluci\u00f3n del contrato a instancia del comprador por retraso en la entrega, alegando demora en la obtenci\u00f3n de la licencia de 1\u00aa ocupaci\u00f3n, porque en el contrato se supedit\u00f3 la resoluci\u00f3n por incumplimiento a un requerimiento ajustado a los requisitos del Art\u00edculo 1.504 del Cci y en el caso concreto el comprador requiri\u00f3 por burofax, medio que no es judicial, ni notarial.<\/p>\n<\/a>

Cuaderno particional: Rescisi\u00f3n por lesi\u00f3n<\/strong><\/span><\/h6>\n

806<\/strong>\u00a0<\/a>Cuaderno particional<\/strong> realizado por el albacea-contador partidor. Improcedencia de la acci\u00f3n de rescisi\u00f3n por lesi\u00f3n (art\u00edculo 1.074 del Cci). Validez del pago realizado por los restantes coherederos como gasto necesario para liberar las cargas de un bien hereditario (art\u00edculos 1.063 y 1.064 del Cci). Inclusi\u00f3n en el activo del cr\u00e9dito de la comunidad hereditaria contra el coheredero deudor.<\/p>\n

959\u00a0<\/a><\/strong>Acci\u00f3n individual de responsabilidad contra los administradores<\/strong> sociales por incumplimiento de deberes legales. Omisi\u00f3n del deber de constituir avales o garantizar las cantidades entregadas a cuenta para la adquisici\u00f3n de viviendas, seg\u00fan la Ley 57\/1968.<\/p>\n

961\u00a0<\/a><\/strong>Concurso de acreedores<\/strong>. Clasificaci\u00f3n de cr\u00e9ditos. Subordinaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos de una sociedad del mismo grupo de la deudora concursada. Interpretaci\u00f3n del art. 93.2.3\u00ba LC: la condici\u00f3n de sociedad del mismo grupo debe darse al tiempo del nacimiento del cr\u00e9dito. La noci\u00f3n de grupo de sociedades se caracteriza por el control que ostenta, directa o indirectamente, una sobre otra u otras.<\/p>\n

962\u00a0<\/a><\/strong>Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. La prohibici\u00f3n de percepci\u00f3n de anticipos establecida en el art\u00edculo 11 de la Ley 42\/1998 es absoluta, de modo que comprende tambi\u00e9n la entrega de dichos anticipos a tercero.<\/p>\n

967<\/strong>\u00a0<\/a>Impugnaci\u00f3n de acuerdo asociativo<\/strong> adoptado por \u00f3rgano incompetente. Plazo de caducidad de la acci\u00f3n de anulabilidad. \u201cDies a quo\u201d para el inicio del c\u00f3mputo.<\/p>\n

969<\/strong><\/a>\u00a0Cl\u00e1usula penal<\/strong>. Moderaci\u00f3n. Incumplimiento parcial, previsto en la cl\u00e1usula, pese a lo cual se modera.<\/p>\n

975<\/strong><\/a>\u00a0Resoluci\u00f3n contractual<\/strong> por incumplimiento.<\/p>\n

976\u00a0<\/a><\/strong>Resoluci\u00f3n del contrato de compraventa<\/strong> de vivienda en construcci\u00f3n por retraso en la entrega de la licencia de 1\u00aa ocupaci\u00f3n con expectativas dudosas para su concesi\u00f3n.<\/p>\n

978<\/strong><\/a>\u00a0Compraventa<\/strong>. Condici\u00f3n impl\u00edcita. Ineficacia e interpretaci\u00f3n del contrato. Doctrina jurisprudencial.<\/p>\n<\/a>

Ascensor en propiedad horizontal<\/span><\/h6>\n

979<\/strong><\/a>\u00a0Propiedad horizontal<\/strong>. Constituci\u00f3n de servidumbre por la instalaci\u00f3n de un ascensor para salvar barreras arquitect\u00f3nicas.<\/p>\n

986<\/strong><\/a>\u00a0Responsabilidad solidaria de los administradores sociales<\/strong> por las obligaciones de la sociedad. Requisito de que las obligaciones sociales sean posteriores al acaecimiento de la causa legal de disoluci\u00f3n.<\/p>\n<\/a>

Compraventa de viviendas para uso residencial<\/strong><\/span><\/h6>\n

987<\/strong><\/a>\u00a0Compraventa de viviendas para uso residencial<\/strong>. Responsabilidad frente al comprador de la entidad de cr\u00e9dito que admite ingresos de cantidades anticipadas en una cuenta del promotor\u00a0sin exigir la apertura de una cuenta especial debidamente garantizada<\/strong>\u00a0(art. 1-2.\u00aa Ley 57\/1968).<\/p>\n

Nos quedamos para el mes que viene en el\u00a0ATC 35\/2016<\/strong>, la\u00a0STC 33\/2016<\/strong>\u00a0y en la\u00a0STS 987\/2016<\/strong>.<\/p>\n

Hasta el pr\u00f3ximo mes\u00a0en que os traer\u00e9 m\u00e1s jurisprudencia o, tal vez,\u00a0chistes<\/a><\/strong>\u00a0y\u00a0an\u00e9cdotas<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Un abrazo. Miguel Prieto Escudero. Notario de Pinoso. Alicante.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

Paseos en el blog de Miguel:<\/strong><\/span><\/h6>\n

7 de marzo de 2016<\/a><\/h2>\n

14 de marzo de 2016<\/a><\/h2>\n

21 de marzo de 2016<\/a><\/h2>\n

28 de marzo de 2016<\/a><\/h2>\n

PORTADA DE LA SECCI\u00d3N<\/a>\u00a0<\/h2>\n

PRESENTACI\u00d3N DE LA SECCI\u00d3N<\/a><\/h2>\n
\"Paseos.<\/a>

Paseos. Por Miguel \u00c1ngel Garc\u00eda. \u00d3lvega (Soria)<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n

<\/p>\n

Por Miguel Prieto Escudero, Notario de Pinoso (Alicante)
\n<\/b><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/CENTER><\/p>\n

Miguel Prieto Escudero resume cuatro\u00a0paseos publicados en su blog, recogiendo algunas sentencias recientes de especial inter\u00e9s, fundamentalmente STS y STC.<\/p>\n

Pr\u00f3rroga arrendamientos urbanos, Condiciones generales contrataci\u00f3n, Pacto parasocial: voto al usufructuario, Alimentos para el nieto, Doble inmatriculaci\u00f3n, Medianer\u00eda.\u00a0Ascensor…<\/p>\n

<\/p>\n

Seguir leyendo\u2026<\/h2>\n

<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":17134,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2897],"tags":[5408,5413,5412,2903,5414,1657,5410,5409,1709,1155,2898,2899,2548,2900,5406,2901,2904,5405,5411,2902,5407],"class_list":{"0":"post-22649","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-jurisprudencia","8":"tag-alimentos-para-el-nieto","9":"tag-ascensor","10":"tag-ascensor-en-propiedad-horizontal","11":"tag-cendoj","12":"tag-compraventa-de-viviendas-para-uso-residencial","13":"tag-condiciones-generales-de-la-contratacion","14":"tag-cuaderno-particional","15":"tag-division-de-cosa-comun","16":"tag-doble-inmatriculacion","17":"tag-jurisprudencia","18":"tag-justito-el-notario","19":"tag-justitonotario","20":"tag-medianeria","21":"tag-miguel-prieto-escudero","22":"tag-pacto-parasocial","23":"tag-paseos-jurisprudenciales","24":"tag-pinoso","25":"tag-prorroga-arrendamientos-urbanos","26":"tag-rescision-por-lesion","27":"tag-roj","28":"tag-voto-al-usufructuario"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22649\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}