{"id":2287,"date":"2015-02-15T21:21:33","date_gmt":"2015-02-15T20:21:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=2287"},"modified":"2015-02-15T23:32:01","modified_gmt":"2015-02-15T22:32:01","slug":"reforma-integral-registros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/futuras-normas\/paginas-especiales\/reforma-integral-registros\/","title":{"rendered":"REFORMA INTEGRAL REGISTROS"},"content":{"rendered":"

REGISTROS: REFORMA INTEGRAL<\/p>\n

\u00a0<\/a> <\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\"Cortes_dibujo\"REGISTROS: \u00ab<\/i><\/b><\/span>REFORMA INTEGRAL\u00bb<\/i><\/span><\/b><\/span><\/p>\n

(resume: Albert Capell Mart\u00ednez<\/span> [ACM<\/a>] <\/span>Notario de Bolta\u00f1a<\/a><\/span> [Huesca]<\/span>)<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

\n
\n

<\/a> \"\"\u00a0REGISTROS: REFORMA INTEGRAL <\/a><\/span><\/b>(folio especial)<\/a>.<\/span> <\/b> \u00a0<\/span>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

*[REGISTRO CIVIL<\/span><\/strong><\/em>] El pasado 24 de junio<\/a>, estall\u00f3 literalmente, entre los petardos y cohetes de San Juan, la noticia de que los registradores mercantiles (y de la propiedad inmobiliaria y de bienes muebles) deben asumir gratuitamente la gesti\u00f3n de los registros civiles. No se trata ya de una cuesti\u00f3n de lucro cesante, sino de da\u00f1o emergente… o de enriquecimiento injusto de las arcas del Estado… La pol\u00e9mica fue objeto de portada en nuestra web<\/a> y puede leerse en el siguiente enlace<\/a>. <\/span><\/span><\/p>\n

Temor que luego positivizar\u00eda el BOE de 5 de julio<\/a> cuando public\u00f3 el RD-Ley 8\/2014, de 4 de julio<\/a>, de \u00abaprobaci\u00f3n de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia\u00bb<\/i>, el llamado \u00abRD-Ley Omnibus \u00ab<\/i>, que sin vacatio legis<\/i> alguna, y por arte de magia, entr\u00f3 en vigor el mismo d\u00eda en que vi\u00f3 a la luz. [Jos\u00e9 F\u00e9lix Merino lo ha RESUMIDO<\/a><\/b> en 14 puntos de inter\u00e9s.]<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Fue objeto de IMPUGNACI\u00d3N ante el T.C<\/span><\/b><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

Dictamen del Consejo de Estado<\/b><\/a> sobre la Corporaci\u00f3n de Derecho p\u00fablico<\/i><\/b>.<\/span> <\/span><\/p>\n

El d\u00eda antes se anunci\u00f3 en el Consejo de Ministros de 4 de julio<\/a> y fue objeto de la Portada de 04-VII<\/a> de nuestra web.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Luego pas\u00f3 al CONGRESO de los DIPUTADOS, tramit\u00e1ndose como PROYECTO de LEY<\/a> (por la v\u00eda de urgencia<\/b><\/i>) y fue objeto de 441 ENMIENDAS<\/a><\/b>, y la n\u00fam. 439<\/b><\/a> (que finalmente ha sido aprobada e incorporada<\/span><\/b>, relativa a la ampliaci\u00f3n de COMPETENCIAS de la CORPORACI\u00d3N P\u00daBLICA) fueron objeto de portada en nuestra web el d\u00eda 26-VIII<\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

El Texto ENMENDADO<\/a> se public\u00f3 el 12 sept<\/a><\/span> . <\/span> En el SENADO <\/span>fue objeto de nuevas ENMIENDAS<\/b><\/span> que ya fueron votadas. <\/b>El BOE de 17 Oct<\/a>. public\u00f3 Ley 18\/2014, de 15 de octubre<\/b><\/a>, cuyo RESUMEN <\/a><\/b> (y Tabla comparativa)<\/a><\/i>, elaborado por Jos\u00e9-F\u00e9lix Merino fue objeto de la portada de 28-X<\/a>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

* [FUNDACIONES<\/span><\/i><\/b><\/span><\/span>\u00a0]\u00a0<\/span>: el Anteproyecto<\/a><\/b><\/i> de Ley de Fundaciones<\/b><\/a> crea un Registro \u00fanico de Fundaciones<\/b> llevado por los Registradores Mercantiles<\/span><\/b><\/i>.<\/span><\/span><\/p>\n

\n

… Y YA ANTES…. :<\/span><\/b><\/span><\/span>
\n–<\/strong><\/span> Se introducen aspectos relativos a la Inscripci\u00f3n de nacimientos y defunciones<\/span> y a la tramitaci\u00f3n de subastas electr\u00f3nicas<\/span><\/i> en las ejecuciones hipotecarias<\/span> en el <\/span> Proyecto<\/a><\/span> de Ley de medidas de reforma administrativa en el \u00e1mbito de la Administraci\u00f3n de Justicia y del Registro Civil<\/a><\/i>, <\/span> antes rese\u00f1ada<\/a><\/span>.<\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

– Tambi\u00e9n en la Ley de Emprendedores<\/a>
\n– <\/span><\/b> \u00a0Igualmente se introducen reformas en lo relativo a la Coordinaci\u00f3n Registro-Catastro<\/span><\/i>, en el citado <\/span> Proyecto<\/a> de modificaci\u00f3n de la LH y del T.R. Ley del Catastro<\/a> Inmobiliario <\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

El 23 de marzo de 2013<\/b>, la web de CC.OO<\/a> publica una nueva VERSI\u00d3N<\/b> del borrador (marzo) de AnteProyecto<\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

En diciembre 2012<\/b> se hab\u00eda difundido de forma m\u00e1s o menos \u00aboficiosa\u00bb<\/i> el borrador (inicial) de Anteproyecto<\/a> [diciembre 2012] de Ley de Reforma Integral de los Registros<\/i>. Hab\u00eda rumores de que el Consejo de Ministros lo presentar\u00eda formalmente a finales de noviembre, y la portada de esta web de 30-XI (2012), tuvo que recalcar que no se hab\u00eda anunciado a\u00fan ninguna reforma; y hoy, ya a mitades de diciembre sigue sin haberse presentado formalmente, aunque s\u00ed ha tenido cierto eco en la prensa y aparecido m\u00faltiples pol\u00e9micas y cr\u00edticas entre los operadores jur\u00eddicos potencialmente afectados por la reforma, ciertamente de gran calado.<\/span><\/span><\/p>\n

Luego, en la portada de esta web del 12-XII<\/a> abrimos un archivo espec\u00edfico para el seguimiento<\/a> de la reforma proyectada, en la que, conforme a nuestro Ideario<\/a> (2007) reafirmado en 2009<\/a>, especialmente en cuanto a la neutralidad e independencia de la web, hemos buscado un estudio sereno, conciliador, y socialmente \u00fatil de las propuestas presentadas o que puedan presentarse.<\/span><\/span><\/p>\n

– En este sentido destaca el interesante estudio de Jos\u00e9 Antonio Garc\u00eda Vila<\/b>, Notario de Sabadell, sobre la reforma de los arts 32 y 36 LH<\/i><\/b><\/a> que fue objeto de la Portada del 12-XII<\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

– Ya antes, en la Portada de 07-VI<\/a>, el miembro de esta web, Joaqu\u00edn Zejalbo<\/b>, Notario de Lucena, public\u00f3 un extenso e interesante trabajo sobre los antecedentes de los matrimonios ante notario<\/a><\/i><\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n

– Ver entrevista<\/a> 2 de febrero 2012, del Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard\u00f3n, en la Cadena Cope<\/a>,\u00a0\u00a0[o\u00edr entrevista \u00edntegra<\/a>] [ver noticias enlazadas<\/a> en nuestra web]. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

– Ver propuestas de Oscar V\u00e1zquez sobre bases gr\u00e1ficas<\/a>, descripciones en escrituras y coordinaci\u00f3n con el Catastro. <\/span><\/p>\n

– Ver dec\u00e1logo en defensa del recurso gubernativo<\/a>, de Jos\u00e9 F\u00e9lix Merino Escart\u00edn.<\/span><\/span><\/p>\n

– Ver Reforma del art\u00edculo 21 del C\u00f3digo de Comercio:<\/a> \u00bfPublicidad duplicada? \u00bfY el tercero pluscuamperfecto? de Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda Valdecasas<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n

Subir arriba<\/a><\/span><\/p>\n

ACM<\/i><\/b><\/a>, Bolta\u00f1a<\/a>, 15 febrero 2015<\/span><\/p>\n

\n

\n
<\/p>\n\n\n\n
\n

ARCHIVO HIST\u00d3RICO
\n(PRE 2015)<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

SECCI\u00d3N \u00abFUTURAS NORMAS\u00bb<\/a><\/span>\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

JURISDICCI\u00d3N VOLUNTARIA<\/a><\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center><\/div>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

REGISTROS: REFORMA INTEGRAL \u00a0 REGISTROS: \u00abREFORMA INTEGRAL\u00bb (resume: Albert Capell Mart\u00ednez [ACM] Notario de Bolta\u00f1a [Huesca]) \u00a0REGISTROS: REFORMA INTEGRAL (folio especial). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 *[REGISTRO CIVIL] El pasado 24 de junio, estall\u00f3 literalmente, entre los petardos y cohetes de San Juan, la noticia de que los registradores mercantiles (y de la propiedad inmobiliaria y de bienes […]<\/p>\n","protected":false},"author":104,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[272],"tags":[767,492,625,772,771,774,621,773,419,770,620,518,743,626,769],"class_list":{"0":"post-2287","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-paginas-especiales","7":"tag-acm","8":"tag-calificacion","9":"tag-congreso","10":"tag-consejo","11":"tag-cortes-generales","12":"tag-enmienda","13":"tag-futuras","14":"tag-ministros","15":"tag-normas","16":"tag-parlamentaria","17":"tag-proyectos","18":"tag-registrador","19":"tag-registro-civil","20":"tag-senado","21":"tag-tramitacion"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/104"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2287\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}