{"id":26679,"date":"2011-08-23T20:49:02","date_gmt":"2011-08-23T18:49:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=26679"},"modified":"2016-08-24T02:44:54","modified_gmt":"2016-08-24T00:44:54","slug":"informe-203-boe-agosto-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/informes-mensuales\/informe-203-boe-agosto-2011\/","title":{"rendered":"Informe 203. BOE agosto 2011"},"content":{"rendered":"<p><!-- Start Alexa Certify Javascript --><\/p>\n<p><script type=\"text\/javascript\">\/\/ <![CDATA[\n_atrk_opts = { atrk_acct:\"5N9Aj1a8gN00yw\", domain:\"notariosyregistradores.com\",dynamic: true};\n(function() { var as = document.createElement('script'); as.type = 'text\/javascript'; as.async = true; as.src = \"https:\/\/d31qbv1cthcecs.cloudfront.net\/atrk.js\"; var s = document.getElementsByTagName('script')[0];s.parentNode.insertBefore(as, s); })();\n\/\/ ]]><\/script><\/p>\n<p><noscript><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/d5nxst8fruw4z.cloudfront.net\/atrk.gif?account=5N9Aj1a8gN00yw\" style=\"display:none\" height=\"1\" width=\"1\" alt=\"\" \/><\/noscript><!-- End Alexa Certify Javascript --><\/p>\n<h2 style=\"line-height: 170%; text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'Comic Sans MS';\"><span style=\"font-size: 20.0pt;\">INFORME N\u00ba 203. <\/span><\/span><\/h2>\n<h2 style=\"line-height: 170%; text-align: center;\"><span style=\"font-family: 'Comic Sans MS';\"><span style=\"font-size: 20.0pt;\">(BOE de AGOSTO de 2011)<\/span><\/span><\/h2>\n<div align=\"center\"><center><\/p>\n<table id=\"table23\" style=\"border-collapse: collapse;\" border=\"2\" width=\"764\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" align=\"center\" bgcolor=\"#0066FF\" width=\"764\" height=\"24\">\n<p style=\"line-height: 130%; margin-left: 1; margin-right: 1;\" align=\"center\"><b> <span style=\"color: #ffffff; font-family: 'Comic Sans MS'; font-size: large;\">TEMAS DESTACADOS<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"style10\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"264\" height=\"26\">\u00a0<\/td>\n<td class=\"style10\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"239\" height=\"26\">\u00a0<\/td>\n<td class=\"style10\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"261\" height=\"26\">\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"264\" height=\"34\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#sociedades\" target=\"_self\"><em>Reforma sociedades<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"264\" height=\"31\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#ss\" target=\"_self\"><em>Seguridad Social<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"239\" height=\"31\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#iva\" target=\"_self\"><em>IVA 4%<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"264\" height=\"32\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#conclusiones\" target=\"_self\"><em>Conclusiones sociedades<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"239\" height=\"32\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><em><a class=\"style15\" href=\"#empleo\" target=\"_self\">Reforma laboral<\/a><\/em><\/span><\/strong><\/td>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"261\" height=\"31\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#disca\" target=\"_self\"><em>Discapacidad<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"264\" height=\"31\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#cn\" target=\"_self\"><em>Concursos notariales<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"239\" height=\"31\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#prescripci\u00f3n\" target=\"_self\"><em>Prescripcion O. N.<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"261\" height=\"32\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#segregacion\" target=\"_self\"><em>Segregacion y silencio<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"264\" height=\"31\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#modo\" target=\"_self\"><em>Modos de pago<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"239\" height=\"31\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#extranj\" target=\"_self\"><em>Derecho extranjero<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<td class=\"style13\" align=\"center\" bgcolor=\"#E7F7FE\" width=\"261\" height=\"31\"><strong><span style=\"font-size: 12pt;\"><a class=\"style15\" href=\"#const\" target=\"_self\"><em>Constitucion sociedad<\/em><\/a><\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><\/center><\/div>\n<h2 style=\"line-height: 110%; margin: 2.25pt 30;\">\u00a0 \u00a0<\/h2>\n<table id=\"table24\" style=\"border-collapse: collapse;\" border=\"0\" width=\"739\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 17.25pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 25; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">Equipo de redacci\u00f3n:<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15.0pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 15.0pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Jos\u00e9 F\u00e9lix Merino Escart\u00edn, registrador de la propiedad de <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Fuenlabrada\" target=\"_blank\"> Fuenlabrada<\/a> (Madrid).<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15.0pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 15.0pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Joaqu\u00edn Delgado Ramos, registrador de la propiedad de <\/span> <span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\"> <a href=\"http:\/\/images.google.es\/images?sourceid=navclient&amp;hl=es&amp;ie=UTF-8&amp;rlz=1T4GFRD_esES231ES239&amp;q=santa+f%c3%a9+granada\" target=\"_blank\"> Santa F\u00e9<\/a> <\/span> <span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">(Granada) y notario\u00a0 excte.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15.0pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 15.0pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Carlos Ballugera G\u00f3mez registrador de la propiedad de <a href=\"http:\/\/images.google.com.ar\/images?svnum=10&amp;hl=es&amp;lr=&amp;rls=GGLG,GGLG:2006-02,GGLG:es&amp;q=bilbao\" target=\"_blank\"> Bilbao<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15.0pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 20; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Alfonso de la Fuente Sancho, notario de <a href=\"http:\/\/images.google.es\/images?sourceid=navclient&amp;hl=es&amp;ie=UTF-8&amp;rlz=1T4GFRD_esES231ES239&amp;q=san+cristobal+de+la+laguna\"> San Crist\u00f3bal de La Laguna <\/a>(Tenerife).<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 15.0pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 15.0pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Mar\u00eda N\u00fa\u00f1ez N\u00fa\u00f1ez, registradora mercantil de <a href=\"http:\/\/images.google.com.ar\/images?sourceid=navclient&amp;hl=es&amp;ie=UTF-8&amp;rls=GGLG,GGLG:2006-02,GGLG:es&amp;q=lugo\" target=\"_blank\"> Lugo<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 17.25pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 17.25pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Inmaculada Espi\u00f1eira Soto, notario de <a href=\"http:\/\/images.google.es\/images?svnum=10&amp;hl=es&amp;rlz=1T4GFRD_esES231ES239&amp;q=santa+cruz+de+tenerife+\" target=\"_blank\"> Santa Cruz de Tenerife<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 17.25pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 17.25pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Jorge L\u00f3pez Navarro, notario de <a href=\"http:\/\/images.google.com.ar\/images?sourceid=navclient&amp;hl=es&amp;ie=UTF-8&amp;rls=GGLG,GGLG:2006-02,GGLG:es&amp;q=alicante\" target=\"_blank\"> Alicante<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 17.25pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 23; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p style=\"line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Jos\u00e9 \u00c1ngel Garc\u00eda-Valdecasas Butr\u00f3n, registrador mercantil de <a href=\"http:\/\/images.google.com.ar\/images?sourceid=navclient&amp;hl=es&amp;ie=UTF-8&amp;rls=GGLG,GGLG:2006-02,GGLG:es&amp;q=granada\" target=\"_blank\"> Granada<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 17.25pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 17.25pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Joaqu\u00edn Zejalbo Mart\u00edn, notario de <a href=\"http:\/\/images.google.com.ar\/images?svnum=10&amp;hl=es&amp;lr=&amp;rls=GGLG,GGLG:2006-02,GGLG:es&amp;q=lucena\" target=\"_blank\"> Lucena<\/a> (C\u00f3rdoba)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 725px; height: 17.25pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Juan Carlos Casas Rojo, registrador de la propiedad de <a href=\"http:\/\/images.google.com.ar\/images?sourceid=navclient&amp;hl=es&amp;ie=UTF-8&amp;rls=GGLG,GGLG:2006-02,GGLG:es&amp;q=vitigudino\" target=\"_blank\"> Vitigudino<\/a> (Salamanca)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 725px; height: 17.25pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Jos\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, notario de <a href=\"http:\/\/images.google.com.ar\/images?sourceid=navclient&amp;hl=es&amp;ie=UTF-8&amp;rls=GGLG,GGLG:2006-02,GGLG:es&amp;q=arucas\" target=\"_blank\"> Arucas<\/a> (Gran Canaria)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 17.25pt;\">\n<td style=\"width: 725px; height: 17.25pt; padding: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\" valign=\"top\">\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; margin: 2.25pt 30 2.25pt 60px;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">* Albert Capell Mart\u00ednez, Notario de <a href=\"http:\/\/images.google.es\/images?sourceid=navclient&amp;aq=t&amp;hl=es&amp;ie=UTF-8&amp;rlz=1T4GFRD_esES231ES239&amp;q=bolta%c3%b1a+huesca\"> Bolta\u00f1a<\/a> (Huesca)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"font-size: 16.0pt; color: black;\">\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"font-size: 16.0pt; color: black;\">DISPOSICIONES GENERALES:<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"sociedades\"><\/a> <\/span><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">SOCIEDADES DE CAPITAL. <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">Ley 25\/2011, de 1 de agosto, de reforma parcial de la Ley de Sociedades de Capital y de incorporaci\u00f3n de la Directiva 2007\/36\/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio, sobre el ejercicio de determinados derechos de los accionistas de sociedades cotizadas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"..\/doctrina\/resumenes\/2011-reforma-sociedades-capital.htm\"><strong>Ver p\u00e1gina especial<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>1. Introducci\u00f3n.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Transcurrido poco m\u00e1s de un a\u00f1o de la publicaci\u00f3n y entrada en vigor del nuevo TR de la Ley de Sociedades de Capital y ocho meses de su primera reforma por el RDL <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/2010-sociedades-expres.htm\"> 13\/2010 de 3 de Diciembre<\/a>, <b>el BOE de 2 de Agosto de este a\u00f1o,<\/b> publica una nueva y profunda reforma, si no por su extensi\u00f3n, s\u00ed, al menos, por su trascendencia, de la Ley de Sociedades Capital (en adelante LSC).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <b>finalidad<\/b> de dicha reforma, seg\u00fan expresa su EM, es doble:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a01\u00aa. Seguir <b>profundizando<\/b> en la <b>reducci\u00f3n del coste<\/b> de organizaci\u00f3n y funcionamiento de las sociedades de capital, <b>modernizando<\/b> al mismo tiempo el derecho de esta clase de sociedades y <b>suprimiendo<\/b> alguna de las diferencias, al decir de la EM de la Ley injustificadas, entre las sociedades an\u00f3nimas y las limitadas, y<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2\u00aa. Trasponer la <b> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"http:\/\/eur-lex.europa.eu\/LexUriServ\/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:184:0017:0024:ES:PDF\"> Directiva 2007\/36\/CE<\/a><\/b>, del parlamento Europeo y el Consejo, de 11 de Junio de 2007, sobre el ejercicio de determinados <b>derechos de los accionistas<\/b> de las <b>sociedades cotizadas.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <b>reducci\u00f3n de costes<\/b> se articula a trav\u00e9s de una serie de medidas tendentes a la supresi\u00f3n de determinados requisitos de publicidad, carentes de justificaci\u00f3n en la actualidad, al decir de la Exposici\u00f3n de Motivos. Estas medidas ya fueron iniciadas en las reformas operadas a trav\u00e9s del <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/2010-sociedades-expres.htm\"> RDL 13\/2010<\/a> y ahora se complementan y en algunos casos se aclaran. No obstante siguen subsistiendo en las leyes mercantiles espa\u00f1olas algunos supuestos m\u00e1s de publicidad, ajenos al Registro Mercantil, no suficientemente justificados. Sin \u00e1nimo exhaustivo citar\u00e9 s\u00f3lo el art. 14 de la <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/2009-estructurasociedades.htm\"> Ley 3\/2009 de MESM<\/a> seg\u00fan el cual es necesario, en todo caso, que<b> el acuerdo de transformaci\u00f3n de una sociedad<\/b> se publica en el Borme y en un diario de gran circulaci\u00f3n de la provincia del domicilio social. Dicha publicaci\u00f3n est\u00e1 justificada en el caso de que la Junta no sea universal pues los socios no asistentes a la Junta, para poder ejercer su derecho de separaci\u00f3n, necesitan saber que el mismo ha sido adoptado. Pero carece de toda justificaci\u00f3n en el caso de que el acuerdo se adopte en <b>Junta universal y por unanimidad<\/b>, pues en estos casos el anuncio carece de toda finalidad pues la transformaci\u00f3n para nada afecta a los derechos de los acreedores, los cuales carecen de derecho de oposici\u00f3n. Reconoci\u00e9ndolo as\u00ed la DGRN en m\u00faltiples resoluciones, vigente la Ley de 1951, ya lo vino a reconocer, reconocimiento que pas\u00f3 al RRM en su versi\u00f3n de 1996, cuyo art. 220.1.1\u00ba, tras exigir que para la inscripci\u00f3n en el RM de la escritura de transformaci\u00f3n consten en la misma la fecha de las publicaciones correspondientes- entonces eran nueve o en interpretaci\u00f3n m\u00e1s favorable 5-, except\u00faa el supuesto de que al acuerdo hubiere sido adoptado con el voto favorable de todos los socios. Aunque el segundo p\u00e1rrafo del art. citado, al establecer un sistema sustitutivo de la publicaci\u00f3n en diario y Borme se refiere a los acreedores, estimamos que, pese a ello, la buena doctrina es la del RRM y que por tanto cualquier transformaci\u00f3n de sociedad mercantil no necesitar\u00e1 publicidad alguna si el acuerdo de transformaci\u00f3n lo ha sido en Junta Universal y por unanimidad y a\u00fan en el caso de que el acuerdo no fuera un\u00e1nime tambi\u00e9n podr\u00eda prescindirse de las publicaciones si los socios que no ha votado a favor del acuerdo hacen constar su intenci\u00f3n de no separarse de la sociedad de forma expresa en la Junta y as\u00ed lo certifica el \u00f3rgano competente para ello.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Otra paradoja de la Ley en su EM, es cuando justifica otras de sus principales novedades como es la no necesidad de que el hecho del dep\u00f3sito de cuentas de las sociedades se publique en el Borme. A su juicio est\u00e1 en la posibilidad de <b> acceso telem\u00e1tico al RM<\/b> que suple la finalidad que podr\u00eda cumplir la publicaci\u00f3n de las listas de sociedades en el Borme. Tiene raz\u00f3n la EM pero en lugar de sacar conclusiones m\u00e1s profundas de dicho hecho, sustituyendo la publicidad exigida para toda inscripci\u00f3n en el RM en el Borme, por la publicidad telem\u00e1tica que, debidamente tratada para garantizar su existencia y la fecha de la publicaci\u00f3n por los fuertes efectos que la misma produce de conformidad con el art. 21 del Ccom, pueden proporcionar las bases de datos del RM, se limita a <b>eliminar la publicidad en el Borme<\/b> s\u00f3lo de los dep\u00f3sitos, que aunque sustituible por la publicidad del RM, tambi\u00e9n prestaba su utilidad en evitaci\u00f3n de peticiones de dep\u00f3sitos de cuentas que todav\u00eda no han sido efectuados. Sin embargo reconocemos que es un inicio y la apertura de una brecha importante en la publicidad del Borme que no ser\u00eda extra\u00f1o que fuera seguida por una <b> reordenaci\u00f3n total<\/b> de dicha publicidad, que por supuesto sin suprimirla, pues se trata de exigencia comunitaria, ayudara a minimizar el coste que la misma supone para las sociedades.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando tratemos de los concretos art\u00edculos modificados, o, en su caso, derogados, veremos los distintos supuestos de publicidad suprimidos en relaci\u00f3n a determinados actos societarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Siendo importantes estas reformas, las m\u00e1s extensas son las motivadas por la incorporaci\u00f3n al derecho interno de la <b>Directiva 2007\/36\/CE<\/b>, sobre el ejercicio de determinados derechos de los socios de las sociedades cotizadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Como consecuencia de todo ello se modifican determinados art\u00edculos de la LSC y el art. 100 de la Ley de Mercado de Valores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2. Reformas espec\u00edficas.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.1. Sede Electr\u00f3nica.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La primera modificaci\u00f3n se concreta en <b>introducir un nuevo art. 11 bis<\/b>, regulador de lo que llama <b>sede electr\u00f3nica<\/b> o web corporativa de la sociedad, art\u00edculo que tiene su origen inmediato en la posibilidad, ya concedida en determinados supuestos por el RDL 13\/2010, de realizar determinadas publicaciones en la web de la sociedad, pero que sobre todo se dirige a solucionar los posibles problemas que pudieran suscitarse con las convocatoria de las Juntas generales de las Sociedades de Capital en la web de la sociedad, seg\u00fan establece el art. 173 de la misma ley desde su modificaci\u00f3n por el RDL citado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice este art\u00edculo:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00abArt\u00edculo 11 bis. <i>Sede electr\u00f3nica<\/i><\/b><i>.<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. La <b>creaci\u00f3n<\/b> de una p\u00e1gina <b>web corporativa<\/b> deber\u00e1 acordarse por la <b>junta general de la sociedad<\/b>. El acuerdo de creaci\u00f3n deber\u00e1 ser <b> inscrito en el Registro Mercantil<\/b> o bien ser <b>notificado a todos los socios<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <b>supresi\u00f3n y traslado de la p\u00e1gina web de la sociedad<\/b> podr\u00e1 ser acordada por el \u00f3rgano de administraci\u00f3n, salvo disposici\u00f3n estatutaria en contrario. Dicho acuerdo deber\u00e1 inscribirse en el Registro Mercantil o ser notificado a todos los socios y, en todo caso, se har\u00e1 <b>constar en la propia p\u00e1gina web suprimida o trasladada<\/b>, durante los treinta d\u00edas posteriores a la adopci\u00f3n de dicho acuerdo de traslado o supresi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. Ser\u00e1 <b>a cargo de los administradores la prueba de la certeza del hecho de la inserci\u00f3n de contenidos en la web y de la fecha en que se hicieron.<\/b> Para acreditar el <b>mantenimiento<\/b> de dicho contenido durante el plazo de vigencia ser\u00e1 suficiente <b>la manifestaci\u00f3n de los administradores <\/b>que podr\u00e1 ser <b>desvirtuada<\/b> por el perjudicado mediante cualquier prueba admisible en Derecho.\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pese a sus buenas intenciones, como solucionador de los problemas que puede plantear el uso de la web corporativa para la inserci\u00f3n de anuncios societarios, son diversas las <b>cuestiones<\/b> que plantea este precepto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.1.1. Actos admisibles respecto de las webs corporativas.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Son <b>tres<\/b> los supuestos que regula este art\u00edculo: Creaci\u00f3n, supresi\u00f3n o traslaci\u00f3n de la web de la sociedad:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>a) Creaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como norma nueva, pues antes, salvo para las cotizadas, no exist\u00eda regulaci\u00f3n alguna de la web de la sociedad, salvo las referencias que a la misma hac\u00eda el RDL 13\/2010, mira al futuro, es decir para aquellas sociedades que, sin contar con una web social, <b>deseen establecerla<\/b>. Por tanto creemos que no es aplicable a todas aquellas sociedades que en el momento de la entrada en vigor de la Ley 25\/2011, tengan ya una web abierta de la sociedad, sea bajo la denominaci\u00f3n de la misma, o bajo otra diferente. Estimar que la norma sea aplicable a las web actualmente existentes de las sociedades, har\u00eda necesario que, para cumplir el precepto del art. 11 bis, la Junta General <b>ratificara<\/b> el acto de creaci\u00f3n de la web, dado que el precepto atribuye su establecimiento a la Junta General. Por tanto, en nuestra opini\u00f3n, s\u00f3lo las webs que se quieran establecer con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley necesitar\u00e1n el acuerdo expreso de la Junta General.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello para las existentes con anterioridad, puede ser aplicable la <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe200.htm#instr\"> Instrucci\u00f3n de la DGRN de 18 de mayo de 2011<\/a> y <b>hacerlas constar en el RM por decisi\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n<\/b> expresando en el documento presentado para ello, que se trata de la sede electr\u00f3nica o web corporativa de la sociedad y de que la misma exist\u00eda con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 25\/2011, es decir con fecha anterior al 2 de octubre de 2011. Esta existencia previa deber\u00e1 ser probada de modo suficiente, como m\u00e1s adelante veremos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo que no soluciona el precepto es, si ese acuerdo de la Junta General de creaci\u00f3n de la web corporativa, se ha de reflejar o no en un art\u00edculo de los estatutos de la sociedad. El precepto se enmarca bajo el ep\u00edgrafe de <b>\u201csede electr\u00f3nica\u201d,<\/b> es decir considera que la web es el equivalente al domicilio o sede f\u00edsica de la sociedad, pero en la red. Desde este punto de vista, si el domicilio es una de la menciones obligatorias de los estatutos de la sociedad, y si todo cambio de domicilio, sea cual sea el \u00f3rgano que lo acuerde, debe reflejarse en dichos estatutos, parece que la consecuencia l\u00f3gica <b>ser\u00eda que esa sede electr\u00f3nica, tambi\u00e9n debe forma parte del texto estatutario<\/b> y por tanto hacerse constar de forma obligatoria en la hoja abierta a la sociedad. Sin embargo, al permitir el precepto que la web sea simplemente notificada a los socios, sin reflejo en la hoja de la sociedad, se desvirt\u00faa esta opini\u00f3n pues en ese caso bastar\u00e1 con esa notificaci\u00f3n a los socios, sin ning\u00fan reflejo de la web frente a terceros. Carece de sentido, al menos para nosotros, que se sujete la creaci\u00f3n de la web de la sociedad al acuerdo de la Junta, con lo que ello supone de formalismo innecesario, y que de ello no se extraiga la consecuencia de que debe ser <b>una menci\u00f3n obligatoria en los estatutos de la sociedad<\/b> caso de que se establezca por la misma una sede electr\u00f3nica. Hubiera bastado para ello o bien establecerlo de forma expresa en este art\u00edculo, o bien haber <b>modificado el art. 23 c. de la LSC<\/b> estableciendo como contenido obligatorio de los estatutos, el domicilio social y, en su caso, la sede electr\u00f3nica de la sociedad. No se ha hecho as\u00ed y por tanto la publicidad de la sede electr\u00f3nica de la sociedad va a estar limitada a lo que decida el \u00f3rgano de administraci\u00f3n social, pues ser\u00e1 \u00e9l el que decida si se publica en la hoja de la sociedad o simplemente se comunica a los socios como ahora veremos. Obviamente si por acuerdo de la Junta la sede electr\u00f3nica se incorpora a un art\u00edculo estatutario ya existente o se introduce un nuevo art\u00edculo bis en los estatutos sociales o una nueva disposici\u00f3n adicional, su constancia en el RM ser\u00e1 de todo punto obligatoria sin perjuicio de que se notifique tambi\u00e9n, pro los medios que se quiera, a los socios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para todas aquellas sociedades que a 2 de octubre, fecha de entrada en vigor de la Ley, tangan ya una web corporativa y lo puedan <b>probar mediante el pertinente certificado del servidor en que se aloje<\/b>, creemos que debe regir la Instrucci\u00f3n de la DGRN de 18 de Mayo de 2011, que en su apartado noveno permite que la web de la sociedad se haga constar en el registro mercantil <b> mediante declaraci\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n de la sociedad<\/b>. No puede obligarse a todas las sociedades que cuenten con una web corporativa a someter de forma urgente esa web a la ratificaci\u00f3n de la Junta general de la sociedad para poder utilizarla. Ello contradecir\u00eda la finalidad de esta ley de reforma y de todas las publicadas a partir de la Ley 3\/2009 de MESM, que lo que pretenden es <b>simplificar la vida de la sociedad y minimizar sus costes de funcionamiento<\/b>. Por tanto las sociedades, con web ya existente, creemos que pueden seguir haciendo constar su web en el Registro Mercantil por una simple declaraci\u00f3n de los administradores y el certificado que acredite su existencia antes de la fecha de entrada en vigor de esta ley, certificado incluso que pudiera ser sustituido por una declaraci\u00f3n en dicho sentido del \u00f3rgano de administraci\u00f3n, la cual ser\u00eda comprobada por el registro mercantil, como ya se hizo cuando fue obligatorio el reflejo de webs de sociedades, fueran o no corporativas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tampoco regula el precepto las <b>caracter\u00edsticas <\/b>que debe tener el acuerdo de la Junta general sobre creaci\u00f3n de la sede electr\u00f3nica de la sociedad. Es decir <b>cu\u00e1l ser\u00e1 el qu\u00f3rum aplicable para adoptar el acuerdo y como debe expresarse el mismo en el seno de la Junta<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>a\u00b4)<\/b> En cuanto <b>al qu\u00f3rum<\/b>, dependiendo de las caracter\u00edsticas del acuerdo, puede ser <b>doble<\/b>. Si la Junta se limita a tomar <b>el simple acuerdo de creaci\u00f3n<\/b> de una web corporativa, el qu\u00f3rum ser\u00e1 <b>el ordinario que rija para la sociedad de que se trate<\/b>, sea este establecido en estatutos o el legal supletorio. Pero si la Junta lo que acuerda es una <b>modificaci\u00f3n estatutaria<\/b> o la creaci\u00f3n de una nuevo art\u00edculo o disposici\u00f3n de los estatutos, es evidente que <b>el qu\u00f3rum exigible ser\u00e1 el necesario para toda modificaci\u00f3n estatutaria.<\/b> Creemos que si se convoca una Junta con dicha finalidad de creaci\u00f3n de sede electr\u00f3nica, en el orden del d\u00eda debe constar con claridad, si la creaci\u00f3n se har\u00e1 de forma simple o a trav\u00e9s de una modificaci\u00f3n estatutaria para que los socios puedan conocer el alcance de la creaci\u00f3n cuyo acuerdo se propone.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>a\u00b4\u00b4)<\/b> El segundo problema apuntado es el relativo a <b>c\u00f3mo debe adoptarse el acuerdo de la junta general.<\/b> Es decir si el acuerdo debe expresar <b> todas las caracter\u00edsticas de la web social<\/b> o al menos las esenciales, y entre ellas, como muy importante, la relativa a la <b>direcci\u00f3n<\/b> de la web o la Junta puede limitarse a la creaci\u00f3n gen\u00e9rica de la web social, delegando en los administradores todo lo relativo a su nombre, servidor en el que debe alojarse, su concreto dise\u00f1o, utilidades que debe ofrecer la web, etc. Creemos que <b>esta segunda soluci\u00f3n es la correcta<\/b>. Si la Junta puede delegar en los administradores la formalizaci\u00f3n de acuerdos tan importantes como son los relativos a aumentos de capital social (Cfr. Art. 297 LSC), ser\u00eda un absurdo que no pudiera delegar en esos administradores todo lo relativo a la implementaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de la sede electr\u00f3nica de la sociedad. Por tanto la Junta se limitar\u00e1 a acordar la creaci\u00f3n de la web social y ser\u00e1n los administradores los que en ejecuci\u00f3n de ese acuerdo deber\u00e1n fijar los dem\u00e1s elementos necesarios para la debida organizaci\u00f3n y funcionamiento de la sede electr\u00f3nica de la sociedad. Claro que la Junta, en uso de su soberana competencia podr\u00e1, si a bien lo tiene, fijar los elementos m\u00e1s o menos detallados, a los que deben ajustarse los administradores en la creaci\u00f3n de la web corporativa de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>a\u00b4\u00b4\u00b4) <\/b>Qu\u00e9 <b>circunstancias<\/b> de la web social deber\u00e1n <b>hacerse constar<\/b>, en su caso, en la hoja abierta a la sociedad<b>. <\/b>Creemos que deber\u00e1 constar, al menos, la direcci\u00f3n URL o URL parcial o, si se trata, como ser\u00e1 lo usual, de una <b>p\u00e1gina principal,<\/b> \u00fanicamente <b>el llamado nombre de anfitri\u00f3n<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>b) Supresi\u00f3n. <\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La supresi\u00f3n de la web de la sociedad, en cambio, <b>s\u00ed puede ser acordada por el \u00f3rgano de administraci\u00f3n de la sociedad<\/b>, salvo disposici\u00f3n estatutaria en contrario. Es obvio que esta disposici\u00f3n estatutaria en contrario no existir\u00e1 actualmente en ninguna sociedad, pues al no regularse hasta ahora la sede electr\u00f3nica, ning\u00fan estatuto social establecer\u00e1 nada sobre la materia, salvo, quiz\u00e1s, alg\u00fan reglamento de Junta general de sociedad cotizada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto <b>la supresi\u00f3n de la web social<\/b> no va a requerir ning\u00fan requisito adicional, salvo lo que despu\u00e9s veremos, <b>al mero acuerdo del \u00f3rgano de administraci\u00f3n de la sociedad<\/b>. Se trata de una norma similar a la que permite el cambio del domicilio social dentro del mismo t\u00e9rmino municipal, por el mero acuerdo del \u00f3rgano de administraci\u00f3n, salvo tambi\u00e9n disposici\u00f3n estatutaria en contrario. Dado que en la red global no puede existir, por su propia naturaleza, el concepto de dentro o fuera del t\u00e9rmino municipal, se ha optado por dejarlo en todo caso en mano de los administradores. Parad\u00f3jicamente se facilita la supresi\u00f3n, pero al no establecer en estos caso que si la supresi\u00f3n va seguida del establecimiento de una nueva web, lo podr\u00e1n acordar tambi\u00e9n los administradores, siempre que ello sea as\u00ed, que adem\u00e1s es lo m\u00e1s l\u00f3gico, <b>el acuerdo de supresi\u00f3n por los administradores deber\u00e1 ser seguido de forma inexorable por una convocatoria de la junta general para que la misma acuerde la creaci\u00f3n de la nueva web social.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al hilo de estas reflexiones, quiz\u00e1s lo m\u00e1s conveniente en relaci\u00f3n tanto a la creaci\u00f3n, como a la supresi\u00f3n o traslado de la web de la sociedad, hubiera sido <b>dejarlas en manos de los administradores en todos los casos,<\/b> si bien sujeta esa decisi\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n a la <b>ratificaci\u00f3n de la primera Junta general<\/b> que celebrara la sociedad. De esta forma se hubiera conseguido <b>una gran agilidad y econom\u00eda<\/b> en los actos relativos a sede electr\u00f3nica, sin menoscabo de las superiores competencias de la JG, de forma que creada la web por el \u00f3rgano de administraci\u00f3n la primera Junta que celebre la sociedad, sea cual sea la finalidad de esta, deber\u00e1 ratificar ese acto de creaci\u00f3n, supresi\u00f3n o traslaci\u00f3n de la web de la sociedad por parte de los administradores. Incluso se podr\u00eda haber establecido que de ello, es decir de la ratificaci\u00f3n del acuerdo de los administradores, pudiera tratar la Junta general aunque no constara en el orden el d\u00eda de la Junta, evitando de esta forma que un eventual olvido o error en el orden del d\u00eda pudiera abocar a la desaparici\u00f3n de la sede electr\u00f3nica de la sociedad. As\u00ed se facilitar\u00eda enormemente todo lo relativo a la web de la sociedad, haciendo mucho m\u00e1s \u00e1gil y eficiente el funcionamiento de la sociedad en estas cuestiones. De todas formas es ins\u00f3lito que la creaci\u00f3n se sujete al acuerdo de la Junta y sin embargo la supresi\u00f3n, acto en principio de mayor trascendencia, lo puedan llevar a cabo por s\u00ed mismo los administradores, salvo disposici\u00f3n estatutaria en contra. La ley de reforma deber\u00eda haber sido coherente con s\u00ed misma y pese a la norma, ya cl\u00e1sica, referida al cambio de domicilio dentro del mismo t\u00e9rmino municipal, deber\u00eda o bien haber establecido que todo acto relativo a la sede electr\u00f3nica debe ser objeto de acuerdo de Junta, o bien que dichos actos son competencia de los administradores, o finalmente y como proponemos nosotros que su competencia es del \u00f3rgano de administraci\u00f3n pero sujeta a la necesaria ratificaci\u00f3n por la junta general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>c) Traslado.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No queda suficientemente claro a qu\u00e9 se refiere el nuevo art. 11 bis, cuando habla de <b>traslado de la sede electr\u00f3nica<\/b> de la sociedad. Por su propia naturaleza la sede electr\u00f3nica de la sociedad est\u00e1 en la red y la red es global no pudiendo ponerse l\u00edmites territoriales al acceso a la direcci\u00f3n de la web, ni tampoco l\u00edmites de otra naturaleza, salvo en cuanto al acceso a determinados contenidos de la web para los cuales puede ser necesario la utilizaci\u00f3n de determinadas claves de acceso. Pero no creemos que a ello se refiera el art\u00edculo 11 bis, sino que por analog\u00eda con los preceptos que nos hablan del domicilio o de sus sucursales, ha trasladado el concepto de <b>traslaci\u00f3n de algo f\u00edsico a un elemento que no lo es y que por tanto no admite traslado alguno<\/b>. Aunque quiz\u00e1s est\u00e9 pensando el legislador en el traslado de servidor dentro del cual est\u00e9 alojada la web social, es decir lo que se llama un nuevo <b>\u201cproveedor de hosting\u201d,<\/b> pero este traslado de servidor es algo <b>puramente t\u00e9cnico o de conveniencia<\/b>, por lo que, aunque nada hubiera dicho el art\u00edculo, parece claro que su competencia debe estar en manos de los administradores. Incluso pudiera estimarse que como decisi\u00f3n puramente de funcionamiento y por tanto que no afecta a la esencia y s\u00ed exclusivamente al mejor gobierno de la sociedad, nada pudieran decir los estatutos de la sociedad sobre este traslado y por tanto en ning\u00fan caso los estatutos pudieran exigir que esa traslaci\u00f3n de la web social a un nuevo hosting fuera competencia de la Junta General pues ello supondr\u00eda una limitaci\u00f3n a las facultades de los administradores no permitida por la ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No se nos ocurre ning\u00fan otro traslado de la web de la sociedad, salvo el que pudiera darse por <b>un cambio en la direcci\u00f3n de la web<\/b> a trav\u00e9s de la cual se accede a la sede electr\u00f3nica. Pero <b>este cambio de direcci\u00f3n m\u00e1s bien debe asimilarse a una nueva creaci\u00f3n<\/b> y por tanto en principio parece que es <b> competencia de la Junta General<\/b>. Es decir si el cambio de direcci\u00f3n por medio de la cual se accede a la web fuera asimilable a una traslaci\u00f3n de dicha web, una vez creada la primera web social, los administradores ser\u00edan ya competentes para la \u201ccreaci\u00f3n\u201d de webs sucesivas s\u00f3lo con estimar que lo que estaban haciendo era una traslaci\u00f3n de la primitiva web por medio del cambio en la direcci\u00f3n url. Por tanto en principio descartamos que a lo que se refiera la Ley, cuando habla de traslaci\u00f3n, sea al cambio de direcci\u00f3n de la web y m\u00e1s bien nos inclinamos a pensar que se trata simplemente de una traslaci\u00f3n defectuosa del concepto de actos jur\u00eddicos relativos a sedes f\u00edsicas a sedes virtuales de la sociedad. De todas formas, sea lo que sea esa traslaci\u00f3n, es claro que ser\u00e1 competencia del \u00f3rgano de administraci\u00f3n. Puede ser una cuesti\u00f3n a aclarar por el futuro RRM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.1.2. \u00bfToda web de la sociedad queda sujeta a las prescripciones del art. 11 bis de la LSC?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Creemos <b>que no<\/b>. El art\u00edculo 11 se refiere a lo que llama <b>sede electr\u00f3nica<\/b> de la sociedad, que como tal sede electr\u00f3nica debe estar dotada de determinadas caracter\u00edsticas que eviten su confusi\u00f3n con otras posibles p\u00e1ginas web de titularidad de la sociedad. Lo dif\u00edcil y complicado ser\u00e1 saber cu\u00e1ndo estamos en presencia de la sede electr\u00f3nica de la sociedad y cuando en presencia de una <b>web comercial<\/b> de la misma. Quiz\u00e1s sea tambi\u00e9n el Reglamento del Registro Mercantil el que, para evitar esa confusi\u00f3n, establezca determinadas caracter\u00edsticas de la web- sede electr\u00f3nica, que eviten su confusi\u00f3n con las otras web de la sociedad. Una de esas caracter\u00edsticas ser\u00eda precisamente que en la web, sede electr\u00f3nica, se indicar\u00e1 de forma expresa que <b>se trata de la web del art. 11 bis de la LSC<\/b>. Tambi\u00e9n que la web debe reflejar de forma destacada y precisamente en su p\u00e1gina de inicio, todos los datos que el Ccom exige que conste en la facturaci\u00f3n de la sociedad, es decir su domicilio y los datos de inscripci\u00f3n en el registro mercantil. Incluso se pudiera completar esa p\u00e1gina con un enlace a la direcci\u00f3n de la sede electr\u00f3nica del registro electr\u00f3nico mercantil, para conocer con m\u00e1s detalle la vida jur\u00eddica de la sociedad. En definitiva la sede electr\u00f3nica debe estar dotada de los medios de seguridad y de identificaci\u00f3n necesarios para que cualquier persona que acceda a ella sepa que es la direcci\u00f3n electr\u00f3nica de la sociedad y que la misma ser\u00e1 usada como medio de comunicaci\u00f3n, no s\u00f3lo a los socios, sino tambi\u00e9n a todos los terceros, pr\u00f3ximos, como los trabajadores o empleados de la sociedad y acreedores, o m\u00e1s lejanos, como a la sociedad en general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo que s\u00ed parece claro es que la creaci\u00f3n, supresi\u00f3n o \u201ctraslado\u201d de las p\u00e1ginas webs que <b>no sean sede electr\u00f3nica de la sociedad<\/b>, no quedan sujetas a los requisitos que fija el nuevo art. 11 bis para la sede electr\u00f3nica de la sociedad. Por tanto estas webs puramente comerciales o publicitarias ser\u00e1n competencia del \u00f3rgano de administraci\u00f3n, sin que los estatutos de la sociedad puedan decir nada en contra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.1.3. Publicidad o conocimiento de la sede electr\u00f3nica de la sociedad.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 11 bis establece <b>dos posibilidades<\/b> a trav\u00e9s de las cuales puede ser conocida la sede electr\u00f3nica o web corporativa de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La primera, aunque sin preferencia alguna a favor de ella, es por medio de la <b> inscripci\u00f3n en el Registro mercantil <\/b>en la hoja abierta a la sociedad de que se trate.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La segunda por medio de su <b>notificaci\u00f3n<\/b> a todos los socios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ser\u00e1n los administradores los que, dependiendo de las circunstancias, utilicen un medio u otro. El precepto no especifica nada m\u00e1s y por tanto ser\u00e1 la futura reforma del RRM el que deber\u00e1 establecer, tanto <b>el documento<\/b> por medio del cual la web corporativa acceder\u00e1 al RM y el asiento a practicar, como <b>el sistema de notificaci\u00f3n a los socios<\/b>, si el \u00f3rgano de administraci\u00f3n optara por este medio de conocimiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En lo relativo a la inscripci\u00f3n en el RM, en tanto no surja esa reforma, creemos que el documento h\u00e1bil para esa constancia (cfr. punto 9 de la Instrucci\u00f3n de la DGRN de 18 de mayo), ser\u00e1 la <b>certificaci\u00f3n de persona con facultades para ello,<\/b> o bien <b>del acuerdo de la Junta general<\/b> en dicho sentido o de la <b>decisi\u00f3n del \u00f3rgano<\/b> de administraci\u00f3n cuando se trate de supresi\u00f3n o traslado. El asiento a practicar, puede ser, a elecci\u00f3n del registrador, dado que nada hay establecido sobre ello, una <b>inscripci\u00f3n <\/b>cuando se trate de creaci\u00f3n y una nota al margen del asiento que constate la creaci\u00f3n cuando se trate de supresi\u00f3n o traslaci\u00f3n. En todo caso creemos que al margen del art\u00edculo de los estatutos sociales, caso de que exista, que regule la convocatoria de la Junta debe ponerse la oportuna nota marginal de referencia. Obviamente si la creaci\u00f3n de la web provoca una modificaci\u00f3n de estatutos, el asiento a practicar ser\u00e1 obligatoriamente una inscripci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por el contrario <b>el sistema de notificaci\u00f3n <\/b>plantea m\u00e1s dudas y problemas. <b>\u00bfC\u00f3mo se notificar\u00e1 a los socios?<\/b> <b>\u00bfSer\u00e1 necesaria una notificaci\u00f3n fehaciente notarial<\/b>? <b>Si alg\u00fan socio no la recibe o se niega a recibirla<\/b> <b>\u00bfse dar\u00e1 por notificado?<\/b> Cu\u00e1ndo por actos traslativos, inter vivos o mortis causa, <b>cambie la titularidad de las acciones o participaciones \u00bfdeber\u00e1 notificarse a los nuevos socios?<\/b> <b>\u00bfPodr\u00e1 un socio que no haya recibido la pertinente notificaci\u00f3n desconocer las publicaciones o avisos que se hagan en la web corporativa?<\/b> <b>\u00bfPueden utilizar este sistema las sociedades cotizadas o con acciones al portador?<\/b> Vemos que son tantas y tan variadas las cuestiones que con este sistema pueden plantearse que, salvo para las sociedades puramente familiares y de pocos socios, <b>el mejor sistema para la comunicaci\u00f3n de la web de la sociedad ser\u00e1 por su inscripci\u00f3n en la hoja de la sociedad en el Registro mercantil.<\/b> Pese a ello para los que, a pesar de todo, quieran seguir este sistema, parece que lo m\u00e1s adecuado sea que <b>la notificaci\u00f3n a los socios se haga en la misma forma en que se convocan las juntas generales de la sociedad<\/b>. Es decir si la funci\u00f3n de la web va a ser la de poder utilizarla como forma de comunicaci\u00f3n con los socios, no s\u00f3lo para convocatorias de juntas, sino tambi\u00e9n para otras cuestiones, dado que su utilizaci\u00f3n m\u00e1s trascendente y la que puede tener mayores consecuencias jur\u00eddicas, es la de convocar las Juntas generales de la sociedad, parece evidente que para hacer saber a todos los socios la existencia de esa web se utilice <b>el mismo medio<\/b> que se tendr\u00eda que utilizar para notificar a los socios la convocatoria de una Junta General. Con ello tambi\u00e9n se solucionan parte de los problemas que antes apuntamos, aunque no todos, como el de los posibles nuevos titulares de las acciones o participaciones sociales. Por tanto para la notificaci\u00f3n se deber\u00e1 utilizar el medio de convocatoria que, por ley o por estatutos, tenga establecido la sociedad. Una vez hecho la sociedad podr\u00e1 utilizar su web corporativa para las finalidades que establezca la Ley o que los administradores tengan por conveniente. Finalmente en cuanto a las sociedades an\u00f3nimas cotizadas, incluyendo las del MAB, y las sociedades con acciones al portador, estimamos que <b>no podr\u00e1n utilizar este sistema<\/b> pues aunque pudieran hacerlo saber a los socios a trav\u00e9s de la forma en que pueden convocar junta, dado los numerosos cambios que de forma continua se pueden producir en su accionariado, o el desconocimiento de los nuevos titulares en el caso de acciones al portador, deber\u00edan estar publicando anuncios de forma continuada para que los nuevos socios tuvieran debido conocimiento de la sede electr\u00f3nica de la sociedad. Por tanto para esta clase de sociedades creemos que <b>el \u00fanico sistema admisible ser\u00e1 el de la inscripci\u00f3n<\/b> en el registro mercantil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n exige el art\u00edculo que examinamos <b>otra publicidad complementaria<\/b> para los casos de supresi\u00f3n o traslaci\u00f3n. Como en estos casos ya existe una web social, la publicidad p\u00fablica a trav\u00e9s del RM o la privada por medio de la notificaci\u00f3n a los socios, debe completarse por medio de <b>la publicidad en la propia web de la sociedad<\/b> afectada por la supresi\u00f3n o traslaci\u00f3n. En efecto dice el art. 11 bis que la creaci\u00f3n o traslaci\u00f3n debe hacerse \u201c<b>constar en la propia p\u00e1gina web suprimida o trasladada<\/b>, durante los <b>treinta d\u00edas posteriores<\/b> a la adopci\u00f3n de dicho acuerdo de traslado o supresi\u00f3n\u201d. Por tanto en tanto no transcurran esos treinta d\u00edas en que se inserte en la web su supresi\u00f3n o su traslado, no se podr\u00e1 ni suprimir la web ni trasladar la misma en el sentido que antes hemos apuntado. Una vez transcurrido dicho plazo se podr\u00e1 ejecutar el correspondiente acuerdo del \u00f3rgano de administraci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.1.4. \u00bfSigue vigente el punto noveno de la Instrucci\u00f3n de la DGRN de 18 de mayo de 2011?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>La DG<\/b>, en su Instrucci\u00f3n de 18 de Mayo de 2011, vino a establecer que <b>si la sociedad opta por la publicaci\u00f3n de la convocatoria de su junta general en la web de la sociedad<\/b>, de conformidad con el art. 173 de la LSC, deber\u00e1, o bien <b>determinar la web en los estatutos<\/b> de la sociedad, o <b>bien hacerlo constar en el registro mercantil<\/b>.<b> <\/b>Aunque el citado art. 173 ha sido objeto de reforma por la Ley que examinamos, la cual adem\u00e1s como sabemos regula de forma expresa la web corporativa, creemos que, por motivos de seguridad jur\u00eddica y sin perjuicio de que la web se regule en todo por el examinado art. 11 bis, cuando se publiquen convocatorias de Junta en la web de la sociedad, <b>la misma deber\u00e1 hacerse constar en la hoja abierta a la sociedad sin que sea suficiente con que se notifique a los socios.<\/b> Debemos tener en cuenta que en estos caso la existencia de la web social no s\u00f3lo se proyecta frente a los socios, sino que tiene tambi\u00e9n <b>una proyecci\u00f3n m\u00e1s general<\/b> pues el orden del d\u00eda de la junta puede interesar, no s\u00f3lo a los socios, sino tambi\u00e9n a los terceros que entren o puedan entrar en contacto con la sociedad y que si la web no consta en el registro mercantil dif\u00edcilmente podr\u00e1n conocer la convocatoria de la Junta. Pensemos en acuerdos de ampliaci\u00f3n o reducci\u00f3n de capital, modificaciones estructurales, disoluci\u00f3n y aprobaci\u00f3n del balance final, todos ellos son acuerdos que pueden afectar a los acreedores sociales o a los trabajadores y por tanto deben tener derecho a conocer que la sociedad propone su aprobaci\u00f3n. Y tambi\u00e9n pensemos en que si alguno de los puntos del orden del d\u00eda fuera inscribible en el RM, el registrador, para que su calificaci\u00f3n se produzca con seguridad, debe poder conocer cu\u00e1l es la web publicada de la sociedad en aras de comprobar si es la misma en la que se han insertado los anuncios de convocatoria. En definitiva que, salvo que en estatutos se disponga otra cosa, como las convocatorias deben publicarse en la web social, la posibilidad concedida por el art. 11 bis de dar a conocer la web s\u00f3lo y exclusivamente a trav\u00e9s de la notificaci\u00f3n a los socios queda para el futuro muy restringida. S\u00f3lo ser\u00e1 posible cuando la forma de convocatoria de la Junta General sea, por disponerlo as\u00ed los estatutos sociales, por medios distintos a su publicaci\u00f3n en la web social. En la actualidad casi ning\u00fan estatutos de sociedad limitada, quiz\u00e1s por la falta de seguridad jur\u00eddica que exist\u00eda en esta materia, contemplaba la web corporativa como medio de convocatoria de la Junta, pero es de esperar que a partir de ahora sean muchas la sociedades, tanto an\u00f3nimas como limitadas, que se acojan a esta nueva posibilidad. Cuando ello ocurra ser\u00e1 pr\u00e1cticamente obligatorio el sistema de constancia de la web en el RM. No obstante dado lo dudoso de la cuesti\u00f3n confiemos que en la futura reforma del RRM se aclare la misma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.1.5. Prueba de las inserciones que se realicen en la web corporativa.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es una de las normas del nuevo art\u00edculo 11 bis que pueden ocasionar <b>m\u00e1s quebraderos de cabeza a los int\u00e9rpretes<\/b>, pues parece <b>contraponer<\/b> dos t\u00e9rminos que realmente son uno s\u00f3lo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De una parte dice que <b>\u201cser\u00e1 a cargo de los administradores la prueba de la certeza del hecho de la inserci\u00f3n de contenidos en la web y de la fecha en que se hicieron\u201d.<\/b> Y a continuaci\u00f3n que para acreditar <b>el mantenimiento de dicho contenido<\/b> durante su plazo de vigencia dice que <b>\u201cser\u00e1 suficiente la manifestaci\u00f3n de los administradores\u201d.<\/b> Con ello parece dar a entender que <b> los administradores debe probar dos cosas<\/b>: Una <b>la inserci\u00f3n<\/b> <b>y su fecha<\/b> y para esta prueba no se nos da regla alguna con lo que el administrador deber\u00e1 utilizar cualquiera de los medios de prueba admitidos en derecho lo que le puede ocasionar m\u00faltiples problemas. De otra parte tambi\u00e9n <b> debe probar el mantenimiento de contenidos en la web social<\/b> durante el plazo establecido, pero para esta prueba s\u00ed establece una regla clara y precisa, basta la <b>manifestaci\u00f3n<\/b> de los administradores. Pero nos preguntamos <b>\u00bfQu\u00e9 es el mantenimiento de contenidos en la web corporativa, sino el hecho de su inserci\u00f3n en un momento dado-prueba de la inserci\u00f3n- y su permanencia en la web social durante un lapso de tiempo?<\/b> Si algo se mantiene es porque ya estaba existiendo, pues si no existiera dif\u00edcilmente se podr\u00eda mantener en esa existencia. Por tanto <b>si el mantenimiento durante el plazo que se establezca<\/b>, puede probarse por la <b>mera manifestaci\u00f3n de los administradores<\/b>, no ser\u00e1 necesario ning\u00fan medio distinto <b>para probar que se ha insertado ese contenido en la web social<\/b> pues al manifestar que el anuncio o publicaci\u00f3n de que se trate se ha mantenido desde el d\u00eda \u201calfa\u201d en la web social, hasta el d\u00eda \u201comega\u201d, esa manifestaci\u00f3n va a cubrir que el anuncio se insert\u00f3 precisamente en esa fecha. Por tanto no existe, en nuestra opini\u00f3n, una prueba distinta para la inserci\u00f3n del anuncio en la web social, sino que <b>tanto la inserci\u00f3n, como el mantenimiento se probar\u00e1n por la simple manifestaci\u00f3n de los administradores de la sociedad<\/b>. Con ello cobra pleno sentido el \u00faltimo inciso del punto 2 del art\u00edculo expresivo de que la manifestaci\u00f3n del administrador sobre el mantenimiento de la publicaci\u00f3n \u201cpodr\u00e1 ser desvirtuada por el perjudicado mediante cualquier prueba admisible en Derecho\u201d, inciso s\u00f3lo referido al mantenimiento, pero que debe ser tambi\u00e9n aplicable a la inserci\u00f3n al probarse por los mismos medios. Carecer\u00eda de sentido que el tercero perjudicado por la falta de inserci\u00f3n o mantenimiento del anuncio no pudiera desvirtuar la misma inserci\u00f3n y se tuviera que limitar a desvirtuar el mantenimiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto para probar a partir de la entrada en vigor de la Ley de reforma, que los anuncios de convocatoria han sido insertados en la web corporativa y se han mantenido durante el plazo de un mes o de 15 d\u00edas, seg\u00fan los distintos supuestos, bastar\u00e1 la manifestaci\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n de la sociedad. Es una situaci\u00f3n similar a la que existe actualmente con las sociedades limitadas, pues en ellas, dada la variabilidad de sistemas de convocatoria, muchos de ellos, al no constar en el registro la situaci\u00f3n personal de la sociedad, son de prueba imposible, era suficiente, a los efectos de la inscripci\u00f3n de los acuerdos sociales adoptados en la junta, con que el administrador certificante manifestara <b>la fecha y forma<\/b> en que se hab\u00eda realizado la convocatoria de la Junta (Cfr. Art. 97.1.2\u00aa del RRM). Quiz\u00e1s la manifestaci\u00f3n debiera completarse con lo que se llama una <b>\u201cimpresi\u00f3n de pantalla\u201d<\/b> es decir la reproducci\u00f3n gr\u00e1fica del anuncio colgado en la web, pero ello no lo exige el precepto y por tanto salvo que el RRM en desarrollo del precepto lo exija, ser\u00e1 voluntario para los administradores acompa\u00f1ar o no dicha \u201cimpresi\u00f3n de pantalla\u201d a la certificaci\u00f3n o escritura de elevaci\u00f3n a p\u00fablico de acuerdos sociales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De no interpretarse as\u00ed el precepto, <b>para la prueba del hecho de la inserci\u00f3n<\/b> deber\u00eda recurrir el \u00f3rgano de administraci\u00f3n a complejos sistemas de certificaci\u00f3n de contenido por medio de <b>sellado o marca de tiempo<\/b> que acreditar\u00edan de forma fehaciente la inserci\u00f3n de la publicaci\u00f3n en la web social, cu\u00e1l era su contenido y hasta cu\u00e1ndo estuvo insertado. Pero este sellado o marca de tiempo, confiado a empresas de certificaci\u00f3n o terceros de confianza en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 25 L.S.S.I.C.E., puede tener un coste superior al que se deriva de la publicaci\u00f3n de anuncios en la prensa escrita, lo que desvirtuar\u00eda la finalidad perseguida por el legislador de abaratar el proceso de adopci\u00f3n de acuerdos sociales. Tambi\u00e9n es indudable la imposibilidad de que dicha acreditaci\u00f3n fehaciente de los anuncios de convocatoria se realice a trav\u00e9s de la <b>fe notarial<\/b>, pues como dice <b>Segismundo \u00c1lvarez, <\/b>en su trabajo publicado en \u201cLa Ley\u201d sobre la Directiva 108\/2009 \u201ces evidente que es imposible que el notario pueda dar fe de que se ha publicado en la web de la sociedad y se ha mantenido durante el plazo legal. Ello es imposible en la pr\u00e1ctica, pues aunque se requiriera al notario con un mes de antelaci\u00f3n para que examinara la web de la sociedad no podr\u00eda comprobar de manera constante el mantenimiento de la misma durante todo el mes\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, reconocemos, como m\u00e1s adelante veremos, que son posibles otras interpretaciones del precepto que ir\u00edan ligadas a una posible impugnaci\u00f3n de acuerdo sociales adoptados por junta convocada en la web social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.2. Contenido de los estatutos de las sociedades de capital.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <b>siguiente norma<\/b> de la ley de reforma est\u00e1 dirigida a la <b> simplificaci\u00f3n<\/b> del funcionamiento de las <b>sociedades an\u00f3nimas<\/b> mediante su asimilaci\u00f3n, en determinados aspectos, a los sistemas hasta ahora existentes en las sociedades limitadas. As\u00ed,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.2.1. Posibilidad en sociedades an\u00f3nimas de establecer en estatutos distintas formas de administraci\u00f3n de la sociedad. <\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se suprime <b>la limitaci\u00f3n existente desde la reforma del a\u00f1o 1989<\/b> de que en los estatutos de las sociedades an\u00f3nimas <b>s\u00f3lo<\/b> pod\u00eda establecerse <b>un \u00f3rgano de administraci\u00f3n<\/b>, de forma que cualquier cambio posterior en la forma de organizar la administraci\u00f3n de la sociedad implicaba una necesaria modificaci\u00f3n de estatutos. Para ello <b>se reforma el art. 23 e)<\/b> de la Ley extendiendo a todas las sociedades de capital la facilidad establecida de forma expresa para las sociedades limitadas desde la ley de 1995.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice ahora <b>el art. 23 e) de la LSC<\/b>, refiri\u00e9ndose al contenido de los estatutos, que deber\u00e1n establecer <b>\u201ce) El modo o modos de organizar la administraci\u00f3n de la sociedad<\/b>, el n\u00famero de administradores o, al menos, el n\u00famero m\u00e1ximo y el m\u00ednimo, as\u00ed como el plazo de duraci\u00f3n del cargo y el sistema de retribuci\u00f3n, si la tuvieren.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En las sociedades comanditarias por acciones se expresar\u00e1, adem\u00e1s, la identidad de los socios colectivos.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como vemos <b>desaparece<\/b> una de las diferencias m\u00e1s importantes entre an\u00f3nimas y limitadas que realmente carec\u00eda de una explicaci\u00f3n o fundamentaci\u00f3n clara de porqu\u00e9 se estableci\u00f3 en la reforma de 1989. A partir de ahora si las an\u00f3nimas, por pocas que sean, se acogen a esta facilidad podr\u00e1n cambiar de \u00f3rgano de administraci\u00f3n sin necesidad de modificar estatutos. Para las an\u00f3nimas existentes lo aconsejable ser\u00e1 que si abordan un cambio en la forma de administraci\u00f3n, dado que forzosamente deber\u00e1n modificar estatutos, aprovechen para modificarlos en el sentido del nuevo apartado e) del art. 23.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.3. Nulidad de la sociedad.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se aprovecha la reforma para hacer <b>desaparecer <\/b>una de las <b>mayores incongruencias<\/b> que se dieron en el TR de la LSC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Efectivamente se modifica <b>la letra f del apartado 1 del art. 56 de la Ley<\/b> estableciendo como causa de nulidad <b>\u201cpor no expresarse en los estatutos la cifra del capital social\u201d.<\/b> Antes se a\u00f1ad\u00eda que ser\u00eda tambi\u00e9n causa de nulidad no expresar en estatutos <b>\u201clas aportaciones de los socios\u201d<\/b>. Ello era un error evidente pues las aportaciones de los socios forman parte de la escritura de constituci\u00f3n pero en ning\u00fan caso de los estatutos de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De todas formas, pese a la existencia del precepto, dudamos que alg\u00fan juez decretara la nulidad de una sociedad por este motivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Su introducci\u00f3n se hizo a instancias del Grupo Parlamentario Popular del Congreso pues no se contemplaba en el proyecto de ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.4. Fundaci\u00f3n retardada o adquisiciones onerosas<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se reforma <b>el art. 72.1<\/b>, reforma t\u00e9cnica y de precisi\u00f3n, diciendo en la actualidad que \u201cLas adquisiciones de bienes a t\u00edtulo oneroso realizadas por una sociedad an\u00f3nima desde el otorgamiento de la escritura de constituci\u00f3n o de transformaci\u00f3n en este tipo social y hasta dos a\u00f1os de su inscripci\u00f3n en el Registro Mercantil habr\u00e1n de ser aprobadas por la junta general de accionistas <b>si el importe de aqu\u00e9llas fuese, al menos, de la d\u00e9cima parte del capital social.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Antes el precepto hablaba de que el importe de la adquisici\u00f3n \u201cexcede de la d\u00e9cima parte del capital social\u201d, y ahora, basta como vemos con que <b>sea de la d\u00e9cima parte del capital social<\/b> o superior.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se introduce esta aclaraci\u00f3n como consecuencia de que la adecuaci\u00f3n del precepto a la <b>Directiva 77\/91\/CEE, de 13 de diciembre de 1976<\/b> (la \u00abSegunda Directiva\u00bb), fue hecha de forma defectuosa, pues dicha Directiva siempre exigi\u00f3 el informe del experto cuando <b>\u201cal menos\u201d<\/b> el importe de la adquisici\u00f3n fuera de la d\u00e9cima parte del capital social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.5. Aceptaci\u00f3n en garant\u00eda de las propias acciones<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se modifica <b>el art. 149.2<\/b>, aunque m\u00e1s que una modificaci\u00f3n se trata de una simple correcci\u00f3n de errores del anterior precepto que se remit\u00eda a un apartado del art\u00edculo 146 inexistente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice ahora el precepto: \u201c2. Lo dispuesto en el apartado anterior no se aplicar\u00e1 a las operaciones hechas en el \u00e1mbito de las actividades ordinarias de los bancos y dem\u00e1s entidades de cr\u00e9dito. Estas operaciones, sin embargo, deber\u00e1n cumplir el requisito a que se refiere <b>la letra c) del art\u00edculo anterior<\/b>.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.6. R\u00e9gimen sancionador.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>El art. 157.1,<\/b> extiende el r\u00e9gimen sancionador a toda infracci\u00f3n del cap\u00edtulo V de la Ley relativo a los negocios sobre las propias acciones, <b> unificando<\/b> al mismo tiempo dicho r\u00e9gimen para las sociedades an\u00f3nimas y limitadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice dicho precepto que <b>\u201c1. Se reputar\u00e1 infracci\u00f3n el incumplimiento de las obligaciones o la vulneraci\u00f3n de las prohibiciones establecidas en el presente cap\u00edtulo.\u201d<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El anterior precepto distingu\u00eda entre an\u00f3nimas y limitadas, distinci\u00f3n que desaparece en la actualidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.7. Plazo de convocatoria de la JG a solicitud de la minor\u00eda.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se modifica <b>el art. 168.2,<\/b> solucionando una <b>antinomia <\/b>existente entre los antiguos art. 97 y 100 de la LSA que hab\u00edan pasado al art. 176 y 168 de la LSC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Efectivamente, en la primitiva redacci\u00f3n del art. 100 la LSA y de su r\u00e9plica el 168 de la LSC, no se hab\u00eda tenido en cuenta que una vez <b>modificado el art. 97 de la LSA<\/b> por la <b>Ley 19\/2005, de 14 de noviembre sobre sociedad an\u00f3nima europea, <\/b>ampliando a <b>un mes<\/b> la antelaci\u00f3n para la convocatoria de la junta general, el plazo del primitivo art. 100, 30 d\u00edas o de su sucesor, el 168, un mes, hab\u00edan quedado <b>desfasados<\/b> pues era de todo punto imposible que, si la antelaci\u00f3n de la convocatoria era de un mes, los administradores convocaran la Junta para celebrarla en el mismo plazo contado desde el requerimiento notarial dirigido a los mismos por la minor\u00eda del 5% del capital social. Ahora, casi seis a\u00f1os despu\u00e9s, se pone remedio a la contradicci\u00f3n estableciendo que el plazo que tienen los administradores para que la Junta se celebre ser\u00e1 <b>el de dos meses<\/b> contados desde el requerimiento notarial que se les haga.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice el precepto reformado que \u201cEn este caso, la junta general deber\u00e1 ser convocada para su celebraci\u00f3n <b>dentro de los dos meses siguientes<\/b> a la fecha en que se hubiere requerido notarialmente a los administradores para convocarla, debiendo incluirse necesariamente en el orden del d\u00eda los asuntos que hubiesen sido objeto de solicitud.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se trata de una modificaci\u00f3n que obligar\u00e1 a <b>modificar muchos estatutos sociales de sociedades an\u00f3nimas<\/b>, pues en casi todos los modelos figuraba este derecho de la minor\u00eda y, dado el texto legal, todos ellos establec\u00edan el plazo de un mes conforme al art. 100 de la LSA, plazo que aunque con la redacci\u00f3n del nuevo art. 97 de la misma ley era insuficiente, no exist\u00eda alternativa alguna para su cambio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.8. Forma de convocatoria de la Junta General.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quiz\u00e1s sea la <b>reforma de mayor calado<\/b> de toda la Ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para ello se modifica de nuevo <b>el art. 173 de la LSC<\/b>, recientemente modificado tambi\u00e9n por el RDL 13\/2010 de 3 de Diciembre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice este precepto que \u201c1. <b>Salvo disposici\u00f3n contraria de los estatutos<\/b>, la junta general ser\u00e1 convocada mediante anuncio publicado en el <b>\u2018\u2018Bolet\u00edn Oficial del Registro Mercantil\u2019\u2019 y en la p\u00e1gina web de la sociedad.<\/b> Con car\u00e1cter voluntario y adicional a esta \u00faltima o cuando la sociedad <b>no tenga p\u00e1gina web<\/b>, la convocatoria se publicar\u00e1 <b>en uno de los diarios<\/b> de mayor circulaci\u00f3n en la provincia en que est\u00e9 situado el domicilio social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. <b>Los estatutos podr\u00e1n establecer<\/b> que la convocatoria se realice mediante anuncio publicado en la <b>p\u00e1gina web<\/b> de la sociedad o <b>por cualquier procedimiento de comunicaci\u00f3n, individual y escrita,<\/b> que asegure la recepci\u00f3n del mismo por todos los socios en el domicilio designado al efecto o en el que conste en la documentaci\u00f3n de la sociedad. En el caso de socios que residan en el extranjero, los estatutos podr\u00e1n prever que s\u00f3lo ser\u00e1n individualmente convocados si hubieran designado un lugar del territorio nacional para notificaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con car\u00e1cter voluntario y adicional, la convocatoria se podr\u00e1 publicar en uno de los diarios de mayor circulaci\u00f3n en la provincia en que est\u00e9 situado el domicilio social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3. <b>Por excepci\u00f3n a lo dispuesto en el apartado anterior<\/b>, en el caso de sociedad an\u00f3nima con acciones al portador, la convocatoria deber\u00e1 realizarse, <b> al menos<\/b>, mediante anuncio en el \u2018\u2018Bolet\u00edn Oficial del Registro Mercantil\u2019\u2019.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conforme a la nueva redacci\u00f3n del precepto podemos se\u00f1alar cu\u00e1les son las <b> caracter\u00edsticas<\/b>, las <b>formas<\/b> de convocatoria de la junta general de las sociedades de capital y las <b>excepciones<\/b> a la forma normal de convocatoria:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.8.1. Caracter\u00edsticas de la convocatoria<\/b>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1\u00aa. Se <b>unifican<\/b>, como tambi\u00e9n antes se hac\u00eda, las formas de convocatoria de la Junta General de las Sociedades de Capital, con s\u00f3lo <b>dos excepciones<\/b> que se\u00f1alaremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2\u00aa. Se establece que <b>son los estatutos sociales<\/b> los <b>preferentes<\/b> a la hora de regular la concreta forma de convocatoria de la Junta General.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3\u00aa. Si los estatutos <b>no regulan la forma de convocatoria<\/b>, se establece una forma <b>imperativa<\/b> de convocatoria a trav\u00e9s de <b>dos medios publicitarios<\/b>, pero si uno de esos medios no existiera, se da la posibilidad de publicarlo en otro medio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4\u00aa. Tambi\u00e9n se da la posibilidad de que a <b>la publicidad estatutaria o legal supletoria, se a\u00f1ada de forma voluntaria<\/b> una publicidad adicional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.8.2. Forma estatutaria de la convocatoria:<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como hemos dicho <b>son los estatutos los preferentes<\/b> a la hora de establecer c\u00f3mo se convocar\u00e1n las Juntas Generales que celebre la sociedad. Pero los estatutos no son plenamente soberanos a la hora de regular dicha forma de convocatoria sino que deber\u00e1n <b>ajustarse<\/b> a alguno de los medios que se establecen en el <b>apartado 2<\/b> del precepto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estos <b>medios<\/b> alternativos son los siguientes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1\u00ba.) <b>La web<\/b> de la sociedad, pero sin preferencia respecto del otro medio establecido, de forma que aunque la sociedad tenga web corporativa los estatutos podr\u00e1n elegir el segundo medio de convocatoria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2\u00ba.) Por <b>cualquier procedimiento de comunicaci\u00f3n individual y escrita<\/b> que asegure la recepci\u00f3n del anuncio por todos los socios en el domicilio designado al efecto o en el que conste en la documentaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3\u00ba.) Si alg\u00fan socio <b>reside en el extranjero<\/b> los estatutos podr\u00e1n prever que s\u00f3lo ser\u00e1n individualmente convocados si hubieren designado un lugar en territorio nacional para notificaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es <b>criticable<\/b> que se haya suprimido en la redacci\u00f3n definitiva del precepto, la otra posibilidad que daba el art. 173 para publicar la convocatoria de la Junta en el <b>Proyecto<\/b> remitido al Congreso. Esta era, si as\u00ed lo establec\u00edan los estatutos, por su publicaci\u00f3n en <b>determinado diario<\/b> de circulaci\u00f3n en la provincia del domicilio de la sociedad. Dadas las ventajas de este medio, de f\u00e1cil prueba y tambi\u00e9n de f\u00e1cil acceso para todos los socios y con difusi\u00f3n frente a todos, eran muchas las sociedades limitadas que, al tener un n\u00famero relativamente elevado de socios, optaban por este sistema. Ya no ser\u00e1 posible pues el art. 173.2 establece, a nuestro juicio de forma tasada, <b>los sistemas alternativos al legal<\/b> que pueden utilizar los estatutos de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuanto al <b>problema de derecho transitorio<\/b> que se plantea respecto de los estatutos de <b>sociedades limitadas<\/b> que establecieran <b>un determinado diario<\/b> como sistema de convocatoria, creemos que, <b>a falta de disposici\u00f3n expresa sobre adaptaci\u00f3n legal o voluntaria de estatutos a la nueva Ley<\/b>, las sociedades que en sus estatutos establezcan dicho sistema <b>podr\u00e1n seguir utiliz\u00e1ndolo<\/b> pues era legal cuando el mismo fue establecido y ser\u00eda desmesurado, dada la finalidad de la Ley de simplificaci\u00f3n y ahorro de costes, el obligar a todas esas sociedades o bien a modificar con urgencia sus estatutos o a considerar derogado el sistema estatutario y acogerse al sistema legal de mayor coste para la sociedad. Por tanto las sociedades que, conforme al antiguo 46 de la LSRL o al nuevo 173 no reformado, fijaran en sus estatutos el diario a trav\u00e9s del cual se deb\u00eda realizar la convocatoria de la Junta, <b>podr\u00e1n seguir convoc\u00e1ndolas por dicho sistema,<\/b> sin que tengan ninguna obligaci\u00f3n de adaptar sus estatutos a la nueva norma, por no exigirlo expresamente la Ley y porque aunque dicho sistema ya no est\u00e1 permitido, el mismo ofrece las garant\u00edas suficientes a los socios para llegar al debido conocimiento del hecho de que la Junta ha sido convocada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4\u00ba.) Como <b>novedad<\/b>, que no estaba en el Proyecto de Ley, se dispone que con car\u00e1cter <b>voluntario y adicional<\/b> la convocatoria podr\u00e1 publicarse en uno de los diarios de mayor circulaci\u00f3n en la provincia en que est\u00e9 situado el domicilio social. Se trata de una norma <b>innecesaria<\/b>, pues lo dijera o no el precepto, los administradores, para una mayor y mejor difusi\u00f3n del hecho de la convocatoria, podr\u00e1n utilizar los medios que tengan por conveniente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo \u00fanico que en principio pudiera plantearse con este p\u00e1rrafo, dada su inanidad, es si con \u00e9l quiere decirse que los estatutos de la sociedad, en ning\u00fan caso, pueden establecer con car\u00e1cter adicional a los medios legales o estatutario de convocatoria, <b>medios distintos<\/b> o m\u00e1s onerosos que los que establece este precepto. Es decir <b>si no es posible que los estatutos sociales puedan fijar como medios adicionales de convocatoria otro distinto al que fija este precepto<\/b>, es decir el diario con circulaci\u00f3n en la provincia del domicilio social. No creemos que esta sea la intenci\u00f3n del legislador, sino simplemente la de dar <b> una posibilidad<\/b> de mayor difusi\u00f3n al hecho de la convocatoria que la de la web de la sociedad, reconociendo que la sociedad espa\u00f1ola todav\u00eda est\u00e1 muy lejos de tener acceso generalizado a internet. A este respecto recordemos que seg\u00fan la <b>encuesta<\/b> sobre <b>Equipamiento y Uso de Tecnolog\u00edas de Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n<\/b> de los <b>hogares espa\u00f1oles<\/b> del INE de 2010, <b>s\u00f3lo el 57,4% de los hogares espa\u00f1oles<\/b> dispone de conexi\u00f3n de <b>banda ancha<\/b> a Internet y <b>s\u00f3lo el 68,7% dispone de ordenador<\/b>. A la vista de estas cifras es <b>prudente<\/b> la postura del legislador al se\u00f1alar a los administradores la conveniencia de a\u00f1adir a los requisitos legales, como ahora veremos, o estatutarios de convocatoria, la de su publicidad a trav\u00e9s de un diario. Esto refuerza nuestra tesis de que si los estatutos de una limitada establec\u00edan como <b>forma de convocatoria la de un diario<\/b>, puedan seguir utiliz\u00e1ndola y tambi\u00e9n refuerza la tesis de que los estatutos sociales son libres a la hora de fijar requisitos complementarios para la convocatoria de la Juntas generales. De hecho as\u00ed lo hacen algunas sociedades y no s\u00f3lo a trav\u00e9s de diario, sino tambi\u00e9n a trav\u00e9s de medios m\u00e1s personales de convocatoria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.8.3. Forma legal de convocatoria, en defecto de la estatutaria<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00a0Si los estatutos no establecen nada<\/b> sobre forma de convocatoria de la Junta, entonces rige el punto 1 del art. 173 que fija como forma de convocatoria la de <b>su publicaci\u00f3n en el Borme y en la web de la sociedad<\/b> y caso de que esta <b>no exista<\/b> en uno de los <b>diarios<\/b> de mayor circulaci\u00f3n <b>en la provincia<\/b> del domicilio social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n se dispone que <b>con car\u00e1cter voluntario y adicional a la web<\/b>, la convocatoria se publicar\u00e1 en uno de los diarios de mayor circulaci\u00f3n en la provincia en que est\u00e9 situado el domicilio social. Damos por reproducidos nuestros comentarios a esta publicidad adicional que hicimos antes, aunque se\u00f1alando la diferencia que existe entre ambos p\u00e1rrafo pues mientras el primero, es decir es decir el relativo a la forma legal de convocatoria utiliza el imperativo \u201cse publicar\u00e1\u201d, el segundo, es decir el sistema voluntario, utiliza el facultativo \u201cpodr\u00e1 utilizarse\u201d. La diferencia no tiene trascendencia alguna pues el legal utiliza el imperativo pues lo refunde con la necesaria publicaci\u00f3n en un diario, si la sociedad carece de web corporativa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.8.4. Posibles formas estatutarias de convocatoria de la Junta general.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como hemos dicho los estatutos <b>son preferentes<\/b> a la hora de fijar los requisitos de convocatoria de la Junta General. Pero esta libertad estatutaria <b>no es total o absoluta<\/b>, pues si regulan la forma de convocatoria de la Junta general, <b>forzosamente<\/b> tendr\u00e1n que hacerlo por alguno de los medios que establece el art. 173.2 de la Ley. As\u00ed resulta de la frase <b>\u201cpodr\u00e1n establecer\u201d<\/b>, pues si pueden establecer dichas formas, la consecuencia natural es que no pueden establecer ninguna otra y ello pese a que el punto 1 del mismo art\u00edculo 173, parec\u00eda dar libertad a los estatutos a la hora de regular la forma de convocar la Junta. A esta conclusi\u00f3n se llega a la vista del origen del precepto, que es <b>el art. 46 de la Ley 2\/1995<\/b> que dec\u00eda que lo establecido en estatutos sobre forma de convocatoria era en <b>sustituci\u00f3n<\/b> del sistema legal y si era en sustituci\u00f3n de dicho sistema, quer\u00eda decir que no pod\u00eda establecerse otro medio distinto del previsto legalmente. Tambi\u00e9n resulta tal imperatividad del car\u00e1cter <b>de orden p\u00fablico<\/b> que tienen las normas de convocatoria de la Junta general de las sociedades de capital, pues no es indiferente al legislador que puedan los estatutos sociales establecer dicha convocatoria por cualquier medio que se le pueda ocurrir a los socios, sino que, en todo caso, dichos medios deben tener unas determinadas caracter\u00edsticas que permitan asegurar el conocimiento del hecho de la convocatoria por todos los socios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00bfCu\u00e1les son esos medios estatutarios de convocatoria de la Junta?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como ya hemos visto son dos, aunque uno de ellos puede abrirse de forma amplia a otras muchas posibilidades.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El primero es el de la <b>web<\/b> de la sociedad. <b>\u00bfSer\u00e1 necesario que conste en estatutos la direcci\u00f3n de la web social? <\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En t\u00e9rminos estrictos, y como hemos visto m\u00e1s arriba, <b>no es necesario esa constancia en los estatutos de la sociedad,<\/b> ya que tampoco ser\u00e1 preciso cuando nada digan los estatutos y deba publicarse en la web de conformidad con el apartado 1, caso de que exista dicha web. Ahora bien, <b>para que la sociedad pueda utilizar de forma efectiva la web corporativa o sede electr\u00f3nica como forma de convocar la Junta General<\/b> deber\u00e1 constar, o <b>en los estatutos<\/b>, o en la <b>hoja de la sociedad<\/b>, tal y como tambi\u00e9n hemos defendido m\u00e1s arriba al hablar de la sede electr\u00f3nica de la sociedad. Por tanto, en principio, bastar\u00e1 que los estatutos digan que la convocatoria se har\u00e1 a trav\u00e9s de la web social, pero a continuaci\u00f3n, y en todo caso antes de que se publique cualquier convocatoria de Junta, la direcci\u00f3n de la web deber\u00e1 constar en el RM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El segundo es el de \u201ccualquier procedimiento de comunicaci\u00f3n, individual y escrita, que asegure la recepci\u00f3n del mismo por todos los socios en el domicilio designado al efecto o en el que conste en la documentaci\u00f3n de la sociedad\u201d. Veamos las caracter\u00edsticas que debe tener este medio de convocar la Junta general:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Es <b>indiferente el procedimiento<\/b> de comunicaci\u00f3n que se utilice, siempre que tenga las caracter\u00edsticas que veremos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Dicho procedimiento debe ser de <b>car\u00e1cter individual<\/b>, es decir que llegue a cada socio personalmente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Dicho procedimiento debe ser escrito. No es posible la convocatoria verbal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Dicho procedimiento utilizado debe <b>asegurar la recepci\u00f3n<\/b> del mismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Debe recibirse en <b>el domicilio<\/b> que el socio haya designado al efecto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Si no lo ha designado, deber\u00e1 enviarse <b>al domicilio que del socio conste<\/b> en la documentaci\u00f3n social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concretando <b>\u00bfCu\u00e1les pueden ser los procedimientos que re\u00fanan las caracter\u00edsticas se\u00f1aladas?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tradicionalmente los estatutos se\u00f1alaban la carta certificada con acuse de recibo, aunque no es el \u00fanico medio pues tambi\u00e9n re\u00fane las mismas caracter\u00edsticas el burofax o el telegrama con acuse de recibo. Igualmente ser\u00e1 admisible la entrega personal al socio con firma del recib\u00ed o el env\u00edo de carta por medio de notario. La carta por mensajer\u00eda es dudoso que pueda ser utilizada como forma de convocar la Junta, pues al estar en manos privadas, el acuse de recibo o nota de que se ha entregado la carta, carecer\u00e1 de la legitimidad que le da el servicio p\u00fablico estatal postal o telegr\u00e1fico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora bien <b>\u00bfser\u00e1 necesario que en los estatutos se consigne de forma expresa y concreta el sistema que se utilizar\u00e1 en la convocatoria?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed lo entendi\u00f3 la DGRN en una primera resoluci\u00f3n de <b>15 de Octubre de 1998<\/b>, si bien en posterior resoluci\u00f3n de <b>8 de Julio de 2011<\/b> cambia su postura estimando que no es necesario fijar en estatutos el concreto sistema de comunicaci\u00f3n de la convocatoria de la Junta pues dicha exigencia \u201cno puede estimarse suficientemente fundada en la letra de la norma del art\u00edculo 173 de la Ley de Sociedades de Capital ni en su ratio legis\u201d dada <b>la flexibilidad<\/b> del r\u00e9gimen jur\u00eddico de la sociedad limitada que permite el establecer como forma de convocatoria <b>un sistema gen\u00e9rico, <\/b>dado que \u201cfalta de una previsi\u00f3n normativa de la que se desprenda clara y terminantemente lo contrario\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como vemos la resoluci\u00f3n se dicta en contemplaci\u00f3n del antiguo art. 173.2 de la LSC y por tanto cuando dicho sistema era s\u00f3lo aplicable a la sociedad limitada. <b>\u00bfSer\u00e1 tambi\u00e9n aplicable dicha resoluci\u00f3n cuando se trate de regular en estatutos de una sociedad an\u00f3nima la forma de convocatoria de la junta?<\/b> En principio, el r\u00e9gimen de la sociedad an\u00f3nima carece de la flexibilidad que se predica para la sociedad limitada y por ello pudiera pensarse que en los estatutos de las an\u00f3nimas ser\u00e1 necesario especificar el concreto sistema de comunicaci\u00f3n individual y escrita. No obstante si tenemos en cuenta que <b>los aspectos org\u00e1nicos o corporativos<\/b> de las sociedades an\u00f3nimas y limitadas cada vez est\u00e1n m\u00e1s pr\u00f3ximos y existen menos diferencias entre ellos, parece que tambi\u00e9n a las an\u00f3nimas, estemos o no de acuerdo con la doctrina de la DGRN, les ser\u00e1 aplicable la resoluci\u00f3n de referencia bastando con que en estatutos se reproduzca, literal o no, la frase que utiliza el art. 173.2 de la LSC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.9. Excepciones a esta forma de convocatoria.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las \u00fanicas excepciones establecidas son dos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Una, cuando se trate de <b>sociedades an\u00f3nimas con acciones al portador<\/b> en cuyo caso es imperativo que, al menos, la convocatoria se anuncie en el <b> BORME<\/b>, y<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Dos, cuando se trate de <b>sociedades cotizadas<\/b> pues su forma de convocatoria se rige de forma imperativa por lo dispuesto en <b>el art. 516 de la LSC<\/b>, tambi\u00e9n modificado y que despu\u00e9s veremos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Respecto de las an\u00f3nimas con acciones al portador, la obligatoriedad de convocatoria por Borme, solo tendr\u00e1 lugar cuando los estatutos sociales regulen la forma de convocatoria de la Junta, con un sistema distinto al legal establecido en el art. 173.1.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.10. Diferencias con la legislaci\u00f3n actualmente vigente<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las <b>diferencias<\/b> esenciales con el art. 173 vigente son las siguientes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1\u00aa. Para las sociedades <b>an\u00f3nimas<\/b> la forma de convocatoria establecida en el precepto era imperativa, sin que los estatutos pudieran regular una diferente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2\u00aa. Las sociedades <b>limitadas<\/b> s\u00ed pod\u00edan establecer en sus estatutos formas supletorias de convocatoria, aunque en t\u00e9rminos <b>no coincidentes<\/b> con la redacci\u00f3n definitiva del art. 173 de la Ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.11. Comentarios adicionales a la redacci\u00f3n propuesta.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Atendiendo a la finalidad perseguida por el legislador de <b>minimizar los costes<\/b> de funcionamiento de las sociedades an\u00f3nimas, se extiende a dichas sociedades <b>las facilidades<\/b> que con anterioridad se conced\u00edan a las <b> sociedades limitadas<\/b> por el art. 46 de la Ley 2\/1995 y posteriormente por el art. 173 en su redacci\u00f3n dada por el RDL 13\/2010.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante la principal novedad del precepto, aparte de la se\u00f1alada, ya vino establecida por la reforma del RDL 13\/2010 y es <b>la necesidad de que la convocatoria se efect\u00faa e trav\u00e9s de la web de la sociedad siempre que esta exista<\/b>. Y ello, tanto si nada se dice en estatutos sobre forma de convocatoria, como si en sustituci\u00f3n de la forma legal se regula dicha forma de convocatoria en los estatutos de la sociedad, aunque en este caso de forma alternativa con la otra posibilidad establecida por el precepto en su redacci\u00f3n definitiva. En el Proyecto de Ley se impon\u00eda a la sociedad, <b>si dispon\u00eda de web<\/b>, que necesariamente, de forma imperativa, se tratara del medio legal o del estatutario supletorio, se <b>utilizara la misma como medio<\/b> para la inserci\u00f3n de la convocatoria de la Junta. Ello, como veremos, pudiera plantear graves problemas en el momento de la constituci\u00f3n de la sociedad y tambi\u00e9n en su funcionamiento posterior y quiz\u00e1s, atendiendo a estas razones, en la discusi\u00f3n parlamentaria del proyecto se ha tratado <b>con paridad<\/b> a la web de la sociedad y a cualquier otro procedimiento de comunicaci\u00f3n individual y escrita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.11.1. Origen de la convocatoria en la web de la sociedad.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00bfCu\u00e1l es el origen de la posibilidad de utilizar la web de la sociedad como medio de poner en conocimiento de socios y terceros determinada informaci\u00f3n relevante de la sociedad?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Su <b>origen<\/b> est\u00e1 en la Directiva <b>2009\/109\/CE<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.11.2. Estudio de la Directiva 109\/2009 sobre anuncios en web.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<b>El origen<\/b> de esta novedosa forma de dar a conocer hechos de inter\u00e9s por las sociedades mercantiles est\u00e1 en la citada Directiva <b>2009\/109\/CE<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Efectivamente dicha Directiva <b>modifica el art. 6 de la 3\u00aa y 6\u00aa Directiva<\/b> en el sentido de posibilitar que <b>el proyecto de fusi\u00f3n o escisi\u00f3n de sociedades an\u00f3nimas<\/b> se haga a trav\u00e9s de la <b>web<\/b> de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>La finalidad perseguida por la Directiva es, seg\u00fan criterio de la Comisi\u00f3n, la de reducir en un 25 % para 2012<\/b> las cargas administrativas que recaen en las sociedades a fin de <b>intensificar su competitividad<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para ello la Directiva, aunque no con la claridad que ser\u00eda deseable, establece las siguientes <b>normas de utilizaci\u00f3n de las web<\/b> a los efectos de la <b> publicidad <\/b>exigida en normas legales:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1\u00ba. Cuando se utilicen <b>web de la sociedad u otras<\/b> para la publicaci\u00f3n de los proyectos de fusi\u00f3n o escisi\u00f3n y de otros documentos que hayan de ponerse a disposici\u00f3n de los accionistas y acreedores, <b><u>se han de dar garant\u00edas respecto de la seguridad del sitio web y la autenticidad de los documentos.<\/u><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2\u00ba. Los requisitos, en su caso exigidos,<\/b> deben ser <b>proporcionados<\/b> para alcanzar el objetivo de seguridad que se pretende.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3\u00ba. Los <b>Estados miembros<\/b> pueden exigir, como alternativa, que dicha publicaci\u00f3n se realice en cualquier <b>otro sitio web, <\/b>como los de las <b> asociaciones empresariales o c\u00e1maras de comercio<\/b>. En este caso los Estados miembros velar\u00e1n porque <b>no se cobre<\/b> a las sociedades una <b>tarifa<\/b> espec\u00edfica por dicha publicaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4\u00ba. Tambi\u00e9n es posible la publicaci\u00f3n en una<b> plataforma electr\u00f3nica central prevista en la Directiva y<\/b> <b>designada<\/b> por el propio estado. A juicio de <b>Segismundo \u00c1lvarez<\/b> esta plataforma es en todo caso <b>obligatoria<\/b>, bien para la publicaci\u00f3n o bien para constatar la referencia a la web en que se publica el proyecto. Sin embargo, de la lectura de la Directiva, <b>no resulta tan clara<\/b> la obligatoriedad de esta plataforma central pues parece que es una <b>opci\u00f3n<\/b> que se da a los Estados miembros que podr\u00e1n o no hacer uso de ella.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">5\u00ba.Los Estados miembros pueden exigir a las sociedades que <b>mantengan la informaci\u00f3n<\/b> durante un <b>per\u00edodo espec\u00edfico<\/b>, despu\u00e9s de la junta general, en su sitio web o, cuando proceda, en la plataforma electr\u00f3nica central designada por el Estado miembro de que se trate.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">6\u00ba. Los Estados miembros <b>podr\u00e1n determinar las consecuencias de la interrupci\u00f3n temporal<\/b> del acceso al sitio web o a la plataforma electr\u00f3nica central por <b>razones t\u00e9cnicas<\/b> o de otro tipo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; font-family: 'Times New Roman';\">7\u00ba. Cuando se utilice <b>un sitio web distinto<\/b> de la plataforma electr\u00f3nica central, se publicar\u00e1 en la plataforma electr\u00f3nica central <b>una referencia que d\u00e9 acceso a dicho sitio web.\u00a0 <\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">8\u00ba. El sitio web debe ser <b>accesible al p\u00fablico de forma gratuita<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estas son, en esencia, las <b>condiciones u orientaciones<\/b> que la Directiva impone a los Estados miembros para que puedan utilizar la web de la sociedad como medio de dar publicidad al proyecto de fusi\u00f3n o escisi\u00f3n de que se trate. Sin embargo la Directiva no se produce de forma totalmente clara y rotunda, como por otra parte es bastante habitual en las Directivas mercantiles dado que est\u00e1n dirigidas a Estados con legislaciones nacionales muy diferentes, pudiendo existir <b>otras interpretaciones<\/b> diferentes de la antes expuesta, sobre todo en lo relativo a la necesidad o no de <b>existencia de la plataforma electr\u00f3nica central<\/b> y de los <b>medios de seguridad<\/b> de que deben estar dotadas las web sociales para poder ser utilizadas con la finalidad de insertar anuncios relativos a la sociedad<span style=\"color: #c00000;\">. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora bien mientras la Directiva 109\/2009 no sea objeto de transposici\u00f3n lo que tenemos que ver es si el legislador espa\u00f1ol desde que, primero con el RDL 13\/2010, y <b>ahora con la Ley de reforma 25\/2011<\/b>, <b>introduce las web<\/b> de la sociedad como medio de publicidad, cumple las condiciones que dicha Directiva considera necesarias para su utilizaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parece que <b>ninguna de dichas condiciones<\/b> o requisitos establecidos en la Directiva son cumplidos por el legislador espa\u00f1ol.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ahora <b>no existe plataforma electr\u00f3nica central<\/b> creada por el Estado para la publicaci\u00f3n de anuncios, ni tampoco para establecer enlaces a la web de la sociedad, caso de que sea esta la que se utilice para la publicaci\u00f3n. No se establece <b>ning\u00fan medio de seguridad<\/b> de la web, ni de autenticidad de lo publicado en ella. Tampoco se ha establecido <b>el tiempo m\u00ednimo, salvo por Instrucci\u00f3n de la DG,<\/b> y ahora, de forma indirecta, en el art. 11 bis al regular la forma de prueba de la inserci\u00f3n en la web, durante el cual debe mantenerse el anuncio y por \u00faltimo <b>no se regulan las consecuencias<\/b> de que por motivos t\u00e9cnicos o de otra naturaleza se produzca una interrupci\u00f3n temporal en la web social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir que, por ahora, y mientras no se regulen dichos aspectos, bien legal o reglamentariamente, las posibilidades concedidas a la sociedad de publicaci\u00f3n en la web de la sociedad, puede producir m\u00e1s problemas que ventajas y en todo caso crea inseguridad jur\u00eddica pues si en materia de convocatoria se produce alguna impugnaci\u00f3n de socio no asistente por desconocimiento de la existencia de la convocatoria de la Junta, la administraci\u00f3n social interesada en el mantenimiento de los acuerdos, tendr\u00e1 verdaderas dificultades para probar, sin asomo de duda, que el anuncio existi\u00f3, que fue insertado, el d\u00eda en que fue insertado, los d\u00edas que se mantuvo colgado en la web, que el anuncio no sufri\u00f3 durante dicho per\u00edodo de tiempo alteraci\u00f3n alguna, voluntaria o forzada por hackers profesionales, y en fin, que la direcci\u00f3n de la web social era conocida o al menos pod\u00eda serlo por todos los socios. No obstante hemos de reconocer que <b>algunos de estos inconvenientes ya han sido resueltos<\/b> por la Instrucci\u00f3n de la DG de 18 de mayo de 2011 y tambi\u00e9n por el nuevo precepto 11 bis introducido en la discusi\u00f3n parlamentaria del Proyecto de ley, desplazando, aunque tampoco de forma muy clara, la carga de la prueba al perjudicado por la publicaci\u00f3n real o supuesta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente hagamos constar que el art. 6.1 de la Directiva dedicado a la <b> transposici\u00f3n<\/b> dispone que \u201c1. Los Estados miembros pondr\u00e1n en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en la presente Directiva <b>a m\u00e1s tardar el 30 de junio de 2011<\/b>. Comunicar\u00e1n inmediatamente a la Comisi\u00f3n el texto de dichas disposiciones\u201d. Como vemos <b>el plazo para la transposici\u00f3n ya ha transcurrido<\/b>. Dada la situaci\u00f3n pol\u00edtica actual habr\u00e1 de esperar a la pr\u00f3xima legislatura para que se transponga la Directiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En definitiva que ante tales problemas y dificultades y mientras los mismos no tengan una soluci\u00f3n legal, parece lo m\u00e1s prudente que las sociedades que quieran utilizar sus web como instrumento publicitario, den publicidad a dicha web por medio de su constancia en la hoja abierta a la sociedad en el Registro Mercantil, descartando la notificaci\u00f3n directa a los socios, salvo casos excepcionales, estableciendo o dot\u00e1ndose de alg\u00fan sistema que les permita poder acreditar los extremos anteriores en caso de impugnaci\u00f3n de acuerdos sociales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando despu\u00e9s tratemos sobre la forma de <b>acreditar<\/b> los anuncios en la web volveremos sobre esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.11.3. Aclaraciones al sistema para poder convocar Juntas Generales en la web de la sociedad<\/b>. Estudio del punto 9\u00ba de la Instrucci\u00f3n de la DGRN de 18 de mayo de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como <b>remedio a los muchos problemas<\/b> que planteaba a las sociedades y al RM la convocatoria de Juntas Generales por medio de la web de la sociedad, <b>la Instrucci\u00f3n de la DGRN de 18 de mayo de 2011<\/b>, ante las <b>posibles divergencias interpretativas<\/b> que ya se estaban planteando sobre estas cuestiones, dedica <b>su punto noveno<\/b> a determinar los requisitos necesarios para que las sociedades, por ahora casi exclusivamente las an\u00f3nimas, <b>puedan utilizar su web<\/b> como medio de insertar sus anuncios de convocatoria. Los requisitos que seg\u00fan la DG, deber\u00e1 cumplir una sociedad para poder utilizar la web como <b>forma supletoria del diario<\/b> o como <b>forma exclusiva de convocatoria<\/b> si as\u00ed se establece en los estatutos de una sociedad limitada, aunque ahora tambi\u00e9n es posible establecerlo en los estatutos de las an\u00f3nimas, eran alguno de los dos siguientes, <b>antes de la rectificaci\u00f3n aparecida en el BOE de 28 de mayo<\/b>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; o bien <b>determinar la web<\/b> en los <b>estatutos<\/b> de la sociedad,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; o bien <b>notificar a todos los socios<\/b> la existencia y direcci\u00f3n electr\u00f3nica de dicha p\u00e1gina web y el sistema de acceso a la misma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin duda <b>los inconvenientes<\/b> de esta \u00faltima forma para poder hacer la convocatoria por web, unida a la dificultad de la primera, como ahora veremos, es la que llev\u00f3 a la DG a hacer <b>una importante rectificaci\u00f3n de errores en el BOE de 28 de mayo<\/b> estableciendo, como <b>sustitutiva de la segunda forma<\/b>, la siguiente, que es la que nos parece <b>m\u00e1s adecuada<\/b> por las razones que ahora veremos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212;<b> <\/b>o <b>bien notificar dicha p\u00e1gina web al Registro Mercantil<\/b>, mediante <b>declaraci\u00f3n de los administradores,<\/b> para su constancia por <b> nota al margen<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n <b>se rectifica<\/b> en el BOE de <b>28 de mayo<\/b> la referencia que antes se hac\u00eda s\u00f3lo al art. 173.1 de la LSC y ahora se hace al 173, con lo que <b>se evita limitar<\/b> la interpretaci\u00f3n a s\u00f3lo las sociedades an\u00f3nimas, incluyendo tambi\u00e9n, en la norma interpretativa, a las <b>sociedades limitadas<\/b> que lo establezcan en sus estatutos al amparo del art. 173.2 de la LSC. Y adem\u00e1s, por la reforma del art. 173.1 por la Ley 25\/2010, tambi\u00e9n ser\u00e1 aplicable a las an\u00f3nimas que puedan establecer en sus estatutos un sistema sustitutivo del anuncio en Borme y la propia web.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pues bien, ninguna de las dos primeras soluciones, pese a las buenas intenciones clarificadoras de la DG, eran, a nuestro juicio, las m\u00e1s adecuadas, al menos en estos momentos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La primera, es decir <b>la constancia de la web en los estatutos de la sociedad<\/b>, exig\u00eda, obviamente, <b>una modificaci\u00f3n de los mismos<\/b> y para ello deberemos convocar Junta con dicha finalidad cumpliendo todos los dem\u00e1s requisitos exigidos para dicha modificaci\u00f3n. Por tanto esta forma de cumplir la exigencia del art. 173 se podr\u00e1 predicar de futuro, para las Juntas que se celebren a partir del momento en que sean debidamente modificados los estatutos de la sociedad. Tenemos que reconocer, no obstante, que es la forma m\u00e1s adecuada para dar seguridad, a socios y terceros, sobre el medio en que se va a convocar la Junta General. Una vez hecha la modificaci\u00f3n estatutaria cualquier cambio en la web de la sociedad, va a exigir una nueva modificaci\u00f3n estatutaria con cumplimiento de todos los requisitos y por tanto con plena garant\u00eda de permanencia, certeza y seguridad en la publicaci\u00f3n realizada por este medio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la redacci\u00f3n que se da al <b>nuevo art. 11 bis de la LSC<\/b>, si bien no se alude a los estatutos de la sociedad, s\u00ed se exige, para la <b>creaci\u00f3n<\/b> de la web corporativa, el acuerdo de la Junta General. Es decir se exige un acuerdo de Junta, pero no la modificaci\u00f3n de los estatutos sociales, pudiendo ello estar motivado porque la supresi\u00f3n o traslado es competencia de los administradores y no de la Junta general y si constara en estatutos, su modificaci\u00f3n, por modificaci\u00f3n de la web de la sociedad, ser\u00eda competencia de la Junta General. Este inconveniente sin duda es superable f\u00e1cilmente pues, al igual que se hace con el cambio de domicilio de la sociedad, dentro del mismo t\u00e9rmino municipal, que es competencia de los administradores y por ello se entienden facultados para modificar en dicho sentido el art\u00edculo procedente, de igual forma, en caso de supresi\u00f3n o traslado de web, los administradores quedar\u00edan facultados para la modificaci\u00f3n del art\u00edculo de los estatutos que hablara de la web social. Por ello, como antes sostuvimos, si se quiere dotar de seguridad jur\u00eddica a la web social <b>lo mejor es hacerla constar en estatutos<\/b>, lo cual, pese a no estar previsto, se puede hacer perfectamente de forma voluntaria por la sociedad, dado que tampoco est\u00e1 prohibido (Cfr. Art. 28 de la LSC). En este caso, es decir si la direcci\u00f3n de la web corporativa, constara en estatutos, su supresi\u00f3n y traslado seguir\u00eda siendo facultad del \u00f3rgano de administraci\u00f3n por lo que dicho \u00f3rgano estar\u00eda facultado para modificar el art\u00edculo en que constara la web en el sentido de la decisi\u00f3n que adoptaran.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pudiera plantearse <b>si las nuevas sociedades<\/b> que se constituyan, a partir de la vigencia del art. 173, <b>pueden hacer constar una web<\/b> en sus estatutos aprobados en el momento de la constituci\u00f3n. Por supuesto que s\u00ed, pero ello les obliga a <b>tener ya esa web antes del otorgamiento de la escritura p\u00fablica de constituci\u00f3n<\/b> y por tanto dif\u00edcilmente la web podr\u00e1 registrarse en los proveedores de dominio a nombre de la sociedad que es la que la va a utilizar. En estos casos la web estar\u00e1 a nombre de uno de los socios y a posteriori podr\u00e1 transferirse a la sociedad. Ello, en tiempos en los que parece primar la inmediatez en la constituci\u00f3n de sociedades, lo vemos realmente dif\u00edcil pues supone un <b>requisito previo<\/b> a la constituci\u00f3n que sin duda retrasar\u00e1 la misma. Por consiguiente no creemos que sean muchas las sociedades que, en el momento de su constituci\u00f3n, puedan se\u00f1alar una web en sus estatutos como sede electr\u00f3nica, para la publicidad, no s\u00f3lo de sus convocatorias, sino para otros anuncios exigidos por la legislaci\u00f3n vigente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Claro que tambi\u00e9n es posible, si el nombre de dominio es propiedad de alguno de los fundadores antes del otorgamiento de la escritura de constituci\u00f3n, que <b> dicho nombre forme parte de las aportaciones del socio propietario<\/b>, previa valoraci\u00f3n interna de esa aportaci\u00f3n. En las an\u00f3nimas, si queremos evitar el problema que supone una valoraci\u00f3n de aportaci\u00f3n no dineraria, no vemos especial inconveniente en que el nombre de dominio se ceda gratuitamente a la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A la vista de las <b>dificultades se\u00f1aladas<\/b> no acert\u00e1bamos a comprender c\u00f3mo no se hab\u00eda aprovechado la Instrucci\u00f3n, que pretend\u00eda ser <b>facilitadora<\/b> de la vida de la sociedad, <b>para poner a cargo del \u00f3rgano de administraci\u00f3n, sin m\u00e1s requisitos, la posibilidad de hacer constar la web de la sociedad<\/b>, no en los estatutos, sino simplemente en la <b>hoja abierta a la sociedad<\/b>. Como hemos visto ello <b>se hizo<\/b> a trav\u00e9s de una <b>rectificaci\u00f3n de errores<\/b>, que m\u00e1s que rectificaci\u00f3n es la <b>sustituci\u00f3n<\/b> de una opci\u00f3n inadecuada por otra correcta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Veamos, para <b>apoyar la tesis, &#8211;<\/b>ahora de la DG, pero antes tambi\u00e9n de la Comisi\u00f3n de Calificaci\u00f3n del Colegio de Registradores-, aunque no compartida por el nuevo art\u00edculo 11 bis de la ley de reforma, de que la notificaci\u00f3n de la web pueda ser hecha por el \u00f3rgano de administraci\u00f3n, cual es la <b>verdadera naturaleza<\/b> del sitio web de una sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La web de la sociedad, no es ni m\u00e1s ni menos, que una <b>direcci\u00f3n de la sociedad<\/b>. Su especificidad es que no se trata de una direcci\u00f3n f\u00edsica, material, como puede serlo el domicilio social, sino de una <b>direcci\u00f3n virtual<\/b>, a la cual, en el mundo globalizado de los negocios, se puede acceder desde cualquier lugar que est\u00e9 dotado de acceso a Internet. Ante la falta de regulaci\u00f3n de estos <b>domicilios inmateriales o virtuales de la sociedad<\/b>, opin\u00e1bamos que deber\u00edamos acudir a las normas que le puedan ser aplicables. Entendemos que no le es aplicable el art. 23 c de la LSC, pues este se refiere al domicilio f\u00edsico de la sociedad que es el que debe constar en todo caso en estatutos desde el nacimiento de la sociedad. Ya hemos dicho que lo ideal ser\u00eda que la sociedad, en el momento de constituirse, contara con una web que se hiciera constar junto al domicilio f\u00edsico, pero tambi\u00e9n hemos visto las dificultades que existen para ello. Por tanto si la web se hace constar en el RM <b>con posterioridad<\/b> a la constituci\u00f3n de la sociedad, <b>lo podemos asimilar a un cambio o nueva direcci\u00f3n de la sociedad que en nada afecta al domicilio f\u00edsico<\/b> y que tampoco se superpone a \u00e9l, aunque pueda ser perfecto para relacionarse con la sociedad. Por todo ello nos parec\u00eda que pod\u00edamos aplicar, por analog\u00eda, <b>el art. 285.2 de la LSC<\/b> que permite a los <b> administradores<\/b>, salvo disposici\u00f3n contraria de los estatutos, <b>cambiar el domicilio de la sociedad dentro del mismo t\u00e9rmino municipal<\/b>. Se podr\u00e1 arg\u00fcir de contrario que este domicilio o direcci\u00f3n virtual de la sociedad no est\u00e1 dentro del t\u00e9rmino municipal, sino, antes al contrario, expandido por toda la red, pero precisamente eso es lo que nos sirve para considerar que, en materia de direcciones web, <b>no debe existir diferencia alguna entre cambio dentro o fuera del t\u00e9rmino municipal pues todo es uno en su globalidad<\/b>, y si el administrador tiene competencia para cambiar el domicilio, que es sede f\u00edsica y cuyo cambio puede originar fuertes gastos o desembolsos a la sociedad, dentro del t\u00e9rmino municipal, pensamos que <b>no se le puede negar esa competencia para establecer una p\u00e1gina web como sede electr\u00f3nica de la sociedad<\/b> y para despu\u00e9s <b>cambiarla<\/b> seg\u00fan interesa a la sociedad. Ya vemos que no ha sido esta la soluci\u00f3n adoptada por el legislador el cual exige que la creaci\u00f3n de la sede electr\u00f3nica o web corporativa se haga por acuerdo de la JG.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuanto <b>al t\u00edtulo formal adecuado y forma de su constancia registral<\/b>, debe ser por mera certificaci\u00f3n expedida por persona con facultad certificante, en donde se refleje <b>el acuerdo de la Junta general o del \u00f3rgano de administraci\u00f3n, <\/b>en su caso,<b> <\/b>de establecer determinada web como medio publicitario y su constancia registral o bien su supresi\u00f3n o traslado. <b>Su constancia registral debe ser por inscripci\u00f3n<\/b>, si bien complementada por <b> una nota al margen<\/b> del art\u00edculo de los estatutos que, en su caso, regule la convocatoria de la Junta y si no se regula por nota al margen del art\u00edculo dedicado a regular la forma de deliberar y adoptar acuerdos la Junta general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<b>La Instrucci\u00f3n<\/b>, sin duda para <b>facilitar<\/b> esa constancia, dice que se har\u00e1 por <b>nota al margen<\/b> sin especificar al margen de qu\u00e9. Si es de la primera inscripci\u00f3n, si de la \u00faltima, si al margen de los estatutos, etc. A nosotros nos parece m\u00e1s adecuado el hacerlo constar por inscripci\u00f3n, sin perjuicio de la <b>nota de oficina<\/b> al margen del art\u00edculo regulador de la convocatoria o si este no existe, al margen de los art\u00edculos dedicados en los estatutos a la regulaci\u00f3n de la Junta General. Nos parece <b>m\u00e1s adecuada esta opci\u00f3n<\/b> pues as\u00ed se despeja cualquier duda sobre <b>si la constancia de la web<\/b> <b>puede o no ser publicada en el Borme<\/b>. Es cierto que se publican en el Borme notas marginales, como las de cierre por motivos fiscales, pero esta nota es de una naturaleza muy especial lo que justifica su publicaci\u00f3n. Otras notas, no son publicadas, bien por no tener efectos sustantivos o por no estar prevista su publicaci\u00f3n en el RRM. Si tenemos en cuenta que <b>el art. 21.1 del Ccom<\/b> nos dice que <b>\u201clos actos sujetos a <u>inscripci\u00f3n<\/u> s\u00f3lo ser\u00e1n oponibles a terceros desde su publicaci\u00f3n en el Borme\u201d<\/b> pudiera surgir alguna duda de si esta nota marginal, que no es inscripci\u00f3n, debe ser o no publicable. En cambio <b>si la constancia de la web la hacemos por inscripci\u00f3n<\/b>, sin perjuicio de su constancia por nota marginal, es <b>indudable que la misma debe ser objeto de publicaci\u00f3n en el Borme<\/b> como derivada de la necesaria publicaci\u00f3n del domicilio f\u00edsico de la sociedad. No obstante lo dicho, se haga <b>por nota marginal exclusivamente,<\/b> como dec\u00eda la Instrucci\u00f3n, o se haga por <b>inscripci\u00f3n<\/b> m\u00e1s nota marginal, no debe quedar ninguna duda de que ambas ser\u00e1n remitidas al RMC para su publicaci\u00f3n en el Borme. La inscripci\u00f3n, ni que decir tiene, ser\u00eda publicada en el Borme indicando <b>la web de la sociedad<\/b> para la plena producci\u00f3n de efectos <b>frente a todos<\/b> (Cfr. Art. 21 Ccom.). Por \u00faltimo constatemos que temporalmente esta <b>constancia<\/b> debe ser hecha, al menos, al mismo tiempo o antes de ser insertado el anuncio de que se trate en la web de la sociedad, de forma que si su constancia se produjera con posterioridad, ya no podr\u00eda tener eficacia respecto de esa Junta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>La segunda forma<\/b> que preve\u00eda el punto noveno de la Instrucci\u00f3n para que la sociedad pueda utilizar la web para la publicaci\u00f3n de convocatorias, era, si cabe, m\u00e1s complicada todav\u00eda que la primera. <b>Sin duda por ello ha sido suprimida<\/b>. Dec\u00eda que si la sociedad no quiere o no puede modificar sus estatutos sociales, podr\u00e1 utilizar el novedoso medio de convocatoria por web <b> \u201csi notifica a todos los socios la existencia y direcci\u00f3n electr\u00f3nica de dicha p\u00e1gina web y el sistema de acceso a la misma\u201d.<\/b> Es de suponer que dada la importancia que tiene dicha comunicaci\u00f3n que incluso se pone como sustitutiva de los estatutos de la sociedad, la misma deb\u00eda ser hecha de forma que, utilizando t\u00e9rminos de la propia Ley, permita \u201casegurar su recepci\u00f3n por todos los socios\u201d. Es decir <b>por correo certificado con acuse de recibo, por correo certificado simple, por \u201cburofax\u201d<\/b> o por cualquier otro medio que tenga las mismas o parecidas caracter\u00edsticas. Ello supon\u00eda, lisa y llanamente, <b>el adelantar una convocatoria de Junta<\/b> que puede ser incluso m\u00e1s costosa que la propia convocatoria a trav\u00e9s de un diario. Si la sociedad es de pocos socios, aunque de forma an\u00f3nima, lo normal es que las Juntas sean Universales. Pero si la sociedad es de muchos socios, y no digamos si se trata de una sociedad cotizada, <b> resultaba de todo punto imposible el cumplimiento de este requisito.<\/b> Es decir la DG al establecer esa alternativa estaba pensando en sociedades de pocos socios, cuyos administradores, de forma previsora, por si alg\u00fan socio no pudiera asistir a la Junta, deseaba establecer una web como medio de publicidad de la convocatoria de la Junta General. Claro que, al admitirse el sistema que antes hemos examinado de que sea el propio administrador el que haga constar la web en la hoja de la sociedad, sobrar\u00eda esta segunda posibilidad, y por ello ha sido suprimida, pues al administrador le ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil y econ\u00f3mico la certificaci\u00f3n y constancia en la hoja de la sociedad. No obstante como tambi\u00e9n sabemos <b>el legislador de 2011<\/b>, sin tener en cuenta la opini\u00f3n de la DG y su inteligente rectificaci\u00f3n, <b>ha vuelto a establecer la notificaci\u00f3n a los socios<\/b> como forma de dar conocimiento de la sede electr\u00f3nica, con los graves inconvenientes que, como hemos, visto ello comporta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo que finalmente nos pregunt\u00e1bamos es, si dentro de las facultades de la DG, entraba la posibilidad de establecer, por medio de una Instrucci\u00f3n, <b>normas aclaratorias de preceptos legales<\/b>, fijando <b>requisitos<\/b> para la aplicaci\u00f3n de determinada exigencia legal. Solo con una <b>interpretaci\u00f3n muy amplia<\/b> de los preceptos citados en la propia Instrucci\u00f3n, uno de los cuales incluso era err\u00f3neo, podemos considerar que la DG actuaba dentro de sus competencias. Parece que lo m\u00e1s adecuado hubiera sido, confesando de antemano nuestra ignorancia del derecho administrativo, un <b>RD<\/b> a su propuesta para, dentro del art. 158 o 195 del RRM, o en <b>precepto bis,<\/b> tan del gusto de nuestros legisladores, <b>se hubiera incluido una norma de semejante contenido<\/b>. Quiz\u00e1s por razones de urgencia no se ha hecho as\u00ed o se ha querido aprovechar la Instrucci\u00f3n aclaratoria del art. 5 del RDL 13\/2010, para incluir una norma en el sentido que examinamos. Pero para lo que s\u00ed tiene competencia la DG es para decirnos, a todos los operadores jur\u00eddicos y especialmente a los <b> registradores mercantiles<\/b>, que si una sociedad cumple los requisitos de la Instrucci\u00f3n, en cuanto a su p\u00e1gina web, si el registrador, en uso de su <b> independencia calificadora<\/b>, que no puede ser afectada por la Instrucci\u00f3n,<b> rechaza la inscripci\u00f3n<\/b> de los acuerdos derivados de una Junta convocada en web con cumplimiento de los requisitos de la Instrucci\u00f3n, en el caso de que se planteara<b> recurso ante ella<\/b>, su resoluci\u00f3n estar\u00e1 indudablemente <b> inspirada en la Instrucci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde este punto de vista la Instrucci\u00f3n era de <b>gran importancia<\/b> y debe <b>orientar<\/b> la actuaci\u00f3n de los registradores mercantiles, sin perjuicio, claro est\u00e1, de que en ejercicio de esa independencia calificadora se pueda disentir del criterio de la DG, aunque dado de que este es de una <b>gran razonabilidad<\/b>, no es probable que se produzcan desviaciones del mismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto, como conclusi\u00f3n, creemos que lo importante es que <b>la web de la sociedad conste en el Registro Mercantil,<\/b> bien a trav\u00e9s de una modificaci\u00f3n estatutaria, o bien a trav\u00e9s de acuerdo de su \u00f3rgano de administraci\u00f3n, para una vez hecho esto poder utilizarla para convocar la Junta General.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por las razones anteriores, al legislar de nuevo sobre la LSC, se ha aprovechado, en la discusi\u00f3n parlamentaria, pues no se hac\u00eda en el Proyecto de Ley, para <b>introducir el art. 11 bis<\/b> a la Ley, que aunque dar\u00e1 problemas para la materializaci\u00f3n de la web corporativa, al menos esta ya no est\u00e1, como antes, carente regulaci\u00f3n legal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00a02.11.4. Forma de acreditar las publicaciones efectuadas en la web de la sociedad.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es un problema que, tras la introducci\u00f3n en la LSC de su art. 11 bis por la Ley de reforma que estudiamos, ha quedado <b>solucionado<\/b>, al menos en parte, tal y como hemos expuesto m\u00e1s arriba.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante quiz\u00e1s sea conveniente hacer algunas consideraciones sobre la cuesti\u00f3n con la finalidad de clarificar cual era el r\u00e9gimen aplicable antes de la Ley de reforma, y cu\u00e1l el r\u00e9gimen despu\u00e9s de la reforma, r\u00e9gimen que en esencia debe a ser <b>pr\u00e1cticamente coincidente, <\/b>salvo que interpretemos de forma literal el nuevo art. 11 bis.2. Veamos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.11.5. Necesidad de su acreditaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La necesidad de acreditar que se ha realizado la publicaci\u00f3n de la convocatoria ordenada por la Ley en la web de la sociedad puede venir por una doble v\u00eda:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a) Si se trata de <b>acuerdos inscribibles en el registro mercantil<\/b>, la necesidad de acreditaci\u00f3n viene dada por lo dispuesto en el art.97.1,2\u00aa del RRM y sobre todo por el art. 107 del mismo reglamento que exige que en la escritura de elevaci\u00f3n a p\u00fablico de acuerdos sociales se <b>testimonie el anuncio de convocatoria en la escritura o se protocolice testimonio notarial del mismo<\/b>. Cuando los acuerdos sean de los que no necesitan para su inscripci\u00f3n de escritura p\u00fablica o se trate de dep\u00f3sito de cuentas, la necesidad de acreditaci\u00f3n viene dada por los mismos preceptos citados y sobre todo por la necesidad de <b>justificar<\/b>, siempre que por la forma en que se ha hecho la convocatoria ello sea posible, los medios utilizados en dicha convocatoria para evitar la posible inscripci\u00f3n o constancia registral de acuerdos nulos o anulables. Tambi\u00e9n resulta dicha necesidad de otros dos preceptos: El art. 112 expresivo de que cuando la Junta sea Universal, bastar\u00e1 con que ello se indique en la certificaci\u00f3n, lo que da a entender que cuando no lo sea es necesario <b> acreditar la forma de convocatoria<\/b> y por el art. 195.1 del RRM que para las sociedades limitadas y teniendo en cuenta que su forma de convocatoria puede ser dif\u00edcil de acreditar, impone a cargo de los administradores la expresi\u00f3n en la escritura de determinadas circunstancias derivadas del anuncio de convocatoria. Ello no se exige en el correlativo art. 158 del RRM aplicable a las sociedades an\u00f3nimas pues el legislador da por supuesto de que dichos extremos, al constar en el anuncio de convocatoria, no ser\u00e1 necesaria su menci\u00f3n expresa en la escritura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) Cuando se produzca una <b>impugnaci\u00f3n de acuerdos sociales de alg\u00fan socio no asistente a la Junta<\/b>, alegando <b>falta o defectos<\/b> de convocatoria. Tambi\u00e9n es posible la impugnaci\u00f3n por socio que, asistiendo a la celebraci\u00f3n de la Junta, haga constar sus reservas en el momento de su constituci\u00f3n, ausent\u00e1ndose a partir de dicho momento, tras anunciar su deseo de impugnar los acuerdos sociales por alg\u00fan defecto de convocatoria. Estos supuestos, al entrar dentro de la esfera judicial, ser\u00e1n competencia de jueces y tribunales el estimar o no suficientes los medios que el impugnante o el \u00f3rgano de administraci\u00f3n tenga o utilice para probar, sin ning\u00fan g\u00e9nero de duda, que la convocatoria ha estado o no publicada en la web de la sociedad, que ha permanecido o no hasta la celebraci\u00f3n de la Junta en la misma web y que su contenido ha sufrido alteraci\u00f3n o no alguna durante ese per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este punto sin embargo el art. 11 bis introduce una <b>important\u00edsima modificaci\u00f3n<\/b> pues pone <b>la carga de prueba a cargo del perjudicado<\/b>, pudiendo utilizar para ello cualquier <b>prueba<\/b> admisible en derecho. Es decir que ser\u00e1 la persona que <b>impugne los acuerdos sociales<\/b> la que tenga que probar cumplidamente o bien que no existi\u00f3 inserci\u00f3n del anuncio en la web social, o bien que dicho anuncio no se mantuvo el tiempo exigido, o bien que sufri\u00f3 alteraciones en su contenido no respondiendo al orden del d\u00eda despu\u00e9s tratado en la Junta. Se trata de una prueba realmente <b>dif\u00edcil y complicada<\/b> para el socio o \u201cperjudicado\u201d por los acuerdos sociales pues tiene que desvirtuar una manifestaci\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n y tiene que desvirtuarla de forma totalmente convincente cuando quiz\u00e1s hayan transcurrido meses desde que se produjeron las inserciones de los anuncios en la sede electr\u00f3nica de la sociedad. Quiz\u00e1s para llevar a cabo esta prueba sea interesante acudir a las entidades <b>de certificaci\u00f3n o terceros de confianza<\/b> a los que aludimos en el siguiente apartado para que hagan el rastreo que sea necesario por los servidores en que se aloje la web social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Creemos que para evitar los inconvenientes anteriores y aunque no resulte claro del texto legal, cuando se trate de <b>impugnaci\u00f3n de acuerdos sociales<\/b>, es decir haya alg\u00fan perjudicado por los acuerdos sociales adoptados, sea un socio o un tercero ajeno a la sociedad, el precepto pudiera ser interpretado en el siguiente sentido: De conformidad con el primer inciso corresponder\u00eda al \u00f3rgano de administraci\u00f3n la prueba plena de que <b>el anuncio se ha insertado, de su fecha y de su contenido.<\/b> Es decir que el administrador es el que debe probar los puntos anteriores a satisfacci\u00f3n del juzgador si la parte demandante niega su publicaci\u00f3n, su fecha o el contenido concreto del anuncio. En cambio una vez realizada esta prueba, corresponder\u00e1 al demandante-perjudicado, el probar que el anuncio no se ha mantenido con el contenido exigido legalmente durante el plazo de su vigencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A este respecto debemos constatar que en ninguno de los preceptos reformados se alude para nada a plazo de mantenimiento de los anuncios de convocatoria u otros que tengan que ser insertados en la web social. Para <b>saber el tiempo<\/b> que deben estar insertados debemos acudir a la <b>Instrucci\u00f3n de la DGRN de 18 de mayo<\/b> en la que se nos dice que el anuncio, cuando de convocatoria de Junta se trate, deber\u00e1 estar insertado <b>desde la fecha de la inserci\u00f3n hasta la efectiva celebraci\u00f3n de la Junta General<\/b>. Ni que decir tiene que el plazo m\u00ednimo de mantenimiento ser\u00e1 el de la antelaci\u00f3n legal o estatutaria de convocatoria. Cuando de otros a nuncios se trate, el plazo de mantenimiento ser\u00e1 al menos, hasta el <b>otorgamiento de la escritura <\/b>o hasta que <b>pase el plazo establecido<\/b> por la Ley dentro del cual se puedan ejercitar los derechos que concede el acuerdo publicado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante el problema, al menos para la <b>convocatoria de las cotizadas<\/b>, ya ha sido <b>tambi\u00e9n solucionado legalmente<\/b> pues en el art. 518 se establece que \u201cdesde la publicaci\u00f3n del anuncio de convocatoria y hasta la celebraci\u00f3n de la junta general, la sociedad deber\u00e1 publicar <b> ininterrumpidamente<\/b> en su p\u00e1gina web, al menos, la siguiente informaci\u00f3n\u2026\u201d. Como es obvio esta norma ser\u00e1 igualmente de aplicaci\u00f3n a las sociedades de capital en general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.11.6. Concreta forma de acreditarlo.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aqu\u00ed nos mov\u00edamos en una doble dimensi\u00f3n. De una parte <b>lo que ser\u00eda perfecto y adecuado para acreditar de forma fehaciente<\/b> que la convocatoria se ha publicado en una determinada web, su contenido y tiempo de permanencia, y de otra parte <b>lo que es posible<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo perfecto y adecuado para acreditar de forma fehaciente la publicaci\u00f3n en la web ser\u00eda a trav\u00e9s de <b>un sistema de sellado o marca de tiempo<\/b> que acreditar\u00eda cuando se insert\u00f3 el anuncio en la web, cu\u00e1l era su contenido y hasta cu\u00e1ndo estuvo insertado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Existen <b>empresas de certificaci\u00f3n o tercero de confianza<\/b> conforme al art\u00edculo 25 L.S.S.I.C.E., que pueden incorporar un sello de tiempo a documentos insertados en determinadas web para probar que un conjunto o serie de datos existi\u00f3 antes de un momento determinado y adem\u00e1s que ninguno de estos datos ha sido modificado o alterado desde entonces. Es decir estas empresas o terceros de confianza estar\u00edan encargadas del seguimiento peri\u00f3dico de la web para poder certificar las m\u00ednimas exigencias de acreditaci\u00f3n de tiempo y contenido del anuncio existente en la web. No obstante a d\u00eda de hoy parece que el coste de tal sellado de tiempo y de la auditor\u00eda consiguiente, superan en mucho el coste de las antiguas publicaciones en prensa, por lo que la finalidad perseguida por el legislador de abaratar el proceso de adopci\u00f3n de acuerdos sociales quedar\u00eda totalmente frustrado. Quiz\u00e1s fuera esta la forma adecuada de probar, bien por los administradores o bien por los perjudicados demandantes, la inserci\u00f3n o la falta de la misma, en caso de impugnaci\u00f3n de acuerdos sociales como hemos sostenido m\u00e1s arriba<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n es indudable la imposibilidad de que dicha acreditaci\u00f3n fehaciente de los anuncios de convocatoria se realice a trav\u00e9s de la <b>fe notarial<\/b>, pues como dice <b>Segismundo \u00c1lvarez, <\/b>en su art\u00edculo sobre proyectos de fusi\u00f3n y escisi\u00f3n publicado en \u201cLa Ley\u201d, \u201ces evidente que es imposible que el notario pueda dar fe de que se ha publicado en la web de la sociedad y se ha mantenido durante el plazo legal. Ello es imposible en la pr\u00e1ctica, pues aunque se requiriera al notario con un mes de antelaci\u00f3n para que examinara la web de la sociedad no podr\u00eda comprobar de manera constante el mantenimiento de la misma durante todo el mes\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ante esta dificultades y problemas y hasta tanto que, en cumplimiento de la Directiva 109\/2009, se cree por el MJ una <b>central electr\u00f3nica gratuita de anuncios en web o de enlaces a web en las que se inserten los anuncios,<\/b> parece que <b>la \u00fanica forma<\/b> de acreditaci\u00f3n, f\u00e1cil y econ\u00f3mica, de que el anuncio ha sido publicado en la web de la sociedad, debe venir de la mano de la <b><u>manifestaci\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n en dicho sentido acompa\u00f1ando una impresi\u00f3n de pantalla de la web en la que ha estado publicado el anuncio<\/u><\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pensemos que esa es la forma en que hasta ahora se acreditaba la realizaci\u00f3n de convocatorias en las sociedades limitadas ante la imposibilidad de su acreditaci\u00f3n por otros medios, dados los m\u00faltiples sistemas establecidos y tambi\u00e9n es la forma de acreditar determinados hechos en la Ley 3\/2009 de MESM, algunos de ellos de gran trascendencia como los relativos a la notificaci\u00f3n a los acreedores que tienen derecho de oposici\u00f3n en los t\u00e9rminos establecidos en dicha ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n como sabemos es la forma que impone el nuevo art\u00edculo 11 bis y que hemos defendido m\u00e1s arriba, aunque sin exigencia de impresi\u00f3n de pantalla, pues no lo exige el precepto, pese a estimar que dicha impresi\u00f3n ser\u00eda muy interesante para revestir de la m\u00e1xima seriedad a todo el proceso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De todas formas ser\u00eda conveniente que en una futura reforma del RRM se diera cumplida regulaci\u00f3n a toda esta materia, por su indudable importancia, estableciendo sistemas econ\u00f3micos y seguros de acreditar los anuncios efectuados a trav\u00e9s de las web de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.11.7. Su posible utilizaci\u00f3n con otras finalidades.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una vez hecha constar la web corporativa o sede electr\u00f3nica en la hoja de la sociedad, su utilidad no s\u00f3lo ser\u00e1 para convocar Juntas Generales, sino que podr\u00e1 ser utilizada por la sociedad para todos aquellos supuestos en que la LSC, u otras normas que as\u00ed lo establezcan o permitan, exijan que determinados acuerdos de la sociedad sean objeto de publicaci\u00f3n en la web de la misma como sistema preferente a la utilizaci\u00f3n de otros medios de publicidad. En concreto ser\u00e1 posible su utilizaci\u00f3n en los supuestos <b>del art. 289<\/b>, suprimido en la actual reforma, en <b>el 319 y 333.2<\/b> sobre publicidad de reducci\u00f3n de capital, y en el <b>369 sobre disoluci\u00f3n<\/b>, aunque tambi\u00e9n ha sido suprimida la publicaci\u00f3n que establec\u00eda por la reforma que resumimos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n es posible la utilizaci\u00f3n de la sede electr\u00f3nica o web corporativa para cualquier <b>otra finalidad<\/b> que los administradores deseen, pues su contenido, como hemos visto, no est\u00e1 predeterminado por la Ley, aunque ser\u00eda muy interesante que lo estuviera para poder distinguir claramente las sedes electr\u00f3nicas de las sociedades de otras web de utilizaci\u00f3n s\u00f3lo comercial por la sociedad .<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.12. Contenido de la convocatoria<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice el nuevo art. 174 de la LSC:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEn todo caso, la convocatoria expresar\u00e1 <b>el nombre<\/b> de la sociedad, la <b> fecha y hora<\/b> de la reuni\u00f3n, el <b>orden del d\u00eda<\/b>, en el que figurar\u00e1n los asuntos a tratar, y el <b>cargo de la persona o personas<\/b> que realicen la convocatoria\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vemos que la reforma <b>del art. 174 de la LSC<\/b> sobre contenido de la convocatoria opera en un doble sentido:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; de una parte se <b>unifica el r\u00e9gimen<\/b> para todas las sociedades de capital, cuando antes dicho art\u00edculo conten\u00eda dos apartados, uno para an\u00f3nimas, y otro para limitadas, y<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; se <b>exige tanto para la an\u00f3nima como para la limitada <\/b>que la convocatoria exprese <b>el cargo de la persona<\/b> o personas que realice la convocatoria. Antes y s\u00f3lo para la sociedad limitada se exig\u00eda que constara el nombre de la persona o personas que realizan la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir el nuevo art\u00edculo 174 exige que en todo caso la convocatoria exprese el nombre de la sociedad, la fecha y la hora de la reuni\u00f3n, el orden del d\u00eda, en el que figurar\u00e1n los asuntos a tratar, y <b>cargo de la persona o personas<\/b> que realicen la convocatoria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el <b>proyecto de Ley<\/b> remitido al Congreso se exig\u00eda tambi\u00e9n que constara el nombre de la persona o personas que realicen la convocatoria. Dicha exigencia fue suprimida a instancias del Grupo Vasco del Congreso al entender que la inclusi\u00f3n del nombre no a\u00f1ad\u00eda nada al anuncio de convocatoria y por el contrario pudiera provocar una mayor litigiosidad por el solo hecho de omitir dicho dato. A su juicio la adici\u00f3n del nombre era totalmente irrelevante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto la exigencia de que s\u00f3lo <b>conste el cargo<\/b> de la persona o personas que realicen la convocatoria es una <b>novedad importante<\/b> para an\u00f3nimas y limitadas. Antes, como hemos apuntado, s\u00f3lo se exig\u00eda, para limitadas, que constara el nombre de la persona que realizaba la convocatoria. Indirectamente se podr\u00eda saber el cargo por consulta al RM y de esta forma saber tambi\u00e9n si dicha persona era o no competente para la realizaci\u00f3n de la convocatoria. Ahora <b>debe constar expresamente<\/b> el cargo y ser\u00e1 uno de los puntos que, a partir de la vigencia de la reforma, los asesores mercantiles y empresariales deber\u00e1n tener muy presente para evitar incorrecciones formales del anuncio de la sociedad de que se trate. Tambi\u00e9n se deber\u00e1 tener presente en la redacci\u00f3n de los estatutos de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Ahora bien, tras la enmienda del Grupo Vasco del Congreso, <b>\u00bfser\u00e1 v\u00e1lida una convocatoria de Junta en la que conste el nombre de la persona que la realiza pero no el cargo?<\/b> En otras palabras <b>\u00bfCu\u00e1l debe ser la trascendencia de la omisi\u00f3n de dicho cargo?<\/b> Es decir si en una convocatoria de Junta General se omite el cargo de la persona que firme, pero se pone su nombre, \u00bfquiere ello decir que la convocatoria estar\u00e1 mal hecha? <b>Creemos que no<\/b>, que a la omisi\u00f3n de dicho cargo no debe d\u00e1rsele la trascendencia de que la sociedad deba realizar otra convocatoria o de que los acuerdos sean impugnables por los socios o que los mismos, en su caso, no sean inscribibles en el RM. Si consta <b>el nombre de la persona<\/b>, de forma indirecta se sabr\u00e1 el cargo que ocupa en la sociedad y las facultades que tiene para hacer la convocatoria, con s\u00f3lo consultar la hoja de la sociedad en el RM. Ahora bien lo que parece indudable es que debe constar <b>uno u otro<\/b> y que si no consta el cargo lo que debe resultar claro es que la persona que firma la convocatoria tiene facultades para ello. El hecho, ahora consagrado legalmente, de que s\u00f3lo conste el cargo plantea un nuevo problema. Es el relativo a la posibilidad de que, si bien el cargo que aparece en el anuncio tiene efectivamente facultades de convocatoria de la Junta, la persona que est\u00e9 tras ese cargo puesta de relieve al certificar de los acuerdos sociales o de cualquier otra forma, no sea el administrador inscrito y publicado en el RM, bien porque a\u00fan no ha sido inscrito, por no haber sido presentado el documento pertinente, o bien porque, constando el cese del administrador anterior, el nuevo no haya podido inscribirse por estar cerrado el registro por falta de dep\u00f3sito de cuentas de la sociedad. Es un supuesto realmente complejo que requerir\u00e1 para su soluci\u00f3n una previa regularizaci\u00f3n de la situaci\u00f3n registral de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Relacionado con el problema anterior est\u00e1 el problema de quien debe firmar la convocatoria y por tanto qu\u00e9 cargo debe constar en el anuncio, cuando el \u00f3rgano de administraci\u00f3n existente es el de Consejo. Si existe Consejero Delegado con todas las facultades, salvo las indelegables, la convocatoria podr\u00e1 ser realizada por dicho Consejero Delegado, seg\u00fan doctrina de la DG. Pero si no existe Consejero Delegado es obvio que la convocatoria la tiene que acordar el Consejo de Administraci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo se expresar\u00e1 ello en el anuncio de convocatoria? La forma m\u00e1s adecuada ser\u00e1 expresar que se convoca <b>por acuerdo del Consejo de administraci\u00f3n<\/b> firmando la convocatoria s\u00f3lo el Secretario a cuyo cargo est\u00e1 el libro de actas del Consejo en donde constar\u00e1 el acuerdo pertinente. Pero <b>\u00bfy si s\u00f3lo consta en la convocatoria el cargo del secretario del Consejo sin m\u00e1s especificaciones? <\/b>Parece que en este caso, por el principio de conservaci\u00f3n de los acuerdos sociales, mientras no sean objeto de impugnaci\u00f3n, debe presumirse que si la convocatoria la firma el Secretario, debe suponerse que si la convoca es porque al estar a su cargo el Libro de actas, en el mismo consta el acuerdo correspondiente. Y <b>\u00bfsi la firma s\u00f3lo el Presidente?<\/b> Este supuesto es m\u00e1s que dudoso. El Presidente, como tal, ni tiene la facultad de convocar la Junta, salvo delegaci\u00f3n expresa inscrita en el RM, ni tiene a su cargo el Libro de Actas de la sociedad, ni puede certificar del mismo. Por ello en este caso nos inclinamos a considerar que la convocatoria est\u00e1 mal realizada, salvo que se acredite de forma fehaciente lo contrario, aportando por ejemplo el acuerdo del Consejo convocando Junta o se haga constar en el anuncio la existencia de dicho acuerdo del Consejo. Por tanto si no se acredita el acuerdo del Consejo convocando la Junta, los acuerdos adoptados en dicha Junta no ser\u00edan inscribibles en el registro mercantil. Por ello es <b> aconsejable<\/b> que, si firma la convocatoria el Presidente o el Secretario, o ambos, se exprese en la antefirma que lo hacen por <b>acuerdo <\/b>del Consejo de Administraci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Queda s\u00f3lo el problema de la <b>administraci\u00f3n mancomunada<\/b>. Habr\u00e1 que estar a la forma de actuaci\u00f3n que conste en estatutos. Si son s\u00f3lo dos los administradores mancomunados, o m\u00e1s, pero actuando dos de ellos, lo normal es que la convocatoria aparezca que la firman los dos administradores mancomunados o simplemente expresando en plural \u201clos administradores\u201d. Quiz\u00e1s tambi\u00e9n ser\u00eda admisible que la convocatoria aparezca firmada por uno s\u00f3lo pero expresando tambi\u00e9n que cuenta con el acuerdo y la conformidad del otro administrador mancomunado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por \u00faltimo diremos que si se trata de <b>convocatoria judicial<\/b>, en los supuestos en que sea procedente, deber\u00e1 constar la referencia <b>al auto<\/b> en que se ha acordado la misma. Y cuando no sean los administradores los que convoquen la Junta, sino que sea el Comisario del Sindicato de Obligacionistas, que seg\u00fan parte de la doctrina puede convocar la Junta en alg\u00fan supuesto, o el liquidador, tambi\u00e9n <b>deber\u00e1 expresarse dicho cargo<\/b> en el anuncio de convocatoria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Obviamente estos requisitos, de expresi\u00f3n del<b> cargo<\/b> que realiza la convocatoria, son de <b>constancia obligatoria<\/b>, en los t\u00e9rminos antes expuestos, aunque la convocatoria se realice a trav\u00e9s de la <b>web<\/b> de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.13. Segundas convocatorias.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se modifica el <b>apartado 3 del art. 177<\/b>, aclarando varios puntos que pudieran ser dudosos en su interpretaci\u00f3n y modificando el plazo de antelaci\u00f3n de la convocatoria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como sabemos el art. 177.3 es el que establec\u00eda que \u201c3. Si la junta general debidamente convocada no se celebrara en primera convocatoria, ni se hubiere previsto en el anuncio la fecha de la segunda, deber\u00e1 \u00e9sta ser anunciada, con los mismos requisitos de publicidad que la primera, dentro de los quince d\u00edas siguientes a la fecha de la junta no celebrada y con ocho de antelaci\u00f3n a la fecha de la reuni\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>El nuevo art\u00edculo 177.3<\/b> aclara que la Junta puede ser <b>\u201cde cualquier clase\u201d,<\/b> es decir no s\u00f3lo la ordinaria sino tambi\u00e9n la extraordinaria, que en la nueva convocatoria debe constar <b>\u201cel mismo orden del d\u00eda y los mismos requisitos de publicidad de la primera\u201d<\/b> y que la antelaci\u00f3n debe ser de <b> diez d\u00edas<\/b> en lugar de ocho. La aclaraci\u00f3n m\u00e1s importante es la relativa a que debe constar de nuevo el orden del d\u00eda y que este debe ser id\u00e9ntico al del anuncio en primera convocatoria. Se hace para evitar dudas pues, con la antigua redacci\u00f3n que se limitaba a decir que la nueva convocatoria se har\u00eda con los mismos requisitos, pudiera hacer pensar que bastaba con convocarla por remisi\u00f3n al primer anuncio y as\u00ed a veces se ve\u00edan algunos anuncios en la prensa. Ahora el segundo anuncio, sin perjuicio de hacer constar que la convocatoria se hace por no haberse podido celebrar la Junta en 1\u00aa convocatoria, debe <b>repetir el contenido<\/b>, a nuestro juicio \u00edntegro, es decir tambi\u00e9n con el posible derecho de informaci\u00f3n del accionista, del primer anuncio publicado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.14. Derecho de informaci\u00f3n del accionista.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sobre este punto se modifica <b>el apartado 4 del art. 197<\/b> que al regular el derecho de informaci\u00f3n del accionista establec\u00eda que \u201c4. No proceder\u00e1 la denegaci\u00f3n de informaci\u00f3n cuando la solicitud est\u00e9 apoyada por accionistas que representen, al menos, la cuarta parte del capital social\u201d. Ahora se aclara que los estatutos pueden fijar <b>un porcentaje menor siempre que sea superior al 5% del capital social.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice el art. 197, \u201c4. No proceder\u00e1 la denegaci\u00f3n de informaci\u00f3n cuando la solicitud est\u00e9 apoyada por accionistas que representen, al menos, el veinticinco por ciento del capital social. Los estatutos podr\u00e1n fijar un porcentaje menor, <b>siempre que sea superior al cinco por ciento del capital social\u201d.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con la antigua redacci\u00f3n y dado que se trataba de una ampliaci\u00f3n de los derechos de los minoritarios, los estatutos podr\u00edan fijar el porcentaje m\u00ednimo que a bien tuvieran para que no proceda la denegaci\u00f3n del derecho de informaci\u00f3n de los accionistas. Ahora se le pone un l\u00edmite a los estatutos y si establecen un porcentaje inferior al 25% este porcentaje <b>no puede ser en ning\u00fan caso inferior al 5% del capital social.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parece que lo que se trata de evitar con esta norma, de dif\u00edcil entendimiento, es que por mor de unos estatutos excesivamente liberales y permisivos con los minoritarios, estos, con una participaci\u00f3n social m\u00ednima, puedan dificultar la vida de la sociedad exigiendo una informaci\u00f3n que pudiera poner en peligro la supervivencia de la misma sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La reforma de este precepto, as\u00ed como la del precedente 177.3 se hacen por exigencias de adecuaci\u00f3n de la LSC a las exigencias de la <b>Directiva 2007\/36 CEE<\/b>.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.15. Administrador persona jur\u00eddica.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se introduce un\u00a0<b>nuevo precepto<\/b>,\u00a0<b>el art. 212 bis,<\/b>\u00a0que quiz\u00e1s era uno de los de m\u00e1s\u00a0<b>trascendentes<\/b>\u00a0\u00a0de toda la reforma, pero tras su paso por el Congreso ha perdido parte de su enjundia jur\u00eddica quedando ya m\u00e1s bien limitado a un art\u00edculo\u00a0<b>meramente interpretativo<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Antes la regulaci\u00f3n del administrador persona jur\u00eddica ven\u00eda\u00a0<b>exclusivamente<\/b>\u00a0hecha en el RRM a trav\u00e9s de su art\u00edculo\u00a0<b>\u00a0143\u00a0que bajo el ep\u00edgrafe de\u00a0<\/b>\u00a0\u201cNombramiento de administrador persona jur\u00eddica\u201d, establec\u00eda<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c1. En caso de administrador persona jur\u00eddica, no proceder\u00e1 la inscripci\u00f3n del nombramiento en tanto no conste la identidad de la persona f\u00edsica que aqu\u00e9lla haya designado como representante suyo para el ejercicio de las funciones propias del cargo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. En caso de reelecci\u00f3n del administrador persona jur\u00eddica, el representante anteriormente designado continuar\u00e1 en el ejercicio de las funciones propias del cargo, en tanto no se proceda expresamente a su sustituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0En la actualidad\u00a0<b>dice el art. 212 bis<\/b>\u00a0de la Ley de reforma:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cArt\u00edculo 212 bis.\u00a0<b>Administrador persona jur\u00eddica<\/b><i>.<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. En caso de ser nombrado administrador una persona jur\u00eddica, ser\u00e1 necesario que \u00e9sta designe a\u00a0<b>una sola persona natural<\/b>\u00a0para el ejercicio\u00a0<b>permanente<\/b>\u00a0de las funciones propias del cargo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. La\u00a0<b>revocaci\u00f3n de su representante por la persona jur\u00eddica administradora<\/b>\u00a0no producir\u00e1 efecto en tanto\u00a0<b>no designe a la persona que le sustituya<\/b>. Esta designaci\u00f3n se inscribir\u00e1 en el Registro Mercantil en los t\u00e9rminos previstos en el art\u00edculo 215.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vemos que se ha producido un\u00a0<b>cambio sustancial<\/b>\u00a0en la redacci\u00f3n de este precepto tras su paso por el Congreso de los diputados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el\u00a0<b>proyecto de reforma<\/b>\u00a0se establec\u00eda que la \u201c<i>persona natural designada representante est\u00e1 sometida a los mismos deberes y responsabilidad<\/i>\u00a0que el propio administrador\u201d, es decir y como se dec\u00eda en el precepto\u00a0<b>\u201ccomo si ejerciera el cargo en su propio nombre\u201d,\u00a0<\/b>siendo esta responsabilidad\u00a0<b>solidaria<\/b>\u00a0con la persona jur\u00eddica nombrada administradora.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0En la\u00a0<b>discusi\u00f3n parlamentaria<\/b>, a instancias del grupo Catal\u00e1n del Congreso (Convergencia i Uni\u00f3)\u00a0<b>se suprimi\u00f3 la responsabilidad solidaria<\/b>\u00a0\u00a0del representante del administrador persona jur\u00eddica. Ello se hizo atendiendo a que seg\u00fan la doctrina mayoritaria, e incluso el mismo Consejo de Estado, consideraban, que\u00a0<b>la responsabilidad<\/b>\u00a0del nombrado representante de la persona jur\u00eddica administradora deb\u00eda ser\u00a0<b>exclusivamente contractual<\/b>, es decir que responder\u00eda de los da\u00f1os y perjuicio causados frente a su mandante, pero no frente a los que contrataran con la sociedad.\u00a0\u00a0Por tanto ser\u00e1n las sociedades que desempe\u00f1en el cargo de administrador las que asumen los deberes y la responsabilidad frente a la sociedad administrada, sus socios o sus acreedores. A juicio de los enmendantes el derecho dispone de otros medios para hacer recaer responsabilidades sobre los representantes f\u00edsicos o sobre los administradores jur\u00eddicos sin recurrir a la\u00a0<b>desmesura punitiva<\/b>\u00a0que supon\u00eda la redacci\u00f3n propuesta.\u00a0<b>Curiosamente<\/b>\u00a0sin embargo, en la\u00a0<b>Exposici\u00f3n de Motivos<\/b>\u00a0de la Ley de reforma se mantiene la referencia a la<b> responsabilidad de la persona f\u00edsica<\/b>, referencia que ya\u00a0<b>carece de sentido<\/b>, siendo aconsejable que los Grupos Parlamentarios, al hacer sus propuestas de reforma, propusieran tambi\u00e9n, si las propuestas son admitidas, la reforma de la EM en dicho sentido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pues bien, quiz\u00e1s uno de los\u00a0<b>fen\u00f3menos m\u00e1s frecuentes<\/b>\u00a0de los \u00faltimos a\u00f1os haya sido, sobre todo en las grandes empresas o corporaciones mercantiles e industriales,\u00a0\u00a0el nombramiento de<b> personas jur\u00eddicas como consejeros de las sociedades<\/b>. Prescindiendo de la intencionalidad o prop\u00f3sitos que llevaran a las sociedades a efectuar dichos nombramientos, lo cierto es que su<b> generalizaci\u00f3n<\/b>\u00a0reclamaba una\u00a0<b>regulaci\u00f3n legal<\/b>\u00a0en la que se estableciera, de forma clara, c\u00f3mo se deb\u00eda hacer el nombramiento y las caracter\u00edsticas que deb\u00eda reunir el mismo. Tambi\u00e9n hubiera sido interesante que se estableciera cu\u00e1l era la\u00a0<b>responsabilidad<\/b>\u00a0del representante f\u00edsico nombrado por la persona jur\u00eddica para el ejercicio del cargo, pero ello, como hemos visto, ha sido suprimido en la discusi\u00f3n parlamentaria del Proyecto de ley. Realmente en\u00a0\u00a0la forma en que se hab\u00eda hecho, es decir estableciendo una responsabilidad solidaria de la persona f\u00edsica y de la persona jur\u00eddica, era claro que dichos nombramientos quedan\u00a0<b>desincentivados<\/b>, cuando no eliminados casi totalmente, pues si con el nombramiento de la persona jur\u00eddica no se evita la responsabilidad como administrador de la persona f\u00edsica, que quiz\u00e1s era lo que se buscaba,\u00a0\u00a0no iba a merecer la pena efectuarlos. Quiz\u00e1s sea ello el motivo de\u00a0<b>la reforma de la reforma<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante es<b>\u00a0interesante<\/b>\u00a0el nombramiento de personas jur\u00eddicas como administradores por dos motivos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. El\u00a0<b>desligar la administraci\u00f3n<\/b>\u00a0de la sociedad de la persona f\u00edsica y de sus posible avatares, como enfermedades o fallecimiento pues ante este evento la sociedad administradora puede acudir a su\u00a0<b>sustituci\u00f3n<\/b>, sin necesidad de un nuevo nombramiento por la junta general de la sociedad que lo nombrara, y<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2.\u00a0\u00a0Porque puede ser interesante, a la persona jur\u00eddica nombrada administradora, el que su\u00a0<b>representante f\u00edsico quede libre de responsabilidad por el ejercicio del cargo<\/b>, pues de esta forma la exigencia por una posible actuaci\u00f3n dolosa o culposa del representante f\u00edsico puede ser cortada con m\u00e1s facilidad por la persona jur\u00eddica administradora, que si se tratara de actuaci\u00f3n culposa o dolosa de una administrador persona f\u00edsica para cuyo cese siempre ser\u00eda necesario el acuerdo de la Junta general.\u00a0\u00a0De todas formas la actuaci\u00f3n del representante f\u00edsico siempre debe ser prudente pues aunque su responsabilidad no sea frente a la sociedad que nombr\u00f3 administrador persona jur\u00eddica, s\u00ed lo es, de forma directa, frente a la persona jur\u00eddica administradora, y ello sin perjuicio de otras posibles responsabilidades en que pudiera incurrir por su actuaci\u00f3n como representante f\u00edsico desleal o incompetente.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el nuevo precepto\u00a0<b>se solucionan<\/b>\u00a0dos cuestiones importantes, la primera de las cuales hab\u00eda originado dudas en los int\u00e9rpretes del RRM:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a)\u00a0<b>Si era posible o no la designaci\u00f3n de m\u00e1s de una persona<\/b>\u00a0como representante f\u00edsico de una sociedad. De forma clara establece el nuevo precepto que s\u00f3lo es posible el nombramiento de\u00a0<b>una sola persona natural<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) Soluciona tambi\u00e9n el problema de\u00a0<b>qu\u00e9 ocurr\u00eda si la persona f\u00edsica representante era revocada de su cargo pero no se nombraba ninguna otra que la sustituyera<\/b>. Ahora esa revocaci\u00f3n no surtir\u00e1 efecto alguno, hasta el nombramiento de la que la sustituya. No se comprenden, l\u00f3gicamente, los casos de fallecimiento o renuncia voluntaria, sin perjuicio en este \u00faltimo caso de que la persona f\u00edsica renunciante, para hacer constar su cese, deba notificar la renuncia a la persona jur\u00eddica que la nombr\u00f3 (Cfr. Art. 147 del RRM). En estos casos ser\u00eda la persona jur\u00eddica nombrada administradora, la que debe proceder a subsanar la falta, pudiendo incurrir en responsabilidad si no lo hace.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Queda en el aire el problema de la situaci\u00f3n en que queda\u00a0<b>la persona f\u00edsica representante, que ha sido nombrada por su cargo org\u00e1nico en la sociedad consejera<\/b>, si es cesada de dicho cargo. L\u00f3gicamente desde ese momento carece de facultades para representar a la persona jur\u00eddica, pero su cese y nombramiento de quien le sustituya sigue siendo de la persona jur\u00eddica administradora. Es un supuesto interesante pues se produce un a modo de\u00a0<b>choque<\/b>\u00a0entre el principio de legitimaci\u00f3n registral dentro del propio registro. De una parte el registro publica que determinada persona es representante f\u00edsico del administrador persona jur\u00eddica y lo es, lo exprese o no el registro, por ser administradora de esa persona jur\u00eddica. Y de otra parte el registro tambi\u00e9n publica que ese representante f\u00edsico ha cesado como administrador de la persona jur\u00eddica nombrada administradora y por tanto carece de facultades para representarla. La colisi\u00f3n a nuestro juicio debe\u00a0<b>solucionarse\u00a0<\/b>a favor del tercero que contrata con la sociedad confiado en lo que se publica\u00a0<b>en la hoja de la sociedad con la que contrata<\/b>\u00a0y por tanto la responsabilidad ser\u00e1 de la persona f\u00edsica que sigue actuando de mala fe pues conoce su cese y de la persona jur\u00eddica administradora que no ha sido suficientemente diligente en el cambio de su representante persona f\u00edsica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hoy d\u00eda ha quedado\u00a0<b>claramente establecido<\/b>, no s\u00f3lo por diversas resoluciones de la DGRN(Cfr. RDGRN de 22-9-2010), sino por la teor\u00eda general de la representaci\u00f3n consagrada en el art. 1259 del CC, que la persona natural nombrada representante f\u00edsico de la persona jur\u00eddica administradora, debe estar\u00a0<b>dotada de facultades suficientes<\/b>\u00a0para su representaci\u00f3n. Estas facultades le pueden venir por diversas v\u00edas:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Por ser\u00a0<b>administrador \u00fanico o solidario<\/b>\u00a0de la persona jur\u00eddica administradora. Habr\u00e1 que manifestarlo as\u00ed en el acto de la designaci\u00f3n y, en su caso, justificarlo cumplidamente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Por\u00a0<b>ser administrador mancomunado<\/b>\u00a0de la persona jur\u00eddica, si bien en este caso ser\u00e1 necesario el acuerdo del otro administrador mancomunado confiri\u00e9ndole la representaci\u00f3n de la sociedad a estos efectos, acuerdo que, como cualquier otro relativo a la concesi\u00f3n de facultades o poderes, deber\u00e1 constar en documento p\u00fablico. Art. 1280 CC. Parece que ya quedan solucionadas las dudas que antes exist\u00edan acerca de si pod\u00edan ser nombrados representantes f\u00edsicos dos administradores mancomunados. Ahora parece que no es posible dados los t\u00e9rminos imperativos del precepto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Por ser\u00a0<b>Consejero Delegado \u00fanico o solidario<\/b>\u00a0de la sociedad. Si fuera mancomunado se aplicar\u00eda la misma norma que a los administradores mancomunados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Por ser\u00a0<b>Consejero de la persona jur\u00eddica<\/b>, con cargo o sin cargo en la misma, si bien en este caso ser\u00e1 preciso\u00a0<b>el acuerdo del Consejo<\/b>\u00a0en dicho sentido, tambi\u00e9n elevado a escritura p\u00fablica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Por ser\u00a0<b>apoderado,<\/b>\u00a0con facultades suficientes para representar a la persona jur\u00eddica, poder que puede ser\u00a0<b>especial o general<\/b>, debiendo en este \u00faltimo caso estar inscrito en la hoja de la sociedad. Las facultades pueden ser exclusivamente las de representar a la sociedad en el \u00f3rgano de administraci\u00f3n de que se trate o bien generales de representaci\u00f3n de la sociedad, con especificaci\u00f3n de facultades concretas. No podr\u00e1 ser un poder que no incluya la representaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00bf<b>C\u00f3mo se acredita formalmente esa representaci\u00f3n?<\/b>\u00a0Depende de los distintos supuestos que pueden presentarse:\u00a0\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212;Si se trata de\u00a0<b>representaci\u00f3n org\u00e1nica<\/b>\u00a0por medio del nombramiento de esa persona f\u00edsica debidamente inscrito en el Registro Mercantil en la hoja abierta a la sociedad nombrada administradora. Deber\u00e1 por tanto rese\u00f1arse, en su caso, en la escritura, el t\u00edtulo formal de la representaci\u00f3n y sus datos de inscripci\u00f3n y si el Notario no da fe de que lo tiene a la vista, por parte del Registro se pueden hacer las pertinentes comprobaciones a trav\u00e9s del Flei o pedir que se acompa\u00f1e el documento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212;En el caso anterior si el t\u00edtulo formal presentado no es escritura, sino una mera certificaci\u00f3n con firmas legitimadas (Cfr. Art. 142 RRM), la regla ser\u00e1 la misma si bien en este caso siempre deber\u00e1 hacerse la pertinente comprobaci\u00f3n en el Flei, salvo que se acompa\u00f1e el t\u00edtulo de nombramiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Si se trata de Consejero Delegado, escritura debidamente inscrita en el RM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Si se trata de Consejero Delegado especial para esa representaci\u00f3n, acuerdo de Consejo debidamente elevado a p\u00fablico, pero sin necesidad de que est\u00e9 inscrito previamente en el RM. Aclaremos que\u00a0<b>no es suficiente<\/b>\u00a0con la certificaci\u00f3n del acuerdo del Consejo, unida a la escritura de nombramiento, salvo que persona con facultades suficientes en representaci\u00f3n de la persona jur\u00eddica nombrada administradora, comparezca en la escritura para elevar a p\u00fablico dicha certificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Si se trata de un\u00a0<b>poder general<\/b>, escritura de poder tambi\u00e9n inscrita en la hoja de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Si se trata de\u00a0<b>poder especial<\/b>, escritura de poder pero sin necesidad de que se inscriba en el RM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En todos los casos anteriores, a los efectos de la inscripci\u00f3n, deber\u00e1 o bien rese\u00f1arse el t\u00edtulo formal en la escritura o documento presentado para la inscripci\u00f3n, o bien acompa\u00f1arse dicho t\u00edtulo, o bien sobre la base de esa rese\u00f1a hacer las comprobaciones pertinentes en el Flei, bajo la responsabilidad del registrador, en los t\u00e9rminos que antes hemos rese\u00f1ado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.16. Convocatoria del Consejo de Administraci\u00f3n.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El antiguo art\u00edculo 246 de la LSC,\u00a0bajo la r\u00fabrica de\u00a0\u00a0\u201cConvocatoria del consejo de administraci\u00f3n\u201d dec\u00eda simplemente que, \u201cen la sociedad an\u00f3nima el consejo de administraci\u00f3n ser\u00e1 convocado por el presidente o el que haga sus veces\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<b>nuevo art. 246 de la LSC<\/b>, dice:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cConvocatoria del consejo de administraci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. El consejo de administraci\u00f3n ser\u00e1\u00a0<b>convocado por su presidente<\/b>\u00a0o el que haga sus veces.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. Los administradores que constituyan\u00a0<b>al menos un tercio<\/b>\u00a0de los miembros del consejo\u00a0<b>podr\u00e1n convocarlo<\/b>, indicando el orden del d\u00eda, para su celebraci\u00f3n\u00a0<b>en la localidad<\/b>\u00a0donde radique el domicilio social, si,\u00a0<b>previa petici\u00f3n al presidente<\/b>, \u00e9ste sin causa justificada no hubiera hecho la convocatoria en el plazo de un mes\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como vemos, manteniendo que la convocatoria del Consejo se hace por el Presidente o el que haga sus veces, introduce\u00a0<b>dos variaciones<\/b>\u00a0muy importantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De una parte ahora se va a aplicar a\u00a0<b>todas las sociedades<\/b>\u00a0de capital, es decir no s\u00f3lo a la sociedad an\u00f3nima, sino tambi\u00e9n a la limitada y comanditaria por acciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otra parte establece la posibilidad de que si\u00a0<b>un tercio<\/b>\u00a0de los consejeros solicita al presidente que convoque el Consejo y este no lo hace en el plazo de un mes, dichos consejeros quedan\u00a0<b>facultados para convocarlo<\/b>\u00a0fijando el orden del d\u00eda y con la limitaci\u00f3n de que la celebraci\u00f3n del Consejo debe ser\u00a0<b>en la misma localidad<\/b>\u00a0donde radique el domicilio social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con relaci\u00f3n a la\u00a0<b>sociedad limitada<\/b>\u00a0el cambio es importante pues si, seg\u00fan el art. 245 de la LSC, en caso de consejo, los estatutos deben establecer de forma imperativa\u00a0<b>las reglas de convocatoria<\/b>, estas reglas, en cuanto a la competencia para su convocatoria, deber\u00e1n\u00a0<b>atemperarse al nuevo art. 246 que es imperativo<\/b>. Por tanto ya nada podr\u00e1 establecerse en los estatutos de una sociedad limitada sobre qui\u00e9n es el competente para convocar el consejo pues ello se regula en la propia Ley. Las reglas de convocatoria deber\u00e1n limitarse por tanto a la\u00a0<b>forma y antelaci\u00f3n en que deba hacerse dicha convocatoria,<\/b>\u00a0pero no a la persona que debe hacerla que ser\u00e1 en todo caso la indicada por el art. 246.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cuanto a la\u00a0<b>forma supletoria<\/b>\u00a0de convocatoria por\u00a0<b>un tercio de los Consejeros<\/b>, es una\u00a0<b>novedad\u00a0<\/b>importante que evitar\u00e1 la paralizaci\u00f3n del \u00f3rgano o la judicializaci\u00f3n de la convocatoria cuando el Presidente, sin motivo, se niegue a convocarlo. Sin embargo el precepto sigue cometiendo el error de no especificar si en caso de\u00a0<b>fracciones de consejeros<\/b>\u00a0el c\u00f3mputo se har\u00e1\u00a0<b>por exceso o por defecto<\/b>. Es decir que si el n\u00famero de consejeros no es m\u00faltiplo de 3, siempre nos quedar\u00e1n fracciones de consejeros que no sabremos como tenerlos en cuenta, si despreciando las fracciones o redondeando al n\u00famero superior. Pese a la importancia de la cuesti\u00f3n las dudas no se han aclarado en la discusi\u00f3n parlamentaria del Proyecto de Ley y su redacci\u00f3n ha quedado tal y como sali\u00f3 de la propuesta del Consejo de Ministros. Pese a ello,\u00a0\u00a0a nuestro juicio y dado que se pretende\u00a0<b>incrementar<\/b>\u00a0los derechos de los Consejeros y de evitar la paralizaci\u00f3n del \u00f3rgano,\u00a0<b>el c\u00f3mputo siempre debe hacerse por defecto<\/b>, es decir\u00a0<b>despreciando<\/b>\u00a0las fracciones de consejeros. As\u00ed en los\u00a0<b>consejos de 3 a 5 miembros<\/b>\u00a0bastar\u00e1 con que lo pide\u00a0<b>un solo consejero<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta norma debe provocar\u00a0<b>modificaciones<\/b>\u00a0en los\u00a0<b>modelos de estatutos<\/b>\u00a0y en muchos de los estatutos de sociedades ya inscritas, pues en casi todas ellos se establec\u00edan normas sobre el particular, normalmente no coincidentes con lo que establece el nuevo 246. Tambi\u00e9n deber\u00e1 ser tenida muy en cuenta en la\u00a0<b>redacci\u00f3n<\/b>\u00a0<b>de los estatutos<\/b>\u00a0de las nuevas sociedades que se constituyan.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.17. Nombramiento de auditores y pr\u00f3rroga t\u00e1cita.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se\u00a0<b>modifica el art. 264.1 sobre nombramiento de auditores<\/b>. La modificaci\u00f3n se limita a\u00a0<b>sustituir<\/b>\u00a0la referencia a las posibles pr\u00f3rrogas de los auditores, una vez finalizado el per\u00edodo inicial, por plazo de tres a\u00f1os, por una remisi\u00f3n\u00a0\u00a0a la\u00a0<b>legislaci\u00f3n espec\u00edfica<\/b>\u00a0reguladora de la actividad de la auditor\u00eda de cuentas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice ahora el precepto:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c1. La persona que deba ejercer la auditor\u00eda de cuentas ser\u00e1 nombrada por la junta general antes de que finalice el ejercicio a auditar, por un per\u00edodo de tiempo inicial, que no podr\u00e1 ser<b> inferior a tres a\u00f1os ni superior a nueve<\/b>, a contar desde la fecha en que se inicie el primer ejercicio a auditar, sin perjuicio de lo dispuesto en la normativa reguladora de la actividad de auditor\u00eda de cuentas respecto a la posibilidad de pr\u00f3rroga\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto el precepto que en la actualidad debemos tener en cuenta es el\u00a0<b>Art\u00edculo 19 del TR de la Ley de Auditor\u00eda de Cuentas\u00a0<\/b>aprobado por\u00a0<i>Real Decreto Legislativo 1\/2011, de 1 de julio.\u00a0\u00a0<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Dice este art\u00edculo<i>:<\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00a0Art. 19.\u00a0Contrataci\u00f3n y rotaci\u00f3n.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. Los auditores de cuentas y las sociedades de auditor\u00eda ser\u00e1n contratados por un per\u00edodo de tiempo determinado inicialmente,\u00a0<b>que no podr\u00e1 ser inferior a tres a\u00f1os ni superior a nueve<\/b>\u00a0a contar desde la fecha en que se inicie el primer ejercicio a auditar, pudiendo ser contratados por periodos\u00a0<b>m\u00e1ximos sucesivos de tres a\u00f1os<\/b>\u00a0una vez que haya finalizado el periodo inicial. Si a la finalizaci\u00f3n del periodo de contrataci\u00f3n inicial o de pr\u00f3rroga del mismo, ni el auditor de cuentas o la sociedad de auditor\u00eda ni la entidad auditada manifestaren su voluntad en contrario,\u00a0<b>el contrato quedar\u00e1 t\u00e1citamente prorrogado por un plazo de tres a\u00f1os.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante el periodo inicial, o antes de que finalice cada uno de los trabajos para los que fueron contratados una vez finalizado el periodo inicial,\u00a0<b>no podr\u00e1 rescindirse el contrato sin que medie justa causa.\u00a0<\/b>Las divergencias de opiniones sobre tratamientos contables o procedimientos de auditor\u00eda no son justa causa. En tal caso, los auditores de cuentas y la entidad auditada deber\u00e1n comunicar al Instituto de Contabilidad y Auditor\u00eda de Cuentas la rescisi\u00f3n del contrato de auditor\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. Trat\u00e1ndose de\u00a0<b>entidades de inter\u00e9s p\u00fablico<\/b>, o de sociedades cuyo importe neto de la cifra de negocios sea superior a 50.000.000 de euros, una vez\u00a0<b>transcurridos siete a\u00f1os<\/b>\u00a0desde el contrato inicial, ser\u00e1 obligatoria\u00a0<b>la rotaci\u00f3n del auditor<\/b>\u00a0de cuentas firmante del informe de auditor\u00eda, debiendo transcurrir en todo caso un plazo de dos a\u00f1os para que dicha persona pueda volver a auditar a la entidad correspondiente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Ser\u00e1 obligatoria dicha rotaci\u00f3n<\/b>\u00a0cuando en el s\u00e9ptimo a\u00f1o o, en su defecto, en los a\u00f1os siguientes, la entidad auditada tenga la condici\u00f3n de entidad de inter\u00e9s p\u00fablico o su importe neto de la cifra de negocios fuese superior a 50.000.000 de euros con independencia de que, durante el transcurso del referido plazo, la citada entidad no hubiese cumplido durante alg\u00fan per\u00edodo de tiempo alguna de las circunstancias mencionadas en este p\u00e1rrafo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3. No obstante,\u00a0<b>cuando las auditor\u00edas de cuentas no fueran obligatorias<\/b>, no ser\u00e1n de aplicaci\u00f3n las limitaciones establecidas en los apartados anteriores de este art\u00edculo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00a0\u00a0<\/b>Como vemos el precepto introduce\u00a0<b>la llamada pr\u00f3rroga t\u00e1cita<\/b>\u00a0del nombramiento de auditor de cuentas de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pese a ello entendemos que, a efectos registrales, esa\u00a0\u00a0pr\u00f3rroga t\u00e1cita\u00a0\u00a0del nombramiento del auditor por un plazo de tres a\u00f1os m\u00e1s\u00a0<b>debe hacerse constar en todo caso en la hoja registral<\/b>, pues en otro supuesto habr\u00eda de entender caducado el nombramiento inscrito al haber transcurrido el per\u00edodo para el que se realiz\u00f3 el nombramiento.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta pr\u00f3rroga t\u00e1cita debe hacerse constar en el registro por declaraci\u00f3n del \u00f3rgano de\u00a0\u00a0administraci\u00f3n o por su constancia en acuerdo de la Junta General. Incluso podr\u00e1 hacerse constar por declaraci\u00f3n en la misma Junta General aprobatoria de las cuentas que hayan de depositarse con el informe del auditor prorrogado. En este \u00faltimo caso, al acompa\u00f1arse el informe de auditor\u00eda, no ser\u00eda necesaria la aceptaci\u00f3n expresa del auditor pues la confecci\u00f3n del informe equivale a su aceptaci\u00f3n t\u00e1cita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque el 19 siguiendo al art. 8 qu\u00e1ter de la Ley de Auditor\u00eda, habla de\u00a0<b>pr\u00f3rroga por tres a\u00f1os<\/b>, si hubiera pasado el per\u00edodo inicial y existiera\u00a0<b>una pr\u00f3rroga expresa por un solo a\u00f1o<\/b>, entendemos que\u00a0<b>la pr\u00f3rroga t\u00e1cita debe producirse por el mismo per\u00edodo de tiempo<\/b>\u00a0y por tanto, a efectos registrales, ser\u00e1 necesaria\u00a0<b>la declaraci\u00f3n anual del \u00f3rgano de\u00a0\u00a0administraci\u00f3n o el acuerdo de la Junta<\/b>\u00a0para su constancia en la hoja de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n debe tenerse muy en cuenta en\u00a0<b>la inscripci\u00f3n de la pr\u00f3rroga de auditores<\/b>\u00a0de\u00a0<b>entidades de inter\u00e9s p\u00fablico<\/b>, o de\u00a0<b>sociedades<\/b>\u00a0cuyo importe neto de la cifra de negocios sea<b> superior a 50.000.000 de euros<\/b>\u00a0la norma relativa a la\u00a0<b>rotaci\u00f3n\u00a0<\/b>de los mismos a partir del s\u00e9ptimo a\u00f1o de su nombramiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.18. Dep\u00f3sito de cuentas. Legitimaci\u00f3n de firmas en la certificaci\u00f3n<\/b>.\u00a0<b>Borme.<\/b>\u00a0Se reforma\u00a0<b>el art. 279 de la LSC<\/b>\u00a0en el siguiente sentido:\u00a0\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cArt\u00edculo 279.\u00a0Dep\u00f3sito de las cuentas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. Dentro del mes siguiente a la aprobaci\u00f3n de las cuentas anuales, los administradores de la sociedad presentar\u00e1n, para su dep\u00f3sito en el Registro Mercantil del domicilio social,<b> certificaci\u00f3n<\/b>\u00a0de los acuerdos de la junta de socios de aprobaci\u00f3n de dichas cuentas,\u00a0<b><u>debidamente firmadas<\/u>,\u00a0<\/b>y de aplicaci\u00f3n del resultado, as\u00ed como, en su caso, de las cuentas consolidadas, a la que se adjuntar\u00e1 un ejemplar de cada una de ellas. Los administradores presentar\u00e1n tambi\u00e9n, si fuera obligatorio, el informe de gesti\u00f3n y el informe del auditor, cuando la sociedad est\u00e9 obligada a auditor\u00eda o \u00e9sta se hubiera acordado a petici\u00f3n de la minor\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. Si alguno o varios de los documentos que integran las cuentas anuales se hubieran formulado en forma abreviada, se har\u00e1 constar as\u00ed en la certificaci\u00f3n, con expresi\u00f3n de la causa\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<b>motivo<\/b>\u00a0para reformar el art. 279 de la LSC, ha sido, como ya conoc\u00edamos por la EM de la propia Ley, el de\u00a0<b>facilitar el dep\u00f3sito de las cuentas anuales<\/b>\u00a0en el RM, eliminando el requisito reglamentario, establecido en\u00a0<b>el art. 366.1.2\u00ba del RRM<\/b>, de que las firmas de los que expiden la certificaci\u00f3n estuvieran debidamente legitimadas notarialmente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora bien, aunque para nosotros\u00a0<b>no existe ninguna duda<\/b>\u00a0de que ha quedado\u00a0<b>eliminada totalmente la legitimaci\u00f3n notarial de firmas<\/b>\u00a0de los administradores que expidan la certificaci\u00f3n aprobatoria de la cuentas, a la vista de la desgraciada redacci\u00f3n definitiva del precepto, con \u00e1nimo exclusivamente cient\u00edfico o interpretativo, lo que nos tenemos que preguntar es si la redacci\u00f3n del precepto ha sido\u00a0<b>todo lo afortunada que debiera ser<\/b>, pues la enmienda aceptada a dicho art\u00edculo, a propuesta del Grupo Vasco del Congreso, en lugar de facilitar y aclarar las cosas, lo que hace es oscurecerlas m\u00e1s todav\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00bfCu\u00e1l es el origen y cu\u00e1l la evoluci\u00f3n del art. 279?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Su origen<\/b>\u00a0est\u00e1 en el\u00a0<b>art. 218 del TRLSA<\/b>\u00a0aprobado por RDL de 1564\/1989. De ah\u00ed pas\u00f3 al art. 279 del TRLSC aprobado por RDL 1\/2010 con la\u00a0<b>\u00fanica variaci\u00f3n<\/b>\u00a0de a\u00f1adir una referencia a las cuentas consolidadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el\u00a0<b>proyecto de ley<\/b>, la redacci\u00f3n propuesta por el Consejo de Ministros, era la siguiente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Art\u00edculo 279. Dep\u00f3sito de las cuentas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. Dentro del mes siguiente a la aprobaci\u00f3n de las cuentas anuales, los administradores de la sociedad presentar\u00e1n para su dep\u00f3sito en el Registro Mercantil del domicilio social certificaci\u00f3n de los acuerdos de la junta de socios de aprobaci\u00f3n de dichas cuentas,\u00a0<b>debidamente firmadas<\/b>, y de aplicaci\u00f3n del resultado, as\u00ed como, en su caso, de las cuentas consolidadas, a la que se adjuntar\u00e1 un ejemplar de cada una de ellas. Los administradores presentar\u00e1n tambi\u00e9n, si fuera obligatorio, el informe de gesti\u00f3n y el informe del auditor, cuando la sociedad est\u00e9 obligada a auditor\u00eda o \u00e9sta se hubiera acordado a petici\u00f3n de la minor\u00eda.\u00a0<b>Si las firmas no figurasen sobre el nombre impreso del administrador o, en su defecto, no fueran legibles, ser\u00e1 preciso que est\u00e9n legitimadas.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. Si alguno o varios de los documentos que integran las cuentas anuales se hubieran formulado en forma abreviada, se har\u00e1 constar as\u00ed en la certificaci\u00f3n, con expresi\u00f3n de la causa\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como vemos, aparte de alguna correcci\u00f3n de estilo, las\u00a0<b>adiciones<\/b>\u00a0sobre el texto vigente del art. 279 se centraban en dos puntos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1\u00ba. Se\u00a0<b>a\u00f1ad\u00eda<\/b>\u00a0que las cuentas deb\u00edan estar\u00a0<b>\u201cdebidamente firmadas\u201d.<\/b>\u00a0Esa frase de \u201cdebidamente firmadas\u201d, en principio parece referirse exclusivamente a las cuentas ya que est\u00e1 en plural inmediatamente despu\u00e9s de la palabra cuentas. No obstante y dado que el art\u00edculo siguiente tambi\u00e9n se refiere a las firmas, en este caso y seg\u00fan interpretaci\u00f3n usual, a las que deben ir en las cuentas,\u00a0\u00a0pudiera estimarse que\u00a0<b>tambi\u00e9n se refiere a la certificaci\u00f3n<\/b>, es decir que tanto las cuentas, como la certificaci\u00f3n deben estar debidamente firmadas, pues si as\u00ed no fuera la reforma del precepto ser\u00eda pr\u00e1cticamente inexistente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2\u00ba. La\u00a0<b>segunda adici\u00f3n<\/b>\u00a0se refer\u00eda a que\u00a0<b>\u201csi las firmas no figurasen sobre el nombre impreso del administrador o, en su defecto, no fueran legibles, ser\u00e1 preciso que est\u00e9n legitimadas\u201d<\/b>. De esta adici\u00f3n, aunque no de forma excesivamente clara, pues la referencia a las firmas tanto pod\u00eda ser de las cuentas como de la certificaci\u00f3n,\u00a0<b>se deduc\u00eda<\/b>\u00a0que si no se daban los requisitos establecidos en el precepto\u00a0<b>era evidente que las firmas no deb\u00edan estar legitimadas<\/b>. Aqu\u00ed la preferencia interpretativa, pese a la oscuridad del precepto, debe estar a favor de que se refiere a la firma o firmas que avalen la certificaci\u00f3n pues, respecto de las firmas en las cuentas anuales, el requisitos qued\u00f3\u00a0<b>minimizado<\/b>\u00a0tras la redacci\u00f3n del art. 366.1.2\u00ba, p.2\u00ba del RRM en el a\u00f1o 1996, que vino a\u00a0<b>sustituir<\/b>\u00a0la firma material de las cuentas, a efectos de dep\u00f3sito, por la expresi\u00f3n en la certificaci\u00f3n de que\u00a0<b>\u201clas cuentas y el informe de gesti\u00f3n est\u00e1n firmado por todos los administradores<\/b>\u2026\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pues bien\u00a0<b>\u00bfQu\u00e9 ha ocurrido en la discusi\u00f3n parlamentaria del precepto que comentamos?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pues ha ocurrido que el\u00a0<b>Grupo Vasco del Congreso<\/b>\u00a0propuso, como enmienda a dicho precepto, la de la\u00a0<b>supresi\u00f3n de la adici\u00f3n \u00faltimamente vista\u00a0<\/b>referente a los supuestos excepcionales de legitimaci\u00f3n de firmas de la certificaci\u00f3n, pero sin aclarar, en su primer inciso, que\u00a0<b>las firmas no deb\u00edan estar legitimadas<\/b>. Ello se ve claro en la justificaci\u00f3n de dicha supresi\u00f3n dada por el citado Grupo:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Enmienda Grupo Popular Vasco<\/b>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se propone\u00a0<b>suprimir<\/b>\u00a0la \u00faltima frase del punto 1: \u201csi las firmas no figurasen sobre el nombre impreso del administrador o, en su defecto, no fueran legibles, ser\u00e1 preciso que est\u00e9n legitimadas\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Justificaci\u00f3n:<\/b>\u00a0\u201cSe pretende con\u00a0<b><u>buen criterio<\/u><\/b>\u00a0<b>aliviar tr\u00e1mites para el dep\u00f3sito de las cuentas<\/b>\u00a0y, en concreto,\u00a0<b>evitar la legalizaci\u00f3n de la firma<\/b>\u00a0de los administradores; lo que ocurre es que, a continuaci\u00f3n, establece algo tan et\u00e9reo o tan contradictorio con lo anterior como que si las firmas no est\u00e1n sobre el nombre escrito y no fueran legibles, sigue exigi\u00e9ndose la legitimaci\u00f3n de firmas. Hay muy pocas firmas que puedan calificarse de legibles y existir\u00eda la misma falta de certeza de a qui\u00e9n corresponde realmente la firma, si, siendo legible, alguien firma encima del nombre escrito a m\u00e1quina\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como hemos visto, por la redacci\u00f3n definitiva del precepto,\u00a0<b>su enmienda fue aceptada<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A la vista de ello debemos entender que\u00a0\u00a0el Grupo Vasco del Congreso da por supuesto que con la s\u00f3lo redacci\u00f3n del precepto, cuya \u00fanica diferencia con el anterior era la referencia a que las cuentas o la certificaci\u00f3n, en interpretaci\u00f3n amplia, deb\u00edan estar debidamente firmadas, quedaba\u00a0<b>eliminada la legitimaci\u00f3n notarial de las firmas de los que expiden la certificaci\u00f3n<\/b>. Lo que no tuvo en cuenta el Grupo Vasco del Congreso es que en ning\u00fan art\u00edculo, primero del TRLSA y despu\u00e9s de la LSC, se exig\u00eda la legitimaci\u00f3n de firmas de la certificaci\u00f3n,\u00a0<b>sino que dicha exigencia ven\u00eda establecida en el art. 366.1.2\u00ba del RRM tantas veces citado.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello y reconoci\u00e9ndolo as\u00ed\u00a0<b>la misma EM de la Ley<\/b>, que no ha sido alterada por enmienda alguna, dec\u00eda que \u201cen materia de cuentas anuales, dos medidas vienen a reducir el coste de su dep\u00f3sito, facilitando el grado de cumplimiento de esta obligaci\u00f3n. Por un lado,\u00a0<b>la eliminaci\u00f3n del requisito\u00a0<u>reglamentario<\/u><\/b>\u00a0de que la firma de los administradores tenga que ser objeto de legalizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vemos que, acertadamente, alude a requisito reglamentario, pues era efectivamente el RRM el que establec\u00eda dicho requisito y\u00a0<b>para eliminarlo<\/b>\u00a0propuso la redacci\u00f3n que hemos visto en que al exigirlo s\u00f3lo en dos casos, lo eliminaba en todos los dem\u00e1s.\u00a0<br \/> Pues bien ahora, al eliminarse de la redacci\u00f3n definitiva, la referencia a esos dos casos si interpretamos literalmente el precepto, sin tener en cuenta sus antecedentes y la discusi\u00f3n parlamentaria, as\u00ed como la justificaci\u00f3n de la enmienda admitida en la Comisi\u00f3n correspondiente,\u00a0<b>su aclaraci\u00f3n y desarrollo<\/b>\u00a0estar\u00eda en el citado art. 366.1.2\u00ba del RRM y por tanto seguir\u00eda siendo precisa la legitimaci\u00f3n de firmas en la certificaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante todo lo dicho, que s\u00f3lo pone de relieve\u00a0<b>la ligereza<\/b>\u00a0con que se legisla en Espa\u00f1a, creemos que a la vista de la\u00a0<b>EM<\/b>, que como hemos dicho no ha sido alterada, a la vista de la referencia a que\u00a0<b>la certificaci\u00f3n est\u00e9 debidamente firmada<\/b>, sin a\u00f1adir que esas firmas hayan sido legitimadas, de la\u00a0<b>finalidad\u00a0<\/b>de toda la ley de reforma de facilitar la vida de las sociedades\u00a0\u00a0y a la vista sobre todo de la\u00a0<b>justificaci\u00f3n<\/b>\u00a0de la enmienda admitida al Grupo Vasco en el Congreso,\u00a0<b>debemos concluir<\/b>\u00a0que, a partir del 2 de octubre de 2011,\u00a0<b>ya no ser\u00e1 necesario que las firmas del que expide la certificaci\u00f3n est\u00e9n debidamente legitimadas<\/b>. Cualquier otra interpretaci\u00f3n del art. 279 nos llevar\u00e1 al absurdo de considerar que se reforma un precepto para no reformarlo y que dicha reforma carece de finalidad alguna, dejando sin contenido la EM de la Ley y tambi\u00e9n\u00a0<b>desvirtuando la finalidad<\/b>\u00a0perseguida por los enmendantes que era precisamente la contraria y as\u00ed lo debieron entender los diputados que votaron a favor de ella, es decir,\u00a0<b><u>la de la supresi\u00f3n total de la legitimaci\u00f3n en todo caso<\/u><\/b>, est\u00e9n las firmas donde est\u00e9n, se hayan reproducido o no mecanogr\u00e1ficamente y sean dichas firmas legibles o no legibles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ciertamente a la vista de ello supone esta modificaci\u00f3n una\u00a0<b>simplificaci\u00f3n<\/b>\u00a0en el dep\u00f3sito de cuentas anuales de las sociedades que ser\u00e1 bien recibida por los empresarios y sus asesores. El dep\u00f3sito podr\u00e1 ya ser \u00edntegramente telem\u00e1tico al no necesitar que la certificaci\u00f3n tenga las firmas legitimadas. A cambio se crea\u00a0<b>cierta<\/b>\u00a0<b>inseguridad\u00a0<\/b>en la efectiva aprobaci\u00f3n de las cuentas anuales pues si la firma no est\u00e1 legitimada y el que figura como firmante niega la autor\u00eda de la firma, deber\u00e1 probarse por otros medios que la firma era la suya o en otro caso habr\u00e1 de estimarse que la certificaci\u00f3n no emana de persona con facultades para ello con los problemas que se pueden originar. Hemos de reconocer tambi\u00e9n que hubiera sido mucho m\u00e1s f\u00e1cil y directo reformar por RD el art. 366.1.2\u00ba del RRM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n se modifica\u00a0<b>el art. 281 del TR<\/b>\u00a0que dice seg\u00fan la ley de reforma:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 281 queda redactado como sigue:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u201cCualquier persona podr\u00e1 obtener informaci\u00f3n del Registro Mercantil de todos los documentos depositados.\u201d<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para ver\u00a0<b>el alcance<\/b>\u00a0de esta modificaci\u00f3n deberemos\u00a0<b>reproducir<\/b>\u00a0el precepto que se\u00a0<b>sustituye<\/b>\u00a0por el anterior.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dice el todav\u00eda vigente art. 281: \u201cPublicidad del dep\u00f3sito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1.\u00a0<b>El primer d\u00eda h\u00e1bil de cada mes, los Registradores mercantiles remitir\u00e1n al Registro Central una relaci\u00f3n de las sociedades que hubieran cumplido durante el mes anterior la obligaci\u00f3n de dep\u00f3sito de las cuentas anuales.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>El\u00a0<i>Bolet\u00edn Oficial del Registro Mercantil<\/i>\u00a0publicar\u00e1 el anuncio de las sociedades que hubieran cumplido con la obligaci\u00f3n de dep\u00f3sito<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. Cualquier persona podr\u00e1 obtener informaci\u00f3n de todos los documentos depositados\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como vemos\u00a0<b>se ha suprimido su punto 1<\/b>, que era precisamente el que establec\u00eda la forma de proceder del Registro Mercantil Provincial con los dep\u00f3sitos efectuados mensualmente y la<b> obligatoriedad<\/b>\u00a0de que en el BORME se publicara un anuncio de las sociedades que hubieran cumplido con la obligaci\u00f3n de dep\u00f3sito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0La finalidad de esta norma est\u00e1 tambi\u00e9n en conseguir\u00a0<b>un efectivo abaratamiento<\/b>\u00a0del dep\u00f3sito al\u00a0<b>suprimir una tasa<\/b>\u00a0que obligatoriamente deb\u00eda pagar el empresario.\u00a0\u00a0Aunque es un cambio trascendente, a efectos pr\u00e1cticos, el cambio no es tan sustancial pues, normalmente, los terceros que deseaban\u00a0\u00a0saber si una sociedad hab\u00eda depositado o no sus cuentas anuales y cuales hab\u00eda depositado, acud\u00edan, bien al FLEI, o bien\u00a0\u00a0al Registro Mercantil competente que eran y seguir\u00e1n siendo, tanto antes como en el futuro, los que\u00a0<b>le suministren dicha informaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<b>problema<\/b>\u00a0que plantea la supresi\u00f3n de la obligaci\u00f3n de publicar en el Borme el hecho del dep\u00f3sito es de\u00a0<b>puro derecho transitorio<\/b>. Hasta el dos de Octubre, fecha de entrada en vigor de la Ley, parece claro que dado que el vigente art. 281 exige la remisi\u00f3n al Borme, todos los RM provinciales seguir\u00e1n mandando dicha informaci\u00f3n, como lo ven\u00edan haciendo con habitualidad. Llegado el dos de octubre es cuando se plantea el problema acerca de si el registrador debe seguir mandando mensualmente al RMC una relaci\u00f3n de las sociedades que, habiendo presentado sus cuentas con anterioridad al dos de octubre, se despachen despu\u00e9s de dicha fecha. Es decir\u00a0<b>\u00bfla supresi\u00f3n de la publicaci\u00f3n en el Borme es s\u00f3lo para las presentadas a partir del dos de octubre, o la supresi\u00f3n de la publicaci\u00f3n en el Borme es para todos los dep\u00f3sitos que se despachen despu\u00e9s de dicha fecha?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para la soluci\u00f3n de este problema debemos acudir a\u00a0<b>normas de derecho transitorio<\/b>\u00a0y dado que no existen en la ley de reforma, no tendremos m\u00e1s remedio que recurrir a las\u00a0<b>normas transitorias<\/b>\u00a0de primitiva\u00a0<b>Ley de reforma de la legislaci\u00f3n de sociedades de 1989<\/b>\u00a0de 25 de Julio de 1989 y a las m\u00e1s generales del CC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De la Ley del 1989 la \u00fanica norma que nos puede dar\u00a0<b>algo de luz<\/b>\u00a0sobre la cuesti\u00f3n es la establecida en\u00a0<b>la DT 6\u00aa<\/b>\u00a0que a efectos de la disoluci\u00f3n de las sociedades que no hubieran aumentado su capital hasta el m\u00ednimo legal, tomaba como fecha de referencia la de la\u00a0<b>presentaci\u00f3n de la escritura correspondiente<\/b>\u00a0en el RM. Si acudimos\u00a0<b>al CC<\/b>\u00a0vemos que el\u00a0<b>principio general<\/b>\u00a0establecido en el mismo es el de que\u00a0<b>\u201clas variaciones introducidas por el C\u00f3digo que perjudiquen derechos adquiridos seg\u00fan la legislaci\u00f3n anterior no tendr\u00e1n efecto retroactivo\u201d<\/b>. Por tanto si era un derecho adquirido, seg\u00fan la legislaci\u00f3n anterior, el conocer por el Borme las sociedades que han depositado cuentas, debemos entender que s\u00f3lo las que se presenten despu\u00e9s de la entrada en vigor de la Ley de reforma quedar\u00e1n exentas de dicho requisito. Pero tambi\u00e9n es posible una\u00a0<b>interpretaci\u00f3n distinta<\/b>\u00a0al amparo del mismo CC. Efectivamente nos encontramos\u00a0<b>en el CC la DT 4\u00aa<\/b>\u00a0que, hablando\u00a0<b>procedimiento oficiales<\/b>\u00a0y el del dep\u00f3sito de cuentas lo es, dice que \u201cempezados (esos procedimientos) bajo la legislaci\u00f3n anterior,\u2026 (si) estos fuesen diferentes de los establecidos en el C\u00f3digo, podr\u00e1n\u00a0<b>optar los interesados<\/b>\u00a0por unos o por otras\u201d. Ello nos llevar\u00eda a un callej\u00f3n sin salida pues ser\u00eda realmente dif\u00edcil<b> consultar<\/b>, con la explicaci\u00f3n pertinente a cada interesado, si desea que el dep\u00f3sito de cuentas de su sociedad se publique o no en el Borme. No obstante y dado que el procedimiento a aplicar a partir del dos de octubre es\u00a0<b>claramente favorable<\/b>\u00a0a las sociedades pues les supone un ahorro dinerario en sus dep\u00f3sitos de cuentas, pudiera\u00a0<b>presumirse<\/b>\u00a0que todos ellos desean que el procedimiento a trav\u00e9s del cual se complete el dep\u00f3sito de cuentas sea el establecido en la ley de reforma y por tanto\u00a0<b>no se publicar\u00eda el hecho del dep\u00f3sito respecto de todos los efectuados a partir del 2 de octubre,<\/b>\u00a0se hayan presentado cuando se hayan presentado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante esta segunda posibilidad,\u00a0<b>parece m\u00e1s defendible, l\u00f3gica y ajustada a los preceptos legales\u00a0\u00a0la primera<\/b>, es decir estimar que\u00a0<b>no es necesaria la publicaci\u00f3n del hecho del dep\u00f3sito en el Borme respecto de los presentados a partir del dos de Octubre de 2011<span style=\"font-weight: normal;\">. A<\/span><span style=\"font-weight: normal;\"> su favor est\u00e1 no s\u00f3lo el principio general de las transitorias del CC, sino tambi\u00e9n la antes vista DT6\u00aa de la Ley de reforma. Tambi\u00e9n es claro que si por estar el dep\u00f3sito defectuoso, no se despachara en el plazo de vigencia del asiento de presentaci\u00f3n de cinco meses y tambi\u00e9n en relaci\u00f3n a todos aquellos dep\u00f3sitos que se subsanen ahora respecto de ejercicios anteriores\u00a0\u00a0y respecto de los cuales haya que hacer\u00a0<\/span>un nuevo asiento de presentaci\u00f3n,<\/b>\u00a0ninguno de ellos deber\u00e1 ser objeto de publicaci\u00f3n en el Borme. Por tanto la obligaci\u00f3n de publicaci\u00f3n finalizar\u00e1 definitivamente una vez hayan\u00a0<b>caducado<\/b>\u00a0todos los asientos de presentaci\u00f3n realizados antes del dos de octubre de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.19. Separaci\u00f3n de socios.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La\u00a0<b>letra a) del apartado 1 del art\u00edculo 346<\/b>\u00a0queda redactada como sigue:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u201ca) Sustituci\u00f3n o\u00a0<u>modificaci\u00f3n sustancial<\/u>\u00a0del objeto social.\u201d<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El actual\u00a0<b>art. 346 de la LSC<\/b>\u00a0se dedica a las\u00a0<b>causas de separaci\u00f3n<\/b>\u00a0de socios con la siguiente redacci\u00f3n;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Art\u00edculo 346.\u00a0Causas legales de separaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. Los socios que no hubieran votado a favor del correspondiente acuerdo, incluidos los socios sin voto, tendr\u00e1n derecho a separarse de la sociedad de capital en los casos siguientes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a.<span style=\"font: 7.0pt 'Times New Roman';\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> Sustituci\u00f3n del objeto social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b.<span style=\"font: 7.0pt 'Times New Roman';\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> \u2026..\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como vemos se ha\u00a0<b>a\u00f1adido<\/b>\u00a0como causa de separaci\u00f3n la \u201cmodificaci\u00f3n sustancial del objeto social\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se trata de una modificaci\u00f3n realizada por\u00a0<b>enmienda de adici\u00f3n a propuesta del Grupo Popular del Congreso<\/b>\u00a0pues dicha modificaci\u00f3n no figuraba en el texto salido del Consejo de Ministros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Su justificaci\u00f3n estaba en el origen del precepto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0En la primitiva LSA de 1951 se estableci\u00f3 el derecho de separaci\u00f3n por el simple cambio del objeto de la sociedad. La norma dio lugar a muchas dudas y problemas y por ello en la reforma de 1989,\u00a0\u00a0con excesiva rigidez s\u00f3lo exist\u00eda derecho de separaci\u00f3n s\u00f3lo en caso\u00a0\u00a0de\u00a0<b>sustituci\u00f3n total<\/b>\u00a0del objeto social. Sin embargo esta norma tambi\u00e9n dio lugar a\u00a0\u00a0dudas y problemas lo cual provoc\u00f3 una correcci\u00f3n por la jurisprudencia del TS, el cual\u00a0\u00a0ha consider\u00f3 necesario realizar una interpretaci\u00f3n correctora en el sentido de\u00a0\u00a0reconocer el derecho a separarse de la sociedad siempre que se produzca\u00a0<b>\u00abuna mutaci\u00f3n de los presupuestos objetivamente determinantes de la adhesi\u00f3n del socio a la sociedad,<\/b>\u00a0como consecuencia de una transformaci\u00f3n sustancial del objeto de la misma que lo convierta en una realidad jur\u00eddica o econ\u00f3mica distinta\u00bb (STS de 30 de junio de 2010).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En principio tienen\u00a0\u00a0raz\u00f3n el Supremo y los enmendantes pues, aunque no haya una sustituci\u00f3n total del objeto de la sociedad, si esta lo modifica incluyendo en el mismo una actividad que antes no exist\u00eda y dedic\u00e1ndose precisamente al desarrollo de esa actividad, es evidente que\u00a0<b>el socio que hubiera ingresado en la sociedad<\/b>\u00a0en contemplaci\u00f3n del primitivo objeto, aunque el mismo no haya sido eliminado totalmente del correspondiente art\u00edculo estatutario,\u00a0\u00a0es evidente que si la sociedad se dedica ahora a la nueva actividad se ha producido\u00a0<b>ese cambio sustancial<\/b>\u00a0en los par\u00e1metros objetivos en virtud de los cuales el socio ingres\u00f3 en la sociedad. Pero lo dif\u00edcil ser\u00e1 ahora el saber\u00a0<b>cu\u00e1ndo se produce esa mutaci\u00f3n sustancial del objeto social que da derecho a la separaci\u00f3n de la sociedad<\/b>. Y sobre todo\u00a0<b>ser\u00e1 dif\u00edcil<\/b>\u00a0para el Registrador mercantil que, careciendo de los elementos de juicio que se le dan a los Tribunales por las partes, tendr\u00e1 que decidir, ante cualquier cambio de objeto social no acordado en Junta Universal y por unanimidad, si se da esa modificaci\u00f3n sustancial del objeto que d\u00e9 lugar al ejercicio del derecho de separaci\u00f3n, denegando la inscripci\u00f3n\u00a0\u00a0del acuerdo si no se cumplen las exigencias legales que lleva consigo la existencia del derecho de separaci\u00f3n de los socios. Con la redacci\u00f3n del 1989 la actuaci\u00f3n del registrador se produc\u00eda en t\u00e9rminos de gran seguridad pues s\u00f3lo en caso de sustituci\u00f3n total de un objeto por otro se daba lugar al derecho de separaci\u00f3n. Pod\u00edan indudablemente existir zonas oscuras en que se dudase si se hab\u00eda producido esa sustituci\u00f3n, pero\u00a0<b>esas zonas oscuras es indudable que se incrementar\u00e1n<\/b>\u00a0con la actual redacci\u00f3n del precepto. Por tanto, a partir de la entrada en vigor de la Ley, habr\u00e1 que examinar, muy detenidamente cualquier cambio de objeto en que existan socios con posible derecho de separaci\u00f3n para calificar si ese cambio implica o no una modificaci\u00f3n sustancial del ramo de actividad en que se mov\u00eda la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Debemos reconocer de todas formas que con la actual redacci\u00f3n se debe\u00a0<b>reforzar la calificaci\u00f3n del objeto de las sociedades<\/b>, pues si esa redacci\u00f3n es\u00a0<b>amplia y gen\u00e9rica<\/b>\u00a0el derecho de separaci\u00f3n de los socios, pese a la modificaci\u00f3n del precepto, ser\u00e1 totalmente ilusorio y a este respecto debemos apuntar que no ayuda a ello las redacciones de objetos o actividades sociales admitidas oficialmente para la sociedad \u201cNueva Empresa\u201d y para las llamadas \u201csociedades expr\u00e9s\u201d con el modelo de estatutos, incluido objeto, aprobado para ellas por el Ministerio de Justicia. Si en los estatutos de la sociedad se reproducen los objetos admitidos por dichas normas, ratificada su posibilidad por la doctrina de la DGRN, dif\u00edcilmente podr\u00e1 aplicarse registralmente el derecho de separaci\u00f3n, siendo los Tribunales de\u00a0\u00a0lo Mercantil los que, en su caso, deban determinar, a la vista de la alegaciones de las partes, si, pese a la amplitud de actividades, en la realidad, como consecuencia de una modificaci\u00f3n del objeto se ha dado ese cambio sustancial que da derecho al socio a separarse de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.20. Distribuci\u00f3n de dividendos y derecho de separaci\u00f3n.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00a0<\/b>Se\u00a0<b>introduce un nuevo art\u00edculo 348 bis<\/b>\u00a0que queda redactado como sigue:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cArt\u00edculo 348 bis.\u00a0<i>Derecho de separaci\u00f3n en caso de falta de distribuci\u00f3n de dividendos.<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. A partir del\u00a0<b>quinto ejercicio a contar desde la inscripci\u00f3n en el Registro Mercantil de la sociedad,<\/b>\u00a0el socio que hubiera votado a favor de la distribuci\u00f3n de los beneficios sociales tendr\u00e1\u00a0<b>derecho de separaci\u00f3n<\/b>\u00a0en el caso de que la junta general no acordara la distribuci\u00f3n como dividendo de, al menos,\u00a0<b>un tercio de los beneficios propios de la explotaci\u00f3n del objeto social<\/b>\u00a0obtenidos durante el ejercicio anterior, que sean legalmente repartibles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. El plazo para el ejercicio del derecho de separaci\u00f3n ser\u00e1 de un mes a contar desde la fecha en que se hubiera celebrado la junta general ordinaria de socios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3. Lo dispuesto en este art\u00edculo no ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n a las sociedades cotizadas.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Art\u00edculo este introducido tambi\u00e9n, no iba en el Proyecto de Ley, por enmienda de adici\u00f3n del Grupo Popular del Congreso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La\u00a0<b>justificaci\u00f3n<\/b>\u00a0la encuentra dicho grupo, en las siguientes razones:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cEl derecho del socio a las ganancias sociales se vulnera frontalmente si, a\u00f1o tras a\u00f1o, la junta general, a pesar de existir beneficios, acuerda no repartirlos. La\u00a0<b>\u00abPropuesta de C\u00f3digo de Sociedades Mercantiles\u00bb,<\/b>\u00a0de\u00a0<b>2002<\/b>\u00a0(art. 150), ya incluy\u00f3 una norma semejante a la que este Grupo propone introducir en la Ley de Sociedades de Capital a fin de hacer efectivo ese derecho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La falta de distribuci\u00f3n de dividendos no s\u00f3lo bloquea al socio dentro de la sociedad, haciendo ilusorio el prop\u00f3sito que le anim\u00f3 a ingresar en ella, sino que constituye uno de los<b> principales factores de conflictividad<\/b>. El reconocimiento de un derecho de separaci\u00f3n es un mecanismo t\u00e9cnico muy adecuado para garantizar\u00a0<b>un reparto parcial peri\u00f3dico\u00a0<\/b>y para reducir esa conflictividad. Con esta soluci\u00f3n se posibilita\u00a0<b>el aumento de los fondos propios<\/b>, permitiendo que las sociedades destinen dos tercios de esas ganancias a la dotaci\u00f3n de reservas, y\u00a0<b>se satisface simult\u00e1neamente la leg\u00edtima expectativa del socio<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De otra parte, con la f\u00f3rmula que se propone\u00a0<b>se evita tener que repartir como dividendos las ganancias extraordinarias<\/b>\u00a0(como, por ejemplo, las plusval\u00edas obtenidas por la enajenaci\u00f3n de un bien que formaba parte del inmovilizado fijo). La expresi\u00f3n\u00a0<b>\u00abbeneficios propios de la explotaci\u00f3n\u00bb<\/b>\u00a0del objeto social, espec\u00edficamente introducida con esa finalidad, proviene del art\u00edculo 128.1 de la Ley de Sociedades de Capital.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se trata de un nuevo derecho de los socios minoritarios, que por su escasa participaci\u00f3n en el capital de la sociedad, ni participaban en la gesti\u00f3n de la sociedad, ni pod\u00edan forzar un reparto de dividendos viendo c\u00f3mo todos los ejercicios los beneficios obtenidos se destinaban a reservas, quedando totalmente excluido de esos beneficios por su diferimiento a una futura disoluci\u00f3n de la sociedad.\u00a0\u00a0Con la f\u00f3rmula adoptada se aborta ese riesgo, si bien creemos que no se elimina la conflictividad social pues el ejercicio del derecho de separaci\u00f3n, por uno o varios socios, siempre va a generar problemas en el seno de la misma, sobre todo en lo relativo a la valoraci\u00f3n de la cuota del socio que ejerce su derecho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ser\u00e1 tambi\u00e9n un precepto, dado su car\u00e1cter imperativo, para tener en cuenta en la redacci\u00f3n de estatutos sociales, si el reparto de beneficios se regula en esos estatutos de forma contraria a lo establecido en el precepto. Es decir se trata de un derecho que podr\u00e1 ser renunciado o no ejercido por el minoritario cuando se d\u00e9 el supuesto de hecho previsto en la norma, pero que en ning\u00fan caso, dado el car\u00e1cter esencial del derecho al dividendo,\u00a0\u00a0puede ser renunciado anticipadamente en los estatutos de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.21. Exclusi\u00f3n de socios.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 351 queda redactado como sigue:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cArt\u00edculo 351.\u00a0<i>Causas estatutarias de exclusi\u00f3n de socios.<\/i><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En las\u00a0<b>sociedades de capital<\/b>, con el consentimiento de todos los socios, podr\u00e1n\u00a0<b>incorporarse a los estatutos causas determinadas de exclusi\u00f3n<\/b>\u00a0o\u00a0<b>modificarse o suprimirse<\/b>\u00a0las que figurasen en ellos con anterioridad.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La modificaci\u00f3n del<b>\u00a0art. 351 tiene la finalidad de extender a todas las sociedades de capital<\/b>\u00a0la posibilidad de que,\u00a0\u00a0con el\u00a0<b>consentimiento<\/b>\u00a0de todos los socios, puedan incorporarse a los estatutos\u00a0<b>causas de exclusi\u00f3n<\/b>\u00a0o\u00a0<b>modificarse o suprimirse<\/b>\u00a0las que figurasen en ellos con anterioridad. Antes esta posibilidad s\u00f3lo exist\u00eda para las sociedades limitadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ello supone\u00a0<b>una gran innovaci\u00f3n para las sociedades an\u00f3nimas<\/b>, pues tradicionalmente se consideraba que en estas sociedades no pod\u00edan existir causas de exclusi\u00f3n, dado su car\u00e1cter eminentemente capitalista. Significa un paso m\u00e1s en el\u00a0<b>acercamiento<\/b>\u00a0de la sociedad an\u00f3nima a la limitada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<b>2.22. Causas de disoluci\u00f3n.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En\u00a0<b>el art\u00edculo 363<\/b>\u00a0se suprime el apartado 2, que se refer\u00eda a la inactividad de la sociedad como causa de disoluci\u00f3n de la limitada, se reenumera el apartado 3, que pasa a ser el 2, y se da la siguiente redacci\u00f3n al apartado 1:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00ab1. La sociedad de capital deber\u00e1 disolverse:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a)\u00a0<b>Por el cese en el ejercicio de la actividad o actividades que constituyan el objeto social. En particular, se entender\u00e1 que se ha producido el cese tras un per\u00edodo de inactividad superior a un a\u00f1o.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) Por la conclusi\u00f3n de la empresa que constituya su objeto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">c) Por la imposibilidad manifiesta de conseguir el fin social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">d) Por la paralizaci\u00f3n de los \u00f3rganos sociales de modo que resulte imposible su funcionamiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">e) Por p\u00e9rdidas que dejen reducido el patrimonio neto a una cantidad inferior a la mitad del capital social, a no ser que \u00e9ste se aumente o se reduzca en la medida suficiente, y siempre que no sea procedente solicitar la declaraci\u00f3n de concurso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">f) Por reducci\u00f3n del capital social por debajo del m\u00ednimo legal, que no sea consecuencia del cumplimiento de una ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">g) Porque el valor nominal de las participaciones sociales sin voto o de las acciones sin voto excediera de la mitad del capital social desembolsado y no se restableciera la proporci\u00f3n en el plazo de dos a\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">h) Por cualquier otra causa establecida en los estatutos.\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El antiguo n\u00ba 2\u00a0\u00a0del 363, ahora suprimido, dec\u00eda: \u201c2. La sociedad de responsabilidad limitada se disolver\u00e1, adem\u00e1s, por la falta de ejercicio de la actividad o actividades que constituyan el objeto social durante tres a\u00f1os consecutivos\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Transitando por el mismo camino de\u00a0<b>acercamiento de reg\u00edmenes jur\u00eddicos<\/b>\u00a0entre limitadas y an\u00f3nimas,\u00a0<b>el nuevo art. 363<\/b>\u00a0extiende a la sociedad an\u00f3nima, como causa de disoluci\u00f3n,\u00a0<b>la falta de actividad o actividades que constituyan el objeto social<\/b>. Se estima que se ha producido el cese tras un per\u00edodo de inactividad\u00a0<b>superior a un a\u00f1o<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n es\u00a0<b>cambio importante<\/b>\u00a0la reducci\u00f3n, a\u00a0<b>s\u00f3lo m\u00e1s de un a\u00f1o<\/b>, de la inactividad para que la sociedad caiga en causa de disoluci\u00f3n, pues antes este plazo era de tres a\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quiz\u00e1s se consiga con ello\u00a0<b>la disoluci\u00f3n de m\u00e1s sociedades inactivas<\/b>\u00a0pues, de no hacerlo, los administradores quedar\u00e1n sujetos a la\u00a0<b>fuerte responsabilidad<\/b>\u00a0establecida en el art. 367 de la LSC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.23. Publicidad de la disoluci\u00f3n.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<b>art\u00edculo 369<\/b>\u00a0queda redactado como sigue:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cLa disoluci\u00f3n de la sociedad\u00a0<b>se inscribir\u00e1 en el Registro Mercantil<\/b>. El registrador mercantil remitir\u00e1 de oficio, de forma telem\u00e1tica y sin coste adicional alguno, la inscripci\u00f3n de la disoluci\u00f3n al \u2018\u2018Bolet\u00edn Oficial del Registro Mercantil\u2019\u2019 para su publicaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se vuelve a modificar\u00a0<b>el art. 369,<\/b>\u00a0ya modificado por el RDL 13\/2010,\u00a0<b>suprimiendo toda publicidad ajena al Registro Mercantil para las sociedades de capital.\u00a0<\/b>Antes el precepto ven\u00eda a exigir, para las sociedades an\u00f3nimas, lo siguiente: \u201cAdem\u00e1s, si la sociedad fuera an\u00f3nima, la disoluci\u00f3n se publicar\u00e1 en la p\u00e1gina web de la sociedad o, en el caso de que no exista, en uno de los diarios de mayor circulaci\u00f3n del lugar del domicilio social\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ahora ya el precepto dice claramente que lo \u00fanico que se publica en el Borme es la\u00a0<b>inscripci\u00f3n<\/b>, de conformidad con el art. 21 del Ccom, a cuyo efecto \u201cel registrador mercantil remitir\u00e1 de oficio, de forma telem\u00e1tica y sin coste adicional alguno, la inscripci\u00f3n de la disoluci\u00f3n al Borme, para su publicaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">N\u00f3tese que la remisi\u00f3n al Borme debe ser\u00a0<b>telem\u00e1tica y directa<\/b>, es decir sin intermediaci\u00f3n del RMC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Creemos que para la gran sociedad an\u00f3nima y sobre todo para la cotizada, es excesiva la reducci\u00f3n que de publicidad ajena al RM, ha realizado la LSC. Como sabemos tambi\u00e9n se ha suprimido la publicidad del balance final de liquidaci\u00f3n (Cfr. Art. 390 LSC), de forma que la \u00fanica noticia que recibir\u00e1n los acreedores o los socios no asistentes a la Junta General que acord\u00f3 la disoluci\u00f3n, ser\u00e1 una vez inscrita la misma en el RM. Ello puede generar cierta indefensi\u00f3n de los acreedores, pues pese a la norma sobre pasivo sobrevenido, las dificultades de cobro de ese pasivo una vez cerrada la hoja de la sociedad, se incrementan al obligar al acreedor a dirigirse contra los socios, en lugar de contra la sociedad. A nuestro juicio la publicidad en la web de la sociedad deber\u00eda haberse mantenido en todo caso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.24. Nombramiento de liquidadores.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<b>art\u00edculo 376<\/b>\u00a0queda redactado como sigue:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c1. Salvo disposici\u00f3n contraria de los estatutos o, en su defecto,\u00a0<b>en caso<\/b>\u00a0de nombramiento de los liquidadores por la junta general de socios que acuerde la disoluci\u00f3n de la sociedad,<b> quienes fueren administradores al tiempo de la disoluci\u00f3n de la sociedad quedar\u00e1n convertidos en liquidadores<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. En los casos en los que la disoluci\u00f3n hubiera sido consecuencia de la apertura de la fase de liquidaci\u00f3n de la sociedad en\u00a0<b>concurso<\/b>\u00a0de acreedores,\u00a0<b>no proceder\u00e1 el nombramiento de los liquidadores\u201d.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se modifica el art. 376\u00a0<b>unificando la doctrina<\/b>\u00a0para el nombramiento de liquidadores a todas las sociedades de capital.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El r\u00e9gimen para todas ellas es el siguiente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; En primer lugar hay que estar a lo que digan\u00a0<b>los estatutos<\/b>\u00a0de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Si estos nada dicen o en la medida que lo digan,\u00a0<b>los liquidadores<\/b>\u00a0los nombra la Junta general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212; Si no los nombra, los administradores quedan\u00a0<b>convertidos\u00a0<\/b>en liquidadores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se\u00a0<b>suprime<\/b>\u00a0adem\u00e1s una norma, ya cl\u00e1sica desde 1951 en las sociedades an\u00f3nimas, y que hab\u00eda dado lugar a amplias discusiones doctrinales. Es la relativa a que en las sociedades an\u00f3nimas<b> el n\u00famero de liquidadores siempre ten\u00eda que ser impar<\/b>. Su finalidad estaba en evitar desacuerdos y empates en momentos tan graves y delicados para la sociedad como son los de la liquidaci\u00f3n de su haber social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La redacci\u00f3n del precepto, tal y como ha quedado tras la discusi\u00f3n parlamentaria, no es excesivamente clara en cuanto a lo pretendido por el mismo pues se le ha a\u00f1adido\u00a0<b>\u201cen caso\u201d<\/b>\u00a0de nombramiento\u2026 por la JG\u201d, lo que dificulta su comprensi\u00f3n pues parece que se contradice con la conversi\u00f3n autom\u00e1tica de administradores en liquidadores. No obstante teniendo en cuenta la redacci\u00f3n del proyecto de ley y su sentido general, su interpretaci\u00f3n debe ser la antes se\u00f1alada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.25. Deber de enajenaci\u00f3n de bienes sociales.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se\u00a0<b>modifica el art. 387<\/b>\u00a0<b>suprimiendo\u00a0<\/b>su p\u00e1rrafo segundo que\u00a0<b>exig\u00eda para las sociedades an\u00f3nimas que la enajenaci\u00f3n de inmuebles se ten\u00eda que realizar en p\u00fablica subasta<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Norma tambi\u00e9n\u00a0<b>cl\u00e1sica desde 1951<\/b>, interpretada por la jurisprudencia del TS\u00a0\u00a0y de la DGRN en el sentido de que los socios en Junta Universal y por unanimidad pod\u00edan dispensar de la subasta p\u00fablica, pero que cuando no se daba esta circunstancia la norma planteaba serios problemas a la sociedad en liquidaci\u00f3n. Dado que el precepto derogado se interpretaba en el sentido de que se proyectaba para proteger a los socios y no a los acreedores, todos los socios puestos de acuerdo pod\u00edan prescindir de dicho requisito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por tanto\u00a0<b>a partir de ahora los inmuebles se enajenaran por los liquidadores sin sujeci\u00f3n a requisito alguno.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quiz\u00e1s deba interpretarse esta derogaci\u00f3n como la del 287 de la misma LSC. Es decir que pese a la \u201cvacatio legis\u201d de dos meses para la entrada en vigor de la Ley, dado que no existe norma que sustituya a la derogada,\u00a0<b>la derogaci\u00f3n de ese p\u00e1rrafo segundo ser\u00e1 desde la publicaci\u00f3n en el BOE de la Ley de reforma<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.26. Deber de informaci\u00f3n de los socios.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<b>apartado 2 del art\u00edculo 388<\/b>\u00a0queda redactado como sigue:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c2. Si la liquidaci\u00f3n se prolongase por un plazo superior al previsto para la aprobaci\u00f3n de las cuentas anuales, los liquidadores presentar\u00e1n a la junta general, dentro de los seis primeros meses de cada ejercicio,\u00a0<b>las cuentas anuales de la sociedad y un informe pormenorizado<\/b>\u00a0que permitan apreciar con exactitud el estado de la liquidaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se modifica\u00a0<b>el punto 2 del art. 388<\/b>\u00a0suprimiendo la obligaci\u00f3n que ten\u00edan los liquidadores de publicar en el Borme\u00a0<b>un estado anual de las cuentas y un informe pormenorizado de la liquidaci\u00f3n,<\/b>\u00a0si la liquidaci\u00f3n se prolongaba por un plazo superior al de la aprobaci\u00f3n de las cuentas anuales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Est\u00e1 en la l\u00ednea\u00a0<b>simplificadora<\/b>\u00a0de las \u00faltimas modificaciones de la LSC, evitando un\u00a0<b>coste sobrea\u00f1adido<\/b>\u00a0a la liquidaci\u00f3n de la sociedad. Aunque dicha norma pod\u00eda ser interpretada estimando que se cumpl\u00eda\u00a0<b>dicho requisito<\/b>\u00a0depositando las cuentas de la liquidaci\u00f3n en el RM y este publicando el hecho del dep\u00f3sito en el Borme. Precisamente al eliminarse\u00a0\u00a0la publicidad del hecho del dep\u00f3sito en el Borme, tambi\u00e9n haya estimado el legislador que era tambi\u00e9n preciso eliminar el mismo requisito referido a las cuentas de liquidaci\u00f3n. Pese a la eliminaci\u00f3n del requisito, el dep\u00f3sito de las cuentas de la sociedad en liquidaci\u00f3n, sigue siendo obligatorio (Cfr. 365.2 del RRM).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.27. Responsabilidad de los liquidadores.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<b>art\u00edculo 397<\/b>\u00a0queda redactado como sigue:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cLos liquidadores ser\u00e1n\u00a0<b>responsables ante los socios y los acreedores<\/b>\u00a0de cualquier perjuicio que les hubiesen causado\u00a0<b>con dolo o culpa<\/b>\u00a0en el desempe\u00f1o de su cargo.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La modificaci\u00f3n del\u00a0<b>art. 397<\/b>\u00a0unifica el r\u00e9gimen para\u00a0<b>todas las sociedades de capital<\/b>, pues antes era distinto seg\u00fan se tratara de sociedad an\u00f3nima o de sociedad limitada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0La regulaci\u00f3n que ha prevalecido es la de\u00a0<b>las sociedades limitadas<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>2.28. Sociedad Nueva Empresa.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pese a ser una\u00a0<b>subforma social<\/b>\u00a0pr\u00e1cticamente en\u00a0<b>desuso\u00a0<\/b>por sus escasos beneficios frente a las nuevas sociedades express del RDL 13\/2010, tambi\u00e9n la Ley de reforma se ocupa de ellas en dos preceptos introducidos por enmiendas en la Ley de reforma, el primero a instancias del Grupo Socialista y el segundo a instancias del Grupo Popular.\u00a0\u00a0As\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<b>apartado 1 del art\u00edculo 435<\/b>\u00a0queda redactado como sigue:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00ab1.\u00a0<b>En su constituci\u00f3n<\/b>, la denominaci\u00f3n de la sociedad nueva empresa estar\u00e1 formada por los dos apellidos y el nombre de uno de los socios fundadores seguidos de un c\u00f3digo alfanum\u00e9rico que permita la identificaci\u00f3n de la sociedad de manera \u00fanica e inequ\u00edvoca.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con la modificaci\u00f3n de este apartado\u00a0<b>se vuelve a la redacci\u00f3n del antiguo art.131 de la LSRL<\/b>, seg\u00fan reforma de la Ley 24\/2005 de 18 de Noviembre de reformas para el impulso de la productividad, que ante la posibilidad de cambiar la denominaci\u00f3n de la sociedad limitaba la especial denominaci\u00f3n de la misma a su constituci\u00f3n. Una vez constituida, y como resulta claramente del art. 450 heredero del 140 de la LSRL, podr\u00e1 modificarse la denominaci\u00f3n social que se pensaba que era unas de las causas por la que los emprendedores no escog\u00edan este tipo social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n se reforma\u00a0<b>el apartado 1 del art\u00edculo 443<\/b>\u00a0que queda redactado como sigue<b>:<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u201c1. El capital de la sociedad nueva empresa no podr\u00e1 ser inferior a tres mil euros ni superior a ciento veinte mil euros.\u201d<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La reforma se hace para\u00a0<b>igualar el capital<\/b>\u00a0de la sociedad nueva empresa con el capital m\u00ednimo del resto de las sociedades de capital de forma limitada, pues no exist\u00eda raz\u00f3n alguna para que el capital m\u00ednimo de estas sociedades fuera de 3012 euros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3. Sociedades cotizadas.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En esta materia, la m\u00e1s extensamente reformada en la Ley 25\/2011, nos limitaremos a un breve resumen de las nuevas normas, insistiendo no obstante de forma m\u00e1s extensa en aquellas que puedan ser de mayor inter\u00e9s en los despachos notariales y registrales por incidir en la\u00a0<b>convocatoria\u00a0<\/b>de la Juntas, en su\u00a0<b>celebraci\u00f3n,<\/b>\u00a0en la forma de estar\u00a0<b>representados los accionistas<\/b>\u00a0y in<b>determinados derechos de los mismos<\/b>\u00a0que puedan tener incidencia en la redacci\u00f3n de los estatutos sociales de estas sociedades y en la adopci\u00f3n de sus acuerdos. Como ya sabemos, la sociedad cotizada ha venido a ser una\u00a0<b>nueva subespecie<\/b>\u00a0de sociedad de capital.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed dice la Ley de reforma que\u00a0<b>modifica el Cap\u00edtulo VI<\/b>\u00a0y reordena\u00a0<b>los Cap\u00edtulos VII a IX del T\u00edtulo XIV<\/b>\u00a0del texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1\/2010, de 2 de julio<i>.<\/i>\u00a0La concreta forma de hacerlo es la siguiente:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Uno. Se a\u00f1ade una\u00a0<b>nueva Secci\u00f3n 1.\u00aa al Cap\u00edtulo VI<\/b>, integrada por los actuales art\u00edculos 512 y 513, con la siguiente r\u00fabrica:\u00a0\u201cSecci\u00f3n 1.\u00aa El reglamento de la junta general\u201d. Antes estos art\u00edculos formaban parte de cap\u00edtulo 6 bajo la r\u00fabrica de\u00a0\u00a0Especialidades de la Junta General de Accionistas\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dos. Los actuales art\u00edculos 514 y 515, sobre ejercicio del derecho de voto y sobre nulidad de las cl\u00e1usulas limitativas del derecho de voto, pasan a ser los art\u00edculos 526 y 527 dentro de la subsecci\u00f3n 3.\u00aa de la Secci\u00f3n 2.\u00aa del Cap\u00edtulo VI; los actuales art\u00edculos 516 a 526 pasan a ser los art\u00edculos 528 a 538; el art\u00edculo 528 pasa a ser el art\u00edculo 539 y la Secci\u00f3n 3.\u00aa del Cap\u00edtulo IX se reenumera como Secci\u00f3n 2.\u00aa<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tres. Se a\u00f1ade una nueva Secci\u00f3n 2.\u00aa, al Cap\u00edtulo VI con el siguiente contenido:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Funcionamiento de la Junta general. Veamos todo ello:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<b>3.1 Funcionamiento de la Junta General de la sociedad cotizada<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.1. Igualdad de trato.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<b>art. 514<\/b>\u00a0establece.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cLas sociedades an\u00f3nimas cotizadas\u00a0<b>garantizar\u00e1n,<\/b>\u00a0en todo momento,\u00a0<b>la igualdad de trato de todos los accionistas que se hallen en la misma posici\u00f3n<\/b>, en lo que se refiere a la informaci\u00f3n, la participaci\u00f3n y el ejercicio del derecho de voto en la junta general.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ser\u00e1 una norma que debe ejercer indudable influjo en la\u00a0<b>redacci\u00f3n de los estatutos<\/b>\u00a0de las sociedades cotizadas, para evitar\u00a0<b>toda discriminaci\u00f3n<\/b>\u00a0de unos accionistas respecto de otros en las materias que el precepto enumera. Es importante la referencia a los accionistas que se hallen en la misma posici\u00f3n, debiendo entenderse que son los accionistas de la misma clase, como salvaguarda de que la posici\u00f3n de los mismos sea id\u00e9ntica entre todos ellos. Por tanto parece dar a entender el precepto que\u00a0<b>los privilegios<\/b>\u00a0de las posibles distintas clases de acciones que existan en sociedades cotizadas, no s\u00f3lo se pueden referir a los derechos econ\u00f3micos, sino tambi\u00e9n a los derechos que menciona el precepto, con la salvedad para el derecho de voto de la prohibici\u00f3n contenida en el art. 96. 2 que proh\u00edbe la emisi\u00f3n de \u201cacciones que de forma directa o indirecta alteren la proporcionalidad entre el valor nominal y el derecho de voto o el derecho de preferencia\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Realmente se trataba de una norma\u00a0<b>ya existente<\/b>\u00a0en nuestro derecho de sociedades, aplicable a todas las de capital, por lo dispuesto en el art. 97 de la LSC, heredero del art. 50 bis de la LSA, introducido por la Ley 3\/2009 de 3 de Abril.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.2.\u00a0\u00a0\u00a0Plazo de convocatoria de las juntas generales extraordinarias.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u00a0<b>art. 515<\/b>\u00a0dice:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. Cuando la sociedad ofrezca a los accionistas la posibilidad efectiva de votar por medios electr\u00f3nicos accesibles a todos ellos,\u00a0<b>las juntas generales extraordinarias podr\u00e1n ser convocadas con una antelaci\u00f3n m\u00ednima de quince d\u00edas<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2.\u00a0<b>La reducci\u00f3n del plazo de convocatoria<\/b>\u00a0requerir\u00e1 un\u00a0<b>acuerdo expreso<\/b>\u00a0adoptado en junta general ordinaria por, al menos,\u00a0<b>dos tercios del capital suscrito<\/b>\u00a0con derecho a voto, y cuya vigencia no podr\u00e1 superar la fecha de celebraci\u00f3n de la siguiente\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir que si no existe posibilidad de voto electr\u00f3nico, la antelaci\u00f3n en la convocatoria debe ser la general establecida en el art. 176 de la LSC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se trata de una norma, a nuestro juicio y para las cotizadas, de imposible o muy dif\u00edcil cumplimiento, pues ser\u00e1 realmente ins\u00f3lito que a una junta de una sociedad cotizada asistan los 2\/3 del capital suscrito con derecho a voto y adopten el acuerdo correspondiente. Adem\u00e1s tampoco podr\u00e1 formar parte esta posibilidad de los estatutos sociales pues por la redacci\u00f3n del precepto vemos que se exige acuerdo expreso cada vez que se quiera convocar la junta con s\u00f3lo 15 d\u00edas de antelaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.3\u00a0\u00a0Publicidad de la convocatoria<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se regula en el art. 516 que dice:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c1. La sociedad an\u00f3nima cotizada\u00a0<b>est\u00e1 obligada a anunciar la convocatoria de su junta general, ordinaria o extraordinaria<\/b>, de modo que se garantice un acceso a la informaci\u00f3n r\u00e1pido y no discriminatorio entre todos los accionistas. A tal fin, se garantizar\u00e1n medios de comunicaci\u00f3n que aseguren la difusi\u00f3n p\u00fablica y efectiva de la convocatoria, as\u00ed como\u00a0<b>el acceso gratuito a la misma<\/b>\u00a0por parte de los accionistas en\u00a0<b>toda la Uni\u00f3n Europea<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. La difusi\u00f3n del anuncio de convocatoria se har\u00e1 utilizando,\u00a0<b>al menos<\/b>, los siguientes medios:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a) El\u00a0<b>\u2018\u2018Bolet\u00edn Oficial del Registro Mercantil\u2019\u2019 o uno de los diarios<\/b>\u00a0de mayor circulaci\u00f3n en Espa\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) La\u00a0<b>p\u00e1gina web de la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">c) La\u00a0<b>p\u00e1gina web<\/b>\u00a0de la sociedad convocante.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como vemos para la sociedad cotizada no existe posibilidad de regulaci\u00f3n estatutaria de la forma de convocatoria de la Junta, siendo necesario que, al menos, se utilicen\u00a0<b>tres medios<\/b> publicitarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.4. Contenido de la convocatoria.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se regula con gran detalle\u00a0<b>el contenido<\/b>\u00a0de la convocatoria en\u00a0<b>el art.\u00a0\u00a0517<\/b>. Debe contener, como es l\u00f3gico, las menciones generales de todas las sociedades de capital. Pero aparte de ello debe contener menciones muy precisas sobre registro de acciones, lugar y forma de obtener informaci\u00f3n,\u00a0\u00a0y tr\u00e1mites para participar y emitir el voto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dado que se trata de lo que se llama\u00a0<b>derecho de informaci\u00f3n del accionista<\/b>\u00a0la no inclusi\u00f3n de alguna de estas menciones provocar\u00e1 la no posibilidad de celebraci\u00f3n de la junta o si se celebra, la no posibilidad de inscripci\u00f3n en el RM de los acuerdos adoptados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ser\u00e1 precepto a tener muy en cuenta, tanto por el registrador mercantil, como por el notario si es llamado a levantar acta de la celebraci\u00f3n de la junta general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.5.\u00a0\u00a0\u00a0Informaci\u00f3n general previa a la junta.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dentro de lo que llama\u00a0<b>informaci\u00f3n general previa a la Junta<\/b>, se incluye una norma muy importante pues fija la permanencia que debe tener la inserci\u00f3n del anuncio de convocatoria en la web de la sociedad. As\u00ed\u00a0<b>el art. 518<\/b>\u00a0dice que \u201cdesde\u00a0<b>la publicaci\u00f3n del anuncio de convocatoria y hasta la celebraci\u00f3n de la junta general<\/b>, la sociedad deber\u00e1 publicar ininterrumpidamente en su p\u00e1gina web, al menos,\u2026..\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta norma, que ya hab\u00eda sido consagrada en la Instrucci\u00f3n de la DGRN de 18 de Mayo de 2011, aunque dictada para las cotizadas es aplicable a todo tipo de sociedad que utilice su p\u00e1gina web como medio de convocar la Junta general de accionistas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.6.\u00a0Derecho a completar el orden del d\u00eda y a presentar nuevas propuestas de acuerdo.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>El art. 519<\/b>\u00a0establece este derecho que se atribuye a los accionistas que representen al menos\u00a0<b>el 5% del capital social<\/b>. Es un derecho que se limita a las\u00a0<b>Juntas ordinarias<\/b>\u00a0y que debe ir acompa\u00f1ado del orden del d\u00eda y de su justificaci\u00f3n. El complemento deber\u00e1 publicarse con quince d\u00edas de antelaci\u00f3n como m\u00ednimo a la fecha establecida para la reuni\u00f3n de la junta. La falta de publicaci\u00f3n en plazo del complemento ser\u00e1 causa de nulidad de la junta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La ley incurre aqu\u00ed en el mismo error en que antes incurr\u00eda en caso de solicitud a los administradores de convocatoria de Junta, en el caso, improbable, de que se reduzca el plazo de antelaci\u00f3n\u00a0\u00a0de convocatoria a 15 d\u00edas. Obviamente si se aplica\u00a0<b>el plazo reducido<\/b>\u00a0es imposible que ning\u00fan accionista pida complemento de convocatoria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Muy grande se queda este tanto por ciento para la gran mayor\u00eda de las sociedades cotizadas, salvo agrupaci\u00f3n de acciones.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.7<\/b>\u00a0\u00a0E<b>jercicio del derecho de informaci\u00f3n<\/b>\u00a0del accionista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se regula en\u00a0<b>el art. 520<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No difiere en mucho del de los accionistas de sociedades no cotizadas. Como especial novedad se establece que el administrador no tendr\u00e1 obligaci\u00f3n de proporcionar dicha informaci\u00f3n si la misma\u00a0<b>est\u00e1 en la web<\/b>\u00a0de la sociedad bajo el formato de\u00a0<b>pregunta-respuesta.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<b>3.1.8. Participaci\u00f3n a distancia.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se regula en\u00a0<b>el art. 521<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Art\u00edculo 521.\u00a0<b>Participaci\u00f3n a distancia.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La participaci\u00f3n puede ser\u00a0\u00a0mediante\u00a0<b>correspondencia postal, electr\u00f3nica o cualquier otro medio de comunicaci\u00f3n a distancia,<\/b>\u00a0en los t\u00e9rminos que establezcan los estatutos de la sociedad, siempre que se garantice debidamente\u00a0<b>la identidad<\/b>\u00a0del sujeto que participa o vota y la seguridad de las comunicaciones electr\u00f3nicas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se da la posibilidad de la\u00a0<b>transmisi\u00f3n en tiempo real de la junta general<\/b>\u00a0o la comunicaci\u00f3n bidireccional en tiempo real para que los accionistas puedan dirigirse a la junta general desde un lugar distinto al de su celebraci\u00f3n o un mecanismo para ejercer el voto antes o durante la junta general sin necesidad de nombrar a un representante que est\u00e9 f\u00edsicamente presente en la junta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aqu\u00ed encaja perfectamente la regulaci\u00f3n de la\u00a0<b>asistencia<\/b>\u00a0a la Junta por\u00a0<b>videoconferencia.\u00a0<\/b>Creemos que esta regulaci\u00f3n se puede extender a las\u00a0<b>sociedades normales<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.9.\u00a0\u00a0Participaci\u00f3n en la junta por medio de representante.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el art. 522 se establece el principio general de que\u00a0\u00a0<b>\u201clas cl\u00e1usulas estatutarias que limiten el derecho del accionista a hacerse representar por cualquier persona en las juntas generales ser\u00e1n nulas\u201d<\/b>. No obstante, los estatutos podr\u00e1n prohibir la sustituci\u00f3n del representante por un tercero, sin perjuicio de la designaci\u00f3n de una persona f\u00edsica cuando el representante sea una persona jur\u00eddica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El representante debe estar dotado de las correspondientes\u00a0<b>instrucciones<\/b>\u00a0que debe conservar durante un a\u00f1o<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El nombramiento del representante por el accionista y la notificaci\u00f3n del nombramiento a la sociedad podr\u00e1n realizarse por escrito o por medios electr\u00f3nicos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0El representante podr\u00e1 tener la representaci\u00f3n de m\u00e1s de un accionista sin limitaci\u00f3n en cuanto al n\u00famero de accionistas representados. Cuando un representante tenga representaciones de varios accionistas, podr\u00e1 emitir votos de signo distinto en funci\u00f3n de las instrucciones dadas por cada accionista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todas estas posibilidades deber\u00e1n ser debidamente reguladas, o bien en los estatutos de la sociedad o bien por el Reglamento de la Junta general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<b>3.1.10.\u00a0Conflicto de intereses del representante.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo regula\u00a0<b>el art. 523<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El representante\u00a0<b>debe informar<\/b>\u00a0de la\u00a0<b>existencia del conflicto<\/b>\u00a0al accionista representado. Si el conflicto surge con posterioridad a su nombramiento y no tiene instrucciones sobre el sentido de su voto, debe abstenerse en la votaci\u00f3n. Se regulan supuestos en que\u00a0<b>se presume<\/b>\u00a0que existe el conflicto de intereses.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se permite\u00a0<b>la advertencia previa<\/b>\u00a0al accionista representado de su posible existencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Creemos que ser\u00e1 lo que de facto se haga en las peticiones de representaci\u00f3n a favor del presidente del consejo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.11.\u00a0Relaciones entre el intermediario financiero y sus clientes a los efectos del ejercicio de voto.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo regula\u00a0<b>el art. 524.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es posible la representaci\u00f3n\u00a0\u00a0por medio de la sociedad que preste los servicios de inversi\u00f3n al accionista, regul\u00e1ndose con detalle el caso de que el sentido del voto no sea igual en todos los accionistas representados. Debe comunic\u00e1rselo a la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.12.\u00a0Resultado de las votaciones.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo regula\u00a0<b>el art. 525.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c1. Para\u00a0<b>cada acuerdo<\/b>\u00a0sometido a votaci\u00f3n de la junta general deber\u00e1 determinarse, como m\u00ednimo,\u00a0<b>el n\u00famero de acciones respecto de las que se hayan emitido votos v\u00e1lidos, la proporci\u00f3n de capital social representado por dichos votos, el n\u00famero total de votos v\u00e1lidos, el n\u00famero de votos a favor y en contra de cada acuerdo y, en su caso, el n\u00famero de abstenciones<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. Los\u00a0<b>acuerdos aprobados y el resultado de las votaciones<\/b>\u00a0se publicar\u00e1n \u00edntegros en la\u00a0<b>p\u00e1gina web<\/b>\u00a0de la sociedad dentro de los cinco d\u00edas siguientes a la finalizaci\u00f3n de la junta general.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Norma de gran importancia que se deber\u00e1 tener en cuenta en la calificaci\u00f3n de las certificaciones de acuerdos de sociedades cotizadas. No obstante la rigidez del precepto si alguno de los datos que el mismo exige resulta de\u00a0<b>forma indirecta<\/b>\u00a0de los que figures en la certificaci\u00f3n, no podr\u00e1n suspenderse por dicha causa los acuerdos que sean inscribibles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>3.1.13.\u00a0Ejercicio del derecho de voto por administrador en caso de solicitud p\u00fablica de representaci\u00f3n<i>.<\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo regula\u00a0<b>el art. 526.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Se establece que\u00a0\u00a0<b>el administrador que\u00a0\u00a0\u00a0obtenga la representaci\u00f3n no podr\u00e1 ejercitar el derecho de voto<\/b>\u00a0correspondiente a las acciones representadas en aquellos puntos del orden del d\u00eda en los que se encuentre\u00a0<b>en conflicto de intereses<\/b>, salvo que hubiese recibido del representado instrucciones de voto precisas para cada uno de dichos puntos conforme al art\u00edculo 522. En todo caso, se entender\u00e1 que el administrador se encuentra en conflicto de intereses respecto de las siguientes decisiones:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a) Su nombramiento, reelecci\u00f3n o ratificaci\u00f3n como administrador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) Su destituci\u00f3n, separaci\u00f3n o cese como administrador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">c) El ejercicio contra \u00e9l de la acci\u00f3n social de responsabilidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">d) La aprobaci\u00f3n o ratificaci\u00f3n, cuando proceda, de operaciones de la sociedad con el administrador de que se trate, sociedades controladas por \u00e9l o a las que represente o personas que act\u00faen por su cuenta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. La delegaci\u00f3n podr\u00e1 tambi\u00e9n incluir aquellos puntos que, aun no previstos en el orden del d\u00eda de la convocatoria, sean tratados, por as\u00ed permitirlo la ley, en la junta, aplic\u00e1ndose tambi\u00e9n en estos casos lo previsto en el apartado anterior.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0<b>\u00a0\u00a0<\/b>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>4. Otras modificaciones.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>4.1<\/b>. Se modifica tambi\u00e9n\u00a0<b>la DA 7\u00aa de la LSC<\/b>\u00a0sobre\u00a0<b>competencias supervisoras de la CNMV<\/b>, en el sentido de\u00a0<b>atribuirle competencia para supervisar<\/b>\u00a0el cumplimiento de parte de las anteriores normas en cuanto afectan a los derechos de los accionistas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>4.2<\/b>.\u00a0<b>Se deroga el art. 289 de la LSC<\/b>\u00a0que como sabemos, tras su reforma por el RDL 13\/2010 establec\u00eda que\u00a0\u00a0<i>\u201c<\/i>En las sociedades an\u00f3nimas el acuerdo de cambio de denominaci\u00f3n, de domicilio, de sustituci\u00f3n o cualquier otra modificaci\u00f3n del objeto social se publicar\u00e1n en la p\u00e1gina web de la sociedad o, en el caso de que no exista, se anunciar\u00e1n en dos peri\u00f3dicos de gran circulaci\u00f3n en la provincia o provincias respectivas. Sin esta publicidad no podr\u00e1n inscribirse en el Registro Mercantil\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0Se trataba de una publicidad, en estos momentos,\u00a0<b>carente de sentido<\/b>, pues de ella no se derivaba ning\u00fan derecho ni a favor de los socios, ni a favor de los acreedores. Su origen estaba en la Ley de 1951, sin que fuera suprimida en 1989 o en posteriores reformas, quiz\u00e1s por no tener claro el legislador la falta de utilidad de dicha noticia puramente publicitaria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El problema que plantea la derogaci\u00f3n del precepto est\u00e1 en\u00a0<b>si esa derogaci\u00f3n se produjo en el momento de ser publicada la Ley en el BOE, o ser\u00e1 necesario esperar a que transcurran los dos meses que de vacatio legis que establece la misma ley.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Efectivamente la DF 6\u00aa de la Ley 25\/2011<\/b>\u00a0dispone que la Ley entrar\u00e1 en vigor a los dos meses de su publicaci\u00f3n en el BOE, es decir el 2 de octubre de 2011.\u00a0<b>\u00bfQuiere esto decir que la derogaci\u00f3n del art. 289 de la LSC se retrasa hasta esa fecha\u00a0<\/b>y que por tanto la disposici\u00f3n que conten\u00eda relativa la necesidad de publicaci\u00f3n en la web de la sociedad, y caso de no existir, en dos diarios, de cualquier modificaci\u00f3n del objeto social, del domicilio o de la denominaci\u00f3n en sociedades an\u00f3nimas\u00a0<b>sigue vigente y se aplicar\u00e1 a todo acuerdo que se produzca desde el 2 de Agosto hasta el 2 de octubre?<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Creemos que no<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como sabemos la\u00a0<b>\u201cvacatio legis\u201d<\/b>\u00a0es el lapso de tiempo que media entre la publicaci\u00f3n de una norma y su entrada en vigor siendo una de sus finalidades principales la de procurar\u00a0<b>el debido conocimiento y estudio por parte de las personas que deban aplicarla<\/b>. Pues bien esa finalidad en el caso de\u00a0<b>derogaci\u00f3n pura y simple de una norma, sin dictar otra que venga a sustituirla<\/b>, no tiene sentido pues\u00a0<b>poco estudio o poco desarrollo reglamentario<\/b>\u00a0va a necesitar la derogaci\u00f3n del precepto indicado. Por ello, y sin perjuicio de cualquier otra opini\u00f3n mejor fundada,\u00a0<b><u>desde ya<\/u><\/b>\u00a0<b>no ser\u00e1 necesario para la inscripci\u00f3n en el registro mercantil<\/b>\u00a0de los cambios o sustituciones del objeto social, de la denominaci\u00f3n de la sociedad y de su domicilio, referidos a an\u00f3nimas, acreditar que se ha realizado publicaci\u00f3n alguna, ni en el web social, ni en ning\u00fan diario con circulaci\u00f3n en el domicilio social. Aunque por el tiempo transcurrido tenemos muy olvidada la teor\u00eda general del derecho, queremos recordar que esta es adem\u00e1s la opini\u00f3n mayoritaria en la doctrina cient\u00edfica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>\u00a0<\/b>Ni que decir tiene que\u00a0<b>la derogaci\u00f3n del art. 289 de la LSC implica la derogaci\u00f3n del art. 163 del RRM\u00a0<\/b>que era un simple desarrollo reglamentario del precepto derogado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>4.3<\/b>\u00a0Tambi\u00e9n\u00a0<b>se deroga el art. 527<\/b>\u00a0sobre derecho especial de informaci\u00f3n en la sociedad cotizado, regulado ya en la forma que hemos visto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>4.4<\/b>. Se\u00a0<b>a\u00f1aden dos p\u00e1rrafo al art. 100 de la Ley 24\/1988<\/b>\u00a0sobre\u00a0<b>mercado de valores<\/b>, estableciendo que constituyen infracciones graves el incumplimiento de las normas sobre publicidad de la convocatoria y la no publicaci\u00f3n en la web de la sociedad del resultado de las votaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>4.5.\u00a0<\/b>Se Modifica de la\u00a0<b>Ley 35\/2003, de 4 de noviembre<\/b>, de Instituciones de Inversi\u00f3n Colectiva, a\u00f1adiendo\u00a0\u00a0una nueva disposici\u00f3n\u00a0<b>adicional cuarta<\/b>\u00a0sobre el\u00a0<b>Documento con los datos fundamentales para el inversor<i>.<\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>4.6. Fusi\u00f3n; Informe expertos independientes. Se modifican<i>\u00a0<\/i>los apartados 4 y 5 del art\u00edculo 34 de la Ley 3\/2009, de 3 de abril, sobre modificaciones estructurales de las sociedades mercantiles.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los apartados\u00a0<b>4 y 5 del art\u00edculo 34<\/b>\u00a0quedan redactados como siguen:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c4.\u00a0<b>El informe del experto o de los expertos<\/b>\u00a0estar\u00e1\u00a0<b>dividido en dos partes<\/b>: en la primera, deber\u00e1n exponer\u00a0<b>los m\u00e9todos seguidos<\/b>\u00a0por los administradores para establecer\u00a0<b>el tipo de canje de las acciones, participaciones o cuotas de los socios\u00a0<\/b>de las sociedades que se extinguen, explicar\u00a0<b>si esos m\u00e9todos son adecuados<\/b>, con expresi\u00f3n de los valores a los que conducen y, si existieran,\u00a0<b>las dificultades especiales<\/b>\u00a0de valoraci\u00f3n, y manifestar\u00a0<b>la opini\u00f3n de si el tipo de canje est\u00e1 o no justificado;<\/b>\u00a0y, en la segunda, deber\u00e1n manifestar la opini\u00f3n de\u00a0<b>si el patrimonio aportado por las sociedades que se extinguen es igual<\/b>, al menos, al capital de la nueva sociedad o al importe del aumento del capital de la sociedad absorbente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">5. El contenido del informe del experto o de los expertos sobre el proyecto de fusi\u00f3n\u00a0<b>estar\u00e1 integrado \u00fanicamente por la segunda parte<\/b>\u00a0en los siguientes casos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">a) Cuando,\u00a0<b>en todas<\/b>\u00a0las sociedades que participen en la fusi\u00f3n, as\u00ed lo hayan acordado\u00a0<b>todos los socios con derecho de voto<\/b>\u00a0y, adem\u00e1s, todas las personas que, en su caso, seg\u00fan la ley o los estatutos sociales, fueran titulares de ese derecho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">b) Cuando\u00a0<b>la sociedad absorbente fuera titular de forma directa o indirecta de todas las acciones o participaciones en que se divida el capital social de la sociedad o sociedades absorbidas<\/b>.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La modificaci\u00f3n de este art\u00edculo 34 se produce a instancias del Grupo Popular del Congreso, mediante una\u00a0<b>enmienda de adici\u00f3n<\/b>. Su justificaci\u00f3n estaba en que con la antigua redacci\u00f3n del precepto, que no distingu\u00eda, al menos de forma directa, las dos partes que debe tener el informe de los expertos, exist\u00edan discrepancias registrales en cuanto a la necesidad o no del informe del experto cuando todos los socios acordaban que dicho informe no era necesario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las\u00a0<b>dudas,<\/b>\u00a0seg\u00fan la justificaci\u00f3n de la enmienda, ven\u00edan provocadas por la\u00a0equ\u00edvoca redacci\u00f3n del apartado quinto del art\u00edculo 34, derivada, a su vez, de la tambi\u00e9n equ\u00edvoca redacci\u00f3n del art\u00edculo 10 de la Directiva 2007\/63\/CE, de 13 de noviembre de 2007. La pr\u00e1ctica registral hab\u00eda seguido criterios muy diferentes hasta que la Resoluci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado de 2 de febrero de 2011, aclar\u00f3 la cuesti\u00f3n distinguiendo claramente, de conformidad con la Directiva y los principios generales que rigen las ampliaciones de capital, los dos aspectos del informe del experto independiente al proyecto de fusi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo que\u00a0<b>llama la atenci\u00f3n<\/b>\u00a0del nuevo precepto es que se diga en el apartado b) del n\u00famero 5 que la segunda parte del informe del experto ser\u00e1 necesaria cuando la\u00a0\u00a0sociedad absorbente fuera titular de forma directa o indirecta de todas las acciones o participaciones en que se divida el capital social de la sociedad o sociedades absorbidas. No ha tenido en cuenta el legislador que el\u00a0<b>art. 49 de la Ley 3\/2009<\/b>\u00a0dice que \u201cCuando la sociedad absorbente fuera titular de forma directa o indirecta de todas las acciones o participaciones sociales en que se divida el capital de la sociedad o sociedades absorbidas, la operaci\u00f3n podr\u00e1 realizarse sin necesidad de que concurran los siguientes requisitos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2026\u2026 El aumento de capital de la sociedad absorbente.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00f3lo pudiera ser aplicable este apartado b) cuando se d\u00e9 el supuesto del punto 2 del art. 49, pues en ese caso s\u00ed es posible la existencia de aumento de capital por parte de la absorbente, aunque la redacci\u00f3n de dicho apartado no es excesivamente afortunada y se presta a diversas interpretaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo que s\u00ed parece claro es que\u00a0<b>si legalmente no es necesario el aumento de capital social de la absorbente,<\/b>\u00a0es evidente que no ser\u00e1 necesario el informe del experto en ninguna de sus partes, siempre que as\u00ed lo acuerden todos los socios de todas las sociedades y por unanimidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>5. Entrada en vigor.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entrada en vigor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La presente Ley entrar\u00e1 en vigor a los\u00a0<b>dos meses<\/b>\u00a0de su publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial del Estado, es decir el 2 de octubre de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"conclusiones\"><\/a>\u00a0<b>6. Conclusiones.\u00a0<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1\u00aa. La\u00a0<b>creaci\u00f3n de una sede electr\u00f3nica<\/b>\u00a0es competencia de la Junta General.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2\u00aa. Su\u00a0<b>traslado o supresi\u00f3n<\/b>\u00a0es competencia del \u00f3rgano de administraci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3\u00aa. Si la\u00a0<b>web exist\u00eda con anterioridad<\/b>\u00a0a la entrada en vigor de la Ley, creemos que para su utilizaci\u00f3n como sede electr\u00f3nica, basta con su\u00a0<b>constancia en el RM<\/b>\u00a0por certificaci\u00f3n del \u00f3rgano de administraci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4\u00aa. No es necesario que conste\u00a0<b>en estatutos<\/b>, aunque de forma voluntaria puede hacerse constar en los mismos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">5\u00aa. Como\u00a0<b>circunstancias<\/b>\u00a0para hacerla constar en el RM debe exigirse, al menos, la\u00a0<b>direcci\u00f3n de la web<\/b>. Es decir no podr\u00e1 hacerse constar que la sociedad tiene sede electr\u00f3nica, si no consta la direcci\u00f3n de la misma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">6\u00aa. Si la sociedad pretende\u00a0<b>utilizar la sede electr\u00f3nica<\/b>\u00a0como asiento de anuncios de convocatoria, estimamos que en este caso\u00a0<b>su constancia en el RM es obligatoria<\/b>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">7\u00aa. El\u00a0<b>cambio de direcci\u00f3n de la web<\/b>\u00a0de la sociedad debe\u00a0<b>asimilarse a una creaci\u00f3n<\/b>\u00a0y por tanto ser competencia de la Junta general, salvo que esta hubiera\u00a0<b>autorizado a los administradores<\/b>\u00a0para dicho cambio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">8\u00aa. Si la sociedad\u00a0<b>dispone de varias web<\/b>, solo ser\u00e1 sede electr\u00f3nica la que establezcan los administradores, previo\u00a0\u00a0acuerdo de la Junta, en su caso,\u00a0\u00a0y la hagan\u00a0<b>constar<\/b>\u00a0en el RM o la notifiquen a los socios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">9\u00aa. Las\u00a0<b>sociedades an\u00f3nimas<\/b>\u00a0pueden ya establecer\u00a0<b>distintas formas de \u00f3rgano de administraci\u00f3n<\/b>\u00a0en sus estatutos sociales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">10\u00aa.No es posible ya establecer como forma de convocatoria en estatutos,\u00a0<b>la publicaci\u00f3n en un determinado diario<\/b>\u00a0de circulaci\u00f3n en el domicilio social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">11\u00aa. Las\u00a0<b>sociedades limitadas<\/b>\u00a0que en sus estatutos tengan establecida como forma de convocatoria la de\u00a0<b>un diario<\/b>, se\u00f1alando cual sea este, creemos que\u00a0<b>pueden seguir utiliz\u00e1ndolo<\/b> como medio de convocatoria de la Junta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">12\u00aa. No es necesario\u00a0<b>especificar en estatutos el medio de comunicaci\u00f3n individual<\/b>\u00a0y\u00a0<b>escrito<\/b>\u00a0a trav\u00e9s del cual debe hacerse la convocatoria de la Junta. No obstante en las an\u00f3nimas es dudoso que pueda ser as\u00ed.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">13\u00aa. El\u00a0<b>tiempo de inserci\u00f3n<\/b>\u00a0del anuncio debe ser hasta el momento de\u00a0<b>celebraci\u00f3n<\/b>\u00a0de la Junta General, en primera y, en su caso, segunda convocatoria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">14\u00aa. Para\u00a0<b>otros anuncios<\/b>\u00a0deber\u00e1 mantenerse, al menos, hasta el\u00a0<b>otorgamiento de la escritura\u00a0<\/b>o hasta que\u00a0<b>pase el plazo establecido<\/b>\u00a0por la Ley dentro del cual se puedan ejercitar los derechos que concede el acuerdo publicado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">15\u00aa. A efectos de\u00a0<b>inscripci\u00f3n en el RM<\/b>\u00a0de los acuerdos, ser\u00e1 suficiente con la\u00a0<b>manifestaci\u00f3n de los administradores<\/b>\u00a0acerca del hecho y fecha de su inserci\u00f3n, de su contenido, y de su mantenimiento. Si un socio estima que la manifestaci\u00f3n de los administradores no se ajusta a la realidad, no cabe oposici\u00f3n a la inscripci\u00f3n en el RM, sino que debe acudir a los tribunales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">16\u00aa. Es v\u00e1lido el\u00a0<b>terminar el anuncio de convocatoria<\/b>\u00a0<b>con el nombre o el cargo<\/b>\u00a0de la persona que realiza la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">17\u00aa. El administrador\u00a0<b>persona jur\u00eddica s\u00f3lo puede nombrar una persona natural<\/b>\u00a0en su representaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">18\u00aa. Se elimina,\u00a0<b>en todos los casos<\/b>, la\u00a0<b>legitimaci\u00f3n notarial<\/b>\u00a0de firmas en la certificaci\u00f3n de los acuerdos aprobatorios de las cuentas anuales a efectos de su dep\u00f3sito en el RM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">19. Se\u00a0<b>elimina la publicaci\u00f3n en el Borme<\/b>\u00a0de las sociedades que hubieran depositado cuentas en el RM. Las modificaciones relativas al dep\u00f3sito de cuentas ser\u00e1n de aplicaci\u00f3n a los dep\u00f3sitos que se presenten a partir del 2 de Octubre de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">20\u00aa. En caso de\u00a0<b>convocatoria del Consejo a petici\u00f3n de un tercio<\/b>\u00a0de los Consejeros, el c\u00f3mputo debe hacerse por defecto, si el n\u00famero de consejeros no es m\u00faltiplo de tres, salvo que otra cosa digan los estatutos de la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">21\u00aa. El\u00a0<b>derecho de separaci\u00f3n<\/b>\u00a0se dar\u00e1 tambi\u00e9n en caso de\u00a0<b>modificaci\u00f3n sustancial<\/b>\u00a0del objeto social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">22\u00aa. Es posible establecer\u00a0<b>causas de exclusi\u00f3n<\/b>\u00a0de socios en las sociedades\u00a0<b>an\u00f3nimas.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">23\u00aa. El\u00a0<b>cese de la actividad<\/b>, ahora por\u00a0<b>un a\u00f1o<\/b>, es tambi\u00e9n causa de disoluci\u00f3n de la sociedad an\u00f3nima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">24\u00aa. Se\u00a0<b>suprime toda publicidad adicional<\/b>\u00a0del acuerdo de\u00a0<b>disoluci\u00f3n<\/b>\u00a0de la sociedad an\u00f3nima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">25\u00aa. Disuelta\u00a0<b>la sociedad an\u00f3nima<\/b>, ya\u00a0<b>no es necesaria la subasta p\u00fablica<\/b>\u00a0para enajenar sus inmuebles.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">26\u00aa. No es necesario\u00a0<b>publicar en ning\u00fan medio<\/b>\u00a0el cambio de objeto, de denominaci\u00f3n o de domicilio y esta no publicaci\u00f3n debe ser aplicable desde ya, es decir sin esperar a la entrada en vigor de la Ley.\u00a0(<a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/autores.htm#jagv\">JAGV<\/a>)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/PROYECTOS\/informes\/2011-junio.htm#SCap\"> Ver resumen de Albert Capell al Proyecto.<\/a><\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13240\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/02\/pdfs\/BOE-A-2011-13240.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13240 &#8211; 16\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 264\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13240\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13240\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"disca\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">*PERSONAS CON DISCAPACIDAD. OPOSICIONES. PROPIEDAD HORIZONTAL. <\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Ley 26\/2011, de 1 de agosto, de adaptaci\u00f3n normativa a la Convenci\u00f3n Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La Convenci\u00f3n Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Protocolo Facultativo fueron aprobados el <b>13 de diciembre de 2006<\/b> por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU). Ambos son tratados internacionales que recogen los derechos de las personas con discapacidad, as\u00ed como las obligaciones de los Estados Partes de promover, proteger y asegurar tales derechos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Espa\u00f1a los ratific\u00f3<\/b> <b>el 21 de abril de 2008<\/b>, con entrada en vigor el 3 de mayo de ese mismo a\u00f1o, por lo que, desde entonces, conforme al apartado primero del art\u00edculo 96 de la Constituci\u00f3n, <b>forma parte del ordenamiento interno<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esta <b>Ley transversal<\/b> sirve para adaptar diversas normas con el fin de hacer efectivos los derechos que la Convenci\u00f3n recoge.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Tradicionalmente<\/b>, el Legislador se acercaba a la discapacidad con vocaci\u00f3n meramente m\u00e9dica y rehabilitadora, l\u00ednea en la que est\u00e1 redactado el <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/NORMAS\/CONSTITUCION.htm#a49\"> art\u00edculo 49 de la Constituci\u00f3n<\/a>, el cual, sin embargo ya tiene atisbos de objetivos m\u00e1s evolucionados al tratar de su integraci\u00f3n y el amparo especial en sus derechos sociales y econ\u00f3micos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En esta Convenci\u00f3n se consagra el <b> cambio de paradigma del enfoque de las pol\u00edticas sobre discapacidad<\/b> que afecta al diez por ciento de los seres humanos. Supera definitivamente la perspectiva asistencial de la discapacidad para abordar una<b> basada en los derechos humanos. <\/b>Se pasa as\u00ed a considerar a las personas con discapacidad plenamente como sujetos titulares de derechos y no como meros objetos de tratamiento y protecci\u00f3n social a los que se debe de garantizar <b>igualdad de oportunidades<\/b> con respecto al conjunto de los ciudadanos. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, se establecen como <b>principios generales b\u00e1sicos:<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; el respeto a la dignidad inherente a la persona, <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la autonom\u00eda individual \u2013incluida la libertad para tomar las propias decisiones\u2013, <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la independencia de cada ser humano, <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la no discriminaci\u00f3n,<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la participaci\u00f3n e inclusi\u00f3n plenas y efectivas en la sociedad,<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la igualdad de oportunidades, <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; el respeto por la diferencia y <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la aceptaci\u00f3n de estas personas como manifestaci\u00f3n de la diversidad y la condici\u00f3n humana.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En armon\u00eda con la Convenci\u00f3n, <b>esta Ley<\/b> supera el modelo m\u00e9dico <b>asumiendo la perspectiva social y de derechos y capacidades<\/b>, que configura la discapacidad como un complejo conjunto de condiciones, muchas de las cuales est\u00e1n originadas o agravadas por el entorno social.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tiene como precedente <b>la <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe111.htm#lph\"> Ley 51\/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades<\/a><\/b>, no discriminaci\u00f3n y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, que modifica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Destaquemos, entre el elenco de leyes afectadas las siguientes:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Definici\u00f3n legal de persona con discapacidad <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe111.htm#lph\"> (art. 1 Ley 51\/2003)<\/a>.<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00ab\u2026 Son <b>personas con discapacidad<\/b> aquellas que presenten deficiencias f\u00edsicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al interactuar con diversas barreras, puedan impedir su participaci\u00f3n plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con los dem\u00e1s.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las <b>medidas<\/b> de defensa, de arbitraje y de car\u00e1cter judicial, contempladas en esta Ley ser\u00e1n de aplicaci\u00f3n a las personas con discapacidad, <b>con independencia de la existencia de reconocimiento oficial<\/b> de la situaci\u00f3n de discapacidad o de su transitoriedad. En todo caso, las Administraciones p\u00fablicas velar\u00e1n por evitar cualquier forma de discriminaci\u00f3n que afecte o pueda afectar a las personas con discapacidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ello no obstante, a los efectos de esta Ley, tendr\u00e1n la consideraci\u00f3n de personas con discapacidad aquellas a quienes se les haya reconocido un <b>grado de discapacidad igual o superior al 33 por ciento<\/b>. En todo caso, se considerar\u00e1n que presentan una discapacidad en grado igual o superior al 33 por ciento los pensionistas de la Seguridad Social que tengan reconocida una pensi\u00f3n de incapacidad permanente en el grado de total, absoluta o gran invalidez, y a los pensionistas de clases pasivas que tengan reconocida una pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n o de retiro por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La <b>acreditaci\u00f3n<\/b> del grado de discapacidad se realizar\u00e1 en los t\u00e9rminos establecidos reglamentariamente y tendr\u00e1 <b>validez en todo el territorio nacional<\/b>.\u00bb<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Prueba.<\/b> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe111.htm#lph\"> (art. 20 apartado 1 Ley 51\/2003)<\/a>:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00ab1. En aquellos procesos jurisdiccionales en que de las <b>alegaciones de la parte actora se deduzca la existencia de indicios fundados de discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de discapacidad<\/b>, corresponder\u00e1 a la parte demandada la aportaci\u00f3n de una justificaci\u00f3n objetiva y razonable, suficientemente probada, de la conducta y de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuando en el proceso jurisdiccional se haya suscitado una cuesti\u00f3n de discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de discapacidad, el Juez o Tribunal, a instancia de parte, podr\u00e1 recabar informe o dictamen de los organismos p\u00fablicos competentes.\u00bb<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Oposiciones. <\/b>Se modifica el apartado 59.1 de la Ley <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe151.htm#empleadopublico\"> 7\/2007, de 12 de abril, del Estatuto B\u00e1sico del Empleado P\u00fablico<\/a>. Dice as\u00ed:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00ab1. En las ofertas de empleo p\u00fablico <b>se reservar\u00e1 un cupo no inferior al siete por ciento de las vacantes<\/b> para ser cubiertas entre personas con discapacidad, considerando como tales las definidas en el apartado 2 del art\u00edculo 1 de la Ley 51\/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminaci\u00f3n y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, siempre que superen los procesos selectivos y acrediten su discapacidad y la compatibilidad con el desempe\u00f1o de las tareas, de modo que progresivamente <b>se alcance el dos por ciento<\/b> de los efectivos totales en cada Administraci\u00f3n P\u00fablica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La reserva del m\u00ednimo del siete por ciento se realizar\u00e1 de manera que, al menos, el dos por ciento de las plazas ofertadas lo sea para ser cubiertas por personas que acrediten discapacidad intelectual y el resto de las plazas ofertadas lo sea para personas que acrediten cualquier otro tipo de discapacidad.\u00bb<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed pues, <b>sube del 5% al 7%<\/b> la cuota reservada a personas con discapacidad. La reforma no afectar\u00e1 a las <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe202.htm#oposr\"> recientes oposiciones convocadas a Registrador<\/a>, porque son anteriores y ha habido un cupo de reserva del 10% por acumulaci\u00f3n de convocatorias previas. Pero s\u00ed que puede afectar a nuevas convocatorias de notar\u00edas o registros, pues ha de entenderse modificado el <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe143.htm#oposicion-discapacidad\"> Real Decreto 863\/2006, de 14 de julio<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Propiedad horizontal. <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">La reforma afecta a los<b> art\u00edculos 10 y 11 LPH<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el <b>art\u00edculo 10<\/b>, var\u00eda el apartado 2 (en negrita los cambios, el segundo p\u00e1rrafo es nuevo):<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00ab2. Asimismo, la comunidad, a instancia de los propietarios en cuya vivienda vivan, trabajen o presten sus servicios altruistas o voluntarios personas con discapacidad, o mayores de setenta a\u00f1os, vendr\u00e1 obligada a realizar las <b>actuaciones y<\/b> obras de accesibilidad que sean necesarias para un uso adecuado a su discapacidad de los elementos comunes, o para la instalaci\u00f3n de dispositivos mec\u00e1nicos y electr\u00f3nicos que favorezcan su comunicaci\u00f3n con el exterior, cuyo importe total no exceda de <b>doce<\/b> mensualidades ordinarias de gastos comunes.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lo dispuesto en este apartado no ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n cuando la unidad familiar a la que pertenezca alguno de los propietarios, que forman parte de la comunidad, tenga ingresos anuales inferiores a 2,5 veces el Indicador P\u00fablico de Renta de Efectos M\u00faltiples (IPREM), excepto en el caso de que las subvenciones o ayudas p\u00fablicas a las que esa unidad familiar pueda tener acceso impidan que el coste anual repercutido de las obras que le afecten, privativas o en los elementos comunes, supere el treinta y tres por ciento de sus ingresos anuales.\u00bb<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Seg\u00fan la nueva redacci\u00f3n, el importe de las obras y actuaciones a las que est\u00e1 obligada la comunidad (antes s\u00f3lo se hablaba de obras) puede llegar a <\/span><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">doce mensualidades<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> ordinarias de gastos comunes (antes s\u00f3lo tres).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ahora bien, se incluye una <b> excepci\u00f3n<\/b> que puede dejar en muchos casos inaplicable la norma, m\u00e1xime en \u00e9poca de restricciones presupuestarias, porque basta con que s\u00f3lo una de las unidades familiares no llegue a 2,5 veces el IPREM, y se den los dem\u00e1s requisitos apuntados en el segundo p\u00e1rrafo. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">En el<b> art\u00edculo 11<\/b>, cambia el apartado 3 en la misma l\u00ednea (pasar de tres meses a doce):<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00ab3. Cuando se adopten v\u00e1lidamente acuerdos para la realizaci\u00f3n de obras de accesibilidad, la comunidad quedar\u00e1 obligada al pago de los gastos, aun cuando su importe exceda de <b>doce<\/b> mensualidades ordinarias de gastos comunes.\u00bb<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ver<a href=\"..\/NORMAS\/ley-propiedad-horizontal.htm\"> Ley de Propiedad Horizontal<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Empresas de m\u00e1s de 50 trabajadores. <\/b>La D. Final 1\u00aa obliga al Gobierno, en el plazo de un a\u00f1o, a promover, entre otras medidas, la de asegurar el cumplimiento de la <b>cuota de reserva del dos por ciento<\/b> de los puestos de trabajo para personas con discapacidad en las empresas de m\u00e1s de 50 trabajadores mediante la contrataci\u00f3n directa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Texto refundido. <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">La D. Final 1\u00aa autoriza al Gobierno para refundir, aclarar y armonizar en el plazo de un a\u00f1o los siguientes textos legales:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la Ley <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Admin\/l13-1982.html\"> 13\/1982, de 7 de abril<\/a>, de integraci\u00f3n social de los minusv\u00e1lidos,<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la Ley <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe111.htm#lph\"> 51\/2003, de 2 de diciembre<\/a>, de igualdad de oportunidades, no discriminaci\u00f3n y accesibilidad universal de las personas con discapacidad <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; y la Ley <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Admin\/l49-2007.html\"> 49\/2007, de 26 de diciembre<\/a>, de infracciones y sanciones en materia de igualdad de oportunidades, no discriminaci\u00f3n y accesibilidad universal de las personas con discapacidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Entr\u00f3 en vigor<\/b> el 3 de agosto de 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span class=\"style17\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Ver resumen del <strong>Reglamento complementario<\/strong>, RD 1276\/2011, de 16 de septiembre, que incluye reforma del Reglamento Notarial en materia de <a href=\"informe204.htm#testigos\"><strong>testigos<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ver articulos sobre <a href=\"..\/AULASOCIAL\/2011-testigos-y-discapacidad.htm\"><strong>testigos<\/strong><\/a> y sobre la <a href=\"..\/AULASOCIAL\/2011-convencion-discapacidad.htm\"><strong> Convencion<\/strong><\/a> <span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <b>de 13 de diciembre de 2006 <\/b> <\/span>de Inmaculada espi\u00f1eira.\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13241\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/02\/pdfs\/BOE-A-2011-13241.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13241 &#8211; 17\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 275\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13241\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13241\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"ss\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">*SEGURIDAD SOCIAL. <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">Ley 27\/2011, de 1 de agosto, sobre actualizaci\u00f3n, adecuaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n del sistema de Seguridad Social.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<a href=\"..\/doctrina\/resumenes\/2011-seguridad-social-pensiones.htm\"><strong>Ver archivo especial<\/strong><\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Esta reforma del sistema de la Seguridad Social viene motivada por <b>importantes factores sociol\u00f3gicos y econ\u00f3micos<\/b> que exigen actuar para preservar las futuras pensiones:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la disminuci\u00f3n prolongada de las tasas de natalidad y el simult\u00e1neo incremento de la esperanza de vida,<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la necesidad de avanzar hacia una relaci\u00f3n m\u00e1s adecuada entre el esfuerzo realizado en cotizaciones a lo largo de la vida laboral y las prestaciones contributivas a percibir,<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; la progresiva disminuci\u00f3n del periodo de actividad laboral conforme aumentan los a\u00f1os de formaci\u00f3n y el excesivo uso de la jubilaci\u00f3n anticipada<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; y la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de crisis.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Pacto_de_Toledo\"> Pacto de Toledo<\/a>, aprobado por el Congreso de los Diputados en 1995, consisti\u00f3 en un <i>\u00aban\u00e1lisis de los problemas estructurales del sistema de seguridad social y de las principales reformas que deber\u00e1n acometerse\u00bb<\/i><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">A comienzos de este a\u00f1o, el 25 de enero de 2011, el Congreso de los Diputados aprob\u00f3 el <b>Informe de Evaluaci\u00f3n y Reforma del Pacto de Toledo<\/b>. Poco despu\u00e9s, en el marco del Di\u00e1logo social, los interlocutores sociales y el Gobierno suscribieron, con fecha 2 de febrero de 2011, el <b>Acuerdo social y econ\u00f3mico<\/b> para el crecimiento, el empleo y la garant\u00eda de las pensiones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>La presente Ley<\/b> tiene como finalidad llevar al ordenamiento de la Seguridad Social los compromisos recogidos en el Acuerdo social y econ\u00f3mico mencionado, as\u00ed como incorporar algunas de las recomendaciones reflejadas en la nueva reformulaci\u00f3n del Pacto de Toledo. <b>Tiene 9 art\u00edculos:<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>art\u00edculo 1 <\/b>modifica el r\u00e9gimen jur\u00eddico de los<b> complementos a m\u00ednimos de las pensiones contributivas<\/b>, de manera que, en ning\u00fan caso, el importe de tales complementos sea superior a la cuant\u00eda de las pensiones de jubilaci\u00f3n e invalidez en sus modalidades no contributivas vigentes en cada momento. Prev\u00e9 excepciones. Para recibir estos complementos, se exige la residencia en territorio espa\u00f1ol.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>art\u00edculo 2 <\/b>especifica las <b>diferentes edades y los distintos per\u00edodos de cotizaci\u00f3n acreditados desde los que es factible acceder a una pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n calculada con el porcentaje del 100 por 100<\/b>, circunstancia que, a su vez, justifica el que pueda reconocerse, a aquellas personas que sigan trabajando despu\u00e9s, una exoneraci\u00f3n de la obligaci\u00f3n de cotizar sin que ello vaya en detrimento del importe de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n a reconocer en el futuro.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>art\u00edculo 3<\/b> se centra en la pensi\u00f3n de <b>incapacidad permanente<\/b>, incluyendo su c\u00e1lculo y r\u00e9gimen de incompatibilidades. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>art\u00edculo 4<\/b> trata del tema m\u00e1s medi\u00e1tico al modificar r\u00e9gimen jur\u00eddico de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n,<b> <\/b> pues prev\u00e9 la <b>edad de 67 a\u00f1os para el acceso a la jubilaci\u00f3n<\/b>, aunque mantiene la misma en 65 a\u00f1os para quienes hayan cotizado <b>38 a\u00f1os y seis meses<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Su implantaci\u00f3n ser\u00e1 <b>progresiva y gradual<\/b> durante quince a\u00f1os, de modo que, partiendo de 35 a\u00f1os y 3 meses en 2013, el periodo de 38 a\u00f1os de cotizaci\u00f3n y seis meses <b>ser\u00e1 exigido en el ejercicio de 2027<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se<b> modifica tambi\u00e9n el sistema de c\u00e1lculo<\/b> de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n, que pasa a ser de <b>25 a\u00f1os<\/b>, con una aplicaci\u00f3n paulatina que culmina el a\u00f1o 2022. Hay excepciones para los trabajadores de m\u00e1s edad expulsados prematuramente del mercado laboral, incluidos los aut\u00f3nomos, hasta 2017. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se dictan nuevas reglas para el c\u00e1lculo de las <b>lagunas de cotizaci\u00f3n<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se modifica el<b> periodo de tiempo preciso para alcanzar el cien por cien <\/b>de la base reguladora de la pensi\u00f3n, estableciendo los siguientes porcentajes: por los primeros quince a\u00f1os cotizados, el 50 por 100. Y a partir del a\u00f1o decimosexto, por cada mes adicional de cotizaci\u00f3n, comprendidos entre los meses 1 y 248, el 0,19 por 100 y los que rebasen el mes 248, el 0,18 por 100, sin que el porcentaje aplicable a la base reguladora supere el 100 por 100, salvo en los casos en que se acceda a la pensi\u00f3n con una edad superior a la que resulte de aplicaci\u00f3n (entre un 2% y un 4% m\u00e1s por a\u00f1o). Los nuevos porcentajes se aplicar\u00e1n a partir del 1 de enero de 2027. Hasta entonces, se establece el <b>periodo transitorio y gradual<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>art\u00edculo 5 <\/b>trata de restringir la <b>jubilaci\u00f3n anticipada<\/b> a los casos en que se acrediten largas carreras de cotizaci\u00f3n, para evitar el que sea utilizada como instrumento de regulaci\u00f3n de empleo. Se exige acreditar un periodo m\u00ednimo de cotizaci\u00f3n de <b>treinta y tres a\u00f1os<\/b> y la Ley fija dos f\u00f3rmulas reductoras de la pensi\u00f3n distintas seg\u00fan se trate de cese no voluntario o voluntario.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Si la extinci\u00f3n de la relaci\u00f3n laboral <b>no es imputable al trabajador<\/b>, ser\u00e1 preciso haber cumplido <b>61 a\u00f1os de edad<\/b>, estar inscrito en la oficina de empleo durante al menos, 6 meses y que la extinci\u00f3n laboral se haya producido por causas econ\u00f3micas o por muerte, jubilaci\u00f3n o incapacidad del empresario individual, por procedimiento concursal o por violencia de g\u00e9nero. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Si el <b>cese es voluntario<\/b>, ser\u00e1 necesario haber cumplido <b>63 a\u00f1os de edad<\/b> y que la pensi\u00f3n resultante sea superior al importe de la pensi\u00f3n m\u00ednima que hubiera correspondido al interesado teniendo en cuenta su situaci\u00f3n familiar.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>art\u00edculo 6<\/b> se centra en la <b>jubilaci\u00f3n parcial<\/b>, en cuya regulaci\u00f3n se incorporan estas modificaciones. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se mantiene la posibilidad de acceso a la jubilaci\u00f3n parcial sin la necesidad de celebrar simult\u00e1neamente un contrato de relevo para quienes hayan alcanzado la edad legal de jubilaci\u00f3n (entre 65 y 67 a\u00f1os).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Cuando precise de la celebraci\u00f3n simult\u00e1nea de un <b>contrato de relevo<\/b>, la ley se\u00f1ala que deber\u00e1 existir una correspondencia entre las bases de cotizaci\u00f3n del trabajador relevista y del jubilado parcial, de modo que la correspondiente al trabajador relevista no podr\u00e1 ser inferior al 65 por ciento de la base por la que ven\u00eda cotizando el trabajador que accede a la jubilaci\u00f3n parcial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; En relaci\u00f3n con la cotizaci\u00f3n durante el periodo de compatibilidad de la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n parcial con el trabajo a tiempo parcial, y sin perjuicio de la reducci\u00f3n de jornada, la empresa y el trabajador habr\u00e1n de cotizar por la <b>base de cotizaci\u00f3n<\/b> que, en su caso, hubiere correspondido de seguir trabajando a <b>jornada completa<\/b>. Esta novedad se aplicar\u00e1 de forma gradual elevando las bases de cotizaci\u00f3n en un cinco por ciento por cada a\u00f1o transcurrido desde el inicio de la vigencia de la presente ley, hasta su completa aplicaci\u00f3n a partir del 1 de enero del a\u00f1o 2027.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>art\u00edculo 7<\/b> <b>ampl\u00eda la cobertura por accidentes de trabajo y enfermedades a todos los reg\u00edmenes<\/b> que integran el sistema de Seguridad Social, aplicable a los trabajadores que causen alta en cualquiera de tales reg\u00edmenes a partir de <b>1 de enero de 2013.<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Su <b>art\u00edculo 8<\/b> introduce el denominado <b>factor de sostenibilidad<\/b> del sistema de seguridad social, de modo que, a partir de 2027, los par\u00e1metros fundamentales del sistema se revisar\u00e1n por las diferencias entre la evoluci\u00f3n de la esperanza de vida a los 67 a\u00f1os de la poblaci\u00f3n en el a\u00f1o en que se efect\u00fae la revisi\u00f3n y la esperanza de vida a los 67 a\u00f1os en 2027. Dichas revisiones se efectuar\u00e1n cada cinco a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>art\u00edculo 9 <\/b>se ocupa de los beneficios por el cuidado de hijos por el procedimiento de modificar la Ley General de la Seguridad Social,<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se computar\u00e1 como <b>per\u00edodo de cotizaci\u00f3n<\/b>, a todos los efectos, el per\u00edodo de <b>interrupci\u00f3n de la actividad laboral motivada por el nacimiento de un hijo<\/b> o por adopci\u00f3n o acogimiento de un menor de 6 a\u00f1os, s si se da entre nueve meses antes del nacimiento (o los tres previos a la adopci\u00f3n o al acogimiento) y seis meses posteriores. Se considerar\u00e1n cotizados 112 d\u00edas por cada hijo, increment\u00e1ndose hasta alcanzar en 2018 un m\u00e1ximo de 270 d\u00edas por hijo, sin que en ning\u00fan caso pueda ser superior a la interrupci\u00f3n real de la actividad laboral.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se considerar\u00e1n como <b>cotizados<\/b> e efectos de las prestaciones de jubilaci\u00f3n, incapacidad permanente, muerte y supervivencia, maternidad y paternidad los <b>tres a\u00f1os que los trabajadores disfruten por cuidado de hijo<\/b> en los supuestos de nacimiento, adopci\u00f3n o acogimiento permanente o preadoptivo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Becarios. <\/b>La disposici\u00f3n adicional tercera se refiere a las personas que participan en programas de formaci\u00f3n, financiados por organismos o entidades p\u00fablicos o privados que, vinculados a estudios universitarios o de formaci\u00f3n profesional, lleven consigo contraprestaci\u00f3n econ\u00f3mica para los afectados. En tales supuestos, <b>se faculta al Gobierno<\/b> para que adopte las disposiciones oportunas en orden a su <b> inclusi\u00f3n en la Seguridad Social<\/b>, siempre que, en raz\u00f3n de la realizaci\u00f3n de dichos programas, no viniesen obligados a estar de alta en un R\u00e9gimen de la Seguridad Social. Se anuncia un convenio especial que posibilite el c\u00f3mputo de cotizaciones por los periodos de formaci\u00f3n realizados con anterioridad, hasta un m\u00e1ximo de dos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Aut\u00f3nomos. <\/b>La disposici\u00f3n adicional novena se dirige a la adecuaci\u00f3n de las <b>bases de cotizaci\u00f3n<\/b> en el R\u00e9gimen Especial de Aut\u00f3nomos, relacionando la variaci\u00f3n de sus importes con el que experimenten las bases medias del R\u00e9gimen General, pero tambi\u00e9n prev\u00e9 posibles subidas de la base superiores a la media. La disposici\u00f3n adicional 33\u00aa permite, a partir del 1 de enero de 2012, y con car\u00e1cter indefinido, que estos trabajadores <b>puedan elegir<\/b>, con independencia de su edad, una <b>base de cotizaci\u00f3n que pueda alcanzar hasta el 220 por ciento<\/b> de la base m\u00ednima de cotizaci\u00f3n que cada a\u00f1o se establezca para este R\u00e9gimen Especial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Viudos<\/b>. La disposici\u00f3n adicional trig\u00e9sima mejora la pensi\u00f3n de viudedad a los beneficiarios mayores de 65 a\u00f1os para los que esta pensi\u00f3n sea su principal fuente de ingresos, incrementando el porcentaje de la base reguladora que se utiliza para calcular la pensi\u00f3n de viudedad, del actual 52\u00a0% al 60\u00a0% de forma gradual en ocho a\u00f1os a partir del 1 de enero de 2012. Por el contrario se autoriza al Gobierno para regular un mecanismo corrector que permita una mayor progresividad en la tributaci\u00f3n en el IRPF hasta un importe equivalente a la pensi\u00f3n m\u00ednima de viudedad, en el caso de pensiones de viudedad que se acumulen exclusivamente con rentas procedentes del trabajo u otras pensiones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Empleados p\u00fablicos. <\/b>Se modifica el art. 49, letra e) de la Ley del Estatuto B\u00e1sico del Empleado P\u00fablico. Donde se regula el permiso por cuidado de hijo menor afectado por c\u00e1ncer u otra enfermedad grave. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Empleados de hogar.<\/b> Las disposiciones adicionales 39 y 40 se dedican a la integraci\u00f3n de su r\u00e9gimen especial en el R\u00e9gimen General de la Seguridad Social.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Ser\u00e1 con efectos de 1 de enero de 2012.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se recoge una tabla para el c\u00e1lculo de las bases de cotizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se fijan los tipos de cotizaci\u00f3n aplicables.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Sociedades laborales. <\/b>Por la disposici\u00f3n adicional 47\u00aa, los socios trabajadores de las sociedades laborales, cuando el n\u00famero de socios no sea superior a veinticinco, aun cuando formen parte del \u00f3rgano de administraci\u00f3n social, tengan o no competencias directivas, disfrutar\u00e1n de todos los beneficios de la Seguridad Social de trabajadores por cuenta ajena que corresponda en funci\u00f3n de su actividad, as\u00ed como la protecci\u00f3n por desempleo y del Fondo de Garant\u00eda Salarial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Compatibilidad entre pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n y trabajo. <\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">La disposici\u00f3n adicional trig\u00e9sima s\u00e9ptima anuncia que e<\/span><span style=\"font-size: 11.0pt;\">l Gobierno presentar\u00e1 un proyecto de ley que regule la compatibilidad entre pensi\u00f3n y trabajo. Mientras no se produzca esta regulaci\u00f3n, se mantendr\u00e1 el <b> criterio que se ven\u00eda aplicando con anterioridad<\/b> a la entrada en vigor de la <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/05\/26\/pdfs\/BOE-A-2011-9138.pdf\"> Orden TIN\/1362\/2011, de 23 de mayo<\/a> que afectaba a los profesionales colegiados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Estatuto de los Trabajadores. <\/b> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; La disposici\u00f3n final primera modifica los apartados 6 y 7 del art. 12, que regula la reducci\u00f3n de jornada y del salario de los trabajadores para que puedan acceder a la <b>jubilaci\u00f3n parcial<\/b> y la celebraci\u00f3n del <b>contrato de relevo<\/b> para ajustar dicha normativa a las previsiones que sobre jubilaci\u00f3n parcial se prev\u00e9n en el art\u00edculo 6 de esta Ley.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Tambi\u00e9n se modifica la disposici\u00f3n adicional d\u00e9cima dedicada a las <b>cl\u00e1usulas<\/b> que puede haber en los <b> convenios colectivos<\/b> dedicadas a la extinci\u00f3n del contrato de trabajo por cumplimiento por parte del trabajador de la edad ordinaria de <b>jubilaci\u00f3n<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Hipoteca inversa. <\/b>La disposici\u00f3n adicional 43\u00aa prev\u00e9 su desarrollo reglamentario. El Gobierno, en el plazo de 1 a\u00f1o, aprobar\u00e1 las normas reglamentarias de desarrollo de la Ley <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/reformadelmercadohipotecario.htm\"> 41\/2007, de 7 de diciembre<\/a>, previendo:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01. El establecimiento de las condiciones, forma y requisitos para la realizaci\u00f3n de las funciones de asesoramiento independiente a los solicitantes de hipotecas inversas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02. El r\u00e9gimen de transparencia y comercializaci\u00f3n de la hipoteca inversa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Agencia estatal.<\/b> En la disposici\u00f3n adicional s\u00e9ptima se autoriza al Gobierno para, mediante Real Decreto, crear la <b>Agencia Estatal de la\u00a0Administraci\u00f3n de la Seguridad Socia<\/b>l, cuyo objeto es llevar a cabo, en nombre y por cuenta del Estado, la gesti\u00f3n y dem\u00e1s actos de aplicaci\u00f3n efectiva del sistema de la Seguridad Social, as\u00ed como aquellas otras funciones que se le encomienden, integr\u00e1ndose en la mismas las funciones relativas a la afiliaci\u00f3n, cotizaci\u00f3n, recaudaci\u00f3n, pago y gesti\u00f3n de las prestaciones econ\u00f3micas<b>, <i>salvo las correspondientes a la cobertura de desempleo<\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Entrada en vigor<\/b>: el 1 de enero de 2013, pero con prolijas excepciones, pues, por ejemplo, diversas disposiciones adicionales entraron en vigor el 2 de agosto de 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13242\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/02\/pdfs\/BOE-A-2011-13242.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13242 &#8211; 50\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 829\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13242\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13242\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"congreso\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">REGLAMENTO CONGRESO<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">. Reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados por la que se modifican los art\u00edculos 79 y 82.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mediante esta reforma se permitir\u00e1, en ciertos casos, <\/span><span style=\"font-size: 11.0pt;\">la <b>emisi\u00f3n del voto<\/b> personal por un procedimiento no presencial, concretamente, <b>por medios telem\u00e1ticos<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se a\u00f1ade un p\u00e1rrafo al art\u00edculo 82:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. En los casos de <b>embarazo, maternidad, paternidad o enfermedad grave<\/b> en que, por impedir el desempe\u00f1o de la funci\u00f3n parlamentaria y atendidas las especiales circunstancias se considere suficientemente justificado, la <b><i>Mesa de la C\u00e1mara podr\u00e1 autorizar<\/i><\/b> en escrito motivado que los Diputados emitan su voto por procedimiento telem\u00e1tico con comprobaci\u00f3n personal, en las sesiones plenarias en aquellas votaciones que, por no ser susceptibles de fragmentaci\u00f3n o modificaci\u00f3n, sea previsible el modo y el momento en que se llevar\u00e1n a cabo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A tal efecto, el Diputado cursar\u00e1 la oportuna solicitud mediante escrito dirigido a la Mesa de la C\u00e1mara, quien le comunicar\u00e1 su decisi\u00f3n, precisando, en su caso, las votaciones y el periodo de tiempo en el que podr\u00e1 emitir el voto mediante dicho procedimiento. El voto emitido por este procedimiento deber\u00e1 ser verificado personalmente mediante el sistema que, a tal efecto, establezca la Mesa y obrar\u00e1 en poder de la Presidencia de la C\u00e1mara <b><i>con car\u00e1cter previo al inicio de la votaci\u00f3n correspondiente<\/i><\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Seg\u00fan un nuevo p\u00e1rrafo del art. 79, <b>se computar\u00e1n como presentes<\/b> en la votaci\u00f3n los miembros de la C\u00e1mara que, pese a estar ausentes, hayan sido expresamente autorizados por la Mesa para participar en la misma.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entra en vigor el 1\u00ba de septiembre de 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13243\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/02\/pdfs\/BOE-A-2011-13243.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13243 &#8211; 2\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 137\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13243\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13243\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">CATALU\u00d1A. C\u00d3DIGO CIVIL. <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">Ley 5\/2011, de 19 de julio, de <b>modificaci\u00f3n<\/b> de la Ley 4\/2008, de 24 de abril, del Libro Tercero del C\u00f3digo Civil de Catalu\u00f1a, relativo a las personas jur\u00eddicas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El apartado 1 de la Disposici\u00f3n transitoria primera de la Ley 4\/2008, de 24 de abril, del libro tercero del C\u00f3digo Civil de Catalu\u00f1a, relativo a las personas jur\u00eddicas, dispone que, sin perjuicio de lo establecido por la disposici\u00f3n final primera, las <b> asociaciones y fundaciones<\/b> ya constituidas sujetas a las disposiciones del libro tercero del C\u00f3digo civil deben <b>adaptar sus estatutos<\/b> al mismo e inscribir esta adaptaci\u00f3n en el registro correspondiente, si procede, en el plazo de tres a\u00f1os a contar de la entrada en vigor de la Ley.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El plazo habr\u00eda terminado el 2 de agosto de 2011, pero mediante esta Ley se prorroga, debi\u00e9ndose de inscribir la adaptaci\u00f3n <b>antes del 31 de diciembre de 2012.<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">La <b>falta de adaptaci\u00f3n<\/b> comportar\u00e1 los siguientes <b>perjuicios<\/b>:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">&#8211; Para las<b> fundaciones<\/b>: no podr\u00e1n obtener ayudas ni subvenciones de la Administraci\u00f3n de la Generalidad, y puede constituir un incumplimiento grave de las obligaciones propias del cargo de patr\u00f3n, que legitimar\u00eda al Protectorado para ejercer las acciones legales que correspondan. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Y las <b>asociaciones, <\/b>pierden los beneficios derivados de la publicidad registral y no pueden recibir subvenciones de la Administraci\u00f3n de la Generalidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13622\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/09\/pdfs\/BOE-A-2011-13622.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13622 &#8211; 2\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 141\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13622\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13622\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">CATALU\u00d1A. <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">Ley 6\/2011, de 27 de julio, de <b>Presupuestos<\/b> de la Generalidad de Catalu\u00f1a para 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> Formalmente, el texto articulado se divide en siete t\u00edtulos y varias disposiciones adicionales, transitorias y finales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Dentro del t\u00edtulo II, relativo a las normas sobre gesti\u00f3n presupuestaria y gasto p\u00fablico, hay que destacar, la articulaci\u00f3n de los <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">mecanismos necesarios para evitar la adopci\u00f3n de acuerdos y de resoluciones que puedan incumplir las normas generales de limitaci\u00f3n del gasto<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Dentro del t\u00edtulo IV, relativo a operaciones financieras y l\u00edneas de actuaci\u00f3n del cr\u00e9dito p\u00fablico, se establecen las <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> autorizaciones sobre endeudamiento y avales para varios tipos de entidades y organismos<\/b>, tanto a corto como a largo plazo, as\u00ed como sobre el marco para la <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">gesti\u00f3n de los riesgos de tipos de inter\u00e9s y de cambio<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> <span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> Las normas tributarias<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">, establecidas en el t\u00edtulo V, se refieren al gravamen de protecci\u00f3n civil de Catalu\u00f1a, al canon del agua y a la actualizaci\u00f3n de las tasas con tipo de cuant\u00eda fija.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Dentro del t\u00edtulo VI, dedicado a la participaci\u00f3n de los entes locales en los ingresos del Estado y de la Generalidad, se regula la <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">distribuci\u00f3n del Fondo de cooperaci\u00f3n local de Catalu\u00f1a<\/b>, de acuerdo con unos criterios basados en las especificidades de la organizaci\u00f3n territorial y en las modificaciones sobre el r\u00e9gimen de las competencias locales, que resultan de la legislaci\u00f3n de r\u00e9gimen local y de las leyes sectoriales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> Finalmente, la Ley se completa con veintiocho disposiciones adicionales, una disposici\u00f3n transitoria y cuatro disposiciones finales. Estas \u00faltimas contienen las normas relativas a la pr\u00f3rroga de disposiciones, as\u00ed como la habilitaci\u00f3n para las adaptaciones t\u00e9cnicas que sean consecuencia de reorganizaciones administrativas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Entro en vigor<\/b> el 17 de agosto de 2011<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13895\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/16\/pdfs\/BOE-A-2011-13895.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13895 &#8211; 54\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 1187\u00a0KB)<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 <a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13895\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13895\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">CATALU\u00d1A. <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">Ley 7\/2011, de 27 de julio, de Medidas Fiscales y Financieras.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>En total la Ley contiene ochenta y seis art\u00edculos, a los que hay que a\u00f1adir las correspondientes disposiciones adicionales, transitorias, derogatoria y finales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> <span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>El t\u00edtulo I<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> contiene las medidas fiscales y se divide en dos cap\u00edtulos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>El primero est\u00e1 dedicado a los <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> tributos propios<\/b>: concretamente, al gravamen de protecci\u00f3n civil, al canon sobre la disposici\u00f3n del desperdicio de los residuos municipales, a las tasas y, por \u00faltimo, al canon del agua.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>El segundo cap\u00edtulo modifica aspectos del <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">impuesto sobre la renta de las personas f\u00edsicas y del impuesto sobre sucesiones y donaciones<\/b>. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>En cuanto a las <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">tasas<\/b>, <u>se a\u00f1aden nuevos supuestos de exenci\u00f3n, y tambi\u00e9n se suprimen algunos hechos imponibles y se crean nuevas tasas<\/u>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><u>En el impuesto sobre la renta de las personas f\u00edsicas<\/u><\/b> se clarifica cu\u00e1l es el <u>importe m\u00e1ximo<\/u> que puede aplicarse cada uno de los contribuyentes, <u>en caso de declaraci\u00f3n conjunta,<\/u> tanto en la deducci\u00f3n en concepto de inversi\u00f3n por un \u00e1ngel inversor para adquirir acciones o participaciones sociales de entidades nuevas o de creaci\u00f3n reciente, como en la deducci\u00f3n por inversi\u00f3n en acciones de entidades que cotizan en el segmento de empresas en expansi\u00f3n del mercado alternativo burs\u00e1til. Asimismo, los <u>porcentajes de deducci\u00f3n por inversi\u00f3n en vivienda habitual<\/u>, aplicables en la cuota \u00edntegra auton\u00f3mica<u>, se equiparan a los aplicables en el tramo estatal.<\/u><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><u>En el impuesto sobre sucesiones y donaciones<\/u><\/b>, <u>se especifican los t\u00e9rminos para que sea efectiva la deducci\u00f3n por sobreimposici\u00f3n decenal ya existente.<\/u> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> <span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>El t\u00edtulo II<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> incluye las medidas relativas al r\u00e9gimen jur\u00eddico de las finanzas p\u00fablicas y se divide en siete cap\u00edtulos<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>En su cap\u00edtulo II, dedicado a medidas de tipo patrimonial, se hacen <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">modificaciones puntuales a la Ley del patrimonio de la Generalidad<\/b>, con diversos objetivos: <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>delimitar qui\u00e9n asume los <u>gastos de mantenimiento de los edificios<\/u> que ya no est\u00e1n adscritos a un departamento o a un \u00f3rgano; <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>actualizar la <u>cuant\u00eda por el informe preceptivo de la Direcci\u00f3n General del Patrimonio<\/u> en caso de obras de primer establecimiento o conservaci\u00f3n y mejora de edificios; <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>establecer criterios de <u>optimizaci\u00f3n de uso de edificios p\u00fablicos<\/u>; <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><u> introducir el concurso como medio de venta de inmuebles<\/u> y ampliar los supuestos de venta directa, y regular el <u>procedimiento para incorporar al patrimonio de la Generalidad bienes derivados de reducciones de capital o devoluci\u00f3n de aportaciones de cualquier tipo de entidades<\/u>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>asimismo, este cap\u00edtulo modifica la <u>Ley del Estatuto de la empresa p\u00fablica catalana<\/u> con el fin de determinar el r\u00e9gimen de autorizaciones de las sociedades. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>se incluye una <u>modificaci\u00f3n de la Ley del registro de dep\u00f3sito de fianzas de los contratos en alquiler de fincas<\/u>, en relaci\u00f3n con los \u00f3rganos competentes para imponer sanciones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>El cap\u00edtulo III, relativo a otras <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> modificaciones de leyes sustantivas<\/b>, se divide en tres secciones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>La primera, dedicada a las entidades de derecho p\u00fablico, modifica la <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/CCAA\/ca-l2-1985.html\">Ley del Instituto Catal\u00e1n de Finanzas<\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/span>La secci\u00f3n segunda introduce modificaciones puntuales a la <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/CCAA\/ca-l10-1997.html\">Ley 10\/1997, de 3 de julio, de la renta m\u00ednima de inserci\u00f3n<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>La secci\u00f3n tercera, de <u>urbanismo<\/u>, modifica la <a href=\"http:\/\/www.urbanismo.com\/ley-22004-de-4-de-junio-de-mejora-de-barrios-areas-urbanas-y-villas-que-requieren-una-atencion-especial\/\"> Ley de mejora de barrios, \u00e1reas urbanas y villas<\/a> que requieren una atenci\u00f3n especial, para condicionar la convocatoria de ayudas a la disponibilidad del Fondo de fomento del programa de barrios y \u00e1reas urbanas de atenci\u00f3n especial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>La presente ley <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">contiene dieciocho disposiciones adicionales<\/b>, mediante las cuales se establece, entre otras medidas, la <u>suspensi\u00f3n la aplicaci\u00f3n del canon sobre la deposici\u00f3n controlada de los residuos de la construcci\u00f3n<\/u>; se crea el <u>\u00d3rgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Generalidad de Catalu\u00f1a<\/u> para que resuelva los recursos en materia de contrataci\u00f3n p\u00fablica; <u>se deja sin efecto la tipolog\u00eda de vivienda con protecci\u00f3n oficial concertado de Catalu\u00f1a<\/u>; se autoriza al Gobierno para que el Instituto Catal\u00e1n de Finanzas constituya una sociedad mercantil y cree un <u>ente que sustituya o asuma la titularidad de REGSA, de GISA y de REGSEGA.<\/u><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> <span style=\"font-size: 11.0pt;\"><span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span> Entr\u00f3 en vigor<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> el 30 de julio de 2011, salvo las disposiciones relativas a residuos y aguas que entraran en vigor el 1 de octubre de 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13896\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/16\/pdfs\/BOE-A-2011-13896.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13896 &#8211; 80\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 1475\u00a0KB)<\/a> <a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13896\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13896\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"iva\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">*IVA VIVIENDAS NUEVAS. <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">Real Decreto-ley 9\/2011, de 19 de agosto, de medidas para la mejora de la calidad y cohesi\u00f3n del sistema nacional de salud, de contribuci\u00f3n a la consolidaci\u00f3n fiscal, y de elevaci\u00f3n del importe m\u00e1ximo de los avales del Estado para 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Este RDL adopta medidas para <b> reducir el d\u00e9ficit p\u00fablico<\/b>, tanto por la v\u00eda de la reducci\u00f3n en el gasto como por la del incremento \u2013coyuntural- en los ingresos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sin embargo, la dif\u00edcil situaci\u00f3n por la que atraviesa el sector inmobiliario, hace que se adopte una medida contracorriente de reducci\u00f3n temporal en los ingresos como es la incluida en la <b>Disposici\u00f3n transitoria cuarta<\/b> ofreciendo una <b>ventaja fiscal para las adquisiciones de viviendas que se realicen durante lo que resta de este a\u00f1o 2011<\/b>. As\u00ed, con vigencia exclusiva hasta el 31 de diciembre de 2011 las entregas de inmuebles destinados a vivienda se beneficiar\u00e1n de la tributaci\u00f3n al <b>tipo superreducido del 4%<\/b> en lugar del 8% habitual:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cCon efectos desde la entrada en vigor de este Real Decreto-ley y vigencia exclusivamente hasta el 31 de diciembre de 2011, se aplicar\u00e1 el tipo reducido del 4 por ciento del Impuesto sobre el Valor A\u00f1adido a las entregas de bienes a las que se refiere el n\u00famero 7.\u00ba del apartado uno.1, del art\u00edculo 91 de la <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Fiscal\/l37-1992.t7.html#a91\"> Ley 37\/1992, de 28 de diciembre<\/a>, del Impuesto sobre el Valor A\u00f1adido.\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Este n\u00famero 7 citado tiene la siguiente redacci\u00f3n:\u00a0\u201cLos edificios o partes de los mismos aptos para su utilizaci\u00f3n como viviendas, incluidas las plazas de garaje, con un m\u00e1ximo de dos unidades, y anexos en ellos situados que se transmitan conjuntamente.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En lo relativo a esta Ley no tendr\u00e1n la consideraci\u00f3n de anexos a viviendas los locales de negocio, aunque se transmitan conjuntamente con los edificios o parte de los mismos destinados a viviendas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No se considerar\u00e1n edificios aptos para su utilizaci\u00f3n como viviendas las edificaciones destinadas a su demolici\u00f3n a que se refiere el art\u00edculo 20, apartado uno, n\u00famero 22, parte A, letra c de esta Ley.\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El RDL incluye <b>otras medidas<\/b> entre las que se encuentran:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Impuesto sobre Sociedades. <\/b>Son medidas dirigidas a empresas con <b>facturaci\u00f3n superior a los veinte millones de euros<\/b> y que suponen fundamentalmente un adelanto en el pago de impuestos m\u00e1s que un incremento. Afecta a los per\u00edodos impositivos que se inicien dentro de los a\u00f1os <b>2011, 2012 y 2013<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se eleva el <b>porcentaje de c\u00e1lculo de los pagos fraccionados<\/b>. Ser\u00e1n ocho d\u00e9cimos del tipo de gravamen para las de m\u00e1s de 20 millones y nueve d\u00e9cimos para las de m\u00e1s de 60 millones, mientras que para las menores empresas est\u00e1 en cinco s\u00e9ptimos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se establecen <b>l\u00edmites de aplicaci\u00f3n temporal a la compensaci\u00f3n de bases imponibles negativas<\/b> procedentes de ejercicios anteriores, distinguiendo nuevamente entre las empresas con facturaci\u00f3n superior a los veinte y sesenta millones de euros.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; <b>Se extiende el plazo m\u00e1ximo para la compensaci\u00f3n de bases imponibles negativas de quince a dieciocho a\u00f1os<\/b>. Esta medida beneficia a todas las entidades. Tiene duraci\u00f3n indefinida con efectos para los per\u00edodos impositivos que se inicien a partir de 1 de enero de 2012.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; Se establece un <b>l\u00edmite, <\/b> tambi\u00e9n de aplicaci\u00f3n temporal, a la<b> deducci\u00f3n del fondo de comercio financiero<\/b>, que durante tres a\u00f1os podr\u00e1 deducirse a un ritmo inferior al habitual pero que, dada la redacci\u00f3n legal, no impedir\u00e1 la deducci\u00f3n definitiva de esas cantidades en un momento posterior.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Medidas de austeridad en la prestaci\u00f3n farmac\u00e9utica<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">. Entre otras muchas, se generaliza la prescripci\u00f3n por principio activo, la dispensa del medicamento m\u00e1s barato o la adecuaci\u00f3n del contenido de los envases a las necesidades del usuario.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Medidas relativas al sistema de informaci\u00f3n sanitaria<\/b>, tendentes a culminar las actuaciones de coordinaci\u00f3n entre todas las administraciones sanitarias, lo que afecta a la tarjeta sanitaria, la historia cl\u00ednica digital y la receta electr\u00f3nica. Para todos ellos en esta norma se concreta un marco temporal en el cual todos los proyectos deber\u00e1n estar<b> operativos e interoperables en todo el territorio nacional.<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; <b>Tarjeta Sanitaria.<\/b> En seis meses habr\u00e1 un formato \u00fanico y com\u00fan.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; <b>Historia Cl\u00ednica Digital.<\/b> La interconexi\u00f3n deber\u00e1 de estar operativa antes del <\/span> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">1 de enero de 2013.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; <b>Receta electr\u00f3nica.<\/b> Ha de estar implantada y ser interoperable <\/span><span style=\"font-size: 11.0pt;\">antes del 1 de enero de 2013.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Aumentan los avales.<\/b> Se modifica de la vigente Ley de Presupuestos Generales del Estado con el fin de incrementar el l\u00edmite de avales a otorgar en garant\u00eda de las obligaciones econ\u00f3micas de la FEEF hasta la escalofriante cifra de 92.543.560.000 euros (aproximadamente el 9% del producto interior bruto). La \u201cFacilidad Europea de Estabilizaci\u00f3n Financiera\u201d (FEEF) es una sociedad an\u00f3nima cuyo objeto social es prestar apoyo a la estabilidad de los Estados miembros de la zona del euro, en forma de acuerdos de servicio de pr\u00e9stamo y de pr\u00e9stamos realizados al amparo de aqu\u00e9llos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Entr\u00f3 en vigor <\/b>el 20 de agosto de 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-14021\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/20\/pdfs\/BOE-A-2011-14021.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-14021 &#8211; 26\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 389\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-14021\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-14021\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"empleo\"><\/a>\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; text-transform: uppercase;\"> *Empleo. Medidas urgentes. <\/span><\/b> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">Real Decreto-ley 10\/2011, de 26 de agosto, de medidas urgentes para la promoci\u00f3n del empleo de los j\u00f3venes, el fomento de la estabilidad en el empleo y el mantenimiento del programa de recualificaci\u00f3n profesional de las personas que agoten su protecci\u00f3n por desempleo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Este RDL adopta diversas medidas urgentes relacionadas con el empleo, acordadas en el Consejo de Ministros del 26 de agosto.\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">1\u00aa.-\u00a0Nuevo contrato para la formaci\u00f3n y el aprendizaje para j\u00f3venes desempleados.<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Este contrato tiene por objeto la cualificaci\u00f3n profesional de los trabajadores en un r\u00e9gimen de\u00a0<b>alternancia<\/b>\u00a0de\u00a0<b>actividad laboral<\/b>\u00a0retribuida en una empresa,\u00a0<b>con<\/b>\u00a0actividad formativa recibida en el marco del sistema de\u00a0<b>formaci\u00f3n profesional<\/b>\u00a0para el empleo o del sistema educativo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Es un contrato de trabajo con\u00a0<b>plenos derechos laborales y de protecci\u00f3n social<\/b>,\u00a0incluida la protecci\u00f3n por desempleo, y del FOGASA.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Est\u00e1 inspirado en el<b>\u00a0sistema alem\u00e1n de formaci\u00f3n dual<\/b>, adaptado a las necesidades y supone la derogaci\u00f3n del actual contrato para la formaci\u00f3n, que apenas constituye el 1 por 100 del total de los contratos que se realizan.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Se podr\u00e1 realizar con\u00a0<b>mayores de diecis\u00e9is y menores de veinticinco a\u00f1os sin cualificaci\u00f3n profesional<\/b>; es decir, que no tengan el t\u00edtulo de ESO o que, a\u00fan teni\u00e9ndolo, carezcan de t\u00edtulo universitario, de formaci\u00f3n profesional o un certificado de profesionalidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>De forma transitoria,\u00a0<b>hasta el 31 de diciembre de 2013<\/b>, se podr\u00e1 realizar tambi\u00e9n con mayores de 25 y\u00a0<b>menores de 30 a\u00f1os<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>La\u00a0<b>jornada laboral ser\u00e1 del 75 por 100<\/b>\u00a0de la jornada laboral habitual en la empresa. El resto del tiempo se dedicar\u00e1 a actividades formativas en un centro formativo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Su\u00a0<b>duraci\u00f3n m\u00ednima ser\u00e1 de\u00a0un a\u00f1o y la m\u00e1xima de dos a\u00f1os<\/b>,\u00a0y podr\u00e1 prorrogarse un a\u00f1o m\u00e1s en funci\u00f3n del proceso formativo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Reducci\u00f3n de cotizaciones de las empresas.\u00a0<\/span><\/b><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">Cuando el contrato suponga\u00a0<b>incremento del empleo<\/b>, la empresa tendr\u00e1 una reducci\u00f3n del\u00a0<b>100 por 100<\/b>\u00a0de las cotizaciones a la Seguridad Social durante toda la vigencia del contrato si se contrata a personas desempleadas. La reducci\u00f3n ser\u00e1 del 75 por 100 para empresas de m\u00e1s de 250 trabajadores.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Para favorecer su\u00a0<b>conversi\u00f3n en contratos indefinidos<\/b>, las empresas tendr\u00e1n derecho a una reducci\u00f3n de la cotizaci\u00f3n social de 1.500 euros anuales durante tres a\u00f1os (1.800 euros anuales en caso de contratar a mujeres), cuando a su finalizaci\u00f3n el contrato para la formaci\u00f3n y el aprendizaje se transforme en un contrato indefinido y suponga creaci\u00f3n de empleo fijo en la empresa. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Se modifica, para ello, el apartado 2 del art\u00edculo 11 del <\/span> <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Laboral\/rdleg1-1995.html\"> <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">Estatuto de los Trabajadores<\/span><\/b><\/a><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> que adopta este texto:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u201c2. El <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">contrato para la formaci\u00f3n y el aprendizaje<\/b> tendr\u00e1 por objeto la cualificaci\u00f3n profesional de los trabajadores en un r\u00e9gimen de alternancia de actividad laboral retribuida en una empresa con actividad formativa recibida en el marco del sistema de formaci\u00f3n profesional para el empleo o del sistema educativo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>El contrato para la formaci\u00f3n y el aprendizaje se regir\u00e1 por las siguientes reglas:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>a) Se podr\u00e1 celebrar con <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> trabajadores mayores de diecis\u00e9is y menores de veinticinco a\u00f1os<\/b> que carezcan de la cualificaci\u00f3n profesional reconocida por el sistema de formaci\u00f3n profesional para el empleo o del sistema educativo requerida para concertar un contrato en pr\u00e1cticas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>El l\u00edmite m\u00e1ximo de edad no ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n cuando el contrato se concierte con personas con discapacidad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>b) La <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">duraci\u00f3n m\u00ednima del contrato ser\u00e1 de un a\u00f1o y la m\u00e1xima de dos<\/b>, si bien podr\u00e1 <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">prorrogarse<\/b> por doce meses m\u00e1s, en atenci\u00f3n a las necesidades del proceso formativo del trabajador en los t\u00e9rminos que se establezcan reglamentariamente, o en funci\u00f3n de las necesidades organizativas o productivas de las empresas de acuerdo con lo dispuesto en convenio colectivo, o cuando se celebre con trabajadores que no haya obtenido el t\u00edtulo de graduado en Educaci\u00f3n Secundaria Obligatoria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Las situaciones de incapacidad temporal, riesgo durante el embarazo, maternidad, adopci\u00f3n o acogimiento, riesgo durante la lactancia y paternidad interrumpir\u00e1n el c\u00f3mputo de la duraci\u00f3n del contrato.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>c) <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Expirada la duraci\u00f3n<\/b> del contrato para la formaci\u00f3n y el aprendizaje, el <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">trabajador no podr\u00e1 ser contratado bajo esta modalidad<\/b> por la misma o distinta empresa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">No se podr\u00e1n celebrar<\/b> contratos para la formaci\u00f3n y el aprendizaje cuando el puesto de trabajo correspondiente al contrato haya sido<b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> desempe\u00f1ado con anterioridad por el trabajador en la misma empresa<\/b> por tiempo superior a doce meses.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>d) El trabajador deber\u00e1 recibir la formaci\u00f3n inherente al contrato para la formaci\u00f3n y el aprendizaje directamente en un <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">centro formativo<\/b> de la red a que se refiere la disposici\u00f3n adicional quinta de la Ley Org\u00e1nica 5\/2002, de 19 de junio, de las Cualificaciones y de la Formaci\u00f3n Profesional, previamente reconocido para ello por el sistema nacional de empleo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>La actividad laboral desempe\u00f1ada por el trabajador en la empresa deber\u00e1 <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">estar relacionada con las actividades formativas<\/b>, que deber\u00e1n comenzar en el plazo m\u00e1ximo de cuatro meses a contar desde la fecha de la celebraci\u00f3n del contrato.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>La formaci\u00f3n en los contratos para la formaci\u00f3n y el aprendizaje que se celebren con trabajadores que no haya obtenido el t\u00edtulo de graduado en Educaci\u00f3n Secundaria Obligatoria deber\u00e1 permitir la obtenci\u00f3n de dicho t\u00edtulo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Reglamentariamente se desarrollar\u00e1 el sistema de impartici\u00f3n y las caracter\u00edsticas de la formaci\u00f3n de los trabajadores en los centros formativos, as\u00ed como el reconocimiento de \u00e9stos, en un r\u00e9gimen de alternancia con el trabajo efectivo para favorecer una mayor relaci\u00f3n entre \u00e9ste y la formaci\u00f3n y el aprendizaje del trabajador. Las actividades formativas podr\u00e1n incluir formaci\u00f3n complementaria no referida al Cat\u00e1logo Nacional de Cualificaciones Profesionales para adaptarse tanto a las necesidades de los trabajadores como de las empresas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>e) La cualificaci\u00f3n o competencia profesional adquirida a trav\u00e9s del contrato para la formaci\u00f3n y el aprendizaje ser\u00e1 objeto de acreditaci\u00f3n en los t\u00e9rminos previstos en la Ley Org\u00e1nica 5\/2002, de 19 de junio, de las Cualificaciones y de la Formaci\u00f3n Profesional, y en su normativa de desarrollo. Conforme a lo establecido en dicha regulaci\u00f3n, el trabajador podr\u00e1 solicitar de la Administraci\u00f3n p\u00fablica competente la expedici\u00f3n del correspondiente <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">certificado de profesionalidad<\/b>, t\u00edtulo de formaci\u00f3n profesional o, en su caso, acreditaci\u00f3n parcial acumulable.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>f) El <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">tiempo de trabajo efectivo<\/b>, que habr\u00e1 de ser compatible con el tiempo dedicado a las actividades formativas, <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">no podr\u00e1 ser superior al 75 por ciento de la jornada<\/b> m\u00e1xima prevista en el convenio colectivo o, en su defecto, a la jornada m\u00e1xima legal. Los trabajadores no podr\u00e1n realizar horas extraordinarias, salvo en el supuesto previsto en el art\u00edculo 35.3. Tampoco podr\u00e1n realizar trabajos nocturnos ni trabajo a turnos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>g) La <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">retribuci\u00f3n<\/b> del trabajador contratado para la formaci\u00f3n y el aprendizaje se fijar\u00e1 en proporci\u00f3n al tiempo de trabajo efectivo, de acuerdo con lo establecido en convenio colectivo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>En ning\u00fan caso, la retribuci\u00f3n podr\u00e1 ser inferior al salario m\u00ednimo interprofesional en proporci\u00f3n al tiempo de trabajo efectivo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>h) La <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">acci\u00f3n protectora de la Seguridad Social<\/b> del trabajador contratado para la formaci\u00f3n y el aprendizaje comprender\u00e1 todas las contingencias, situaciones protegibles y prestaciones, incluido el desempleo. Asimismo, se tendr\u00e1 derecho a la cobertura del Fondo de Garant\u00eda Salarial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>i) En el supuesto de que el trabajador continuase en la empresa al t\u00e9rmino del contrato se estar\u00e1 a lo establecido en el apartado 1, p\u00e1rrafo f), de este art\u00edculo.\u00bb \u00a0Este p\u00e1rrafo dice que no podr\u00e1 concertarse un nuevo per\u00edodo de prueba, comput\u00e1ndose la duraci\u00f3n de las pr\u00e1cticas a efecto de antig\u00fcedad en la empresa.\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Ver art.2 <span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0<\/span>de este RDL para m\u00e1s detalles en cuanto a beneficios en la Seguridad Social.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Los contratos para la formaci\u00f3n <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> concertados con anterioridad<\/b> al 31 de agosto de 2011 se regir\u00e1n por la normativa legal o convencional vigente en la fecha en que se celebraron.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span> <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-14342\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">Ver Resoluci\u00f3n de 31 de agosto de 2011<\/span><\/a><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> sobre r\u00e9gimen transitorio de los contratos de formaci\u00f3n<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ver <a href=\"informe218.htm#formacion\">Real Decreto 1529\/2012, de 8 de noviembre<\/a> que desarrolla la regulaci\u00f3n de este contrato.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">2\u00aa.- Contratos temporales.<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Se <b>ampl\u00eda el per\u00edodo para que se puedan transformar contratos temporales en otros de fomento de la contrataci\u00f3n indefinida<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Los contratos de duraci\u00f3n determinada o temporal, incluidos los contratos formativos,\u00a0<b>suscritos con anterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto<\/b>\u00a0se podr\u00e1n transformar\u00a0<b>hasta el 31 de diciembre de 2011<\/b>\u00a0en contratos de fomento de la contrataci\u00f3n indefinida<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Para los contratos de duraci\u00f3n determinada o temporal, incluidos los contratos formativos,<b> celebrados a partir de la entrada en vigor de la norma<\/b>, siempre que su duraci\u00f3n no exceda los seis meses, el plazo se ampl\u00eda hasta el 31 de diciembre de 2012. Esta duraci\u00f3n m\u00e1xima de seis meses no ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n a los contratos formativos<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Se\u00a0<b>suspende, durante un plazo de dos a\u00f1os<\/b>, la regla contenida en el art\u00edculo 15.5 del <\/span> <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Laboral\/rdleg1-1995.t1.html#a15\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">Estatuto de los Trabajadores<\/span><\/a><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> que da lugar a la\u00a0<b>adquisici\u00f3n de la condici\u00f3n de trabajadores fijos<\/b>\u00a0por aquellos que en determinados plazos y condiciones\u00a0<b>encadenen contratos temporale<\/b>s, para evitar su no renovaci\u00f3n en esta \u00e9poca de crisis.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">3\u00aa. Fondo individual de capitalizaci\u00f3n, despido objetivo y Fogasa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; mso-bidi-font-weight: bold;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>La <b>constituci\u00f3n de un fondo individual de capitalizaci\u00f3n<\/b> mantenido a lo largo de la vida laboral est\u00e1 prevista en la <\/span> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe192.htm#trabajo\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; mso-bidi-font-weight: bold;\"> Ley 35\/2010, de 17 de septiembre, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo<\/span><\/a><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; mso-bidi-font-weight: bold;\">, por un n\u00famero de d\u00edas por a\u00f1o a determinar, que pudiera hacerse efectivo por el trabajador para los casos de despido o en otras circunstancias. En la Exposici\u00f3n de Motivos de este nuevo RDL se apunta la no conveniencia de implantarlo ahora por la situaci\u00f3n de crisis-ten\u00eda el Gobierno obligaci\u00f3n de presentar un Proyecto de Ley antes del 18 de junio del 2011, para entrar en vigor en 2012- pero que se deber\u00e1 de implementar en el futuro.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; mso-bidi-font-weight: bold;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>La Ley 35\/2010 dispuso que, mientras se constitu\u00eda el Fondo, la <b> asunci\u00f3n transitoria y coyuntural por el Fondo de Garant\u00eda Salarial<\/b> del resarcimiento al empresario de una parte de la indemnizaci\u00f3n a abonar en determinados supuestos de despido. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; mso-bidi-font-weight: bold;\"><span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Ahora se acuerda la pr\u00f3rroga hasta el 31 de diciembre de 2013 del resarcimiento, por parte del Fondo de Garant\u00eda Salarial (FOGASA), del pago de\u00a0<b>ocho d\u00edas de salario por despido objetivo<\/b>, aunque a partir del 1 de enero de 2012 ser\u00e1 \u00fanicamente de aplicaci\u00f3n en aquellos despidos considerados procedentes. Se intenta de este modo reforzar la causalidad del despido y se inicia un proceso de convergencia de los costes de la extinci\u00f3n de contratos temporales e indefinidos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">4\u00aa.- 400 Euros.<\/span><\/b><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">\u00a0 <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>El Gobierno\u00a0<b>prorroga durante seis meses m\u00e1s<\/b>\u00a0el programa PREPARA que pretende, a trav\u00e9s de acciones de pol\u00edtica activa de empleo, ayudar a las personas en situaci\u00f3n de desempleo en su recualificaci\u00f3n profesional para que puedan incorporarse a nuevos puestos de trabajo, mientras perciben una ayuda econ\u00f3mica de cuatrocientos euros durante un m\u00e1ximo de seis meses.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Para ello se prorroga la vigencia del <\/span> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe197.htm#empleo\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">art\u00edculo 2 del Real Decreto-ley 1\/2011, de 11 de febrero<\/span><\/a><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Ser\u00e1n beneficiarias de la pr\u00f3rroga de este programa las personas inscritas en la Oficinas de Empleo como desempleadas por extinci\u00f3n de su relaci\u00f3n laboral que, dentro del per\u00edodo comprendido entre el d\u00eda <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">16 de agosto de 2011 y el d\u00eda 15 de febrero de\u00a02012<\/b>, ambos inclusive, agoten la prestaci\u00f3n por desempleo de nivel contributivo y no tengan derecho a cualquiera de los subsidios por desempleo establecidos en la ley, o bien hayan agotado alguno de estos subsidios, incluidas sus pr\u00f3rrogas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">No podr\u00e1n acogerse<\/b> a este programa las personas que hubieran percibido la prestaci\u00f3n extraordinaria del programa temporal de protecci\u00f3n por desempleo e inserci\u00f3n, ni las personas que hubieran sido o pudieran ser beneficiarias del programa de recualificaci\u00f3n profesional de las personas que agoten su protecci\u00f3n por desempleo en los t\u00e9rminos establecidos en el Real Decreto-ley 1\/2011, de 11 de febrero, ni las que hubieran agotado o pudieran tener derecho a la renta activa de inserci\u00f3n, ni las que hubieran agotado la renta agraria o el subsidio por desempleo, ambos en favor de los trabajadores eventuales del R\u00e9gimen Especial Agrario de la Seguridad Social.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Hasta el momento cerca de 128.000 personas en paro que han agotado su prestaci\u00f3n o subsidio por desempleo han participado en este programa que cuenta con un amplio apoyo de los diversos partidos pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">5\u00aa. Servicio de Empleo y FOGASA.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span><\/b> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">Dentro del proceso de racionalizaci\u00f3n de las estructuras administrativas de la Administraci\u00f3n General del Estado, el Real Decreto Ley incluye el mandato para que, en un plazo de seis meses, se proceda a la integraci\u00f3n en un \u00fanico organismo del Servicio P\u00fablico de Empleo Estatal y el Fondo de Garant\u00eda Salarial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>El nuevo organismo permitir\u00e1 el cumplimiento de las Directivas europeas y acuerdos internacionales en esta materia ratificados por Espa\u00f1a, as\u00ed como el mantenimiento del car\u00e1cter finalista de las cotizaciones actualmente recaudadas conjuntamente con las cuotas de Seguridad Social como una de sus v\u00edas de financiaci\u00f3n.<\/span><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Ver <\/span> <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/CORTOS\/2011\/19-consejodeministros-empleo-temporal.htm\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">rese\u00f1a del Consejo de Ministros<\/span><\/a><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Entr\u00f3 en vigor<\/b> el 31 de agosto de 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a title=\"PDF firmado BOE-A-2011-14220\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/30\/pdfs\/BOE-A-2011-14220.pdf\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; mso-bidi-font-weight: bold;\">PDF (BOE-A-2011-14220 &#8211; 10\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 209\u00a0KB)<\/span><\/a><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">\u00a0<span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0 <\/span><\/span> <a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-14220\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-14220\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; mso-bidi-font-weight: bold;\">Otros formatos<\/span><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">\u00a0<a name=\"aguas\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL: EMBARGO DE BUQUES. LEY DE AGUAS. <\/span><\/b> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">Real Decreto-ley 12\/2011, de 26 de agosto, por el que se modifica la Ley 1\/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, para la aplicaci\u00f3n del Convenio Internacional sobre el <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">embargo preventivo de buques<\/b> y se regulan competencias auton\u00f3micas en materia de polic\u00eda de <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">\u00a0<span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Esta peque\u00f1a reforma de la LEC est\u00e1 motivada por la <b>aplicaci\u00f3n del Convenio Internacional sobre embargo preventivo de buques de 1999<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>El objeto de la norma es que el\u00a0<\/span><a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Vacatio\/ia120399-je.html\" target=\"_blank\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">Convenio Internacional sobre el embargo preventivo de buques, hecho en Ginebra el 12 de marzo de 1999,<\/span><\/a><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">\u00a0y al que se han adherido o ha sido ratificado por los Estados de Albania, Argelia, Ben\u00edn, Bulgaria, Ecuador, Estonia, Letonia, Liberia y Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria, adem\u00e1s de Espa\u00f1a, sea extensivo a aquellos <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\">buques de pa\u00edses que formaban parte del <\/i><\/b><\/span> <a href=\"http:\/\/www.judicatura.com\/Legislacion\/1712.pdf\"> <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">anterior convenio de 1952<\/span><\/i><\/b><\/a><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"><i style=\"mso-bidi-font-style: normal;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> y permita su embargo en iguales t\u00e9rminos a los previstos en la vigente normativa<\/span><\/i><\/b><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">. Se intenta de este modo\u00a0proteger a los acreedores residentes en Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Para ello, la actual disposici\u00f3n final vig\u00e9sima sexta de la Ley de Enjuiciamiento Civil (la de entrada en vigor) pasa a ser vig\u00e9sima s\u00e9ptima y la nueva disposici\u00f3n final vig\u00e9sima sexta queda redactada del siguiente modo:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00abDisposici\u00f3n final vig\u00e9sima sexta. Embargo preventivo de buques.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>1. La medida cautelar de embargo preventivo de buques se regular\u00e1 por lo dispuesto en el Convenio Internacional sobre el embargo preventivo de buques, hecho en Ginebra el 12 de marzo de 1999, por lo dispuesto en esta disposici\u00f3n y, supletoriamente, por lo establecido en esta ley.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Lo dispuesto en el Convenio Internacional sobre el embargo preventivo de buques, hecho en Ginebra el 12 de marzo de 1999 y en esta disposici\u00f3n se aplicar\u00e1 tambi\u00e9n a los buques que enarbolen pabell\u00f3n de un Estado que no sea parte en dicho Convenio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>2. Para decretar el embargo preventivo de un buque bastar\u00e1 que se alegue el cr\u00e9dito reclamado y la causa que lo motive. El tribunal exigir\u00e1 en todo caso fianza en cantidad suficiente para responder de los da\u00f1os, perjuicios y costas que puedan ocasionarse.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>3. Hecho el embargo, la oposici\u00f3n s\u00f3lo podr\u00e1 fundarse en el incumplimiento de los requisitos previstos en el Convenio Internacional sobre el embargo preventivo de buques.\u00bb<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Se <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">deroga<\/b> la Ley 2\/1967, de 8 de abril, sobre embargo preventivo de buques.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>Se utiliza este RDL para modificar la <\/span> <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Admin\/rdleg1-2001.html\"> <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">Ley de Aguas<\/span><\/b><\/a><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">, materia que no tiene nada que ver con la anterior. Se introduce una nueva disposici\u00f3n adicional en su texto refundido con la finalidad de conferir a las <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Comunidades Aut\u00f3nomas<\/b> que lo tengan previsto en sus Estatutos de Autonom\u00eda, el ejercicio de la <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">competencia ejecutiva sobre las facultades de polic\u00eda de dominio p\u00fablico hidr\u00e1ulico<\/b> dentro de su \u00e1mbito territorial. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\"> <span style=\"mso-tab-count: 1;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Entrada en vigor:<\/b> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">El 28 de marzo de 2012, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">El 31 de agosto de 2011, la Reforma del TR Ley de Aguas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a title=\"PDF firmado BOE-A-2011-14222\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/30\/pdfs\/BOE-A-2011-14222.pdf\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; mso-bidi-font-weight: bold;\">PDF (BOE-A-2011-14222 &#8211; 3\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 153\u00a0KB)<\/span><\/a><span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';\">\u00a0<span style=\"mso-spacerun: yes;\">\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/span> <a title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-14222\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-14222\"> <span style=\"mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS'; mso-bidi-font-weight: bold;\">Otros formatos<\/span><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"font-size: 16.0pt; color: black;\">TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">ANDALUC\u00cdA.<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\"> Sentencia de 14 de junio de 2011, dictada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se declara nulo el Real Decreto <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/aeboe\/consultas\/bases_datos\/doc.php?id=BOE-A-2008-17631\"> 1666\/2008, de 17 de octubre<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El TS estima el recurso contencioso-administrativo n\u00famero 1\/2009 interpuesto por un particular contra El Real Decreto n\u00famero 1666\/2008, de 17 de octubre, sobre traspasos de funciones y servicios de la Administraci\u00f3n General del Estado a la Comunidad Aut\u00f3noma de Andaluc\u00eda en materia de recursos y aprovechamientos hidr\u00e1ulicos correspondientes a las <b>aguas de la cuenca del Guadalquivir que discurren \u00edntegramente por el territorio de la Comunidad Aut\u00f3noma<\/b>, que declara <b>nulo<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13918\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/17\/pdfs\/BOE-A-2011-13918.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13918 &#8211; 1\u00a0p\u00e1g.\u00a0&#8211; 136\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13918\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13918\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"cn\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 16.0pt;\">SECCI\u00d3N 2\u00aa:<\/span><\/b><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">CONCURSO NOTARIAL DGRN. <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">Resoluci\u00f3n de 26 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, por la que se resuelve el concurso para la provisi\u00f3n de notar\u00edas vacantes convocado por Resoluci\u00f3n de 16 de mayo de 2011 y se dispone su publicaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n a las comunidades aut\u00f3nomas para que se proceda a los nombramientos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ver <b> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/concursos.htm\"> archivo de concursos<\/a><\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13623\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/09\/pdfs\/BOE-A-2011-13623.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13623 &#8211; 8\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 216\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13623\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13623\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">CONCURSO NOTARIAL. CATALU\u00d1A<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">. Resoluci\u00f3n de 26 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de Derecho y de Entidades Jur\u00eddicas del Departamento de Justicia, por la que se resuelve el concurso para la provisi\u00f3n de notar\u00edas vacantes convocado por la Resoluci\u00f3n de 16 de mayo de 2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ver <b> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/concursos.htm\"> archivo de concursos<\/a><\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13628\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/09\/pdfs\/BOE-A-2011-13628.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13628 &#8211; 3\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 149\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13628\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13628\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">JUBILACIONES.<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El notario de Elche\/Elx, don Antonio Falc\u00f3n Iriarte.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 16.0pt;\">RESOLUCIONES PROPIEDAD:<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"prescripci\u00f3n\"><\/a> <\/span><span style=\"font-size: 11.0pt;\">164. <b>PRESCRIPCI\u00d3N EN DECLARACI\u00d3N DE OBRA NUEVA<\/b>. <\/span><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Resoluci\u00f3n de 11 de abril de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto frente a la negativa de la registradora de la propiedad de Santiago de Compostela n\u00ba 1 a inscribir una escritura de aportaci\u00f3n a sociedad de gananciales y declaraci\u00f3n de obra nueva.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los otorgantes recurren contra la negativa de la Registradora de la Propiedad de no practicar una inscripci\u00f3n de una obra nueva realizada por <b>no acreditarse ni el cumplimiento de lo que exige a este fin el <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/NORMAS\/reglamento-hipotecario-urbanismo.htm\"> Real Decreto 1093\/1997<\/a><\/b>, licencia y certificado de t\u00e9cnico, ni tampoco el transcurso del plazo para la prescripci\u00f3n de la eventual infracci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La <b>Direcci\u00f3n General<\/b> expone que es doctrina reiterada que la exigencia contenida en el art\u00edculo 52, <b> licencia y certificado de t\u00e9cnico competente<\/b>, <b>es aplicable indistintamente a fincas r\u00fasticas y urbanas<\/b>, sin perjuicio de la exigencia de los especiales requisitos que para las fincas r\u00fasticas puedan ser de aplicaci\u00f3n, como el que se acredite la terminaci\u00f3n de la obra en fecha anterior al plazo previsto por la legislaci\u00f3n aplicable para la prescripci\u00f3n de la infracci\u00f3n que se hubiese podido cometer.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Recuerda la Resoluci\u00f3n que <b>la categor\u00eda de suelo r\u00fastico en Galicia no es uniforme<\/b>, pues se contemplan hasta ocho tipos de suelo catalogados como especialmente protegidos, adem\u00e1s la legislaci\u00f3n gallega distingue entre edificaciones residenciales y edificaciones residenciales prohibidas, con plazos de prescripci\u00f3n distintos. Todo ello implica la <b>necesidad de conocer previamente la tipolog\u00eda<\/b> en concreto del suelo r\u00fastico a que pertenece la finca, el tipo de construcci\u00f3n y la fecha en que fue llevada a cabo o, al menos, la antig\u00fcedad m\u00ednima acreditada. Lo anterior no ha sido acreditado ante la Registradora, sin que se pueda sostener que se ha justificado suficientemente el transcurso del plazo previsto para la prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n, pues si bien de una certificaci\u00f3n municipal resulta que la edificaci\u00f3n tiene un antig\u00fcedad superior a siete a\u00f1os, y al contrario en la certificaci\u00f3n catastral consta que la fecha de la construcci\u00f3n es de 2009, y que conforme al art\u00edculo 3.3 del Real Decreto Legislativo 1\/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario, \u201csalvo prueba en contrario y sin perjuicio del Registro de la Propiedad, cuyos pronunciamientos jur\u00eddicos prevalecen, los datos contenidos en el Catastro Inmobiliario se presumen ciertos\u201d. En consecuencia, confirma la nota de calificaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notas.- <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">Comentando el \u00faltimo extremo de la Resoluci\u00f3n, llama la atenci\u00f3n la discordancia existente en cuanto a la acreditaci\u00f3n de la <b> fecha de terminaci\u00f3n de la obra<\/b>, resultando inoperante la certificaci\u00f3n municipal en virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 3 de la Ley del Catastro. A la certificaci\u00f3n municipal le ser\u00eda aplicable lo dispuesto en el art\u00edculo 319 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, disposici\u00f3n legal que rige supletoriamente en el procedimiento administrativo, que dispone lo siguiente: \u201clos hechos, actos o estado de cosas que consten en los referidos documentos se tendr\u00e1n por ciertos, a los efectos de la sentencia que se dicte, salvo que otros medios de prueba desvirt\u00faen la certeza de lo documentado\u201d. Esto es lo que ocurre por medio de la certificaci\u00f3n catastral.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la legislaci\u00f3n gallega el <b>d\u00eda inicial del plazo de prescripci\u00f3n<\/b> urban\u00edstica se computa desde que hubiesen concluido las actuaciones constitutivas de las mismas, criterio que critica el Profesor de Derecho Administrativo Pablo Gonz\u00e1lez Mari\u00f1as, dado que no es muy preciso, ya que no es f\u00e1cil en ocasiones determinar cuando las obras han finalizado por completo o el uso ha cesado definitivamente, habiendo sido preferible que el legislador hubiese optado por otro criterio como el que se establec\u00eda en la legislaci\u00f3n estatal, que era desde el momento en que se hubiese podido incoar el procedimiento, es decir, la aparici\u00f3n de signos externos. Pudiera ser que las divergencias existentes en cuanto a la fecha de la obra contenida en los certificados aportados, correspondiese a distintos criterios. Es un tema en que existen divergencias entre las distintas legislaciones auton\u00f3micas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tras la entrada en vigor del <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/2011-deudores-obras.htm\"> Real Decreto Ley 8\/2011, de 1 de julio<\/a>, por el que se da nueva redacci\u00f3n al articulo 20.4 de la Ley del Suelo, la inscripci\u00f3n de las obras nuevas de construcciones, edificaciones e instalaciones respecto de las cuales ya no proceda adoptar medidas de restablecimiento de la legalidad urban\u00edstica que impliquen su demolici\u00f3n, por haber transcurrido el plazo de prescripci\u00f3n correspondiente, se regir\u00e1, entre otras normas, por la siguientes: \u201cser\u00e1 preciso <b>aportar el acto administrativo mediante el cual se declare la situaci\u00f3n de fuera de ordenaci\u00f3n<\/b>, con delimitaci\u00f3n de su contenido. Advertimos que la jurisprudencia del Tribunal Supremo ha equiparado los efectos del r\u00e9gimen de fuera de ordenaci\u00f3n a los casos de caducidad de la acci\u00f3n de restablecimiento de la legalidad urban\u00edstica por no ser legalizable la obra, habiendo efectuado expresamente dicha equiparaci\u00f3n algunas legislaciones auton\u00f3micas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Posiblemente la nueva disposici\u00f3n de la Ley del Suelo est\u00e9 influenciada, entre otras, por la idea de que las administraciones locales controlen a priori el acceso al Registro de la Propiedad de las edificaciones realizadas sin licencia que no sean legalizables, cuya infracci\u00f3n ha prescrito, por ello ya no ser\u00e1n posibles en principio, las falsificaciones llevadas a cabo por algunos t\u00e9cnicos en cuando al computo de la antig\u00fcedad de un edificio e incluso de su propia existencia, cuando han sido construidos ilegalmente, hecho al que se refiere algunas Sentencias, pudiendo citar la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de mayo de 2010, Sala de lo Penal, Recurso 2588\/2009. De los antecedentes de esta Sentencia result\u00f3 que se certific\u00f3 la existencia de una edificaci\u00f3n, construida sin licencia, desde hace m\u00e1s de cuatro a\u00f1os, cuando en realidad a\u00fan no hab\u00eda sido construida. Seg\u00fan se reflej\u00f3 en la prensa, una vez vendida la parcela con la edificaci\u00f3n inscrita pero inexistente, se realizaba la obra conforme a la descripci\u00f3n registral.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como <b>antecedente<\/b>, que conozcamos, de la nueva regulaci\u00f3n contenida en la Ley del Suelo podemos citar el articulo 53 del Reglamento de Disciplina Urban\u00edstica de Andaluc\u00eda, aprobado por el Decreto 60\/2010, de 16 de marzo, que dispone: \u201cDeclaraci\u00f3n en situaci\u00f3n de asimilaci\u00f3n a la de fuera de ordenaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. Los actos de uso del suelo, y en particular las obras, instalaciones, construcciones y edificaciones realizadas con infracci\u00f3n de la normativa urban\u00edstica, respecto de los cuales ya no se puedan adoptar medidas de protecci\u00f3n y restauraci\u00f3n de la legalidad por haber transcurrido el plazo citado en el art\u00edculo 185.1 de la Ley 7\/2002, de 17 de diciembre, quedar\u00e1n asimilados al r\u00e9gimen de fuera de ordenaci\u00f3n previsto en la Disposici\u00f3n adicional primera de la citada Ley 7\/2002, de 17 de diciembre. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. En id\u00e9ntica situaci\u00f3n quedar\u00e1n, en la medida que contravengan la legalidad urban\u00edstica, las obras, instalaciones, construcciones y edificaciones en los casos de imposibilidad legal o material de ejecutar la resoluci\u00f3n de reposici\u00f3n de la realidad f\u00edsica alterada, de conformidad con lo establecido en este Reglamento. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3. Lo dispuesto en los apartados anteriores se entiende sin perjuicio de lo que se acordare en el correspondiente instrumento de planeamiento general respecto del desarrollo, ordenaci\u00f3n y destino de las obras, instalaciones, construcciones o edificaciones afectadas por la declaraci\u00f3n de asimilaci\u00f3n a la situaci\u00f3n de fuera de ordenaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4. La resoluci\u00f3n dictada por el \u00f3rgano competente, por la que se acuerde el transcurso del plazo previsto para adoptar medidas de protecci\u00f3n o restauraci\u00f3n de la legalidad urban\u00edstica, o el cumplimiento por equivalencia en caso de imposibilidad legal o material de ejecuci\u00f3n de la resoluci\u00f3n en sus propios t\u00e9rminos, declarar\u00e1 el inmueble afectado en situaci\u00f3n de asimilaci\u00f3n a la de fuera de ordenaci\u00f3n, identificando las circunstancias que la motivan y el r\u00e9gimen jur\u00eddico aplicable al mismo, con indicaci\u00f3n expresa de que s\u00f3lo podr\u00e1n realizarse las obras de reparaci\u00f3n y conservaci\u00f3n que exija la estricta conservaci\u00f3n de la habitabilidad o la utilizaci\u00f3n conforme al destino establecido. Excepcionalmente podr\u00e1n autorizarse obras parciales y circunstanciales de consolidaci\u00f3n, cuando no estuviera prevista la expropiaci\u00f3n o demolici\u00f3n, seg\u00fan proceda, en un plazo de cinco a\u00f1os, a partir de la fecha en que se pretenda realizarlas. La Administraci\u00f3n p\u00fablica competente estar\u00e1 facultada para instar la constancia de dicha resoluci\u00f3n en el Registro de la Propiedad en la forma y a los efectos previstos en la legislaci\u00f3n correspondiente. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5. Podr\u00e1n concederse licencias en los supuestos contemplados por este art\u00edculo, siempre que el uso pretendido para la edificaci\u00f3n o construcci\u00f3n sea conforme con el ordenamiento urban\u00edstico vigente en el momento de su solicitud. Tales licencias describir\u00e1n la situaci\u00f3n de asimilaci\u00f3n a la de fuera de ordenaci\u00f3n por el transcurso del plazo previsto para adoptar medidas de protecci\u00f3n o restauraci\u00f3n de la legalidad urban\u00edstica o por imposibilidad legal o material de ejecuci\u00f3n en sus propios t\u00e9rminos de la resoluci\u00f3n de un procedimiento para la protecci\u00f3n de la legalidad urban\u00edstica, y precisar\u00e1n el r\u00e9gimen jur\u00eddico aplicable a las mismas, otorg\u00e1ndose bajo la condici\u00f3n de su constancia en el Registro de la Propiedad en la forma y a los efectos previstos en la legislaci\u00f3n correspondiente. En el caso de imposibilidad material o legal de ejecuci\u00f3n, tales licencias s\u00f3lo ser\u00e1n otorgadas en el caso de que la indemnizaci\u00f3n por equivalencia que se hubiere fijado hubiese sido \u00edntegramente satisfecha. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6. Con la finalidad de reducir el impacto negativo de esas obras, instalaciones, construcciones y edificaciones, la Administraci\u00f3n actuante podr\u00e1 ordenar la ejecuci\u00f3n de las obras que resulten necesarias para no perturbar la seguridad, salubridad y el ornato o paisaje del entorno\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En <b>Andaluc\u00eda<\/b>, en junio de este a\u00f1o se hab\u00eda difundido un <b>borrador del Proyecto de Decreto<\/b> por el que se regula el r\u00e9gimen de las <b>edificaciones<\/b> y asentamientos existentes en <b> suelo no urbanizable<\/b> en la Comunidad Aut\u00f3noma de Andaluc\u00eda, del que destacamos, entre otros extremos, los siguientes: para las edificaciones en situaci\u00f3n de asimilado al r\u00e9gimen de fuera de ordenaci\u00f3n no proceder\u00e1 la licencia de ocupaci\u00f3n o de utilizaci\u00f3n, sin perjuicio de las condiciones que puedan establecerse por el Ayuntamiento en la resoluci\u00f3n de reconocimiento, de conformidad con lo establecido en el Decreto. En la exposici\u00f3n de motivos se expresa literalmente que en la propia \u201cresoluci\u00f3n se puede reconocer que la edificaci\u00f3n pueda ser usada, siempre que se demuestre por el interesado que la misma re\u00fane las condiciones de seguridad, de habitabilidad y de salubridad adecuada para tal uso, y que en la edificaci\u00f3n posee un uso efectivamente implantado en el momento de la solicitud. Sobre estas edificaciones la Consejera de Obras Publicas y Urbanismo de la Junta de Andaluc\u00eda, expres\u00f3 en la Comisi\u00f3n de Obras P\u00fablicas y Vivienda el pasado 15 de junio, seg\u00fan consta en el Diario de Secciones del Parlamento Andaluz, N\u00ba 510, que por medio del Decreto, en su caso, se tolerar\u00eda el uso, si reun\u00eda las condiciones precisas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Obviamente, como precisa el articulo 8 del borrador del Decreto, por el reconocimiento de la situaci\u00f3n de asimilado al r\u00e9gimen de fuera de ordenaci\u00f3n se devengar\u00e1 la tasa correspondiente. (<a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/CORTOS\/70-joaquin-zejalbo.htm\">JZM<\/a>)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13679\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/10\/pdfs\/BOE-A-2011-13679.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13679 &#8211; 4\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 158\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13679\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13679\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"parafernal\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">165. <b>VENTA DE FINCA ADQUIRIDA CON DINERO PARAFERNAL CONFESADO POR MARIDO FALLECIDO.<\/b> Resoluci\u00f3n de 13 de abril de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por el notario de Madrid contra la negativa de la registradora de la propiedad de Madrid n\u00ba 31 a inscribir una escritura de compraventa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adquirida una finca por la parte vendedora en 1974 mediante escritura en la que el esposo reconoci\u00f3 que el dinero invertido era parafernal de aquella, se inscribi\u00f3 a nombre de la misma sin que prejuzgar la naturaleza privativa o ganancial, conforme a la legislaci\u00f3n entonces vigente. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Al venderse por la viuda dicha finca no concurren los herederos forzosos del confesante para consentir la transmisi\u00f3n. Para ello se alega que la naturaleza privativa del bien se confirma por la escritura de partici\u00f3n de herencia del esposo en la que se relacion\u00f3 un solo bien ganancial, distinto del vendido, no existiendo bienes privativos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Centrado el debate en la cuesti\u00f3n de si puede considerarse ratificado el car\u00e1cter privativo por el hecho negativo de no haberse incluido en la escritura de partici\u00f3n de herencia entre los bienes gananciales, <b>se confirma el criterio de la registradora por las siguientes razones:<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- En <b>1974<\/b> la presunci\u00f3n de ganancialidad hac\u00eda que el bien comprado por la esposa con dinero cuya procedencia no estuvieses justificada se presum\u00eda ganancial <b>sin que fuese suficiente la confesi\u00f3n del marido<\/b>, practic\u00e1ndose la inscripci\u00f3n en la forma antes expuesta, cit\u00e1ndose a estos efectos la Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de marzo de 2005 <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- Si bien la <b>reforma del Reglamento Hipotecario<\/b>, en la nueva redacci\u00f3n del art\u00edculo 95.4, permit\u00eda al c\u00f3nyuge beneficiario de la confesi\u00f3n disponer sin el consentimiento del confesante, como con anterioridad se exig\u00eda, dicho art\u00edculo no contraviene el art\u00edculo 1324 del C\u00f3digo Civil, al exigir el consentimiento de los herederos forzosos del confesante, si los tuviese, salvo que el car\u00e1cter privativo resultase de la partici\u00f3n de la herencia. Para la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado dicha confesi\u00f3n no es una declaraci\u00f3n de voluntad sino un medio de prueba.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- <b>El mero hecho de que en la escritura de partici\u00f3n no se haya incluido el bien, no supone una excepci\u00f3n del art\u00edculo 95.4 de dicho Reglamento, <\/b>siendo necesario, seg\u00fan la Jurisprudencia, pruebas eficaces y contundentes para desvirtuar frente a terceros la presunci\u00f3n de ganancialidad, teniendo <b>la confesi\u00f3n un limitado efecto, no perjudicando a los legitimarios y acreedores<\/b>. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.- En el procedimiento registral no cabe el desenvolvimiento de la prueba en forma contradictoria, ni se concede al registrador las amplias facultades de apreciaci\u00f3n de que goza el juez en los procedimientos declarativos; por otro lado, la exigencia de acreditaci\u00f3n fehaciente de los actos o negocios que pretenden su acceso al registro, <b> impiden apreciar consentimientos presuntos<\/b>. En definitiva, la no inclusi\u00f3n en el inventario no determina su car\u00e1cter privativo, pues ello puede obedecer a muy diversas causas, incluso el desconocimiento de la existencia de la confesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En consecuencia se desestima el recurso. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notas: <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">La lectura de la Resoluci\u00f3n nos ha recordado la cl\u00e1usula que hemos visto en algunas ocasiones, que, en principio, supone un avance en comparaci\u00f3n con la omisi\u00f3n que resulta del inventario. Dicha cl\u00e1usula, contenida en la escritura de liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal, dir\u00eda: \u201cambas partes manifiestan que solo gozan de la condici\u00f3n de bienes gananciales los relacionados en esta escritura\u201d; o redactado de forma m\u00e1s amplia: \u201cambas partes manifiestan que solo gozan de la condici\u00f3n de bienes gananciales los relacionados en esta escritura, como tales, debiendo considerarse como privativos de cada uno de los c\u00f3nyuges aquellos que no figuren expresamente mencionados, por haberse adquirido a t\u00edtulo de donaci\u00f3n o por sustituci\u00f3n de otros bienes privativos\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A nuestro juicio, como veremos, dicha cl\u00e1usulas podr\u00edan ser nulas o v\u00e1lidas seg\u00fan la renuncia sea abstracta o concreta. Indudablemente, en el momento de la liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal se podr\u00eda confesar que determinada adquisici\u00f3n verificada por unos de los c\u00f3nyuges es privativa por una causa concreta: procedencia privativa del precio o sustituci\u00f3n por otros bienes privativos; pero lo que no procede es indicar dos posibles causas, incompatibles entre s\u00ed, de privatividad de cada uno de los bienes no incluidos en el inventario, deseando que cualquiera de ellas pueda corresponder a un bien en concreto. Aparte de que s\u00ed correspondiese la confesi\u00f3n de alguna de dichas causas a la adquisici\u00f3n verificada de un bien en concreto, seria igualmente aplicable, en su caso, el articulo 95.4 del Reglamento Hipotecario, exigi\u00e9ndose el consentimiento de los legitimarios, al igual que el art\u00edculo 1324 del C\u00f3digo Civil. Lo que en realidad se pretende es considerar como privativos, cualquiera que sea la causa, aquellos bienes que no consten en el inventario. Por otro lado dicha cl\u00e1usula no puede suplir los requisitos legalmente establecidos para la transmisi\u00f3n de los bienes a t\u00edtulo gratuito.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>La cl\u00e1usula, en cuanto supone una renuncia abstracta es nula<\/b>: como indica la Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz de 13 de abril de 2010, Recurso 136\/2010, la renuncia de derechos para que sea validamente eficaz, ha de recaer sobre un derecho concreto, determinado y perfectamente indentificado, no siendo admisibles, pues, las renuncias gen\u00e9ricas e indeterminadas; la Sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo de 16 de mayo de 2008, Recurso 47\/2008, citando reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo rechaza la validez de la renuncia gen\u00e9rica y amplia, sin la debida concreci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si enfocamos el tema desde el punto de vista de la <b>renuncia al ejercicio de la acci\u00f3n de adici\u00f3n<\/b>, dicha renuncia tampoco seria valida pues se ha de saber aquello a lo que se renuncia, siendo aplicable lo declarado por la jurisprudencia a prop\u00f3sito de la renuncia a la acci\u00f3n de rescisi\u00f3n por lesi\u00f3n en m\u00e1s de la cuarta parte: la renuncia solo ser\u00e1 valida cuando el renunciante, al hacerlo, conozca todas las circunstancias de hecho que determinan la realidad y existencia de la lesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como nos ha recordado la Sentencia de la Audiencia Provincial de M\u00e1laga de 4 de mayo de 2001, Recurso 1072\/1999, <b>el Tribunal Supremo no admite la validez de los pactos sobre los medios de prueba utilizables<\/b>. La admisi\u00f3n de dicha validez permitir\u00eda la realizaci\u00f3n de fraudes civiles y fiscales: pi\u00e9nsese en el caso del c\u00f3nyuge que acumula a espaldas del otro consorte un importante patrimonio de origen ganancial, incumpliendo la obligaci\u00f3n legal de informar al otro c\u00f3nyuge de su existencia, no incluy\u00e9ndolo en el inventario; tambi\u00e9n, mediante dicha cl\u00e1usula se sustraer\u00eda dichos bienes a la acci\u00f3n de los acreedores del otro c\u00f3nyuge; e incluso se permitir\u00eda, si admiti\u00e9semos su validez, transmitir patrimonios a titulo gratuito, simulando en el momento del otorgamiento de la partici\u00f3n el desconocimiento de la existencia de tales bienes gananciales. Todo ello nos lleva a la conclusi\u00f3n de la que hemos partido: la nulidad del pacto cuando corresponda una renuncia abstracta.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Antonio Jos\u00e9 P\u00e9rez Mart\u00edn en el Tomo V volumen 2 de su \u201cTratado de derecho de familia\u201d, 2009, p\u00e1ginas 1371 y siguientes escribe que los \u201cc\u00f3nyuges s\u00f3lo podr\u00e1n renunciar al ejercicio de la acci\u00f3n de adici\u00f3n o complemento de bienes o deudas que se mencionan en el convenio regulador, pero sucede que es consustancial a este tipo de acci\u00f3n que el bien o deuda que tiene por objeto la misma no se haya incluido en el inventario, por lo que dif\u00edcilmente podr\u00eda renunciarse a algo que en ese momento se desconoc\u00eda. No obstante, s\u00ed podr\u00eda admitirse la renuncia respecto a bienes que se conoc\u00edan por los c\u00f3nyuges en el momento de la liquidaci\u00f3n, que no se incluyeron en la misma, y respecto de los cuales se formaliz\u00f3 una renuncia expresa\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el caso analizado por la Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas que Gran Canaria de 20 de mayo de 1.999, \u201cla manifestaci\u00f3n de la esposa de que nada tenia que reclamar fuera de la liquidaci\u00f3n del convenio regulador aparece fundada en un error, el desconocimiento de la existencia de valores como activo ganancial, por lo que no puede suponer renuncia a la acci\u00f3n el art\u00edculo 1079 del C\u00f3digo Civil. En igual sentido se pronunci\u00f3 la Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de 15 de Junio de 2007.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A\u00f1adimos que la Sentencia de la Audiencia Provincial de Coru\u00f1a, Sede de Santiago de Compostela, de 31 de marzo de 2011, Recurso 513\/2010, efect\u00faa la siguiente distinci\u00f3n: <b>bienes y obligaciones que no fueron incluidos<\/b> en el convenio regulador, <b> conoci\u00e9ndose su existencia<\/b> en ese momento, y bienes de car\u00e1cter ganancial <b> que no se conoc\u00edan en aquel momento<\/b> por cualquiera de los c\u00f3nyuges. En este ultimo caso si cabe la adicci\u00f3n de la partici\u00f3n. Respecto de los primeros es eficaz la renuncia, estando vinculados los c\u00f3nyuges en virtud de la doctrina de los propios actos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el mismo sentido la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2005, Recurso 3957\/1998, interpret\u00f3 que la renuncia de la viuda a sus derechos en la sociedad de gananciales, en cuyo inventario solo se incluyeron los bienes inmuebles, pero no el dinero, no se extiende a dicho dinero.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las cl\u00e1usulas que estamos estudiando, dado que se remiten a <b>circunstancias que no se contienen en la redacci\u00f3n de los documentos presentados<\/b> para su inscripci\u00f3n en el Registro de la Propiedad, no podr\u00e1n ser apreciadas por el Registrador, <b>al no admitirse los consentimientos presuntos<\/b>. En la pr\u00e1ctica, las cl\u00e1usulas estudiadas operan en relaci\u00f3n con bienes muebles y dinero. (<a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/CORTOS\/70-joaquin-zejalbo.htm\">JZM<\/a>)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13680\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/10\/pdfs\/BOE-A-2011-13680.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13680 &#8211; 8\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 186\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13680\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13680\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">166. <b>SENTENCIA DECLARATIVA CON OBRA NUEVA Y EXCESO DE CABIDA. TRACTO SUCESIVO<\/b>. Resoluci\u00f3n de 28 de mayo de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora de la propiedad de Mula por la que deniega la anotaci\u00f3n de una sentencia declarativa de dominio y de exceso de cabida. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mediante sentencia reca\u00edda en 1.993 en un juicio entre dos hermanos, se atribuye a cada uno de ellos la titularidad de una finca registral, declarando sobre ambas fincas excesos de cabida y la existencia de varias edificaciones que pertenecen a ambos en distintas proporciones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La <b>registradora<\/b> se\u00f1ala diversos defectos:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; font-family: 'Times New Roman';\">1.- Una de las dos fincas figura inscrita a favor de un tercero a quien uno de los hermanos la hab\u00eda vendido en un documento posterior a la sentencia. La <b> Direcci\u00f3n<\/b> confirma el defecto de acuerdo con el principio de tracto sucesivo (Art. 20 LH) que impide practicar asientos que comprometan una titularidad inscrita si no consta que el respectivo titular haya otorgado el t\u00edtulo en cuya virtud se solicita tal asiento, o haya sido parte en el procedimiento del que dimana. El hecho de que el titular lo sea en virtud de un t\u00edtulo de fecha posterior a la sentencia reca\u00edda tampoco altera esta conclusi\u00f3n puesto que ha accedido a Registro con anterioridad a \u00e9sta, de modo que, tambi\u00e9n el principio de prioridad (Art. 17 LH) conduce al cierre se\u00f1alado en la nota. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; font-family: 'Times New Roman';\">2.-<span style=\"color: black;\"> Para la inscripci\u00f3n de los excesos de cabida no consta que se hayan cumplido los requisitos exigidos por el Art. 201 LH. Tambi\u00e9n se confirma el defecto<\/span> ya que <b>aunque se ha admitido la posibilidad de que en un procedimiento distinto de los espec\u00edficamente establecidos en la legislaci\u00f3n hipotecaria se acuerde la inscripci\u00f3n de un exceso de cabida<\/b>, es necesario que se cumplan los requisitos exigidos para estos \u00faltimos procedimientos, en particular <b>la citaci\u00f3n a los propietarios colindantes<\/b>, que debe hacerse aun cuando se pretenda inscribir un exceso en un procedimiento distinto. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">3.- falta la previa inscripci\u00f3n de las declaraciones de obra nueva cumpliendo los requisitos establecidos en el art\u00edculo 45 y siguientes del Real Decreto 1093\/1997, observ\u00e1ndose adem\u00e1s falta de claridad en cuanto a la situaci\u00f3n de la casa y almac\u00e9n. Tambi\u00e9n se confirma puesto <\/span><span style=\"font-size: 11.0pt;\">que <b>las exigencias impuestas por la legislaci\u00f3n urban\u00edstica para la registraci\u00f3n de obras nuevas (licencia y certificado t\u00e9cnico o certificado de antig\u00fcedad) son aplicables<\/b> a toda hip\u00f3tesis de acceso al Registro de edificaciones. Adem\u00e1s tendr\u00eda que fijarse con precisi\u00f3n registral la ubicaci\u00f3n de la casa objeto de dominio compartido as\u00ed como si ha de crearse, por medio de las correspondientes segregaciones, una finca registral en r\u00e9gimen de cotitularidad o si procede alguna variante de agrupaci\u00f3n con cuotas ideales de participaci\u00f3n correspondientes a los afectados por la sentencia, de modo que la sola fijaci\u00f3n de la porci\u00f3n material de parte de fincas sobre la que recae el dominio de los titulares no permite tener por cumplido el principio de especialidad. (MN)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13681\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/10\/pdfs\/BOE-A-2011-13681.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13681 &#8211; 7\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 180\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13681\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13681\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"segregacion\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">167. <b>SEGREGACI\u00d3N Y SILENCIO<\/b>. Resoluci\u00f3n de 31 de mayo de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el Recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad de Avil\u00e9s, n\u00ba 2 por la que se deniega la inscripci\u00f3n de una segregaci\u00f3n amparada en el silencio administrativo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Presentada en el Registro de la Propiedad copia autorizada de la escritura p\u00fablica en la que los otorgantes practican <b>segregaciones agregaci\u00f3n y parcelaci\u00f3n<\/b> de finca, habiendo <b> solicitado previamente licencia<\/b> al Ayuntamiento, lo que justifican, sin que dentro del plazo previsto recibiesen contestaci\u00f3n de ning\u00fan tipo, solicitan la inscripci\u00f3n de las operaciones indicadas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>registrador<\/b> calific\u00f3 la escritura, denegando la inscripci\u00f3n, expresando la calificaci\u00f3n que hab\u00eda recibido un <b><i>escrito del Ayuntamiento<\/i><\/b> correspondiente al t\u00e9rmino en que est\u00e1n sitas las fincas en la que constaba que la finca registral sobre la que se ha operado, es una parcela procedente de una <b><i>reparcelaci\u00f3n que ha sido anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias<\/i><\/b> y que no es posible practicar nuevas parcelaciones sin practicar una reparcelaci\u00f3n del pol\u00edgono, por lo que se acord\u00f3 denegar la licencia de segregaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se <b>recurre<\/b> la calificaci\u00f3n y la <b>Direcci\u00f3n General<\/b> a\u00fan reconociendo que hab\u00eda sostenido un criterio distinto, entiende que su doctrina se deba adecuarse a los pronunciamientos contenidos en la Sentencia del Tribunal Supremo de enero de 2009, que ha declarado como doctrina legal que <b><i>no pueden entenderse adquiridas por silencio administrativo licencias en contra de la ordenaci\u00f3n territorial urban\u00edstica<\/i><\/b>, a\u00f1adiendo que conforme al articulo 17 del Real Decreto legislativo 2\/2008 de 20 de junio, las operaciones registrales que se pretenden precisan la acreditaci\u00f3n documental de la conformidad, aprobaci\u00f3n o autorizaci\u00f3n administrativa, exigiendo la legislaci\u00f3n urban\u00edstica asturiana la pertinente licencia. Recuerda la Resoluci\u00f3n que el <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/NORMAS\/reglamento-hipotecario-urbanismo.htm#79\"> art\u00edculo 79 de las normas complementarias del Reglamento Hipotecario<\/a> faculta al Registrador para que en el caso de duda sobre el acto de divisi\u00f3n o segregaci\u00f3n pueda ser contrario al planeamiento remita copia del t\u00edtulo presentado al Ayuntamiento a los efectos de que manifieste si existe o no parcelaci\u00f3n urban\u00edstica ilegal, y que a la vista del informe no puede entenderse adquirida por silencio la licencia de parcelaci\u00f3n. En consecuencia, se desestima el recurso y se confirma la nota de calificaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notas: <\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la actualidad, la cuesti\u00f3n estudiada est\u00e1 regulada en el <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/2011-deudores-obras.htm#silenciourbanismo\"> Real Decreto Ley 8\/2011<\/a>, vigente desde el pasado 7 de julio, que dispone \u201cArt\u00edculo 23. <\/span><\/b><i><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Silencio negativo en procedimientos de conformidad, aprobaci\u00f3n o autorizaci\u00f3n administrativa. <\/span> <\/i><span style=\"font-size: 11.0pt;\">1. <b>Los actos de transformaci\u00f3n, construcci\u00f3n, edificaci\u00f3n y uso del suelo y el subsuelo que se indican a continuaci\u00f3n requerir\u00e1n del acto expreso de conformidad, aprobaci\u00f3n o autorizaci\u00f3n administrativa que sea preceptivo seg\u00fan la legislaci\u00f3n de ordenaci\u00f3n territorial y urban\u00edstica<\/b>: a) Movimientos de tierras, explanaciones, parcelaciones, segregaciones u otros actos de divisi\u00f3n de fincas en cualquier clase de suelo, cuando no formen parte de un proyecto de reparcelaci\u00f3n. b) <b>Las obras de edificaci\u00f3n, construcci\u00f3n e implantaci\u00f3n de instalaciones de nueva planta<\/b>. c) La ubicaci\u00f3n de casas prefabricadas e instalaciones similares, ya sean provisionales o permanentes. d) La tala de masas arb\u00f3reas o de vegetaci\u00f3n arbustiva que, por sus caracter\u00edsticas, puedan afectar al paisaje. e) La primera ocupaci\u00f3n de las edificaciones de nueva planta y de las casas a que se refiere la letra c) anterior. 2. <b>El vencimiento del plazo m\u00e1ximo sin haberse notificado la resoluci\u00f3n expresa legitimar\u00e1 al interesado que hubiere deducido la solicitud para entenderla desestimada por silencio administrativo. <\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">El art\u00edculo 23 del Real Decreto Ley 8\/2011 no ha tenido en cuenta, a lo que parece, que tras la regulaci\u00f3n contenida en la <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/2009-omnibus.htm\"> Ley 25\/2009<\/a>, el silencio negativo queda relegado a supuestos excepcionales, siendo necesario que est\u00e9 justificado por razones imperiosas de inter\u00e9s general. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La nueva disposici\u00f3n se ha promulgado <\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">al mismo tiempo que se desarrollaba la <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/2011-economia-sostenible.htm#silenciopositivo\"> Ley 2\/2011<b>, de 4 de marzo, de Econom\u00eda Sostenible<\/b><\/a>, que dispone en su art\u00edculo 40 que \u201c1. Con el fin de agilizar la actuaci\u00f3n de las Administraciones P\u00fablicas, <b>el Gobierno<\/b>, en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de esta Ley, <b>remitir\u00e1 a las Cortes Generales un proyecto de ley de modificaci\u00f3n del sentido del silencio administrativo en los procedimientos que no se consideren cubiertos por razones imperiosas de inter\u00e9s general<\/b>, de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 43 de la Ley 30\/1992, de 26 de noviembre, de R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Administraciones P\u00fablicas y del Procedimiento Administrativo Com\u00fan. 2. Las Comunidades Aut\u00f3nomas evaluar\u00e1n igualmente la existencia de razones imperiosas de inter\u00e9s general que justifiquen el mantenimiento de los efectos desestimatorios del silencio administrativo en los procedimientos administrativos regulados por normas anteriores a la redacci\u00f3n del art\u00edculo 43 de la Ley 30\/1992, de 26 de noviembre, de R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Administraciones P\u00fablicas y del Procedimiento Administrativo Com\u00fan, derivada de la Ley 25\/2009, de 22 de diciembre, de modificaci\u00f3n de diversas leyes para su adaptaci\u00f3n a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio. Dicha evaluaci\u00f3n se llevar\u00e1 a cabo en el plazo de un a\u00f1o desde la entrada en vigor de esta Ley y servir\u00e1 de base para impulsar la adecuaci\u00f3n normativa oportuna.\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El origen de la nueva regulaci\u00f3n est\u00e1 en la Ley <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"file:\/\/psf\/KINGSTON\/VIGENTE%202010-11-02\/W\/CENTESTR\/V\"> 17\/2009 de 23 de noviembre<\/a>, sobre el libre acceso de las actividades del servicio y su ejercicio, ha supuesto un cambio de paradigma<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">, cuyo art\u00edculo 6 dispone: \u201cArt\u00edculo 6. <i>Procedimientos de autorizaci\u00f3n. <\/i>Los <b>procedimientos y tr\u00e1mites para la obtenci\u00f3n de las autorizaciones a que se refiere esta Ley deber\u00e1n tener car\u00e1cter reglado, ser claros e inequ\u00edvocos, objetivos e imparciales, transparentes, proporcionados al objetivo de inter\u00e9s general y darse a conocer con antelaci\u00f3n.<\/b> En todo caso, deber\u00e1n respetar las disposiciones recogidas en la Ley 30\/1992, de 26 de noviembre, de R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Administraciones P\u00fablicas y Procedimiento Administrativo Com\u00fan, as\u00ed como garantizar la aplicaci\u00f3n general del silencio administrativo positivo y que los supuestos de silencio administrativo negativo constituyan excepciones previstas en una norma con rango de ley justificadas por razones imperiosas de inter\u00e9s general.\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dicha Ley traspone los principios de la <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"http:\/\/www.meh.es\/Documentacion\/Publico\/SGPEDC\/Texto%20de%20la%20directiva.pdf\"> Directiva 2006\/123\/CE<\/a> del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de diciembre de 2006, sobre servicios del mercado interior, la llamada Directiva Bolkenstein<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">, en la que uno de sus principios es el que por regla general las autorizaciones se sustituyen por comunicaciones previas, siendo dichas autorizaciones la \u00faltima soluci\u00f3n aplicable requiri\u00e9ndose que su exigencia sea proporcionada al caso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">La posterior <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/2009-omnibus.htm\"> Ley 25\/2009<\/a>, de 22 de diciembre \u2013<b>Ley \u00d3mnibus<\/b>-, es un <b>desarrollo de la Legislaci\u00f3n antes expuesta<\/b>; dando nueva redacci\u00f3n al <b>art\u00edculo 43 de la Ley de R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Administraciones Publicas<\/b> y Procedimiento Administrativo Com\u00fan, disponiendo que \u201c1. En los procedimientos iniciados a solicitud del interesado, sin perjuicio de la resoluci\u00f3n que la Administraci\u00f3n debe dictar en la forma prevista en el apartado 3 de este art\u00edculo, el vencimiento del plazo m\u00e1ximo sin haberse notificado resoluci\u00f3n expresa legitima al interesado o interesados que hubieran deducido la solicitud para <b> entenderla estimada por silencio administrativo, excepto en los supuestos en los que una norma con rango de Ley por razones imperiosas de inter\u00e9s general o una norma de Derecho comunitario establezcan lo contrario.<\/b> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La disposici\u00f3n adicional cuarta de dicha <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/2009-omnibus.htm\"> Ley 25\/2009<\/a><\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> dispuso que a los efectos del primer p\u00e1rrafo del citado art\u00edculo 43 de la Ley 30\/1992, \u201c<b>de acuerdo con la redacci\u00f3n dada por la presente Ley, se entender\u00e1n que concurren razones imperiosas de inter\u00e9s general en aquellos procedimientos, que habiendo sido regulados con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, con rango de Ley o de Derecho Comunitario, prevean efectos desestimatorios a la falta de notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n expresa del procedimiento en el plazo previsto.\u201d<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comentando la Legislaci\u00f3n vigente, la Catedr\u00e1tica de Derecho Administrativo <b>Blanca Lozano Cutanda expone que si el Legislador dispone el car\u00e1cter negativo del silencio, no concurriendo razones de inter\u00e9s general, la disposici\u00f3n podr\u00eda ser considerada como contraria al Derecho Comunitario, procediendo su inaplicaci\u00f3n.<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La jurisprudencia del <b>Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/b> ha considerado que concurre una raz\u00f3n imperiosa de inter\u00e9s general en una serie de supuestos, entre los que se comprende la protecci\u00f3n del medio ambiente y el entorno urbano, valores que seg\u00fan la Profesora Lozano Cutanda se ven suficientemente garantizados mediante el silencio positivo y la facultad de la Administraci\u00f3n de inspeccionar o instar la revisi\u00f3n de oficio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La necesidad de autorizaci\u00f3n previa para la realizaci\u00f3n de obras, la llamada licencia de obras, justificada en la protecci\u00f3n del medio ambiente y del entorno urbano, es estimada como negativa por el Profesor Fernando Fonseca Ferrandis<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> en un extenso estudio contenido en la obra \u201cEl silencio en la actividad de la Administraci\u00f3n P\u00fablica\u201d, dirigido por Luciano Parejo Alfonso, Valencia, 2011, exponiendo que la Jurisprudencia Comunitaria ha descartado siempre los procedimientos de autorizaci\u00f3n previa cuando el control se puede desarrollar por el r\u00e9gimen de declaraci\u00f3n previa. <b>Para el autor el ejercicio de la actividad del uso del suelo y de la edificaci\u00f3n, no puede quedar sujeto, sin m\u00e1s, a la previa obtenci\u00f3n de un determinado titulo administrativo que legitime su ejercicio, bas\u00e1ndose en que la Ley para libre acceso a las actividades de servicio dispone que en ning\u00fan caso, el acceso a una actividad de servicios o su ejercicio se deba sujetar a un r\u00e9gimen de autorizaci\u00f3n cuando sea suficiente una comunicaci\u00f3n o una declaraci\u00f3n responsable del prestador mediante la que se manifieste, en su caso, el cumplimiento de los requisitos exigidos y se facilite la informaci\u00f3n necesaria a la autoridad competente para el control de la actividad.<\/b> El autor constata que en nuestro pa\u00eds la virtualidad de la licencia no ha sido precisamente la deseada y que su practica administrativa no ha estado exenta en muchos casos de conductas municipales reprobables.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un profundo conocedor de la Administraci\u00f3n Local como el Secretario de la Administraci\u00f3n Local y T\u00e9cnico del Ayuntamiento de Granada <b>Rodrigo J Ortega Montoro<\/b> en un trabajo publicado en El Consultor de los Ayuntamientos y Juzgados, n\u00famero 10, junio de 2010, pon\u00eda el dedo en la llaga cuando escrib\u00eda a prop\u00f3sito del silencio positivo en la concesi\u00f3n de licencias que \u201cdebemos recordar aqu\u00ed y nos movemos en el terreno de las razones de oportunidad o conveniencia normativa, que ese retardo intolerable en el otorgamiento de licencias urban\u00edsticas, cuando se produce, viene dado en gran parte por la inactividad consciente y dolosa de nuestros ilustres mun\u00edcipes, que amparan de forma meditada estas situaciones y que llevan finalmente a la consolidaci\u00f3n de obras ilegales, de complicada reversibilidad dado tambi\u00e9n el defectuoso ejercicio y pr\u00e1ctica de las potestades de restablecimiento de la legalidad urban\u00edstica por aqu\u00e9llos\u201d. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la misma l\u00ednea, Jos\u00e9 Luis Mart\u00edn Moreno<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">, Letrado Mayor del Consejo Consultivo de Andaluc\u00eda, con Sede en Granada, ha escrito un denso art\u00edculo titulado \u201cSilencio administrativo y revisi\u00f3n de oficio de las licencias urban\u00edsticas: el regreso de Euridice\u201d, publicado en \u201cTeor\u00eda &amp; Derecho\u201d, n\u00famero 8, dedicado al derecho de defensa, 2010, Valencia. <b>El autor efect\u00faa un an\u00e1lisis cr\u00edtico de la Sentencia de 28 de enero de 2009, reconociendo que la regulaci\u00f3n actual est\u00e1 influenciada por acontecimientos muy negativos para la legalidad urban\u00edstica, no siendo infrecuente que se abuse del silencio, sabiendo que la inactividad administrativa queda a cubierto de cualquier responsabilidad.<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mart\u00edn Moreno reclama una nueva regulaci\u00f3n, <b>excluyendo del silencio positivo todos aquellos actos autorizatorios que por su relevancia o caracter\u00edsticas demanden imperativamente un pronunciamiento de la Administraci\u00f3n,<\/b> los llamados por la doctrina italiana <i>interessi critici<\/i>: bienes catalogados o declarados de inter\u00e9s cultural, espacio de singular valor paisaj\u00edstico o medioambiental y suelos no urbanizables de especial protecci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En efecto, en el Derecho italiano se entiende adquirida por silencio positivo &#8211;<i>silenzio assenso<\/i>&#8211; la autorizaci\u00f3n para construir salvo que existan <i>vincoli ambientali, paesaggistici o culturali,<\/i> lo que implica un r\u00e9gimen particular, como reconoce el art\u00edculo 20 de la Ley n.241\/1990 reformada por la Ley n.80\/2005. Igualmente en Francia, el art\u00edculo R.424 del C\u00f3digo de Urbanismo admite el silencio positivo o <i>d\u00e9cision tacite ou implicite<\/i>, en materia de permiso de construcci\u00f3n o de parcelaci\u00f3n, salvo que, entre otros casos, se refiera el permiso a reservas naturales, monumentos hist\u00f3ricos, espacios protegidos o permisos sometidos a informaci\u00f3n p\u00fablica en el derecho ambiental, estando sometidas otras obras y construcciones menores al r\u00e9gimen de declaraci\u00f3n previa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De lo expuesto se colige que posiblemente <b>el legislador espa\u00f1ol ha sometido a un \u00fanico r\u00e9gimen jur\u00eddico situaciones que por sus caracter\u00edsticas particulares deb\u00edan de haberse distinguido en su regulaci\u00f3n<\/b>, sometiendo a mayor control del necesario las actividades urban\u00edsticas realizadas por particulares si lo comparamos con el derecho extranjero, lo que tambi\u00e9n hemos comprobado en otras dimensiones jur\u00eddicas. (JZM)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ver <b> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/2011-deudores-obras.htm#silenciourbanismo\"> Real Decreto Ley 8\/2011<\/a><\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ver <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/RESOLUCIONES\/2011-JULIO.htm#r157\"> R. 14 de mayo de 2011<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13682\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/10\/pdfs\/BOE-A-2011-13682.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13682 &#8211; 7\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 181\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13682\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13682\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"><b> 169. TRANSACCI\u00d3N JUDICIAL EN RELACI\u00d3N A UNA COMPRA: TRACTO SUCESIVO. SITUACI\u00d3N ARRENDATICIA. <\/b>Resoluci\u00f3n de 8 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por el registrador de la propiedad accidental de Madrid n\u00ba 39 por la que se suspende la inscripci\u00f3n de un testimonio de auto aprobatorio de transacci\u00f3n judicial. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Una finca figura inscrita a favor de una persona pero con car\u00e1cter presuntivamente ganancial a favor de su segundo marido; del Registro resulta el fallecimiento de la titular registral as\u00ed el de como su marido, este \u00faltimo con posterioridad y con un testamento instituyendo heredera a sus esposa. Ahora se presenta una transacci\u00f3n judicial en la que las demandas, herederas de la titular pero no del esposo puesto que eran hijas del primer matrimonio, reconocen a favor de los demandantes que suscribieron un contrato privado de compraventa y se avienen a que se inscriba el referido contrato de compraventa. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; font-family: 'Times New Roman';\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>registrador<\/b> suspende la inscripci\u00f3n por aparecer la finca inscrita a nombre de terceras personas distintas de la demandada (el segundo esposo) y por faltar la acreditaci\u00f3n de la situaci\u00f3n arrendaticia de la finca.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; font-family: 'Times New Roman';\"> \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La <b>Direcci\u00f3n<\/b> confirma ambos defectos. Respecto al primero porque aunque los actos dispositivos sobre bienes registrados a favor del causante pueden ser inscritos sin necesidad de previa partici\u00f3n hereditaria siempre que aparezcan otorgados por quienes acrediten ser todos los llamados a la herencia (Art.20, 5\u00ba. 2.\u00ba LH), en este caso las demandadas son herederas de la titular pero no del c\u00f3nyuge favorecido por la presunci\u00f3n de ganancialidad -ya que \u00e9ste falleci\u00f3 con posterioridad a su esposa instituy\u00e9ndola heredera pero sin establecer sustituci\u00f3n alguna, de modo que, de acuerdo con el art\u00edculo 912.3 CC, proceder\u00e1 la apertura de la sucesi\u00f3n intestada-. De modo que para que sea posible la inscripci\u00f3n pretendida habr\u00eda que: o bien destruir la presunci\u00f3n de ganancialidad acreditando la condici\u00f3n de privativa de la finca, o bien acreditar que en el momento de la adquisici\u00f3n el titular registral no se encontraba casado con el favorecido por la presunci\u00f3n de ganancialidad, en cuyo caso deber\u00e1n ratificar el convenio los herederos del verdadero c\u00f3nyuge favorecido con la presunci\u00f3n de ganancialidad en el momento de la adquisici\u00f3n. Entretanto <b>no puede practicarse la inscripci\u00f3n sin el consentimiento de los herederos de quien en el Registro aparece favorecido con tal presunci\u00f3n.<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; font-family: 'Times New Roman';\">Respecto al <b>defecto relativo a la situaci\u00f3n arrendaticia de la vivienda tambi\u00e9n se confirma<\/b>, ya que del auto no resulta declaraci\u00f3n alguna de las vendedoras relativa a que la vivienda cuya venta se reconoce no se halle arrendada, o en su caso, la justificaci\u00f3n de que han tenido lugar las notificaciones previstas en el Art. 25 LAU. (MN)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13684\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/10\/pdfs\/BOE-A-2011-13684.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13684 &#8211; 4\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 156\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13684\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13684\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><b><span style=\"font-size: 11pt;\">172. DEMANDA CONTRA LOS HEREDEROS DE LOS TITULARES: HA DE ACREDITARSE TAL CONDICION. <\/span><\/b> <span style=\"font-size: 11pt;\">Resoluci\u00f3n de 1 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Ayamonte a la inscripci\u00f3n de un mandamiento judicial. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se plantea la posibilidad de inscribir la rectificaci\u00f3n del dominio de una finca como consecuencia de de una sentencia cuya demanda se dirigi\u00f3 contra quienes por sus apellidos parecen ser los hijos de los titulares registrales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La <b>registradora<\/b> exige acreditar la circunstancia de que los demandados son herederos de los titulares registrales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La <b>Direcci\u00f3n<\/b> confirma el defecto de acuerdo con el principio constitucional de protecci\u00f3n jurisdiccional de los derechos y de interdicci\u00f3n de la indefensi\u00f3n procesal, que limita los efectos de la cosa juzgada a quienes hayan sido parte en el procedimiento y que en el \u00e1mbito registral se plasma en el de tracto sucesivo que impide dar cabida en el Registro a resoluciones que pudieran entra\u00f1ar una indefensi\u00f3n procesal del titular registral. La sentencia<b> <\/b>se ha dictado en un<b> procedimiento en que han sido demandados quienes parecen ser herederos de los titulares registrales. Es evidente que esta circunstancia debe acreditarse<\/b> mediante la aportaci\u00f3n de los documentos establecidos en los Arts. 14 y 16 LH, y 76 de su Reglamento, es decir, el t\u00edtulo sucesorio, acompa\u00f1ado de certificados de defunci\u00f3n y \u00faltimas voluntades de los titulares registrales. (MN)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13722\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/11\/pdfs\/BOE-A-2011-13722.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13722 &#8211; 3\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 149\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13722\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13722\"> <span style=\"color: purple;\">Otros formatos<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"font-size: 11.0pt;\">174. CALIFICACION Y DOCUMENTOS PENDIENTES. PRINCIPIO DE PRIORIDAD. <\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Resoluci\u00f3n de 6 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n del registrador de la propiedad de Oropesa del Mar n\u00ba 2, por la que se deniega la inscripci\u00f3n de un acta de manifestaciones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Se presenta un acta de manifestaciones en la que se protocolizan una serie de escrituras de venta de las que resulta que una finca registral pertenece a los cotitulares de otras fincas \u2013 los compradores- por la vinculaci\u00f3n que de la misma hizo el titular registral en dichas escrituras de venta. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">El <b>registrador<\/b> alega que posteriormente al acta figura presentado otro t\u00edtulo contradictorio con dichas manifestaciones, en el que el titular registral vende la finca a un tercero.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La <b>Direcci\u00f3n<\/b>, sin entrar a valorar si el titulo presentado es formalmente inscribible puesto que no ha sido alegado en la nota, <b>rechaza el defecto bas\u00e1ndose en el principio de prioridad: <\/b>es cierto que se ha mantenido la doctrina seg\u00fan la cual la calificaci\u00f3n de un documento deber\u00e1 realizarse en funci\u00f3n de lo que resulte del t\u00edtulo y de la situaci\u00f3n tabular existente en el momento de su presentaci\u00f3n en el Registro, es decir, que los registradores pueden y deben tener en cuenta documentos pendientes de despacho relativos a la misma finca o que afecten a su titular, con el fin de evitar asientos in\u00fatiles. Pero<b> esta misma doctrina ha exigido siempre que se respete el principio de prioridad registral, de modo que la calificaci\u00f3n conjunta de los documentos presentados no puede comportar una alteraci\u00f3n en el orden de despacho de los mismos<\/b>, es decir, no puede llevarse al extremo de la desnaturalizaci\u00f3n del propio principio de partida \u2013el de prioridad- obligando al registrador a una decisi\u00f3n de fondo sobre la prevalencia sustantiva y definitiva de uno u otro t\u00edtulo. (MN)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13724\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/11\/pdfs\/BOE-A-2011-13724.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13724 &#8211; 3\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 151\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13724\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13724\"> <span style=\"color: purple;\">Otros formatos<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"modo\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">*175. <b>MODO DE PAGO DEL PRECIO POR TRANSFER4NCIA Y CHEQUE BANCARIO.<\/b> Resoluci\u00f3n de 6 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por el notario de Madrid, contra la negativa de la registradora de la propiedad de Guadarrama, a inscribir una escritura de compraventa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Hechos.<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> En una escritura de compraventa se expresa que el precio de la compra se pag\u00f3 de la siguiente forma: <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0&#8211; \u201c20.000 euros declara la parte vendedora haberla recibido con anterioridad a este acto mediante <b>transferencia<\/b> bancaria que no me acreditan a m\u00ed el Notario\u2026 <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0&#8211; El resto, declara la parte vendedora recibirlo en este acto de la compradora mediante un <b>cheque bancario<\/b> de la entidad Banco\u2026, con cargo a la cuenta 0030\u2026 del que deduzco una fotocopia id\u00e9ntica a su original que dejo unida a esta matriz\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">La <b>registradora<\/b> suspende la inscripci\u00f3n alegando:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0&#8211; en relaci\u00f3n con la transferencia de veinte mil euros, no resulta de la escritura ni la cuenta de cargo ni la cuenta de abono, no pudiendo deducirse estos datos del justificante de la citada transferencia, pues no aparece el mismo unido a la escritura (defecto revocado);<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0&#8211; respecto del cheque bancario, es necesario que se exprese el c\u00f3digo de la cuenta de cargo o, en sustituci\u00f3n de \u00e9sta, el hecho de tratarse de cheque bancario librado contra entrega de met\u00e1lico (defecto confirmado).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>notario<\/b> autorizante recurre alegando la flexibilizaci\u00f3n auspiciada por la \u00faltima reforma del art\u00edculo 177 RN (la de 2010) por lo que, para acceder el t\u00edtulo al Registro, basta con cumplir con lo expresado en el pen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo, lo que se cumple en el cheque, y, aunque no totalmente, tambi\u00e9n en lo fundamental en la transferencia, que s\u00f3lo representa el 5% del precio total..<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La <b>DG<\/b> recuerda que en la escritura siempre ha quedado constancia de las <b>formas de pago<\/b> (precio confesado recibido, aplazado\u2026). No obstante, a ra\u00edz de la <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/resumenes\/prevencion-fraude.htm\"> Ley 36\/2006, de 29 de noviembre<\/a>, con el fin de que los notarios y los registradores ayudaran en la lucha contra el fraude fiscal dentro del sector inmobiliario, se dispuso la constancia tambi\u00e9n de los <b>medios de pago<\/b>, entendiendo por tales los concretos cauces o v\u00edas empleados o previstos para satisfacer el precio o contraprestaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los <b>art\u00edculos afectados<\/b> son esencialmente:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211; El 24 de la Ley del Notariado<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0&#8211; En la Ley Hipotecaria, los art\u00edculos 21 y 254.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0&#8211; Y el 177 del Reglamento Notarial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">El <b>art\u00edculo 24<\/b> delimita el contenido y extensi\u00f3n con que ha de realizarse esa identificaci\u00f3n de los medios de pago, debi\u00e9ndose expresar si se efectu\u00f3 en met\u00e1lico, cheque, bancario o no, y, en su caso, nominativo o al portador, otro instrumento de giro o bien mediante transferencia bancaria. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Dicho precepto remite a su desarrollo reglamentario, lo que tuvo lugar, fundamentalmente, a trav\u00e9s del <b>art. 177 RN <\/b>\u2013que ha tenido sucesivas redacciones- donde se plasman<b> qu\u00e9 datos concretos<\/b> deber\u00e1n quedar incorporados en el documento p\u00fablico, ya sea a trav\u00e9s de acreditaci\u00f3n documental, ya sea v\u00eda manifestaci\u00f3n ante el Notario<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Los <b>art\u00edculos 21 y 254 de la Ley Hipotecaria<\/b> centran la calificaci\u00f3n de los registradores que se deber\u00e1 de extender:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0a) A comprobar <b>si las escrituras identifican los medios de pago<\/b> empleados por las partes, en los t\u00e9rminos previstos en el art\u00edculo 24 de la Ley del Notariado (el cual ya vimos que se remite a su desarrollo reglamentario).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0b) A aplicar el <b>cierre registral<\/b> previsto para los casos \u2013sumamente excepcionales- en los que el fedatario p\u00fablico hubiere hecho constar en la escritura la negativa de los comparecientes a identificar, en todo o en parte, los datos o documentos relativos a los medios de pago empleados<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para resolver el caso, el Centro Directivo analiza fundamentalmente el art\u00edculo 177 RN, distinguiendo entre el p\u00e1rrafo segundo -que recoge las obligaciones notariales- y los p\u00e1rrafos cuarto y quinto, que determinan a su juicio, cu\u00e1ndo se ha de producir la sanci\u00f3n del cierre registral. De este modo, <b>no toda omisi\u00f3n de los elementos de identificaci\u00f3n de los medios de pago que, seg\u00fan el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 177 RN, deban constar en la escritura p\u00fablica, lleva aparejada la suspensi\u00f3n de su acceso al Registro.<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Veamos c\u00f3mo se concreta lo anterior <\/span>en cuanto a los <b>cheques:<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">a) <b>Obligaci\u00f3n notarial:<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0&#8211; Cheques simult\u00e1neos: El Notario incorporar\u00e1 testimonio de ellos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0&#8211; Cheques anteriores: los comparecientes manifestar\u00e1n si son bancarios o no, nominativos o al portador, su numeraci\u00f3n y el c\u00f3digo de la cuenta de cargo. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0&#8211; Cheques bancarios: adem\u00e1s de lo anterior, deber\u00e1n manifestar el c\u00f3digo de la cuenta con cargo a la cual se aportaron los fondos para el libramiento o, en su caso, la circunstancia de que se libraron contra la entrega del importe en met\u00e1lico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">b) <b>Suficiente para inscribir:<\/b> si el medio de pago fuera cheque, aunque falte la cuenta de cargo, ser\u00e1 suficiente con que conste librador y librado, beneficiario, si es nominativo, fecha e importe;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">c) <b>Soluci\u00f3n del caso:<\/b> el p\u00e1rrafo quinto, aplicable a todo tipo de cheques, no exige la referencia a la cuenta de cargo exigida por la registradora, por lo que revoca la nota. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Veamos en cuanto a las <b>transferencias:<\/b><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">a) <b>Obligaci\u00f3n notarial:<\/b> los comparecientes deber\u00e1n manifestar los datos correspondientes a los c\u00f3digos de las cuentas de cargo y abono, quedando constancia en la escritura. El r\u00e9gimen es indistinto para los pagos anteriores y para los simult\u00e1neos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">b) <b>Suficiente para inscribir:<\/b> si no se aportan los c\u00f3digos de las cuentas de cargo y abono, es suficiente con que conste el ordenante, beneficiario, fecha, importe, entidad emisora y ordenante y receptora o beneficiaria.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">c) <b>Soluci\u00f3n del caso:<\/b> Confirma el defecto porque los otorgantes se limitan a expresar \u00fanicamente su importe, de modo que se omiten los dem\u00e1s datos cuya constancia en dicho t\u00edtulo ha de ser objeto de calificaci\u00f3n registral: bien la cuenta de cargo o bien los dem\u00e1s datos enumerados en el anterior apartado. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Nota:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> En cuanto al cheque bancario, parece que deber\u00edan de constar en el t\u00edtulo -subsidiariamente a la falta de referencia de la cuenta de cargo- todas las circunstancias siguientes: librador y librado, beneficiario, si es nominativo, fecha e importe. Creo que, si la DG revoc\u00f3 la nota en este punto, es porque esta exigencia no aparec\u00eda en la nota de calificaci\u00f3n. (JFME)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Ver <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/doctrina\/ARTICULOS\/2009-mediospago2.htm\"> trabajo de Javier Serrano<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13725\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/11\/pdfs\/BOE-A-2011-13725.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13725 &#8211; 9\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 192\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13725\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13725\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"extranj\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">176. <b>TRADUCCI\u00d3N PARCIAL DE ACTA HOLANDESA DE DECLARACI\u00d3N DE HEREDEROS POR EL NOTARIO AUTORIZANTE<\/b>. Resoluci\u00f3n de 7 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora de la propiedad de Roses n\u00ba 2 por la que se deniega la inscripci\u00f3n de una escritura de partici\u00f3n de herencia. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se trata de la herencia de un ciudadano holand\u00e9s otorgada ante notario espa\u00f1ol, cuyo t\u00edtulo sucesorio es una Acta de Declaraci\u00f3n de Herederos holandesa. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La <b>notario autorizante asevera que conoce el derecho holand\u00e9s<\/b> y hace una <b>traducci\u00f3n parcial<\/b> al idioma espa\u00f1ol de dicha Acta, con transcripci\u00f3n, aseverando que lo omitido no modifica ni condiciona lo inserto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La <b>registradora<\/b> exige una <b> transcripci\u00f3n total<\/b> de dicho t\u00edtulo sucesorio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Recuerda la <b>DGRN<\/b> que las autoridades no jurisdiccionales (es decir, notarios y registradores, entre otros) <b>no est\u00e1n obligadas a conocer el derecho extranjero<\/b>, <b>pero si lo conocen basta su aseveraci\u00f3n o juicio de suficiencia para entender probado dicho derecho extranjero<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por otro lado, precisa que el conocimiento del derecho extranjero no solo ha de referirse a su contenido (es decir a textos legales aislados), sino <b>tambi\u00e9n a su vigencia<\/b>, y por tanto al <b>sentido, alcance e interpretaci\u00f3n de la jurisprudencia<\/b> de dicho pa\u00eds sobre dichos textos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el caso presente resuelve la DGRN que <b>la exigencia de la registradora de transcripci\u00f3n total solo estar\u00eda justificada si hubiera alegado que conoce el derecho holand\u00e9s<\/b> y que esa transcripci\u00f3n total es necesaria para comprobar determinados requisitos exigidos por la legislaci\u00f3n holandesa. En consecuencia, ante la falta de justificaci\u00f3n por la registradora de su exigencia, ha de prevalecer la aseveraci\u00f3n notarial y por ello revoca la calificaci\u00f3n. (AFS)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13726\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/11\/pdfs\/BOE-A-2011-13726.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13726 &#8211; 6\u00a0p\u00e1gs.\u00a0&#8211; 174\u00a0KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13726\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13726\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 16.0pt;\">RESOLUCIONES MERCANTIL:<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"const\"><\/a> <\/span><span style=\"font-size: 11.0pt;\">*168. <b>CONSTITUCI\u00d3N DE SOCIEDAD LIMITADA. AUTOCONTRATO. QUORUM M\u00cdNIMO EXIGIBLE LEGALMENTE. \u00bfRECURSO A EFECTOS DOCTRINALES?<\/b> <b>INFORME EN DEFENSA DE LA NOTA<\/b>. Resoluci\u00f3n de 7 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por un notario de Madrid, contra la negativa del registrador mercantil y de bienes muebles II de Madrid, a inscribir una escritura de constituci\u00f3n de una sociedad de responsabilidad limitada. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hechos:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> Se constituye una sociedad limitada, compareciendo en la escritura <b>una persona que act\u00faa en su propio nombre como socio y en representaci\u00f3n, como administrador \u00fanico, de otra sociedad,<\/b> tambi\u00e9n socio fundador. En los estatutos se fijan determinados qu\u00f3rum de votaci\u00f3n inferiores a los exigidos por el art. 199 de la LSC.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>registrador<\/b> la califica con dos defectos:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1\u00ba. Dada la <b>colisi\u00f3n de intereses<\/b> existente, la misma s\u00f3lo puede ser salvada a trav\u00e9s del acuerdo de la Junta General de la sociedad representada (Resoluciones de 9 de mayo de 1978 y 14 de mayo de 1998).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2\u00ba. Los <b>qu\u00f3rum que establece vulneran el art\u00edculo 199 de la Ley<\/b> de sociedades de capital que establece para determinados acuerdos unos qu\u00f3rum superiores que no pueden rebajarse por los estatutos: As\u00ed todos los previstos en el apartado b del citado art\u00edculo 199.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se subsanan los defectos, se inscribe la escritura y el notario recurre.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para el recurrente los actos realizados en la escritura son \u201cplenamente viables\u201d si el representado \u201casume el riesgo o las facultades conferidas son tan precisas que lo excluyen\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuanto al segundo defecto estima que el incluir qu\u00f3rum especiales en los estatutos, de forma no completa, <b>no supone que no se respeten los qu\u00f3rum legalmente inderogables<\/b>. Es decir, seg\u00fan el recurrente, dichos supuestos <b>est\u00e1n excepcionados<\/b> de la normativa estatutaria, sin necesidad de declaraci\u00f3n expresa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El registrador en su informe hace determinadas consideraciones sobre la utilidad del recurso solicitando al mismo tiempo que en la publicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n en el BOE se inserte su argumentaci\u00f3n en defensa de los defectos alegados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Doctrina:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> La DG <b>revoca el primer defecto y confirma el segundo<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como <b>declaraciones previas<\/b> hace las dos siguientes: <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1\u00aa.La posibilidad que concede el art. 325 de la LH, <b>no es un propio recurso a efectos doctrinales,<\/b> sino que es un recurso para posibilitar <b>la revisi\u00f3n de la calificaci\u00f3n a todos los efectos<\/b> y tiene su apoyo en la <b>STS de 22-5-2000<\/b> seg\u00fan la cual, el objeto del recurso no es el asiento practicado sino el acto de calificaci\u00f3n del registrador. Entre otros fines tiende \u201ca evitar que la carga o gravamen, impuesto por la incorrecta calificaci\u00f3n, lo soporte el interesado o el Notario autorizante de la escritura p\u00fablica\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2\u00aa. Sobre el informe insiste en su ya conocida doctrina de que el informe no \u201cpuede ser utilizado para replicar al recurrente en una suerte de contestaci\u00f3n a la demanda o para agravar su calificaci\u00f3n\u201d y por tanto no procede su reproducci\u00f3n en el BOE al publicar la resoluci\u00f3n de que se trate.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuanto al fondo del asunto basa su rechazo al primer defecto en que \u201cno es lo mismo contemplar la situaci\u00f3n de autocontrataci\u00f3n, o de doble o m\u00faltiple representaci\u00f3n, cuando se trate de contratos onerosos con rec\u00edprocas obligaciones entre las partes, en los que por su naturaleza hay intereses contrapuestos, que cuando se trate de contratos asociativos, en los que concurren declaraciones convergentes para consecuci\u00f3n de un fin com\u00fan\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello para rechazar la inscripci\u00f3n en estos casos <b>\u201cdeber\u00e1 determinarse y concretarse dicho conflicto por parte del Registrador,<\/b> sin que pueda deducirse autom\u00e1ticamente su existencia por el simple hecho de que ambos socios fundadores fueran personas jur\u00eddicas y hubieran sido representadas por la misma persona f\u00edsica\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para confirmar el segundo defecto acude a su doctrina expresada en otras resoluciones expresiva de que si determinada materia es objeto de regulaci\u00f3n estatutaria, como lo era en este caso la adopci\u00f3n de acuerdos sociales, <b>dicha regulaci\u00f3n debe ser completa<\/b> y por tanto debe excepcionar los supuestos legales con regulaci\u00f3n distinta \u201cdada la exigencia de claridad y precisi\u00f3n del t\u00edtulo y de los asientos registrales, en funci\u00f3n del alcance \u00aberga omnes\u00bb de sus pronunciamientos\u201d pues adem\u00e1s, \u201cde lo contrario, podr\u00eda perfectamente interpretarse que la voluntad de los fundadores <b>ha sido obviar esas reglas imperativas<\/b> y sustituirlas por las plasmadas en la redacci\u00f3n inicial del citado precepto estatutario\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comentario:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> Interesante resoluci\u00f3n, sobre todo en lo relativo a la existencia o no de oposici\u00f3n de intereses en los contratos societarios. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De la resoluci\u00f3n se deduce que <b>la regla general es la no existencia de dicha oposici\u00f3n de intereses<\/b>, pues lo normal es que, en este tipo de contratos, los intereses sean coincidentes. Pero como la riqueza de la vida social es varia y m\u00faltiple y no pueden ni deben establecerse reglas fijas que pudieran llevar a resultados no queridos, <b>la DG deja abierta la puerta a la posibilidad de que en algunos supuestos especiales s\u00ed puedan existir esos intereses contrapuestos,<\/b> pero si ello es as\u00ed, en el acuerdo de calificaci\u00f3n deben ponerse de manifiesto el porqu\u00e9 se estima que existe un autocontrato. Por tanto no bastar\u00e1 con decir en la nota que hay posibilidad de intereses opuestos en casos de doble o m\u00faltiple representaci\u00f3n, sino que deber\u00e1 <b>indicarse concretamente el porqu\u00e9 existe esa posibilidad de intereses opuestos<\/b>. Quiz\u00e1s uno de los casos m\u00e1s paradigm\u00e1ticos, a nuestro juicio, de esa posibilidad de intereses opuestos en actos societarios, est\u00e9 en el caso de que una persona represente a otra que aporta bienes inmuebles a la sociedad, nombr\u00e1ndose el compareciente administrador \u00fanico de la misma, pudiendo por tanto disponer libremente de dichos bienes, cuando su originario poder para constituir la sociedad s\u00f3lo le autorizaba para ello y para la aportaci\u00f3n de bienes a la misma.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Recordemos tambi\u00e9n en esta materia <b> un precepto muy interesante del C\u00f3digo de Comercio<\/b> que si bien no es aplicable directamente a la constituci\u00f3n de la sociedad, s\u00ed puede ser tenido en cuenta en otros casos en que dudemos de la posibilidad de representaciones familiares dentro de la Junta General de una sociedad. <b>Es el art. 234<\/b> expresivo de que <b>\u201c<\/b>En la liquidaci\u00f3n de sociedades mercantiles en que tengan inter\u00e9s personas menores de edad o incapacitadas, obrar\u00e1n el padre, madre o tutor de \u00e9stas, seg\u00fan los casos, con plenitud de facultades como en negocio propio, y ser\u00e1n v\u00e1lidos e irrevocables, sin beneficio de restituci\u00f3n, todos los actos que dichos representantes otorgaren o consintieren por sus representados, sin perjuicio de la responsabilidad que aqu\u00e9llos contraigan para con \u00e9stos por haber obrado con dolo o negligencia\u201d. Aunque se trata de precepto referido a la liquidaci\u00f3n, no cabe duda de su aplicabilidad en otros supuestos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuanto al segundo defecto es obvio que los estatutos de una sociedad no deben contener normas contrarias a los preceptos legales, ni por acci\u00f3n ni por omisi\u00f3n. (<a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/CORTOS\/49-joseangelgarciavaldecasas.htm\">JAGV<\/a>)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13683\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/10\/pdfs\/BOE-A-2011-13683.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13683 &#8211; 6 p\u00e1gs. &#8211; 171 KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13683\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13683\"> Otros formatos<\/a>.)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">170. <b>MODO DE CONVOCATORIA DE LA JUNTA<\/b>. Resoluci\u00f3n de 8 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por el notario de Madrid contra la negativa del registrador mercantil y de bienes muebles I de Alicante a inscribir la escritura de constituci\u00f3n de una sociedad de responsabilidad limitada. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hechos:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> En los estatutos de una sociedad limitada consta la siguiente cl\u00e1usula en cuanto a la <b>forma de convocar la Junta general<\/b>: \u201cLa convocatoria de la junta deber\u00e1 hacerse&#8230; <b>por cualquier procedimiento de comunicaci\u00f3n, individual y escrita<\/b>, <b>que asegure la recepci\u00f3n del anuncio por todos los socios<\/b>&#8230;\u201d. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>registrador<\/b> rechaza la inscripci\u00f3n \u201cal no determinar <b>cu\u00e1l es el procedimiento concreto de convocatoria<\/b>\u201d pues ello \u201ces contrario a lo dispuesto en el art\u00edculo 173.2 de la Ley de Sociedades de Capital y 186 del Reglamento del Registro Mercantil, cuya correcta interpretaci\u00f3n exige que en los estatutos se precise <b>el concreto medio<\/b> a trav\u00e9s del cual se va a realizar la convocatoria de la junta en aras de la seguridad jur\u00eddica tanto de los socios como del administrador o liquidador que son los obligados a realizar la convocatoria, quedando en otro caso al arbitrio del administrador que podr\u00eda escoger en cada caso la forma que m\u00e1s interese a la Sociedad y no la que sea de m\u00e1s f\u00e1cil recepci\u00f3n por los socios (Resoluci\u00f3n Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado de 15\/10\/98) <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">Se pide calificaci\u00f3n sustitutoria que confirma la nota.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>notario<\/b> recurre alegando que lo que dicen los estatutos es lo mismo \u201cque dec\u00eda el art\u00edculo 46.2 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada, as\u00ed como el art\u00edculo 186 del Reglamento del Registro Mercantil. Y es lo mismo que dice el art\u00edculo 172.2 \u2013sic\u2013 de la Ley de Sociedades de Capital. Es la Resoluci\u00f3n antes mencionada la que impuso un cambio de criterio\u201d. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n alega los estatutos de las llamadas sociedades express, aprobados por la <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/informes\/informe195.htm#estatutos\"> Orden JUS\/3185\/2010, de 9 de diciembre<\/a>, que contiene una norma de similar redacci\u00f3n. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Doctrina:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> Las DG <b>revoca el defecto<\/b> de la nota de calificaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Considera que la exigencia del registrador \u201cno puede estimarse suficientemente fundada en la letra de la norma del art\u00edculo 173 de la Ley de Sociedades de Capital ni en su ratio legis\u201d dada <b>la flexibilidad<\/b> del r\u00e9gimen jur\u00eddico de la sociedad limitada que permite el establecer como forma de convocatoria <b>un sistema gen\u00e9rico, <\/b>dado que \u201cfalta de una previsi\u00f3n normativa de la que se desprenda clara y terminantemente lo contrario\u201d. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comentario:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> Pese a los argumentos utilizados por el registrador, con cita de resoluci\u00f3n en apoyo de los mismos incluida, <b>era previsible<\/b> que, tras la aprobaci\u00f3n de los estatutos modelo de las sociedades express, cuando a la DG se le presentara el problema de esta resoluci\u00f3n su <b>decisi\u00f3n ser\u00eda favorable a la validez e inscribibilidad de la cl\u00e1usula estatutaria debatida<\/b>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Debemos reconocer que lo ideal es lo exigido por el registrador, es decir que en estatutos figure el concreto sistema por medio del cual se realice la convocatoria de la Junta pues ello redunda en <b>seguridad jur\u00eddica<\/b> para todos, socios y administradores. Pero tambi\u00e9n debemos reconocer que la cita de <b>\u201ccualquier procedimiento de comunicaci\u00f3n individual y escrita\u201d<\/b> con seguridad de recepci\u00f3n, <b>acota suficientemente<\/b> el medio a trav\u00e9s del cual se deba efectuar la convocatoria de la Junta. La comunicaci\u00f3n debe tener esos dos requisitos, ser individual, es decir dirigida a cada socio personalmente y adem\u00e1s escrita, no vale cualquier otra comunicaci\u00f3n, y el medio utilizado debe asegurar la recepci\u00f3n por el socio y ello, adem\u00e1s, debe poder ser probado por el administrador. Sistemas que cumplan todos estos requisitos son m\u00e1s o menos tasados- correo certificado, burofax, telegrama, entrega personal con firma del recib\u00ed, quiz\u00e1s, carta por mensajer\u00eda,- y por ello el socio tiene la seguridad de que le llegar\u00e1 la comunicaci\u00f3n a su domicilio y el administrador tomar\u00e1 sus precauciones para poder probar cumplidamente que envi\u00f3 la comunicaci\u00f3n. En este sentido consideramos que la nueva interpretaci\u00f3n de la DG al precepto del art. 173 <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Privado\/rdleg1-2010.t5.html#a173\"> LSC<\/a>, facilita la vida de la sociedad, sin graves inconvenientes para socios ni para administradores. (<a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/CORTOS\/49-joseangelgarciavaldecasas.htm\">JAGV<\/a>)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13685\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/10\/pdfs\/BOE-A-2011-13685.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13685 &#8211; 4 p\u00e1gs. &#8211; 155 KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13685\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13685\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">171. <b>PODER OTORGADO POR ADMINISTRADOR \u00bf\u00daNICO O SOLIDARIO? <\/b>Resoluci\u00f3n de 9 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por el notario de Madrid contra la nota de calificaci\u00f3n extendida por la registradora mercantil y de bienes muebles VIII de Madrid, por la que resuelve no practicar la inscripci\u00f3n de una escritura de poder general.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hechos:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> Poder otorgado, seg\u00fan se dice en la escritura, por <b>un administrador \u00fanico<\/b>, que seg\u00fan el registro es <b>administrador solidario<\/b> de la sociedad.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se suspende la inscripci\u00f3n <b>por dicho motivo<\/b> en base al art. 58 del RRM.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El notario rectifica y recurre.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dice en su escrito que \u201cla confusi\u00f3n que reprocha el texto de la nota es totalmente cierta\u201d pero que \u201csentado lo anterior, procede examinar si este error es de tal trascendencia que justifique la denegaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n del poder\u201d estimando que ello es \u201cirrelevante a efectos del otorgamiento del poder\u201d pues tanto como \u00fanico, como solidario, tiene facultades bastantes para ello. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Doctrina:<\/b> La DG <b>revoca la nota de calificaci\u00f3n<\/b> debido a que se trata de un \u201cerror irrelevante que no debiera haber motivado la suspensi\u00f3n de la inscripci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comentario:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> Recurso de escasa trascendencia pues para el despacho de la escritura hubiera bastado con hacer constar en la nota de despacho que el poderdante, seg\u00fan el registro, tiene el cargo de administrador solidario y no \u00fanico, a efectos de una posible rectificaci\u00f3n posterior por el notario autorizante. (<a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/CORTOS\/49-joseangelgarciavaldecasas.htm\">JAGV<\/a>)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13686\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/10\/pdfs\/BOE-A-2011-13686.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13686 &#8211; 4 p\u00e1gs. &#8211; 155 KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13686\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13686\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<a name=\"deposito\"><\/a> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">173.<b> DEP\u00d3SITO DE CUENTAS DE SOCIEDAD EN CONCURSO Y DISUELTA<\/b>. <b>FACULTAD CERTIFICANTE<\/b>. <b>\u00bfINDEFENSI\u00d3N?<\/b> Resoluci\u00f3n de 4 de julio de 2011, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por Comercial del Ferro Manufacturat del Vall\u00e9s, SL, contra la denegaci\u00f3n del dep\u00f3sito de las cuentas anuales de la entidad por la registradora mercantil y de bienes muebles I de Barcelona. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hechos:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> Se trata del <b>dep\u00f3sito de cuentas de una sociedad en concurso<\/b>, disuelta voluntariamente y con liquidador nombrado, que entra en fase de liquidaci\u00f3n, y por tanto el <b>liquidador es cesado y sustituido por la administraci\u00f3n concursal<\/b>. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El problema que se plantea est\u00e1 en dilucidar \u201c<b>si puede practicarse el dep\u00f3sito registral de las cuentas de esa entidad cuando quien expide la certificaci\u00f3n acreditativa del acuerdo de aprobaci\u00f3n de las mismas es el liquidador, con cargo ya cesado\u201d.<\/b> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para la <b>registradora<\/b> calificante <b>ello no es posible<\/b> expresando en su nota que \u201cSeg\u00fan resulta de la inscripci\u00f3n 6.\u00aa en la hoja de la sociedad, \u2026 se ces\u00f3 a D. \u2026. como liquidador de la sociedad (que es el que expide la certificaci\u00f3n\u2026) y se orden\u00f3 sus sustituci\u00f3n por la administraci\u00f3n concursal (art\u00edculos 7, 11 y 109 del Reglamento del Registro Mercantil y art\u00edculo 46.2 de la ley 22\/2003 de 9 de julio Concursal).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El <b>interesado<\/b> recurre poniendo de manifiesto que el cese de los administradores, en fase de liquidaci\u00f3n, es <b> s\u00f3lo a efectos de patrimoniales<\/b> y que por tanto <b>los \u00f3rganos de la sociedad conservan sus facultades de convocar Juntas y de certificar<\/b> de los acuerdos sociales. Tambi\u00e9n aduce indefensi\u00f3n por no se\u00f1alarse en la nota ning\u00fan defecto concreto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Doctrina:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> La DG, rechazando la alegaci\u00f3n de indefensi\u00f3n, <b>confirma el acuerdo de calificaci\u00f3n<\/b> haciendo las siguientes declaraciones sobre el supuesto planteado:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1\u00aa La obvia de que \u201cconforme a la reiterada doctrina de este Centro Directivo, <b>una vez practicado el asiento, \u00e9ste se encuentra bajo la salvaguardia de los Tribunales<\/b> y, por tanto, no puede ser modificado en tanto no medie acuerdo de los interesados o resoluci\u00f3n judicial que as\u00ed lo establezca.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2\u00aa. Que adem\u00e1s \u201chay que se\u00f1alar que <b>no se advierte error alguno en la pr\u00e1ctica del asiento,<\/b> puesto que el mismo resulta conforme con lo dispuesto en <b>el art\u00edculo 145.3 de la Ley Concursal <\/b>en el que se establece que si el concursado fuese persona jur\u00eddica, la resoluci\u00f3n judicial que abra la fase de liquidaci\u00f3n contendr\u00e1 la declaraci\u00f3n de disoluci\u00f3n \u2013si no estuviese acordada\u2013 y, \u00aben todo caso, el cese de los administradores o liquidadores, que ser\u00e1n sustituidos por la administraci\u00f3n concursal para proceder de conformidad con lo establecido en esta Ley\u00bb. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3\u00aa. Que se trata de un \u201csupuesto de <b>suspensi\u00f3n de las facultades de disposici\u00f3n y administraci\u00f3n, y no de mera intervenci\u00f3n,<\/b> puesto que as\u00ed resulta del contenido de tales asientos y del art\u00edculo 145.1 de la Ley Concursal al establecer que \u00abLa situaci\u00f3n del concursado durante la fase de liquidaci\u00f3n ser\u00e1 la de suspensi\u00f3n del ejercicio de las facultades de administraci\u00f3n y disposici\u00f3n sobre su patrimonio, con todos los efectos establecidos para ella en el t\u00edtulo III de la presente Ley\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4\u00aa. Que la expresi\u00f3n <b>administrar constituye, a estos efectos, un t\u00e9rmino complejo que incluye un haz de facultades<\/b> que se concretan en: deberes de gesti\u00f3n en sentido estricto,\u2026, la representaci\u00f3n de la sociedad \u2026, y los deberes que le corresponden en la administraci\u00f3n de la sociedad que, respecto a la junta general, incluye la facultad de iniciativa, ya que pueden convocar la junta y fijar el orden del d\u00eda\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5\u00aa Finalmente rechaza la argumentaci\u00f3n referida a que las limitaciones s\u00f3lo operan en el \u00e1mbito patrimonial pues \u201cconviene recordar que la convocatoria de la junta es un acto propio de la administraci\u00f3n y que <b>razones de seguridad jur\u00eddica imponen la necesidad de que s\u00f3lo exista un \u00f3rgano que ejecute dichos actos<\/b>\u201d. Por ello \u201centre las facultades de administraci\u00f3n han de entenderse incluidas <b>las de convocar la junta de la sociedad<\/b>, y las de <b>certificar<\/b> las actas y los acuerdos de los \u00f3rganos colegiados, que corresponder\u00e1n por tanto a la administraci\u00f3n concursal y no al liquidador cesado\u201d. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comentario:<\/span><\/b><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> Clarificadora e interesante resoluci\u00f3n de nuestra DG en cuanto a las <b> facultades de los administradores concursales en la fase de liquidaci\u00f3n<\/b> de la sociedad, que, aunque eran evidentes, nunca sobra que se concreten por nuestro Centro Directivo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n es de destacar el rechazo de las alegaciones del recurrente sobre indefensi\u00f3n, por el car\u00e1cter descriptivo de la nota, pues para la DG su redacci\u00f3n es suficientemente clara lo que queda acreditado por el recurso interpuesto y las alegaciones del recurrente.(<a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/CORTOS\/49-joseangelgarciavaldecasas.htm\">JAGV<\/a>)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\"> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"PDF firmado BOE-A-2011-13723\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/08\/11\/pdfs\/BOE-A-2011-13723.pdf\"> PDF (BOE-A-2011-13723 &#8211; 4 p\u00e1gs. &#8211; 158 KB)<\/a> <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" title=\"Versi\u00f3n HTML BOE-A-2011-13723\" href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-2011-13723\"> Otros formatos<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b> <span style=\"font-size: 16.0pt; color: black;\">JURISPRUDENCIA FISCAL:<\/span><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt; color: black;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (Comentarios a Consultas de la Direcci\u00f3n General de Tributos, Doctrina del Tribunal Econ\u00f3mico Administrativo Central y Sentencias, realizados por Joaqu\u00edn Zejalbo Mart\u00edn, notario de Lucena (C\u00f3rdoba).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Se incluye en este informe un texto, estando el resto en <a style=\"color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single;\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/consultas-DGTr\/2011-JUNIO.htm\"> archivo aparte<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Resoluci\u00f3n 00\/4213\/2009 de 27 de mayo de 2011. Actos Jur\u00eddicos Documentados. <b> Redistribuci\u00f3n hipotecaria con ampliaci\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario. Base imponible de la redistribuci\u00f3n.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el supuesto de redistribuci\u00f3n de responsabilidad hipotecaria que coincide con la ampliaci\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario, <b>la base del Impuesto en concepto de redistribuci\u00f3n, ser\u00e1 la derivada del pr\u00e9stamo originario, que es realmente la que se \u00abredistribuye\u00bb, pero sin incluir la parte ampliada, la cual se distribuye por primera vez.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Tribunal expone que: \u00abdebe indicarse que el art. 7 del texto refundido del Impuesto dispone que: \u00abSe liquidar\u00e1 como constituci\u00f3n de derechos la ampliaci\u00f3n posterior de su contenido que implique para su titular un incremento patrimonial, el cual servir\u00e1 de base para la exigencia del tributo\u00bb; por ello, la ampliaci\u00f3n del pr\u00e9stamo hipotecario tributa como constituci\u00f3n del derecho en la parte en que se ampl\u00eda, debi\u00e9ndose a\u00f1adir que, como se afirmaba en la resoluci\u00f3n recurrida que: \u00abEn la escritura analizada, la distribuci\u00f3n de la responsabilidad hipotecaria de la parte inherente a la ampliaci\u00f3n de capital es un acto consustancial al pr\u00e9stamo, ya que al constituirse la hipoteca sobre diferentes fincas es imprescindible distribuir la responsabilidad hipotecaria sobre las mismas\u00bb. Es decir, el hecho imponible derivado de la constituci\u00f3n de hipoteca -que en tal concepto tributa la ampliaci\u00f3n de la misma- absorbe la distribuci\u00f3n de responsabilidad que es inherente a la propia constituci\u00f3n de hipoteca (art 119 LH). No cabe, en consecuencia, hacer tributar por \u00abredistribuci\u00f3n\u00bb el importe de responsabilidad que con ocasi\u00f3n de la ampliaci\u00f3n se asigna o distribuye por primera vez. De ah\u00ed, que en los supuestos de redistribuci\u00f3n de responsabilidad hipotecaria que coincide con la ampliaci\u00f3n de pr\u00e9stamo hipotecario, la base del Impuesto en concepto de redistribuci\u00f3n, ser\u00e1 la derivada del pr\u00e9stamo originario, que es realmente la que se \u00abredistribuye\u00bb, pero sin incluir la parte ampliada. Este criterio ya fue expuesto por este Tribunal ante el mismo recurrente en Resoluci\u00f3n de 2 de Diciembre de 2009.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n se\u00f1ala el Tribunal que \u00abel art\u00edculo 216 del Reglamento Hipotecario permite que la distribuci\u00f3n de la responsabilidad hipotecaria pueda hacerse en documento distinto al notarial, evitando ello la exacci\u00f3n del impuesto, si bien en el presente caso la interesada opt\u00f3 por hacerlo en escritura p\u00fablica la cual cumple la totalidad de los requisitos establecidos en el art\u00edculo 31.2 del Texto Refundido.\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fuenlabrada, Santa F\u00e9, Bilbao, La Laguna, Lugo, Santa Cruz de Tenerife, Alicante, Granada, Lucena, Vitigudino, Arucas y Bolta\u00f1a, a 10 de septiembre de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/cuadro-de-informes-mensuales-generales-de-lo-publicado-en-el-boe\/\">LISTA DE INFORMES MENSUALES<\/a><\/strong><\/b><\/span><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><b><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=5343\">INDICE DISPOSICIONES 2015 EN ADELANTE<\/a><\/span><\/strong><\/b><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/2002-2015\/\">NORMAS 2002-2014<\/a>\u00a0<\/strong><\/b><\/span><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><b><strong><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/resumen-de-las-disposiciones-mas-destacadas\/\">RESUMEN DISPOSICIONES + IMPORTANTES<\/a>\u00a0<\/strong><\/b><\/span><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\"><b><strong>RESOLUCIONES DGRN <\/strong><\/b><b><strong>POR MESES<\/strong><\/b><\/a>\u00a0<\/span><\/h2>\n<h2 style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 11pt;\">\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 11.0pt;\">\u00a0\u00a0<\/span><\/h2>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify; line-height: 110%; text-autospace: none; margin: 2.25pt 7.5pt;\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INFORME N\u00ba 203. (BOE de AGOSTO de 2011) TEMAS DESTACADOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 Reforma sociedades Seguridad Social IVA 4% Conclusiones sociedades Reforma laboral Discapacidad Concursos notariales Prescripcion O. N. Segregacion y silencio Modos de pago Derecho extranjero Constitucion sociedad \u00a0 \u00a0 Equipo de redacci\u00f3n: * Jos\u00e9 F\u00e9lix Merino Escart\u00edn, registrador de la propiedad de Fuenlabrada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[180],"tags":[],"class_list":{"0":"post-26679","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-informes-mensuales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26679\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}