{"id":28051,"date":"2016-09-29T22:54:23","date_gmt":"2016-09-29T20:54:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=28051"},"modified":"2016-09-30T18:48:35","modified_gmt":"2016-09-30T16:48:35","slug":"paseos-jurisprudenciales-agosto-de-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/jurisprudencia\/paseos-jurisprudenciales-agosto-de-2016\/","title":{"rendered":"Paseos jurisprudenciales Agosto de 2016"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/h2>\n

MIGUEL PRIETO ESCUDERO,<\/h2>\n

NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE)<\/h2>\n

#justitonotario<\/a>\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/<\/a><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?<\/strong>\u00a0<\/strong>Aqu\u00ed\u00a0<\/a>lo ten\u00e9is.<\/p>\n

Vamos a por el Paseo de este mes.<\/strong><\/p>\n<\/a>

Tribunal Constitucional:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Este mes tenemos\u00a014\u00a0Autos nuevos<\/strong>\u00a0del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional<\/a>.\u00a0<\/strong>Se trata de los\u00a0Autos 135 a 148<\/strong>, aunque en realidad\u00a0solo aparecen publicados en la web del TC los Autos 141, 145 y 148<\/u>, que no me parecen interesantes.<\/p>\n

En cuanto a\u00a0Sentencias<\/strong>,\u00a0tenemos 31 nuevas<\/strong>. Se trata de las\u00a0Sentencias 112 a 142<\/strong>. Me parecen tantas que pienso que he podido equivocarme en alg\u00fan Paseo o b\u00fasqueda anterior, pero hoy es 21 de Agosto y no es d\u00eda para buscar ese hipot\u00e9tico error, as\u00ed que voy a ver cu\u00e1les pueden resultar de inter\u00e9s\u2026..ya sab\u00e9is que no suelo destacar muchas\u2026… Me parecen interesantes estas 8<\/strong>\u00a0(3 de las cuales tratan sobre el Plan de Ordenaci\u00f3n Municipal de Toledo):<\/p>\n

SSTC 113<\/strong><\/a>\u00a0114<\/strong><\/a>\u00a0y 115\/2016<\/strong><\/a>\u00a0Recursos de amparo\u00a0promovidos por el Ayuntamiento de Toledo respecto de las resoluciones dictadas por las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y del Tribunal Supremo, en proceso de impugnaci\u00f3n de la orden de la Consejer\u00eda de Vivienda y Urbanismo, de aprobaci\u00f3n definitiva del plan de ordenaci\u00f3n municipal de Toledo.\u00a0Vulneraci\u00f3n de los derechos a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garant\u00edas: sentencia no fundada en Derecho porque inaplica una ley auton\u00f3mica vigente sin plantear cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad (STC 195\/2015).<\/em><\/p>\n

STC 121\/2016<\/strong><\/a>\u00a0Cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad 6244-2014. Planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en relaci\u00f3n con la disposici\u00f3n adicional trig\u00e9sima primera de la Ley 35\/2006, de 28 de noviembre, del impuesto sobre la renta de las personas f\u00edsicas y de modificaci\u00f3n parcial de las Leyes de los impuestos sobre sociedades, sobre la renta de no residentes y sobre el patrimonio, incorporada por la disposici\u00f3n final cuadrag\u00e9sima novena, apartado primero, de la Ley 2\/2011, de 4 de marzo, de econom\u00eda sostenible.<\/p>\n

STC 132\/2016<\/strong><\/a>\u00a0Recurso de amparo 5671-2014.\u00a0Promovido por el Ministerio Fiscal respecto de los Autos dictados por la Audiencia Provincial de Las Palmas y un Juzgado de Primera Instancia de Telde sobre internamiento involuntario por trastorno psiqui\u00e1trico.Vulneraci\u00f3n del derecho a la libertad personal: resoluciones judiciales que no adoptaron, de oficio, la medida cautelar de internamiento en proceso de incapacitaci\u00f3n (STC 34\/2016).\u00a0Principio de seguridad jur\u00eddica: nulidad del precepto legal que dota de una retroactividad m\u00e1xima a la regulaci\u00f3n del r\u00e9gimen fiscal de los rendimientos derivados del ejercicio de opciones de compra sobre acciones.<\/em><\/p>\n

STC 133\/2016<\/strong><\/a>\u00a0Recurso de amparo 5814-2014, 475-2015.\u00a0Promovidos ambos por la mercantil Andorcio, S.L., en relaci\u00f3n con las Sentencias dictadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias desestimatorias de la impugnaci\u00f3n de la liquidaci\u00f3n de los impuestos sobre el valor a\u00f1adido y de sociedades correspondiente a los ejercicios 2005 y 2006.Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): interpretaci\u00f3n de la normativa aplicable que extiende al recurso contencioso-administrativo las limitaciones de cognici\u00f3n del recurso tributario de anulaci\u00f3n (STC 23\/2011).<\/em><\/p>\n

STC 136\/2016<\/strong><\/a>\u00a0Recurso de amparo 3136-2015. Promovido por don Manuel Tena Gallench respecto de los Autos dictados por un Juzgado de Instrucci\u00f3n de Madrid desestimatorios de la impugnaci\u00f3n de la denegaci\u00f3n de asistencia jur\u00eddica gratuita.\u00a0Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): denegaci\u00f3n de la asistencia jur\u00eddica gratuita fundada en un pretendido abuso del derecho.<\/p>\n

STC 138\/2016<\/strong><\/a>\u00a0Recurso de amparo 5664-2015.\u00a0Promovido por do\u00f1a Elisa Isabel Catalu\u00f1a Lacreu, don Francisco Ignacio Cortina Saus y la mercantil T\u00e9cnicos en Planes Parciales, S.L., en relaci\u00f3n con las Sentencias dictadas por la Audiencia Provincial y un Juzgado de lo Penal de Valencia en proceso por delito contra la hacienda p\u00fablica.\u00a0Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva (resoluci\u00f3n fundada en Derecho): Sentencias que se apartan conscientemente de una doctrina reiterada y conocida del Tribunal Constitucional (STC 63\/2005).<\/em><\/p>\n

Nos vamos al\u00a0Cendoj<\/strong><\/a>.<\/p>\n<\/a>

Sentencias del TS:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Tenemos este mes 10 Sentencias NUEVAS de la Sala 1\u00aa del TS<\/strong>. Los m\u00e1s observadores podr\u00e9is detectar\u00a0alg\u00fan salto en la secuencia de las sentencias respecto del \u00faltimo Paseo, pero he decidido respetar al m\u00e1ximo mi descanso veraniego\u00a0y no incluir en mis Paseos las sentencias del TS de mis dos semanas de vacaciones (si he incluido Autos y Sentencias del TC que suelen ser menos). Las b\u00fasquedas a los efectos del\u00a0GJ<\/strong>, las he hecho igualmente, pero no ha habido posts.\u00a0I`m sorry<\/em>.<\/p>\n

Se trata de las Sentencias\u00a03.709 (swap)<\/a>,\u00a03.710 (swap)<\/a>, 3.732,\u00a03.842 (swap)<\/a>,\u00a03.844 (propiedad intelectual)<\/a>,\u00a03.845 (contrato de distribuci\u00f3n)<\/a>,\u00a03.846 (procesal)<\/a>,\u00a03.847 (swap)<\/a>, 3.886 y\u00a03.888 (custodia compartida)<\/a>.<\/p>\n

De las 10,\u00a02 me parecen interesantes\u00a0<\/strong>y voy a descartar\u00a0las dem\u00e1s<\/strong>, aunque os he indicado entre par\u00e9ntesis de que van y las enlazo para los\u00a0que os puedan interesar.<\/p>\n

Estas son las 2 elegidas del Paseo de este mes:\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/a>

Acci\u00f3n de cumplimiento de contrato de compraventa de vivienda<\/span><\/h6>\n

3.732<\/strong><\/a>\u00a0Acci\u00f3n de cumplimiento de contrato de compraventa de vivienda, pendiente de cumplimiento por ambas partes al tiempo de la declaraci\u00f3n de concurso. Aunque el incumplimiento del contrato por parte del vendedor, en este caso, no haber puesto a disposici\u00f3n de la compradora la vivienda con las preceptivas licencias administrativas, concede a la parte compradora legitimaci\u00f3n para pedir la resoluci\u00f3n del contrato o su cumplimiento, as\u00ed como la indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios, al amparo del art. 1124 CC, esto no significa que para ejercitar la acci\u00f3n de cumplimiento contractual haya que acreditar un incumplimiento grave y esencial de las prestaciones del vendedor. Basta con que la obligaci\u00f3n del vendedor sea exigible, que en este caso lo era, para que pueda pedirse, como se hizo en la demanda, el cumplimiento, sin perjuicio de que ello lleve consigo tambi\u00e9n, par parte del comprador, el pago de la parte del precio pendiente.<\/p>\n<\/a>

Hipoteca constituida sobre una finca transmitida bajo condici\u00f3n resolutoria<\/strong><\/span><\/h6>\n

Y\u00a03.886\u00a0<\/a><\/strong>Hipotecas constituidas sobre una finca transmitida bajo condici\u00f3n resolutoria expl\u00edcita y prohibici\u00f3n de disponer y gravar. Requisitos para que el acreedor hipotecario sea mantenido en su adquisici\u00f3n.<\/p>\n

Nos quedamos para el mes que viene en el\u00a0ATC 148\/2016 (pendientes del 135 al 140, del 142 al 144, el 146 y el 147)<\/strong>, la\u00a0STC 142\/2016<\/strong>\u00a0y en la\u00a0STS 3.888\/2016<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El\u00a0Paseo Jurisprudencial<\/strong>\u00a0de este mes, puesto que ha sido tan cortito, lo aderezar\u00e9 con unos<\/p>\n<\/a>

Chistes y An\u00e9cdotas<\/strong>.<\/span><\/h6>\n

Siguiendo este enlace<\/a><\/strong> podr\u00e9is acceder a unos cuantos m\u00e1s, como por vac\u00edo absoluto de Sentencias sucedi\u00f3 en otras ocasiones en mi blog.<\/p>\n

Trastadas\u00a0de los correctores ortogr\u00e1ficos<\/strong><\/span><\/p>\n

En la diligencia de intervenci\u00f3n de una p\u00f3liza nos encontramos con que la relevaci\u00f3n de la fianza, se ha convertido en la\u00a0revelaci\u00f3n<\/em>\u00a0de fianza<\/strong>. Cualquier d\u00eda pasamos de la revelaci\u00f3n a la\u00a0rebeli\u00f3n de la fianza<\/a>\u00a0<\/strong>y es que sobre fianzas conviene estar bien informado.<\/p>\n

En la copia de un testamento de los a\u00f1os 40, nos encontramos con que el testador deja a salvo laleg\u00edtima\u00a0extrinca<\/em><\/strong>. Debe ser porque\u00a0la leg\u00edtima siempre se trinca<\/em>\u00a0salvo que exista causa para desheredar. Un poco m\u00e1s y me sale un nuevo Art\u00edculo para el C\u00f3digo Civil.<\/p>\n

Telef\u00f3nicas<\/strong><\/span><\/p>\n

-Hola buenas, \u00bfes usted el Notario?<\/em><\/p>\n

-S\u00ed, soy yo.<\/em><\/p>\n

-Somos una empresa de esta ciudad y nos dedicamos a cambiar ba\u00f1eras por platos de duchas.\u00a0\u00bfTiene usted ba\u00f1era?<\/strong><\/em><\/p>\n

-S\u00ed, pero esto es una notar\u00eda y, de momento, todos venimos duchados de casa.<\/em><\/p>\n

Una se\u00f1ora joven que est\u00e1 firmando conmigo una p\u00f3liza de cr\u00e9dito y esperando que otro Banco le haga llegar otra m\u00e1s para firmar, para as\u00ed matar dos p\u00e1jaros de un tiro, apremia telef\u00f3nicamente al Banco, en mi presencia, dici\u00e9ndole:<\/p>\n

\u201cEs que estoy dentro del Notario\u201d<\/em><\/strong>, \u201cbueno -matiza mientras se sonr\u00ede- quiero decir que estoy aqu\u00ed, que estoy ya dentro\u201d.<\/em><\/p>\n

Es curioso, pero la gente suele utilizar m\u00e1s la expresi\u00f3n de \u201cestoy en el Notario\u201d, que la \u201cestoy en la notar\u00eda\u201d.<\/p>\n

Testamentos<\/strong><\/span><\/p>\n

En la lectura de un testamento me llama la atenci\u00f3n lo que una se\u00f1ora deje\u00a0poca cosa<\/em>\u00a0a su marido. Por ser inusual su voluntad, le pregunto (siempre conviene ser un poco\u00a0curios\u00f3n<\/em>):<\/p>\n

.- \u00bfPero\u2026.tiene usted problemas con su marido<\/strong>?<\/em><\/p>\n

.- Todav\u00eda no -contesta la comunicante, como si estuviera segura de que\u00a0antes o despu\u00e9s los fuera a tener.<\/em><\/p>\n

Se\u00f1oras dominantes y dominadas<\/strong><\/span><\/p>\n

Llega una\u00a0Se\u00f1ora<\/strong>\u00a0a la notar\u00eda junto con su pareja. S\u00e9 que no est\u00e1n casados porque ya he repasado los testamentos que vienen a firmar. Se trata de personas\u00a0mayores<\/em>. Les recibo en mi despacho y les digo:<\/p>\n

-Si\u00e9ntense, por favor.<\/em><\/p>\n

La\u00a0Se\u00f1ora<\/strong>\u00a0mira al\u00a0Se\u00f1or<\/strong>\u00a0y le dice a su pareja:<\/p>\n

\u2013Antonio<\/strong>\u00a0si\u00e9ntate.<\/em><\/p>\n

Y\u00a0Antonio<\/strong>\u00a0se sienta.<\/p>\n

El caso\u00a0contrario lo representar\u00edan esas se\u00f1oras mayores acostumbradas a que las cosasfuncionaran de otro modo<\/em>, que, cuando llega el momento de firmar, le dicen al marido:<\/p>\n

-\u00bfFirmo?<\/em><\/strong><\/p>\n

El marido asiente y ellas firman.<\/p>\n

Oposiciones<\/strong><\/span><\/p>\n

Esta an\u00e9cdota relacionada con las oposiciones a registros, pero v\u00e1lida para\u00a0las nuestras<\/em>, proviene de\u00a0Twitter<\/strong>\u00a0donde dice uno:<\/p>\n

-Esc\u00e1ndalo. Espa\u00f1a.\u00a0Francisco Mill\u00e1n Rajoy<\/strong>\u00a0(sobrino de\u00a0Mariano Rajoy<\/strong>) aprueba oposici\u00f3n de\u00a0Registrador de la Propiedad<\/strong>\u00a0y\u00a0desaparece su examen<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Y otro, que se identifica como opositor a registros, responde:<\/p>\n

\u2013Los ex\u00e1menes son orales<\/strong>, \u00bfme explicas como pueden desaparecer? Gracias.<\/em><\/p>\n

Y dice otro en defensa del primero:<\/p>\n

\u2013En todas las oposiciones<\/strong>\u00a0los ex\u00e1menes son escritos, aunque luego se defiendan oralmente. Se grabar\u00e1n al menos.<\/em><\/p>\n

Y sale otro opositor a registros:<\/p>\n

-Vaya y yo llevo 9 a\u00f1os haciendo ex\u00e1menes orales y resulta que eran escritos. Ahora ya \u00a0s\u00e9 porque suspendo.<\/em><\/p>\n

Y termina el que propone que los ex\u00e1menes se graben:<\/p>\n

-Pues as\u00ed no hay ni garant\u00edas de imparcialidad ni posibilidad de reclamaci\u00f3n. F\u00e1cil de ama\u00f1ar.<\/em><\/p>\n

Luego result\u00f3 que lo que ese sobrino\u00a0de Rajoy hab\u00eda aprobado\u00a0era otra oposici\u00f3n<\/strong><\/a>, no la de Registrador<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Se aceptan nuevos chistes y an\u00e9cdotas para la Secci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Hasta otra. Un abrazo. Miguel Prieto Escudero. Notario de Pinoso (Alicante).<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

Paseos en el blog de Miguel:<\/strong><\/span><\/h6>\n

22 de agosto de 2016<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

PORTADA DE LA SECCI\u00d3N<\/a>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N DE LA SECCI\u00d3N<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"Paseos<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 MIGUEL PRIETO ESCUDERO, NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE) #justitonotario\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/ \u00a0 \u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?\u00a0Aqu\u00ed\u00a0lo ten\u00e9is. Vamos a por el Paseo de este mes. Tribunal Constitucional: Este mes tenemos\u00a014\u00a0Autos nuevos\u00a0del\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional.\u00a0Se trata de los\u00a0Autos 135 a 148, aunque en realidad\u00a0solo aparecen publicados en la web del TC los Autos 141, 145 y 148, […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":17134,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2897],"tags":[6116,2903,6117,2898,2899,2900,2901,2904,1258,855],"class_list":{"0":"post-28051","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-jurisprudencia","8":"tag-anecdotas","9":"tag-cendoj","10":"tag-chistes","11":"tag-justito-el-notario","12":"tag-justitonotario","13":"tag-miguel-prieto-escudero","14":"tag-paseos-jurisprudenciales","15":"tag-pinoso","16":"tag-tribunal-constitucional","17":"tag-tribunal-supremo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28051"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28051\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}