{"id":28264,"date":"2016-10-05T21:12:30","date_gmt":"2016-10-05T19:12:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=28264"},"modified":"2025-04-25T19:59:29","modified_gmt":"2025-04-25T17:59:29","slug":"la-indiscriminada-exigencia-del-certificado-de-ultimas-voluntades-extranjero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/doctrina\/articulos-doctrina\/la-indiscriminada-exigencia-del-certificado-de-ultimas-voluntades-extranjero\/","title":{"rendered":"La indiscriminada exigencia del Certificado de \u00daltimas Voluntades Extranjero."},"content":{"rendered":"

<\/a>LA INDISCRIMINADA EXIGENCIA DEL CERTIFICADO DE \u00daLTIMAS VOLUNTADES EXTRANJERO.<\/strong><\/h1>\n

Vicente Martorell. Notario de Ourense.<\/em><\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Introducci\u00f3n<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n
  2. Sucesiones transfronterizas<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n
  3. \u00bfAportaci\u00f3n del certificado de \u00faltimas voluntades extranjero?<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n
  4. Cr\u00edtica de la Resoluci\u00f3n DGRN de 1 de julio de 2015<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n
  5. Una soluci\u00f3n legal<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n
  6. La <<erradicable>> Resoluci\u00f3n DGRN de 28 de julio de 2016<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n
  7. Una posible prevenci\u00f3n testamentaria<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n
  8. Hacia la llevanza notarial del Registro de \u00faltimas voluntades<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n
  9. Enlaces<\/a><\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    \u00a0<\/p>\n

    <\/a>1. Introducci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h2>\n

    Dependiente del Ministerio de Justicia y regulado en el Anexo II del Reglamento Notarial<\/a><\/strong>, puede definirse el Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad como la instituci\u00f3n jur\u00eddica que tiene por finalidad proporcionar seguridad al tr\u00e1fico mediante la toma de raz\u00f3n de una manera oficial de los actos de \u00faltima voluntad otorgados por una persona y su publicidad mediante los oportunos certificados, en adelante ULV, siguiendo el acr\u00f3nimo empleado por la propia Agencia Notarial de Certificaci\u00f3n.<\/p>\n

    En su d\u00eda abordamos[1]<\/strong><\/a> una serie de cuestiones en relaci\u00f3n a la por aquella \u00e9poca reciente posibilidad de solicitud telem\u00e1tica directa de tales certificados por el notario; el desarrollo reglamentario e inform\u00e1tico del aplicativo que permite la petici\u00f3n y env\u00edo entre notarios de copias electr\u00f3nicas autorizadas de cualquier instrumento, incluidos testamentos; diferencias entre el ULV y el Certificado de Seguros de Vida; y la necesidad o no del mismo en la documentaci\u00f3n notarial de ciertos actos hereditarios y su publicidad registral.<\/p>\n

    Desde entonces se han planteado nuevos problemas, fundamentalmente vinculados a las sucesiones transfronterizas y a la aportaci\u00f3n o no a nuestros efectos, adem\u00e1s del ULV espa\u00f1ol, del certificado extranjero equivalente expedido por la autoridad del pa\u00eds de la nacionalidad o residencia habitual del causante.<\/p>\n

    Trataremos de dar una soluci\u00f3n notarial, y como tal pr\u00e1ctica, a las distorsiones que ocasiona una indiscriminada exigencia de tales certificados extranjeros.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    <\/a>2. Sucesiones transfronterizas<\/strong><\/span><\/h2>\n

    Simplificando, desde el punto de vista del ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol, parece que una sucesi\u00f3n es transfronteriza[2]<\/strong><\/a> cuando concurre en el causante alguna de las siguientes circunstancias relativas al ser, estar o tener: que sea de nacionalidad extranjera, aunque resida en Espa\u00f1a; que est\u00e9 residiendo en el extranjero, aunque sea espa\u00f1ol; o que tenga todos o algunos de sus bienes en el extranjero[3]<\/strong><\/a>, aunque sea espa\u00f1ol y est\u00e9 residiendo en Espa\u00f1a[4]<\/strong><\/a>.<\/p>\n

    Hasta el 17 de agosto de 2015, el art. 9-8 del C\u00f3digo Civil<\/a> no distingu\u00eda entre sucesiones internas y transfronterizas, siendo de aplicaci\u00f3n la ley de la nacionalidad del causante y, en su caso, de su vecindad civil. Pero a todas las sucesiones transfronterizas abiertas a partir de esa fecha, pues para las internas Espa\u00f1a mantiene la regulaci\u00f3n anterior, les es de aplicaci\u00f3n el Reglamento 650\/2012 europeo de Sucesiones<\/a>, cuyo punto de conexi\u00f3n es la residencia habitual, salvo v\u00ednculo manifiestamente m\u00e1s estrecho con un Estado distinto u opci\u00f3n del causante por su ley nacional en el momento de realizar la elecci\u00f3n o en el momento del fallecimiento.<\/p>\n

    Dicho Reglamento se impone a todas las sucesiones, causadas por ciudadanos o no de alguno de los Estados miembros[5]<\/strong><\/a>, si bien para estos \u00faltimos admite el reenv\u00edo; y deja a salvo los convenios internacionales que hayan suscrito los Estados miembros en el momento de su adopci\u00f3n y se refieran a materias en \u00e9l reguladas, salvo los celebrados exclusivamente entre dos o m\u00e1s Estados miembros.<\/p>\n

    En particular, queda vigente el Convenio de La Haya de 1961 sobre Conflictos de leyes en materia de forma de las disposiciones testamentarias<\/a>, con lo que a efectos espa\u00f1oles el art. 27 del Reglamento quedar\u00eda desplazado por el Convenio en lo que ata\u00f1e a la validez formal de los testamentos, incluidos los mancomunados pero no los pactos sucesorios; aunque a su vez el art. 3 del Convenio no se opone a las normas actuales o futuras de los Estados contratantes que reconozcan disposiciones testamentarias hechas seg\u00fan la forma exigida por una ley no prevista en los art\u00edculos precedentes.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    <\/a>3. \u00bfAportaci\u00f3n del certificado de \u00faltimas voluntades extranjero?<\/strong><\/span><\/h3>\n

    La pregunta que se plantea es si hay que aportar en todo caso al notario espa\u00f1ol que autoriza un instrumento sucesorio con implicaciones transfronterizas, adem\u00e1s del ULV espa\u00f1ol, el certificado equivalente extranjero[6]<\/strong><\/a>.<\/p>\n

    El art\u00edculo 15 del Anexo II del Reglamento Notarial<\/a> y el art\u00edculo 76 del Reglamento Hipotecario<\/a> exigen aportar al juez, notario o registrador el certificado espa\u00f1ol, sin que tal exigencia se extienda expresamente al extranjero.<\/p>\n

    Tampoco el Convenio de Basilea de 1972 sobre establecimiento de un Sistema de inscripci\u00f3n de testamentos<\/a> dice nada sobre la obligatoriedad de consulta, por lo que tal cuesti\u00f3n depender\u00e1 del Derecho interno de la docena escasa de los pa\u00edses que lo han ratificado, entre ellos Espa\u00f1a en 1985.<\/p>\n

    Y el art. 66 del Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>, indirectamente al regular el certificado sucesorio europeo, prev\u00e9 \u00fanicamente que la autoridad emisora realizar\u00e1 de oficio las averiguaciones necesarias cuando as\u00ed lo disponga o autorice su propia legislaci\u00f3n; y que a tal fin las autoridades competentes de los Estados miembros le facilitar\u00e1n la informaci\u00f3n contenida en los Registros de \u00faltimas voluntades. Mientras que en su Reglamento de ejecuci\u00f3n<\/a>, al regular el formulario para la solicitud, s\u00f3lo se habla de adjuntar, en la medida de lo posible y si la autoridad a\u00fan no lo tiene, el certificado de \u00faltimas voluntades.<\/p>\n

    No obstante lo anterior, en vez de asumir que lo internacional nos saca de lo que ahora se llama <<nuestra zona de confort>> y buscar la transacci\u00f3n entre una seguridad jur\u00eddica razonable y el servicio al usuario, concluye la Resoluci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado de 1 de julio de 2015<\/a> que \u201c\u2026 deber\u00e1 aportarse certificado del Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad del pa\u00eds de la nacionalidad del causante o acreditarse que en dicho pa\u00eds no existe dicho Registro de Actos de \u00daltima voluntad o que por las circunstancias concurrentes al caso concreto no sea posible aportar dicho certificado\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    <\/a>4. Cr\u00edtica de la Resoluci\u00f3n DGRN de 1 de julio de 2015<\/strong><\/span><\/h2>\n

    La citada resoluci\u00f3n alude reiteradamente a una anterior de 18 de enero 2005 en que la aportaci\u00f3n del certificado extranjero se consideraba una medida \u201c\u2026 prudente y casi obligada\u2026<\/em>\u201d, para dar un salto en el vac\u00edo y de la discrecionalidad pasar a la exigencia. Como argumentaba el recurrente, el notario de Ripollet Antonio V\u00edctor GARC\u00cdA-GAL\u00c1N, en dicha resoluci\u00f3n precedente se sentaba esta doctrina para la autorizaci\u00f3n de actas de declaraci\u00f3n de herederos abintestato, en las que el notario realiza una actuaci\u00f3n propia de la jurisdicci\u00f3n voluntaria y dispone de margen para la solicitud de cuantas pruebas estime precisas para llegar al convencimiento de la certeza de los hechos en que se base la declaraci\u00f3n pretendida.<\/p>\n

    Especialmente cr\u00edtico en sus comentarios se muestra el magistrado Francisco IRIARTE[7]<\/strong><\/a>, para quien la resoluci\u00f3n es err\u00f3nea en su literalidad, pues el Reglamento Hipotecario habla del Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad, y este es el nombre del registro espa\u00f1ol y de ning\u00fan otro; en su sistem\u00e1tica, al tratarse en este caso de un testamento extranjero, la prudencia invocada llevar\u00eda a exigir el certificado correspondiente al pa\u00eds de otorgamiento no al de la ley sucesoria; en su resultado, dado que si lo que queremos es cubrir todas las posibilidades, deber\u00edamos aportar certificado de cada uno de los pa\u00edses a que se refiere el art. 1 del Convenio de La Haya de 1961<\/a>; y en sus consecuencias, porque la seguridad jur\u00eddica a todo coste puede llevar al absurdo, como tener que esperar hasta que transcurra el plazo legal para la aparici\u00f3n de un testamento ol\u00f3grafo.<\/p>\n

    Pero no solo tenemos los pronunciamientos del Centro Directivo sino que la misma Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de 30 de junio de 2015<\/a> exige tal certificado extranjero. Apuntar de momento que se refiere a un supuesto de sucesi\u00f3n intestada, por no hablar de que maneja apriorismos ya superados acerca de la eficacia de las declaraciones de herederos abintestato[8]<\/strong><\/a>.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    <\/a>5. Una soluci\u00f3n legal<\/strong><\/span><\/h2>\n

    Y es que la pista nos la da el notario de Palma de Mallorca Carlos JIM\u00c9NEZ GALLEGO[9]<\/strong><\/a>, para quien la diferencia esencial es la existencia o no de un t\u00edtulo sucesorio otorgado ante notario espa\u00f1ol, pues mientras no sea desvirtuado goza de la legitimaci\u00f3n que resulta del Registro espa\u00f1ol, sea directa por su constancia en el mismo o indirecta ex art. 78 del Reglamento Hipotecario<\/a> por ser posterior a tal publicidad registral. Y ello, adem\u00e1s, porque ninguna norma impone al juez o notario espa\u00f1ol la acreditaci\u00f3n de la inexistencia de testamento o pacto sucesorio otorgado en el extranjero que revoque o modifique el otorgado en Espa\u00f1a, sino que la falta de constancia de los mismos es algo imputable al causante que, si cre\u00f3 una apariencia, la buena fe exige que la destruya, de forma que las consecuencias de no hacerlo s\u00f3lo deben recaer sobre los sucesores.<\/p>\n

    Se mantendr\u00eda entonces \u00fanicamente para las declaraciones de herederos abintestato, ahora de exclusiva competencia notarial tras la reforma de la jurisdicci\u00f3n voluntaria por la Ley 15\/2015<\/a>, la exigencia del certificado extranjero correspondiente, seg\u00fan los casos, a la nacionalidad o a la residencia habitual del causante, o la propia aseveraci\u00f3n notarial de la inexistencia de un registro equivalente al espa\u00f1ol o la imposibilidad de acceso al mismo. Aunque podr\u00edamos discutir tal exigencia en caso de que la apertura de la sucesi\u00f3n intestada lo fuere por renuncia de todos los beneficiarios testamentarios u otros supuestos semejantes.<\/p>\n

    Un caso especial ser\u00eda el del certificado sucesorio europeo, al que antes hac\u00edamos referencia[10]<\/strong><\/a>. Creado en el mismo Reglamento<\/a> que regula la ley aplicable a la sucesiones transfronterizas, se le ha calificado de pasaporte de los herederos en Europa; bien entendido que es un documento voluntario que no desplaza a los documentos internos existentes, por lo que m\u00e1s que <<passport>>, vendr\u00eda a ser <<credit card>>. Precisamente al expedirse para ser utilizado en otro Estado miembro, sin perjuicio de que luego pueda tambi\u00e9n aprovecharse en el Estado emisor, al menos respecto del pa\u00eds de destino habr\u00e1 de cumplirse con la exigencia de su certificado an\u00e1logo al espa\u00f1ol de \u00faltimas voluntades o aseveraci\u00f3n sobre su inexistencia o imposibilidad.<\/p>\n

    Hasta aqu\u00ed m\u00e1s o menos lo que dec\u00edamos hace un par de meses[11]<\/strong><\/a>, en espera de que en futuros pronunciamientos el Ministerio de Justicia depurase sus indiscriminadas conclusiones, pues la soluci\u00f3n legal anterior de distinguir entre sucesi\u00f3n intestada y sucesi\u00f3n con arreglo a un testamento notarial espa\u00f1ol, era compatible con los supuestos de hecho que dieron lugar a ambas Resoluciones de 18 de enero de 2005 (sistema notarial) referida la sucesi\u00f3n intestada y 1 de julio de 2015<\/a> relativa a un testamento extranjero. Mientras que la Resoluci\u00f3n DGRN de 13 de octubre de 2015<\/a> se limit\u00f3 a transcribir la de julio de ese mismo a\u00f1o[12]<\/strong><\/a>, sin consideraci\u00f3n a la existencia en este caso de testamento notarial espa\u00f1ol[13]<\/strong><\/a>.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    <\/a>6. La <<erradicable>> Resoluci\u00f3n DGRN de 28 de julio de 2016<\/strong><\/span><\/h2>\n

    Sin embargo, la Resoluci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado de 28 de julio de 2016<\/a>, referida a un causante ingl\u00e9s fallecido antes de la aplicaci\u00f3n del Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>, pr\u00e1cticamente reproduce su pronunciamiento del a\u00f1o pasado y exige, la aseveraci\u00f3n notarial sobre la inexistencia de un registro testamentario en Inglaterra[14]<\/strong><\/a>, sin pararse a considerar que otra vez existe un testamento notarial espa\u00f1ol, encima limitado al patrimonio en Espa\u00f1a y con expresa declaraci\u00f3n de separar la sucesi\u00f3n de bienes espa\u00f1oles de la del resto.<\/p>\n

    Y no ser\u00e1 porque no se lo recuerde el notario de Alcal\u00e1 de Xivert Rafael RIVAS, al que ni se molesta en contrargumentar, en su extenso y fundamentado recurso, cuya lectura se recomienda, siquiera por el repaso que hace de la legislaci\u00f3n comparada.<\/p>\n

    Pero lo grave no es tal reiterada falta de debate, sino la gratuita afirmaci\u00f3n de que las \u201c\u2026 disposiciones testamentarias <<simpliciter>>, que tanto han facilitado las sucesiones de los causantes brit\u00e1nico<\/em> [sic] en Espa\u00f1a deber\u00e1n ser erradicadas de la pr\u00e1ctica testamentaria notarial posterior al 17 de agosto de 2015\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n

    Tal afirmaci\u00f3n <<obiter dicta>>, que se arrastra de alg\u00fan pronunciamiento reciente anterior[15]<\/strong><\/a>, viene a presuponer que tras la aplicaci\u00f3n del Reglamento europeo de Sucesiones<\/a> algo ha cambiado que ahora[16]<\/strong><\/a> hace desaconsejable el otorgamiento de testamentos parciales limitados al patrimonio en Espa\u00f1a, muy frecuentes en el caso de los brit\u00e1nicos.<\/p>\n

    Me temo que a alguien adscrito al Ministerio de Justicia los \u00e1rboles no le dejan ver el bosque. El art. 23-1 del Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>, que se cita en apoyo de esta extra\u00f1a <<fatwa>>, lo \u00fanico que dice es que la ley sucesoria aplicable regir\u00e1 la totalidad de la sucesi\u00f3n, pero eso es algo que nuestro Tribunal Supremo ya nos hab\u00eda dejado claro mucho antes de que existiera el Reglamento.<\/p>\n

    Y lo que hace el Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>, en esencia, es cambiarnos el punto de conexi\u00f3n, uniformiz\u00e1ndolo en favor de la residencia habitual pero permitiendo la opci\u00f3n por la ley nacional, y determinar cu\u00e1l sea la autoridad competente para resolver sobre las cuestiones jurisdiccionales que se planteen[17]<\/strong><\/a>; de manera que, antes y ahora, el que la ley sucesoria sea una no impide que en cuanto cuesti\u00f3n no jurisdiccional, sigan cabiendo testamentos parciales y adjudicaciones hereditarias parciales[18]<\/strong><\/a>, en la medida que se estimen \u00fatiles, pero tal apreciaci\u00f3n corresponde a la sociedad y a los operadores jur\u00eddicos.<\/p>\n

    Y en cualquier caso es tragic\u00f3mico que, en medio del <<Brexit>>, ciudades como Madrid est\u00e9n intentando atraer los servicios financieros que posiblemente pierda Londres\u2026 mientras que alguien en el Ministerio de Justicia se permite poner en entredicho la utilidad de los servicios profesionales de abogados y notarios espa\u00f1oles. Esa es la lectura.<\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/p>\n

    <\/a>7. Una posible prevenci\u00f3n testamentaria<\/strong><\/span><\/h2>\n

    Pero volviendo al tema propiamente jur\u00eddico, no estar\u00eda de m\u00e1s establecer en el mismo testamento alg\u00fan cortafuego, aunque en vista de c\u00f3mo est\u00e1 el patio empiezo a dudar de su eficacia, al menos en sede administrativo-registral.<\/p>\n

    Se propone una cl\u00e1usula testamentaria que evite la aportaci\u00f3n del certificado extranjero, de este o parecido tenor: \u201cSiempre que del correspondiente Registro espa\u00f1ol de \u00faltimas voluntades no resulte totalmente revocado por otro acto mortis causa, se presumir\u00e1, salvo prueba en contrario, que este testamento es eficaz respecto de los bienes objeto del mismo, sin necesidad de que los beneficiarios aporten certificado de instituci\u00f3n extranjera equivalente del pa\u00eds de la nacionalidad, de la residencia del testador o de cualquier otro; por lo que la formalizaci\u00f3n en escritura p\u00fablica espa\u00f1ola de cualesquiera actos en ejecuci\u00f3n de este testamento, exonera a los notarios y dem\u00e1s profesionales y funcionarios intervinientes de cualquier indagaci\u00f3n y responsabilidad<\/em>\u00a0en este sentido<\/em>\u201d.<\/p>\n

    La principal objeci\u00f3n podr\u00eda venir de la posible prohibici\u00f3n de las cl\u00e1usulas derogatorias y <<ad cautelam>>, por ejemplo en el art. 737 del C\u00f3digo Civil<\/a>; pero ni se est\u00e1 derogando ninguna disposici\u00f3n futura ni sujetando la revocaci\u00f3n a ning\u00fan requisito, simplemente se est\u00e1 estableciendo una presunci\u00f3n <<iuris tantum>> en favor de la eficacia de ese testamento, respaldada por un registro espa\u00f1ol.<\/p>\n

    Algo que, sin ir m\u00e1s lejos, las Resoluciones DGRN de 6 mayo de 2016<\/a> y 6 de julio de 2016<\/a> reconocen que llevamos haciendo m\u00e1s de un siglo en relaci\u00f3n a los derechos sucesorios de los descendientes, para lo cual atendemos a los que el propio testador designa como tales en su testamento, sin necesidad de embarcarnos en la prueba negativa de que est\u00e1n todos los que dice que son, y sin perjuicio de que pueda alegarse por aquel a quien interese la existencia de otros y de las consecuencias de la preterici\u00f3n.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    <\/a>8. Hacia la llevanza notarial del Registro de \u00faltimas voluntades<\/strong><\/span><\/h2>\n

    Y puestos a erradicar, es preciso denunciar los problemas en la dotaci\u00f3n y funcionamiento en los \u00faltimos tiempos del Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad espa\u00f1ol.<\/p>\n

    Defendemos as\u00ed su asunci\u00f3n por el notariado, como ocurre en la mayor\u00eda de pa\u00edses europeos, ya que su informaci\u00f3n, por una u otra v\u00eda, es casi 100 % de procedencia notarial, con lo que estamos duplicando sistemas. Y sin que tampoco pueda argumentarse nada sobre un contenido protegido que precise de especial depuraci\u00f3n o calificaci\u00f3n, dada su configuraci\u00f3n como simple rese\u00f1a del documento, cuya sustancia sigue confiada al protocolo notarial.<\/p>\n

    Es precisamente en aquellos pa\u00edses en que dicho registro no es gestionado por el Estado sino por la corporaci\u00f3n notarial, donde menos problemas ha planteado la iniciativa de la Asociaci\u00f3n Europea de Registros Testamentarios<\/a>, orientada no tanto a la creaci\u00f3n de un registro central sino a la interconexi\u00f3n de los nacionales. Su fin \u00faltimo ser\u00eda la consulta directa y telem\u00e1tica por las mismas personas que pueden hacerlo en el respectivo registro nacional.<\/p>\n

    Ya son varios los registros interconectados a RERT (Red Europea de Registros Testamentarios). Sin noticias de Espa\u00f1a. Como dice nuestro compa\u00f1ero balear, si la consulta es posible se realizar\u00e1 sin que haya normas que lo exijan[19]<\/strong><\/a>.<\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n

    Vicente Martorell, notario<\/em><\/strong><\/p>\n

    25 de septiembre de 2016<\/em><\/strong><\/p>\n

    \n

    [1] MARTORELL, Vicente. Pen\u00faltimas cuestiones acerca de los certificados de \u00faltimas voluntades<\/a><\/em>. \u00a0www.notariosyregistradores.com<\/a>, septiembre 2009.<\/p>\n

    [2] Aborda de frente el deslinde entre conflictos externos e internos, pues muchas veces se pasa de puntillas sobre el tema para centrarse en la novedad, el Notario de Zaragoza Adolfo CALATAYUD SIERRA en \u201cDos sistemas de soluci\u00f3n de conflictos: sus diferencias y su encaje\u201d, en la obra colectiva \u201cEl nuevo marco de las sucesiones internacionales en la Uni\u00f3n Europea\u201d, publicada por el Consejo General del Notariado en 2014.<\/p>\n

    [3] Sin duda, est\u00e1 \u00faltima circunstancia, la de la tenencia de bienes en el extranjero como definitoria del car\u00e1cter transfronterizo de la sucesi\u00f3n y, en consecuencia, su sujeci\u00f3n al Reglamento europeo de sucesiones, es la que puede plantear m\u00e1s controversias, sobre todo en el caso de espa\u00f1oles residentes en Espa\u00f1a, con pr\u00e1cticamente todos sus bienes en Espa\u00f1a, pero, por ejemplo, con una peque\u00f1a cuenta abierta en una entidad de cr\u00e9dito extranjero. Quiz\u00e1s podr\u00eda aplicarse la regla de si est\u00e1 o no obligado a presentar el modelo 720<\/a>.<\/p>\n

    [4] La app \u201cCaronte:<\/strong> herencias transfronterizas\u201d, descargable gratuitamente para Ios y Android, ofrece una aproximaci\u00f3n civil y fiscal a esta materia. Mientras que una actualizaci\u00f3n continua del documento que le sirve de base puede verse en www.notariaponteourense.com<\/a>.<\/p>\n

    [5] Incluidos aquellos Estados miembros de la UE que no son parte en el mismo como Reino Unido, Irlanda y Dinamarca.<\/p>\n

    [6] La respuesta facilona es exigir tal aportaci\u00f3n, pero cualquiera que haya asistido en su despacho a los hijos de aquellos esforzados emigrantes gallegos a Venezuela, sabe de las dificultades para conseguir no ya ese papelito sino otros m\u00e1s necesarios para la higiene personal.<\/p>\n

    [7] IRIARTE \u00c1NGEL, Francisco de Borja. Las sucesiones de los extranjeros con intereses en Espa\u00f1a: resoluci\u00f3n de la DGRN 1 de julio de 2015<\/a><\/em>. www.millenniumdipr.com<\/a>, septiembre 2015.<\/p>\n

    [8] Baste comparar el tono de las Resoluciones DGRN de 2 de octubre de 2012<\/a> y de 12 de noviembre de 2015<\/a>, siendo en ambas recurrente el mismo Notario de Sevilla Bartolom\u00e9 MART\u00cdN V\u00c1ZQUEZ.<\/p>\n

    [9] JIM\u00c9NEZ GALLEGO, Carlos. El Reglamento sucesorio europeo. Un comentario notarial.<\/em> Consejo General del Notariado, 2016, ISBN 978-84-95176-91-2. Absolutamente recomendable.<\/p>\n

    [10] Calvo Vidal, Isidoro Antonio: El certificado sucesorio europeo<\/em>, LA LEY, abril de 2015, ISBN 978-84-9020-410-8. Tambi\u00e9n indispensable.<\/p>\n

    [11] MARTORELL, Vicente. \u00bfAportaci\u00f3n del certificado de \u00faltimas voluntades extranjero? Una soluci\u00f3n notarial<\/a><\/em>. El Notario del siglo XXI, Colegio Notarial de Madrid, n\u00ba 68, julio-agosto 2016.<\/p>\n

    [12] Hac\u00eda el recurrente, el Notario de Alicante Jos\u00e9 NIETO, un apunte interesante en orden a reforzar esa legitimaci\u00f3n del testamento notarial espa\u00f1ol que resulta, directa o indirectamente, de nuestro Registro de \u00faltimas voluntades: \u201c\u2026 <\/em>Que el art. 3\u00ba.d del citado Anexo II prev\u00e9 un procedimiento por el que los testamentos otorgados en el extranjero pueden hacer constar en el Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad espa\u00f1ol. Y lo mismo cabe decir seg\u00fan el art. 6.2 del Convenio relativo al establecimiento de un sistema de inscripci\u00f3n de testamentos, hecho en Basilea el 16 de mayo de 1972\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n

    [13] Salvo para declarar que es t\u00edtulo sucesorio v\u00e1lido seg\u00fan la ley nacional francesa aplicable, que hasta eso se pon\u00eda en tela de juicio en una calificaci\u00f3n registral m\u00e1s propia de la duda met\u00f3dica cartesiana.<\/p>\n

    [14] En realidad, como resulta del recurso, en el que se aducen las decenas de escrituras anteriores similares inscritas con anterioridad sin problemas en el mismo Registro de Sant Mateu, de marcado car\u00e1cter tur\u00edstico, el registrador recurrido sab\u00eda de sobra que en Inglaterra no hay tal registro testamentario, por lo que el pretendido defecto nunca debi\u00f3 ser tal.<\/p>\n

    [15] La encontramos, por ejemplo y no tengo ganas de buscar si antes, en la por otra parte estimable Resoluci\u00f3n DGRN de 15 de junio de 2016<\/a>, que interpreta ampliamente el art. 83-4 del Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>, a los efectos de prescindir de los legitimarios, en un supuesto en que un ingl\u00e9s, fallecido en septiembre de 2015 con residencia en Valencia, hab\u00eda testado en el a\u00f1o 2003 instituyendo \u201c\u2026 heredera en todos sus bienes situados en Espa\u00f1a a su esposa\u2026<\/em>\u201c y dejando a salvo los\u00a0 \u201c\u2026 posibles derechos que la ley de la nacionalidad que ostente a su fallecimiento conceda a legitimarios\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n

    [16] Y digo ahora porque en la Resoluci\u00f3n DGRN de 24 de octubre de 2007<\/a> se afirmaba que \u201c\u2026 la posibilidad de testar ante notario espa\u00f1ol para ordenar el patrimonio existente en Espa\u00f1a es una v\u00eda que genera seguridad jur\u00eddica al ciudadano extranjero y, que especialmente en los casos de dualidad, como los de la ley inglesa, asegura la propiedad del bien tras la muerte de su titular facilitando y abaratando extraordinariamente la formalizaci\u00f3n de la sucesi\u00f3n mortis causa\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n

    [17] Como se\u00f1ala el Catedr\u00e1tico de Derecho Internacional Privado Javier Carrascosa Gonz\u00e1lez<\/a>, desde el punto de vista procedimental, el Reglamento europeo de Sucesiones<\/a> se traduce en nuevas normas de competencia judicial, y en el reconocimiento y ejecuci\u00f3n de sus resoluciones, en particular, la aparici\u00f3n del certificado sucesorio europeo, que viene a sumar, no a sustituir.<\/p>\n

    Las consecuencias son, como dice este autor y resulta de los Considerandos 20, 21, 22 y 29 del Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>, que las reglas de competencia afectan \u00fanicamente a los notarios espa\u00f1oles cuando su actividad en el sector sucesorio suponga el ejercicio de funciones jurisdiccionales, pero no en su actividad documentadora. Sin perjuicio, evidentemente, de que el notario espa\u00f1ol debe aplicar a las cuestiones sucesorias internacionales que se le planteen la Ley designada por las normas de conflicto del Reglamento europeo de Sucesiones<\/a>.<\/p>\n

    Para entendernos, actividades no jurisdiccionales ser\u00edan la autorizaci\u00f3n de un testamento, de un pacto sucesorio, de una renuncia de derechos hereditarios, de una aceptaci\u00f3n de herencia sin beneficio de inventario o de una adjudicaci\u00f3n hereditaria. Mientras que actividades jurisdiccionales en materia sucesoria ser\u00edan la expedici\u00f3n de un certificado sucesorio europeo y todas aquellas afectadas o previstas por la Ley 15\/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria<\/a> (en vigor desde el 23 de julio de 2015), como la autorizaci\u00f3n de un acta de notoriedad de declaraci\u00f3n de herederos abintestato, la formaci\u00f3n de inventario de la herencia para gozar del beneficio de limitaci\u00f3n de responsabilidad, nombramiento de contador-partidor dativo a petici\u00f3n del 50% del haber hereditario y aprobaci\u00f3n de su partici\u00f3n, etc.<\/p>\n

    En definitiva, como ya dijo antes de su promulgaci\u00f3n la Letrada de la DGRN Ana Fern\u00e1ndez-Tresguerres<\/a>, \u201c\u2026 En el actual punto de tramitaci\u00f3n de la ley de la Jurisdicci\u00f3n voluntaria, los\u00a0 expedientes sucesorios notariales ser\u00e1n m\u00e1s amplios\u2026 Todos estos actos de la jurisdicci\u00f3n voluntaria est\u00e1n sujetos a especiales reglas competenciales, si bien mas abiertas que la actual\u2026 De precisarse la expedici\u00f3n de un certificado sucesorio de esos actos habr\u00e1 que estar a dicha competencia para su expedici\u00f3n\u2026 <\/em>[en el resto] No cambia el sistema\u2026 Las sucesiones no estas sujetas a competencia sino a la libre elecci\u00f3n de notario\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n

    [18] Me remito a las consideraciones que hice en esta web, en marzo de 2008, en Estatuto personal de los brit\u00e1nicos y su r\u00e9gimen matrimonial y sucesorio en la pr\u00e1ctica notarial espa\u00f1ola<\/a><\/em>\u2026 aunque en perspectiva me planteo si deber\u00edamos prescindir tan ol\u00edmpicamente de \u201cexecutors\u201d, \u201cadministrators\u201d y dem\u00e1s ralea, sin una previa formaci\u00f3n de inventario con los requisitos ahora previstos en los arts. 67 y 68 de la Ley del Notariado<\/a> pues, como muy instructivamente explica el Notario de Madrid Juan \u00c1LVAREZ-SALA WAHLTER en \u201cPasado y futuro del albaceazgo<\/a>\u201d, con independencia de su origen y evoluci\u00f3n hist\u00f3rica, la diferencia fundamental entre los sistemas de continuaci\u00f3n de la personalidad y los de liquidaci\u00f3n de la herencia es la responsabilidad o no por las deudas del causante. Podr\u00eda entenderse que prescindir de los mismos equivale a asumir tal responsabilidad.<\/p>\n

    [19] Tres casos que se me han planteado este mismo mes a la vuelta de las vacaciones:<\/p>\n