{"id":28731,"date":"2016-10-17T19:20:06","date_gmt":"2016-10-17T17:20:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=28731"},"modified":"2016-10-18T00:50:48","modified_gmt":"2016-10-17T22:50:48","slug":"informe-opositores-abril-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/informes-opositores\/informe-opositores-abril-2016\/","title":{"rendered":"Informe Opositores Abril 2016"},"content":{"rendered":"

<\/a>INFORME PARA OPOSITORES A NOTAR\u00cdAS Y REGISTROS<\/strong><\/h1>\n

ABRIL – 2016<\/strong><\/h2>\n

J<\/strong>os\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, Notario de Arucas (Gran Canaria)<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

SUMARIO<\/strong>.<\/h2>\n

Derecho civil. Familia<\/a>.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0 Tutela<\/a>. Venta de bienes por el tutor. Subasta p\u00fablica<\/strong><\/p>\n

Derecho civil. Sucesiones<\/a>.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0 1 Testamento<\/a>. Nulidad. Juicio notarial de capacidad.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0 2 T\u00edtulo sucesorio<\/a>. Partici\u00f3n convencional.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0 3 Partici\u00f3n: curador-contador partidor<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Derecho hipotecario.<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 T\u00edtulo sucesorio.<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>Derecho civil. Familia<\/strong>.<\/strong><\/h2>\n

<\/a>Tutela<\/strong>. Capacidad modificada judicialmente. Facultades del tutor. Subasta p\u00fablica. Patrimonio protegido<\/strong>.<\/p>\n

Temarios de oposiciones<\/strong>:<\/p>\n

tema 100 de Civil<\/strong><\/span><\/p>\n

Caso pr\u00e1ctico<\/strong>.<\/p>\n

Se cuestiona la Resoluci\u00f3n si la venta de bienes de persona con capacidad judicialmente modificada exige la subasta p\u00fablica.<\/p>\n

Si bien la exigencia de subasta p\u00fablica se fundamenta en las mayores garant\u00edas que tal procedimiento tiene a priori<\/em>, lo cierto es que, como reconoce la propia Resoluci\u00f3n, existen \u201cpoderosas razones en favor de su supresi\u00f3n<\/strong>, basadas en que la venta en p\u00fablica subasta, que en su momento pod\u00eda significar una garant\u00eda, hoy puede, por el contrario, suponer un impedimento para la obtenci\u00f3n de un precio de mercado, en perjuicio de los intereses del incapaz\u201d.<\/p>\n

Cuestiones<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfEs obligatoria la subasta p\u00fablica para la venta de bienes por el tutor? \u00bfPuede dispensarse tal exigencia? La excepci\u00f3n del patrimonio protegido.<\/p>\n

1<\/strong> Obligatoriedad de la subasta p\u00fablica. Dispensa: La Ley de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria (LJV) dispone en su art\u00edculo 65.2 que \u201cla autorizaci\u00f3n para la venta de bienes o derechos se conceder\u00e1 bajo la condici\u00f3n de efectuarse en p\u00fablica subasta previo dictamen pericial<\/strong> de valoraci\u00f3n de los mismos, salvo<\/strong> que se hubiera instado la autorizaci\u00f3n por venta directa o por persona o entidad especializada, sin necesidad de subasta y que el juez as\u00ed lo autorice\u201d<\/p>\n

Tras la publicaci\u00f3n de la LJV resulta incuestionable la imperatividad de la subasta p\u00fablica salvo que haya dispensa judicial o disposici\u00f3n espec\u00edfica legal en contrario, y ello a pesar de que el art\u00edculo 271 CC<\/a> (tras la redacci\u00f3n dada en el a\u00f1o 1983) suprimi\u00f3 la exigencia de la subasta judicial que era exigida por el antiguo art\u00edculo 272 en su redacci\u00f3n originaria[1]<\/a>.<\/p>\n

El art\u00edculo 139 el C\u00f3digo de Derecho Foral de Arag\u00f3n dice en su n\u00famero 2 que \u201cen ning\u00fan caso ser\u00e1 necesaria la subasta p\u00fablica para la enajenaci\u00f3n de los bienes o derechos del tutelado\u201d.<\/p>\n

\u00a0En el C\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a (Art. 222-40 y siguientes) se regulan detenidamente las facultades y obligaciones del tutor y nada se dice sobre la necesidad de subasta p\u00fablica para la venta de los bienes del tutelado, por lo que parece que debe aplicarse el r\u00e9gimen previsto en la LJV y exigir la subasta p\u00fablica salvo dispensa expresa.<\/p>\n

2<\/strong> Patrimonio protegido: El art.5.2 de la Ley 41\/2003 de 18 de noviembre, de protecci\u00f3n de las personas con discapacidad, expresamente excluye la subasta p\u00fablica para la enajenaci\u00f3n de los bienes o derechos que integran el patrimonio protegido.<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 31 de marzo de 2016<\/a>. BOE 13 de abril de 2016.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>Derecho civil. Sucesiones<\/strong>.<\/strong><\/h2>\n

<\/a>Capacidad para testar. Testamento. Favor testamenti<\/em>. Juicio de capacidad notarial<\/strong>.<\/h3>\n

Temarios de oposiciones<\/strong>:\u00a0<\/p>\n

Civil: tema 103.\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Notarial: tema 13 (Notarias) y 6 (Registros)\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Caso pr\u00e1ctico<\/strong>.<\/p>\n

Se plantea judicialmente la nulidad de un testamento abierto por falta de capacidad mental del testador, que padec\u00eda un deterioro cognitivo y demencia senil. La nulidad la demandan unos sobrinos que, a resultas de un testamento otorgado por su t\u00edo, no resultaron ser herederos.<\/p>\n

Circunstancias relevantes del caso son las siguientes:<\/p>\n

1 En el a\u00f1o 2009, antes de comparecer ante Notario, un informe m\u00e9dico se\u00f1ala que don F. presenta una alteraci\u00f3n inmediata de la memoria, desorientaci\u00f3n en persona, tiempo y espacio, alteraci\u00f3n del c\u00e1lculo y escritura, afaxia, apraxia y agnoxia, por lo que estimando que su patolog\u00eda neurol\u00f3gica le imped\u00eda realizar una vida activa oblig\u00e1ndole a precisar ayuda de tercera persona, y entendiendo tal cuadro cl\u00ednico irreversible, dicho facultativo puso los hechos en conocimiento de la Fiscal\u00eda a fin de iniciar un proceso de incapacitaci\u00f3n.<\/p>\n

2 En el procedimiento para la incapacitaci\u00f3n, el M\u00e9dico Forense emite un dictamen (el 28-9- 2009) tras examinar al presunto incapaz, en el que, entre otras cuestiones, resalt\u00f3 su conducta educada, un grado de colaboraci\u00f3n aceptable, un consciente nivel de conciencia, una orientaci\u00f3n autops\u00edquica deficiente y una memoria deficitaria, con inteligencia dentro de los l\u00edmites normales. En cuanto al \u00e1rea cognoscitiva se\u00f1al\u00f3 que su deterioro cognitivo era leve a moderado, d\u00e1ndose cuenta parcialmente que mentalmente se est\u00e1 deteriorando, precisando ayuda para las habilidades de la vida independiente, conociendo su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, pero presentando limitaciones para decidir con total libertad sobre su patrimonio, sobre todo porque puede ser f\u00e1cilmente influenciable. En cuanto a su valoraci\u00f3n aludi\u00f3 a demencia senil e incapaz parcial, y en cuanto a las capacidades adaptativas refiri\u00f3 defecto cognoscitivo moderado, discapacidad limitada a actos patrimoniales complejos. En cuanto a sus conclusiones, se\u00f1al\u00f3 que el paciente presentaba diagn\u00f3stico compatible con delirium, demencia, trastornos amn\u00e9sicos y otros cognoscitivos, estando parcialmente anulada la capacidad de autogobierno de bienes y persona. Demencia senil y afecci\u00f3n neurol\u00f3gica permanente. Recomend\u00f3 su ingreso en un geri\u00e1trico para garantizar sus cuidados.<\/p>\n

3 El d\u00eda 21-10-2.009 compareci\u00f3 don F. ante Notario a fin de otorgar testamento abierto, habi\u00e9ndolo juzgado dicho fedatario con capacidad suficiente para otorgarlo. Dos d\u00edas m\u00e1s tarde, el 23-10-2.009, volvi\u00f3 a comparecer en la misma Notar\u00eda a fin de otorgar poder para pleitos, y obviamente personarse en el procedimiento de incapacidad, se\u00f1alando nuevamente el Sr. Notario que a su juicio ten\u00eda capacidad suficiente para dicho otorgamiento.<\/p>\n

4 El 15-2-2.010 el Fiscal emiti\u00f3 informe en el que, a pesar de que don F. presenta un deterioro mental, del informe Forense se deduce que aun siendo persona influenciable posee cierta capacidad de control personal y conocimiento de su situaci\u00f3n patrimonial, y de la propia declaraci\u00f3n prestada por \u00e9l en la causa se deduce un discurso expresivo de una voluntad consciente, al menos en cierto grado.<\/p>\n

Cuestiones<\/strong>.<\/p>\n

Presunci\u00f3n de capacidad natural. Grados de capacidad. Necesidad de pruebas concluyentes. Efectos de la declaraci\u00f3n judicial de incapacidad: constitutiva y ex tunc<\/em>. Valoraci\u00f3n conjunta de las pruebas. Favor testamenti<\/em>. Juicio notarial de capacidad. Momento en que ha de juzgarse la capacidad.<\/p>\n

1 Momento en que ha de juzgarse la capacidad del testador: \u201cpara determinar la nulidad del testamento por falta de capacidad mental del testador hay que probar, de modo concluyente<\/strong> (entre otras, STS de 26 de abril de 2008, n\u00fam. 289\/2008), la falta o ausencia de dicha capacidad en el momento del otorgamiento del testamento <\/strong>objeto de impugnaci\u00f3n.<\/p>\n

2 Efectos de la declaraci\u00f3n judicial de incapacidad: \u201csin que la declaraci\u00f3n judicial de incapacidad del testador, posterior al otorgamiento del testamento, sea prueba determinante, por s\u00ed sola, de la falta de capacidad para testar cuando fue otorgado el testamento, dado el car\u00e1cter constitutivo y sin efectos \u00abex tunc\u00bb de la sentencia de incapacitaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

3 Presunci\u00f3n de capacidad: \u201cDe ah\u00ed que la sentencia recurrida base su decisi\u00f3n en la valoraci\u00f3n conjunta de la prueba practicada llegando a la conclusi\u00f3n, pese a las dudas razonables<\/strong> que presenta este caso, de que no se ha acreditado de manera inequ\u00edvoca o indudable la carencia de capacidad mental<\/strong> del testador. Conclusi\u00f3n que infiere no de la existencia de una previa o coet\u00e1nea declaraci\u00f3n de incapacidad judicial del testador, sino, como se ha se\u00f1alado, de la propia valoraci\u00f3n conjunta de la prueba practicada.<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, y ante la ausencia de una prueba concluyente de la incapacidad del testador, al tiempo de otorgar el testamento, la sentencia de la Audiencia aplica correctamente el principio de \u00abfavor testamenti\u00bb<\/strong> y su conexi\u00f3n con la presunci\u00f3n de capacidad del testador<\/strong> en orden a la validez y eficacia del testamento otorgado (SSTS de 26 de abril de 2008, n\u00fam. 289\/2008, de 30 de octubre de 2012, n\u00fam. 624\/2012, de 15 de enero de 2013, n\u00fam. 827\/2012, y 19 de mayo de 2015, n\u00fam. 225\/2015).<\/p>\n

STS ocho de abril de dos mil diecis\u00e9is.<\/p>\n

Roj: STS 1627\/2016. CLI:ES:TS:2016:1627.<\/p>\n

Id Cendoj: 28079110012016100231 \u00d3rgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Secci\u00f3n: 1 N\u00ba de Recurso: 697\/2014 N\u00ba de Resoluci\u00f3n: 234\/2016 Procedimiento: CIVIL Ponente: FRANCISCO JAVIER ORDU\u00d1A MORENO<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>Derecho civil. Sucesiones. Derecho hipotecario.<\/strong><\/h2>\n

<\/a>T\u00edtulo sucesorio: testamento y declaraci\u00f3n de herederos<\/strong>. Necesidad de intervenci\u00f3n de los herederos en la partici\u00f3n<\/strong>. Inscripci\u00f3n<\/strong>.<\/h3>\n

Temarios de oposiciones<\/strong>:<\/p>\n

Civil: 101, 116 y 123<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Hipotecario: 39 (Notarias) y 44 (Registros)\u00a0<\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Caso pr\u00e1ctico<\/strong>.<\/p>\n

Se cuestiona la inscripci\u00f3n de una escritura de protocolizaci\u00f3n de cuaderno particional otorgada por el contador partidor nombrado en procedimiento judicial de divisi\u00f3n de herencia (arts. 782 y ss LECivil) junto con los transmisarios de los herederos fallecidos (art. 1006 CC). Se considera heredera transmisaria a la Conseller\u00eda de Econom\u00eda y Hacienda, que es representada por el Ministerio Fiscal. El contador partidor hizo las notificaciones que consider\u00f3 oportunas y consign\u00f3 la cantidad que corresponder\u00eda a la citada Conseller\u00eda por su condici\u00f3n de heredera. Sin embargo, no se tramit\u00f3 la correspondiente declaraci\u00f3n de herederos abintestato a favor de la Conseller\u00eda.<\/p>\n

\u00bfCabe la inscripci\u00f3n?<\/u> NO, porque falta el t\u00edtulo sucesorio<\/strong> que acredite la condici\u00f3n de heredera de la Conseller\u00eda.<\/p>\n

Cuestiones<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfPuede haber sucesi\u00f3n mortis causa sin t\u00edtulo sucesorio? \u00bfQu\u00e9 t\u00edtulos sucesorios existen en el Derecho espa\u00f1ol? \u00bfPuede prescindirse de uno de los herederos en la partici\u00f3n de mutuo acuerdo? \u00bfCabe consignar o adjudicar al ausente lo que le corresponda? \u00bfQu\u00e9 sucede cuando no hay testamento y no existen parientes con derecho a heredar?<\/p>\n

1 T\u00edtulo sucesorio: <\/strong>La sucesi\u00f3n mortis causa puede ser testamentaria o intestada seg\u00fan el t\u00edtulo sucesorio que le sirva de base. No puede haber sucesi\u00f3n mortis causa sin t\u00edtulo sucesorio<\/strong> que determine qui\u00e9nes son los herederos, de modo que la ausencia de t\u00edtulo sucesorio no se puede suplir por ninguna otra actuaci\u00f3n o procedimiento.<\/p>\n

2 T\u00edtulo sucesorio y partici\u00f3n:<\/strong> Para adquirir bienes por sucesi\u00f3n mortis causa no basta con la partici\u00f3n porque la partici\u00f3n por s\u00ed sola no es t\u00edtulo traslativo de la propiedad<\/strong>, sino que su funci\u00f3n es determinar o especificar los bienes concretos que corresponden a quienes son herederos en virtud del t\u00edtulo sucesorio, convirtiendo el derecho hereditario abstracto en bienes concretos para cada uno.<\/p>\n

Ello explica que si s\u00f3lo hay un interesado en la herencia no ser\u00e1 necesaria la partici\u00f3n, pues nada habr\u00e1 que concretar o especificar, bastando el t\u00edtulo sucesorio para la transmisi\u00f3n de los bienes y su inscripci\u00f3n en el Registro de la Propiedad (Art. 79 RH).<\/p>\n

Cuando hay varios llamados a la herencia, la no intervenci\u00f3n de alguno de ellos en la partici\u00f3n no se puede suplir consignando una cantidad de dinero o adjudic\u00e1ndole bienes a su favor cuando conviniere a uno de los herederos partir con exclusi\u00f3n de los dem\u00e1s.<\/p>\n

3 Tipos de t\u00edtulo sucesorio: <\/strong>En el Derecho espa\u00f1ol los t\u00edtulos sucesorios est\u00e1n legalmente determinados en el art. 14 de la Ley Hipotecaria : \u201cEl t\u00edtulo de la sucesi\u00f3n hereditaria, a los efectos del Registro, es el testamento, el contrato sucesorio, el acta de notoriedad para la declaraci\u00f3n de herederos abintestato y la declaraci\u00f3n administrativa de heredero abintestato a favor del Estado<\/strong>, as\u00ed como, en su caso, el certificado sucesorio europeo<\/strong> al que se refiere el cap\u00edtulo VI del Reglamento (UE) n.\u00ba 650\/2012\u201d.<\/p>\n

4 Declaraci\u00f3n de herederos abintestato: <\/strong>Conforme a la legislaci\u00f3n en vigor, el procedimiento a seguir es el establecido en los \u201cart\u00edculos 55 y siguientes de la Ley del Notariado en su redacci\u00f3n dada por la Ley 15\/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria. Y en el caso de resultar falta absoluta de herederos abintestato por parentesco colateral, y en virtud del art\u00edculo 958 del C\u00f3digo Civil, se abrir\u00eda el procedimiento para declaraci\u00f3n de heredero al Estado en los t\u00e9rminos del procedimiento recogido por los art\u00edculos 20.6 y 20 bis de la Ley 33\/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de la Administraciones P\u00fablicas, en su nueva redacci\u00f3n dada por la Ley 15\/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria\u201d.<\/p>\n

R. 2 de marzo de 2016<\/a>. BOE 6 de abril de 2016\/3299.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Derecho civil. Sucesiones.<\/strong><\/h2>\n

<\/a>Curatela. Contador partidor. Conflicto de intereses. Autorizaci\u00f3n judicial<\/strong>.<\/h3>\n

Temarios de oposiciones<\/strong>:<\/p>\n

Tema 100 \u00a0de Civil<\/span><\/strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Caso pr\u00e1ctico<\/strong>.<\/p>\n

Se otorga una escritura de herencia en la que el contador-partidor es tambi\u00e9n curador<\/strong> de uno de los herederos. Todos los herederos, incluido el sujeto a curatela y el curador, comparecen y aprueban las operaciones particionales.<\/p>\n

Cuestiones<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfHay que nombrar un defensor judicial al coincidir en una misma persona la condici\u00f3n de curador y contador partidor (art. 299 CC)<\/u>? NO<\/strong>. No hay conflicto de intereses.<\/p>\n

\u00bfEs necesaria la aprobaci\u00f3n judicial de la partici\u00f3n<\/u>? NO<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfEl sometido a curatela necesita autorizaci\u00f3n judicial para llevar a cabo los actos contemplados en el art\u00edculo 271 CC<\/a><\/u>?<\/a> NO<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0\u201cConcurriendo todos los herederos, as\u00ed como la sometida a curatela junto con la curadora, que completa su capacidad, seg\u00fan se deduce de los art\u00edculos 289, 290 y 293 de C\u00f3digo Civil no se precisa aprobaci\u00f3n judicial para la partici\u00f3n de la herencia, lo que igualmente resultaba de la anterior redacci\u00f3n del art\u00edculo 1060 del C\u00f3digo Civil. A mayor abundamiento, aunque el otorgamiento de la escritura es anterior a la entrada en vigor de\u00a0la Ley de la Jurisdicci\u00f3n Voluntaria que da nueva redacci\u00f3n al art\u00edculo 1060 del C\u00f3digo Civil, del mismo resulta que cuando la persona con capacidad modificada judicialmente est\u00e9 legalmente representada en la partici\u00f3n, no ser\u00e1 necesaria la intervenci\u00f3n ni la aprobaci\u00f3n judicial. Tampoco se precisa el nombramiento de un defensor judicial, por cuanto la curadora no tiene un inter\u00e9s personal en la herencia de do\u00f1a M. P. G., lo cual no queda desvirtuado por el hecho de que haya sido designada tambi\u00e9n contadora-partidora, pues, adem\u00e1s, en el presente expediente, como se ha dicho, la partici\u00f3n ha sido aceptada por todos los herederos\u201d.<\/p>\n

\u00a0Hay que tener en cuenta que tambi\u00e9n presta su consentimiento la persona con capacidad modificada judicialmente, que es efectivamente capaz para consentir sin perjuicio de la asistencia por parte del curador.<\/p>\n

R. \u00a016 de marzo de 2016<\/a>. BOE 6 de abril de 2016\/3315<\/p>\n

[1]<\/a> P\u00e1rrafo primero del art\u00edculo 272 CC en su redacci\u00f3n de 1889: \u201cCuando se trate de derechos inscribibles, o de alhajas o muebles cuyo valor exceda de 4000 pesetas, la enajenaci\u00f3n se har\u00e1 en p\u00fablica subasta con intervenci\u00f3n del tutor o protutor\u201d. Sin embargo, se suprimi\u00f3 la exigencia de p\u00fablica subasta para la venta tras la redacci\u00f3n dada al art\u00edculo 271 por la Ley 13\/1983, de 24 de octubre, y se mantuvo la supresi\u00f3n en la redacci\u00f3n dada tras la Ley Org\u00e1nica 1\/1996, de 15 de enero.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/a>ENLACES:<\/span><\/h2>\n

IR A LA SECCI\u00d3N<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

LISTA DE INFORMES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

PROGRAMAS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2016.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span>Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"INFORME<\/a>

Playa de Cofete en Fuerteventura. Por Tamara k<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INFORME PARA OPOSITORES A NOTAR\u00cdAS Y REGISTROS ABRIL – 2016 Jos\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, Notario de Arucas (Gran Canaria) \u00a0 SUMARIO. Derecho civil. Familia. \u00a0\u00a0 Tutela. Venta de bienes por el tutor. Subasta p\u00fablica Derecho civil. Sucesiones. \u00a0\u00a0 1 Testamento. Nulidad. Juicio notarial de capacidad. \u00a0\u00a0 2 T\u00edtulo sucesorio. Partici\u00f3n convencional. \u00a0\u00a0 3 Partici\u00f3n: curador-contador […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":4041,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[220],"tags":[1035,6248,6252,1034,1032,1033,6250,6251,6254,441,6253,6249],"class_list":{"0":"post-28731","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-opositores","8":"tag-arucas","9":"tag-cofete","10":"tag-curador","11":"tag-informe-opositores","12":"tag-jose-antonio-riera","13":"tag-jose-antonio-riera-alvarez","14":"tag-juicio-notarial-de-capacidad-en-testamento","15":"tag-particion-convencional","16":"tag-presuncion-de-capacidad-del-testador","17":"tag-riera","18":"tag-titulo-sucesorio","19":"tag-tutela-subasta-publica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28731\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}