{"id":29539,"date":"2016-11-12T12:48:00","date_gmt":"2016-11-12T11:48:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=29539"},"modified":"2017-02-23T22:11:07","modified_gmt":"2017-02-23T21:11:07","slug":"tema-10-hipotecario-registros-la-nocion-de-tercero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/temas\/tema-10-hipotecario-registros-la-nocion-de-tercero\/","title":{"rendered":"Tema 10 Hipotecario Registros. La noci\u00f3n de tercero."},"content":{"rendered":"<h1 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"arriba\"><\/a>TEMA 10. DERECHO HIPOTECARIO. Registros Programa anterior.<\/strong><\/h1>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 12pt;\"><strong>Tema 10. La noci\u00f3n de tercero en nuestro sistema hipotecario. Requisitos para que el tercero goce de la protecci\u00f3n de la fe p\u00fablica registral. Especial examen de la buena fe. El tercero en la anotaci\u00f3n y otros asientos.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Temas m\u00e1s cercanos en los nuevos programas:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Registros:\u00a0Tema 7.<\/strong> La inoponibilidad y la fe p\u00fablica registral: examen de las teor\u00edas monista y dualista. El concepto de tercero en la legislaci\u00f3n hipotecaria. Examen del art\u00edculo 34 de la Ley Hipotecaria. Excepciones a la fe p\u00fablica registral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Notar\u00edas:\u00a0Tema 5. <\/strong>La inoponibilidad y la fe p\u00fablica registral. El concepto de tercero en la legislaci\u00f3n hipotecaria. Examen del art\u00edculo 34 de la Ley Hipotecaria. Excepciones a la fe p\u00fablica registral.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong><a href=\"#1nocion\">LA NOCI\u00d3N DE TERCERO EN NUESTRO SISTEMA HIPOTECARIO.<\/a><\/strong><\/li>\n<li><strong><a href=\"#2req\">REQUISITOS PARA QUE EL TERCERO GOCE DE LA PROTECCI\u00d3N DE LA FE P\u00daBLICA REGISTRAL.<\/a><\/strong><\/li>\n<li><strong><a href=\"#3ter\">EL TERCERO EN LA ANOTACI\u00d3N Y OTROS ASIENTOS.<\/a><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"1nocion\"><\/a>1.- La noci\u00f3n de tercero en nuestro sistema hipotecario.<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(Puede NO decirse)\u2014Partiendo de que el Registro de la Propiedad desarrolla la actividad estatal de toma de raz\u00f3n y manifestaci\u00f3n de las situaciones jur\u00eddicas inmobiliarias, pues su objeto es la inscripci\u00f3n o anotaci\u00f3n de los actos y contratos relativos al domino y dem\u00e1s derechos reales sobre bienes inmuebles, (art\u00edculos 1.1\u00ba p\u00e1rrafo Ley Hipotecaria, 605 C\u00f3digo civil)&#8211;]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211; <strong>El principio de publicidad. <\/strong>Este principio se descompone, a su vez, en dos principios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 &#8211; <strong>El de legitimaci\u00f3n<\/strong> que presume <em>iuris tantum<\/em> la exactitud del Registro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 &#8211; <strong>Y el de fe p\u00fablica registral<\/strong>, que presume <em>iuris et de iure<\/em> la exactitud del Registro, cuando se trate de proteger a terceros que, confiando en la apariencia registral, adquieran con las condiciones establecidas por la Ley&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para entender bien el concepto de tercero en nuestra legislaci\u00f3n hipotecaria es preciso partir del concepto general de tercero que resulta de la legislaci\u00f3n civil, pues aquella no configura un concepto diverso de \u00e9ste sino que lo estudia en relaci\u00f3n con las situaciones de apariencia tabular que de los pronunciamientos del registro resultan.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A) TERCERO CIVIL<\/strong>. Es el que no es parte en el negocio jur\u00eddico.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Seg\u00fan el Art. 1257.1\u00ba P\u00e1rrafo CC: \u201clos contratos solo producen efectos entre las partes que los otorgan y sus herederos\u201d, que recoge el principio de relatividad del contrato.<\/li>\n<li>Hay que distinguir:<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">* Los terceros simples o \u201c<em>poenitus extanei<\/em>\u201d, ajenos totalmente al contrato, (y NO afectados por la relaci\u00f3n jur\u00eddica).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* Los terceros adquirentes, que aunque en principio son ajenos al contrato <em>a posteriori, <\/em>adquieren la cualidad de causahabiente de alguna de las partes. (&#8211;No est\u00e1 vinculado por la relaci\u00f3n jur\u00eddica, al ser tercero, pero est\u00e1 afecto por la misma, por cuanto se apoya en ella la relaci\u00f3n jur\u00eddica posterior en la que este tercero tiene la condici\u00f3n de parte&#8211;).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>B) EL TERCERO HIPOTECARIO<\/strong>. Seg\u00fan GARC\u00cdA GARC\u00cdA, es el tercer adquirente que inscribe su t\u00edtulo en el Registro de la Propiedad, (confiando en la seguridad de su adquisici\u00f3n en base a la publicidad de los asientos); [&#8212;seg\u00fan Roca, el tercero hipotecario es el adquirente, considerado fuera de su condici\u00f3n de parte, frente a un determinado contenido registral, (es decir, es el adquirente de derechos reales sobre finca inmatriculada)&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0TEOR\u00cdAS MONISTA Y DUALISTA. <\/strong>Pero a partir de aqu\u00ed hay una notable pol\u00e9mica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1- <strong>LA TEOR\u00cdA MONISTA<\/strong>. (JER\u00d3NIMO GONZ\u00c1LEZ, ROCA SASTRE, SANZ). La fe p\u00fablica conlleva un doble aspecto:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Positivo<\/strong>, conforme al Art. <strong>34<\/strong> L.H. \u00abEl 3\u00ba que de <u>buena fe<\/u> adquiera a t\u00edtulo <u>oneroso <\/u>alg\u00fan derecho de persona que en el Registro aparezca con facultades para transmitirlo, ser\u00e1 mantenido en su adquisici\u00f3n, una vez que haya <u>inscrito<\/u> su derecho, aunque despu\u00e9s se anule o resuelva el del otorgante por virtud de causas que <u>no<\/u> consten en el mismo Registro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La buena fe del tercero se presume siempre mientras no se pruebe que conoc\u00eda la inexactitud del Registro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los adquirentes a t\u00edtulo gratuito no gozar\u00e1n de m\u00e1s protecci\u00f3n registral que la que tuviese su causante o transferente.\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Negativo,<\/strong> conforme a los arts. <strong>606<\/strong> C.c. y <strong>32<\/strong> L.H.: \u00ablos t\u00edtulos de dominio o de otros derechos reales sobre bienes inmuebles, que <u>no<\/u> est\u00e9n debidamente inscritos o anotados en el Registro de la Propiedad <u>no perjudican a tercero<\/u>\u00ab.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Planteamiento doctrinal:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; <\/strong>De estos dos preceptos resulta un s\u00f3lo principio fundamental: el de <strong>fe p\u00fablica<\/strong>,\u00a0 pues el art\u00edculo 32 LH debe de contemplarse en \u00edntima conexi\u00f3n con el Art. 34 LH.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; La tutela de los terceros se fundamenta en la protecci\u00f3n a la <u>apariencia jur\u00eddica<\/u> creada por la inscripci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Esta apariencia consiste en una <u>inexactitud registral<\/u> sobre situaciones jur\u00eddico reales inmobiliarias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Ello eleva <em>la inexactitud registral<\/em> a categor\u00eda b\u00e1sica del sistema, conforme al\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Art. <strong>40 in<\/strong><strong> fine<\/strong> L.H. \u00aben ning\u00fan caso la rectificaci\u00f3n del Registro perjudicar\u00e1 los derechos adquiridos por tercero a t\u00edtulo oneroso de buena fe durante la vigencia del asiento que se declare inexacto\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Requisitos para la protecci\u00f3n a los terceros, <\/strong>seg\u00fan esta teor\u00eda, son:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s de la <u>inscripci\u00f3n<\/u>, el cumplimiento de los dem\u00e1s requisitos del Art. 34 LH.[&#8211;(NO decir)\u2014<u>buena fe<\/u>, adquisici\u00f3n <u>onerosa<\/u>, <u>inscripci\u00f3n<\/u> del derecho sin causas que impidan o perturben la adquisici\u00f3n en base al Registro&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 \u2013 <strong>LA TEOR\u00cdA DUALISTA<\/strong>. (NU\u00d1EZ LAGOS, LACRUZ BERDEJO, GARC\u00cdA, GARC\u00cdA, GOMEZ G\u00c1LLIGO, CHICO). Hay que distinguir entre:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>El principio de inoponibilidad del Art. 32 LH.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; El principio de fe p\u00fablica registral del Art. 34 LH.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(NO decir)&#8211;<strong>Evoluci\u00f3n hist\u00f3rica<\/strong>. Los defensores de esta tesis sostienen que en la LH de 1861:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; El principio general inspirador de la protecci\u00f3n de terceros fue la inoponibilidad de lo no inscrito, tomada de las legislaciones latinas, y que recog\u00eda el antiguo art. 23. LH.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El principio de fe p\u00fablica fue recogido por v\u00eda de adici\u00f3n, como una excepci\u00f3n a la regla del art. 33 LH: [&#8211;\u201cla inscripci\u00f3n no convalida los actos o contratos que sean nulos con arreglo a las Leyes\u201d&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El Art. 32 LH para la tesis dualista.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Planteamiento doctrinal:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Para esta tesis el art. 32 LH parte de un conflicto entre un t\u00edtulo inscrito y otro no inscrito, (similar al del art. 1473 Cc.), conflicto que se resuelve en favor del titular inscrito frente al no inscrito, en \u00edntima conexi\u00f3n con el principio de prioridad, (arts 17, 24, 25 LH)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(NO decir)&#8211;La idea fundamental del art. 32 LH es no perjudicar al tercero por la omisi\u00f3n de la inscripci\u00f3n&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Sin embargo, seg\u00fan LACRUZ, la inoponibilidad del t\u00edtulo no inscrito, no protege contra la <em>nulidad del propio t\u00edtulo<\/em> que se inscribi\u00f3, ni contra los anteriores previamente inscritos; para lograr esta segunda protecci\u00f3n, nace el art. 34. LH<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Requisitos para la protecci\u00f3n a los terceros del art 32 LH<\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Inscripci\u00f3n del propio t\u00edtulo.<\/strong> [&#8211;Sin que sea necesaria la previa inscripci\u00f3n del transferente\u2014].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;As\u00ed, frente a la fe p\u00fablica, la inoponibilidad tambi\u00e9n salvaguarda los derechos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* De los inmatriculantes<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* De los que reanudan el tracto interrumpido&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Onerosidad.<\/strong> No es necesaria, [&#8211;pues el conflicto de t\u00edtulos se resuelve exclusivamente en virtud de la inscripci\u00f3n&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Buena fe:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* Mientras en el \u00e1mbito del art 34 LH entiende como desconocimiento de la inexactitud registral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* En el art. 32 LH ser\u00eda la falta de intenci\u00f3n dolosa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Efectos del at. 32 LH. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el art\u00edculo 32 LH la publicidad registral es requisito CONSTITUTIVO de la eficacia plena del derecho REAL, [&#8211;protegi\u00e9ndose la eficacia de la inscripci\u00f3n frente a la clandestinidad&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(NO decir)&#8211;Por lo que el adquirente con t\u00edtulo NO inscrito, no puede oponer su adquisici\u00f3n al titular registral, aunque ello no implique la extinci\u00f3n de su derecho&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Suspensi\u00f3n.<\/strong> No se aplican al tercero del art. 32 LH<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>La suspensi\u00f3n de efectos del art. 28 L.H. (Que veremos)<\/li>\n<li>Ni la del art. 207 LH, cuando los t\u00edtulos en conflicto provengan del mismo enajenante, pues as\u00ed resulta del Art. 1473 CC (Tema 67 Civil). [&#8211;Si los t\u00edtulos tienen distintas procedencias, la suspensi\u00f3n de la fe p\u00fablica tambi\u00e9n alcanzar\u00eda a la inoponibilidad&#8211;].<\/li>\n<li><strong>El art. 34 LH seg\u00fan la tesis dualista<\/strong>:<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Planteamiento doctrinal.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(Puedo NO decir)&#8211;Soluciona el problema entre dos titulares inscritos si el anterior resulta INEFICAZ por causa NO inscrita&#8211;]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Se basa en la <strong>fe p\u00fablica<\/strong>, al proteger la confianza del tercer adquirente en la apariencia (en los pronunciamientos registrales).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Plantea un problema <strong>de inexactitud registral<\/strong>, (al omitir el Registro las causas de nulidad o resoluci\u00f3n del negocio precedente).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0El art. 34 LH debe interpretarse como excepci\u00f3n al art. <strong>33<\/strong> LH \u00abla inscripci\u00f3n no convalida los actos o contratos que sean nulos con arreglo a las leyes\u00bb; regla que tiene una vigencia incondicional entre las partes, y de la que se <u>except\u00faan<\/u> los terceros del art. 34 LH.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;De este modo, el art. 34 LH funciona como una especie de \u201cmuro registral\u201d frente al efecto civil de arrastre de nulidades del derecho del otorgante&#8211;].-[&#8211;Para la doctrina dualista del art 32 LH es aplicable en relaci\u00f3n con el art 1473 Cc para solucionar el problema de la doble venta y con el art 34 LH para solucionar el problema de la venta de cosa ajena.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tradicionalmente el <strong>TS<\/strong> exig\u00eda para la <u>doble venta<\/u>, (mismo vendedor transmite el mismo bien a diferentes compradores), que las ventas fueran <u>coet\u00e1neas<\/u> y que la primera venta NO estuviera consumada. En este supuesto quedaba protegido el comprador que <u>primero<\/u> hubiera <u>inscrito<\/u> aunque NO adquiriera de un titular inscrito: (el inmatriculante, el que reanuda el tracto\u2026). Pero si las ventas <u>NO<\/u> eran <u>coet\u00e1neas<\/u> y por ello la primera venta estaba consumada al realizarse la segunda, el TS consideraba que el caso NO era de doble venta sino de <u>venta de cosa ajena<\/u>, y por ello el <u>segundo comprador<\/u> que <u>inscribiera<\/u> ten\u00eda que reunir los requisitos del art <u>34 LH<\/u>, para quedar protegido, (entre otros, el adquirir de un titular inscrito, el de ser v\u00e1lida su propia adquisici\u00f3n conforme al art 33 LH y el de existir una adquisici\u00f3n previa que se resolviera o anulara). (&#8211;Pero, a\u00fan en este caso, muchas Sentencias entend\u00edan que el segundo comprador que inscrib\u00eda no quedaba protegido por el art 34 LH ya que la venta de cosa ajena era <em>nula por falta de objeto<\/em> (art 33 LH), y porque al adquirir directamente del titular inscrito NO se daba el requisito de que se anulara o resolviera la adquisici\u00f3n del transmitente&#8211;)&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero la <strong>STS<\/strong><strong> de 7 de septiembre de 2007<\/strong> revisa esta jurisprudencia y se\u00f1ala que el supuesto de <u>doble venta<\/u> se da aunque las <u>dos transmisiones NO sean coet\u00e1neas<\/u> y la <u>primera ya<\/u> est\u00e9 <u>consumada<\/u>, y por ello hay que aplicar el art 1473 CC en relaci\u00f3n con el art <u>32 LH<\/u> si el segundo comprador que inscribe <u>adquiere de quien NO es titular registral<\/u>, y el art 1473 Cc en relaci\u00f3n con el art <u>34 LH<\/u> si el segundo comprador que inscribe <u>adquiere de un titular inscrito<\/u>, (dando lugar a una adquisici\u00f3n \u201ca non domino\u201d si re\u00fane los dem\u00e1s requisitos del art 34 LH)&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta doctrina ha sido confirmada por STS 1 de diciembre de 2010, que a\u00f1ade que el verdadero due\u00f1o privado de su derecho debe dirigir su acci\u00f3n para lograr la indemnizaci\u00f3n frente a quien vendi\u00f3 indebidamente y no frente al adquirente de buena fe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D) &#8211; <strong>otros terceros en el sistema espa\u00f1ol<\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>El tercero del art\u00edculo 28 LH. <\/strong>Seg\u00fan el art. <strong>28<\/strong> L.H:\u201d las inscripciones de fincas o derechos reales adquiridos por herencia o legado, no surtir\u00e1n efecto en cuanto a tercero hasta transcurridos <u>dos<\/u> a\u00f1os desde la fecha de la muerte del causante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><u>Except\u00faanse<\/u> las inscripciones por t\u00edtulo de herencia, (testada o intestada), mejora o legado a favor de los <u>herederos forzosos<\/u>\u201d.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Su fundamento es proteger al heredero <u>real<\/u> frente al heredero <em>aparente<\/em>, (riesgo que no se produce respecto de los legitimarios (de ah\u00ed la excepci\u00f3n)).<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por lo tanto, s\u00f3lo ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n a las reclamaciones del primero, (heredero real), contra los <u>adquirentes<\/u> del segundo, (heredero aparente), [&#8211;(NO decir)&#8211;pero no a las que, frente a estos efect\u00faen extra\u00f1os, pues respecto de los mismos se aplicar\u00e1 la regla general del art 34 LH&#8211;]. (Seg\u00fan <u>Nu\u00f1ez Lagos y Jordano Barea<\/u>).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;Y en Catalu\u00f1a, si bien en el antiguo art <u>64<\/u> del C\u00f3digo de Sucesiones de 1991, proteg\u00eda al adquirente del heredero aparente a t\u00edtulo oneroso y de buena fe, (a pesar de lo cual la doctrina entend\u00eda que tambi\u00e9n era necesario para la protecci\u00f3n del tercer adquirente la concurrencia de los dem\u00e1s requisitos del art 34 LH, adem\u00e1s de que, a pesar de la dicci\u00f3n de tal art\u00edculo, considerar aplicable la suspensi\u00f3n de efectos del art 28 LH), hoy el Cc de Catalu\u00f1a establece en su art\u00edculo <u>465-1.2<\/u> (Ley 10\/2008, de 10 de julio, del Libro IV del Cc de Catalu\u00f1a de Sucesiones), en l\u00ednea con el art 28 LH, que \u201cLa acci\u00f3n de petici\u00f3n de herencia <u>es procedente<\/u> tambi\u00e9n contra los sucesores del heredero aparente o del poseedor y contra los adquirientes de la totalidad de la herencia o de una cuota de esta<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Los terceros del art\u00edculo 36 LH.<\/strong> Para la protecci\u00f3n del titular registral, frente al usucapiente, aparte de los requisitos del art. 34, se exige:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Si se ha consumado o est\u00e1 en v\u00edas de consumarse, el tercero titular registral quedar\u00e1 protegido, siempre que, adem\u00e1s de los requisitos del Art. 34 LH, no consienta o haga cesar la posesi\u00f3n durante el <u>a\u00f1o siguiente<\/u> a su adquisici\u00f3n, si <u>no<\/u> la conoci\u00f3 ni tuvo medios racionales y motivos suficientes para conocerla al tiempo de su adquisici\u00f3n, (y sin perjuicio de que en caso de que quede m\u00e1s de un a\u00f1o para la consumaci\u00f3n de la adquisici\u00f3n pueda tambi\u00e9n interrumpirla antes de su consumaci\u00f3n total). (Art. 36 LH\u2014Tema 12 H&#8211;)<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Los terceros del art\u00edculo 37 LH, <\/strong>que conforma situaciones de tercer\u00eda protegidas por la fe p\u00fablica frente al ejercicio de acciones rescisorias, resolutorias o revocatorias. Plantea problemas la rescisi\u00f3n por fraude de acreedores:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Seg\u00fan DE BUEN y JIMENEZ ARNAU <strong>tanto el adquirente como el subadquirente deb\u00edan ser protegidos<\/strong>, pues el primer adquirente, [&#8211;si bien es parte respecto a la adquisici\u00f3n fraudulenta&#8211;], es 3\u00ba respecto al cr\u00e9dito defraudado.<\/li>\n<li>Seg\u00fan ROCA y SANZ <strong>s\u00f3lo es protegido el subadquirente<\/strong>; el primer adquirente no es tercero, sino <u>parte<\/u> respecto a la <u>enajenaci\u00f3n fraudulenta<\/u>, que es de la que <u>nace<\/u> la <u>acci\u00f3n rescisoria<\/u>.<\/li>\n<li>[&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;Afirma ROCA que uno de los requisitos de la acci\u00f3n pauliana es que el adquirente haya sido <u>c\u00f3mplice<\/u> en el fraude, o que haya adquirido a t\u00edtulo <u>gratuito<\/u>, lo cual excluye la aplicaci\u00f3n del Art. 34 LH y sin que le alcance la excepci\u00f3n del Art. 37 LH&#8211;].<\/li>\n<li><strong>Los terceros del art. 114 LH<\/strong>, relativo a la limitaci\u00f3n de intereses en la cobertura hipotecaria.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Postura amplia<\/strong>. Seg\u00fan ROCA, es quien con posterioridad a la hipoteca haya adquirido el dominio o derecho real, sin necesidad de m\u00e1s requisitos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Postura restringida. <\/strong>SANZ y CHICO estiman que el 3\u00ba ha de reunir los requisitos del Art. 34 LH.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Postura intermedia<\/strong>. MORELL y TERRY y MONTERO, es todo el que adquiere el dominio o derecho real e inscribe su derecho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El tercero del art. 319 LH<\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; ROCA y LACRUZ distinguen:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Fincas no inmatriculadas, en que la inadmisi\u00f3n de los documentos NO inscritos se limita a los supuestos de ejercicio contra tercero, entendido como el tercero civil, [&#8211;que no es parte en la relaci\u00f3n jur\u00eddica documentada&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Fincas inmatriculadas, la inadmisi\u00f3n procede cualquiera que sea la persona frente a quien ha de hacerse valer el derecho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; GARC\u00cdA-GARC\u00cdA, el art 319 LH se refiere siempre a la propiedad inscrita.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211; La regla inicial se refiere al conflicto ente un titular inscrito y otro <u>no<\/u> inscrito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211; La segunda regla se refiere al conflicto entre titulares no inscritos, habiendo un <u>titular registral distinto<\/u> a ellos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"2req\"><\/a>2.- Requisitos para que el tercero goce de la protecci\u00f3n de la fe p\u00fablica registral.<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A &#8211; adquisici\u00f3n por negocio jur\u00eddico<\/strong>.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>O asimilada a ella. [&#8211;(Puede NO decirse)\u2014As\u00ed las adquisiciones derivadas de <u>expropiaci\u00f3n forzosa<\/u>, o si por negocio jur\u00eddico se adquiere un derecho personal susceptible de inscripci\u00f3n\u2014adquisici\u00f3n del <u>derecho de arrendamiento por el arrendatario<\/u> en base a la titularidad registral del arrendador&#8211;].<\/li>\n<li>Se excluyen las adquisiciones por ministerio de la ley, ocupaci\u00f3n, usucapi\u00f3n y accesi\u00f3n. [&#8211;(Puede NO decirse)&#8211; Si bien, en este \u00faltimo caso, al ser la accesi\u00f3n una \u201cextensi\u00f3n\u201d del dominio del solar, si la adquisici\u00f3n del solar se produjo cumpliendo los requisitos del art 34 LH, la protecci\u00f3n de la fe p\u00fablica alcanzar\u00e1 en este caso a las accesiones, siempre que se demuestre que \u00e9stas han tenido lugar de modo regular&#8211;).<\/li>\n<li>Es aplicable la fe p\u00fablica respecto de las <u>Resoluciones judiciales<\/u> que en s\u00ed mismas tienen la naturaleza de <u>acto traslativo<\/u> del dominio o de <u>constituci\u00f3n de derechos reales<\/u>, como las adjudicaciones en v\u00eda de apremio o proceso de ejecuci\u00f3n que s\u00ed se sujetan al art. 34 LH., [&#8211;seg\u00fan resulta del art. 594 LEC&#8211;].<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>B &#8211; adquisici\u00f3n v\u00e1lida<\/strong>.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>La adquisici\u00f3n del tercero ha de ser v\u00e1lida, [&#8212;es decir, no afectada por causa alguna de nulidad, anulabilidad o resoluci\u00f3n&#8211;].<\/li>\n<li>Si la adquisici\u00f3n del tercero es inv\u00e1lida, no se aplica el Art. 34 LH, sino el 33 LH, [&#8211;(NO decir)&#8211;en cuya virtud la inscripci\u00f3n <u>no convalida<\/u> los actos o contratos que sean nulos con arreglo a las Leyes&#8211;].<\/li>\n<li>Si la adquisici\u00f3n es anulable y se ratifica o prescribe, el adquirente quedar\u00e1 protegido si re\u00fane los requisitos del Art. 34 LH.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">C \u2013 (Tambi\u00e9n est\u00e1 el requisito de la) previa inscripci\u00f3n A NOMBRE DEL transmitente.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Ya que el Art 34 LH exige que el tercero \u201cadquiera de persona que aparezca en el Registro con facultades para transmitir\u201d. Se exige:<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Adquirir del titular inscrito. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Seg\u00fan SANZ basta que la inscripci\u00f3n del transmitente sea anterior a la del tercero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Seg\u00fan la jurisprudencia la inscripci\u00f3n del transmitente ha de ser anterior a la adquisici\u00f3n del tercero, [&#8211;pues la protecci\u00f3n del Art 34 LH se basa en la protecci\u00f3n de la apariencia jur\u00eddica creada por tal inscripci\u00f3n&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>Adquirir de quien aparezca en el Registro con plenos poderes dispositivos<\/strong>, [&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;afectando a tercero las condiciones, reservas o prohibiciones de disponer inscritas&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>D \u2013<\/strong> (Respecto del requisito de la) <strong>NO CONSTANCIA EN EL REGISTRO DE LAS CAUSAS DE NULIDAD O RESOLUCI\u00d3N DEL DERECHO DEL TRANSMITENTE. <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1- <strong>Para que quede enervada la protecci\u00f3n, <\/strong>se exige reflejo registral expl\u00edcito de tales causas, sin que baste la mera menci\u00f3n. (Art. 29 LH).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Como reglas especiales:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Reservas hereditarias<\/strong>, que han de constar expresamente: pues no basta que de la inscripci\u00f3n resulte la procedencia de los bienes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Derecho de reversi\u00f3n en caso de expropiaci\u00f3n.<\/strong> La Disposici\u00f3n Adicional 5\u00aa LOE (38\/1999, de 5 de noviembre), ha modificado en este punto la LEF 1954, por lo que para que el derecho de reversi\u00f3n afecte a tercero se exige su constancia expresa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;2 &#8211; <strong>Lugar de constancia<\/strong>. Las causas de nulidad o resoluci\u00f3n pueden constar en el propio folio registral o en cualquiera de las inscripciones del historial de la finca, no canceladas ni extinguidas por transferencia (DIEZ PICAZO)&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;3-<strong>Dentro de la expresi\u00f3n \u201cnulidad o resoluci\u00f3n<\/strong>\u201d, han de incluirse todos los supuestos de <u>ineficacia<\/u> del t\u00edtulo del otorgante&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* LACRUZ, <strong>excluye las acciones rescisorias, revocatorias y resolutorias<\/strong> del Art. 37 LH , que parten un contrato v\u00e1lido, mientras no se <em>rescinda, revoque o resuelva<\/em>, mientras que el Art. 34 LH alude a la ineficacia <em>ab initio<\/em>&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>E- onerosidad<\/strong>.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>La adquisici\u00f3n del tercero ha de ser <strong>a t\u00edtulo oneroso<\/strong>. El fundamento de que no comprenda las adquisiciones gratuitas es que es superior para el Derecho una p\u00e9rdida que una ganancia dejada de obtener.<\/li>\n<li><strong>Existen casos cuya onerosidad es discutida. <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <strong>En las adquisiciones mortis causa<\/strong>, excepcionalmente, tienen car\u00e1cter oneroso:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* El legado hecho a un acreedor en pago de su cr\u00e9dito (873 C.c.)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* Y las adjudicaciones en pago o para pago de deudas, [&#8211;\u201ccessio o dato pro solvendo, cessio o dato pro soluto\u201d].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(Puedo NO decir)&#8211;<strong> Donaciones remuneratorias o modales. <\/strong>La mayor\u00eda, conforme al Art. 622 C.c., divide el negocio en dos partes: una gratuita y otra onerosa, aplic\u00e1ndose a \u00e9ste el Art. 34 LH&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; Hipoteca.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* La onerosidad debe medirse desde la perspectiva del acreedor hipotecario, (que es el adquirente de la hipoteca).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* La hipoteca tendr\u00e1 causa onerosa si act\u00faa como contraprestaci\u00f3n de la concesi\u00f3n del cr\u00e9dito, [&#8211;o cuando, siendo posterior, implique una modificaci\u00f3n del cr\u00e9dito en beneficio del deudor&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* Y ello, tanto si el hipotecante es el propio deudor como si es un tercero.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>F \u2013 QUE EL TERCERO INSCRIBA SU ADQUISICI\u00d3N<\/strong>.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>[&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;Ahora bien, ser\u00e1 suficiente la pr\u00e1ctica del asiento de presentaci\u00f3n, o la AP por defectos subsanables, siempre que despu\u00e9s llegue a practicarse la inscripci\u00f3n, (arts 42.9\u00ba, 96 LH)&#8211;].<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y tambi\u00e9n est\u00e1 el requisito de la <strong>buena fe<\/strong>, (que pasamos a exponer).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">-[&#8211;Pero antes de examinar la buena fe del tercero&#8211;], conviene citar lo siguiente (IMPORTANTE):<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <strong>STS<\/strong> de <strong>5 de marzo de 2007<\/strong>, (dictada por la Sala 1\u00aa de lo civil del TS en pleno fija la doctrina del Alto Tribunal en relaci\u00f3n con el art 34 LH y la <strong>STS<\/strong> de <strong>7 de septiembre de 2007<\/strong> fija la doctrina del Alto Tribunal sobre el art 1473 Cc en relaci\u00f3n\u00a0 con los arts 32 y 34 LH.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El TS ampl\u00eda el \u00e1mbito de protecci\u00f3n del tercero, (y as\u00ed se\u00f1ala revocando la doctrina jurisprudencial anterior):1-. En el caso de <u>doble venta<\/u>, es decir en el caso de que un mismo vendedor venda el mismo bien a dos compradores distintos, (tanto si las ventas son coet\u00e1neas como si no lo son), queda protegido el <u>primer comprador que inscribe con buena fe<\/u>, siendo aplicable el art 1473 Cc en relaci\u00f3n con el art <u>32 LH<\/u> si el comprador que inscribe adquiere de un titular <u>NO inscrito<\/u>, y siendo aplicable el art 1473 Cc en relaci\u00f3n con el art <u>34 LH<\/u> si el comprador que inscribe adquiere de un titular <u>inscrito,<\/u> (supuesto en el que adquiere \u201da non domino\u201d si re\u00fane los dem\u00e1s requisitos del art 34 LH).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2-. El TS establece adem\u00e1s que la <u>venta de cosa ajena<\/u> <em>NO es nula por falta de OBJETO<\/em>, (criterio que hab\u00edan mantenido varias SSTS en los a\u00f1os 90), sino que es un caso en el que el vendedor que vende por segunda vez <u>CARECE de poder de disposici\u00f3n<\/u>, poder de disposici\u00f3n que <strong><u>suple<\/u><\/strong> el principio de <strong><u>legitimaci\u00f3n<\/u><\/strong> registral consagrado en el art <u>38 LH<\/u> \u00a0aplicado en relaci\u00f3n con el art 34 LH.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3-. Y el TS se\u00f1ala que el tercero del art 34 LH, para quedar protegido y adquirir \u201ca non domino\u201d <u>NO necesita ser un subadquirente<\/u>, sino que basta que adquiera <u>al titular registral e inscriba<\/u> aunque <u>no<\/u> exista una <u>relaci\u00f3n previa que se anule o resuelva<\/u>. [&#8211;Por ello, cuando el art 34 LH expresa que \u201c\u2026aunque despu\u00e9s se anule o resuelva el del otorgante\u2026\u201c, hay que entender que dice \u201c\u2026<strong><u>INCLUSO <\/u><\/strong>aunque despu\u00e9s se anule o resuelva el del otorgante\u2026\u201d, (ya que seg\u00fan el Alto Tribunal la primera parte del art 34 LH goza de autonom\u00eda propia).\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>3.- Examen especial de la buena fe.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;Partiendo de que la buena fe del art 34 LH es la misa que la de los arts 1950, 433 Cc, es decir, la creencia de que el titular registral es due\u00f1o de la cosa o derecho y ostenta poder de disposici\u00f3n suficiente para transmitir el dominio o derecho, y la ignorancia de real titularidad o de cualquier otra circunstancia que pueda hacer ineficaz o limitar la titularidad que el Registro publica&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A &#8211; <strong>teor\u00edas<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 &#8211; <strong><em>Tesis estricta o \u00e9tica. <\/em><\/strong>\u00a0Exige al tercero una <u>especial diligencia<\/u>, por aplicaci\u00f3n anal\u00f3gica del art. 36 LH, (por lo que las situaciones de posesi\u00f3n inequ\u00edvocas que el tercer adquirente hubiera debido conocer destruir\u00edan la buena fe). [&#8211;As\u00ed, Vallet de Goytisolo y, en parte, Lacruz&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 &#8211; <strong><em>Tesis amplia o psicol\u00f3gica (doctrina mayoritaria)<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>. <\/em><\/strong>\u00a0El art. 36 LH es una <u>excepci\u00f3n<\/u>, y la <em>diligencia<\/em> es un concepto <u>inaplicable<\/u> en el campo de la fe p\u00fablica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una de las funciones de la publicidad registral es <u>preconstituir apariencias<\/u> que sirven para dotar de excusabilidad a la buena fe. [&#8211;(NO decir)&#8211;Lo contrario ser\u00eda convertir al Registro en una oficina informativa, sin efectos sustantivos\u2014].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">B &#8211; <strong>sujeto de la buena fe. S\u00f3lo es exigible al <u>adquirente<\/u>, [&#8211;que es el sujeto protegido&#8211;], pero no al transmitente.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Casos especiales<\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 &#8211; <strong><em>R<\/em>epresentaci\u00f3n voluntaria,<\/strong> la buena fe ha de tenerla el representado.[&#8211;(Puede NO decirse)\u2014salvo para la teor\u00eda de la \u201ccooperaci\u00f3n\u201d de representante y representado en el origen del negocio representativo, exigi\u00e9ndose la buena fe en el <u>representante<\/u> en caso de representaci\u00f3n voluntaria, tambi\u00e9n, pues al ser el que emite formalmente la declaraci\u00f3n de voluntad y el encargo de realizar el negocio , (de adquirir), en nombre del representado, tiene la obligaci\u00f3n de comunicarle circunstancias que conozca que pudieran enturbiar la adquisici\u00f3n, ya que de lo contrario, le afectar\u00e1n al representado los efectos de la mala fe del representante&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2- <strong>Representaci\u00f3n legal<\/strong>, la buena fe ha de tenerla el representante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3- <strong>Representaci\u00f3n org\u00e1nica de personas jur\u00eddicas<\/strong>, la buena fe han de tenerla los administradores, [&#8211;aunque se tendr\u00e1 en cuenta la voluntad de los socios: 1-. En las sociedades <u>personalistas<\/u> en que los socios sean los encargados de la gesti\u00f3n y administraci\u00f3n de la sociedad, (sociedad regular colectiva\u2014art 129 Ccom&#8211;; sociedad comanditaria, en que los socios gestores o colectivos son los encargados de la administraci\u00f3n\u2014art 148.4\u00ba p\u00e1rrafo CCom&#8211;); 2-. En las adquisiciones en que es preceptiva la intervenci\u00f3n de la Junta General.&#8211;Art 41 LSA \u201cantigua\u201d RDLeg 1564\/1989, de 22 de diciembre; art 72 RDLeg 1\/2010, de 2 de julio, de la Ley de Sociedades de Capital&#8211;;&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4\u2013 <strong>Comunidad de bienes<\/strong>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* <strong>Adquisiciones pro indiviso<\/strong>; la buena o mala fe de cada comunero juega, (exclusivamente), en relaci\u00f3n a su propia cuota.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">* <strong>Comunidad germ\u00e1nica<\/strong>, (v.gr.,\u00a0 la sociedad de gananciales); se exige buena fe de todos los cotitulares, dada la inexistencia de cuotas (&#8211;Ress DGRN de 25 de noviembre de 2004, 30 de enero de 2006, entre otras&#8211;).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">C &#8211; <strong>momento en que debe existir<\/strong>. [&#8211;\u201cHasta cuando\u201d debe de existir la BUENA FE&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Seg\u00fan algunos, (Sanz Fern\u00e1ndez), la buena fe <strong>ha de mantenerse hasta la inscripci\u00f3n<\/strong>, (que es cuando se adquiere la condici\u00f3n de tercero hipotecario una adquisici\u00f3n \u201ca non domino\u201d que en ese momento se realiza)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Otros autores, y la Jurisprudencia, entienden que <strong>s\u00f3lo debe mantenerse hasta la tradici\u00f3n<\/strong>, (en el que se consuma el proceso adquisitivo\u2014arts 609, 1095 Cc), [&#8211;salvo en los casos de inscripci\u00f3n constitutiva, (Hipoteca\u2014arts 1875 Cc, 130, 145 LH&#8211;; derecho de superficie urban\u00edstica\u2014art 40.2 RDLeg 2\/2008, de 20 de junio), en que debe de existir hasta el momento de la inscripci\u00f3n en el Registro de la Propiedad&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">-. [&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;Y otra postura, (Lacruz), entiende que la buena fe ha de tenerse <strong>en el momento del otorgamiento del t\u00edtulo inscribible<\/strong>, (de declaraci\u00f3n de la voluntad negocial), [&#8211;pues el conocimiento de la inexactitud registral debe de existir en el momento en que la voluntad \u201cpone\u201d en movimiento el mecanismo de protecci\u00f3n del t\u00edtulo inscribible, pues es entonces cuando puede influir en la formaci\u00f3n de esa voluntad\u2014Por ello no estar\u00eda protegido el heredero, a\u00fan de buena fe, de un causante de mala fe&#8211;;&#8211;]&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D \u2013[&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;<strong>PResunci\u00f3n<\/strong>. La buena fe del tercero se presume siempre, mientras no se pruebe que conoc\u00eda la inexactitud del Registro (Arts 34.2\u00ba p\u00e1rrafo LH, 434 Cc); [&#8211;(NO decir)&#8211;esta presunci\u00f3n alcanza el aspecto <u>positivo<\/u> de la buena fe, (es decir, la confianza en la exactitud del Registro), y el aspecto <u>negativo<\/u>, (esto es, la ignorancia de los vicios que afectan a la titularidad del transferente)&#8211;\/&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong><a id=\"3ter\"><\/a>3.- El tercero en la anotaci\u00f3n y otros asientos.<\/strong><\/h2>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">A &#8211; E<strong>l tercero en la anotaci\u00f3n. <\/strong><\/h3>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Anotaci\u00f3n de demanda<\/strong>: (Art 42.1\u00ba LH).<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; No le alcanza la fe p\u00fablica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; En la inoponibilidad, puede quedar perjudicada por t\u00edtulos inscritos posteriormente, si la fecha del t\u00edtulo es anterior a la anotaci\u00f3n. (Art. 198.4\u00ba p\u00e1rrafo RH)<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li><strong>Anotaci\u00f3n preventiva de embargo<\/strong>: (art 42.2\u00ba LH)<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">-(Tampoco) No le alcanza la fe p\u00fablica, (conforme al Art. 595 LEC).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; En la inoponibilidad, puede quedar perjudicada por t\u00edtulos no inscritos (anteriores a la traba, ya que la anotaci\u00f3n preventiva de embargo NO es constitutiva, ex art 587 LEC\u2014Resoluciones DGRN de <strong>6 de septiembre de 1988, 12 de junio de 1989<\/strong>&#8211;), si se ejercita tercer\u00eda de dominio o de mejor derecho.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"3\">\n<li><strong>Anotaciones de secuestro y prohibici\u00f3n de enajenar<\/strong>. (Art 42.4\u00ba LH)<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; No les alcanza la fe p\u00fablica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; En la inoponibilidad, destaca el efecto limitado de la anotaci\u00f3n de prohibici\u00f3n de disponer , ex art. 145 R.H., [&#8211;Temas 17H, 52H&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;Si bien en virtud de la Resoluci\u00f3n DGRN de <strong>8 de julio de 2010<\/strong>, [que cita la Resoluci\u00f3n DGRN de 3 de junio de 2009, que permite la inscripci\u00f3n de una venta anterior al Auto de declaraci\u00f3n de Concurso que accede al Registro posteriormente a este Auto], es inscribible una <u>venta anterior<\/u> a la prohibici\u00f3n de disponer que <u>accede al Registro posteriormente<\/u> a \u00e9sta anotaci\u00f3n preventiva, <u>incluso<\/u> aunque <u>no<\/u> est\u00e9 basada en asiento vigente anterior al de dominio o derecho real objeto de la anotaci\u00f3n preventiva&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4-[&#8211;(Puede NO decirse)&#8211; <strong>Anotaci\u00f3n de derecho hereditario<\/strong>. (Art 42.6\u00baLH)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; No le alcanza la fe p\u00fablica, [&#8211;pues refleja atribuciones a t\u00edtulo gratuito&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Tampoco la inoponibilidad, por su inadecuaci\u00f3n a los principios hipotecarios&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">5- <strong>Anotaci\u00f3n de legado. <\/strong>(Art 42.7\u00ba LH)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; No le alcanza la fe p\u00fablica, [&#8211;pues tambi\u00e9n refleja atribuciones a t\u00edtulo gratuito&#8211;].- En la inoponibilidad, las anotaciones de legados <u>gen\u00e9ricos<\/u>, gozan de reserva de prioridad durante 180 d\u00edas, (desde la muerte del causante\u2014art 48 LH&#8211;).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">6<strong>&#8211;<\/strong>[&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;<strong>Anotaci\u00f3n de cr\u00e9dito refaccionario<\/strong>. (Art 42.8\u00ba LH).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Produce los efectos de la fe p\u00fablica y de inoponibilidad, al producir todos los efectos de la hipoteca. (art 59 LH)&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">7- [&#8211;(Puede NO decirse)&#8211;<strong>Anotaciones de suspensi\u00f3n, imposibilidad o correcci\u00f3n de errores. <\/strong>(Art 42.9\u00ba LH).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8211; <\/strong>Pueden dar origen a la fe p\u00fablica y a la inoponibilidad, si el asiento definitivo se practica y produce este efecto&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">8-\u00a0 <strong>Anotaci\u00f3n de adjudicaci\u00f3n para pago de deudas.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; No le alcanza la\u00a0 fe p\u00fablica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; En la inoponibilidad, gozan de reserva de prioridad durante 180 d\u00edas. (Art 45 LH).<\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><strong>B &#8211; Otros asientos<\/strong>:<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El asiento de presentaci\u00f3n<\/strong>, por si, no produce ni la fe p\u00fablica ni la oponibilidad, pero si se practica el asiento correspondiente, (inscripci\u00f3n, producir\u00e1 todos sus efectos desde su presentaci\u00f3n. (Art 24 LH).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(Respecto a las) <strong>notas marginales<\/strong>, producir\u00e1n los efectos de la inscripci\u00f3n, cuando sean suced\u00e1neas de tal asiento, [&#8211;como las de retorno arrendaticio del art 15 RH, de asignaci\u00f3n de bienes en garant\u00eda de leg\u00edtimas (art 85 RH)&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Las cancelaciones<\/strong>, por s\u00ed mismas, no pueden dar lugar a la figura del tercero hipotecario. Pero dan lugar a la presunci\u00f3n, \u201ciuris tantum\u201d, del art. 97 L.H.: [&#8211;\u201ccancelado un asiento, se presume extinguido el derecho a que dicho asiento se refiera\u201d&#8211;].<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[&#8211;(Puedo NO decir)&#8211;<strong>\u00b7 Las menciones<\/strong>.\u00a0 Art. 29 LH: [-\u201cla fe p\u00fablica del Registro no se extender\u00e1 a la menci\u00f3n de derechos susceptibles de inscripci\u00f3n separada y especial\u201d-]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>ENLACES:<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 18pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/TEMA-10-HIPOTECARIO-REGISTROS-PROGRAMA-ANTERIOR-.doc\" target=\"_blank\">TEMA EN WORD<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/temas-hipotecario-registros-programa-anterior\/\">P\u00c1GINA PRINCIPAL DE LOS 82 TEMAS DE HIPOTECARIO<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oposiciones\/temas\/\">OTROS TEMAS EN LA WEB<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/oposiciones\/\">SECCI\u00d3N OPOSITORES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">NORMAS: \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/normas-basicas\/\">Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/normas\/cuadro-de-informes-mensuales-generales-de-lo-publicado-en-el-boe\/\">Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=1241\">+ Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">NORMAS: \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/2002-2015\/\">Res\u00famenes 2002 \u2013 2016.<\/a>\u00a0 \u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/normas\/futuras-normas\/\">Futuras.<\/a>\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/consumo-y-derecho\/normas-cyd\/\">\u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">NORMAS: \u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/cuadros\/tratados_\/tratados-internacionales-y-acuerdos-internacionales-cuadros\/\">Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0<span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a class=\"style110\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/forales\/\" target=\"_top\">Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span><span class=\"style11\" lang=\"es\" style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a class=\"style9\" href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/cuadros\/europeas\/\" target=\"_top\">Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0<a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/cuadro-resoluciones-dgrn-por-meses\/\">Por meses.<\/a> \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/resoluciones\/titulares-de-resoluciones\/\">Por titulares.<\/a>\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/indice-jc-casas\/\">\u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">WEB: \u00a0\u00a0<span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/esta-web\/que-ofrece\/\" target=\"_top\">Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/1198-2\/\">NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span><span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\">\u00a0 \u00a0<\/span><span style=\"font-family: 'comic sans ms', sans-serif;\"><a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/esta-web\/ideario\/ideario-de-esta-web\/\" target=\"_top\">Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/practica\/casos-practicos\/\">Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/category\/secciones\/internacional\/dictamenes-derecho-internacional-privado\/\">Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><a href=\"#arriba\">IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TEMA 10. DERECHO HIPOTECARIO. Registros Programa anterior. &nbsp; Tema 10. La noci\u00f3n de tercero en nuestro sistema hipotecario. Requisitos para que el tercero goce de la protecci\u00f3n de la fe p\u00fablica registral. Especial examen de la buena fe. El tercero en la anotaci\u00f3n y otros asientos. Temas m\u00e1s cercanos en los nuevos programas: Registros:\u00a0Tema 7. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[265],"tags":[6536,6375,1932,3686,6373,6538,6537,6535,1396],"class_list":{"0":"post-29539","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-temas","7":"tag-buena-fe","8":"tag-manual-derecho-hipotecario","9":"tag-oposiciones-registros","10":"tag-temario-oposiciones","11":"tag-temas-hipotecario","12":"tag-teoria-dualista","13":"tag-teoria-monista","14":"tag-tercero-civil","15":"tag-tercero-hipotecario"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}