{"id":30092,"date":"2016-11-27T17:39:18","date_gmt":"2016-11-27T16:39:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=30092"},"modified":"2016-11-27T18:19:35","modified_gmt":"2016-11-27T17:19:35","slug":"paseos-jurisprudenciales-octubre-de-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/practica\/jurisprudencia\/paseos-jurisprudenciales-octubre-de-2016\/","title":{"rendered":"Paseos jurisprudenciales Octubre de 2016"},"content":{"rendered":"

<\/a>MIGUEL PRIETO ESCUDERO,<\/h2>\n

NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE)<\/h2>\n

#justitonotario<\/a>\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/<\/a><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?<\/strong>\u00a0<\/strong>Aqu\u00ed\u00a0<\/a>lo ten\u00e9is.<\/p>\n

Vamos a por el Paseo de este mes.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

Tribunal Constitucional:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Comencemos por los Autos que son\u00a017<\/strong>, concretamente del\u00a0149 al 165<\/strong>. De ellos me parecen interesantes\u00a0los 2 siguientes<\/strong>:<\/p>\n

ATC 157\/2016<\/strong><\/a>\u00a0Levanta la suspensi\u00f3n en el recurso de inconstitucionalidad 2255-2016, interpuesto por el Presidente del Gobierno en relaci\u00f3n con diversos preceptos de la Ley del Parlamento de Catalu\u00f1a 14\/2015, de 21 de julio, del\u00a0impuesto sobre las viviendas vac\u00edas<\/strong>, y de modificaci\u00f3n de normas tributarias y de la Ley 3\/2012.<\/p>\n

ATC 160\/2016<\/strong>\u00a0<\/a>Mantiene la suspensi\u00f3n en el recurso de inconstitucionalidad 2501-2016, interpuesto por el Presidente del Gobierno en relaci\u00f3n con diversos preceptos de la Ley del Parlamento de Catalu\u00f1a 24\/2015, de 29 de julio, de\u00a0medidas urgentes para afrontar la emergencia en el \u00e1mbito de la vivienda<\/strong>\u00a0y la pobreza energ\u00e9tica. Voto particular.<\/p>\n

Y sigamos por las Sentencias que son otras\u00a017<\/strong>, concretamente de la\u00a0143 a la 159<\/strong>. De ellas me parecen interesantes las\u00a03<\/strong>\u00a0(aunque dos versan sobre el mismo asunto) siguientes:<\/p>\n<\/a>

Cl\u00e1usula suelo<\/span><\/h6>\n

STC 148\/2016<\/a>\u00a0<\/strong>Recurso de amparo 7120-2014.\u00a0Promovido por don Jorge Pacheco Cordero y do\u00f1a Raquel Blanco Ruiz respecto de los Autos dictados por la Audiencia Provincial y un Juzgado de lo Mercantil de Barcelona en\u00a0proceso sobre validez de cl\u00e1usula suelo de un pr\u00e9stamo hipotecario<\/strong>.\u00a0Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): archivo de las actuaciones por litispendencia resultante de una interpretaci\u00f3n irrazonable de la ley procesal\u00a0(STC 106\/2013)<\/strong>\u00a0y contraria a la doctrina del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea.<\/em><\/p>\n<\/a>

Notificaciones ejecuci\u00f3n hipotecaria<\/span><\/h6>\n

STC 150<\/strong><\/a>\u00a0y\u00a0151\/2016<\/strong><\/a>\u00a0Recursos de amparo.\u00a0Promovido por don Alan Waite y do\u00f1a Elaine Patricia Waite en relaci\u00f3n con el Auto dictado por un Juzgado de Primera Instancia de Cartagena, que deneg\u00f3 su solicitud de\u00a0nulidad de actuaciones en procedimiento de ejecuci\u00f3n hipotecaria<\/strong>.\u00a0Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial sin indefensi\u00f3n: emplazamiento mediante edictos de demandados cuyo domicilio en el Reino Unido figuraba en las actuaciones (STC 122\/2013).<\/em><\/p>\n

Nos vamos al\u00a0Cendoj<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

Sentencias del TS:<\/strong><\/span><\/h6>\n

Tenemos este <\/strong>mes<\/strong>,\u00a0<\/strong>82<\/strong> Sentencias NUEVAS de la Sala 1\u00aa del TS<\/strong>.<\/p>\n

Se trata de las Sentencias 4.086,\u00a04.087<\/a>\u00a0(protecci\u00f3n de la intimidad y de la propia imagen), 4.089,\u00a04.090<\/a>\u00a0(derechos fundamentales),\u00a04.091<\/a>\u00a0(abuelos; derecho de visitas),\u00a04.092<\/a>\u00a0(modificaci\u00f3n de medidas; custodia compartida), 4.093,\u00a04.094<\/a>\u00a0(swap),\u00a04.095<\/a>\u00a0\u00a0(derechos fundamentales),\u00a04.096<\/a>(seguro de cauci\u00f3n),\u00a04.097<\/a>\u00a0(modificaci\u00f3n de pensi\u00f3n alimenticia), 4.098, 4.099,\u00a04.100<\/a>\u00a0(pensi\u00f3n de alimentos de los hijos),\u00a04.101<\/a>\u00a0(pensi\u00f3n de alimentos),\u00a04.102<\/a>\u00a0(seguro de vida), 4.160<\/a>\u00a0(swap), 4.176, 4.177 (contrato de suministro, doctrina jurisprudencial<\/a>),\u00a04.178, 4.179,\u00a04.180 (derechos fundamentale<\/a>s), 4.181, 4.182 (derecho a la informaci\u00f3n y derecho al honor<\/a>), 4.183, 4.184, 4.185 (cambio de la guardia y custodia<\/a>), 4.186 (aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/a>), 4.188, 4.189 (obligaciones subordinadas<\/a>), 4.203 (visitas a menor y gastos<\/a>), 4.208 (swap<\/a>), 4.209\u00a0(swap, jurisprudencia<\/a>), 4.266 (inexistencia de intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en honor e intimidad y prevalencia de la libertad de informaci\u00f3n<\/a>), 4.270 (procesal<\/a>), 4.271 (contrato de suministro;\u00a0doctrina jurisprudencial<\/strong><\/a>), 4.272, 4.273, 4.274, 4.275, 4.276, 4.277, 4.278 (pensi\u00f3n compensatoria<\/a>), 4.279\u00a0(libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n y derecho al honor<\/a>), 4.280 (procesal<\/a>), 4.281, 4.282, 4.283, 4.284, 4.285 (competencia desleal<\/a>), 4.286 (participaciones preferentes<\/a>) 4.288 (interpretaci\u00f3n del contrato<\/a>), 4.287 (exequatur;\u00a0doctrina jurisprudencial<\/strong><\/a>), 4.289 (derecho al honor<\/a>), 4.290 (participaciones preferentes<\/a>), 4.291 (libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n<\/a>), 4.292, 4.293 (competencia desleal<\/a>), 4.294 (obligaciones subordinadas<\/a>), 4.300, 4.303 (swap<\/a>), 4.304 (swap<\/a>), 4.305 (swap<\/a>), 4.306 (permuta financiera de intereses<\/a>), 4.307 (swap;\u00a0reitera jurisprudencia<\/strong><\/a>), 4.308 (swap;\u00a0reitera jurisprudencia<\/strong><\/a>), 4.309 (swap<\/a>), 4.405 (procesal<\/a>), 4.412, 4.413, 4.415, 4.431 (permuta financiera<\/a>), 4.525, 4.538 (demanda de revisi\u00f3n<\/a>), 4.539 (procesal<\/a>), 4.541, 4.542 (derecho al honor y libertad de informaci\u00f3n<\/a>), 4.543, 4.544 (derechos fundamentales y libertades p\u00fablicas<\/a>), 4.545 (error vicio en la contrataci\u00f3n de preferentes<\/a>) y 4.620 (derecho al honor<\/a>).<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

De las 82,\u00a0<\/strong>30 <\/strong>me parecen interesantes\u00a0\u00a0<\/strong>y voy a descartar\u00a0las dem\u00e1s<\/strong>, aunque os he indicado entre par\u00e9ntesis de qu\u00e9 van y las enlazo para los\u00a0que os puedan interesar.<\/p>\n

Estas son las <\/strong>30<\/strong> elegidas del Paseo de est<\/strong>e mes<\/strong>:\u00a0<\/strong><\/p>\n

4.086<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Prohibici\u00f3n de anticipos. Nulidad de pleno derecho del pago efectuado durante el tiempo en que rige la prohibici\u00f3n lega. Obligaci\u00f3n de devolver la cantidad duplicada, a\u00fan cuando el contrato no se anule ni resuelva. Nulidad derivada del hecho de no fijar en el contrato el tiempo de duraci\u00f3n del r\u00e9gimen.<\/p>\n

4.089<\/a>\u00a0Custodia compartida<\/strong>. Requisitos. Vivienda familiar.<\/p>\n

4.093<\/strong><\/a>\u00a0Concurso de acreedores<\/strong>. Reconocimiento de un cr\u00e9dito como contingente<\/strong> por ser litigioso. Esta condici\u00f3n de litigioso la tiene cualquier cr\u00e9dito cuya existencia haya sido directamente cuestionada en un procedimiento judicial, mientras no recaiga una resoluci\u00f3n firme o susceptible de ejecuci\u00f3n provisional que lo reconozca. Lo normal es que este litigio sea civil, pero no existe objeci\u00f3n alguna para que pueda serlo tambi\u00e9n penal<\/strong>, cuando claramente sea objeto de controversia la validez o existencia del cr\u00e9dito.<\/p>\n<\/a>

Compraventa de viviendas en construcci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h6>\n

4.098<\/a>\u00a0Compraventa de viviendas en construcci\u00f3n<\/strong>: Incumplimiento del vendedor por retraso de varios meses en el plazo de entrega pactado y su pr\u00f3rroga; resoluci\u00f3n del contrato por el comprador, despu\u00e9s de exigir el otorgamiento de escritura p\u00fablica, ajustada al art. 1124 CC. Improcedente equiparaci\u00f3n, por la sentencia recurrida, de dicha resoluci\u00f3n a un desistimiento unilateral del comprador que autorizaba al vendedor a retener la mitad de las cantidades anticipadas a cuenta del precio. Falta de fundamento legal y jurisprudencial de no apreciar incumplimiento del vendedor que justifique la resoluci\u00f3n del contrato por el comprador si el retraso en la entrega no es igual o superior a un a\u00f1o.<\/p>\n

4.099<\/a><\/strong>\u00a0Custodia compartida<\/strong>. Falta de di\u00e1logo. Pr\u00e9stamo hipotecario como deuda de la sociedad de gananciales<\/p>\n

4.176<\/strong><\/a>\u00a0Reclamaci\u00f3n de reembolso de cantidades satisfechas por la madre para el mantenimiento y atenci\u00f3n del hijo tras la declaraci\u00f3n judicial de paternidad<\/strong> y sin reclamaci\u00f3n de alimentos.<\/p>\n

4.178<\/strong><\/a>\u00a0Incidente concursal. Impugnaci\u00f3n del inventario del administrador concursal<\/strong>. Nulidad del pr\u00e9stamo, art\u00edculo 271.8 del C\u00f3digo Civil. Defectuosa t\u00e9cnica casacional. Motivaci\u00f3n arbitraria. Cuesti\u00f3n sustantiva.<\/p>\n

4.179<\/strong><\/a>\u00a0Contrato de compraventa de vivienda en construcci\u00f3n<\/strong> sin cl\u00e1usula alguna sobre la fecha de entrega de la vivienda: no es causa de nulidad del contrato; no excluye la resoluci\u00f3n del mismo por retraso en la entrega. Resoluci\u00f3n del contrato por incumplimiento del comprador e indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicio.<\/p>\n<\/a>

Escritura con incapaz no declarado<\/span><\/h6>\n

4.181\u00a0<\/strong><\/a>Negocio jur\u00eddico complejo. Escritura p\u00fablica de reconocimiento de deuda y adjudicaci\u00f3n en pago de la misma de un porcentaje de la titularidad de varios inmuebles, compraventa del resto del porcentaje de los citados inmuebles. Nulidad absoluta de la escritura por falta de causa (art\u00edculo 1.275 del C\u00f3digo Civil), con independencia de la modalidad de anulaci\u00f3n que se derive del consentimiento prestado por un incapaz, no declarado incapacitado (art\u00edculo 1.301 del C\u00f3digo Civil).<\/p>\n

4.183<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Nulidad de pleno derecho de los contratos que se concierten al margen de lo previsto en la ley. Falta de fijaci\u00f3n del objeto y de la duraci\u00f3n en contratos de aprovechamiento distintos a la modalidad de arrendamiento prevista en el Art\u00edculo 1.6 de dicha Ley.<\/p>\n

4.184<\/a>\u00a0<\/strong>Acci\u00f3n de reembolso<\/strong>, ejercitada por la madre contra el padre, de cantidades empleadas por aqu\u00e9lla en el mantenimiento del hijo com\u00fan, menor de edad, desde el nacimiento del hijo hasta la fecha de interposici\u00f3n de la demanda de alimentos<\/strong>, sin que durante ese per\u00edodo el padre haya contribuido al mantenimiento del hijo:\u00a0doctrina jurisprudencial<\/strong><\/a>.<\/p>\n

4.188<\/a><\/strong>\u00a0Resoluci\u00f3n de contrato<\/strong>. Ausencia de Licencia de Primera Ocupaci\u00f3n.\u00a0Compraventa entre particulares.<\/p>\n

4.272<\/strong><\/a>\u00a0Cesi\u00f3n de contrato. Descuento de facturas<\/strong>. Reclamaci\u00f3n del cesionario contra el deudor.<\/p>\n<\/a>

Leg\u00edtima catalana: intereses<\/span><\/h6>\n

4.273<\/a><\/strong>\u00a0Derecho Civil Catal\u00e1n<\/strong>. Pago de leg\u00edtima en dinero y devengo del inter\u00e9s legal desde la muerte del causante (art\u00edculo 451.14 CCCat). Petici\u00f3n de principio. Falta de respeto a la valoraci\u00f3n de la prueba practicada. Falta de pr\u00e1ctica de pruebas solicitadas y nulidad de actuaciones.<\/p>\n

4.274<\/strong><\/a>\u00a0Arquitecto t\u00e9cnico como director de la ejecuci\u00f3n de la obra<\/strong>. Concepto arquitect\u00f3nico de piezas h\u00famedas. En la segunda instancia se desestim\u00f3 parcialmente la demanda contra el arquitecto t\u00e9cnico al no considerarlo responsable de las partidas no ejecutadas, al ser un problema de cumplimiento del contrato, que solo deb\u00eda ventilarse entre el promotor y el constructor. Diferenciaci\u00f3n entre partidas no ejecutadas y unidades mal ejecutadas.<\/p>\n

4.275<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Nulidad de pleno derecho de los contratos que se concierten al margen de lo previsto en la ley. Falta de fijaci\u00f3n de la duraci\u00f3n del r\u00e9gimen. Prohibici\u00f3n de cobro de anticipos.<\/p>\n

4.276<\/strong><\/a>\u00a0Pensi\u00f3n alimenticia<\/strong>. Momento desde el que deben prestarse por el progenitor deudor los alimentos reclamados judicialmente para los hijos menores de edad en situaciones de crisis del matrimonio o de la pareja no casada:\u00a0doctrina jurisprudencial<\/strong><\/a>.\u00a0Aplicaci\u00f3n de dicha doctrina<\/strong> cuando no consta que se fijaran pensiones alimenticias en las piezas separadas de medidas provisionales registradas como abiertas, y el progenitor deudor pag\u00f3 algunas cantidades en concepto de alimentos entre la fecha de interposici\u00f3n de la demanda en la que se le reclamaron las pensiones alimenticias y la fecha en la que se dict\u00f3 la sentencia que las fij\u00f3.<\/p>\n

4.277<\/strong><\/a>\u00a0Uso de la vivienda familiar<\/strong>\u00a0habiendo hijos mayores. Proporcionalidad de los alimentos.<\/p>\n

4.281<\/a><\/strong>\u00a0Derecho de familia<\/strong>. Inter\u00e9s superior del menor. Pernocta de la hija con el padre.<\/p>\n<\/a>

Falta de informaci\u00f3n sobre los riesgos del producto<\/span><\/h6>\n

4.282\u00a0<\/strong><\/a>Exigencia de responsabilidad a empresa de inversi\u00f3n por\u00a0falta de informaci\u00f3n adecuada sobre los riesgos del producto<\/strong>. Improcedencia de indemnizar los da\u00f1os morales.<\/p>\n

4.283<\/strong><\/a>\u00a0Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>.\u00a0Contrato de duraci\u00f3n indefinida posterior a la Ley 42\/1998, sin sujetarse a la limitaci\u00f3n de 50 a\u00f1os. Nulidad del contrato. Devoluci\u00f3n proporcional de las cantidades pagadas.<\/p>\n<\/a>

Indemnizaci\u00f3n por despido y gananciales<\/strong><\/span><\/h6>\n

4.284<\/strong><\/a>\u00a0Sociedad de Gananciales<\/strong>. Naturaleza ganancial o privativa de la indemnizaci\u00f3n por despido a efecto de la liquidaci\u00f3n de la sociedad de gananciales.<\/p>\n

4.292\u00a0<\/strong><\/a>Reclamaci\u00f3n de cr\u00e9ditos no incluidos en la lista de acreedores de la quiebra<\/strong>, una vez ha concluido la quiebra por convenio que ha resultado cumplido. Los arts. 904 y 937 CCom 1885, deben ser interpretados y aplicados poni\u00e9ndoles en relaci\u00f3n con el art. 134 LC (disp. ad. 1\u00aa Ley 22\/2003). Los cr\u00e9ditos que no aparezcan reconocidos en la lista de acreedores no pueden ser reclamados durante la fase de cumplimiento del convenio, y s\u00f3lo despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n de cumplimiento del convenio puede dirigirse su reclamaci\u00f3n frente al deudor concursado. Y es en este caso cuando la ley aclara que, caso de reconocerse la existencia, vigencia y exigibilidad del cr\u00e9dito, su importe se ver\u00e1 afectado por las quitas convenidas e impuestas a los acreedores concursales ordinarios y subordinados que s\u00ed hab\u00edan sido reconocidos. En todos aquellos casos en que la existencia y la cuant\u00eda del cr\u00e9dito hubieran sido discutidos en un incidente de impugnaci\u00f3n de la lista de acreedores, en la medida en que la sentencia firme provoca el efecto de cosa juzgada (art. 196.4 LC), lo no reconocido (total o parcialmente) no podr\u00e1 ser reclamado despu\u00e9s de finalizado el concurso.<\/p>\n

4.300<\/a>\u00a0Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Nulidad de pleno derecho de los contratos que se concierten al margen de lo previsto en la ley. Falta de fijaci\u00f3n del objeto y de la duraci\u00f3n en contratos de aprovechamiento distintos a la modalidad de arrendamiento prevista en el Art\u00edculo 1.6 de la Ley. Prohibici\u00f3n de cobro de anticipos.<\/p>\n

4.412<\/strong><\/a>\u00a0Rescisi\u00f3n por fraude de acreedores<\/strong>, plazo de caducidad de la acci\u00f3n. Suspensi\u00f3n del plazo en virtud de proceso penal anterior por alzamiento de bienes finalizado por sentencia condenatoria. Cosa juzgada: cuesti\u00f3n nueva en recurso por infracci\u00f3n procesal, no apreciable de oficio por no ser patente, manifiesta o notoria\u00a0seg\u00fan la jurisprudencia<\/strong><\/a>\u00a0sobre casos similares.<\/p>\n

4.413<\/strong><\/a>\u00a0Compraventa de vivienda en construcci\u00f3n<\/strong>.\u00a0Conjunto residencial con piscinas comunitarias. Sentencia de apelaci\u00f3n que resuelve el contrato a instancia de los compradores por falta de licencia para las piscinas no solo al tiempo de haber manifestado su voluntad de resolver el contrato sino incluso al presentarse la demanda. Recurso de casaci\u00f3n: por inter\u00e9s casacional en su\u00a0modalidad de oposici\u00f3n a la\u00a0doctrina jurisprudencial<\/a><\/strong>.\u00a0Inadmisibilidad por invocarse jurisprudencia meramente gen\u00e9rica<\/strong>\u00a0sobre la no equiparaci\u00f3n del mero retraso al incumplimiento y desconocerse la interpretaci\u00f3n del contrato por el tribunal sentenciado<\/p>\n<\/a>

Tercer\u00eda de mejor derecho<\/span><\/h6>\n

4.415<\/a><\/strong>\u00a0Tercer\u00eda de mejor derecho. Ejecuci\u00f3n instada por la TGSS. Prenda de derechos constituida antes que el embargo de la TGSS<\/strong>. Para no vaciar la garant\u00eda real, debemos admitir que el acreedor pignoraticio pueda hacer valer la preferencia de cobro que le concede su garant\u00eda real frente a la TGSS mediante la tercer\u00eda de mejor derecho, aunque el cr\u00e9dito garantizado no sea l\u00edquido y vencido en el momento de ejercitarse la ejecuci\u00f3n.<\/p>\n<\/a>

Pareja de hecho testigo en testamento<\/span><\/h6>\n

STS 4.525<\/strong>\u00a0<\/a>Testamento abierto. Pareja de hecho de la instituida heredera\u00a0testigo id\u00f3neo<\/strong>\u00a0seg\u00fan las formalidades previstas en los art\u00edculos 682 y 697 del C\u00f3digo Civil .<\/p>\n<\/a>

Suelos contaminados<\/strong><\/span><\/h6>\n

STS 4.541<\/strong><\/a>\u00a0\u00a0Suelos contaminados<\/strong>: responsabilidad de los causantes de la contaminaci\u00f3n frente a la actual propietario de los terrenos que los compr\u00f3 ya contaminados. Ley 10\/1998, de 21 de abril, de residuos: aplicaci\u00f3n inmediata del art\u00edculo 27.2; no es causa de exoneraci\u00f3n de la responsabilidad del causante de la contaminaci\u00f3n que su actividad estuviera autorizada por la Administraci\u00f3n; subrogaci\u00f3n en los derechos de la Administraci\u00f3n del propietario, responsable subsidiario, que paga los costes de la descontaminaci\u00f3n; responsabilidad solidaria, a su favor, de los causantes de la contaminaci\u00f3n. Responsabilidad extracontractual de los causantes de la contaminaci\u00f3n frente al actual propietario del suelo: requisito de la alteridad del da\u00f1o.\u00a0Aumento de capital con aportaci\u00f3n de la \u00fanica rama de actividad gestionada por una sucursal de la compa\u00f1\u00eda aportante: inexistencia de fusi\u00f3n o absorci\u00f3n; segregaci\u00f3n y alcance de la sucesi\u00f3n universal; falta de prueba de fraude de acreedores<\/u>.<\/p>\n

Y\u00a0STS 4.543\u00a0<\/a>Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles<\/strong>. Nulidad de pleno derecho de los contratos que se concierten al margen de lo previsto en la ley. Falta de fijaci\u00f3n de la duraci\u00f3n m\u00e1xima del r\u00e9gimen. Efectos de la nulidad. No procede dejar para ejecuci\u00f3n de sentencia la determinaci\u00f3n de la cantidad a devolver por las demandadas al no concurrir las condiciones previstas en el Art\u00edculo 219 Lec.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Nos quedamos para el mes\u00a0que viene en el\u00a0ATC 165\/2016<\/strong>, la\u00a0STC 159\/2016<\/strong>\u00a0y en la\u00a0STS 4.620\/2016<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Hasta otra. Un abrazo. Miguel Prieto Escudero (Notario de Pinoso, Alicante).<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n<\/a>

Enlaces:<\/span><\/h6>\n<\/a>
Paseos en el blog de Miguel:<\/strong><\/span><\/h6>\n

3 de octubre de 2016<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

10 de octubre de 2016<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

17 de octubre de 2016<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

24 de octubre de 2016<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

31 de octubre de 2016<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

PORTADA DE LA SECCI\u00d3N<\/a>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

PRESENTACI\u00d3N DE LA SECCI\u00d3N<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2016.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span>Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"Paseos<\/a>

Paseo a caballo con aves<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MIGUEL PRIETO ESCUDERO, NOTARIO DE PINOSO (ALICANTE) #justitonotario\u00a0 \u00a0 www.justitonotario.es\/ \u00a0 \u00bfQu\u00e9 que es un Paseo Jurisprudencial?\u00a0Aqu\u00ed\u00a0lo ten\u00e9is. Vamos a por el Paseo de este mes. \u00a0 Tribunal Constitucional: Comencemos por los Autos que son\u00a017, concretamente del\u00a0149 al 165. De ellos me parecen interesantes\u00a0los 2 siguientes: ATC 157\/2016\u00a0Levanta la suspensi\u00f3n en el recurso de inconstitucionalidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":17134,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[2897],"tags":[2903,6117,2886,5916,6441,2898,2899,6440,2900,6436,6438,2901,2904,6439,6437,1258,855],"class_list":{"0":"post-30092","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-jurisprudencia","8":"tag-cendoj","9":"tag-chistes","10":"tag-clausula-suelo","11":"tag-compraventa-de-viviendas-en-construccion","12":"tag-indemnizacion-por-despido-y-gananciales","13":"tag-justito-el-notario","14":"tag-justitonotario","15":"tag-legitima-catalana-intereses","16":"tag-miguel-prieto-escudero","17":"tag-notificacion-ejecucion-hipotecaria","18":"tag-pareja-de-hecho-testigo","19":"tag-paseos-jurisprudenciales","20":"tag-pinoso","21":"tag-suelos-contaminados","22":"tag-terceria-de-mejor-derecho","23":"tag-tribunal-constitucional","24":"tag-tribunal-supremo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30092\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}