{"id":30599,"date":"2016-12-10T12:40:13","date_gmt":"2016-12-10T11:40:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=30599"},"modified":"2017-01-13T21:25:01","modified_gmt":"2017-01-13T20:25:01","slug":"informe-49-de-consumo-y-derecho-diciembre-de-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/consumo-y-derecho\/informes-mensuales-cyd\/informe-49-de-consumo-y-derecho-diciembre-de-2016\/","title":{"rendered":"Informe 49 de Consumo y Derecho. Diciembre de 2016"},"content":{"rendered":"

<\/a>M\u00aa del Mar G\u00f3mez Lozano<\/strong><\/span><\/h1>\n

Profesora de Derecho Mercantil de la Universidad de Almer\u00eda<\/strong><\/span><\/h2>\n

@margomezlozano<\/strong><\/span><\/h2>\n

Repositorio en la UAL para descarga en PDF<\/a><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

ART\u00cdCULOS<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

DOCUMENTOS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

BLOGS \/ OPINI\u00d3N<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

NOTICIAS<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

LEGISLACI\u00d3N<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

INICIATIVAS LEGISLATIVAS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

JURISPRUDENCIA (Selecci\u00f3n)<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

RESOLUCIONES DGRN<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

PROTECCI\u00d3N DE DATOS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

ENLACES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>ART\u00cdCULOS<\/strong><\/span><\/h2>\n

ALMARCHA JAIME<\/a>, Vulneraci\u00f3n de varios derechos de los consumidores por la oferta de fibra \u00f3ptica publicada en la p\u00e1gina web del operador<\/em><\/p>\n

BALLUGERA G\u00d3MEZ<\/a>, Nulidad por abusiva de la cl\u00e1usula de reclamaci\u00f3n de posiciones deudoras<\/em><\/p>\n

BALLUGERA G\u00d3MEZ<\/a>, Sanci\u00f3n administrativa por usar una cl\u00e1usula abusiva de reclamaci\u00f3n de posiciones deudoras<\/em><\/p>\n

GARC\u00cdA MONTORO<\/a>, C\u00f3mo evitar perder nuestro dinero en un \u201cfraudfunding\u201d<\/em><\/p>\n

GARC\u00cdA VIDAL<\/a>, El titular de una red Wifi no responde por las infracciones de propiedad intelectual que realicen los usuarios de dicha red<\/em><\/p>\n

LYCZKOWSKA<\/a>, \u00bfEs consumidor una persona f\u00edsica que otorga una garant\u00eda a favor de una sociedad mercantil?<\/em><\/p>\n

MART\u00cdN FABA<\/a>, \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo en materia de protecci\u00f3n a los consumidores de pr\u00e9stamos hipotecarios? Comentarios a la ley andaluza 3\/2016, de 9 de junio<\/em><\/p>\n

MART\u00cdNEZ ESP\u00cdN<\/a>, Nulidad parcial de la orden ministerial sobre transparencia bancaria<\/em><\/p>\n

PACHECO JIM\u00c9NEZ<\/a>, Black Friday y Cyber Monday a trav\u00e9s de nuestro smartphone<\/em><\/p>\n

P\u00c9REZ HEREZA<\/a>, El Tribunal Supremo se pronuncia sobre el procedimiento de ejecuci\u00f3n extrajudicial hipotecaria<\/em><\/p>\n

VIGIL DE QUI\u00d1ONES OTERO<\/a>: \u00bfUn crowdfunding para la vivienda?<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>DOCUMENTOS<\/span><\/strong><\/h2>\n

PROYECTO DE INFORME<\/a> sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a determinados aspectos de los contratos de compraventa en l\u00ednea y otras ventas a distancia de bienes. Comisi\u00f3n de Mercado Interior y Protecci\u00f3n del Consumidor<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>BLOGS \/ OPINI\u00d3N <\/strong><\/span><\/h2>\n

GOM\u00c1<\/a>: \u00bfPor qu\u00e9 es tan dif\u00edcil cambiar de banco su hipoteca? Por una ley y por un fraude de ley<\/em><\/p>\n

L\u00d3PEZ<\/a>: Cancelaci\u00f3n unilateral de cuentas bancarias: prevenci\u00f3n del blanqueo y competencia desleal<\/em><\/p>\n

L\u00d3PEZ<\/a>: Los \u201c\u00cdndices de Referencia de los Pr\u00e9stamos Hipotecarios\u201d (IRPH)<\/em><\/p>\n

L\u00d3PEZ-D\u00c1VILA<\/a>: \u201cCl\u00e1usula cero\u201d en pr\u00e9stamo hipotecario \u00bfEs necesaria la expresi\u00f3n manuscrita?<\/em><\/p>\n

MART\u00cdN<\/a>: \u00bfPuede un operador cortarme el servicio si no pago? \u00bfY en relaci\u00f3n a los servicios Premium?<\/em><\/p>\n

TAPIA<\/a>: Cr\u00e9dito al consumo: El TJUE establece que la omisi\u00f3n de informaci\u00f3n esencial por parte del prestamista de un cr\u00e9dito al consumo podr\u00e1 sancionarse con la privaci\u00f3n de su derecho a los intereses y gastos<\/em><\/p>\n

ZARZA<\/a>: Los ficheros de solvencia negativa: an\u00e1lisis jur\u00eddico y valoraci\u00f3n sobre su adaptaci\u00f3n a la normativa vigente sobre protecci\u00f3n de datos<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>NOTICIAS<\/strong><\/span><\/h2>\n

TWITTER: <\/em>lista NR-CONSUMO<\/a> (posibilidad de suscripci\u00f3n)<\/p>\n

BDE<\/a>: El principal \u00edndice de referencia de los pr\u00e9stamos hipotecarios (eur\u00edbor) baja hasta el -0,069 {81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039} en octubre<\/p>\n

FACUA<\/a>: Multa de 150.000 euros a Orange por irregularidades en el control de la numeraci\u00f3n<\/p>\n

FACUA<\/a>: Un juez declara desproporcionada la ‘multa’ que cobra Vodafone Ono por el retraso en los pagos<\/p>\n

FACUA<\/a>: FACUA prepara una bater\u00eda de denuncias contra empresas que usan l\u00edneas 902 para la atenci\u00f3n al cliente<\/p>\n

FACUA<\/a>: La Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos eval\u00faa si puede sancionar a Google por los avisos de censura<\/p>\n

FACUA<\/a>: WhatsApp sigue las instrucciones de las autoridades europeas y deja de compartir datos con Facebook<\/p>\n

FACUA<\/a>: #TimoEl\u00e9ctrico Las ofertas de las compa\u00f1\u00edas encarecen el recibo de la luz hasta un 26,2{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039}<\/p>\n

FACUA<\/a>: Un juzgado de Sevilla sentencia que la manipulaci\u00f3n del eur\u00edbor s\u00ed afecta a las hipotecas de particulares<\/p>\n

FACUA<\/a>: Bruselas da dos meses a Espa\u00f1a para que aplique correctamente las normas europeas sobre hipotecas<\/p>\n

FACUA<\/a>: Multa a cinco el\u00e9ctricas por no suministrar a la CNMC informaci\u00f3n sobre su atenci\u00f3n al consumidor<\/p>\n

FACUA<\/a>: #BlackFraude La mayor\u00eda de tiendas oferta falsos descuentos en Black Friday, seg\u00fan 8 de cada 10 usuarios<\/p>\n

FACUA<\/a>: FACUA insta al Gobierno a que no dilate m\u00e1s la prohibici\u00f3n de los cortes de luz a familias sin recursos<\/p>\n

IUSTEL<\/a>: El TS confirma dos a\u00f1os de prisi\u00f3n para el activista antidesahucios Jos\u00e9 Burgos por estafar a una familia<\/p>\n

NNyRR<\/a>: Las cl\u00e1usulas abusivas en los pr\u00e9stamos hipotecarios \u2013 Madrid, 29 de noviembre y 1 de diciembre de 2016<\/p>\n

NNyRR<\/a>: El mercado hipotecario tras la crisis. Las hipotecas que vienen: \u00bfC\u00f3mo evitar una nueva burbuja? 25 de noviembre, Barcelona<\/p>\n

OCU<\/a>: Comprar un coche de segunda mano<\/p>\n

OCU<\/a>: Black Friday: OCU monitoriza los precios<\/p>\n

OCU<\/a>: Black Friday: C\u00f3mo salir airoso (y acertar)<\/p>\n

OCU<\/a>: Reclamaci\u00f3n DGRN por desacuerdo arancel notario<\/p>\n

RDMF<\/a>: El drama oculto de las preferentes<\/p>\n

RDMF<\/a>: Cab\u00eda ejercitar una acci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios basada en el incumplimiento de los deberes de informaci\u00f3n (STS 30 septiembre 2016)<\/p>\n

RDMF<\/a>: Bankinter, condenada a devolver m\u00e1s de 6 millones de euros a 81 clientes que adquirieron bonos y preferentes<\/p>\n

RDMF<\/a>: Popular, condenado a devolver medio mill\u00f3n al vender un producto financiero complejo<\/p>\n

RDMF<\/a>: El control de transparencia no se extiende al adherente no consumidor (STS 3 junio 2016)<\/p>\n

RDMF<\/a>: Diez preguntas sobre la usura<\/p>\n

RDMF<\/a>: La informaci\u00f3n al cliente debe ser \u201cadecuada\u201d y \u201ccomprensible\u201d (STS 10 octubre 2016)<\/p>\n

RDMF<\/a>: El banco debe informar, sea mandato de ejecuci\u00f3n o asesoramiento financiero (SAP de Tarragona 28 julio 2016)<\/p>\n

RDMF<\/a>: Chiringuito financiero: C\u00f3mo evitar caer en sus redes<\/p>\n

TICBEAT<\/a>: La mitad de los clientes de banca ya usan aplicaciones fintech<\/p>\n

TICBEAT<\/a>: BlaBlaCar demanda a Espa\u00f1a ante la Comisi\u00f3n Europea<\/p>\n

FINANZASPARATODOS<\/a>: Black Friday y Cyber Monday, compra con cabeza<\/p>\n

FINANZASPARATODOS<\/a>: Tarjetas revolving, cuidado con sobreendeudarte<\/p>\n

UE<\/a>: La Comisi\u00f3n publica los resultados de una convocatoria de datos sobre los servicios financieros en la UE<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>LEGISLACI\u00d3N<\/strong><\/span><\/h2>\n

UNI\u00d3N EUROPEA<\/strong><\/h3>\n

Reglamento (UE) 2016\/1952 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016<\/a>, relativo a las estad\u00edsticas europeas sobre los precios del gas natural y la electricidad y por el que se deroga la Directiva 2008\/92\/CE.<\/p>\n

Reglamento Delegado (UE) 2016\/2022 de la Comisi\u00f3n, de 14 de julio de 2016<\/a>, por el que se completa el Reglamento (UE) n\u00ba 600\/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas t\u00e9cnicas de regulaci\u00f3n sobre la informaci\u00f3n para el registro de empresas de terceros pa\u00edses y sobre el formato de la informaci\u00f3n que deber\u00e1 facilitarse a los clientes.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

ESTATAL<\/strong><\/h3>\n

RESOLUCI\u00d3N de 14 de octubre de 2016<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica y Minas, por la que se fija el precio medio de la energ\u00eda a aplicar, durante el cuarto trimestre de 2016, en el c\u00e1lculo de la retribuci\u00f3n del servicio de gesti\u00f3n de la demanda de interrumpibilidad ofrecido por los consumidores de los sistemas el\u00e9ctricos no peninsulares a los que resulta de aplicaci\u00f3n la Orden ITC\/2370\/2007, de 26 de julio<\/p>\n

REAL DECRETO 469\/2016, de 18 de noviembre<\/a>, por el que se modifica el Real Decreto 216\/2014, de 28 de marzo, por el que se establece la metodolog\u00eda de c\u00e1lculo de los precios voluntarios para el peque\u00f1o consumidor de energ\u00eda el\u00e9ctrica y su r\u00e9gimen jur\u00eddico de contrataci\u00f3n<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

AUTON\u00d3MICA<\/strong><\/h3>\n

ANDALUC\u00cdA<\/strong><\/p>\n

Decreto 163\/2016, de 18 de octubre<\/a>, por el que se regula el r\u00e9gimen administrativo y el sistema de informaci\u00f3n de venta directa de los productos primarios desde las explotaciones agrarias y forestales a las personas consumidoras finales y establecimientos de comercio al por menor.<\/p>\n

ARAG\u00d3N<\/strong><\/p>\n

LEY 9\/2016, de 3 de noviembre<\/a>, de reducci\u00f3n de la pobreza energ\u00e9tica de Arag\u00f3n<\/p>\n

ASTURIAS<\/strong><\/p>\n

LEY del Principado de Asturias 4\/2016, de 4 de noviembre<\/a>, de suspensi\u00f3n de liquidaciones de las deudas reclamadas a herederos de los usuarios fallecidos de los servicios residenciales p\u00fablicos del Organismo Aut\u00f3nomo \u201cEstablecimientos Residenciales para Ancianos de Asturias\u201d<\/p>\n

CASTILLA Y LE\u00d3N<\/strong><\/p>\n

Ley 1\/2016, de 13 de octubre, por la que se modifica la Ley 2\/2015, de 4 de marzo, por la que se aprueba el Estatuto del Consumidor de Castilla y Le\u00f3n (BOE n\u00ba 272 de 10\/11\/2016<\/a>)<\/p>\n

ISLAS BALEARES<\/strong><\/p>\n

LEY 14\/2016, de 26 de octubre<\/a>, por la que se establecen ayudas sociales a las personas con hemofilia u otras coagulopat\u00edas cong\u00e9nitas que hayan desarrollado la hepatitis C como consecuencia de haber recibido un tratamiento con concentrados de factores de coagulaci\u00f3n en el \u00e1mbito sanitario p\u00fablico de las Illes Balears<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>INICIATIVAS LEGISLATIVAS<\/strong><\/span><\/h2>\n

PROPOSICIONES DE LEY<\/strong><\/h3>\n

Proposici\u00f3n de Ley de protecci\u00f3n de los consumidores vulnerables y contra la pobreza energ\u00e9tica (122\/000048<\/a>)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

PROPOSICIONES NO DE LEY ANTE EL PLENO Y EN COMISI\u00d3N<\/strong><\/h3>\n

Proposici\u00f3n no de Ley relativa a la eliminaci\u00f3n de comisiones de retirada de efectivo en cajeros (162\/000252<\/a>)<\/p>\n

Proposici\u00f3n no de Ley sobre medidas para garantizar una verdadera \u00absegunda oportunidad\u00bb a las familias y deudores en situaci\u00f3n de insolvencia (162\/000247<\/a>) (En Comisi\u00f3n<\/a>)<\/p>\n

Proposici\u00f3n no de Ley sobre la pobreza energ\u00e9tica, el bono social y la garant\u00eda de suministro el\u00e9ctrico para consumidores vulnerables (162\/000233<\/a>) (En Comisi\u00f3n<\/a>)<\/p>\n

Proposici\u00f3n no de Ley sobre medidas para mejorar la protecci\u00f3n de los consumidores frente a los desahucios y la pobreza energ\u00e9tica (161\/000926<\/a>)<\/p>\n

Proposici\u00f3n no de Ley relativa a no repercutir en el recibo el\u00e9ctrico de los consumidores dom\u00e9sticos las consecuencias de la anulaci\u00f3n judicial del sistema de financiaci\u00f3n del bono social (161\/000821<\/a>)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>JURISPRUDENCIA (Selecci\u00f3n)<\/span><\/strong><\/h2>\n

TJUE<\/strong><\/h3>\n

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 26 de octubre de 2016. Ismael Fern\u00e1ndez Oliva y otros contra Caixabank SA y otros. Peticiones de decisi\u00f3n prejudicial planteadas por el Juzgado Mercantil de Barcelona. Procedimiento prejudicial \u2014 Directiva 93\/13\/CEE \u2014 Art\u00edculo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia \u2014 Contratos celebrados entre profesionales y consumidores \u2014 Contratos hipotecarios \u2014 Cl\u00e1usula suelo \u2014 Procedimiento colectivo \u2014 Procedimiento individual con el mismo objeto \u2014 Medidas provisionales. Asuntos acumulados C-568\/14 a C-570\/14 (versi\u00f3n en ingl\u00e9s<\/a>)<\/p>\n

ORDONNANCE DE LA COUR (huiti\u00e8me chambre) 27 octobre 2016<\/a>. <\/strong>\u00ab\u00a0Renvoi pr\u00e9judiciel \u2013 Article\u00a053, paragraphe 2, du r\u00e8glement de proc\u00e9dure de la Cour \u2013 Irrecevabilit\u00e9 ? Transport de personnes par v\u00e9hicules automobiles \u2013 Conducteurs priv\u00e9s utilisant une application pour t\u00e9l\u00e9phone intelligent permettant de les mettre en relation avec des personnes d\u00e9sirant effectuer des trajets urbains \u2013 Obligation de disposer d\u2019une autorisation d\u2019exploitation\u00a0\u00bb (Petici\u00f3n de decisi\u00f3n prejudicial \u2013 DOUE C 429\/9, de 21-12-2015<\/a>)<\/p>\n

CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. MACIEJ SZPUNAR presentadas el 10 de noviembre de 2016<\/a> (1) Asunto C\u2011568\/15 Zentrale zur Bek\u00e4mpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. contra comtech GmbH [Petici\u00f3n de decisi\u00f3n prejudicial planteada por el Landgericht Stuttgart (Tribunal Regional de Stuttgart, Alemania)] \u00abDirectiva 2011\/83\/UE \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Comunicaciones telef\u00f3nicas \u2014 Explotaci\u00f3n de una l\u00ednea telef\u00f3nica por el comerciante con objeto de permitir que el consumidor se comunique con \u00e9l en relaci\u00f3n con un contrato celebrado \u2014 Prohibici\u00f3n de aplicar una tarifa superior a la tarifa b\u00e1sica \u2014 Concepto de \u201ctarifa b\u00e1sica\u201d\u00bb<\/p>\n

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) de 10 de noviembre de 2016<\/a> \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor \u2014 Derecho de alquiler y pr\u00e9stamo de obras protegidas \u2014 Directiva 2006\/115\/CE \u2014 Art\u00edculo 1, apartado 1 \u2014 Pr\u00e9stamo de copias de obras \u2014 Art\u00edculo 2, apartado 1 \u2014 Pr\u00e9stamo de objetos \u2014 Pr\u00e9stamo de una copia de un libro en forma digital \u2014 Bibliotecas p\u00fablicas\u00bb (Nota de prensa<\/a>)<\/p>\n

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) de 9 de noviembre de 2016<\/a>. \u00abProcedimiento prejudicial \u2014 Directiva 2008\/48\/CE \u2014 Protecci\u00f3n de los consumidores \u2014 Cr\u00e9dito al consumo \u2014 Art\u00edculos 1, 3, letra m), 10, apartados 1 y 2, 22, apartado 1, y 23 \u2014 Interpretaci\u00f3n de las expresiones \u201cen papel\u201d y \u201cotro soporte duradero\u201d \u2014 Contrato que hace referencia a otro documento \u2014 Requisito de la \u201cforma escrita\u201d en el sentido del Derecho nacional \u2014 Indicaci\u00f3n de la informaci\u00f3n exigida mediante referencia a par\u00e1metros objetivos \u2014 Datos que deben indicarse en un contrato de cr\u00e9dito de duraci\u00f3n fija \u2014 Consecuencias de la falta de informaci\u00f3n obligatoria \u2014 Proporcionalidad\u00bb (Nota de prensa<\/a>)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<\/strong><\/h3>\n

Sentencias<\/strong><\/p>\n

Sentencia de 2 de noviembre de 2016<\/a>, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso interpuesto contra el Real Decreto 968\/2014, de 21 de noviembre, por el que se desarrolla la metodolog\u00eda para la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social, y declara inaplicable el r\u00e9gimen de financiaci\u00f3n del bono social establecido en el art\u00edculo 45.4 de la Ley 24\/2013, de 26 de diciembre (por resultar incompatible con la Directiva 2009\/72\/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y que deroga la Directiva 2003\/54\/CE), e inaplicables y nulos los art\u00edculos 2 y 3 del Real Decreto 968\/2014 que desarrollan el citado art\u00edculo 45.4 de la Ley 24\/2013, declarando el derecho de la recurrente a ser indemnizada.<\/p>\n

Sentencia de 25 de octubre de 2016<\/a>, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso interpuesto contra el Real Decreto 968\/2014, de 21 de noviembre, por el que se desarrolla la metodolog\u00eda para la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social, y declara inaplicable el r\u00e9gimen de financiaci\u00f3n del bono social establecido en el art\u00edculo 45.4 de la Ley 24\/2013, de 26 de diciembre (por resultar incompatible con la Directiva 2009\/72\/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y que deroga la Directiva 2003\/54\/CE), e inaplicables y nulos los art\u00edculos 2 y 3 del Real Decreto 968\/2014 que desarrollan el citado art\u00edculo 45.4 de la Ley 24\/2013, declarando el derecho de la recurrente a ser indemnizada.<\/p>\n

Sentencia de 24 de octubre de 2016<\/a>, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso interpuesto contra el Real Decreto 968\/2014, de 21 de noviembre, por el que se desarrolla la metodolog\u00eda para la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social, y declara inaplicable el r\u00e9gimen de financiaci\u00f3n del bono social establecido en el art\u00edculo 45.4 de la Ley 24\/2013, de 26 de diciembre (por resultar incompatible con la Directiva 2009\/72\/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y que deroga la Directiva 2003\/54\/CE), e inaplicables y nulos los art\u00edculos 2 y 3 del Real Decreto 968\/2014 que desarrollan el citado art\u00edculo 45.4 de la Ley 24\/2013, declarando el derecho de la recurrente a ser indemnizada.<\/p>\n

Sentencia de 24 de octubre de 2016<\/a>, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso interpuesto contra el Real Decreto 968\/2014, de 21 de noviembre, por el que se desarrolla la metodolog\u00eda para la fijaci\u00f3n de los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social, y declara inaplicable el r\u00e9gimen de financiaci\u00f3n del bono social establecido en el art\u00edculo 45.4 de la Ley 24\/2013, de 26 de diciembre (por resultar incompatible con la Directiva 2009\/72\/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de julio de 2009, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y que deroga la Directiva 2003\/54\/CE), e inaplicables y nulos los art\u00edculos 2 y 3 del Real Decreto 968\/2014 que desarrollan el citado art\u00edculo 45.4 de la Ley 24\/2013, declarando el derecho de la recurrente a ser indemnizada.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

TRIBUNAL SUPREMO<\/strong><\/h3>\n

Contrataci\u00f3n de productos financieros complejos. Nulidad (STS, Sala Civil, de 24 de noviembre de 2016<\/a>; STS, Sala Civil, de 23 de noviembre de 2016<\/a>).<\/p>\n

Cr\u00e9dito al consumo. Contratos vinculados (STS, Sala Civil, de 24 de noviembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

Contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles. Nulidad (STS, Sala Civil, de 21 de noviembre de 2016<\/a>; STS, Sala Civil, de 21 de noviembre de 2016<\/a>; STS, Sala Civil, de 14 de noviembre de 2016<\/a>; STS, Sala Primera, de 10 de noviembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

Compraventa de viviendas. Entrega de cantidades a cuenta (STS, Sala Civil, de 16 de noviembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

AUDIENCIAS PROVINCIALES, JUZGADOS DE LO MERCANTIL Y JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA<\/strong><\/h3>\n

Contratos de pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria. Nulidad de cl\u00e1usulas contractuales (SAP Burgos, Secci\u00f3n 3, de 18 de noviembre de 2016<\/a>; SAP Burgos, Secci\u00f3n 3, de 17 de noviembre de 2016<\/a>; SAP Palencia, Secci\u00f3n 1, de 14 de noviembre de 2016<\/a>; SAP Burgos, Secci\u00f3n 2, de 10 de noviembre de 2016<\/a>; SAP Zamora, secci\u00f3n 1, de 4 de noviembre de 2016<\/a>; SAP Soria, Secci\u00f3n 1, de 3 de noviembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

Contrataci\u00f3n de productos financieros complejos. Nulidad (SAP Salamanca, secci\u00f3n 1, de 2 de noviembre de 2016<\/a>; SAP A Coru\u00f1a, Secci\u00f3n 5, de 2 de noviembre de 2016<\/a>).<\/p>\n

Retraso de vuelo. Reclamaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios (SJM n\u00fam. 3 Gij\u00f3n, de 8 de noviembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

Cancelaci\u00f3n de vuelo. Reclamaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios (SJM n\u00fam. 3 de Gij\u00f3n, de 7 de noviembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

Contrataci\u00f3n de viajes por v\u00eda electr\u00f3nica. Irregularidades en el proceso de compra. Inexistencia de nulidad (SJM n\u00fam. 2 Palma de Mallorca, de 7 de noviembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

Contrato de transporte a\u00e9reo. Inaplicabilidad de la cl\u00e1usula limitativa del derecho de desistimiento del adherente (SJM n\u00fam. 2 Oviedo, de 2 de noviembre de 2016<\/a>)<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>RDGRN<\/span><\/strong><\/h2>\n

Resoluci\u00f3n de 19 de octubre de 2016<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y\u00a0 del\u00a0 Notariado,\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 recurso\u00a0 interpuesto\u00a0 contra\u00a0 la\u00a0 nota\u00a0 de\u00a0 calificaci\u00f3n\u00a0 del registrador de propiedad de Sant Mateu, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de pr\u00e9stamo hipotecario (BOE<\/a>)<\/p>\n

Resoluci\u00f3n de 19 de octubre de 2016<\/a>, de la Direcci\u00f3n General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificaci\u00f3n del registrador de propiedad de Sant Mateu, por la que se suspende la inscripci\u00f3n de una escritura de pr\u00e9stamo hipotecario (BOE<\/a>)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>AEPD<\/span><\/strong><\/h2>\n

Levantamiento del velo de una empresa sancionada reiteradamente por tratar datos sin el consentimiento de los destinatarios (resoluci\u00f3n<\/a>).<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/a>ENLACES<\/strong><\/h2>\n

DESCARGA DEL INFORME EN PDF<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

INFORMES PERI\u00d3DICOS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2016.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span>Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\"Informe<\/a>

Exteriores de la pel\u00edcula Exodus en la Sierra de Alhamilla (Almer\u00eda). Por David Luque.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00aa del Mar G\u00f3mez Lozano Profesora de Derecho Mercantil de la Universidad de Almer\u00eda @margomezlozano Repositorio en la UAL para descarga en PDF \u00a0 ART\u00cdCULOS DOCUMENTOS BLOGS \/ OPINI\u00d3N NOTICIAS LEGISLACI\u00d3N INICIATIVAS LEGISLATIVAS JURISPRUDENCIA (Selecci\u00f3n) RESOLUCIONES DGRN PROTECCI\u00d3N DE DATOS ENLACES \u00a0 ART\u00cdCULOS ALMARCHA JAIME, Vulneraci\u00f3n de varios derechos de los consumidores por la oferta […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":715,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[277],"tags":[6532,6517,6522,6511,6526,740,6527,741,6525,6493,6523,5493,5489,1785,6529,5322,5494,6515,6528,6530,2925,6185,5886,4290,6519,6516,1058,6521,5495,6520,1492,6531,6524,5496,4297,5892,1516,6518],"class_list":{"0":"post-30599","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-mensuales-cyd","8":"tag-aepd","9":"tag-angel-garcia-vidal","10":"tag-black-friday","11":"tag-cancelacion-de-vuelo","12":"tag-cancelacion-unilateral-de-cuentas-bancarias","13":"tag-carlos-ballugera","14":"tag-clausula-cero","15":"tag-clausulas-abusivas","16":"tag-compraventa-en-linea","17":"tag-credito-al-consumo","18":"tag-cyber-monday","19":"tag-facua","20":"tag-felix-lopez-davila","21":"tag-fernando-goma-lanzon","22":"tag-ficheros-de-solvencia-negativa","23":"tag-irph","24":"tag-iustel","25":"tag-jaime-almarcha","26":"tag-jesus-martin-botella","27":"tag-jose-enrique-zarza-rodriguez","28":"tag-jose-maria-lopez-jimenez","29":"tag-jose-maria-martin-faba","30":"tag-jose-ma-lopez-jimenez","31":"tag-juan-perez-hereza","32":"tag-karolina-lyczkowska","33":"tag-lourdes-garcia-montoro","34":"tag-ma-del-mar-gomez-lozano","35":"tag-ma-nieves-pacheco-jimenez","36":"tag-ocu","37":"tag-pascual-martinez-espin","38":"tag-personas-consumidoras","39":"tag-pobreza-energetica","40":"tag-procedimiento-de-ejecucion-extrajudicial","41":"tag-rdme","42":"tag-retraso-en-vuelo","43":"tag-ticbeat","44":"tag-transparencia","45":"tag-wifi"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}