{"id":33306,"date":"2017-02-25T12:08:59","date_gmt":"2017-02-25T11:08:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=33306"},"modified":"2018-08-11T15:13:08","modified_gmt":"2018-08-11T13:13:08","slug":"interes-demora-abusivo-cuestion-prejudicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/participa\/noticias\/interes-demora-abusivo-cuestion-prejudicial\/","title":{"rendered":"Inter\u00e9s de demora abusivo: el Tribunal Supremo plantea cuesti\u00f3n prejudicial al TJUE"},"content":{"rendered":"

EL TRIBUNAL SUPREMO PLANTEA CUESTI\u00d3N PREJUDICIAL AL TJUE SOBRE CL\u00c1USULAS DE\u00a0INTERESES DE DEMORA ABUSIVAS Y SUS EFECTOS<\/h1>\n<\/a>
NOTA DE PRENSA DEL TS:<\/span><\/h6>\n

(las negritas<\/strong> las hemos a\u00f1adido)<\/p>\n

La Sala Primera del Tribunal Supremo, en un recurso sobre cl\u00e1usulas abusivas, en el que el recurrente solicitaba que la declaraci\u00f3n de abusividad del inter\u00e9s de demora trajera como consecuencia que el pr\u00e9stamo dejase de devengar inter\u00e9s alguno<\/strong>, ha acordado plantear una petici\u00f3n de decisi\u00f3n prejudicial al Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n

1\u00aa) Los art\u00edculos 3, en relaci\u00f3n con el anexo 1.e, y 4.1 de la Directiva 93\/13\/CEE<\/a>, \u00bfse oponen a una doctrina jurisprudencial que declara que la cl\u00e1usula de un contrato de pr\u00e9stamo que establece un tipo de inter\u00e9s de demora que suponga un recargo de m\u00e1s de un 2{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039}<\/strong> sobre el tipo del inter\u00e9s remuneratorio anual fijado en el contrato constituye una indemnizaci\u00f3n desproporcionadamente alta impuesta al consumidor que se ha retrasado en el cumplimiento de su obligaci\u00f3n de pago y, por tanto, es abusiva?<\/p>\n

2\u00aa) Los art\u00edculos 3, en relaci\u00f3n con el anexo 1.e, 4.1, 6.1 y 7.1 de la Directiva 93\/13\/CEE<\/a>, \u00bfse oponen a una doctrina jurisprudencial que, al enjuiciar la abusividad de una cl\u00e1usula de un contrato de pr\u00e9stamo que establece el tipo de inter\u00e9s de demora, identifica como objeto del control de abusividad el recargo que dicho inter\u00e9s supone respecto del inter\u00e9s remuneratorio, por constituir la \u00abindemnizaci\u00f3n desproporcionadamente alta impuesta al consumidor que no ha cumplido sus obligaciones\u00bb, y establece que la consecuencia de la declaraci\u00f3n de abusividad debe ser la supresi\u00f3n total de dicho recargo, de modo que solo<\/strong> se siga devengando el inter\u00e9s remuneratorio<\/strong> hasta la devoluci\u00f3n del pr\u00e9stamo?<\/p>\n

3\u00aa) En caso de que la respuesta a la pregunta segunda fuera negativa: la declaraci\u00f3n de nulidad de una cl\u00e1usula que establece el tipo de inter\u00e9s de demora, por abusiva, \u00bfdebe tener otros efectos para que sean compatibles con la Directiva 93\/13\/CEE<\/a>, como por ejemplo la supresi\u00f3n total del devengo de inter\u00e9s<\/strong>, tanto remuneratorio como moratorio, cuando el prestatario incumple su obligaci\u00f3n de pagar las cuotas del pr\u00e9stamo en los plazos previstos en el contrato, o bien el devengo del inter\u00e9s legal<\/strong>?<\/p>\n

El Tribunal Supremo ha solicitado que la petici\u00f3n se tramite por el procedimiento acelerado<\/strong> y se acumule<\/strong> a otras cuestiones planteadas por tribunales espa\u00f1oles sobre el mismo problema.\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n<\/a>

\u00bfC\u00d3MO DESEA EL TRIBUNAL SUPREMO QUE SE PRONUNCIE EL TSJUE?<\/strong><\/span><\/h6>\n

De la lectura del interesant\u00edsimo auto se desprende en s\u00edntesis (muy abreviada):<\/p>\n

1\u00ba Pregunta:<\/strong> Que su criterio\u00a0<\/strong>de fijar los intereses de demora con un sobrecargo m\u00e1ximo de un 2{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039}<\/strong> sobre los intereses remuneratorios en los contratos de pr\u00e9stamos a consumidores no es contrario a la normativa europea.<\/strong><\/p>\n

2\u00aa pregunta (la esencial):<\/strong> Que los intereses ordinarios<\/strong> (tambi\u00e9n llamados remuneratorios) se siguen devengando <\/strong>(es decir, se siguen produciendo), al tener distinta causa. Si no fuese as\u00ed, el cumplidor estar\u00eda en peor situaci\u00f3n que el incumplidor y se le incentivar\u00eda a no pagar.<\/p>\n

3\u00aa pregunta:<\/strong> Si la cla\u00fasula de demora es abusiva, no hay sobrecargo alguno y no se puede aplicar el inter\u00e9s legal del dinero<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

ALGUNOS ART\u00cdCULOS RELEVANTES:<\/strong><\/span><\/h6>\n

A)<\/strong> Dice el art. 4 bis<\/a> de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial<\/strong>:<\/p>\n

Art\u00edculo 4 bis.<\/p>\n

1. Los Jueces y Tribunales aplicar\u00e1n el Derecho de la Uni\u00f3n Europea de conformidad con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

2. Cuando los Tribunales decidan plantear una cuesti\u00f3n prejudicial europea lo har\u00e1n de conformidad con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea y, en todo caso, mediante auto, previa audiencia de las partes.<\/p>\n

B)<\/strong> Dice el art . 267 del Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea<\/a>:\u00a0<\/strong><\/p>\n

Art\u00edculo 267 (antiguo art\u00edculo 234 TCE) El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea ser\u00e1 competente para pronunciarse, con car\u00e1cter prejudicial:<\/p>\n

a) sobre la interpretaci\u00f3n de los Tratados;<\/p>\n

b) sobre la validez e interpretaci\u00f3n de los actos adoptados por las instituciones, \u00f3rganos u organismos de la Uni\u00f3n;<\/p>\n

Cuando se plantee una cuesti\u00f3n de esta naturaleza ante un \u00f3rgano jurisdiccional de uno de los Estados miembros, dicho \u00f3rgano podr\u00e1 pedir al Tribunal que se pronuncie sobre la misma, si estima necesaria una decisi\u00f3n al respecto para poder emitir su fallo.<\/p>\n

Cuando se plantee una cuesti\u00f3n de este tipo en un asunto pendiente ante un \u00f3rgano jurisdiccional nacional, cuyas decisiones no sean susceptibles de ulterior recurso judicial de Derecho interno, dicho \u00f3rgano estar\u00e1 obligado a someter la cuesti\u00f3n al Tribunal.<\/p>\n

Cuando se plantee una cuesti\u00f3n de este tipo en un asunto pendiente ante un \u00f3rgano jurisdiccional nacional en relaci\u00f3n con una persona privada de libertad, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea se pronunciar\u00e1 con la mayor brevedad.<\/p>\n

C)<\/strong> Art\u00edculos de la Directiva 93\/13 CEE<\/a>\u00a0relacionados:<\/strong><\/p>\n

Art\u00edculos 3,<\/strong><\/p>\n

1. Las cl\u00e1usulas contractuales que no se hayan negociado individualmente se considerar\u00e1n abusivas<\/strong> si, pese a las exigencias de la buena fe, causan en detrimento del consumidor un desequilibrio<\/strong> importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato.<\/p>\n

2. Se considerar\u00e1 que una cl\u00e1usula no se ha negociado individualmente<\/strong> cuando haya sido redactada previamente y el consumidor no haya podido influir sobre su contenido, en particular en el caso de los contratos de adhesi\u00f3n.<\/p>\n

El hecho de que ciertos elementos de una cl\u00e1usula o que una cl\u00e1usula aislada se hayan negociado individualmente no excluir\u00e1 la aplicaci\u00f3n del presente art\u00edculo al resto del contrato si la apreciaci\u00f3n global lleva a la conclusi\u00f3n de que se trata, no obstante, de un contrato de adhesi\u00f3n.<\/p>\n

El profesional que afirme que una cl\u00e1usula tipo se ha negociado individualmente asumir\u00e1 plenamente la carga de la prueba.<\/p>\n

3. El Anexo<\/strong> de la presente Directiva contiene una lista<\/strong> indicativa y no exhaustiva de cl\u00e1usulas que pueden ser declaradas abusivas.<\/p>\n

Anexo\u00a0<\/strong><\/p>\n

1. Cl\u00e1usulas que tengan por objeto o por efecto: …<\/p>\n

e) imponer al consumidor que no cumpla sus obligaciones una indemnizaci\u00f3n desproporcionadamente alta<\/strong>;<\/p>\n

Art\u00edculo\u00a04.<\/strong><\/p>\n

1. Sin perjuicio del art\u00edculo 7, el car\u00e1cter abusivo de una cl\u00e1usula contractual se apreciar\u00e1<\/strong> teniendo en cuenta la naturaleza de los bienes o servicios que sean objeto del contrato y considerando, en el momento de la celebraci\u00f3n del mismo, todas las circunstancias que concurran en su celebraci\u00f3n, as\u00ed como todas las dem\u00e1s cl\u00e1usulas del contrato, o de otro contrato del que dependa.<\/p>\n

Art\u00edculo 6.<\/strong><\/p>\n

1. Los Estados miembros establecer\u00e1n que no vincular\u00e1n al consumidor<\/strong>, en las condiciones estipuladas por sus derechos nacionales, las cl\u00e1usulas abusivas<\/strong> que figuren en un contrato celebrado entre \u00e9ste y un profesional y dispondr\u00e1n que el contrato siga siendo obligatorio para las partes en los mismos t\u00e9rminos, si \u00e9ste puede subsistir sin las cl\u00e1usulas abusivas.<\/p>\n

Art\u00edculo 7.<\/strong><\/p>\n

1. Los Estados miembros velar\u00e1n por que, en inter\u00e9s de los consumidores y de los competidores profesionales, existan medios adecuados y eficaces para que cese el uso de cl\u00e1usulas abusivas<\/strong> en los contratos celebrados entre profesionales y consumidores.<\/p>\n

D) Dice el art\u00edculo 1108 del C\u00f3digo Civil<\/a>:<\/strong><\/p>\n

Si la obligaci\u00f3n consistiere en el pago de una cantidad de dinero, y el deudor incurriere en mora, la indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios, no habiendo pacto en contrario, consistir\u00e1 en el pago de los intereses convenidos, y a falta de convenio, en el inter\u00e9s legal.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/a>

ENLACES:<\/span><\/h6>\n

STJUE de 7 agosto 2018<\/strong><\/a><\/span><\/h2>\n

TEXTO COMPLETO<\/span><\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

FICHAS DE INTER\u00c9S DE DEMORA<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

LOS INTERESES DE DEMORA NULOS POR ABUSIVOS:\u00a0<\/span><\/strong><\/span>\u00a0\u00bfDEBEN REDUCIRSE O ELIMINARSE?<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n

SI EL INTER\u00c9S DE DEMORA ES ABUSIVO NO SE PUEDE MODERAR NI RECALCULAR<\/a><\/strong><\/p>\n

EL JUEZ NO PUEDE INTEGRAR LA CL\u00c1USULA DE INTER\u00c9S DE DEMORA QUE HA DECLARADO NULA POR ABUSIVA<\/a><\/strong><\/p>\n

Denegaci\u00f3n por abusiva de una cl\u00e1usula de inter\u00e9s de demora del 19{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039} en pr\u00e9stamo hipotecario con consumidor<\/a><\/strong><\/p>\n

El Tribunal Supremo declara nulos los intereses de demora del 21,8{81190e917790475744d1d81edcc4d7d0110a571f4848b7a9ee305cbac1831039} y los sustituye por los remuneratorios.<\/a><\/strong><\/p>\n

Calificaci\u00f3n Registral de la abusividad de los intereses de demora en pr\u00e9stamos y cr\u00e9ditos hipotecarios.<\/a><\/strong><\/p>\n

Gu\u00eda para saber si una cl\u00e1usula es abusiva<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0Cl\u00e1usulas nulas por abusivas de intereses de demora y vencimiento anticipado<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0La Audiencia Provincial ordena la inscripci\u00f3n de una cl\u00e1usula abusiva en el Registro de Condiciones Generales<\/a>: reclamaci\u00f3n de posiciones deudoras e indemnizaci\u00f3n desproporcionada<\/strong><\/p>\n

Sanci\u00f3n administrativa por usar una cl\u00e1usula abusiva de reclamaci\u00f3n de posiciones deudoras<\/a><\/strong><\/p>\n

Nulidad por abusiva de la cl\u00e1usula de reclamaci\u00f3n de posiciones deudoras<\/a><\/strong><\/p>\n

Otro paso de los Jueces en la lucha contra las cl\u00e1usulas abusivas en los contratos de cr\u00e9dito (con 17 fichas de otras tantas cl\u00e1usulas)<\/a><\/strong><\/p>\n

CUESTI\u00d3N PREJUDICIAL SOBRE VENCIMIENTO ANTICIPADO<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

DIRECTIVA 93\/13 CEE<\/a><\/span><\/strong>\u00a0<\/p>\n

SECCI\u00d3N CONSUMO Y DERECHO<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NOTICIAS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"Inter\u00e9s<\/a>

Islote Es Vedr\u00e1 en las costas de Ibiza. Por Silvia N\u00fa\u00f1ez.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL TRIBUNAL SUPREMO PLANTEA CUESTI\u00d3N PREJUDICIAL AL TJUE SOBRE CL\u00c1USULAS DE\u00a0INTERESES DE DEMORA ABUSIVAS Y SUS EFECTOS NOTA DE PRENSA DEL TS: (las negritas las hemos a\u00f1adido) La Sala Primera del Tribunal Supremo, en un recurso sobre cl\u00e1usulas abusivas, en el que el recurrente solicitaba que la declaraci\u00f3n de abusividad del inter\u00e9s de demora trajera […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":24752,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[213],"tags":[741,5359,7009,6708,5330,2219,5632,7008,6089,5398,855],"class_list":{"0":"post-33306","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias","8":"tag-clausulas-abusivas","9":"tag-cuestion-prejudicial","10":"tag-es-vedra","11":"tag-indemnizacion","12":"tag-integracion","13":"tag-interes-de-demora","14":"tag-interes-de-demora-abusivo","15":"tag-recargo","16":"tag-silvia-nunez","17":"tag-tjue","18":"tag-tribunal-supremo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33306\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}