{"id":33337,"date":"2017-02-26T18:36:06","date_gmt":"2017-02-26T17:36:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/?p=33337"},"modified":"2017-06-04T19:43:55","modified_gmt":"2017-06-04T17:43:55","slug":"informe-opositores-notarias-y-registros-agosto-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/secciones\/oposiciones\/informes-opositores\/informe-opositores-notarias-y-registros-agosto-2015\/","title":{"rendered":"Informe Opositores Notar\u00edas y Registros Agosto 2015"},"content":{"rendered":"

<\/a>INFORME PARA OPOSITORES A NOTAR\u00cdAS Y REGISTROS<\/strong><\/h1>\n

AGOSTO- 2015<\/strong><\/h2>\n

J<\/strong>os\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, Notario de Arucas (Gran Canaria)<\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/p>\n

SUMARIO<\/strong>.\u00a0<\/strong>\u00a0<\/strong>\u00a0<\/h2>\n

TESTAMENTO.\u00a0<\/strong>Interpretaci\u00f3n del testamento<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

DECLARACI\u00d3N DE HEREDEROS.\u00a0<\/strong>Certificado del Registro General de actos de Ultima voluntad.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

SOCIEDADES.\u00a0<\/strong>Convocatoria de junta general: forma de convocatoria<\/strong>.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

DERECHO HEREDITARIO<\/strong>.\u00a0<\/strong>Anotaci\u00f3n preventiva de derecho hereditario<\/strong>.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

PARTICI\u00d3N.\u00a0<\/strong>Conflicto de intereses. Cautela Socini<\/strong>.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

ENLACES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>TESTAMENTO.\u00a0<\/strong>Interpretaci\u00f3n del testamento<\/strong><\/h2>\n

Temas de oposici\u00f3n:<\/strong><\/span><\/p>\n

Civil: Notar\u00edas (T.106) Registros (T.106)<\/span><\/strong><\/p>\n

Ideas b\u00e1sicas.<\/strong><\/p>\n

La interpretaci\u00f3n de los testamentos corresponde a los herederos, en su caso al albacea o contador partidor nombrados y a la autoridad judicial (R. 30 abril 2014).<\/p>\n

(i)<\/strong> En cuanto a facultad interpretativa de los herederos, nada m\u00e1s que recordar el art. 1058 CC. (ii) En cuanto a las facultades interpretativas del albacea y contador partidor, es criterio constante de la DGRN que el albacea contador partidor, adem\u00e1s de contar y partir, tiene funciones interpretativas del testamento y ejecuci\u00f3n de la voluntad del causante que van m\u00e1s all\u00e1 de la estricta divisi\u00f3n del caudal (R.30 septiembre 2013). No puede, sin embargo, realizar actos dispositivos sin consentimiento de los herederos. La partici\u00f3n del contador partidor puede equipararse a la realizada por el testador (R. 30 septiembre 2013). (iii) La interpretaci\u00f3n judicial es la que prevalecer\u00e1 en \u00faltimo t\u00e9rmino cuando haya controversia, correspondiendo en exclusiva a los Tribunales de instancia resolver tales casos, excepci\u00f3n hecha de los supuestos de error manifiesto, que si pueden ser recurridos en casaci\u00f3n (SS TS 9 marzo 1993, 21 enero 2003, 18 julio y 20 diciembre 2005 y 20 noviembre 2007 y RDGRN 20 noviembre 1998).<\/p>\n

Supuesto Pr\u00e1ctico.<\/strong><\/p>\n

Se discute la inscripci\u00f3n de una escritura de herencia otorgada por dos sobrinos de la causante como sustitutos vulgares de las dos hermanas que eran las instituidas herederas en primer t\u00e9rmino. La cl\u00e1usula testamentaria que ordena la sustituci\u00f3n vulgar dice as\u00ed: \u201dSi fallecieran en el mismo momento la testadora y sus dos hermanas, heredar\u00e1n por partes iguales sus sobrinos\u2026\u201d.<\/p>\n

El hecho es que las dos hermanas herederas fallecieron antes que la testadora, y que los dos sobrinos otorgaron la escritura que ahora se presenta a inscripci\u00f3n, aunque no se haya dado la conmoriencia prevista en la cl\u00e1usula testamentaria.<\/p>\n

Dadas las circunstancias rese\u00f1adas \u00bfcabe entender que la sustituci\u00f3n vulgar prevista para el caso de conmoriencia tambi\u00e9n comprende la premoriencia de las herederas<\/u>?\u00a0NO<\/strong>.<\/p>\n

Comentario.<\/strong><\/p>\n

1 <\/strong>Literalidad, punto de partida<\/u>: la primera pauta interpretativa es partir de la literalidad del testamento, pues el recurso a otros medios de interpretaci\u00f3n presupone que la voluntad exteriorizada del testador debe ser complementada o no est\u00e1 del todo clara. Si el texto est\u00e1 claro no cabe recurrir a otro criterio que no sea la letra del testamento (STS 10 abril 1986, 19 diciembre 2006 y 9 marzo 1993). El texto del testamento debe considerarse en su conjunto, sistem\u00e1ticamente (R.19 mayo 2005)<\/p>\n

Para recurrir a otros medios de prueba debe ocurrir que, frente a la letra del testamento, existan otros datos o elementos del mismo que claramente demuestren que fue otra la voluntad\u00a0del testador (STS 5 octubre 1970), pues a falta de datos concluyentes que resulten del testamento debe prevalecer la literalidad de sus cl\u00e1usulas (RDGRN 26 noviembre 1998 y 30 abril 2014)<\/p>\n

2 <\/strong>Modo de entender la literalidad<\/u>: La literalidad debe ajustarse a la concreta persona del testador y a sus circunstancias personales, pues no siempre los t\u00e9rminos han de entenderse conforme al com\u00fan sentir del sector social en que se desenvuelve el testador, sino conforme a su sentido personal e individual (STS 6 febrero 1958 y 26 marzo 1983). Esta \u00faltima sentencia dice que \u201caunque el criterio prioritario debe ser el literal, hay que dar a aquellas palabras el significado que proceda en relaci\u00f3n con las circunstancias personales y sociales concurrentes\u201d.<\/p>\n

3 <\/strong>Otros medios de prueba<\/u>: Si ha de recurrirse a otros medios de prueba, caben la interpretaci\u00f3n teleol\u00f3gica (STS 26 de junio de 1951), l\u00f3gica (STS 18 diciembre 1965), sistem\u00e1tica (STS 9 noviembre 1966) e, incluso, los medios de interpretaci\u00f3n extr\u00ednsecos al testamento.<\/p>\n

Cuando se recurre a otros medios de prueba por no estar clara la voluntad del testador es cuando se dice que debe prevaler un criterio espiritualista (STS 9 junio 1962), pues se trata de encontrar la verdadera voluntad del testador que es el fin principal de la interpretaci\u00f3n el testamento, en el que, a diferencia de los negocios bilaterales, no hay intereses en conflicto. Desde esta perspectiva, los medios de interpretaci\u00f3n han de emplearse conjunta y arm\u00f3nicamente, sin jerarqu\u00eda entre ellos pues no hay orden de prelaci\u00f3n establecido (STS 10 febrero 1980)<\/p>\n

4 <\/strong>Medios de prueba extr\u00ednseca<\/u>: La Jurisprudencia ha reconocido en varias sentencias el recurso a los medios de prueba extr\u00ednsecos, a los que se refiere como \u201chechos o circunstancias no recogidas en el testamento\u201d, por ejemplo, conductas posteriores que pueden constituir medios de prueba (STS 8 mayo 1979). Tambi\u00e9n se ocupa de la prueba extr\u00ednseca la STS de 10 febrero 1986, refiri\u00e9ndose a circunstancias exteriores al testamento mismo, de muy diversa \u00edndole \u201ccon tal que\u00a0sean\u00a0claramente apreciables y\u00a0tengan una expresi\u00f3n cuando menos incompleta en el testamento, o puedan reconocerse dentro del mismo de alg\u00fan modo\u201d (Igual criterio en SSTS 31 diciembre 1992, 30 enero y 24 abril 1997 y 19 diciembre 2006). (JAR)<\/p>\n

R.29 de julio de 2015<\/a>. BOE 12 DE AGOSTO DE 2015\/238.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>DECLARACI\u00d3N DE HEREDEROS.\u00a0<\/strong>Certificado del Registro General de actos de Ultima voluntad.<\/strong><\/h2>\n

Temas de oposici\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n

Civil: Notar\u00edas (T.116) Registros (T.116)<\/span><\/strong><\/p>\n

Hipotecario: Notar\u00edas (T.39) Registros (T.44)<\/span><\/strong><\/p>\n

Notarial: Notarias (T.21)<\/span><\/strong><\/p>\n

Art\u00edculos<\/strong>.<\/p>\n

14 LH. 36.2.\u00ba, 76 y 78 RH.<\/p>\n

Ideas b\u00e1sicas<\/strong><\/p>\n

1 Declaraci\u00f3n de herederos autorizada por notario espa\u00f1ol<\/u>: Si el causante es extranjero y la declaraci\u00f3n de herederos es autorizada por Notario espa\u00f1ol, adem\u00e1s del certificado del Registro de \u00faltimas Voluntades espa\u00f1ol,<\/strong> deber\u00e1 aportarse certificado del Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad del pa\u00eds de la nacionalidad del causante<\/strong>\u00a0o acreditarse que en dicho pa\u00eds no existe dicho Registro de Actos de \u00daltima voluntad o que por las circunstancias concurrentes al caso concreto no sea posible aportar dicho certificado.<\/p>\n

2 Caso de herencia con testamento<\/u>: en la escritura de herencia con causante extranjero, adem\u00e1s de aportarse los certificados de defunci\u00f3n y del Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad espa\u00f1oles de los que resulta no haber otorgado testamento en Espa\u00f1a se debe aportarse certificado del Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad del pa\u00eds de la nacionalidad del causante<\/strong>\u00a0o acreditarse que en dicho pa\u00eds no existe dicho Registro de Actos de \u00daltima voluntad o que por las circunstancias concurrentes al caso concreto no sea posible aportar dicho certificado<\/p>\n

Supuesto pr\u00e1ctico<\/strong>.<\/p>\n

Debe decidirse en este expediente si es o no inscribible una escritura de manifestaci\u00f3n de herencia en la que concurren las circunstancias siguientes: el causante es de nacionalidad alemana, falleci\u00f3 en Espa\u00f1a y se acompa\u00f1an certificados de defunci\u00f3n y del Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad espa\u00f1oles de los que resulta no haber otorgado testamento en Espa\u00f1a; se incorpora testamento otorgado en Alemania, debidamente traducido y apostillado del que resulta \u00fanica heredera la otorgante. La registradora se\u00f1ala como defecto, entre otros que no se recurren o se revocan a la vista del escrito de recurso, la no presentaci\u00f3n del certificado del Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad alem\u00e1n del causante. El notario recurrente alega que en los art\u00edculos 76 y 78 del Reglamento Hipotecario, la referencia que se hace al Registro General de Actos de \u00daltima Voluntad, se hace de forma indubitada al Registro espa\u00f1ol.<\/p>\n

Doctrina de la Resoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, dada la prevalencia de la nacionalidad del causante a la hora de regir la sucesi\u00f3n, parece una medida oportuna y prudente, y casi obligada si lo exigiese la lex causae, que el notario espa\u00f1ol tambi\u00e9n solicite (en tanto no se establezca la deseada conexi\u00f3n de Registros, como la prevista para una fase final en el citado Convenio de Basilea de 16\/V\/1972), como prueba complementaria, la certificaci\u00f3n, en su caso, del Registro semejante correspondiente al pa\u00eds de donde el causante es nacional (a veces, su propio Registro Civil, si fuere en esta instituci\u00f3n donde la ley personal del finado establece que se tome nota de los testamentos otorgados), siempre que estuviese prevista alguna forma de publicidad de los t\u00edtulos sucesorios en ese pa\u00eds extranjero. Esta actuaci\u00f3n, al dotar de un mayor rigor al expediente, s\u00f3lo puede redundar en una mayor seguridad de la declaraci\u00f3n notarial\u2026\u00bb. Consecuentemente, si para la formalizaci\u00f3n del acta de declaraci\u00f3n de herederos parece prudente y casi obligado, dice la Resoluci\u00f3n citada, la aportaci\u00f3n del certificado del Registro de Actos de \u00daltima Voluntad del pa\u00eds de su nacionalidad, tambi\u00e9n deber\u00e1 aportarse, si existiere, por las consecuencias legitimadoras que atribuye la inscripci\u00f3n registral, al Registro de la Propiedad, con ocasi\u00f3n de la inscripci\u00f3n sucesoria. Y, si este Registro de Actos de \u00daltima Voluntad no existiere deber\u00e1 acreditarse esta circunstancia en la forma determinada en el art\u00edculo 36 del Reglamento Hipotecario.<\/p>\n

R.1 de julio de 2015<\/a>.BOE 12 de agosto de 2015.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>SOCIEDADES.\u00a0<\/strong>Convocatoria de junta general: forma de convocatoria<\/strong>.<\/strong><\/h2>\n

Temas de oposici\u00f3n:<\/strong><\/span><\/p>\n

Mercantil: Notarias (T.16) Registros (T.17).<\/strong><\/span><\/p>\n

Art\u00edculos.<\/strong><\/p>\n

Art\u00edculo 173 LSC<\/p>\n

Ideas b\u00e1sicas.<\/strong><\/p>\n

El r\u00e9gimen legal de convocatoria de la Junta de socios tiene car\u00e1cter imperativo<\/strong>\u00a0y por tanto \u201clos estatutos s\u00f3lo pueden modificarlo dentro de los l\u00edmites que la propia Ley establece y \u00e9sta s\u00f3lo admite\u201d, hoy d\u00eda \u201ccomo sustitutivos del mecanismo legal, los procedimientos individuales y por escrito\u201d.<\/p>\n

Supuesto Pr\u00e1ctico.<\/strong><\/p>\n

Se debate si pueden inscribirse en el Registro Mercantil los acuerdos adoptados por la junta de una sociedad de responsabilidad limitada que ha sido convocada mediante anuncio en el diario \u00abHeraldo de Arag\u00f3n\u00bb, siendo \u00e9ste el sistema que figura en sus estatutos y, en definitiva, si dicha forma de convocatoria puede entenderse v\u00e1lidamente aplicable a la vista de la vigente redacci\u00f3n del art\u00edculo 173 de la Ley de Sociedades de Capital.<\/p>\n

Doctrina de la Resoluci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

El anuncio de la convocatoria se realiza bajo la vigencia de la \u00faltima redacci\u00f3n dada al art\u00edculo 173 LSC (Ley 1\/2012, de 22 de junio, vigente desde el 24 de junio). El p\u00e1rrafo primero recoge el sistema legal, tanto para sociedades an\u00f3nimas como de responsabilidad limitada: anuncio en la p\u00e1gina web de la sociedad, o, de no existir \u00e9sta, o no constar inscrita y publicada, anuncios en el \u00abBolet\u00edn Oficial del Registro Mercantil\u00bb y en uno de los diarios de mayor circulaci\u00f3n de la provincia. A continuaci\u00f3n, el p\u00e1rrafo segundo, admite que los estatutos establezcan, sustituyendo el sistema legal de publicidad mediante anuncios generales, que la convocatoria se realice por \u00abcualquier procedimiento de comunicaci\u00f3n individual y escrita, que asegure la recepci\u00f3n del anuncio por todos los socios\u00bb. Siendo el r\u00e9gimen legal de la convocatoria de car\u00e1cter imperativo, los estatutos s\u00f3lo pueden modificarlo dentro de los l\u00edmites que la propia Ley establece y \u00e9sta s\u00f3lo admite, como sustitutivos del mecanismo legal, los procedimientos individuales y por escrito, no amparando que, en base a la autonom\u00eda de la voluntad, configuren los estatutos otros que no cumplan tales requisitos. Y un mecanismo de publicidad general, incluso aunque \u00e9ste se concrete en el anuncio en un peri\u00f3dico determinado, ni es individual, ni garantiza la recepci\u00f3n del anuncio por todos los socios.<\/p>\n

R. 16 de junio de 2015<\/a>. BOE 10 de agosto 2015.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>DERECHO HEREDITARIO<\/strong>.\u00a0<\/strong>Anotaci\u00f3n preventiva de derecho hereditario<\/strong>.<\/strong><\/h2>\n

Temas de oposici\u00f3n:<\/span><\/strong><\/p>\n

Civil: Notarias (T.101) Registros (T.101).<\/span><\/strong><\/p>\n

Hipotecario: Notar\u00edas (T.45) Registros (T.50).<\/span><\/strong><\/p>\n

Art\u00edculos.<\/strong><\/p>\n

Art\u00edculo 42.6 LH y 166 RH.<\/strong><\/p>\n

Ideas b\u00e1sicas<\/strong>.<\/strong><\/p>\n

1 Fallecido el causante se abre la sucesi\u00f3n y surge el \u00abius delationis\u00bb a favor de los llamados a la herencia que son depositarios del derecho potestativo de aceptarla o repudiarla.<\/p>\n

2 Mientras no se realice la partici\u00f3n existe el derecho hereditario in abstracto, que es el que cada uno de los herederos ostenta sobre la totalidad de la herencia en proporci\u00f3n a sus cuotas entre tanto no se practique la partici\u00f3n hereditaria.<\/p>\n

3 Este derecho s\u00f3lo puede acceder al Registro v\u00eda anotaci\u00f3n preventiva conforme al art\u00edculo 42.6 de la Ley Hipotecaria que prev\u00e9 as\u00ed mismo la posibilidad de su transmisi\u00f3n, gravamen o anotaci\u00f3n<\/p>\n

4 El heredero puede disponer de su derecho in abstracto, transmisi\u00f3n que se concretar\u00e1 en los bienes que se le adjudiquen en la partici\u00f3n, pero no de bienes concretos, ni de cuotas o partes indivisas de los mismos, hasta la partici\u00f3n.<\/p>\n

5 Para disponer de un bien concreto se necesita la intervenci\u00f3n de todos los miembros de la comunidad hereditaria. \u00a0<\/p>\n

Doctrina de la Resoluci\u00f3n<\/strong>.<\/strong><\/p>\n

\u201cFallecido el causante titular de una finca y abierta la sucesi\u00f3n, surge el \u00abius delationis\u00bb a favor de los llamados a la herencia que son depositarios del derecho potestativo de aceptarla o repudiarla. Si son varios los llamados mientras no se realice la partici\u00f3n existe el derecho hereditario in abstracto, que es el que cada uno de los herederos ostenta sobre la totalidad de la herencia en proporci\u00f3n a sus cuotas entre tanto no se practique la partici\u00f3n hereditaria. El heredero puede disponer de su derecho in abstracto, transmisi\u00f3n que se concretar\u00e1 en los bienes que se le adjudiquen en la partici\u00f3n, pero no de bienes concretos, ni de cuotas o partes indivisas de los mismos, hasta la partici\u00f3n, con excepci\u00f3n de la transmisi\u00f3n de un bien por todos los herederos, todos los miembros de la comunidad hereditaria. Este derecho s\u00f3lo puede acceder al Registro v\u00eda anotaci\u00f3n preventiva conforme al art\u00edculo 42.6 de la Ley Hipotecaria que prev\u00e9 as\u00ed mismo la posibilidad de su transmisi\u00f3n, gravamen o anotaci\u00f3n. La anotaci\u00f3n de embargo del derecho hereditario esta adem\u00e1s regulada en el art\u00edculo 166 del Reglamento Hipotecario. Una vez hecha la partici\u00f3n, el derecho hereditario in concreto recae directamente sobre bienes concretos o cuotas o partes indivisas de los mismos. Y cada titular ostenta plena disponibilidad de los bienes adjudicados que se le hayan adjudicado. Hecha la partici\u00f3n, cabe inscripci\u00f3n en el registro de la Propiedad conforme a los art\u00edculos 14 y 16 de la Ley Hipotecaria\u201d.<\/p>\n

R.9 de julio de 2015<\/a>. BOE 13 de agosto de 2015.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/a>PARTICI\u00d3N.\u00a0<\/strong>Conflicto de intereses. Cautela Socini<\/strong>.<\/strong><\/h2>\n

Temas de oposici\u00f3n:<\/strong><\/span><\/p>\n

Civil: Notar\u00edas (T. 110) Registros (T. 110)<\/span><\/strong><\/p>\n

Supuesto Pr\u00e1ctico<\/strong>.<\/p>\n

\u00a0Se trata de una escritura de herencia en la que el c\u00f3nyuge viudo interviene en su propio nombre y como representante legal de sus hijos menores cuya patria potestad le corresponde. No se plantea problemas en la adjudicaci\u00f3n de bienes, que se hace pro indiviso, pero s\u00ed se cuestiona la existencia de conflicto de intereses cuando el c\u00f3nyuge opta por adjudicarse el tercio de libre disposici\u00f3n en propiedad m\u00e1s la cuota viudal usufructuaria, en vez de elegir el usufructo universal y vitalicio sobre la herencia.<\/p>\n

\u00bfHay conflicto de intereses en este caso entre el c\u00f3nyuge y los hijos menores<\/u>?\u00a0NO<\/strong>. \u00bfLo habr\u00eda si hubiera optado por adjudicarse el usufructo universal y vitalicio de la herencia<\/u>?\u00a0SI<\/strong>. (R. 5 de febrero de 2015).<\/p>\n

Doctrina de la DGRN<\/strong>.<\/p>\n

1<\/strong>. En el supuesto de este expediente no hay conflicto de intereses porque la opci\u00f3n de la viuda de adjudicarse el tercio de libre disposici\u00f3n en propiedad m\u00e1s el usufructo legitimario no crea una situaci\u00f3n que obligue a los menores a tomar una decisi\u00f3n. La elecci\u00f3n tomada por la viuda lo ha sido en los t\u00e9rminos ordenados en el testamento y no afecta a la intangibilidad de la leg\u00edtima de los menores, que no ven gravada su leg\u00edtima estricta por el usufructo de su madre.<\/p>\n

2<\/strong>\u00a0S\u00ed hay conflicto de intereses cuando el c\u00f3nyuge viudo opta por el usufructo de viudedad universal, pues la cautela socini pone en juego la posibilidad de que los herederos \u2013menores o incapaces para decidir por s\u00ed solos\u2013 deban elegir entre que su parte de herencia est\u00e9 gravada con el usufructo o que se concrete en el tercio de libre disposici\u00f3n, lo que produc\u00eda una colisi\u00f3n de intereses entre ellos y quien les representa (R. 5 de febrero de 2015).<\/p>\n

Comentario<\/strong>.\u00a0La decisi\u00f3n sobre si hay o no conflicto de intereses exige examinar las circunstancias concurrentes en cada caso, huyendo de soluciones gen\u00e9ricas y aprior\u00edsticas. Como pauta de actuaci\u00f3n, dice la DGRN, hay que atender a elementos de car\u00e1cter objetivo para determinar si hay o no conflicto de intereses:<\/p>\n

1 En primer lugar, es presupuesto imprescindible para que no haya conflicto de intereses\u00a0que la decisi\u00f3n adoptada por el representante de los menores o incapaces est\u00e9 prevista en el testamento.<\/p>\n

2 Presupuesto lo anterior, para valorar la existencia o no de conflicto de intereses hay que considerar si la decisi\u00f3n del c\u00f3nyuge pone a los representados en la tesitura de tener que elegir (caso en el que si se produce el conflicto de intereses), o si no deben elegir porque las consecuencias derivadas de la elecci\u00f3n del c\u00f3nyuge se desencadenen autom\u00e1ticamente (caso en que no hay conflicto de intereses).<\/p>\n

Ambas posibilidades se pueden contrastar en esta Resoluci\u00f3n y la de\u00a05 de febrero de 2015<\/a>.<\/p>\n

R. 22 de junio de 2015<\/a>. BOE 10 agosto 2015.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/a>ENLACES:<\/span><\/h2>\n

IR A LA SECCI\u00d3N<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

LISTA DE INFORMES<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

PROGRAMAS<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Cuadro general.<\/a> \u00a0 \u00a0 Por meses. <\/a>\u00a0 \u00a0 + Destacadas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0 Res\u00famenes 2002 \u2013 2017.<\/a>\u00a0 \u00a0Futuras.<\/a>\u00a0 \u00a0Consumo<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

NORMAS: \u00a0\u00a0Tratados internacionales<\/a>,\u00a0\u00a0Derecho Foral<\/a>, \u00a0<\/span>Uni\u00f3n Europea<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

RESOLUCIONES: \u00a0 \u00a0Por meses.<\/a> \u00a0 Por titulares.<\/a>\u00a0 \u00cdndice Juan Carlos Casas<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

WEB: \u00a0\u00a0Qu\u00e9 ofrecemos<\/a>\u00a0 NyR, p\u00e1gina de inicio<\/a><\/span>\u00a0 \u00a0<\/span>Ideario<\/a><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

CASOS PR\u00c1CTICOS: \u00a0 Madrid y Bilbao.<\/a>\u00a0 \u00a0 Internacional<\/a>.<\/span><\/strong><\/p>\n

IR ARRIBA<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

\"Informe<\/a>

La Culeta. Tejeda (Gran Canaria). Por El Coleccionista de Instantes.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

INFORME PARA OPOSITORES A NOTAR\u00cdAS Y REGISTROS AGOSTO- 2015 Jos\u00e9 Antonio Riera \u00c1lvarez, Notario de Arucas (Gran Canaria) \u00a0 SUMARIO.\u00a0\u00a0\u00a0 TESTAMENTO.\u00a0Interpretaci\u00f3n del testamento DECLARACI\u00d3N DE HEREDEROS.\u00a0Certificado del Registro General de actos de Ultima voluntad. SOCIEDADES.\u00a0Convocatoria de junta general: forma de convocatoria. DERECHO HEREDITARIO.\u00a0Anotaci\u00f3n preventiva de derecho hereditario. PARTICI\u00d3N.\u00a0Conflicto de intereses. Cautela Socini. ENLACES \u00a0 TESTAMENTO.\u00a0Interpretaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":4041,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[220],"tags":[7012,1035,7014,7013,1830,7011,1034,3522,1032,1963],"class_list":{"0":"post-33337","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-informes-opositores","8":"tag-anotacion-preventiva-de-derecho-hereditario","9":"tag-arucas","10":"tag-cautela-socini","11":"tag-conflicto-de-intereses-en-particion","12":"tag-convocatoria-de-junta-general","13":"tag-declaracion-de-herederos-certificado-del-registro-general-de-actos-de-ultima-voluntad","14":"tag-informe-opositores","15":"tag-interpretacion-del-testamento","16":"tag-jose-antonio-riera","17":"tag-tejeda"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33337\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notariosyregistradores.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}